Yuiwara (EUW)
: ehrlich diese 3 lp werden dich nicht umbringen, ignorier sie einfach und freu dich auf ein anderes besseres game. Außerdem kannst solche spieler immer reporten, iwann wird es deren accounts dann eventuell nicht mehr geben.
> [{quoted}](name=Yuiwara,realm=EUW,application-id=ip27PlEH,discussion-id=VlhqKG9a,comment-id=0001,timestamp=2019-10-17T19:26:42.522+0000) > > ehrlich diese 3 lp werden dich nicht umbringen, ignorier sie einfach und freu dich auf ein anderes besseres game. > > Außerdem kannst solche spieler immer reporten, iwann wird es deren accounts dann eventuell nicht mehr geben. Solange sie keine schimpfwörter schreiben oder afk gehen wird sich leider nichts tun spreche aus erfahrung :D Du kannst einen account mit 60 games nunu machen und runter rennen da passiert halt wirklich nichts.
: LF duoQ Gold-SIlber
Solltest du nicht eher nach Gold-Platin suchen? ich meine ich würde natürlich mitmachen aber bezweifele das du Als Gold 1 mit Silber 2 Spielen willst ^^
Latovius (EUW)
: Suchen Dudes zum mitleveln neuer Accounts
Habe jetzt einfach mal beide Acc geaddet da ich derzeit nebenbei nach einem DuoQ Partner suche und deshalb eher aufen Main acc on bin. Wenn ihr dann zusammen zockt würde ich kurz umloggen und mitmachen.
: Suche DUOQ adc [gold+]
Bin derzeit wieder extrem viel ADC am practicen und habe ebenfalls schon überlegt mal ausschau zu halten nach einem DuoQ Mate Hatte leider placement technisch keinen Guten Start in die Seasion bin aktuell S2 bekomme aber dennoch +24 was eig fine sein sollte. Letzte Seasion Gold4 beendet und naja was soll ich großartig sagen zu behaupten ich bin nen krasser 1v9 hardsmurf wäre gelogen und das ich fehlerfrei bin ebenso. Bin 19 ansich eher so der Streitschlichter der SoloQ sprich auch wenn andere was missplayed haben oder flamen einfach mb schreiben und runter pegeln. Tryharden tu ich genau genommen immer es seiden man ist 5er premade im Aram oder ähnliches. FF brauch man nicht da jedes game irgendwie noch gewonnen werden kann und ich es hasse wenn leute in min 5 schon anfangen zu behaupten ja open gg etc. Wenn dich dieser Roman hier nicht abschreckt oder die derzeitige Elo von mir dann kann man ja einfach mal schreiben und paar games antesten.
Cyper (EUW)
: Aufbau eines Teams Gold +
Ansich wäre ich dabei, bin derzeit noch Silber 2 aber habe auch nur die placements gemacht. Letze Seasion war Gold 4 und würde halt einfach mal gerne mittleres Platin anstreben. Spiele leider sehr wenig League alleine daher gefühlt jedesmal nach Placements aufgehört und ab in die Normals. Würde mich persönlich mindestens in Gold sehen tendiere aber Stark richtung Platin. Grundkenntnisse sind vorhanden Spiele seit Anfang Seasion 4 setze mich immer mit Itembuilds Patchnotes etc auseinander und bin immer up to date. Meine Lanes sind Top und Adc wobei ich sagen muss das ich nicht zwingend sagen kann welche lane jetzt überwiegt sprich würde sagen behersche beide lanes da ich ja keine alleine maine zu 87%. Würde jetzt auch nicht umbedingt sagen das ich der perfekte league spieler bin und auch ich mache immer mal fehler was Menschlich ist aber Grundsätzlich kann man sich auf mich verlassen. Ich Adde dich einfach mal und du kannst es dir ja überlegen. Wäre halt gut wenn ich dir dann den text hier nicht nochmal ingame schreiben muss und du ihn vorher liest bzw nicht sofort abgeneigt bist wegen der derzeitigen Elo.
Lenà (EUW)
: Flex Team LF Top (High Gold-Platin)
Ansich würde ich halt echt gerne mal mit höheren leuten zusammen Flexen aber leider wird man immer auf die Elo Reduziert.. Kann mich selber schlecht einordnen da ich seit season 4 immer nur placements mache und nie fortfahre. Bin natürlich nicht fehlerfrei oder komme skilltechnisch an einen Faker ran aber ein gewisses Grundverständniss habe ich und es wäre echt toll mal ne chance zu bekommen.
: Du suchst Mates zum zocken? Dann komm zu uns, Aequilibritas!
Also ansich suche ich schon sowas in die Richtung weiß nur nicht genau ob das nicht vielleicht schon wieder zuviel des guten ist sofort zugriff auf über 200 potentzielle Spieler zu haben. Wäre Toplane/Adc und brauche halt echt mal nen duoq mate mit dem ich Richtung Platin gehen kann.
Cashio (EUW)
: FMG sucht!
Also ich wäre der Justin 19 Jahre jung und Toplaner. Zu meinen Champions Zählen derzeit Gnar,Poppy,Lissandra(welche leider teilweise Tod generft wurde) Tank Karma oder auch mal einen schönen Toplane Lucian wenn das Matchup stimmt. Ansich sagt mir das ganze schon zu müsste man einfach mal gucken wie es sich entwickelt.
: Langeweile
Sehr einladende beschreibung, hat mich überzeugt! {{sticker:sg-ezreal}}
: Teamgründung Silber - Platin
Also leute für tryhard flex wäre mal ganz nice, Bin 19 und würde da adc bereits vergeben ist Toplane bevorzugen (Top/Adc halt) Alles weitere kann man ja noch besprechen
: Suche Ardent/lulu DuoQ Elo: Egal, Main Acc Dia3 ( Smurfen geht da ich 5 Accs hab )
Wäre ich aufjedenfall dabei, bin zwar ansich kein main supp aber spiele ansich gerne supportive champs Karma,Lulu,Morg etc
Monley (EUW)
: lf duoq gold/silber
Hey Bin der Justin 19y und Uhm sofern ich kein smurf aus Diamond oder ähnliches sein muss bin ich dabei, würde mich ebenfalls gerne hochspielen bin ansich sehr ruhig und gelassen in Games und bin eher so der motivator und streitschlichter der SoloQ versuche bei Tilt die mates runter zu pegeln aber halte mich jetzt auch nicht 10 min damit auf sondern behalte ein gutes mittelmaß. Habe gefühlt seit Season 4 immer nur placements gemacht und das wars dann, aber mitlerweile würde ich echt gerne mal aufsteigen und gucken wo ich denn so skilltechnisch bin (mMn etwa Gold-Plat) Können ja einfach mal paar Games zusammen machen und dann gucken wir obs passt oder eher nicht so. Würde mich aufjedenfall freuen :)
rafik4kd (EUW)
: Suche duo q mate Gold 4 - Platin4+
Hey also ansich klingt das alles ziemlich gut, mache ansich irgendwie immer nur placements und das wars dann aber mit nem vernümftigen mate könnte ich mir vorstellen auch mal aktiver zu werden also improven wäre halt echt mal ein anfang. Wenn du magst können wir ja einfach mal gucken obs klappt
: suche duo q low gold high silver
wäre ich ansich aufjedenfall dabei will mal Platin in Angriff nehmen finde nur einfach keinen gescheiten duoq mate und alleine macht league einfach nur bedingt spaß.
: Suche netten ADC Main !!!!!!!!!!
Wollte demnächst mal auf meinen kleinen acc anfangen ihn etwas hochzuspielen, können ja dann mal gucken obs zwischen uns klappt der acc ist derzeit Bronze 2 und bis nach Gold sollten wir es eig problemlos schaffen
: Suche DuoQ Mate für meine Promo zu S1
Können ja einfach mal gucken obs zwischen uns funktioniert. Wäre Toplaner und ggf Adc jenach dem was halt dran kommt.
: Suche DUO Mate im Bereich Gold-Plat
Endlich mal jemand der nicht sagt was für xy kriterien man alles benötigt sondern einfach mal gucken ob es passt, gefällt mir. Würde wenn alles gut läuft meine eingerosteten adc mechanics gerne wieder auspacken :D
G0DKELLAN (EUW)
: Duo to D4
Also was ich so gesehen habe sieht halt echt nicht bad aus hast halt wirklich gefühlt immer eine hard inting lane oder gleich die gesamte botlane. Könnten ja mal gucken vielleicht klappt das ja mit uns und wir verstehen uns ganz gut.
: LF ADC für DuoQ Silber/Gold
würde sagen wir schauen einfach mal wie wir so synergieren obs klappt oder nicht sehen wir ja dann später :D
: Supporterin sucht Pre (Dia+) zum lv 30 acc hochranken (bis Dia 4)
Ist halt echt unlucky das ich low elo bin wäre gerne bei sowas mal dabei.. weiß halt leider nicht wo ich stehe mache gefühlt seit season 4 nur 10 einrankspiele und das wars, war jetzt letzte seasion Gold 5 was zu 4 wurde und finde leider niemanden der mit mir wirklich gut synergiert. Naja genug ausgeheult hatte einfach mal das bedürfniss etwas loszuwerden. Viel Glück noch bei deiner Suche!
: Suche Flex Q leute, bin silber 1 (spiele aber auf platin nivea mit u)
Wäre ich dabei, weis nicht genau wo ich mich einordnen soll da ich gefühl kein ranked Spiele aufgrund von mangelnder sozialen kompetenz. Fazit ich finde nie leute die bock auf nen climb in flex haben.
: suche duoQ mate high silber-low platin
würde sagen man kann es ja einfach mal ausprobieren und gucken was sich daraus ergibt ^^
: Suche E-Girl DuoQ Partner LOL
Ich kann ja deine Männliche Lucy (Fairytail bezogen) sein c: Bin aber leider Top/adc ._. Support habe ich glaube ich zwar höchste winrate aber erwarte keine perfekten minions under tower pre hits von mir xd
: Im Folgenden steht die Einheit "deiner AD" als der Anteil deiner AD, der als Schaden nach der Schadensberechnung von den HP des Gegners abgezogen wird. Es ist also der "reale Schaden". ___ Sagen wir mal der Gegnerische Tank hat 220 Armor und du in jedem Fall 100% Crit und dein Krit-Multiplier ist 2 (also kein IE) _(Gegen 0 Armor würde also 200% deiner AD das Ergebnis dieser Rechnungen sein.)_ Ohne Dominiks: 2 / (1 + 2,2) = 62,5% deiner AD Mit Dominiks: 2 / (1 + 2,2 x 0,65) = 82,3% deiner AD - Differenz zu ohne Dominiks: 19,8% deiner AD Mit Reminder: 2 / (1 + 2,2 x 0,75) = 75,48% deiner AD - Differenz zu ohne Dominiks: 13,18% deiner AD - Differenz zu mit Dominiks: -6,62% deiner AD _Um vom AD-Multiplier auf den Schadens-Multiplier deiner Angriffe zu kommen. einfach alle Werte mit 0,5 multiplizieren. (Die Verdopplung liegt am Krit) Für den Fall mit IE alle Werte mit 1,125 multiplizieren._ ___ Wenn man nun noch berücksichtigt, dass man Crit dafür aufgibt. (also statt 100% nur 75% Critchance mit Pen.) _(Gegen 0 Armor würde also 200% (ohne Pen.) bzw. 175% (mit Pen.) die Lösung dieser Rechnungen sein.)_ Ohne Dominiks: 2 / (1 + 2,2) = 62,5% deiner AD Mit Dominiks: 1,75 / (1 + 2,2 x 0,65) = 72,01% deiner AD - Differenz zu ohne Dominiks: 9,51% deiner AD Mit Reminder: 1,75 / (1 + 2,2 x 0,75) = 66,05% deiner AD - Differenz zu ohne Dominiks: 3,55% deiner AD - Differenz zu mit Dominiks: -5,96% deiner AD _Durch die Variation der AD-Verwertung ist eine Darstellung als Schaden der normalen Angriffe unzweckmäßig. Es lässt sich auch keine Rückrechnung definieren. Für den Fall mit IE alle Werte mit 1,125 multiplizieren._ ___ Nun als Auswertung. 1. Wer hätte es gedacht? XD Mit 82,3% deiner AD als realen Schaden ist 100% Crit + 35% Pen. der beste Fall. (92,59% mit IE) 2. Die nächstbeste Lösung ist 100% + 25% Pen. mit 75,48% deiner AD als realen Schaden. (84,91% mit IE) 3. Die drittbeste Lösung ist 75% Crit + 35% Pen. mit 72,01% deiner AD als realen Schaden. (81,01% mit IE) 4. Platz Vier bekommt 75% Crit + 25% Pen. mit immer noch 66,05% deiner AD als realem Schaden. (74,31% mit IE) 5. Hier haben wir den von dir präferierten Build: 100% Crit + 0% Pen. mit 62,5% deiner AD als realem Schaden. (70,31% mit IE) ___ Allerdings müssen wir ja noch etwas anderes berücksichtigen. {{item:3036}} und {{item:3033}} => 0% Angriffstempo + 45 AD jeweils. {{item:3508}} => 0% Angriffstempo + 65 AD {{item:3046}} und {{item:3094}} => 30% Angriffstempo + 0 AD jeweils. {{item:3085}} und {{item:3087}} => 40% Angriffstempo + 0 AD {{item:3031}} => 0% Angriffstempo + 80 AD Nun gehen wir also mal darauf ein. Die Differenz der zu vergleichenden Lösungen (3 und 5) beträgt 9,51% (10,70% mit IE) deiner AD Also lohnt sich 100% Crit nur unter folgenden Bedingungen. (Basis-Angriffstempo gilt als 0,625, da es in den meisten Fällen korrekt ist) - {{item:3508}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 12,5 AD > 9,51% deiner AD (bzw. 14,06 AD > 10,70% mit IE) gilt. => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauf weniger als 66 AD besessen hast (und keine Lethality oder On-Hit-Effekte wie die MF-Passive) - {{item:3031}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 21,875 AD > 1,7% deiner AD gilt. => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauf weniger als 1207 AD besessen hast. => Also immer. XD (Die IE-Passive ist mitgerechnet und Grund für dieses Resultat) - {{item:3087}} bzw. {{item:3085}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 32,4 AD < 6,12% deiner AD gilt. => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauft mehr als 484 AD besitzt. => Also sehr selten - {{item:3046}} bzw. {{item:3094}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 32,4 AD < 2,21% deiner AD gilt. => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauft mehr als 1421 AD besitzt. => Also nie. ___ In Summe: - {{item:3508}}, {{item:3046}} und {{item:3094}} lohnen sich nie, wenn es um den Schaden geht. Wenn man die Passiven nicht nutzen kann ist es jederzeit besser {{item:3036}} zu kaufen. - {{item:3031}} ist immer lohnenswerter als {{item:3036}}. - {{item:3087}} und {{item:3085}} sind nur selten besser als {{item:3036}} . (Also erst ab 484 AD, was möglich ist) ___ In kompletter Summe: Es ist IMMER besser {{item:3036}} + 75% Crit zu bauen. Früher war das {{item:3036}} unfassbar OP, auch wenn man es ihm nicht ansah. Ich persönlich habe auch lieber die 75% + 35% Pen. gegen Tanks. {{sticker:sg-jinx}} ___ PS: Habe die Zahlen nochmal korrigiert, da ich einem Gedankenfehler aufsaß. Hat allerdings nicht viel an den "Summen" geändert, lediglich die 40%-AS Items sind früher lohnenswert. ___ Für alle, die es selbst nachrechen möchten. Hier gelten nur die oben angeführten Annahmen: - 100% bzw. 75% Crit-Chance - 0,625 Basis-Angriffstempo - Crit-Multiplier 2 Als Gleichungen: - Schadensberechnung: **100 x (Crit-Multiplier x Crit-Chance + 1 x (1 - Crit Chance)) x "Angriffstempo" / (100 + Resistenz x %-Pen. - Flat-Pen.)** (Ich habe alles durch 100 geteilt angegeben) - Verhältnisterm der Prozentrechnung. **G x p% = W** mit: - G = Grundwert: Also wie viel AD besitzt man gesamt? - W = Prozentwert: Wie viel AD entsprechend die angegebenen Prozent. - p% = p/100 = Prozentsatz: Welchen Anteil hat der Prozentwert am Gesamtwert. Zu bedenken ist, dass man immer zu 100% rechnet, um Rechenfehler zu vermeiden. (Das war auch die Korrektur, die ich unter PS. angesprochen habe.)
> [{quoted}](name=Amycos Cyrus,realm=EUW,application-id=Wj1wcocU,discussion-id=bmLxHVg6,comment-id=0000,timestamp=2019-04-02T00:37:52.294+0000) > > Im Folgenden steht die Einheit "deiner AD" als der Anteil deiner AD, der als Schaden nach der Schadensberechnung von den HP des Gegners abgezogen wird. Es ist also der "reale Schaden". > ___ > > Sagen wir mal der Gegnerische Tank hat 220 Armor und du in jedem Fall 100% Crit und dein Krit-Multiplier ist 2 (also kein IE) > _(Gegen 0 Armor würde also 200% deiner AD das Ergebnis dieser Rechnungen sein.)_ > > Ohne Dominiks: 2 / (1 + 2,2) = 62,5% deiner AD > > Mit Dominiks: 2 / (1 + 2,2 x 0,65) = 82,3% deiner AD > > - Differenz zu ohne Dominiks: 19,8% deiner AD > > Mit Reminder: 2 / (1 + 2,2 x 0,75) = 75,48% deiner AD > > - Differenz zu ohne Dominiks: 13,18% deiner AD > - Differenz zu mit Dominiks: -6,62% deiner AD > > _Um vom AD-Multiplier auf den Schadens-Multiplier deiner Angriffe zu kommen. einfach alle Werte mit 0,5 multiplizieren. (Die Verdopplung liegt am Krit) > Für den Fall mit IE alle Werte mit 1,125 multiplizieren._ > > ___ > > Wenn man nun noch berücksichtigt, dass man Crit dafür aufgibt. (also statt 100% nur 75% Critchance mit Pen.) > _(Gegen 0 Armor würde also 200% (ohne Pen.) bzw. 175% (mit Pen.) die Lösung dieser Rechnungen sein.)_ > > Ohne Dominiks: 2 / (1 + 2,2) = 62,5% deiner AD > > Mit Dominiks: 1,75 / (1 + 2,2 x 0,65) = 72,01% deiner AD > > - Differenz zu ohne Dominiks: 9,51% deiner AD > > Mit Reminder: 1,75 / (1 + 2,2 x 0,75) = 66,05% deiner AD > > - Differenz zu ohne Dominiks: 3,55% deiner AD > - Differenz zu mit Dominiks: -5,96% deiner AD > > _Durch die Variation der AD-Verwertung ist eine Darstellung als Schaden der normalen Angriffe unzweckmäßig. Es lässt sich auch keine Rückrechnung definieren. > Für den Fall mit IE alle Werte mit 1,125 multiplizieren._ > > ___ > > Nun als Auswertung. > > 1. Wer hätte es gedacht? XD Mit 82,3% deiner AD als realen Schaden ist 100% Crit + 35% Pen. der beste Fall. (92,59% mit IE) > 2. Die nächstbeste Lösung ist 100% + 25% Pen. mit 75,48% deiner AD als realen Schaden. (84,91% mit IE) > 3. Die drittbeste Lösung ist 75% Crit + 35% Pen. mit 72,01% deiner AD als realen Schaden. (81,01% mit IE) > 4. Platz Vier bekommt 75% Crit + 25% Pen. mit immer noch 66,05% deiner AD als realem Schaden. (74,31% mit IE) > 5. Hier haben wir den von dir präferierten Build: 100% Crit + 0% Pen. mit 62,5% deiner AD als realem Schaden. (70,31% mit IE) > > ___ > > Allerdings müssen wir ja noch etwas anderes berücksichtigen. > > {{item:3036}} und {{item:3033}} => 0% Angriffstempo + 45 AD jeweils. > {{item:3508}} => 0% Angriffstempo + 65 AD > {{item:3046}} und {{item:3094}} => 30% Angriffstempo + 0 AD jeweils. > {{item:3085}} und {{item:3087}} => 40% Angriffstempo + 0 AD > {{item:3031}} => 0% Angriffstempo + 80 AD > > Nun gehen wir also mal darauf ein. > Die Differenz der zu vergleichenden Lösungen (3 und 5) beträgt 9,51% (10,70% mit IE) deiner AD > > Also lohnt sich 100% Crit nur unter folgenden Bedingungen. (Basis-Angriffstempo gilt als 0,625, da es in den meisten Fällen korrekt ist) > > - {{item:3508}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 12,5 AD > 9,51% deiner AD (bzw. 14,06 AD > 10,70% mit IE) gilt. > => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauf weniger als 66 AD besessen hast (und keine Lethality oder On-Hit-Effekte wie die MF-Passive) > - {{item:3031}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 21,875 AD > 1,7% deiner AD gilt. > => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauf weniger als 1207 AD besessen hast. => Also immer. XD (Die IE-Passive ist mitgerechnet und Grund für dieses Resultat) > - {{item:3087}} bzw. {{item:3085}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 32,4 AD < 6,12% deiner AD gilt. > => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauft mehr als 484 AD besitzt. => Also sehr selten > - {{item:3046}} bzw. {{item:3094}} statt {{item:3036}} lohnt sich nur, wenn 32,4 AD < 2,21% deiner AD gilt. > => Lohnt sich also nur, wenn du vor dem Kauft mehr als 1421 AD besitzt. => Also nie. > > ___ > > In Summe: > > - {{item:3508}}, {{item:3046}} und {{item:3094}} lohnen sich nie, wenn es um den Schaden geht. Wenn man die Passiven nicht nutzen kann ist es jederzeit besser {{item:3036}} zu kaufen. > - {{item:3031}} ist immer lohnenswerter als {{item:3036}}. > - {{item:3087}} und {{item:3085}} sind nur selten besser als {{item:3036}} . (Also erst ab 484 AD, was möglich ist) > > ___ > > In kompletter Summe: > > Es ist IMMER besser {{item:3036}} + 75% Crit zu bauen. Früher war das {{item:3036}} unfassbar OP, auch wenn man es ihm nicht ansah. > Ich persönlich habe auch lieber die 75% + 35% Pen. gegen Tanks. > > {{sticker:sg-jinx}} > ___ > > PS: Habe die Zahlen nochmal korrigiert, da ich einem Gedankenfehler aufsaß. Hat allerdings nicht viel an den "Summen" geändert, lediglich die 40%-AS Items sind früher lohnenswert. > > ___ > > Für alle, die es selbst nachrechen möchten. > Hier gelten nur die oben angeführten Annahmen: > > - 100% bzw. 75% Crit-Chance > - 0,625 Basis-Angriffstempo > - Crit-Multiplier 2 > > Als Gleichungen: > > - Schadensberechnung: **100 / (100 + Resistenz x %-Pen. - Flat-Pen.)** (Ich habe alles durch 100 geteilt angegeben) > - Verhältnisterm der Prozentrechnung. **G x p% = W** mit: > - G = Grundwert: Also wie viel AD besitzt man gesamt? > - W = Prozentwert: Wie viel AD entsprechend die angegebenen Prozent. > - p% = p/100 = Prozentsatz: Welchen Anteil hat der Prozentwert am Gesamtwert. > > Zu bedenken ist, dass man immer zu 100% rechnet, um Rechenfehler zu vermeiden. (Das war auch die Korrektur, die ich unter PS. angesprochen habe.) Großen Respekt das du sowas einfach aufstellst :D
Kaorî (EUW)
: Neue Aram Balance
Also ich merke davon nichts finde das Überarbeitete ARAM derzeit viel besser neue items boots spells. Ausserdem bleibt es ja nicht für immer sondern ist eher als Event gedacht.
: nächste spiel, mid laner geht mit 3.1.2 afk für 15min ohne grund. JEDES spiel. JEDES. Seit den 10 spoielen chat restriction. wenn jeder diese toxischen spieler hat, wieso hatte ich die vorher nur manchmal? und ich hab nicht toxische spieler, ich habe NURNOCH extremfälle! ragequit, rassismus, int.feed. dinge die das spiel wirklich verlieren bzw gewinnen unmöglich machen. und das jetzt 15 spiele in folge. Und meistens nicht nur 1 sondern 2-3.
> [{quoted}](name=Noobelsbert,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=7M5gWocX,comment-id=000000000000000000010000,timestamp=2019-04-03T11:11:24.699+0000) > > nächste spiel, mid laner geht mit 3.1.2 afk für 15min ohne grund. JEDES spiel. JEDES. Seit den 10 spoielen chat restriction. > > wenn jeder diese toxischen spieler hat, wieso hatte ich die vorher nur manchmal? und ich hab nicht toxische spieler, ich habe NURNOCH extremfälle! ragequit, rassismus, int.feed. dinge die das spiel wirklich verlieren bzw gewinnen unmöglich machen. und das jetzt 15 spiele in folge. Und meistens nicht nur 1 sondern 2-3. Das wird sich schon legen, geduld ist eine Tugend, lass einfach etwas Grass über die Sache wachsen oder erstelle dir einen Smurf auf dem du die Games nicht so ernst nimmst.
: > [{quoted}](name=TheSecondFreezer,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=7QRucRUk,comment-id=00000000,timestamp=2019-04-03T16:00:30.305+0000) > > Hallo Izaya Kumiho, > das Ersten Chatlog, den du als flamen betitelst, war ja es nur als Spaß gemeint wie das "^^" zeigt, was du leider nicht mit zitiert hast. Zudem hat es der Mitspieler auch als "dessen, Spaß" gesehen, weshalb es dann kein "flamen" mehr ist. Wird man wirklich nach dem 2- wöchigen Bann wegen jeder Kleinigkeit gleich gebannt? Was soll das denn bewirken? Das war einfach nur ein "bad game, schlechter Tag" und deswegen direkt Perma-Bann kann ich absolut nicht nachvollziehen. Da gibt's viele Spieler die wirklich toxic sind, wie in meinem Letzten Spiel z.B., welche ich aber leider täglich sehe.. und die bekommen alle dann wahrscheinlich keinen Bann, nur weil man als jungler gleich, wenn man sich verteidigt von allen reported wird. Man sollte lieber über mehrere Spiele das Chatverhalten beobachten, bei so einem Spiel wie gerade eben, wo der Perma halt gar nicht "passt". Man sollte meiner Meinung nach das ganze System nochmal bearbeiten.. > > Ich Bitte weiterhin um eine Annulierung! Der 14 Tage-Bann sagt extra in der Nachricht, dass, falls du nochmal schlechtes Verhalten zeigst, der Account permanent gebannt wird. Dies ist gemeint als Riots letzte Warnung, dass sie dich nichtmehr in ihrem Spiel haben wollen, falls du weiterhin toxisch bist. Falls alles aus Spaß war, hätte dich keiner reportet und du wärst nicht bestraft worden. Der Ban ist gerechtfertigt und wird nicht aufgehoben werden.
> [{quoted}](name=Timethief49,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=7QRucRUk,comment-id=000000000000,timestamp=2019-04-03T16:15:59.552+0000) > > Der 14 Tage-Bann sagt extra in der Nachricht, dass, falls du nochmal schlechtes Verhalten zeigst, der Account permanent gebannt wird. Dies ist gemeint als Riots letzte Warnung, dass sie dich nichtmehr in ihrem Spiel haben wollen, falls du weiterhin toxisch bist. > Falls alles aus Spaß war, hätte dich keiner reportet und du wärst nicht bestraft worden. > Der Ban ist gerechtfertigt und wird nicht aufgehoben werden. Also gerechtfertigt finde ich das jetzt nicht, leider ist das nunmal zu 70% in jedem Game so das ein Spieler eben über das handeln der Teammates nicht hinwegsehen kann und aufgrund dessen sich rechtfertigt. Da kenne ich weit aus schlimmere leute ohne sein verhalten jetzt gut oder schlecht zu reden ist das für mich ein ganz normales Game Liga der Legenden mit einfach ein paar nachrichten mehr. Das eigentliche Problem des bannes ist ein Algorythmus der auffasst wie viel geschrieben wurde und aufgrund dessen einen Ban vertreilt. Da du wärend jeder einzelnen Nachricht theoretisch nicht Spielfähig bist. Unter anderem weil du schreibst, wäre das der einzigste Grund weshalb er gebannt werden könnte aber von "flame und negativer stimmung" alleine wird da nichts gemacht.
: Top + Mid für Clash (gerne auch langfristig gesucht) (Silber/Gold)
Kurz zu mir bin der Justin 19 Jahre alt und Aktuell Silber 2 letzte Season wie ihr Gold 4 Also ich wäre sowohl für Toplane als auch für die Mitte zuhaben. Anstat jetzt hier einen Meterlangen Text zu verfassen wo ich meine ganzen Stärken hervorhebe und kein Wort über irgendwelche Schwächen verliere finde ich ein bisschen unangebracht also sollten wir einfach mal bisschen zusammen Zocken und gucken ob die Synergie passt LG Λrbeitslos {{sticker:sg-ezreal}}

Λrbeitslos

Stufe 0 (EUW)
Gesamte Upvotes
Starte eine Diskussion