: Matchmaking
Bist doch selber Silber 2. Ich hatte gerade auch so ein Game mit Bronze Silber und Gold Spieler gegen Silber - Platin Gegner wo bei der Gold Spiler Teil eine 3er Premads Team war. Ich hatte glaube endlich mal kein Premads. War Gold bin jetzt Unrank die meisten von den andern Waren Silber und sind es Jetzt auch. Wo bei der Platin Spielr garnicht so gut war, nicht schlecht aber da habe ich schon deutlich bessere Bronze Spieler gesehen. Auch besser bessere Platin Spieler, da ich als leicht gefeeter Supp den Platin ADC und den Bronze Supp 1 vs 2 besiegen konnte. Silber Spieler Spielen halt Gegen Norank bis Gold.
XenesisCH (EUW)
: > 30% der Losses weil eine der Lanes halt frühzeitig behind geht, egal ob dämlich gespielt oder die anderen wirklich gut spielen oder ne prima Combo haben, und sich einer der anderen darüber in Rage flamed. > 20% der Losses weil die anderen einfach wesentlich besser spielen Also sobald einer einfach wesentlich besser spielt und die Lane early wegputzt ist es dann nicht mehr okey... Alles in allem kann ich dir ein bisschen mehr Selbstreflektion empfehlen, denn DU bist auch in dem Team das verliert. Du bist die einzige Konstante, welche an jeder Niederlage ihren Beitrag geleistet hat (du könntest auch der sein, der die Lane early verliert, weil der Gegner wesentlich besser ist).
Du bist an jeden Mord auf der Welt schuld, weil du ihn nicht verhinderst hast. Fahr ein Formel 1 rennen mit einer 25 Km/h Mofa. Damm bist du schult das du nicht gewinnst, nicht die anderen die dir gegen über ein Vorteil haben. Was ist das bitte für eine Logik von dir ? Und Nein ich bin nicht die einzige konstante in diesen Spielen. Ich wette es waren auch immer Premads gegen die ich gespielt habe und in den schlimmsten Games waren sich auch Smurfs da bei.
guenter3 (EUW)
: Salty und toxic spieler?
von weichen Zeitraum redest du den ? Also ab wann es rapide zugenommen hat. Viellicht kann man dann die Ursache finden.
eingew (EUW)
: Präkognition ist aber keine Kontrolle. Die Zukunft kann man nicht kontrollieren. Das macht überhaupt keinen Sinn. Deshalb kann man auch nicht im Voraus entscheiden, ob Mitspieler in Zukunft schlecht fürs Team sein werden. Sicher ist nur, dass sie in der Vergangenheit ähnliches wie du selbst geleistet haben. In die Zukunft kannst du nur mit Vertrauen gehen, nichts auf der Welt kann dir Sicherheit über etwas geben, was der Mensch an sich nicht beeinflussen kann. ___ Btt: Das Elosystem kann das MM effektiver gestalten als ein subjektiver Mensch je kann. Daher macht ein System wo man sich seine Mitspieler aussucht, neben der unmöglichen Wartezeit die bei handverlesenen Spielern eintreten würde, hinsichtlich der Fairness betrachtet keinen Sinn. Und Fairness ist nunmal eines der von Riot erklärten Ziele...
Du verstehst glaub wieder nicht was ich will. Ich will nicht die Zukunft kontrollieren. Ich habe auch nichts gegen ein System und die Spier handverlesen will ich auch nicht. Ein ELO System an sich ist gut, aber nicht wenn es gewisse Einflüsse nicht berechnen kann. Wie viel das ELO System eine genaue Einschätzung über ein Premads Team geben ? Die eine Premads spielen besser zusammen als andere, aber nur in bestimmten Konstellationen. Die Beschaffung diese Daten würde zulange dauern wenn es überhaupt möglich ist. Das gleich gilt für Smurfs. Ich will den System lediglich Rahmenbedingungen von Sachen die es nicht berechnen kann. Ich will den System einfach nur sagen. Keine Premads . keine Smurf. Das durch die Einschränkungen die Wartezeit länger wird als wenn ich den System keine Einschränkungen geben würde ist mir klar. Das nehme ich aber für ein gute Game in kauf. Solange das System mich nicht ignoriert. Damit meine ich das es nach ein bestimmten Zeit mir Vorrang gibt und es mein eine Game mit 9 Solo Spielern erstell stad diese in 4 andere Game zu stecken.
drexxsack (EUW)
: Selbst dann verlangst du immernoch ein System, dass Fehlverhalten erkennt, bevor es passiert ist. Mir ist zwar bekannt, dass in der Quantenmechanik Kausalität etwas schammig sein kann, aber im großen und ganzen ist Präkognition definitiv nicht drin.
Präkognition ist genau das was ein System können sollte oder es sollte den Anwender selber die Möglichkeit geben. Ihm Daten zur Verfügung stellen damit er selber entscheiden kann. Fragen ob man mit Premads oder Smurfs spielen will sollte da definitiv drin sein. Kenntlich machen von Premads und Smurf kann auch mit den Daten von Riot kein Problem sein, ist notwendig um zu überprüfen ob das System sein wünsche berücksichtigt. Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser.
Sirrkas (EUW)
: Woher sollte der Support denn wissen, dass du nicht wusstest, das Smurfs erlaubt sind und dass du Smurf mit Cheater verwechselt hast? Das klingt viel eher nach schlechter Kommunikation deinerseits. Der Support wird nämlich auf jeden Report IMMER nur mit "wir kümmern uns drum" antworten. Vielleicht haben sie den Spieler sogar überprüft und gemerkt, dass er cheatet oder nicht cheatet (selbst wenn es ein Smurf ist und er dadurch schon besser sein könnte, heißt das noch nicht, dass er nicht auch etwas wie scripts verwendet hat). In dem Levelbereich habe ich auch 1vs3 gewonnen. Auch als Stufe 25er habe ich 1vs3 gewinnen können, obwohl die Gegner alle 30er waren. Ich habe aber weder gecheatet, noch gesmurft. Mit Cassi ist es einfach sau einfach, aus einem Gank einen Tripplekill zu machen, wenn sich 3 Gegner versteinern lassen. Als ich herausgefunden habe, was Smartcast ist, habe ich erstmal 5 bis 10 Spiele mit der am Stück gewonnen, weil ich schon gut mit der war, dadurch aber den Schadensoutput grob verdoppelt habe.
Glaub mir ich habe den Sacherhalt lange geschildert. Der Supp sollte daraus in der Lage sein das zu erkenn das ich es mit eine Smurf zu tun hatte und nicht wusste das diese erlaubt sind. Solle der Support das nicht erkenn sollte er sein Posten räumen.
eingew (EUW)
: > Zudem ein Sprachsoftware kenn nicht über verhalten auswerten. > Wenn jemand Lachte wenn er eine getötet hat ist das nicht richtig. Kann das deine Sprachsoftware erkenn ? Ich denken nicht. Was genau hindert Riot jetzt daran Trigger für beides zu erstellen?
Nichts Sachen zu haben und einzusetzen ist eins. Aber die Sachen richtig einzusetzen ist was ganz anderes.
Patty91 (EUW)
: > [{quoted}](name=PapaJLBaer,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=Lv2pYsXJ,comment-id=0002000200030001,timestamp=2016-05-01T10:59:45.459+0000) > > Etwas was Albert Einstein mal gesagt hat. > > Wenn ein blinder Käfer eine gekrümmten Ast entlanglauft merkt er nicht das der Ast gekrümmt ist. Er hatte glück die Krümmung zu bemerken. > > Ich weiß das mit Verhaltensauswertung so einiges möglich ist. > Was die Software kann weis ich nicht, aber ich weiß was Sie nicht kann. > Ich sehe die Ergebnisse der Software, als die Spieler mit den ich spielen muss. Wenn die Software gut wäre > müsste ich nicht mehr so viel Reporten, weil die Software erkennen würde was ich hasse und mich nicht mit den Matchen. > > Ich Reporte jeden der zu irgendeinen Kiddy schreibt wegen Beleidigung. Also müsste mich die Software als sehr empfindlich einstufen. Und? Niemand hat je behauptet, dass das System ins Matchmaking eingreift. Im Gegenteil: solch ein Eingriff wäre fatal!
Fatal ? Wofür ? Für die Wartezeit ? Für das System gilt: Genauigkeit vor Wartezeiten. Wartezeit ist kein Argument.
: Das System greift nicht ins Matchmaking ein, ob du eine Person reportest oder nicht, hat und hatte niemals Einfluss darauf, ob du mit ihnen in einer Lobb landest. Nach einem Report wird das Verhalten der reporteten Person überprüft und selbige wird nach X bewiesenen Vergehen bestraft. Könnte man mit Reports verhindern, bestimmten Spielern in der Lobby zu begegnen, könnte man das Matchmaking, besonders auf hoher Elo, gewaltig beeinflussen. Im Challangerbereich kommt es gerne mal vor, dass du, obwohl du dich alleine anmeldest, mehrmals hintereinander das selbe Team bekommst, weil es nur wenige Beschwörer auf diesem Spielniveau gibt. Wenn ein Mensch in dieser Liga all seine Teammitglieder reportet, kann er für den Rest des Tages nichtmehr spielen, weil es einfach keine Mitspieler mehr gibt. Riot hat da schon durchaus gut Gründe, nicht so zu handeln wie du es dir vorstellst oder wünschst.
Ja. kenn ich alles und verstehe es. Du begreifst aber eine Sache nicht. Das du bereits die Lösung genannt hast. Wenn ein Mensch in dieser Liga all seine Teammitglieder reportet, kann er für den Rest des Tages nichtmehr spielen, weil es einfach keine Mitspieler mehr gibt. Somit ist der Grund der Manipulation in hohen ELOs kein Grund mehr. Man hat dann dort die Wahl mit den Leuten zu spielen oder gar nicht zu spielen.
Sophie973 (EUW)
: Wieso bist du überhaupt im Forum wenn du nur Negatives zu sagen hast? Nur eine Frage die mich interessiert. Die Software ist gut, und solche sachen wie das "xDD" oder "gj" oder auch "HAHAH" nachdem einer gestorben ist wird erkannt und dementsprechend bestraft falls dies öfters vorkommt. Was hast du gegen Riot das du so sehr hetzt?
Negativ ? Weil ich Kritik am System übe , weil ich kein JA Sager bin ? > Was hast du gegen Riot das du so sehr hetzt? Das Riot bewusst Leute täuscht und ihnen nicht die richtigen Antworten gibt. Ich habe damals wo ich Level 13 war ( Glaube ich auf jeden fall noch unter 20 ) den Riot Supp angeschrieben. Das war zu einer Zeiten als ich freundlich zu jemanden gesagt habe der ADC oder AFK in der Auswahl geschrieben hat. Geh doch AFK wenn ADC besetzt war, weil ich dachte AFK ist ein Position. So wenig Ahnung hatte ich, aber ich konnte schon Fehlen am System erkennen. Jemand der X Level unter eine ist und 20/ 2 /13 und ein 1 vs 3 gewinnt konnte nicht richtig sein. Darauf habe ich den Supp angeschrieben und gesagt das ich gegen Cheater gespielt habe. Jeden sollte klar sein das diese Cheater in Wirklichkeit ein SMURF war. Ich wusste nicht das Zweit ACC erlaubt sein, weil mir bewusst war das das unfair ist. Der Supp hat mir das nicht gesagt das Zweit ACC erlaubt sein. Sondern das Sie sich darum kümmern. Warum hat der Supp mir wohl nicht gesagt wie es wirklich ist ? Sie werden doch gewusst haben was ich meine. Riot hatte einfach angst wenn Sie sagen das Sie solch unfaire Sachen zu lassen verlieren Sie die neuen Spieler sofort wieder. Ich werde sicher das ich nicht der erste war der Ihnen das geschrieben hat.
: Habe ich auf Grund meiner Ahnungslosigkeit auch so gedacht, dann habe ich mich informiert und war erstaunt darüber, was diese Software so alles kann. Generell gilt: Nur weil ich es nicht könnte, heißt es nicht, dass es Niemand kann.
Etwas was Albert Einstein mal gesagt hat. Wenn ein blinder Käfer eine gekrümmten Ast entlanglauft merkt er nicht das der Ast gekrümmt ist. Er hatte glück die Krümmung zu bemerken. Ich weiß das mit Verhaltensauswertung so einiges möglich ist. Was die Software kann weis ich nicht, aber ich weiß was Sie nicht kann. Ich sehe die Ergebnisse der Software, als die Spieler mit den ich spielen muss. Wenn die Software gut wäre müsste ich nicht mehr so viel Reporten, weil die Software erkennen würde was ich hasse und mich nicht mit den Matchen. Ich Reporte jeden der zu irgendeinen Kiddy schreibt wegen Beleidigung. Also müsste mich die Software als sehr empfindlich einstufen.
: Habe ich auf Grund meiner Ahnungslosigkeit auch so gedacht, dann habe ich mich informiert und war erstaunt darüber, was diese Software so alles kann. Generell gilt: Nur weil ich es nicht könnte, heißt es nicht, dass es Niemand kann.
Etwas was Albert Einstein mal gesagt hat. Wenn ein blinder Käfer eine gekrümmten Ast entlanglauft merkt er nicht das der Ast gekrümmt ist. Er hatte glück die Krümmung zu bemerken. Ich weiß das mit Verhaltensauswertung so einiges möglich ist. Was die Software kann weis ich nicht, aber ich weiß was Sie nicht kann. Ich sehe die Ergebnisse der Software, als die Spieler mit den ich spielen muss. Wenn die Software gut wäre müsste ich nicht mehr so viel Reporten, weil die Software erkennen würde was ich hasse und mich nicht mit den Matchen. Ich Reporte jeden der zu irgendeinen Kiddy schreibt wegen Beleidigung. Also müsste mich die Software als sehr empfindlich einstufen.
: Zunächst einmal: Es wird weit weniger reportet als du denkst. Es wird zum Beispiel etwa drei mal so viel gehonored wie reported wird. Klingt komisch, ist aber ein Fakt. Wenn du jetzt bedenkst wie oft du Honor bekommst, kannst du dir grob ausmahlen, wie oft du reported wirst. Der durchschnittliche Spieler erhält ungefähr 0-5 Reports pro 100 Spiele. D.h. wenn du für jeden Report den du bekommst einen Cent bekommen würdest, könntest du dir vlt am Automaten nen Kaugummi kaufen. Aber auch nur die billigen die so aussehen als wären die da schon drei Jahre drin. Darüber hinaus werden sowieso alle Reports überprüft. Nicht etwa wie du vermutest von Firmen in Entwicklungsländern, sondern von intelligenter Sprach-Analyse-Software. Das funktioniert auch sehr gut, Fehlurteile gibt es praktisch nicht mehr (und wenn, nimmt sie der Support zurück). Kurz gesagt: Deine Aufregung über Reports ist absolut unnötig. Wenn du nicht toxisch bist, hast du absolut nichts zu befürchten. Du bekommst erstens weitaus weniger Reports als du denkst und selbst wenn es so wäre, hätte es keinerlei Auswirkung.
Soll ich jetzt lachen oder weinen ? > [{quoted}](name=Humpelstilzche,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=Lv2pYsXJ,comment-id=0002,timestamp=2016-04-30T06:53:47.799+0000) > > > > Darüber hinaus werden sowieso alle Reports überprüft. Nicht etwa wie du vermutest von Firmen in Entwicklungsländern, sondern von intelligenter Sprach-Analyse-Software. Das funktioniert auch sehr gut, Fehlurteile gibt es praktisch nicht mehr (und wenn, nimmt sie der Support zurück). > Eine Software ist nur so gut wie derjenige der sie geschrieben hat und bei Riot ist das sehr dürftig. Zudem ein Sprachsoftware kenn nicht über verhalten auswerten. Wenn jemand Lachte wenn er eine getötet hat ist das nicht richtig. Kann das deine Sprachsoftware erkenn ? Ich denken nicht. PS : wenn die 100 Spieler gemacht habe sind sicher mindesten 85 Reports raus.
Spicavius (EUW)
: aber aber riot macht voll kaka und ist voll doof. Warum weil Riot kaka ist.
Wir wissen alle das Riot zwischen eine Lackkierei und eine Kleberfabrik liegt. Aber bitte wenn man so was schreibt sollte man es begründen nicht und einfach schreiben das Riot Mist ist. Du kann dich der Meinung andere anschließen , passiv bleiben oder dagegen sein. Es wird aber eh nicht mehr lang dauern bis Riot LOL gegen die Wand gefahren hat, weil Sie falsche Entscheidungen getroffen haben. Ein großer Fehler wird es Rückblickend sein das Sie in eine Multiplier Game auf die Elite und nicht auf den einfachen Spieler gesetzt haben. Oder wie neulich auf die Premads ( Gruppen von Spieler ) an stad auf den einzelnen Spieler ohne den nicht geht. Man muss sich nur mal die Regen durch lesen. Riot hat hierzu keine offizielle Meinung. Wir können nachvollziehen, dass manche Spieler zusätzliche Konten anlegen, um neuen Spielern zur Seite stehen zu können, aber wir arbeiten an neuen Systemen, die so etwas auf eine positivere Art ermöglichen. Mal sehen: Es ist OK die 4 Spielen im eigen Team zu helfen und zu boosten, auf kosten 5 andern Neuen Spielern. Macht Letztendlich mehr Hass als Freude als wird schon fast bewusst toxicnis erzeugt. Nur weil sich Riot ein kurzzeitigen Profit erhofft der nicht mal sicher ist im Gegensatz zum Hass.
: Er wird auf lange Sicht genau auf dem Niveau zugeteilt, auf dem er spielt, so funktionieren Ranglsiten. Wenn er, wieso auch immer, auf lange Sicht so gut oder schlecht wie Silber-/Goldspieler spielt, wird er auch mit Solchen zusammen gesteckt. Spielt er auf dem Niveau eines Diamant-Spielers, wird seine MMR in kürzester Zeit so hoch sein, dass er mit und gegen andere Diamant-Spieler spielt.
Er wird auf lange Sicht als durch aus Jahre und wenn er zu hock kommt macht er eine Neuen Smurf auf und ist wieder am Anfang. Sollte er nicht auf Dia Niveau spielen müsste er des wegen bestraft werden, auch wenn er eine KDA von 4,0 und 70% win Rater hat. ein Dia Spieler sollte in Silber eine KDa von min 6,0 und 95% win rate haben. Damit das Sytem das erkennt und sofort in Dia packt. Solle das System es nicht schaffen en Smurf nach 15 Spielen in seine Main ELO zupacken ist die Elo überflüssig und gehört abgeschafft.
: Fragt mich aus!
Bitte um Stellungname zu meine 2 Fragen. Bronze-Klasse: Kann nur mit Spielern der Bronze-, Silber-Klasse spielen. Silber-Klasse: Kann nur mit Spielern der Bronze-, Silber- und Gold-Klasse spielen. Gold-Klasse: Kann nur mit Spielern der Silber-, Gold- und Platin-Klasse spielen. Platin-Klasse: Kann nur mit Spielern der Gold- und Platin-Klasse spielen. „Platin I“-Spieler können mit „Diamant V/IV“-Spielern spielen und „Platin II“-Spieler mit „Diamant V“-Spielern. Diamant I: Kann nur mit Spielern der „Diamant I/II/III“-, Herausforderer- und Meister-Klasse spielen. Diamant II: Kann nur mit Spielern der „Diamant I/II/III/IV“- und Meister-Klasse spielen. Diamant III: Kann nur mit Spielern der „Diamant I/II/III/IV/V“-Klasse spielen. Diamant IV: Kann nur mit Spielern der „Diamant II/III/IV/V“- und der „Platin I“-Klasse spielen. Diamant V: Kann nur mit Spielern der „Platin I/II“- und „Diamant III/IV/V“-Klasse spielen. Meister-Klasse: Kann nur mit Spielern der Herausforderer-, Meister-, „Diamant I/II“-Klasse spielen. Herausforderer-Klasse: Kann nur mit Spielern der Herausforderer-, Meister-, „Diamant I“-Klasse spielen. **Wo wird ein Dia3 Spieler der auf seinen Silber 2 Smurf spielt eingeteilt ?** Falls die Antwort Bronze-, Silber- und Gold-Klasse ist noch eine Frage. **Was hat die Elo dann och für eine Sinn ?** Dann kann man Sie doch besser gleich abschaffen. **Ist das euer Ziel ?**
: Einen Typ der auf 19 Accounts permagebannt einen Lifetime Ban zu geben ist jetzt nicht gerade das was ich als "ungerechtfertig" oder "ohne Grund gebannt" bezeichnen würde. Aber gut, wenn bei dir die Grenze bei 20 Permabans oder sonst irgendwo anders liegt, steht dir diese Meinung natürlich zu. Ich wünsche dir viel Vergnügen bei deinen zukünftigen Unternehmungen und Spielen.
3. Durch die richtige Auswahl der Spieler die Matches weniger toxisch zu machen. Da sieht man mal wie schlecht Riot arbeitet.
: > [{quoted}](name=PapaJLBaer,realm=EUW,application-id=YnZkMR0R,discussion-id=dEnrMP7I,comment-id=00010000000000000000000100000000000000000000,timestamp=2016-04-29T09:03:28.896+0000) > > Natürlich geht das. > > Wenn beide Parteien sich gegenseitig akzeptieren und einen Kompromiss finden der beide Meinungen zu frieden stellt, ohne Abstriche. > > Premads haben mehre Vorteile. > > Sie sind eingespielt. > Können verbesserte Kommunikation nutzen ( TS oder Skype ) > Bei zugrßen ELO unterschied muss einen Smurf nutzen wo mit er wiederum sein Team boostet. > > Auf Grund diese Unfairnis hasse ich Premads. > > Des wegen sage ich nein zu Premads. > > Wenn all diese Grund aus der Welt könnte ich meine Meinung änden, weil dessen Grundlage fehle. Die Premades haben allerdings wesentlich mehr Aufwand in das Spiel und in soziale Kontakte gesteckt als du, deswegen genießen sie keinen unfairen, sondern einen erarbeiten Vorteil. Es hindert dich niemand daran es ihnen gleich zu tun.
Was mich daran hindert ? Meine Meinung meine Einstellung. Premads sind unfair also warum soll ich mich dann ändern ? Ok jemand der ein Skript schreibt hat auch ein großen Aufwand und ein großen Vorteil. Als auch legalisieren oder willst du das nicht weil du es nicht machen kannst. Vorteil ist Vorteil und gehören alle bestraft.
: > [{quoted}](name=PapaJLBaer,realm=EUW,application-id=YnZkMR0R,discussion-id=dEnrMP7I,comment-id=000100000000000000000001000000000000,timestamp=2016-04-28T23:48:55.770+0000) > > Siehst genau das Meine ich. > > Wenn es dir nicht gefällt oder nur zum kleine Teil weil du Abstriche gemacht hast. Warum sagst du dann Ja dazu ? > > Wenn es somit nicht wirklich dein Meinung ist. > Beine Meinung ist die Meinung ohne Abstriche . Das ist deine Meinung. > > Wenn du viel Abstriche machst ist es nicht deine Meinung sondern die eine Anderen zu der du Ja sagst. > > Also sag dann besser Nein. > > Ich sage nein zu Premads und Smurf und da lass ich auch nicht mit mir handeln. > Weil das meine Meinung ist ,dass diese unfair sind und dazu stehe ich. Man kann aber nicht auf Teufel komm raus auf seiner Meinung beharren, wenn man noch am gesellschaftlichen Leben teilnehmen möchte. Edit: Begründe mir mal bitte dein Nein zu Premades.
> [{quoted}](name=Uranbrennstab,realm=EUW,application-id=YnZkMR0R,discussion-id=dEnrMP7I,comment-id=0001000000000000000000010000000000000000,timestamp=2016-04-29T07:48:53.400+0000) > > Man kann aber nicht auf Teufel komm raus auf seiner Meinung beharren, wenn man noch am gesellschaftlichen Leben teilnehmen möchte. > Natürlich geht das. Wenn beide Parteien sich gegenseitig akzeptieren und einen Kompromiss finden der beide Meinungen zu frieden stellt, ohne Abstriche. > Edit: Begründe mir mal bitte dein Nein zu Premades. Premads haben mehre Vorteile. Sie sind eingespielt. Können verbesserte Kommunikation nutzen ( TS oder Skype ) Bei zugrßen ELO unterschied muss einen Smurf nutzen wo mit er wiederum sein Team boostet. Auf Grund diese Unfairnis hasse ich Premads. Des wegen sage ich nein zu Premads. Wenn all diese Grund aus der Welt könnte ich meine Meinung änden, weil dessen Grundlage fehle.
: > [{quoted}](name=PapaJLBaer,realm=EUW,application-id=YnZkMR0R,discussion-id=dEnrMP7I,comment-id=0001000000000000000000010000,timestamp=2016-04-28T20:58:11.588+0000) > > Ja sicher. > > Das Problem sein lediglich die Leute die keine eigene Meinung haben, die sich blenden lassen. > > Was du über die Real Politik sagst ist alles wahr. Aber nicht die Politik ist das Problem sondern **_DU_**. > > Du wirst doch sicher eine der Großen Parteien gewählt haben. Also hast du doch nichts anders gesagt es ist in Ordnung was Sie machen. > > Also leg die erst eine eigen Meinung zu, die dir keine vorgesagt hat. Die du begründen kannst. Was ich gewählt habe geht nur mich was an. Ich habe eine eigene Meinung, welche ich auch begründen kann, also kannst du deine Anschuldigungen für dich behalten. Das Problem ist im übrigen, das man steht's das kleinere übel wählen muss. Man hat selten bis nie die Wahl zwischen guten Dingen. Immer heißt es Abstriche machen und zwar nicht zu knapp.
Siehst genau das Meine ich. Wenn es dir nicht gefällt oder nur zum kleine Teil weil du Abstriche gemacht hast. Warum sagst du dann Ja dazu ? Wenn es somit nicht wirklich dein Meinung ist. Beine Meinung ist die Meinung ohne Abstriche . Das ist deine Meinung. Wenn du viel Abstriche machst ist es nicht deine Meinung sondern die eine Anderen zu der du Ja sagst. Also sag dann besser Nein. Ich sage nein zu Premads und Smurf und da lass ich auch nicht mit mir handeln. Weil das meine Meinung ist ,dass diese unfair sind und dazu stehe ich.
: > [{quoted}](name=PapaJLBaer,realm=EUW,application-id=YnZkMR0R,discussion-id=dEnrMP7I,comment-id=00010000000000000000,timestamp=2016-04-24T19:14:21.216+0000) > > Was meinst du bitte mit Nebelkerzen ? > Wer soll das sein und warum willst du Sie aus dem Weg zu räumen c? > > Genau das ist doch der falsche weg. Wer sagt das du recht hast und diese Nebelkerzen nicht ? > Vielleicht bst du es dessen Meinung nicht richtige zum Weltfrieden ist. Also warum immer gegen eine kämpfen ? > > Der beste weg eine Feind zu besiegen ist es Ihn zum Freund zu machen. Es gibt keinen Weltfrieden. Es wird ihn auch nie geben. Es ist außerdem durchaus legitim zu sagen, dass andere Unrecht haben, wenn die Auswirkungen sichtbar sind. ZB : Dein ADC will den letzten AA für den Kill machen und muss dafür den Busch Facechecken. Überraschung: es Sitz nicht die Low HP Sona drin, sondern der Full HP Rengar mit 4 Items. Dein ADC ist einfach tot und jeder wird sagen, es er unrecht mit der Annahme hatte er könneden Kill noch bekommen. Und so geht es auch in der Realen und politischen Welt vor sich. Jeder weiß, dass unser Renten und Bildungssystem veraltet oder schlicht und ergreifend schlecht ist. Der Arbeitsmarkt ist eine Katastrophe, es gibt nicht genug Polizisten, Feuerwehrmänner, Krankenschwestern, Ärzte, Lehrer etc. Aber wenn man das Ankreidet und Argumentiert, dann ist das eben "nur deine Meinung".
Ja sicher. Das Problem sein lediglich die Leute die keine eigene Meinung haben, die sich blenden lassen. Was du über die Real Politik sagst ist alles wahr. Aber nicht die Politik ist das Problem sondern **_DU_**. Du wirst doch sicher eine der Großen Parteien gewählt haben. Also hast du doch nichts anders gesagt es ist in Ordnung was Sie machen. Also leg die erst eine eigen Meinung zu, die dir keine vorgesagt hat. Die du begründen kannst.
: SoloQ wird gar nicht mehr kommen und RIOT hat in diesem Punkt den Spielern einfach dreist ins Gesicht gelogen! es wurde anfang der season noch behauptet SoloQ würde kurz nach DynamicQ irgendwann erscheinen und dann wurde irgendwann von RIOT gesagt, dass die arbeiten an SoloQ vorerst eingestellt werden, da es wohl nicht möglich sei, dass solo- und dynamicQ nebeneinander existieren könnnen. RIOT hat einfach gelogen um den Solo-Spielern DynamicQ schmackhaft zu machen bzw. sie dazu zu ermuntern DynamicQ auszuprobieren, da wir alle dachten "was solls SoloQ kommt eh bald, solange spielen wir halt Dynamic" meiner meinung nach hat season 6 - welche eh die bisher mit abstand schlechteste season ist, einfach aufgrund der völlig unnötigen einführung von DynamicQ - league of legends in langer sicht gekillt! SoloQ in verbindung mit 5er Rankeds war Absolut in ordnung! Rankeds/SoloQ bedeutete dass man tryhardet und versucht duch eigenes gutes Spiel seine Ranglistenposition/Elo zu verbesser, das war es was SoloQ bedeutete! Spiel gut, steig die Rangliste auf! Der entscheidende Faktor war der EIGENE Skill und es bedeutete was, wenn man eine hohe position in der Rangliste erreicht hatte! DynamicQ ist nichts anderes als "Wer bessere Freunde/mehr Freunde hat, steigt die Rangliste hoch" ! und das macht einfach keinen Spaß. Und leute in Plat/Dia+ zu sehen die absolut NICHT dort hingehören und nur durch DynamicQ dort gelandet sind, ist traurig. Eigener Skill bedeutet in Season 6 nichts mehr! und daher werden extrem viele Solo-Spieler früher oder später dieses spiel aufgeben! und um mit Freunden fun zu haben waren 5er Rankeds/Normals da! ich kapier einfach nicht was RIOT sich bei diesem schwachsin mit DynamicQ gedacht hat. Wie gesagt Ranglsite bedeutet tryharden um sich selbst zu verbessern und verdammt nochmal NICHT mit deinen kumpels fun zu haben! für mich und für die meisten anderen spieler die ich kenne macht ranked einfach keinen spaß mehr, da es wie gesagt einfach nicht mehr um eigenes können geht sondern nur noch darum wer mehr freunde mit smurfs hat! für mich persönlich ist es schade, da ich league of legends geliebt habe und es mit abstand das spiel war, das ich wohl am meisten in meinem leben gespielt habe, aber da ich hauptsächlich rankeds gespielt habe, und ich diesen spiel modus einfach nicht mehr genießen kann, wars das erstmal für mich mit league, ich meine was soll der schwachsinn? 15+ minuten Que times in gold/plat elo? um dann gegen 4er/5er premades gematcht zu werden? NEIN DANKE RIOT Für Solo-Spieler ist League of legends mit season 6 gestorben!
Danke. Ich sehe das genau so. Zu dem verstehe ich das mit Riot auch nicht warum Sie das gemacht haben. Ich habe den genau das selbe wie du Ihnen schon vor mehr als 1 Jahr gesagt. Wenn Sie weiter auf Smurf Premads Teams setzen verlieren Sie die Solo Spieler und das in ein Multiplayer Game . Wenn die Solo Spieler aus bleiben wird es bald dann auch keine 4er Teams mehr geben können. 3er Team werden es auch schwer haben weil Sie auch immer ein Duo Team brauchen und brauchen dann noch ein weiteres Dou und Trippel Team um ein Macht zu starten. Was bleibt sein reine 5er Teams. Aber genau diesen 5 Leute Zwang wollte und hat Riot mit der DynamicQ abgeschafft und damit das ende eingeläutet.
: Jaja, wie viel bei deinem Reportverhalten die Reports noch wert sind wurde dir ja jetzt auch schon zu genüge erklärt. http://www.pqsg.de/grafiken/hintergrund/hintergrund-konzept-beschwerdemanagement-amb.jpg
Ja . letzten habe ich 2 mal die Nachricht bekommen das jemand bestraft worden ist.
: Sie wird wohl garnicht wieder kommen dieses Jahr. Soweit mir bekannt ist.
Dann hat mich wohl der Riot Supp angelogen das die SoloQ definitiv kommt. Dann muss ich halt noch eine ganze Weile 6-9 Leute pro Game reporten.
Kommentare von Riot’lern
Abasin (EUW)
: Mir ist es bei meinen Placements (auf Main) schon so ergangen, dass die Leute mich wegen "he's unranked, omfg, why am i matched with unranked" geflamed haben. Dass man seine Placements aber in der Regel gegen schon gerankte spielt, vergessen manche Herrschaften gerne. Besonders in Silber und Bronze. Wurde dann mit 1:9 in B1 eingerankt. Ich hätte wohl nicht gegen Saisonende noch einsteigen sollen....
> [{quoted}](name=Abasin,realm=EUW,application-id=ip27PlEH,discussion-id=0i5EIPhM,comment-id=0003,timestamp=2016-04-22T12:06:57.496+0000) > > Ich hätte wohl nicht gegen Saisonende noch einsteigen sollen.... Warum ? Das Matchmaking ändert sich am ende der Saison nicht. Es liegt ganz allein bei dir das du nur Bronze geworden bist.
KeylanX (EUW)
: Nebelkerzen sind in diesem Fall keine Personen (ich will also keinesfalls irgendwelche Menschen "aus dem Weg räumen"), sondern Unwahrheiten, die den Blick auf das Wesentliche (die Wahrheit) verschleiern. Wie, als wenn du eine Nebelkerze (oder Rauchbombe) wirfst. Du versuchst bestimmte Dinge im Rauch zu verbergen. Im Grunde möchte ich hier also Falschinformationen und Ablenkungen erkennen und aus dem Weg zu schaffen.
Danke. Also mit dein Nebelkerzen meinst du nichts andres als Propaganda
KeylanX (EUW)
: Hehe... das ist Humpel wie ich ihn kenne und liebe. Man glaubt er wirft mal kurz einen "Rant" ins Forum, und ehe man sich versieht, steckt man knietief in einer Materie, mit der man komplette Weltbilder gerade rücken könnte, wenn man sich nur wirklich vernünftig damit auseinander setzt. Im Grunde geht es darum, was wir als "wahr" zu aktzeptieren bereit sind und warum. Konsequent zudende gedacht, könnte man damit einen Großen Teil der Krisen auf der Welt ganz anders angehen und vielleicht sogar lösen, wenn man (und damit sind eigentlich ALLE gemeint) sich nur die Mühe macht, die "Nebelkerzen" zu identifizieren und aus dem Weg zu räumen.
Was meinst du bitte mit Nebelkerzen ? Wer soll das sein und warum willst du Sie aus dem Weg zu räumen c? Genau das ist doch der falsche weg. Wer sagt das du recht hast und diese Nebelkerzen nicht ? Vielleicht bst du es dessen Meinung nicht richtige zum Weltfrieden ist. Also warum immer gegen eine kämpfen ? Der beste weg eine Feind zu besiegen ist es Ihn zum Freund zu machen.
: Was ist aber wenn die Masse eine eine falsche Meinung hat, eine Meinung die auf Grund ihrer Falschheit gefährlich ist? Wie kann das etwas gutes sein?
Auch eine Falsche Meinung die frei von Manipulation ist eine Gut Meinung. Eine Meinung durch Propaganda entstanden ist nicht die Meinung der Masse. Wenn alle ( wirklich alle ) mit der Falschen Meinung glücklich sind ist das denn noch was gutes. Nennt sich Frieden.
: #ontopic - Das Imperium der Meinung
Die Meinung ist beides und zwar zur gleichen Zeit. Wer zu etwas Ja sagt saget gleichzeitig auch zu etwas anderen Nein. Die Meinung ist dennoch etwas gutes. Es gibt eine Spruch. Der Dümmste schreit am lautesten. Aber ein Chor ist trotzdem noch lauter.´ Was ich damit sagen will ist, die Meinung vertritt die Masse. Problematisch wird es nur wenn es nicht um den Inhalt der Meinung sondern um die Person geht die die Meinung vertritt. Wenn ein Promi etwas sagt ist das ganz toll wenn ein Normaler das gleiche sagt interessiert es keine. Es ist nicht die Meinung die gefährlich ist, sondern die Leute die Angst vor Veränderungen haben. Die durch die neue Meinung herbeigeführt werden.
Spidda (EUW)
: Dia adc Smurf sucht Dynamic Q (Silver/ Bronze)
Anticodon (EUW)
: inwiefern verstößt das Posten von Bildern eigener Tattoos im "Allgemeinen Chat" gegen Regeln? :p Auch wenn ich selbst mir niemals eins stechen lassen würde, von Anderen gucke ich mir gerne welche an ;-)
● Bilder und/oder Darstellungen, die echtes Blut, Tod, übermäßig gewalttätige Handlungen usw. zeigen ● Bilder mit Nacktdarstellungen (ganz oder teilweise) oder explizit sexuellen Handlungen oder deren Schilderung
: Daher ist das Thema auch im "Allgemeinen Chat". Hier wird auch über Themen geredet die nicht LoL bezogen sind :)
Finde trotzdem so was sollte hier nicht in Forum. Da es auch gegen Regel verstößt.
Kommentare von Riot’lern
: Zeigt eure Tattoos!
Was hat diese oder so ein Tatoo bitte mit Lol zu tun ?
Revelate (EUW)
: Dynamicq vs Soloq
Ein Duo im Team oder im Gegner Team zu haben ist für mich das maximale der Gefühle. Wegen der Änderung von SoloQ zu DynamicQ spiele ich keine Ranks mehr. Ich meine die Dynamisch Champion Auswahl ist gut, aber warum man das nicht mit max 2 Premads und 3 Solo Spielern nicht machen kann verstehe ich nicht. Da bin ich sicher nicht der Einzige der das nicht versteht warum man es noch nicht geschafft hat die SoloQ wieder einzuführen.
Sree (EUW)
: Es werden nicht einfach nur Siege/Niederlagen getracked. Dinge wie Trefferrate von Skillshots, Lasthits pro Minute, aktive Items, Schmuckstuecke, KDA sind nur ein paar Beispiele von Stats, die sich mit Leichtigkeit tracken lassen um jemanden in seinen ersten X Spielen besser einzuordnen. Wie genau das einordnen funktioniert, verraet Riot natuerlich nicht, denn sonst kann man das System zu leicht ausnutzen. Das System ist derzeit aber schon recht gut in der Lage einen blutigen Anfaenger von einem fortgeschrittenem Spieler zu unterscheiden.
Sehe ich ganz anders. Kennst du Bronze Bravary ? Sollte das System wie du sagst in der Lage sein Smurfs zuerkennen mussten diese noch bevor Sie Level 30 gegen die gleichen Gegner wie auf ihren Main spielen müssen. Bronze Bravary wäre dann erst gar nicht möglich. Weil ein Dia Smurf bevor er 30 wieder gegen andere Dia Leute Spielen müsste. Aber das System muss diese nicht mal erkennen können. Riot kann bereits heute sagen welcher Smurf Acc zu welchen Main Acc gehört. Also könnten Sie den Smurf Accc gleich die ELO des Main geben, dann wäre aber der Sinn eines Smurf Acc weg. Meiner Meinung die einzige faire Lösung ist es alle Smurf und Main Acc zu trennen. Also mit den Main kann man nur gegen andere Main Acc spielen und mit den Smurf Acc nur gegen andere Sumrf Acc , ergal welche ELO dessen Main hat.
Sree (EUW)
: Das System erkennt dich als Smurf und matched dich gegen andere Smurfs, damit du richtigen Neulingen nicht das Spiel ruinierst. Sollte das System dich wirklich zu hoch eingestuft haben, behebt sich das nach einigen weiteren Niederlagen von allein. Davon mal abgesehen sehe ich in deinen letzten 10 Spielen 4 Siege und 6 Niederlagen. So schlimm wie du berichtest, wird es also wohl nicht sein. Versuch das Spiel nicht so verbissen zu sehen. Du musst nicht jedes Spiel gewinnen. Und wenn du frustriert bist, mach eine Pause. Wenn du trotz mieser Stimmungslage weiter spielst, wird es nur schlimmer.
> [{quoted}](name=Sree,realm=EUW,application-id=7hciEY9w,discussion-id=KhFAeEt0,comment-id=0000,timestamp=2016-04-19T06:59:25.747+0000) > > Das System erkennt dich als Smurf und matched dich gegen andere Smurfs, damit du richtigen Neulingen nicht das Spiel ruinierst. > Also ich habe damals auch als Neuling gegen Smurfs spielen müssen. Ich weiß das noch sehr gut weil ich damals den Riot Supp das gemeldet habe. Spieler die mit Level 8 gegen mich mit 13 gespielt haben und 24-2-16 standen. Ich habe diese Spieler damals Riot als Cheater gemeldet, weil ich nicht wusste das 2 Acc erlaubt sind. Weil ich mir nicht vorstellen konnte das 2 Acc erlaubt sein, weil dies eine unfait Vorteil haben gegen über Neuen. Die Antwort von Riot war , das Sie sich drum kümmern. Ob wohl es klar was das es Smurfs waren, aber die wollte, hat Riot mir nicht gesagt. Das musste ich selber raus finden. Selbst heute muss ich noch gegen Smurfs Spielen und Riot spielt das Problem immer noch runter. Riot wäre es am liebsten wenn keine wüsste das es Smurfs gibt.
Vincere (EUW)
: Wieso SoloQ nicht mehr kommen wird und das Spiel durch die DynamicQ keienn spaß mehr macht
100% Zustimmung. Abe das habe ich ja alles auch schon damals mal gesagt.
Sirrkas (EUW)
: >Mir ist es lieber wenn ich verlier und es schaffe das 4 Premads verlieren als zu gewinnen. Allein zusehen wie Sie sich aufregen ist schon ein Sieg. Ich allein bring 4 Premadszum ausrasten, weil Sie dachen sie haben zu viert ein besser Siegchane. Nicht mit mir. Wunderst du dich bei dem Verhalten wirklich, warum die Leute dich zurecht melden wollen?
Warum sollte ich mich den anstrengen zu gewinnen. Das Problem ist ich will doch erst gar nicht mit diesen Leuten spielen. Schon gar nicht 40 min. Also wenn der Game schon vorher verloren ist gibt es weniger hass. Auf den schnellen Sieg habe ich ja nicht einen so großen Einfluss. Aufnahmen sind lediglich wenn im Gegner Team mehr Premads sind und ich feststelle das ich besser bin als die. Dann beiße ich die Zahne zusammen und versuch das diese Premads verlieren.
Megamaexx (EUW)
: Mit Absicht zu verlieren ist nicht sonderlich nett. Du hasst also Premades, weil sie Voice Chat nutzen? Klar, wenn man sich mit mehreren Menschen zusammengeschlossen hat, will man sich auch absprechen. Muss man sie dafür hassen, dass sie taktisch vorgehen wollen? Ist für mich unverständlich. Der Grund, dass du Premades aufgrund der Smurfs nicht magst, kann ich ganz gut nachvollziehen. Das ist tatsächlich ein unfairer Vorteil. Premades sind ebenso auf die Solo-Spieler angewiesen, wie Solo-Spieler auf Premades (wenn sie zusammen gematched werden) Ich glaube nicht, dass du ein 1v5 gewinnen kannst, aber ein 4v5 zu gewinnen, ist wahrscheinlicher. Warum bevorzugt und belohnt Riot die Premades? Sie wollen League of Legends eben als Teamspiel und nicht als Singleplayergame. Warum sie Teamranked abgeschafft haben, ist mir dennoch ein Rätsel. Solltest du mir mit Absicht meine Spiele versauen, werde ich dich reporten und wieder vergessen.
> [{quoted}](name=Megamaexx,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=4E3di1A4,comment-id=00130001,timestamp=2016-04-16T22:30:54.035+0000) > > Mit Absicht zu verlieren ist nicht sonderlich nett. Du hasst also Premades, weil sie Voice Chat nutzen? Klar, wenn man sich mit mehreren Menschen zusammengeschlossen hat, will man sich auch absprechen. Muss man sie dafür hassen, dass sie taktisch vorgehen wollen? Ist für mich unverständlich. > Du verstehest da was falsch. Ich habe nicht gegen diese Leute, sondern gegen den Vorteil der daraus resultiert. Wenn auch Solo Spieler immer mit einander sprechen könnten wäre es wieder fair. > Der Grund, dass du Premades aufgrund der Smurfs nicht magst, kann ich ganz gut nachvollziehen. Das ist tatsächlich ein unfairer Vorteil. > > Premades sind ebenso auf die Solo-Spieler angewiesen, wie Solo-Spieler auf Premades (wenn sie zusammen gematched werden) Ich glaube nicht, dass du ein 1v5 gewinnen kannst, aber ein 4v5 zu gewinnen, ist wahrscheinlicher. Das verstehe ich wiederum nicht. Ich spiele doch nicht 1 vs 5 sondern wenn 5 Solo vs 5 Solo. 4er Team + Duo sind immer hin schon 6. Ich ein Team aus reines Solo Spieler Team erstellen aber kein Team aus 4 Premads ohne ein Solo Spieler. > > Warum bevorzugt und belohnt Riot die Premades? Sie wollen League of Legends eben als Teamspiel und nicht als Singleplayergame. Warum sie Teamranked abgeschafft haben, ist mir dennoch ein Rätsel. > Die Antwort laute 5. Man brauchte immer 5 Leute. Die Premads Dynamic Q erlaubt es auch 3er Teams mit Dou zu mischen. Damit haben Sie einfach den Zwang der 5 Leute abgeschafft. > Solltest du mir mit Absicht meine Spiele versauen, werde ich dich reporten und wieder vergessen. Das kannst du gerne tun. Aber ich werde das selbige tun.
SwissKeks (EUW)
: > [{quoted}](name=AMG Firestorm ,realm=EUW,application-id=YnZkMR0R,discussion-id=56vajjKI,comment-id=00000000,timestamp=2016-04-16T23:51:26.546+0000) > > ja aber das muss man doch anderes regeln können... Die Chance das du einen geblockten Spieler wieder in einem Spiel triffst ist verschwindend gering, ausser du bist in low Bronze oder Challenger. Ich wüsste keine bessere Idee, es ist schlichtweg keine gute Idee geblockte Spieler aus deinen Spielen fernzuhalten wie Blackbaiter schon beschrieben hat.
Ich war sin S5 Gold4und habe mindesten 2 mal gegen blockierte Leute gespielt. Letzten sogar gleich nach den Block wieder. Also ein Game gespielt, blockiert und in den nächsten Auswahl hatte ich die 3 wieder. Weil ein Gegner die Auswahl verlassen hat wurde sie wieder holt. Und was soll ich sagen , da waren die 3 wieder. Zu der Lösung. Ist doch ganz einfach. Man muss den dem System erlauben gewisse blockierten Spieler als fürs Matchmakin zu nuten. Also entblockieren. Wenn besagter Challenger das nicht mach muss er halt lange warten.
Megamaexx (EUW)
: Hetze gegen Premade-Spieler von SoloQ-Befürwortern?
Ich glaub ich kann dir da sicher weiter helfen. Ich würde mich selber als eine der größten Premads Hasser überhaupt bezeichnen. Also den Premads die Champions weg bannen die Sie spielen möchten ist bei mir Standard. Mir ist es lieber wenn ich verlier und es schaffe das 4 Premads verlieren als zu gewinnen. Allein zusehen wie Sie sich aufregen ist schon ein Sieg. Ich allein bring 4 Premadszum ausrasten, weil Sie dachen sie haben zu viert ein besser Siegchane. Nicht mit mir. Die Gründe warum ich Premads hasse. Grund 1 : Premads können Vois Chats nutzen die Ihnen einen Vorteil verschaffen ( unfairen Vorteil ). Ich bezeichne dies mal als Cheaten. Selbst der Riot Supp hat mir das bestätigt das Vois Chat eine bessre schnelle komunikation ist als der Chat im Spiel. Sie sehen das aber noch nicht als Vorteil, was ich völlig unverständlich empfinde. Grund 2: Smurfs. Damit ein Hight eo Spieler mit seine Low Elo Freund spielen kann, muss der Hight elo Spieler ein Smurf nutzen. Smurfs werden eben Falls nicht richtig von System erkannt und bieten den Nutzer ein Vorteil. Premads von den eine ein Smurf ist sind für mich nicht anderes als ELO Booste, auch wenn Sie Normal Spielen. Grund 3 Wer selber Premads im Team hat muss auch gegen Premas Spielen. Auch wenn er die nicht will. Ich kann nicht entscheiden ob ich gegen 4 Premads spielen will ( was ich zu 100% nicht will ) Ein 4er Team hingegen ist sich der Sache bewusst das Sie gegen 3er - 5er Premads spielen müssen. Der Grund warum Premads nett zu Solo Spielern sind ist der Sie sind auf die Sol Spieler angewiesen. Die Solo Spieler aber nicht auf die Premads. Kein 4er Premads Team könnte ein Macht ohne ein Solo Spieler spielen. Solo Spieler hin gegen können immer in jeder Konstellation spielen. Ich denke persönlich hat kein Solo Spieler etwas gegen Premads. Aber solo Spieler werden nicht von Riot gewürdigt. Beispiel : Teambelohnungen oder DynamicQ / Club System. Wo ist bitte die SOLOQ ? Die sollte schon lange wieder gekommen sein. Ich warte immer noch darauf. Klar Premads setzen sich nicht dafür ein das die SoloQ wieder kommt. Wenn aber die Premads genug hass auf die Solo Spieler haben die Ihnen Ihre Games zerstören ( werden sicher beide Seiten sagen ) werden auch die die wieder Einführung der SoloQ vorderen. Das ist zumndes Meine Ansicht und Meinung zu den Thema. PS: Sollte ihr Premads sein und auf mich treffen verlast besser das Game vor beginn und fangt nicht in Game an zu flamen, weil ich das tue was ich in der Champion Auswahl gesagt habe tue.
MalloTM (EUW)
: Völlig unfassbare Teammates
Wenn z.B. die besagte gegnerische Botlane Premads sein, und deine nicht. Kann ein Grund dafür sein. Der erst ist dann den Snowball Effekt zuschulden. Bei der Toplane das gleiche wenn der Gegner ein Smurf ist kann dein Toplane nicht dafür das er verliert, Jungel eben so.
ninju7su (EUW)
: Mute die Leute und reporte Sie einfach am Ende des Games. Das ist unsprotliches Verhalten und wer andere zum Reporten aufruft handelt eindeutig wider den Regeln.
Ich wollt eigentlich auch nur wissen ob ich mit Hetzen die richtige Option des Reports wähle.
FrankerX (EUW)
: ja und anzukündigen bzw andere aufzufordern zu reporten ist gegen die regeln. also am besten ignorieren und diese spieler dann melden, vorallem wenn sie andere spieler noch mit belohnungen wie honors locken wollen. solang du nicht zurück flamest kann dir kein report was
das ist mi schon klar. Ich will auch nur wissen ob diese zu Reporten aufrufen in euren Augen auch ein Grund ist jene Spieler wegen Hetzerei zu Reporten. Also ich hebe es bei einer Gruppe von 3 Premads getan die zum Report aufgerufen haben. Waren im Gegner Team.
Kommentare von Riot’lern
Yaxtee (EUW)
: Naja, davon geht die Welt jetzt nicht unter, da übertreibst du ein wenig^^ Du musst mit Sicherheit nicht alles hinnehmen und an Riot wird es (wahrscheinlich) nicht liegen, sondern an irgendwelchen Einstellungen, außer du hast so viele Anfragen an den Support geschickt, dass sie keine Lust mehr hatten :D Mit vielen Problemen kannst du im Forum nach Hilfe fragen, außerdem kannst du immernoch eine Mail an den Support schicken um die Seite zu umgehen. support@riotgames.com
So ich habe ein E-Mail an support@riotgames.com geschrieben wo ich Ihnen das Problem aufzeige. Habe aber wenig Hoffnung. Auf meine Tickets antworten Sie auch nicht mehr. Man kann ja seine Tickets auch per E-Mail weiter führen. Aber da kommt ja auch nichts mehr an. Ich meine das Problem ist bei mir aufgetaucht als Sie die mit den Robot Check gemacht haben, wo man die Bilder auswählen muss.
Yaxtee (EUW)
: Hast du vielleicht n zweiten Account, mit dem du testen kannst, ob du dich einloggen kannst? :)
Ich habe das Problem auch schon seid einer Woche. Man wird Ausgeloggt stad EIngeloggt. Erst steht dort : Du wirst Abgemeldet. Dann : Du hast dich Ausgeloggt. Zuletzt kommt die Meldung : Wir konnten keine Verbindung zur Kundendienstseite herstellen. Versuch es in ungefähr eine Minute erneut. Aber schön das ich nicht der einzige bin der das Problem hat. So weiß ich das der Fehler nicht bei mir liegt. Ich vermute es liegt bei diesen zendesk System.
: > [{quoted}](name=PapaJLBaer,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=AooyBlup,comment-id=0009,timestamp=2016-03-27T16:41:30.715+0000) > > An alle die das Lustig finden. **IHR TUT MIR LEID .** > > Ein sehr gute Bespiel. > Ich sage nicht das das verhalten von den Kerl in Ordnung ist. > Sich darüber lustig zu machen oder Ihn als lächerlich zu bezeichnen ist auch nicht besser. > > Sicher der {{champion:121}} hätte Ihm helfen können dann wäre das alles nicht passiert, da hat er recht. > > Das er beim Inhieb gestorben ist und nachher in der Mitte liegt am Frust und der Wut. > Aber daran sieht man wo zu so was führen kann, da reicht ein falsches Wort in Game. > Oder das sich jemand ungerecht behandelt fühlt. Ja wenn man die Verantwortung immer auf andere schiebt, lebt es sich so lange leichter, bis man eben auf die Fresse fällt.
Ich sage nicht das er nicht auch noch eine andere Wahl wie den Tower aufzugeben hatte.
Mehr anzeigen

PapaJLBaer

Stufe 30 (EUW)
Gesamte Upvotes
Starte eine Diskussion