: ich finde so ne sperre eigentlich okay aber doch nicht für so lange. ne woche ist genug ich meine wenn riot aus einen feedenden flamer wie mich zu einem positiven ,netten, team kämpfer gemacht hat wird es ja auch eine woche genug ein ´´/all get rekt m8´´ auszubessern.
jup und schon spielen die Flamer fix ne Woche auf nem Smurf ab und dürfen dann wieder belohnt werden für Verhalten welches keine Belohnung verdient. Riots Art mit der Sache um zu gehen, indem die Spiele entscheidend sind, ist meiner Meinung nach bei weitem besser da man in diesen Spielen dann ja auch direkt sehen kann ob Spieler x reformiert ist.
: EUW mit vielleicht alle 3-4 Games mal 1 Flamer Wenn du wirklich in jedem game 9 Flamer hast würde ich an deiner Stelle über dein Verhalten nachdenken, da diese hohe Anzahl jedes mal aufs neue ein Statistischer Ausreißer wäre.
> [{quoted}](name=Rainbow Dashie,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=6KXPIral,comment-id=00010000000000000000000000000000000000000001000100000001,timestamp=2016-03-28T02:10:14.507+0000) > > Du meinst mit Gegnern also deine Mitspieler? Ich weiß ja nicht aber bei dieser Einstellung solltest du vielleicht auf ein Singleplayer Game umsteigen Edit: sry falsch gelesen dennoch ist die Warscheinlichkeit dafür das du immer und immer wieder solche Flamer hast sehr unwahrscheinlich. Außerdem bekommst du warscheinlich die wenigsten deutschen Spieler nicht mal mit, weil diese in Englisch schreiben. Gemäß deiner Logik müssten daher die Engländer am meisten Flamen.
: EUW mit vielleicht alle 3-4 Games mal 1 Flamer Wenn du wirklich in jedem game 9 Flamer hast würde ich an deiner Stelle über dein Verhalten nachdenken, da diese hohe Anzahl jedes mal aufs neue ein Statistischer Ausreißer wäre.
>hast Deutsche als gegner die die dauerhaft also " Noob, Hrensohn, Bstard usw " beleidigen. >Das lustigste ist daran das bei mir immer alle und ich meine wirklich alle deutschen nur Flamen und beleidigen Du meinst mit Gegnern also deine Mitspieler? Ich weiß ja nicht aber bei dieser Einstellung solltest du vielleicht auf ein Singleplayer Game umsteigen
: > [{quoted}](name=FliFlaFlutschi,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=go1YTpWq,comment-id=0002,timestamp=2016-03-26T13:42:16.637+0000) > > Spekulationen über nach 14 tage bann kommt permbann sind falsch hehe woher weiss ich das? > weil ich nen flamender lauch gewesen bin der bereit 4 14 tage kassiert habe allerdings war ich dabei nie extrem verbal :D 4 Banns über 14 Tage? Nimms mir nicht übel, aber so lange das nicht zu Zeiten des alten Tribunals war, bin ich nicht geneigt, dir das zu glauben.
er konnte es auf direkte Nachfrage hin auch noch nicht belegen, daher halte ich ihn eher für einen schlechten Troll der unbedingt falsche Informationen streuen will.
: Nicht die AGB. 1.Neue Spieler schützen Wir können nachvollziehen, dass manche Spieler zusätzliche Konten anlegen, um neuen Spielern zur Seite stehen zu können.
wieso schließt du die AGBs aus wenn es doch bis dahin um die AGBs ging? Zeig konkrete Punkte auf die Fakten sind und nicht nur weitere Verschwörungstheorie deinerseits.
Seeeeeeex (EUW)
: Einen wunderschönen guten Abend. Ich habe da mal eine Frage. Ich habe eine Chatsperre bekommen und die 10 Spiele abgespielt, nur jetzt besteht das Problem das ich nach dieser Sperre keine Keys oder Crafting Box mehr bekomme. Woran liegt das?
das liegt wohl daran das du noch einiges an Zeit( für Riot übrigens keine normale Zeit, sondern Spiele) absolvieren musst bis du vom System als reformiert giltst. Dies sollte natürlich ohne irgendwelches Negatives Verhalten oder Flame passieren.
: Riots Leidfaden ist an sich schon ein Wiederspruch in sich. Da Riot selbst Ihr eigene Regel bricht würde ich sagen, kann man immer damit Argumentieren, das Riot ihren Teil vom Vertag von Anfang an nicht erfüllt haben. Quasie die Grundlage des Vertage nicht verfüllt haben. z,B : Wie ist Riots Einstellung gegenüber Smurfs (Zweitkonten)? Riot hat hierzu keine offizielle Meinung. Wir können nachvollziehen, dass manche Spieler zusätzliche Konten anlegen, um neuen Spielern zur Seite stehen zu können, aber wir arbeiten an neuen Systemen, die so etwas auf eine positivere Art ermöglichen. 1.Neue Spieler schützen 2.Faire und spannende Matches zusammenstellen 3.Durch die richtige Auswahl der Spieler die Matches weniger toxisch zu machen Anfänger Schützen in dem man sie gegen erfahren Spieler spielen lasst ? Ich würde sagen Riot halt seine Regel NR:1 nicht ein. Das die mit grund ist warum man das Spiel als sein Spiel erwählt hat, sage ich die Grundlage des Vertrages wurden von Seiten Riot nicht erfüllt, somit stehen Ihn auch kein Leistungen zu, B.Z. haben den gegen Wert nicht erbracht. Als Richter würde ich sagen Riot muss das Geld zurück zahlen und Ihre Regel ändern, so das Sie sie erfüllen können.
ich bin jetzt mal auf die Argumente zu deiner These gespannt. Also die exakten Punkte der AGB, welche Riot selbst bricht. {{sticker:slayer-pantheon-popcorn}} Ansonsten ich hab schon nen Aluhut für dich bereitgelegt musst nur Bescheid sagen dann kannst du ihn gerne bekommen.
Spicavius (EUW)
: 5 Monate ? Sehr interessant. Das ist ja mal eine konsequente Maßnahme von Riot. Finde ich gut. Auch wenn es bitter für dich ist.
wobei da auch die Frage nach der Anzahl der Spiele ist. Wenn er in den 5 Monaten 1 Spiel gemacht hat und das in dem Rhythmus behält wird er auch in 10 Jahren kein Hextech nutzen dürfen.
gojo77 (EUW)
: Und außerdem schreiben hier im Forum sehr sehr viele leute das sie kaum etwas in den chat schreiben und nicht beleidigen bzw Flamen usw. und dann startest du LoL gehst in ein Game rein hast Deutsche als gegner die die dauerhaft also " Noob, H*rensohn, B*stard usw " beleidigen. Das lustigste ist daran das bei mir immer alle und ich meine wirklich alle deutschen nur Flamen und beleidigen also keine Ahnung auf welchen Server ihr zockt aber wäre nett wenn ihr es mir mal nennen könntet...
EUW mit vielleicht alle 3-4 Games mal 1 Flamer Wenn du wirklich in jedem game 9 Flamer hast würde ich an deiner Stelle über dein Verhalten nachdenken, da diese hohe Anzahl jedes mal aufs neue ein Statistischer Ausreißer wäre.
: Ich wurde noch nie bestraft außer dem
dann war dein Verhalten wohl schlimm genug um die 2 CR Strafen zu überspringen, dies ändert jedoch nichts an der Tatsache das es nur 1 Game war, sondern wohl eher vermutlich hunderte.
812 (EUW)
: Seid gewarnt
ui wieder einer der meint wenn er sein Auto zu Schrott gefahren hat die Vertragswerkstatt anklagen zu können weil es doch ihre Schuld ist, obwohl er selbst die Bremsen manipuliert hat. Ich glaub immer noch nich dran das jemand der hier mit Gericht droht das durchzieht, oder gar gewinnt.
: Ich wäre sogar dafür das man diese anzeigt
Homunculi (EUW)
: Auch auf die Gefahr hin, mich jetzt schwer unbeliebt zu machen, wenn wir anfangen jedes Klischee und evtl. rassistischen Kommentar zu verdammen und zu verurteilen kommen wir, aus meiner Sicht, in eine sehr Humorlose Zeit. Nein ich bin kein Beführworter von Rassenhass, Gewalt gegen Ethnien oder sonstigen solcher Aktivitäten, ich versuche nur mit etwas Hirn an die Sache ran zugehen und nicht beim kleinsten bisschen andere Leute der Inquisition vorzuwerfen :x. Und ernsthaft, es gibt schlimmeres und weit aus rassistischeres was man einem deutschen an den Kopf werfen kann. Ich empfinde den Kommentar der zu dieser Diskussion führt nicht als rassistisch, für mich ist es ein weiter Weg von Klischeebehaftetem Scherz bis zur rassistischer Äußerung. Seht euch mal auf YouTube "Chris Tall - darf er das?" an.
Aus Klischees entsteht Rassismus. Wie kommt die AfD zu 24% in Sachsen-Anhalt? Weil dort Ängste aufgrund von Klischees geschürt wird. Das ändert aber nichts daran das diese Klischees Rassistisch sind. Weil du einen Youtuber benannt hasst benenne ich mal Juliens Blog, welcher nicht nur Rassistische, sondern auch Antisemitische Äußerungen tätigt und wegen letzterem Verurteil wurde. Er meinte selbst auch immer und immer wieder das dies "Schwarzer Humor" sei. Das ändert aber nichts an der Tatsache des Rassismus und Antisemitismus.
: Seinen Namen kann ich auf Grund der Verpixelung nicht genau lesen. Aber besagte Premads ist heute im oberen Dia Bereich und der hatte Quasie die gleichen Werte. First Saison = Dia mit top Werte /, kein Smurf ?
jo könnte durchaus ein Smurf sein, muss aber nicht. Dennoch kann die Ahri auch über der Liga stehen.
Wernicke (EUW)
: So'n Quatsch^^ Es vergeht nicht ein Spiel, ich wiederhole noch mal, nicht ein einziges Spiel ohne geflame und getrolle (oder halt afk)...
Wenn es bei dir wirklich so ist könnte das ganze auch an dir liegen.
: prävention bringt auch nix, aber die flames müssten einfach härter bestraft werden, damit dies nicht mehr so stark vor kommt.
also doppel Perma Ban auf dem Account, oder trippel? Was ist denn bitte härter als ein Perma Ban?
Homunculi (EUW)
: Man kann es ja auch etwas zu genau nehmen :x.
nein bei Rassismus und auch latentem Rassismus in der Gesellschaft muss hart gegen vorgegangen werden.
: Leute die Depressiv sind werden kaum dieses Kack game Spielen
und wie kommst du zu diesem fundierten wissen?
: das spiel ist zwar toll aber die comunity ist müll (meistens)
> [{quoted}](name=xThugGhost,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=BWhfYery,comment-id=0003,timestamp=2016-03-21T18:19:09.432+0000) > > das spiel ist toll und die comunity auch (meistens) ich habs mal berichtigt.
: Ich habe in Bild was ich die leider nicht zeigen kann. Das zeigt einen Spieler der ein 85% Win Rate im Rank hat. Main Ahri Spielr und Premads. Mit den er 14 von 16 Games gewonnen hat. Premads ist Main Top Lane.
und es könnte nicht daran liegen das besagter Ahri Spieler einfach nur deutlich über seiner Liga steht, oder?
Megamaexx (EUW)
: Oh stimmt, das von dem Udyr hab ich tatsächlich auch gelesen. Also muss man, um vom Feederbuster erkannt zu werden, auch mit seinen Items rumtrollen.
das kann nicht genau bestätigt werden. Es dürfte aber eindeutiger werden wenn das ebenfalls der Fall ist.
Megamaexx (EUW)
: Das sieht mir sehr nach Absicht aus, vor allem, weil der Spieler des Spielverlaufes gar nicht schlecht ist (achtet auf seine Darius Games). Ich glaube, dieser wählt immer Top und dann Fill oder etwas anderes aus und trollt immer, wenn er nicht Top kommt. Dieser FeederBuster oder wie sich das System nennt funktioniert einfach nicht ordentlich. Der Spieler sollte direkt dem Support gemeldet werden. Sind Fälle bekannt, in denen jemand wegen intentionally feeding eine Strafe erhalten hat?
> [{quoted}](name=Megamaexx,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=FONrblpI,comment-id=0004,timestamp=2016-03-21T11:04:10.421+0000) > Sind Fälle bekannt, in denen jemand wegen intentionally feeding eine Strafe erhalten hat? [hier](http://boards.euw.leagueoflegends.com/de/c/spielerverhalten-de/XduJ9hYi-14-tage-gebannt-feeding) und [hier](http://boards.euw.leagueoflegends.com/de/c/spielerverhalten-de/TZdRB2ET-14-tage-bann-wegen-absichtlichem-feeding-ungerecht) haben wir 2 Fälle aus dem deutschen Forum zu den Feedbuster bans
Homunculi (EUW)
: Man sollte mal die Kuh im Dorf lassen .... Wie die Person darauf kommt "i know you flame because you are german" o.ä. versteh ich nicht ganz, aber das klingt eher nach einem Klischeehaften Meinung und nicht nach einer rassistischen Äußerung.
>Rassismus >BEDEUTUNGSÜBERSICHT (meist ideologischen Charakter tragende, zur Rechtfertigung von Rassendiskriminierung, Kolonialismus o. Ä. entwickelte) Lehre, Theorie, nach der Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen hinsichtlich ihrer kulturellen Leistungsfähigkeit anderen von Natur aus über- bzw. unterlegen sein sollen >dem Rassismus entsprechende Einstellung, Denk- und Handlungsweise gegenüber Menschen bzw. Bevölkerungsgruppen mit bestimmten biologischen Merkmalen Das mal so aus dem Duden. Den Ausgangstext kann man durchaus in die 1. Definition einordnen, da einer Bevölkerungsgruppe (den deutschen) die Fähigkeit (nicht zu Flamen) aberkannt wird weil sie eben dieser Bevölkerungsgruppe (den deutschen) angehören. Das ist in etwa das gleiche wie "Die Franzosen und Spanier spielen eh alle immer schlecht deshalb verlier ich" Auch das ist Rassistisch, da den Franzosen und Spanier Fähigkeiten und Fertigkeiten, das Spiel betreffend, aberkannt werden, weil sie Spanier und Franzosen sind.
Zulwar (EUW)
: Ich denke, das wenn man die Community entscheiden lassen würde, wären mehr als ~~0,00006%~~ 0,006% der Spieler gebannt, da die eigene Community das ganze dann stärker bewerten würde. Z.b. ich selber, habe eine Null Toleranz Einstellung gegenüber Flame. Somit, würde ich auch nur die kleinste negative Äußerung in einem Chatlog finden, wäre dies direkt ein Grund um denjenigen für eine Strafe zu wählen. Somit solltest du bzw. dein "Bekannter" lieber froh sein, das dies ein Computer macht oder bzw. Riot.
Die Community entscheidet heute wie auch beim Tribunal noch in gewisser Weise mit. Beim Tribunal direkt über die Votes und heute über die Reports. Wir entscheiden somit immernoch was wir als Toxic empfinden und für Bann würdig halten. Jemanden für jedes kleine Vergehen direkt eine Strafe aufzudrücken finde ich allerdings schon etwas zu hart. Auch wenn 1 Flame ausreicht um die Spielerfahrung von 9 weiteren zunichte zu machen, würde ich sagen das dieser Spieler über einen gewissen Zeitraum flamen muss um gebannt zu werden. Ansonsten würden auch Ausrutscher direkt eine Strafe bekommen. Übrigens sind es 0,006% mit einem perma Ban :3
: was kannst du denn? auf lv 30 mit nem trollpick? auf level 30 hat man noch nicht mal die grundprinzipien verstanden (weshalb allen, die level 30 erreichen, auch deutlich zu verstehen gegeben wird, die sie auf keinen fall ranked spielen sollten und zuvor das spiel begreifen sollten im laufe von ein paar spielen oben drauf). also erzähl hier nicht einen vom sinnvoll nachdenken.
wieso sollten frische lv 30ger kein Ranked spielen? Wenn sie gut sind steigen sie auf und werden mit gleich guten gematched. Wenn sie schlecht sind steigen sie ab und werden mit gleich guten gematched. Ich erkenne dein Problem nicht, oder gibst du denen die Schuld das du nicht aufsteigst?
Darkr3sQ (EUW)
: > [{quoted}](name=Sirrkas,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=8BlaJAWA,comment-id=00010003000000000000,timestamp=2016-03-20T14:17:31.434+0000) > > 2 bis 4 kann ich nicht nachvollziehen. 4 nicht, weil ich nicht verstehe was du meinst. Wenn ich das richtig interpretiere will er auf folgendes hinaus: 1. Wenn Du einen Gegner tötest, und daraufhin einen der Champion-Emotes nutzt, bekommste nen Perma 2. Wenn Du nen Smurf-Account hast, willst Du Elo-Boosting betreiben und bekommst nen Perma 3. Wenn Du auf Deinem Smurf mit einem Freund spielst, wirst Du und Dein Freund perma gebannt, weil Du Elo-Boosting betreibst, und Dein Freund das Elo-Boosting nutzt 4. Wenn Du am Ende eines Spiels, bei dem einer der "Unsportlichkeiten" der Punkte 1 bis 3 aufgetreten sind - wobei in meinen Augen Punkt 2 und 3 nicht erkennbar sind - und Du dann am Ende ein gg schreibst, bekommst Du nen Perma Ich persönlich finde diese Ansatzpunkte recht undurchdacht bzw. Schwachsinnig. 1. Champion-Emotes sind von RIOT ins Spiel integriert worden, damit ein Spieler diese nutzen kann. Natürlich ist es etwas unsportlich, wenn man einen Gegner auslacht, wenn dieser stirbt, aber dafür nen Perma finde ich definitiv übertrieben. 2. Mit einem Smurf zu spielen hat - zumindest in meinen Augen - nichts mit Elo-Boosting zu tun. Wenn ich jemand neues ins Spiel begleiten und ihm etwas beibringen möchte ist ein Smurf durchaus dahingehend hilfreich, da dieser Neuling nicht gleich in ein Spiel geworfen wird, wo die Mit- und Gegenspieler im Level, Erfahrung und mit Runen deutlich besser sind als der Neuling. Er wird in seinem ersten Spiel förmlich in der Luft zerrissen und verliert so ganz schnell den Spaß am Spiel. 3. Siehe Punkt 2. Zumal hier der Freund auch aktiv mitspielen muss, und selbst Leistung erbringt. Für ihn mag es zwar etwas einfacher sein zu gewinnen, da er einen deutlich besseren Spieler an seiner Seite hat. Aber wenn er einfach so in das Gegnerteam hineinrennt, und dauernd stirbt, kann auch ein noch so guter Spieler das Spiel nicht mehr drehen. Zumal das Gegnerteam entsprechend auch starke Spieler enthält, damit beide Teams etwa gleich stark sind. 4. Diesen Punkt finde ich persönlich am Schwachsinnigsten. Du willst also Spieler dafür perma Bannen, wenn sie sich sportlich verhalten, und dem Gegner nach dem Spiel mit einem virtuellen Handschlag für das Spiel danken? Das GG hat längst nicht mehr eine Wertende Eigenschaft, ob es sich um ein gutes oder schlechtes Spiel gehandelt hat, sondern dient lediglich dazu, dem Gegner Respekt zu zollen und deren Leistung anzuerkennen.
versuch am besten garnicht mit diesem PapaJLBear zu diskutieren er ist ein einfacher Troll der untersten Schiene. Er behauptet auch das Premates gegen die AGB von Riot verstoßen genauso wie Teamspeak, Skype und andere externe Kommunikationsmittel.
: ***
> [{quoted}](name=berndbolerow,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=qKrd3xpq,comment-id=00030003,timestamp=2016-03-20T15:45:08.343+0000) > > Ein Vorschlag: > Gamer die so "Toxic" schreiben sollten dann 250 Normals machen müssen. und wieso sollten Toxic Player bitte auf die Normal Player abgewälzt werden? >Zusätzlich werden diese nur noch mit Seinesgleichen gemappt. Prissoners Island funktioniert leider nicht, da dann das beanstandete Verhalten als eindeutig Normal anerkannt wird und sich somit eben nicht verbessert. > Ich glaube das dann nach 3 Monaten das toxische geschreibe aufhöhrt. Ein schöner glaube den du da hast. > > Auch dazu gibt es viele Vorschläge! > Schwache spielen nur mit Schwachen zusammen. > Aber NEIN die müssen die Supper Tolle ELO MMR Dingsda Geschichte nehmen. Jo und gemäß der Elo spielen Schwache auch mit Schwachen. Das Ligen System hat keine wirklich konkrete Aussage über deine Elo. Als Gold 5 kannst du auch mit Silber 3-4 gematched werden, bist du deshalb auf dem Niveau von Gold? Nein du bist auf dem Niveau im mittleren Silber Bereich. > Da gewinnt man 3 Games und Peng muss nen Bronze III gegen Gold V ran Unfug. Nach 3 Games auf Bronze 3 kommst du vielleicht mit ner enorm hohen MMR vielleicht Bronze 1 und darfst vielleicht gegen Silber 5-3 antreten.... > und hat dann noch 2 Trolle dabei die Keinen Plan haben. Wie definierst du bitte genau einen Troll?
: Schau mal auf xPrySonx nach
"auf" xPrySonx kann ich nicht nachschauen ist nicht mein Account. Der Spieler xPrySonx hingegen scheint seit geraumer Zeit nicht mehr zu spielen und vor etwa 9 monaten ein ziemlicher Spammer unter News gewesen zu sein. Und was beweist dieser Spieler nun? Nach wie vor ist nicht ersichtlich das du tatsächlich 4 mal 14 Tage Bans bekommen hast.
: smurf erstellen und hochspielen. Btw nach nem 14 Tage ban kommt ein Perma^^
jo und wenn er mit dem flamen nich aufhört ist der smurf vor lv 30 auch wieder weg.
: Das ist aber auch erst seit etwa einem Jahr(?) so. Zur Zeit der unendlich hohen CR´s gab es auch keine zwingende Begrenzung der Anzahl der Zeitbanns, es gab sogar noch andere Abstufungen, 3-Tage Banns zum Beispiel. Letztens durfte ich auch erfahren, dass es noch immer Rankedrestrictions gibt, obwohl diese in den vier Eskalationsstufen garnicht vorgesehen sind, aber das nur am Rande.
mag sein das er die Bans davor erhalten hat, dennoch glaube ich nicht an wirklich 4 aufeinanderfolgende 14 Tage Bans. Das erscheint mir unlogisch, daher bestehe ich dann doch lieber auf die Screens.
Wernicke (EUW)
: Naja, da sollte man schon ehrlich sein, diese community ist wirklich eine der übelsten die ich mit meinen mittlerweile 35 Jahren erleben durfte^^ Die Frage ist nur ob man damit umgehen kann, bzw möchte, oder nicht. Aber toll ist diese community wirklich nicht, jedenfalls garantiert nicht 95% xD
etwa 85% sind Neutral/positiv 10% lassen sich in etwa triggern und etwa [2,5-5%](https://ask.fm/RiotLyte/answers/131091336130) sind wirklich toxisch
: Das ist schon mein 2.ter Account Ich hatte bei dem ersten 4x einen 14 Tage Bann dann perm Hier war es 1er
screen or didnt happen von den 4x 14 Tage Bans. Das hat hier schonmal einer Behauptet das ein Kumpel von ihm diese Strafe bekommen habe. Bis dato ohne einen einzigen Beweis. Denn eigentlich ist das Strafensystem nach dem 14 Tage Ban direkt zum perma seit dem letzten Update.
: Im ernst, ich habe gerade 20 min leaver buster gehabt. Als ich dann in der Warteschlange war musste ich 10 min warten und es kam kein game nur weil die Programmierer nichts auf die Reihe bekommen und jetzt muss ich nochmal 20 min warten. Abgesehen davon bin ich der Meinung das im Normal Matches kein 5 Spiele langer leaver Buster verteilt werden sollte. Bei einen 20 min leaver buster sind das eine Stunde und vierzig min die von meinen wertvollen Leben weg gehen!!! :( Ich hoffe das ihr meine Meinung unterstützt danke. MaxoMaster
und wieviel Zeit hast du deinen Mitspielern geraubt in dem du 9 Spielern zu Hauf (ich schätze um die 100 Games) das Game ruiniert hast, weil du afk gegangen bist? Rechne das mal mit deinen mickrigen 1:40 gegen. Das isn witz
: wer weis ob er die krassen Dinge rausgelöscht hat, um hier auf unschuldig zu machen ;)
könnte durchaus sein, wäre ja nichts neues wenn Flamer die härteren Sachen löschen und dann lieber nur als Copy&Paste das schreiben anstatt nem Screen.
: Hey Summoner :) Das Nivea sinkt und sinkt und sinkt immer weiter !!! Wer spricht hier denn von Kindern ? wer ? Verdrehe doch einfach , einfache Worte nicht . have a nicer dicer day {{sticker:zombie-brand-facepalm}}
Ich würde mal sagen die Bibel selbst spricht davon >Nur die Frauen, die Kinder und das Vieh und alles, was in der Stadt ist, und alle Beute sollst du unter dir austeilen und sollst essen von der Beute deiner Feinde, die dir der HERR, dein Gott, gegeben hat Deut. 14 >Siehe, ich habe zwei Töchter, die wissen noch von keinem Manne; die will ich herausgeben unter euch, und tut mit ihnen, was euch gefällt 1. Mose 19,8 >Siehe, ich habe eine Tochter, noch eine Jungfrau, und dieser ein Kebsweib; die will ich herausbringen. Die mögt ihr zu Schanden machen, und tut mit ihr, was euch gefällt; aber an diesen Mann tut nicht solche Torheit. Ri 19,24
: Retard ist sowas wie Beginner lol
nutze die Zeit lieber um Wörter aus anderen Sprachen jetzt in deine Muttersprache zu übersetzen BEVOR du diese benutzt.
: Das hängt von den Spielern und deren Bedürfnissen ab. Das kann ich nicht wirklich bestimmten, sonst wäre ich ja eine Art Diktator. Um da sinnvolle Entscheidungen für die Gesellschaft und Gemeinwohl zu treffen, müsste ich sehr genau über diese Bescheid wissen, was ich denke ich nicht tue. Es gibt gewisse Dinge, die man nennen könnte, aber eine Garantie dafür geben kann man nicht unbedingt. Fakt ist aber, dass ein gewinnorientiertes Unternehmen primär wie der Name schon sagt auf Gewinn ausgerichtet ist und erst dann die Wohlfahrt kommt. Diese wird dem im Prinzip immer erst untergeordnet. Solange es nicht dem Primärziel Gewinn dient, sind Gemeinwohl Bestreben schwer umsetzbar. (Siehe auch Gefangenendilemma, das ist ein ähnliches Problem)
Du stellst also die These auf das Riot nicht das umsetzt was die Spieler wirklich brauchen und lieferst auf eine direkte Fragen dazu nur die Definition von gewinnorientiert? Sollte nicht spätestens nach der Frage zur aufgestellten These die Fakten kommen um diese zu untermauern?
: Ist halt vollkommen egal, wieviel das ist, wenn es Vorstrafen gibt im Form des 2 Wochen Bans. Solange dort dann negatives Verhalten ist - weg mit dem Account.
das ist mir durchaus bewusst. Dennoch bin ich ziemlich erstaunt darüber.
: Jeder hat selbst die Verantwortung für sein Handeln zu tragen. Ist schon immer so gewesen. Dazu gehört eben auch seinen Menschenverstand einzuschalten.
das mag sein, dennoch machst du Werbung für ein 3. Anbieter Programm welches zu einem Bann führen kann.
: Gerechtfertigter bann oder nicht?
Da du entweder nicht einsehen willst, oder verstehst was zu deinem Perma Ban geführt hat, hier einmal kurz eine Analyse mit Markierung. {{summoner:14}} = Flame (Bannwürdig) {{summoner:11}} = Negatives Verhalten (gehäuft Bannwürdig zu unterlassen) Außerdem stand in der Mail zum 14 Tage Ban eindeutig das du dir keine Fehltritte mehr erlauben sollst, ansonsten kommt der Perma Ban. Diesen Ban erhälst du also nicht wegen diesem einem Spiel, sondern eher weil du über 100 von Spielen ähnlich passiv Aggressiv warst und ein starkes Negatives Verhalten an den Tag legst. Deine Extrem Beispiele hingegen werden weitaus früher gebannt. Mumu Connection* ?* What bad noobs{{summoner:14}} Amumu camped COME TO ME Omg Idk l2p{{summoner:14}} Omg{{summoner:11}} Amumu flash and ult this noob{{summoner:14}} Bad Zed what a retard{{summoner:14}} Same for this Amumu nap{{summoner:14}} 4x Zed and Amumu{{summoner:14}} Other team Amumu is sitting me Zed is noob{{summoner:14}} Tards{{summoner:14}} U see{{summoner:14}} 1v1 he can nothing OMG{{summoner:14}} I CLICK HIM AND I LAND IN HIS SHADOW Lucker noob get camped by Amumu{{summoner:14}} Nap{{summoner:14}} l2p 1v1 then u can talk with me{{summoner:14}} l2p{{summoner:14}} Naps{{summoner:14}} 2v1{{summoner:14}} 4v5{{summoner:14}} Nap{{summoner:14}} Riven u r so bad{{summoner:14}} U feed Tryndamere{{summoner:14}} I'm done{{summoner:11}} Gragas afk U feed Tryndamere{{summoner:14}} 1/3{{summoner:14}} R u kidding me?{{summoner:14}} Why am I reported?{{summoner:14}} Amumu is sitting bot or mid? And u l2p{{summoner:14}} PLS{{summoner:11}} SSSSSSS{{summoner:11}} S{{summoner:11}} S{{summoner:11}} Where is that ss{{summoner:11}} And a bad top{{summoner:14}} We already play 3v5{{summoner:14}} Riven first thing is to play ranked?{{summoner:14}} TROFLDAKASD*'{{summoner:11}} DA{{summoner:11}} A{{summoner:11}} ok ich ziehe meine Aussage zurück die Falmest dein Team durchgehend.... und jetzt beschwerst du dich ernsthaft? In diesem Chatlog sind maximal 5 Nachrichten die man in Richtung Neutral/ Positiv einordnen kann.
: Die große Frage ist: War dies ein direkter Perma? Oder aber doch mit Vorstrafen belastet? Ich vermute doch zweiteres.
ich denke auch nicht, außerdem scheinbar 2. Perma dieses mal bei dem lv 20 Account. Trotzdem im Vergleich zu anderen Perma Chatlogs erstaunlich wenig wirklicher Flame und weitaus mehr Negatives Verhalten.
: Gut dann kommen wir nach der langen Diskussion zu folgendem Ergebnis: Keiner mag mit Leuten spielen, die Instalocken. Keiner mag mit Leuten spielen, die sagen "I called first". Keiner mag mit Leuten spielen, die "MID MID MID MID MID MID" spammen. Viel Spaß in Zukunft beim Blindpick
Gott mein letztes Blindpick is ne ziemliche Weile her. Seit Einführung des Teambuilders hab ich nur den gezockt und keinerlei Blindpick mehr. Nach Einführung der DynQ nahezu nur Aram in beiden Fällen gibt es das angesprochene nicht. Also brauchst du mir erst keinen Spaß in einem Modus wünschen den ich erst garnicht mehr spiele.
FrankerX (EUW)
: Nur eine schnelle Info zum neuen Hextech system
Irgendwie musste ich grad richtig feiern als ich das gelesen habe. Vielleicht gibt das ja einigen Flamern einen neuen Antrieb damit aufzuhören.
NaiSama (EUW)
: also langsam wirds lächerlich mit den perma banns^^
Da du scheinbar nicht weißt welches Verhalten als Toxisch und Negativ angesehen wird werde ich dir deinen Chatlog markiert zurückgeben, wobei {{summoner:14}} für flame (bannwürdig) und {{summoner:11}} negatives Verhalten (gehäuft bannwürdig, zu unterlassen) steht. Spiel 1 NaiSama: so and you are beter now for take my mid?{{summoner:11}} NaiSama: ^^{{summoner:11}} NaiSama: report malz pls for take my mid{{summoner:11}} NaiSama: becouse no cd NaiSama: stop flame^^ NaiSama: dont mean you are good becouse a riven cant stun u lol NaiSama: plat is low elo^^{{summoner:11}} NaiSama: comeb ack when you are dia 1^^{{summoner:11}} NaiSama: 7 NaiSama: every player can reach plat when they spend time in this game lol^^{{summoner:11}} NaiSama: dont feel cool to be plat lol{{summoner:11}} NaiSama: i was silv 4 and in 2 week plat 5, so it cant be rly hard to go in there, but taht was half year ago before i stopped playing^^{{summoner:11}} NaiSama: now i need come backlol NaiSama: but how? when everytime the teams trolling^^{{summoner:11}} NaiSama: u can watch at nai san when u look at lolking^^ NaiSama: naisan, my old main^^ NaiSama: there is nothing cool to be plat^^{{summoner:11}} NaiSama: tahts why i told, comeb ack when u dia 1^^{{summoner:11}} NaiSama: becouse there is still a skill different of dia 5 and 1. NaiSama: you are mad liss NaiSama: x) NaiSama: bye NaiSama: you will be wood when you cant dodge it ^^{{summoner:11}} NaiSama: its easy{{summoner:11}} NaiSama: wood{{summoner:11}} NaiSama: wood{{summoner:11}} NaiSama: nice flashe{{summoner:11}} NaiSama: u still was in my range{{summoner:11}} NaiSama: plat^^{{summoner:11}} NaiSama: 7al sooo good{{summoner:11}} NaiSama: soo good x){{summoner:11}} NaiSama: you mad?{{summoner:11}} NaiSama: lol^^{{summoner:11}} NaiSama: plat is not taht ahrd^^{{summoner:11}} NaiSama: u just need spend time for it^^{{summoner:11}} NaiSama: have n owork NaiSama: life by your dad{{summoner:11}} NaiSama: how does it feel{{summoner:11}} NaiSama: lose against a wood n troller team?{{summoner:11}} NaiSama: plat{{summoner:11}} NaiSama: vs wood{{summoner:11}} NaiSama: we should go as taem NaiSama: we need next drg. NaiSama: trynda? >hier waren halt die leute die meinten wie geil sie sind ohh so coole plat leute.. gg lol. und dam einen sie noch ich treff mit lux nichts, klar nach nem halben jahr pause ist man ja auch aus der übung lol^^ und hier sehen sie einen aufgeblasen und eingebildeten Dia Spieler der meint andere runtermachen zu müssen weil sein E-Panis ja 1 cm länger ist.... Spiel 2 NaiSama: y NaiSama: akali use so much energy. NaiSama: gg team NaiSama: sivir NaiSama: i thin k its my lane. NaiSama: go urs and stop flame NaiSama: toxic as hell{{summoner:11}} NaiSama: waist? NaiSama: u do^^ NaiSama: the whole game NaiSama: u get report nad ur 10th perma banned #{{summoner:11}} NaiSama: u do 2.{{summoner:11}} NaiSama: its flaming NaiSama: we dont need you also{{summoner:14}} NaiSama: i was palying much times ffxiv arr, i know how to dodge aoes ;) NaiSama: and yea, tahts my role, you come with 3 to me, kill me my team can get inhibitors. Spiel 3 NaiSama: why everytime its luck? and not ur missplay? NaiSama: becouse i dont want your help. NaiSama: wel there is no rule for it NaiSama: wow shy NaiSama: stay afk there{{summoner:11}} NaiSama: ? NaiSama: you was go in i was folow. NaiSama: i told u go away from my lane^^ NaiSama: wow team{{summoner:11}} NaiSama: wp NaiSama: ? NaiSama: skill shots?^^{{summoner:11}} NaiSama: i was hit her with all. NaiSama: when u dont know NaiSama: i dont wa slose my lane^^{{summoner:11}} NaiSama: lol^^{{summoner:11}} NaiSama: gg 4 vs 5{{summoner:11}} NaiSama: report shy toxic n blitz troll{{summoner:11}} ok Game 1 war eindeutig das schlimmste von allen 3. auch wenn ich nicht ganz glauben kann das dies wirklich schon zu einem direkten Perma führt, für mich persönlich zwar schon zu viel Negatives Verhalten aber erstaunlich wenig direkter Flame.
: Naja wie gesagt, wenn man bereits für Instalock geflamed wird, dann sollte man sich keine allzu großen Hoffnungen auf großartiges Teamplay machen.
Wenn jemand Instalockt aber genauso wenig, denn diese Person scheint einen Scheiß auf das Team zu geben und nur sein Ego ding durchziehen zu wollen.
: Häh. Ich habe sie schon in das Forum gepostet.
jup und ohne Zustimmung Riots, also eher Leute in einen Bann laufen lassen ganz, großes Kino....
: Tja Riot ist eben auch nur ein egoistischer Konzern, die es nicht primär interessiert, was die Spieler wirklich brauchen.
was brauchen denn die Spieler "wirklich" außer einer nicht allzu toxischen Community?
: > [{quoted}](name=Rainbow Dashie,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=8c8ftjVZ,comment-id=000400000002,timestamp=2016-03-16T04:53:49.266+0000) > Außerdem ist die LoL Community mit nichten extrem Toxisch. > > Etwa 10% der Spieler sind getriggerte Flamer, also Flamer die Situationsbedingt, aber nicht oft Flamen. > Außerdem sind die wirklich toxischen Spieler etwa [2,5-5%](https://ask.fm/RiotLyte/answers/131091336130) der Spieler, 0,006% der Spieler bekommen einen Perma Ban. > > Wo bitte sprechen diese Zahlen für "DIE" toxischte Community? Schau dir doch mal in den Games die Spieler an die nichts schreiben und sich somit Neutral verhalten. Wenn etwa 10% der Community toxisch ist, hat man meist 1 Flamer pro Game, und das hatte ich bevor ich den Chat deaktiviert hatte auch. Die "wirklich toxischen Spieler" sind die, die bestraft werden. Und um bestraft zu werden muss man schon oft flamen. Früher hatte ich mal jedes zweite Spiel geflamed (schon lange her) und wurde kein einziges mal bestraft, also kann man mal davon ausgehen, das diese Bestrafung nicht so viele erwischt. Und die, die wirklich nichts schreiben, machen doch vermutlich das gleiche was der TE sagt oder?
> [{quoted}](name=GG Zymix,realm=EUW,application-id=KYnfKGf0,discussion-id=8c8ftjVZ,comment-id=0004000000020000,timestamp=2016-03-16T15:07:39.399+0000) > > Wenn etwa 10% der Community toxisch ist, hat man meist 1 Flamer pro Game, und das hatte ich bevor ich den Chat deaktiviert hatte auch. jup ich behaupte nichts anderes. Ich habe nur die Behauptung das die Community extrem toxisch sei widerlegt. > Die "wirklich toxischen Spieler" sind die, die bestraft werden. Und um bestraft zu werden muss man schon oft flamen. Früher hatte ich mal jedes zweite Spiel geflamed (schon lange her) und wurde kein einziges mal bestraft, also kann man mal davon ausgehen, das diese Bestrafung nicht so viele erwischt. Wenns geht noch zu Tribunal Zeiten, welche teilweise Monate gebraucht hat um nen Fall zu bearbeiten. Das kannst du bei weitem nicht mehr mit dem jetzigen System vergleichen > > Und die, die wirklich nichts schreiben, machen doch vermutlich das gleiche was der TE sagt oder? kann sein muss nicht sein, ich bin z.b. jemand der keinen Mutet, außer ich erwische mal nen Hardcore Flamer, ansonsten selbst die nur nach dem Game damit ich später mal weiß ah das war ein Flamer.
: Zitat RIPya : >Du schneidest den teil der dir passt ´raus und gut! Nein, Du machst das. Du ließt nicht weiter. Du stoppst bei Zitat RIPya : >BEI MEHREREN REPORTS über X Zeit und das ist einfach falsch. Es wird eine Gewichtung der Reports gesammelt. Und erst wenn die letzten Reports eine entsprechend hohe Wichtung haben, dann schlägt das System zu. Die schiere Anzahl ist eben nicht entscheidend. Denn Rahzar sagt : Zitat : >ür eine **eventuelle** Strafe ist viel wichtiger und Zitat: > **konstant** über einen gewissen Zeitraum das sagt rein garnix über die Anzahl aus, sondern die Reports müssen konstant gerechtfertigt sein. D.h. die Spielanalyse muß etwas ergeben, was den Spieler wirklich bannwürdig werden läßt. Nix Anzahl . Konstant ist nicht Anzahl, sondern der Status bzw. die Reportgründe. Man sagt ja nicht "Meine Konstant Reports" sondern "Meine Anzahl Reports" - aber Anzahl steht da einfach nicht. Du hast das einfach völlig verkehrt verstanden. Und im letzten Satz stehts auch noch mal, daß eben nicht die 3 oder 4 oder mehr Reports und somit eben die Zahl entscheidend ist. Es ist egal, ob der Spieler in jeden Spiel 4 mal reportet wird, wenn diese unbegründet waren. Es ist aber nicht egal, ob der Spieler einmal** begründet **reportet wurde. Zitat RIPya : >eil ein spieler über eine bestimmte zeit mehrfach auffällig sein muss. Falsch. Wenn ein Anfänger die ersten 10 Spiele vergeigt und deswegen von den Mitspielern die alles besser wissen reportet wird (wären dann wenn jeder reportet ca 40 Reports), dann würde der nach Deiner Logik rausfliegen. Dann hätten wir nur halb so viele LOL-Spieler weltweit. Zitat RIPya : >DOCH und NOCHMALS DOCH! Nein und nochmals NEIN. Ist ja wie im Kindergarten hier. Reportaufrufe sind bannwürdig . Und das ist keine Warnung, btw. was genau soll das bringen ? Meinste, der Spieler den Du "warnst" das Du ihn reportest wird dann besser spielen ? Wohl eher nicht. Reportaufrufe sind übelster Flame. Lies Dir dazu nochmal den "Weg der Beschwörer" durch und such mal im Forum nach dem Wort "report". Einfach oben links in die Suchleiste eintippen. Zitat RIPya : >was für ne bitch Mäßige Dich mal etwas im Ton. btw. Der Thread hier ist über ein Jahr alt. Ich wär dafür das ruhen zu lassen. Wenn Du noch Fragen zu dem System hast kannst Du ja mal einen eigenen Thread dafür aufmachen. Vlcht. meldet sich ja ein Riot'ler dazu und erklärt es Dir nochmal besser als ich das kann. Außerdem gibt es schon aktuellere Threads zu den Themen "Reportsystem" ,"Strafen" ,"Bann" und "Flame" . Einfach mal im Forum querlesen. mfg MB
vielleicht als Ergänzung nochmal eine Aussage von [Lyte ](https://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/37jego/doing_badly_is_not_reportable_being_toxic_while/crncnvr)bzgl der Gewichtung zum direkten Reportaufruf finde ich grad nicht mehr die Seite die ich da mal hatte... (ich sollte mir die echten einspeichern)
Zulwar (EUW)
: Dann ist ja gut, das du max. nur einen Bann haben kannst. Sonst müsste man selber ja auch einen Trollpick auspacken. Vladimir Bot oder so. _mhm vielleicht mal testen._
für das Vladimir Bot empfehle ich dieses [Video ](https://www.youtube.com/watch?v=PQUThIKdpSk) xD
Mehr anzeigen

Rainbow Dashie

Stufe 94 (EUW)
Gesamte Upvotes
Starte eine Diskussion