Neer20 (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Angel SalFollas,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=m98cKpko,comment-id=000100010000,timestamp=2017-04-11T00:02:14.741+0000) > > Que tu puedes hacer 1 vs 5 fedeados? XDDDDD La gente que hay en este foro me fascina cada dia mas Em,hay campeones que te permiten hacerlo, katarina,fiora,vayne, si te fedeas (que si eres mas bueno que el otro lo haras) por que no vas a poder 1v5? que te crees que si un challenger smurfea sube por que los equipos no le fedean?, obviamente todas las partidas no podras ganarlas por muy bueno que seas,pero si las suficientes para subir rapido (por no decir que en bronce puedes ganar todas de facil sin importar nada),lo que a mi me fascina cada vez mas son las excusas de los low elo xD
Eres platino 4, te crees high elo?
Diva se nace (EU Oeste)
: Soy amiga de 2 jugadores de la LCS y me han dicho que estoy "elohelleada".
Que aporta exactamente la información de tener a 2 jugadores de la lcs como amigos en tu cuenta?
Shangüish α (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Blak Tm,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=KZa1paPh,comment-id=0000000000000000,timestamp=2017-03-14T15:57:59.224+0000) > > Que un mao lvl 7-8 te pueda tankear 6 hits sin bajar de media vida es que algo se tendrian que plantear. Pasó en skt vs kt, mao hizo tp en bot, completamente solo diveo al adc y después de tankearse 6 hits de torreta + 4 autos de jhin, tenia la mitad de vida, sin que nadie le hubiera puesto escudos ni curado. tio, es un mao XD
Y te parece normal que a lvl 7 pueda tankearse 6 hits sin perder la mitad de vida?
I have a Perma (EU Oeste)
: Tampoco serías capaz porque no es así.
Que un mao lvl 7-8 te pueda tankear 6 hits sin bajar de media vida es que algo se tendrian que plantear. Pasó en skt vs kt, mao hizo tp en bot, completamente solo diveo al adc y después de tankearse 6 hits de torreta + 4 autos de jhin, tenia la mitad de vida, sin que nadie le hubiera puesto escudos ni curado.
SUPER SAYAN 4 (EU Oeste)
: Rankeds, estoy harto!
A mi me han bajado después de subir. Subir promo, perder 1 y bajar. Así es la vida
kmuflaje (EU Oeste)
: No entiendo este juego, por que esta mal hecho el matchmaking?
100 de farm al min 20 y dice correcto xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Stalking Koala (EU Oeste)
: ARAM no es divertido, ¿Entonces por qué meterlo en el modo U.R.F.?
Es tu opinión. A mi me gusta aram i AR URF.
elnombredeusuari (EU Oeste)
: Me banearon y queria ayuda.
Te lo mereces, yo de ti estaría agradecido que no sea un permaban.
Jaimecx99 (EU Oeste)
: POR QUE ME METEIS EN BRONCE 5 GANANDO 8
Reflexión que creo que toda persona con un mínimo de sentido común y lógica la entenderá. Verdad que si tu equipo de fútbol, juega en 3a división y acaba ese año ahí, luego hace la pretemporada y aunque lo gane todo sigue estando en 3a división? Lo mismo pasa aquí. Son las 10 partidas de clasificación, no tendría sentido empezar más alto de lo que acabaste, no crees?
xXxSoraCraftxXx (EU Oeste)
: QUEREMOS URF
Quien lo quiere? A quien representas? Es el modo de juego más querido? En que te basas?
WhiteKLKE (EU Oeste)
: ADC in 2k17
Si solo fuera lb, lo jodido es que hasta off tanks te matan en 0 coma.
Torventryx (EU Oeste)
: 137 V 108 L
Parece que no lo entiendes. Si te dan pocos puntos, por muchas victorias más que derrotas que tengas, es porqué tu elo en comparación a la liga que estás es bajo, por lo que puedes tener 300 victorias y 100 derrotas, estar a una liga superior a la tuya, y te darán pocos puntos. Cuando pierdes una partida, pierdes más elo del que ganas ganando una, ahora si?
Torventryx (EU Oeste)
: bro llevo muchas más wins qe derrotas, debería ser al revés
No tiene porqué, siempre se pierde más que se gana.
FURIAN (EU Oeste)
: 8-10 ganadas en preseason y me colocan en Bronce III
Lo dices como si entre plata 5 y bronce 3 hubiera una diferencia abismal. "Estaré con gente de bronce 3", que les pasa, que huelen mal o algo?
OG TheMaxGil (EU Oeste)
: Me gustaria saber si una vez llegado a oro V puedes bajar a plata de nuevo.
aculnahuacalt (EU Oeste)
: Todo esto es debatible, ya que se pueden dar muchas situaciones .... Ya partamos desde la base de que hay tankes anti ADCs (como rammus o malphite que a lvl 10 si deberian de poder contra un ADC) y de que hay ADCs anti tankes/colosos (como kalista o vayne) que deberian de ownear a los tankes a lvl 10. Hablamos de una clase que en 1v1 contra un tanke en earlygame le va a hacer la vida imposible, si no te lo crees te aconsejo que jueges ADCs en el top y veras como aunque luego te vaya a ir mal la partida (por falta de aguante si no lo compensa el jungla y el suport) al principio vas a terminar con 50 mas de farm y matandolo 1-4 veces dependiendo de lo bueno que sea ese tanke, con lo cual es rotundamente falso eso de que los ADCs en early no sirven de nada. Ahora bien, si hablamos de una situacion mas comun como podria ser por ejemplo un ADC+Suport Tank pues si te dare la razon en que es probable que vayas a hacerle poco al tanke, por que el tanke no te podra desgastar, pero cuando se lancen los 2 tendras daño insuficiente como para acabar rapido con el tanke, por eso da la sensacion de que a lvl bajo el ADC hace poco. Con lo cual aqui ya vemos 2 situaciones bastante distintas, y donde podemos acalarar que el tanke no puede contra el ADC, pero un tanke con un ADC quizas si pueden contra el ADC gracias en gran parte por el tanke. Tambien entiende que una clase con un late tan bestia como lo son los ADCs no pueden darles un earlygame+midgame tocho, en el earlygame son buenos (ni son lo mejor ni lo peor) y en late son buenisimos, asi que lo logico es que en midgame sean malos, como todas las clases tienen 1 etapa muy poderosa (los tankes viene a ser el early) una normal (midgame) y una mala (late) o los colosos que tienen una normal (early) una buenisima (midgame) y una regular tirando a mala (late) y asi todas las clases. La putada de los ADCs es que como juegas ADC contra ADC siempre no le llegais a ver el potencial de esa clase en 1v1 en earlygame, pero os aseguro que malos no son para nada.
No me puedes comparar jugar 1 vs 1 con tank vs adc en linea con tank en top vs adc en bot. Evidentemente si juegas un adc en top vs un tank mele le vas a violar en la linea, eres rango vs un mele, no porqué eres tank vs adc, si fueras un ap seria lo mismo. Pero por experiencia propia (ya que solo juego ad en rankeds) a lvl 10, eres useless vs un tank, y el tank te destroza si te coje. Eso del late bestial lo podríamos debatir, los ap tienen un late igual o mejor y no flaquean en mid game. Para mi tienen un late correcto, pero no bestial.
aculnahuacalt (EU Oeste)
: Ya, pero tambien es cierto que a lvl 10 un ADC no necesita el LW para matar facil a un tanke. El problema suele estar cuando el tanke buildea ya 2 items de armadura, ahi ya se empieza a poner tocho contra los AD, pero claro los tankes tambien tienen que buildear vida y resistencia, muchas veces antes de llegar al 2º item de armadura se han tenido que buildear 3 items antes (1 de armadura, 1 de resistencia y otro de vida) cosa que tampoco es tan rara de ver, como un zac con {{item:3068}} {{item:3065}} {{item:3083}} por ejemplo y luego tiraria al 2º item de armadura, si en ese tiempo a el ADC no el ha dado tiempo a pillar el {{item:3035}} es por que ese ADC se merece perder esa partida. Si por lo contrario el tanke se rushea 2 items de armadura entonces sera extremadamente vulnerable a un APC, en cuyo caso la faena de matar al tanke hasta que el ADC pille el {{item:3035}} recaera en el APC. Lo que esta claro es que un tanke no es inmortal contra todo.
Esque a lvl 10 no vas a matar facilmente un tank, es el problema de los adc, que en early no sirven de nada.
aculnahuacalt (EU Oeste)
: Quizas si nos pones el orden de tu build se entienda mejor el por que les "curas" en vez de quitarles vida.
Build estándar de cualquier adc, pruebalo.
aculnahuacalt (EU Oeste)
: Realmente en 6 minutos sacas el oro suficiente como para buildearte ese item, asi que eso de que el ADC se tira 40 minutos sin poderte quitar vida quizas es por que no sabe que {{item:3035}} cuesta solo 1300 de oro .... Quizas ahi reside el problema de que este tan minado el foro de gente lloriqueando de que juegan ADC y no son capaces de hacerle nada a los tankes, y no en que no tengan herramientas, por que como aqui ves se ve un panorama totalmente opuesto, mientras vemos posts de ADCs mains diciendo que no le quitan nada a los tankes luego vemos post de tankes diciendo que aunque tengan 5 items de armadura los ADCs con ese item se pasan la armadura por el forrete ....
No sirve de nada tener lw a min 10 porqué a min 10 nadie va a tener la suficiente armadura para que salga rentable.
NeoDarkXIII (EU Oeste)
: Subida de video sin mi consentimiento
Esto es en serio? xD
R3M1N3RK1LL3R (EU Oeste)
: ¿Y qué hacemos con Syndra?
Ese desgraciado de adc soy yo. Adc en 2k17, RIP.
Blak Tm (EU Oeste)
: No lo he comparado con el de uno aislado, precisamente te he hecho la comparativa exactamente como tu me la hiciste. Que lo quieras aceptar o no, es otra cosa.
Será eso. Tienes razón.
Alejandro314 (EU Oeste)
: Tanques contra Recuerdos de Lord Dominik
La verdad, no me lo creo que jugando un tank y que un ad se compre lw, te anule. Yo soy main ad, y curo a los tankes hasta no que no tengo 4 items.
Blak Tm (EU Oeste)
: No lo he comparado con el de uno aislado, precisamente te he hecho la comparativa exactamente como tu me la hiciste. Que lo quieras aceptar o no, es otra cosa.
No es cuestión de tener razón o no, cada uno tiene su opinión, pero la cosa está en que el otro la acepte. Que cree que no se deberían banear y toda la pesca? No tengo ningun problema. Yo pienso que si, la diferencia es que él quiere imponer su razón a la mía. A parte debería revisar el significado de hipócrita.
Reiyos (EU Oeste)
: Tu parelelismo carece de toda lógica. Hablamos de un comportamiento extendido en varias personas y lo comparas con el de un individuo aislado. Ya veo de que palo vas y abandono tu monólogo, hipócrita. pD: Yo aprendo a "leer el diccionario". Échale tú un vistacito a la gramática española. Igual aprendes a construir frases coherentemente y todo.
No lo he comparado con el de uno aislado, precisamente te he hecho la comparativa exactamente como tu me la hiciste. Que lo quieras aceptar o no, es otra cosa.
Reiyos (EU Oeste)
: 1. **No defiendo a los que pierden a propósito. Al igual que no pierdo a proposito en premade.** Das ambas cosas por sentado y me dices que ojalá me baneen. Creo que el que tiene que relajarse aquí eres tú. 2. Reporto a quien jode a su propio team de forma maliciosa, intencionada e irrevocable. No reporto por las gilipolleces que se reporta hoy día donde todo el mundo es un troll al parecer. ¡Ohh! No sigue el metagame. ¡REPORT! Se ha pillado medio creep con el supp ¡REPORT! ¿Cuánto troll, eh? 3. **Tu no respetas nada. No vayas de que respetas la opinión de otros si les deseas un baneo en el cierre de mensaje. Hipócrita.** Llevo aquí desde la beta y en pongamos 5000 partidas, solo me ha tocado 1 vez contra una premade que se rinde al empezar. 1/5000 partidas. Y me jodió mucho pero porque era placement de las ranked team y no nos dieron casi LP, como hubiera ocurrido contra otro team. ¿Pero porque va el equipo enemigo a reportar al otro team al completo si no han usado el /all ni han sido tóxicos? **Es una decisión unánime y no causa perjuicio a nadie porque todos están de acuerdo. Que a ti no te mole ganar así es muy noble, pero perjuicio no te está causando.** Si me dijeras que es un comportamiento habitual que se da muy a menudo, sí. Arruinaría la experiencia de juego y debería ser sancionado para que deje de ponerse de moda. Pero apuesto a que ninguno de los que habéis comentado que os joden la experiencia de juego tantísimo con este despreciable comportamiento, os encontráis con dicha situación a diario. **Que es que parece que estáis hasta los cojones de que partida sí, partida también, os toque contra premades que se niegan a jugar.** Así que señor "espero sinceramente que te sancionen" por no pensar como yo, ahí tienes mi respuesta. Puedes metertela también por el culo si aún te queda espacio. Saludos desde Noxus, demaciano.
Yo te he dicho en el caso de que me tocara contra 5 que se dejaran ganar y me hicieran perder 10-15 minutos para no conseguir nada. Por lo que si que me causa perjuicio, me hacen perder el tiempo. Hipócrita es pensar una cosa y decir otra, lee el diccionario. Que respete tu opinión no quiere decir que no usaré las medidas que me deje el juego para que no lo vuelvas a hacer. Decisión unánime serian si las 10 personas de la partida lo decidieran así, no las 5. Más que unánime, es una decisión** unilateral **de un equipo, Según tu lógica, en caso de comportamiento habitual, si que deberia ser sancionado. Pongamos el caso, si yo mato a 1 persona, no deberían hacerme nada, porqué es solo una vez, pero si mato a 200, si que deberían, porqué habría arruinado la vida de muchas personas y se podría poner de "moda" a que lo hicieran otras personas, cierto? Evidentemente no es el mismo acto, pero es la misma lógica que has puesto. Y si, sigo manteniendo que espero sinceramente que si lo haces te sancionen, así como todos esos que lo hacen. PD: Sancionar no quiere decir banear, hay muchos tipos de sanciones, relájate.
Reiyos (EU Oeste)
: ¿Por qué cojones iba a estar yo en el team que pierde a proposito? xDDD Yo estaré en el team de los que se alegran de que les den PI gratis, como es lógico. Tú en cambio, quédate en el team de los amargados si te apetece. Que tenéis tan metida por el culo la puta propaganda antitoxicidad de rito que cualquier situación que no se ajuste a vuestro modo de pensar, report. ¡REPORT! ¡REPORT! ¡REPORT! Hay más cosas en este juego aparte de reportar a to dios por todo, ¿sabes?
Amargado? Precisamente te estoy diciendo que yo juego para divertirme y que pierda 10-15 min estando en el juego pero sin divertirme me jode. Juego para DIVERTIRME, no para conseguir objetivos. Propaganda antitoxicidad metida por el culo, interesante. Seguramente tu eres de los que si el otro equipo tienen un troll, no le reporta, pero si tu equipo tiene uno, eres el primero en pedir report. En cambio yo reporto tanto si está en mi equipo como en el otro, así que bueno, supongo que tendré "metida por el culo la propaganda antitoxicidad". Yo tengo mi opinión, tu tienes la tuya, lo que pasa es que a diferencia que tu, yo respeto que tu defiendas que pierdan a propósito para obtener free lp y parece que tu vas en contra de la inmensa mayoría de jugadores que han comentado este post expresando una opinión contraria al a tuya. Pareces estresado, relájate. PD: En el anterior post solo contestaste la parte que te interesó, nunca miraste la perspectiva de "los que jugamos por diversión, nos jode esperar que cargue una partida para no poderla ni jugar". Que opinas al respeto?
Reiyos (EU Oeste)
: Sí. Porque tú ni pinchas ni cortas ahí. Son cosas del otro equipo. Si todos están de acuerdo, ¿porque deben ser sancionados por un reporte del equipo enemigo? Además, sois unos exagerados. "tengo que joderme". ¿Desde cuándo jode que te regalen una win? Y más teniendo en cuenta la de partidas que se pierden porque te toca un rager o un intencional feed en el team. Llámalo equilibrio. PD: Usa los PI para comprar maestría 7.
Hombre, pues a los que jugamos por diversión, si que nos jode esperar que cargue una partida para no poderla ni jugar, porqué los enemigos pierden intencionadamente. En el juego hay dos equipos, si pierden los 5 intencionadamente hay una pestañita para poder reportar que pone "fedear intencionadamente" y que acabará en un ban si lo hacen a menudo. Que no pincho ni corto? La partida es igual para mi que para ellos, y tengo el mismo derecho que ellos a querer jugar. Pero bueno, ha quedado muy claro en que equipo estarías tu, y espero sinceramente que si lo haces, te sancionen.
Reiyos (EU Oeste)
: Vale pero son 7min de partida y sabes que acaba pronto porque quieren perder y darte PI free. Más se pierde el tiempo en partidas de 50min que sabes que están perdidas pero intentas lucharlas a pesar de que el reloj biologico de tu adc hará click en algún momento de la partida, obligándole a acudir en solitario a la jungla enemiga, muriendo y throweando el game :S
Yo tengo todos los campeones y 13 paginas de runas, no me sirve de nada tener más PI. Tengo que joderme porqué el otro equipo lo hace y decirles ay pobrecitos que no los baneen?
SR Trogo (EU Oeste)
: Tier list de campeones para soloQ
Se podria poner todos los campeones menos los adc.
little flyer (EU Oeste)
: Soy main lee sin y estoy fuerísima
Me llama la atención de "los más experimentados". Eres plata 3, si fueras de los más experimentados, a parte de estar entre los primeros 500 lee sin del server/mundo, no serias plata.
ShadowSkitso (EU Oeste)
: Te explico el porqué de tu equivocación: "Ahora" es un adverbio de tiempo, correcto, pero no expresa continuidad por sí mismo. Los verbos son los que expresan acción, y "es" es tercera persona del presente del verbo ser. Presente, no hay continuidad. Para que la oración tuviese el significado que comentas debería haber hecho uso de un verbo auxiliar, como por ejemplo "ahora sigue siendo" y tendría el significado que has entendido. Y por cierto, no te he puesto ningún negativo, pero bueno, en estos dos comentarios ya has demostrado que crees saber más de lo que sabes.
Lo dice el que lo acaba de sacar todo de internet xD. No, como dije, fue mi interpretación. (Curiosamente el negativo se ha quitado y tengo 2 positivos)
ShadowSkitso (EU Oeste)
: > por ejemplo Está poniendo ejemplos porque precisamente no lo sabe y ha venido a preguntar...
> ue ADC antiguos se pueden seguir usando y siguen siendo muy fuertes , con lo de que campeones se pueden usar ahora de ADC me refiero en por ejemplo si rize ahora es viable Ahora, es un adverbio de tiempo, que significa en el presente, por lo que diciendo que si por ejemplo ahora es viable que ryze se pueda jugar de adc, hace referencia a que antes había sido viable de adc. O así es como lo he entendido yo, vuélveme a poner el negativo, corre.
Gladrix16 (EU Oeste)
: draven se podría usar bien ahora ? y siendo importante en la partida
Se podría, pero si estás empezando a jugar adcs, empieza con caitlyn y ezreal.
RoyNevard404 (EU Oeste)
: algo no va bien riot
A ver, es matemática pura, si hay unos que tienen un winrate elevado, para compensarlo, hay otros que tienen el winrate bajo. Que lo ideal seria que todos tuvieran un 50% de win rate? Eso querría decir que han llegado al balanceo 100% perfecto, cosa que es imposible, a parte aquí juegan muchos factores, como cada composición en cada partida que juega cada jugador, cada counter, la habilidad de cada jugador con su campeón, entre mil cosas más. Que hay muchas cosas que mejorar? Claro que si, pero que digas que algo no va bien aportando solo el win rate, me parece patético. Una buena composición de los 101 campeones que dices que tienen mal win rate, contra una composición random de los 97 campeones con buen win rate que dices, los ganaran de paliza, suponiendo que los 10 jugadores de la partida tienen exactamente la misma habilidad, por lo que no puedes saber la calidad de la jugabilidad aportando el win rate de los campeones.
Gladrix16 (EU Oeste)
: NUEVOS ADC
Desde cuando ryze ha sido viable de adc? No, kennen no es viable.
Ferrë (EU Oeste)
: baneo permanente
Que no te parece lógico? Si yo robo a una persona y después me cogen, me puedo quedar el dinero yendo unos días al cuartelillo no? xD
Young Xehanort (EU Oeste)
: Un abrazo al que le ha dado negativo al tema. Deseo que no te pase lo mismo que me ha pasado a mí en esa partida.
Eso iba a decir yo. No entiendo los negativos, tienes toda la razón del mundo. Que no te extrañe que sea uno de esos 1/17/1. Pero bueno, la comunidad es así, si te quejas de tu equipo, por mucha razón que tengas, lo van a justificar y te van a crucificar a ti, eso si, cuando les pasa a ellos, son los primeros en criticar a su equipo, postear que se merecen un ban y decirles de todo.
chicopabloyoutub (EU Oeste)
: necesito 77 rp porfabor
Necesitas clases de ortografía.
xMilas (EU Oeste)
: Cuando jugar Twisted Fate?
Si lo sabes usar lo puedes jugar siempre que quieras.
zLexias (EU Oeste)
: 1º Si se puede permitir un mac, bien por él ;) 2º no tarda 20 mint en cargarle la pantalla, tarda 3 y no veo el problema a que le pase eso en una normal. Creo que cualquiera tiene derecho a divertirse y jugar lo que le da la gana. :3 Un saludo.
Lo tendrá mal configurado. Yo juego con un premade que tiene un mac y le va bien.
Jamenawerl (EU Oeste)
: Eso ya da para otra discusion, en mi opinion muchos de los magos y tanques que mencionas no estaban o no estan en buen estado, y otros tantos ADCs que no mencionas si lo estaban.
Es exactamente lo mismo que hace 1 season.
Jamenawerl (EU Oeste)
: Discutible. ¿Crees que habria meta de tanques de no ser por Hecarim, Poppy, Vi e Ivern? ¿Crees que los asesinos AP serian permaban si no fuera por LB y Kata? ¿Crees que los magos habrian sido populares en los mundiales de no ser por Syndra, Malzahar y Ryze? En cualquier caso, concretamente la season pasada entre los 3 ADCs por equipo tras su rework y la implementacion de nuevos objetos para ellos, su powerspike en early gracias a la penetracion plana, Caitlyn siendo el ADC dominante tanto en early como en late, Kogmaw facetanqueandose todo, Vayne oneshoteando, y Twitch y Ezreal siendo Twitch y Ezreal, hicieron que que el meta fuese una fiesta. Si eso no es meta de los ADCs, nada lo es.
Meta de tankes: Dices Hecarim, Poppy, Vi e Ivern. Yo te respondo, darius, yasuo con sunfire, jax, mundo, akali tank, garen, olaf, wukong.. Sigo? Lo mismo con los ap: Que hay de ryze? y de Viktor? Y de Annie? Y de cassio? Y de Malza? Y te hablo de memoria. Vamos a hablar de los adc! Vayne, espera, quien más? Sin olvidar que solo que se abuse de vayne en linea no tiene impacto hasta min 35. Twitch? Sufre un montón en linea y solo que tengan alguien un poco inteligente lo puede targetear cada tf. Cait y ezreal? 2 adcs normales, los más viables porqué son seguros, no por su daño ni mucho menos. Ezreal no mete hasta no tener 4 items y cait no mete hasta tener lw. Ya ves, que picks eh...
Dusk Mane Rengar (EU Oeste)
: Meta: Most Effective Tactic Available (Técnica más efectiva disponible). Los ADC han sido hasta el momento lo más efectivo de llevar en la bot lane y en general ha sido totalmente necesario durante este tiempo. Así que durante todo este tiempo los ADC han sido meta. Cualquier otra clase cuando ha dejado de ser relevante ha visto su desaparición, los ADC siempre han sido relevantes.
Han sido el meta en BOT LANE. Cuanto dura en una partida la linea? 10 min? 20?. Los sacas de ahí y ya no están en su meta. En cambio sacas a cualquier otro campeón de su linea y siguen estando en el meta. Que yo sepa la partida es todo, no solo la linea. De que sirve salir 5/0 cuando te viene un mid y te oneshotea? De que sirve salir 5/0 cuando te viene una riven, fiora, yasuo, poppy, darius, hecarim, vi y un sinfin de campeones que van 0/0, 1/0 y te deletean antes de poder hacer 2 autos? Bueno, supongo que los adc siempre han estado en el meta.
Jamenawerl (EU Oeste)
: Ya, si lees te daras cuenta de que esos videos no intentan defender la viabilidad actual de los ADCs, sino que son para la gente que sigue creyendo que el meta de los ADCs en temporadas pasadas es una leyenda urbana inventada por Rito. El Lucian full cdr y el Kog 5.0 AS son de las cosas mas rotas que ha visto este juego, mucho mas que Ziggs bot.
Te respondo igual que al otro compañero, que hubiera un o dos adc op durante un tiempo no quiere decir que fuera su meta.
Dusk Mane Rengar (EU Oeste)
: Lo ha puesto para mostrar que lo de que "Los ADC nunca han hecho daño y nunca ha sido nuestro meta" es una mentira. El meta ha sido meta de ADC desde hace mucho.
Que un adc estuviera op durante un tiempo no quiere decir que fuera el meta de los adc. Pero bueno, es mi opinión.
Jamenawerl (EU Oeste)
: Rito odia a los ADCs
Me hace gracia que pongas un video de faker con lucian haciendose una penta, como si no pudieras hacerte pentas siendo adc, aunque es mucho más fácil hacerla con otros personajes que no son adc. Por cierto, esa penta es de cuando lucian estaba op no, lo siguiente. Lo mismo te digo con kog. Pero actualmente? Ni uno ni el otro.
TE REVIENTO (EU Oeste)
: ¿Es por las fechas?
Yo llevo 5 partidas consecutivas ganando linia y jugando permanentemente 3 vs 2. Salgo 0/0 de linea pero con 30-40 más de farm que el otro adc. Para mi es ganarla, ya que después de 6 ganks del otro jungla y 3 roams del mid y algun que otro tp del top, sin ni una mísera pizca de ayuda de mi equipo, ni un gank literalmente, ni un roam, ni nada, salir 0/0 con más farm lo encuentro un logro, luego te ves que las otras 2 lineas van 0/5. Eso si, luego te culpan a ti por no poder hacerte un 1 vs 5.
ZziPop (EU Oeste)
: +98LP antes de promo...
Ya te dan una free win cuando la has perdido, que quieres, otra?
Asaila (EU Oeste)
: Pues ya, no digas que te acuso porque no XD
Hace 2 comentarios que te estoy diciendo que es casualidad.
Mostrar más

Blak Tm

Nivel 30 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión