Master FBS (EU Oeste)
: Y si alguien se va AFK tras fedear/ rage quit? Es la misma pena si lo hace repetidas veces? Porque me parece un castigo ínfimo para alguien que ha decidido perder la partida intencionadamente abandonando por gusto (no por un problema). Así mismo, en caso de reincidir, sólo hay colas de baja prioridad? No hay bans? Un saludo.
Claro que hay bans más graves si el jugador se va AFK en casi todas las partidas. El problema está en que no se puede saber la razón por la que el jugador se va AFK, por lo que tampoco se puede meter bans tan a la ligera ya que podría perjudicar seriamente al que simplemente se vaya AFK porque se le apagara el PC o algo así. Los bans de los que hablaba en el primer párrafo se aplican en casos muy especiales, en los que partida que se juegue, partida en la que se vaya AFK. Para el resto, la cola de baja prioridad es suficiente.
FK Zero (EU Oeste)
: ah no lo sabia creia que se compartia el elo de ranked a normales, es lo que me parecia mas logico vamos
Podría hacerlo perfectamente, pero eso implicaría poder subir el MMR de rankeds jugando normales.
Ryze9F (EU Oeste)
: s-
¿En qué partida te sacaste la S-? Porque sólo se puede conseguir símbolos de maestría en los 4 modos permanentes de la Grieta (normal, reclutamiento, SoloQ y FlexQ) Fuera de esos 4 modos, conseguir S- o más sólo sirve para conseguir cofres.
Bastîck (EU Oeste)
: cuando y donde se podra descargar tacticas maestras
A partir de mañana se supone que comenzará a salir en todos los servidores. No va a salir en todos al mismo tiempo, así que no tiene por qué llegar a EUW mañana. Respecto a desde dónde se podrá jugar, se podrá desde el propio cliente del LoL, de la misma forma que se podía jugar Bombardeo al Nexo.
FK Zero (EU Oeste)
: Un tiempo sin jugar asi que una pregunta
A ver, el MMR de las rankeds y el de las normales son distintos, así ha sido desde siempre, no es nuevo de ahora. El punto está en que parece que mientras vuestro MMR de normales es alto, supongo que esos Diamantes que jugaron muchas más rankeds que normales están comenzando ahora con las normales, habiéndolas dejado cuando eran Oros.
SPYRO THE DRAGO1 (EU Oeste)
: Estoy......... destrozado, en mi vida me ha pasado esto, ¿honor 0?, no soy tóxico...........
> Empecemos con la 1ª historia, estaba jugando , que el principio me parecía que todo iba bien, con mi premade top ganando con , hasta ahí bien, pero cuando empezé a hacerme dragón pues estaba tranquilo hasta que inesperadamente el jungla me lo robó y me pilló desprevenido con el smite, y dije "oh vaya que mala suerte, a lo mejor lo hago mejor para la siguiente" (me sucede una segunda vez, era un día por la mañana), y ahí empezó a calentarse la cosa porque el adc (o la adc, que era ) empezó a pingearme todo lo que hacía mal (sí, a lo gratis) durante toda la partida mi top era testigo de eso, cuando me robaron el segundo dragón en la cara, la me pingeó otra vez (recuerdo que lo estaba haciendo todo el rato), restregando mis errores por la cara para su beneficio, cometí el error de seguirle el juego y la llamé "descerebrada aprende a jugar de una vez si puedes" (esto no es lo que dije, pero es por ser educado)........ exploté porque ya me tenía harto la de que me estuviera restregando mis errores por la cara... termina la partida y fue el culmen (de que no le hicieron a la ), porque riot decidió porque mi comportamiento fue "antideportivo" y sancionarme 20 partidas y bajarme a honor 1, les dije que reportaran a y de que nunca fui tóxico en mi vida que he jugado al lol y de que únicamente tenía los problemas típicos de conexión porque en ese momento no tenía medios muy claros... nada... riot me dijo que me aguantara con lo que tenía (acepté por 1 vez en mi vida mi 1er reporte, en fin), lo dejé estar. Esto fue la 1a historia de cómo mi honor 4 fue honor 1. Esto tuvo arreglo fácil, pudiste haber muteado a la Caitlyn y así no estallabas. > La 2ª historia va a ser más corta que la anterior (y sucedió hoy), porque se trata de que decidí echarme unas rankeds para echar suerte y mira, 5 victorias seguidas con e , me gustó mucho, porque creía que ese honor 1 era posible remediarlo, tenía esperanza, hasta que jugué jungla con y me percaté que en mi equipo había un que iba con smite (siendo support, ojo con esto)...... esto fue el cénit para decirle a riot de que das asco, pero asco, con ganas de vomitar, pues bien ese finiquitó mi paciencia robándome toda la jungla aliada y no dejándome de seguir por TODO EL MAPA, TODO EL MAPA... y tengo fotos que lo demuestran, perdí la cordura y le dije "a ver hijo de la grandísima #### ¿¿¿¿¿¿eres tan desgraciado de arruinarme mi promoción a bronce 3 y fastidiar el juego a 8 personas más solo por querer fastidiarme A MÍ?????? vete al mismo infierno desgraciado, te bas a comer un ban por ip que no te vas a imaginar por pasarte de listo conmis rankeds" "no permitiré que cabr#nes como tú hagan estas cosas a los demás solo por benficio propio"..... al final de la partida veo que tengo restricción de 25 partidas (de chat) y honor 0............. solo porque me quejaba de que había jorobado parte de ascenso. Envié un ticket a riot de que su sistema me tiene hasta los mismísimos de hacer lo que le da la gana con la gente que ha intentado progresar y que nunca ha flameado de forma severa a nadie (como yo) y de que me da igual lo que me digan, o me revocan el reporte, o pueden despedirse de mí durante un tiempo... porque que se centren más en skins que en mantener bien la salud del juego con una buena comunidad, creo que lo más lógico es lo 2º. Y esto también tuvo arreglo fácil, pudiste haber dodgeado la partida en cuanto viste que tu support lleva smite. Otra cosa, si lo que dices que le has dicho al Nunu es cierto, deberías hasta agradecer que no haya sido un ban más grave todavía. ¿No ves la toxicidad que tiene llamarlo "hijo de la grandísima ####"? Nada justifica lo que le has dicho, se han quedado hasta cortos con la sanción.
Frankimera (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=wwdiMpdA,comment-id=000000000000,timestamp=2019-06-23T11:51:12.250+0000) > > Usar smurfs no es reportable. Otra cosa es **para qué** usa la smurf, pero si juega para ganar, no hay problema en ello. Solo juegan para subira a otros de level no venga a contar cuentos chinos.
También hay quien las usa para mejorar la habilidad con un campeón en concreto. De hecho, muchos profesionales del competitivo usan smurfs para evitar que otros equipos analicen sus historiales para saber qué banearles.
Frankimera (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=87lXLQ3O,comment-id=0000,timestamp=2019-06-23T20:38:16.343+0000) > > No deberías hablar por la comunidad, habla mejor por ti mismo. Básicamente porque la inhumana cola que hay para entrar en el PBE solo por TFT demuestra justo lo contrario. La gente quiere nuevos modos de juego permanentes más allá del 5v5, ARAM o 3v3, es un hecho. > > ------------------------------------------------------- > > Respecto al matchmaking, al menos mi experiencia en ELO bajo es que no está TAN mal como lo pintas. Quiero decir, por supuesto que hay jugadores mejores que otros, y al contrario, jugadores peores que otros, pero la mayoría de las veces que se ve qué equipo acaba ganando es porque algunos de esos jugadores tiene un mal día y no está concentrado. > > De todas formas, no entiendo tu queja con el matchmaking, prácticamente todos los jugadores con los que has coincidido en tus últimas rankeds son Diamantes al igual que tú. Comunidad ? quien los que llevamos años gastando pasta o los que teneis rodilleras ? Tampoco tu no deberias hablar por nadie. respecto a lo otro ranked normales gente de tu level ok , llegas a promo gente una liga por debajo tuya bronze , plata si esta de putisima madre y sobre todo los smurf en promos subiendo a sus amiguitos.
> Comunidad ? quien los que llevamos años gastando pasta o los que teneis rodilleras ? ¿Podría ser que hablaras con respeto? > Tampoco tu no deberias hablar por nadie. No estoy diciendo que YO quiera la novedad (sí la quiero), sino que es la gente la que la quiere, ahí tienes las pruebas, en la puerta de entrada al PBE. > respecto a lo otro ranked normales gente de tu level ok , llegas a promo gente una liga por debajo tuya bronze , plata si esta de putisima madre y sobre todo los smurf en promos subiendo a sus amiguitos. Pero si al fin y al cabo es lo mismo un Bronce que un Plata. Lo de la smurf no es algo que se pueda arreglar, ambos jugadores cumplen el código del invocador. Y total, peor le va a venir al boosteado serlo.
DobleA (EU Oeste)
: El único motivo por el que TFT tiene jugadores es porque es novedad, dale 2/3 meses y no tendrá ni 10000 jugadores, tiempo al tiempo, y el hecho de que tengas que esperar tanto para jugarlo sigue hablando mal de Riot, hasta fortnite cuando hizo el boom te permitia jugar sin colas de HORAS y lo lleva una empresa indie, y no tiene que meterte con 9 players, te mete con otros 99. Siguiendo con el foco principal que es el matchmaking no, en tu elo no esta bien tampoco, es tan simple como mirar a streamers challenguer o demás jugando en oro y estos elos, ganaran la mayoría de partidas, no te lo discuto, pero el hecho de que pierdan jugando a un nivel MUY superior al vuestro es un claro ejemplo de que el emparejamiento no funciona, otra cosa que comentas es que me emparejan solo con diamantes y si, mi mmr esta por diamante 4, el problema es que en diamante 4 hay muchas personas que no tienen nivel de diamante 4 y ellos no tienen culpa de eso, el problema repito es por parte de Riot que no los mete en su correspondiente liga y no los empareje con y contra gente de sus niveles como jugador.
> El único motivo por el que TFT tiene jugadores es porque es novedad, dale 2/3 meses y no tendrá ni 10000 jugadores, tiempo al tiempo Bueno, todo depende de cómo lo.maneje Riot. > y el hecho de que tengas que esperar tanto para jugarlo sigue hablando mal de Riot, hasta fortnite cuando hizo el boom te permitia jugar sin colas de HORAS y lo lleva una empresa indie, y no tiene que meterte con 9 players, te mete con otros 99. Estas comparando dos cosas distintas. Si hay una cola gigantesca para entrar y jugar TFT, no hay otra razón que el hecho de que sea en el PBE, un servidor de pruebas que como tal no tiene tanta capacidad de jugadores como EUW, y al cual puede acceder cualquier jugador de cualquier region. Lo estas comparando con el Fortnite, que cambio que hace, cambio que lanza al servidor publico, que sí está preparado para toda esa cantidad de gente en la misma partida. Ya te digo yo que si hubieran sacado TFT directamente en el live no iba a estar esa cola tan larga de gente. La razón por la que en vez de eso se hizo en el PBE es para evitar que los más que probables bugs pudieran desencadenar en sanciones de Leaverbuster en el live. Mejor en el PBE que en el live. > Siguiendo con el foco principal que es el matchmaking no, en tu elo no esta bien tampoco, es tan simple como mirar a streamers challenguer o demás jugando en oro y estos elos, ganaran la mayoría de partidas, no te lo discuto, pero el hecho de que pierdan jugando a un nivel MUY superior al vuestro es un claro ejemplo de que el emparejamiento no funciona, otra cosa que comentas es que me emparejan solo con diamantes y si, mi mmr esta por diamante 4, el problema es que en diamante 4 hay muchas personas que no tienen nivel de diamante 4 y ellos no tienen culpa de eso, el problema repito es por parte de Riot que no los mete en su correspondiente liga y no los empareje con y contra gente de sus niveles como jugador. Pues esos Diamantes 4 que en tu opinión no tienen nivel de Diamante 4 acabarán bajando tarde o temprano. Lo que no se puede pedir es que se manipule el sistema de rankeds para colocar a los jugadores en el ELO que elijan.
Lord Gijonudo (EU Oeste)
: Vi ultimate
> entonces la pregunta que lanzo a la comunidad desde aqui es, ¿se deberia de cambiar la forma en la que cortan los ultimates?, es decir si te cortan el ultimate antes de realmente ejecutarto, ¿no te deberian de meter un enfriamiento menor al de la habilidad total si pasara esto? No, ya que es un castigo por no haber tirado la R en mejor momento. Una cosa que no debería pasar nunca es que fallar te acabe recompensando.
DobleA (EU Oeste)
: Podeis arreglar la SoloQ europea por favor?
> Dejad de gastar tiempo y dinero en cosas como teamfight tactics, amamos lol tal y como es y no necesitamos otro "juego" para seguir disfrutando de él No deberías hablar por la comunidad, habla mejor por ti mismo. Básicamente porque la inhumana cola que hay para entrar en el PBE solo por TFT demuestra justo lo contrario. La gente quiere nuevos modos de juego permanentes más allá del 5v5, ARAM o 3v3, es un hecho. ------------------------------------------------------- Respecto al matchmaking, al menos mi experiencia en ELO bajo es que no está TAN mal como lo pintas. Quiero decir, por supuesto que hay jugadores mejores que otros, y al contrario, jugadores peores que otros, pero la mayoría de las veces que se ve qué equipo acaba ganando es porque algunos de esos jugadores tiene un mal día y no está concentrado. De todas formas, no entiendo tu queja con el matchmaking, prácticamente todos los jugadores con los que has coincidido en tus últimas rankeds son Diamantes al igual que tú.
Skarpio (EU Oeste)
: y luego dejar el pbe abierto por dias para que no les saquen y asi no esperar colas y que el resto se joda, que hay gente subiendo video diario como si fueran los mas pro poniendo builds y demas en youtube
Entiendo lo que quieres decir, y lo comparto, pero si te pones en la piel de los jugadores que hacen eso... es quedarse logueado y poder jugar cuando quiera, o dejarle el paso a otros jugadores pero arriesgarse a que no pueda volver a entrar porque no sabe si los jugadores que entren harán lo mismo o no xD De todas formas, el PBE cierra cada día por mantenimiento durante un par de horas, todo el mundo se expone cada día a esa cola de varias horas. Al final, los que más suerte tienen son los que entran nada más abren de nuevo el PBE, pero no estarán ahí más de un día.
ThePigSatanic (EU Oeste)
: eso no tiene sentido porque nadie que sepa jugarla usa el diente de nashor
Claro, hoy en día. Antes sí que se buildeaba porque le daba el AS y el daño en autoataque que favorecía bastante la pasiva. Como ya gana esa velocidad de base durante los siguientes 3 autoataques después de una habilidad, ya no es necesario el item, por lo que en mi opinión ahora es mejor hacerle una build de burst AP.
LeTheBest (EU Oeste)
: Porque no hacen nada para...
Por el momento no se puede hacer nada. El PBE, tal como dice Mïnta, es un servidor de pruebas, no está diseñado para que entre tanta gente al mismo tiempo. Además de que es un servidor que ya de por sí es pequeño, añade que todos tenemos acceso al PBE (repito, TODOS: jugadores de NA, EUW, LAN, LAS, Turquía, Japón...), tendría que ser un servidor que vendría a ser 8 o 10 veces más grande que EUW (me quedo corto) para que pudiera meter a todo el planeta ahí dentro sin problemas. Y como comprenderás, no sale rentable semejante tamaño para un servidor que poca gente usa a diario. Si total, lo que está pasando ahora no ha pasado nunca, lo más cercano fue cuando salió Ekko y no fue ni la décima parte de lo de estos días.
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Mïnta,realm=EUW,application-id=uKwiMp8H,discussion-id=Xp0R1EPy,comment-id=0000,timestamp=2019-06-23T17:41:15.850+0000) > > Porque el PBE no esta pensado para que todo el mundo pueda entrar a jugar, si no para que unas cuantas personas entren a testear las novedades y puedan reportar los errores. y esas personas son "youtubers", ya lo sabemos todos... Aquí o trabajas con papá o no eres nadie.
Qué va, el primer día de Tácticas Maestras a un Rioter (no sé quién) le reventó el servidor en medio de una partida y tuvo que pasar por la cola de nuevo. Son relativamente pocos los youtubers y streamers que pudieron entrar en el PBE a tiempo para grabar sus partidas sin que llegase el mantenimiento de las 8 de la tarde, y los que entraron para estar varias horas ahí tuvieron que dejar el cliente iniciando sesión por la noche para poder stremear ya de día estando dentro.
SailorNeptune (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=wwdiMpdA,comment-id=0002000000000000,timestamp=2019-06-23T14:48:28.234+0000) > > Eso es desconocido para los jugadores de LoL, solo Riot tiene el algoritmo para ello. > > Pero hay algo que se acerca bastante, y es que el MMR se basa en si el jugador es capaz de ganar contra X rivales o no. Mediante X partidas, se llega a la conclusión de que no es la primera vez que el usuario de esa cuenta juega al LoL si resulta ser una smurf. > > Más adelante, antes de que llegue al lvl 30, es cuando se calcula qué nivel de habilidad es el que tiene esa smurf, para no comenzar a stompear Hierros si en verdad es Platino o Diamante en su main. > > También ayuda el hecho de que tampoco sea la primera cuenta creada con la misma IP del ordenador/conexión del usuario, si además juega igual que en la main... > > Tal como dije antes, un novato no juega igual que alguien que ya conoce el juego. Una vez se le detecta como un veterano, pasa a ser emparejado con otros veteranos que estén en la misma situación. > > ---------------------------------------------- > > O sea, sí, como toda cuenta nueva comenzará seguramente en Hierro, pero no será emparejado con otros Hierros, sino contra gente de MMR más cercano al que tiene él. Vale vale..... Y esto del emparejamiento es solo en Rankeds? O también cuenta en normales?
1. Durante los primeros niveles, antes de llegar al nivel 30, es cuando se detecta si es smurf, y si lo es qué habilidad tiene. 2. Una vez llega al nivel 30, ya en ranked parte desde el MMR que le pongan en las normales hasta ese punto. 3. A partir de ahí, las normales y las rankeds tienen MMR independiente entre sí, por lo que aumentar uno no aumentará el otro. Y ojo, porque el MMR de cada cola de ranked también es independiente entre sí, subir el de FlexQ no subirá el de SoloQ ni viceversa.
SailorNeptune (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=wwdiMpdA,comment-id=00020000,timestamp=2019-06-23T13:57:49.334+0000) > > Te recuerdo que el sistema empareja por MMR, no por la liga en la que se encuentren las cuentas. Y el MMR de la smurf se acuerda en los primeros niveles. > > En otras palabras, si eres Plata con MMR de Plata, no te vas a encontrar con un Plata con MMR de Diamante. Otra cosa es si en esa situación, en vez de ser Diamante el dueño de la smurf, es Oro; la diferencia entre tu MMR y el suyo sería ridícula, es más, deberías alegrarte en ese caso de que te tocasen contra Oros sabiendo que entonces tienes el MMR alto. > > EDIT: Quizás que el mayor problema que tengan las smurfs pueda aparecer en los primeros 5-10 niveles, pero meh, a partir de ahí la smurf es emparejada con otras smurfs. Aunque el problema tendrá menos impacto con el sistema con el que contará el futuro cliente. Vale vale... Pero que parámetros tiene el MMR? En que porcentajes se basa para hacer los emparejamientos? Creo que ahí esta el problema.... Pero bueno , da igual, yo disfruto jugando de vez en cuando... Ya aprendí a mutear a bloquear a reportar y todo lo demás xD
> Pero que parámetros tiene el MMR? Eso es desconocido para los jugadores de LoL, solo Riot tiene el algoritmo para ello. Pero hay algo que se acerca bastante, y es que el MMR se basa en si el jugador es capaz de ganar contra X rivales o no. Mediante X partidas, se llega a la conclusión de que no es la primera vez que el usuario de esa cuenta juega al LoL si resulta ser una smurf. Más adelante, antes de que llegue al lvl 30, es cuando se calcula qué nivel de habilidad es el que tiene esa smurf, para no comenzar a stompear Hierros si en verdad es Platino o Diamante en su main. También ayuda el hecho de que tampoco sea la primera cuenta creada con la misma IP del ordenador/conexión del usuario, si además juega igual que en la main... > En que porcentajes se basa para hacer los emparejamientos? Tal como dije antes, un novato no juega igual que alguien que ya conoce el juego. Una vez se le detecta como un veterano, pasa a ser emparejado con otros veteranos que estén en la misma situación. ---------------------------------------------- O sea, sí, como toda cuenta nueva comenzará seguramente en Hierro, pero no será emparejado con otros Hierros, sino contra gente de MMR más cercano al que tiene él.
SailorNeptune (EU Oeste)
: Por que es contar con una ventaja injusta.... Si tienes una smurf, es por que, seguro tienes tiempo jugando, por ende tienes mas conocimientos, en cuanto a mecanicas, micro y macro game, habilidades de un champ o de varios, etc... Si juegas contra personas que apenas estamos aprendiendo, obviamente siempre vas a ganar. Velo de esta manera: - Tu y tu equipo de fútbol van a jugar una partida contra otro equipo que cuenta con uno o dos jugadores profesionales, cual crees que sera el resultado?
Te recuerdo que el sistema empareja por MMR, no por la liga en la que se encuentren las cuentas. Y el MMR de la smurf se acuerda en los primeros niveles. En otras palabras, si eres Plata con MMR de Plata, no te vas a encontrar con un Plata con MMR de Diamante. Otra cosa es si en esa situación, en vez de ser Diamante el dueño de la smurf, es Oro; la diferencia entre tu MMR y el suyo sería ridícula, es más, deberías alegrarte en ese caso de que te tocasen contra Oros sabiendo que entonces tienes el MMR alto. EDIT: Quizás que el mayor problema que tengan las smurfs pueda aparecer en los primeros 5-10 niveles, pero meh, a partir de ahí la smurf es emparejada con otras smurfs. Aunque el problema tendrá menos impacto con el sistema con el que contará el futuro cliente.
SailorNeptune (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=wwdiMpdA,comment-id=000000000000,timestamp=2019-06-23T11:51:12.250+0000) > > Usar smurfs no es reportable. Otra cosa es **para qué** usa la smurf, pero si juega para ganar, no hay problema en ello. Bueno soy de los que piensa que si debería ser reportable... pero bueh....
¿Por qué debería serlo? A menos que el jugador use la smurf para flamear y trolear lo que no haría en la main, no hay problema en que la use.
FedeoLuegoExisto (EU Oeste)
: No te confundas, reporto siempre igual a todos los smurf, tanto en mi equipo como en los contrarios.
Usar smurfs no es reportable. Otra cosa es **para qué** usa la smurf, pero si juega para ganar, no hay problema en ello.
loliban (EU Oeste)
: Las otras partidas ya estaban olvidadas porque venian del baneo de chat, por lo cual no se debía tener en cuenta, además ya me habian devuelto el honor y todo, y no habia tenido ningun report en partidas anteriores, por lo tanto lo dudo, sinceramente. Tampoco quiero seguir dandole más bombo al asunto pero me gustaria entender porque esta mal hablar demasiado a en una partida si es por lo que realmente me han baneado.
Saturación excesiva innecesaria del chat, no hay mucho más. Si no, ya me dirás tú qué aporta a la partida todo lo que dijiste.
loliban (EU Oeste)
: MI queja viene de que siempre me pasa lo mismo, ya no es el ban, al ser jungla me empiezan a flamear las otras lineas si simplemente no les he gankeado a tal minuto de la partida o por tonterias del estilo, y cuando pasa en ciertas lineas me banean porque soy reportado por varias lineas y el mismo sistema de riot me quita la cuenta, así funciona. Y en cambio con ese medio no discutió el bot pero me dijo 1000% más cosas de las que dije yo, me dijo que era el peor jungla que se habia encontrado esta semana, me llamo boosted, varios insultos que no vienen a cuento, etc... Si hubiese sido baneado con algun tipo de restrcción me hubiese salido el mensaje que indica que un jugador reportado recientemente ha sido baneado, esas cosas son las que me dan rabia, simplemente.
> y cuando pasa en ciertas lineas me banean porque soy reportado por varias lineas y el mismo sistema de riot me quita la cuenta, así funciona. [No, así no funciona.](https://boards.euw.leagueoflegends.com/es/c/miscelanea-es/2oM3JkEu-aclarando-dudas-x9-report-es-real-o-funciona) > Y en cambio con ese medio no discutió el bot pero me dijo 1000% más cosas de las que dije yo, me dijo que era el peor jungla que se habia encontrado esta semana, me llamo boosted, varios insultos que no vienen a cuento, etc... Si hubiese sido baneado con algun tipo de restrcción me hubiese salido el mensaje que indica que un jugador reportado recientemente ha sido baneado, esas cosas son las que me dan rabia, simplemente. Primero, esa notificación solo aparece cuando es el ban de 14 días o permanente, además de que sea la tuya la última partida que él jugó antes de ser baneado. Segundo, aún cumpliendo el primer párrafo, no siempre tiene por qué aparecer. Que no aparezca no significa que ese jugador no haya sido baneado. De ahí que te diga que no sabes si ese jugador lo ha sido, a menos que de repente deje de jugar durante 2 semanas enteras. Tercero, que él te flamee no es excusa para que le flamees tú a él, en el momento en el que lo haces pasas a incumplir el código del invocador, y eso conlleva ban.
loliban (EU Oeste)
: Por decir que se va a reportar a alguien es reportable? en serio?
> Por decir que se va a reportar a alguien es reportable? en serio? No ha sido solo por eso, lee tu chat y lo entenderás mejor. > repetidas no, la verdad es que me han baneado 2 veces el chat en 1 semana hace 2 semanas, pero después de eso cambié mi mentalidad, sinceramente. Como has podido comprobar, 2 semanas no son suficiente tiempo como para decir que has cambiado de mentalidad.
loliban (EU Oeste)
: Partida 2 En partida loliban: gj loliban: i'll freeze after again so loliban: u will freegank again loliban: ? loliban: i had no mana loliban: i frez loliban: u can gank now loliban: lol i can alone but okey loliban: u are loosing vs an autofilled same so loliban: gj loliban: xD loliban: 1/6 vs autofilled loliban: i lovei t loliban: is like my 1st time malza on 3 years loliban: team loliban: why don't fdefend towers loliban: ur macro is realy shit loliban: 4 alive loliban: noone defending mid loliban: nice loliban: have u eyes? loliban: i couldn't help u loliban: 1/5 loliban: don't talk me loliban: i'm autofilled to loliban: ? xD loliban: i'm main lee but loliban: not the blind here loliban: 4/6 loliban: get carried loliban: :) loliban: sure loliban: :) loliban: loosing lanephase vs autofilled loliban: easy carried loliban: 1kda loliban: xD loliban: 1 kda loliban: otp kata loosing lane vs autofill loliban: xD loliban: that's really nice loliban: lantern too late loliban: fight without me loliban: nice loliban: u could just defend but loliban: for what loliban: xD Después de la partida loliban: get carried kata loliban: poor otp loosing vs autofill Partida 1 Antes de la partida loliban: u can go jgl if u want loliban: okey En partida loliban: why are u scared ryze? loliban: we could man loliban: now not loliban: dafck loliban: we could before loliban: not now loliban: .. loliban: just autos on drake loliban: okey loliban: so loliban: jarvan on my jgl loliban: and u didn't came loliban: is the same loliban: i cannot let him counterjungle like he want loliban: OMG loliban: team loliban: can loliban: u loliban: focus loliban: the loliban: fucking loliban: dkrak loliban: I DID IT loliban: OMG loliban: BUT I WAS DEAD loliban: WITH RAKAN ON ME loliban: reported loliban: botlane loliban: report my bot ty loliban: just lost loliban: i don't want to play more loliban: i'm afk farm loliban: cause i was writing to bot loliban: they really tilted me loliban: XD loliban: and u saw him loliban: ing loliban: omg* loliban: how we can win with this bot loliban: just they're inting loliban: na he didn't flamed me or smthng loliban: dying under tower loliban: cannot flame me loliban: and i'll not loliban: just u didn't helped me loliban: u don't help loliban: so i don't help loliban: u don't help loliban: i don't help loliban: my job loliban: is not help laners loliban: if u don't help me loliban: jarvan on my wolves loliban: jarvan on river 2 times loliban: riven on my jgl loliban: and u didn't came out of ur lane loliban: and u full life loliban: he had not combo loliban: on 3 times loliban: u had loliban: u had loliban: the half of mana loliban: don't need loliban: i watched it before loliban: 250 mana u had loliban: okey. loliban: xd loliban: what a dmg loliban: if it didn't killed me loliban: u were dead man loliban: r was coming to ur head loliban: report my mid and bot ty loliban: na loliban: aatrox have not a reason loliban: better loliban: don't play pls loliban: platinum loliban: -76* loliban: ur iq loliban: 1/3 loliban: with ryze loliban: xD loliban: ty man loliban: just i cannot vs a fed vel koz loliban: ping more loliban: platinum loliban: but rememb loliban: u will don't get up to diamond loliban: and i'm on it loliban: ^^ loliban: boosted? probably Después de la partida loliban: almost same dmg than ryze being jgl xd loliban: i never flamed loliban: on this game loliban: what i did loliban: ? loliban: that's not flame loliban: its just a true loliban: they flamed me and idk why loliban: so reported Partida 2 En partida loliban: gj loliban: i'll freeze after again so loliban: u will freegank again loliban: ? loliban: i had no mana loliban: i frez loliban: u can gank now loliban: lol i can alone but okey loliban: u are loosing vs an autofilled same so loliban: gj loliban: xD loliban: 1/6 vs autofilled loliban: i lovei t loliban: is like my 1st time malza on 3 years loliban: team loliban: why don't fdefend towers loliban: ur macro is realy shit loliban: 4 alive loliban: noone defending mid loliban: nice loliban: have u eyes? loliban: i couldn't help u loliban: 1/5 loliban: don't talk me loliban: i'm autofilled to loliban: ? xD loliban: i'm main lee but loliban: not the blind here loliban: 4/6 loliban: get carried loliban: :) loliban: sure loliban: :) loliban: loosing lanephase vs autofilled loliban: easy carried loliban: 1kda loliban: xD loliban: 1 kda loliban: otp kata loosing lane vs autofill loliban: xD loliban: that's really nice loliban: lantern too late loliban: fight without me loliban: nice loliban: u could just defend but loliban: for what loliban: xD Después de la partida loliban: get carried kata loliban: poor otp loosing vs autofill
A ver, es actitud negativa constante, no solo en una partida sino en dos (seguramente hayan sido más partidas todavía pero solo te hayan colocado dos chats) Hay un momento en el que pasas totalmente de lo que pase en la partida para discutir con tus aliados sobre cualquier cosa. Es más, diría que te has llevado más tiempo quejándote, discutiendo, pidiendo reports, llamando ciega a la gente, destacando los scores de tus aliados... que jugando la partida. El ban es totalmente justo, y te aviso de que el sistema no te va a permitir ningún otro chat como estos, al siguiente es ban permanente.
loliban (EU Oeste)
: además, no creo que deba banearse a alguien por simplemente contestar mensajes de los de su equipo, que fueron la mayoria de mensajes, simplemente que me baneen el chat en ese caso
Ya tuviste dos restricciones de chat, no pueden sencillamente colocarte un tercer ban de ese tipo porque ya te dieron dos oportunidades.
loliban (EU Oeste)
: Eso puede ser cierto, pero entonces porque el medio de mi partida no fue baneado?
Pudo haberlo sido, solo que no lo sabes. Por ejemplo, con una restricción de chat como las que recibiste antes de este ban.
Bakiat (EU Oeste)
: Respondo a lo que creo que tengo que responder, ya dije que yo considero que el ban chat estaba bien, lo que me molesto fue quedarme sin honor por responder a gente toxica. > No, ahí te equivocas, no ha sido la primera advertencia. Ya fuiste avisado de antes, el chatban no ha aparecido por sorpresa. Nunca, he visto una advertencia de que me portase mejor, nunca, o se ha bugeado o algo raro paso ahi. > Y sobre el chat, ¿de verdad crees que el que flamea durante toda la partida se va a callar para pasar a jugar de repente en equipo? Eso pasa MUY poco, en demasiadas ocasiones dejar muteado a alguien es lo mejor que puedes hacer. Total, no es que fuera a aportar nada positivo a la partida. Te sorprendera la de veces que lo logro. > Respecto a lo otro, no tienen por qué haber insultos para que se considere flame. ¿Has considerado que tal vez escribiste demasiado por el chat? Creo que pudo ser eso. > Aunque... podría provocar ciertos daños colaterales. Hablo por ejemplo de los ordenadores de un ciber, ¿todos los jugadores serían baneados sólo porque uno decidió que era buena idea flamearle a todo dios? Si se conectan 100 cuentas esta claro, si se conectan 4 y tres esta baneadas... Insisto considero justo el ban chat, me molesta el honor. Es mi opinion.
> Respondo a lo que creo que tengo que responder No te confundas, no has "tenido" que responder, sencillamente has **querido** responder. Si no querías responder no lo habrías hecho nunca. Quiero decir, nadie te obliga a decir todo lo que dices en tus chats, eres tú el que decide acabar usando el chat de esa forma. > - lo que me molesto fue quedarme sin honor por responder a gente toxica. - Insisto considero justo el ban chat, me molesta el honor. Es mi opinion. Y ya te expliqué por qué una sanción que no proviene del Leaverbuster quita honor: por la propia palabra, **honor**. Si no, ¿para qué serviría el honor en el LoL, si lo pudiera mantener incluso el que no lo tuviera?
javimetal12 (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=caE3fhte,discussion-id=Rg0ycsZc,comment-id=000000000000,timestamp=2019-06-22T23:43:41.060+0000) > > Una cosilla: hay que distinguir entre el foro y el juego. Lo digo por ese "sin embargo sigue jugando" y ese "tengo que ver sus partidas". > > Los miembros del programa de voluntarios nos podemos encargar de que en el foro se respeten las normas, pero dentro de lo que viene a ser el juego somos jugadores normales y corrientes. > > El botón Denunciar nos notifica que un usuario del foro ha incumplido las normas, podemos comprobar si realmente ha sido así o no, y se aplicará sanciones sí es necesario. al ser baneado del foro los comentarios de la persona se eliminan? tambien demostro que es toxico ingame porque dice quejarse abiertamente en partidas de su equipo.
> al ser baneado del foro los comentarios de la persona se eliminan? No todos. Si en su perfil hay posts y comentarios buenos se dejan, es raro el caso en el que se tenga que borrar todo. > tambien demostro que es toxico ingame porque dice quejarse abiertamente en partidas de su equipo. Entonces es su equipo el que tiene que reportarlo. Si es así, le caerá sanción tarde o temprano, más temprano que tarde.
Bot Daviddul (EU Oeste)
: Patético, Gg Riot.
Los reports injustificados no cuentan, es una leyenda urbana que la gente se inventó con el pasar de los años para justificar sus bans, pero se demostró que no valen para nada. Y mucho menos cuando vas camino del permaban, ahí los reports sentencian cuentas para siempre. Si realmente no mereces el ban, ya te digo yo que por mucha gente que te reporten y por muchas partidas en las que te reporten, jamás vas a ser baneado. Sí ha sido por flame, siempre puedes postear por aquí el chatlog, así podría señalarte qué fue lo que te llegó al ban permanente. O quién sabe, lo mismo sí que tienes razón y no lo merecías, en ese caso puedes ir a Soporte y preguntar si se puede hacer algo.
SPYRO THE DRAGO1 (EU Oeste)
: ¿Qué pasó con diana en la S7 en marzo, abril y mayo?
Creo que fue en aquella época cuando le hicieron el minirework. Si es así, es porque la velocidad de ataque pasó a la E y al ser tanta la que ganaba, ya no era necesario pillarse el Diente de Nashor, la gente comenzó a buildearla full AP burst (Luden en vez de Diente) ya que el AS viene de base en el kit. Después de eso, la nerfearon de alguna forma que no recuerdo y se quedó tal como está actualmente xD
Ðeox (EU Oeste)
: Mordekaiser R
....sabes que el Mordekaiser no puede robarte AP con su R, ¿verdad? Lo que roba son stats **base**, concretamente un 10% de los stats base de la víctima.
Katakuri Dragon (EU Oeste)
: EXIJO MIS PUNTOS DE RANKED.
Si fuera un fallo del juego, ¿no crees que eso le pasaría a todo el mundo al mismo tiempo? No ha pasado eso, por lo que puedes descartar esa opción.
javimetal12 (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=AemeSan,realm=EUW,application-id=caE3fhte,discussion-id=Rg0ycsZc,comment-id=0000,timestamp=2019-06-22T23:23:10.215+0000) > > Solo una pregunta... si hace 2 meses que no lo hace.. ya que mas da? como sabes que alomejor no esta ban por eso? si no lo hace desde hace 2 meses (que no dos días) alomejor ha cambiado ? > Saludos No lo se exactamente, sin embargo sigue jugando y creo que va por la misma linea de siempre, tiene una actitud bastante egoista asi que aun no ha encontrado donde explotar de nuevo, suele meterse en post que hablan sobre el matchmaking y eso. aunque simplemente quiero saber si sigue siendo asi, para saber si es sancionable o no, tengo que ver sus partidas. Activando modo CSI, y yo pensando que mi verano seria aburrido.
Una cosilla: hay que distinguir entre el foro y el juego. Lo digo por ese "sin embargo sigue jugando" y ese "tengo que ver sus partidas". Los miembros del programa de voluntarios nos podemos encargar de que en el foro se respeten las normas, pero dentro de lo que viene a ser el juego somos jugadores normales y corrientes. El botón Denunciar nos notifica que un usuario del foro ha incumplido las normas, podemos comprobar si realmente ha sido así o no, y se aplicará sanciones sí es necesario.
BootyHunterEXE (EU Oeste)
: -Que la Ashe amatista obtenga +1 en todos los stats y que las skins de "gafas" comen -1 daño contra Leona y Lux , no lo sabemos? -Y que pasa con el hitbox disminuido de los modelos de Tryndamere Altas Tierras y LB prestigiosa? -La skin de Brand zombie levanta los brazos cuando hay un enemigo cerca aunque ese enemigo este escondido en un arbusto y tu no tengas visión de el, siempre que hay un enemigo cerca Brand zombie levantara los brazos. -La skin de Khazix mecha hace un sonido de "aislado" cuando hay algun enemigo cerca aunque no tengas visión de el. Porque pensais que RIOT en competitivo no permite algunas skins? Podria hacer un post aparte para nombrar todas las skins que dan ventaja, con demostraciones. Y no son pocas. Incluso hay una que hace la habilidad transparente y no hay manera de esquivarla.....
> Que la Ashe amatista obtenga +1 en todos los stats y que las skins de "gafas" comen -1 daño contra Leona y Lux , no lo sabemos? Esos son más easter eggs que ventajas. > -Y que pasa con el hitbox disminuido de los modelos de Tryndamere Altas Tierras y LB prestigiosa? Las hitboxes son los mismos, pero esas skins sólo los hace visualmente más pequeños, siendo más engañosos a la hora de aplicarles una skillshot. > -La skin de Brand zombie levanta los brazos cuando hay un enemigo cerca aunque ese enemigo este escondido en un arbusto y tu no tengas visión de el, siempre que hay un enemigo cerca Brand zombie levantara los brazos. Vale, ese me ha pillado por sorpresa, acabo de ver un vídeo mostrando lo que dices de los brazos y resulta ser cierto. Sin embargo, ese bug (porque no era intencional) fue corregido hace casi 4 años, ahora Brand Zombie solo levanta los brazos si se acerca a un enemigo que esté viendo. Aquí tienes el gif: https://gyazo.com/136b29e600dfad51d993c37620d565fc > -La skin de Khazix mecha hace un sonido de "aislado" cuando hay algun enemigo cerca aunque no tengas visión de el. Supongo que será igual de cierto que lo de Brand, pero no encuentro ningún video al respecto. > Porque pensais que RIOT en competitivo no permite algunas skins? En su mayoría, porque las hitboxes confunden al no tener las mismas partículas ni la misma animación que la skin base (iBlitzcrank es un buen ejemplo), o porque las partículas de algunas de sus habilidades se camuflan con el entorno (como la skin de Navidad de Annie). También hay algunas skins que se banearon en competitivo en su día, como Santa Gragas, porque a veces al lanzar la Q se colocaba por debajo del suelo siendo imposible de ver. También hay alguna que otra skin baneada por otras razones, como Pulsefire Caitlyn, porque [Sneaky no puede ver la línea que sale cuando apunta a la víctima con su R](https://twitter.com/Sneaky/status/870113667806711808).
Bakiat (EU Oeste)
: > No tiene por qué, tal vez cualquier otra persona ajena a lo que tuvísteis el flamer y tú también se cansó de ti. no que va, siempre reportamos todos al mismo, yo no flameo durante la partida porque es cabrear mas y quitarme oportunidades de ganar, exploto siempre cuando ya perdemos y sigue comiendome la cabeza, si se calla ni digo nada, reporto y listo, no suelo ni decir please report x > Eso no justifica tu actitud, nada lo hace. No te parece que cuando no se callan, fedean porque estan enfadados, te insultan y al final de varias partidas ya le respondas este justificado? me podéis explicar como aguantáis vosotros? Por favor explicarmelo porque yo no les aguanto tanto rato. > ¿Cómo que no? Tú mismo eres la prueba de que sí lo hacen. Yo no soy toxico, intento defender a los que juegan mal, decir que se tranquilicen e intentemos ganar, cuando siguen digo mutearle y listo. Y yo he jugado 4 partidas seguidas con el mismo toxico en mi partido se le ha reportado todo el equipo y ahi esta, 4 partidas seguidas sin banear ni nada. > Por si acaso, tienen la misma culpa el que comienza a flamear que el que contesta al flame. Yo estallo al final, cuando hasta cuando estamos perdiendo o apuntito siguen, eso es contestar? normalmente aguanto mucho, si flamean un poco al principio les ignoro. > Eso no les quita la razón si te reportan y resulta que sí que tenías motivos para ser baneado. Yo he dicho que me mereci ese baneo porque ya habia estallado muchas veces en los ultimos dias, no he escurrido el bulto, pregunto otra cosa. > No se te ha quitado todo el honor, ahora estás en Honor 1. Lo que no podía ser es que mantuvieras el nivel de honor sin ser honorable, eso sí te lo digo. ¿4 años sin un solo baneo tu crees que la primera advertencia merece un reset?, yo no opino igual. Y mas cuando se me banea porque se me reporta gente que me ha estado insultando, por mucho que yo le responda al final. Es mi opinion. Todo aguante tiene un maximo. > No, cualquier persona no. Sólo las personas que no tienen suficiente fuerza de voluntad para evitar saltar al trapo cuando alguien comienza a flamear. Repito, nunca salto cuando comienza, estallo al final cuando no se han callado en toda la partida o cuando sueltan insultos graves contra mi. > Si sientes que cada vez está siendo más fácil estallar, lo mismo el verbo "estallar" no es el que deberías usar, ya que estás comenzando a adoptar esa actitud de forma habitual. ¿Empiezo a ser menos tolerante con los toxicos te gusta mas? para mi es lo mismo. Ya te digo cuando alguien juega mal le intento hasta dar consejos o si esta haciendolo muchas veces mal le digo tu vente conmigo, o con tal persona y ayudale, y muchas veces eso funciona y ganamos. Repito no me considero toxico, considero que cada vez tengo menos aguante con las personas toxicas. > Uno no estalla casi todos los días. Repito discrepo, y ya te digo he comenzado a tomarmelo con mas calma pero me lo tomo con mas calma y aparece gente todavia peor xd > Ya existe ese sistema. Raro me parece, porque el baneo ese entonces es injustificado, ya que lo que hice para que me reportaran fue, cuando me dijo estupido, %%%%%%%%% le dije tu madre, y le mutee. Que esta feo, pero no creo que un algoritmo lo pille. EL veigar que debia ser premade empezo a pedir que me reportaran despues de eso, a mi no al que me habia insultado, y me limite a decir pero si el que no para de flamear es el, y ni me digne en atacarle a el. > Si alguien es suficiente tóxico para recibir una sanción, desde luego honorable no ha sido, ergo no tiene sentido mantener el honor que llevaba hasta ese momento. Estoy de acuerdo, hablo de un primer baneo de chat por responder a gente toxica, yo aprendí la lección. > Eso también existe. Tomo nota > Los reports injustificados no cuentan en lo absoluto, hay una probabilidad ridículamente minúscula de que acabes baneado sin motivo, y si te pasara eso solo tienes que pasarte por Soporte: si es así, el ban es eliminado. Donde puedo mirar eso? porque todos mis amigos consideraron que no me lo merecia y les pase video, no sabia que se podia recurrir. > Para algo sirven los pings. Por mucho que te empeñes en que sí, el chat no sirve de mucho si solo vas a acabar usándolo para flamear (o para responder al flame, es lo mismo). ¿Pido consejo, cuando tengo que mutear los pings de alguien porque esta todo el rato pingeando para molestar y me desconcentra que hago? > O también podrías relajarte y no estallar tanto, ¿no? Eso es lo que intento, hoy he aguantado 3 partidas con flamers brutales y en la tercera como no podia mas, en vez de responderle he dejado de jugar. > Claro que existe, en el foro vemos casi cada día casos de gente permabaneada. ¿En serio? Pues no me explico como me puedo encontrar a algunas personas varias veces en una semana viendo como se comportan. > Es lo que tiene todo juego competitivo con chat. Yo he jugado a otros menos toxicos, osea picarse lo veo bien, es divertido pero es que encuentro unos casos... > El problema que hay es que al ser mucha gente la que juega al LoL cada día, también hay mucha gente tóxica. A eso le sumamos que cuando una persona es permabaneada, normalmente se hace una nueva cuenta para seguir flameando. Me gustaria que implementasen cierto control con eso, recuerdo que he jugado a juegos que cuando veian que varias cuentas baneadas venian de un mismo ordenador baneaban el ordenador, podrian hacer eso, porque creo que yo lo que me estoy encontrando son esas personas que ya les da igual todo, se comportan mal y se siguen creando cuentas. Por ejemplo en flexible estoy tranquilisimo, no me encuentro tanto toxico, no se si es que en solo duo se concentran mas. > Supongo que con el sistema que Riot va a añadir en el nuevo cliente debería acabarse eso de usar smurfs para flamear, pero no se sabe. Ojala. > Ya te digo yo, que es extremadamente complicado (más bien imposible) que sea por """dar consejos, pedir ayuda o defender a la gente""". Básicamente porque tú mismo afirmaste haber flameado. Eso son casos separados, yo pregunto si esos cuentan, ¿si una premade se pone idiota, puede contar a mi historial? Es que encima siempre es igual, un flamer, no para de rendirse, no para de morir, la culpa es de los otros, el otro dia me reporto uno porque le dije, te voy a reportar, has tilteando mucho al equipo, y me dijo pero si he carrileado,que lo habia hecho, pues ahora te reporto yo. Yo le dije que lo hiciese, que jugar bien no te permite flamear a los demas ni ponerte toxico, y eso que yo fui el unico al que no flameo.
> no que va, siempre reportamos todos al mismo, yo no flameo durante la partida porque es cabrear mas y quitarme oportunidades de ganar, exploto siempre cuando ya perdemos y sigue comiendome la cabeza, si se calla ni digo nada, reporto y listo, no suelo ni decir please report x "Siempre reportamos todos al mismo", el report enemigo también cuenta. Y aunque nadie te reportase, también te puede caer sanción, no es necesario que te reporten para ser baneado. Los reports son para acelerar el proceso. > No te parece que cuando no se callan, fedean porque estan enfadados, te insultan y al final de varias partidas ya le respondas este justificado? me podéis explicar como aguantáis vosotros? Por favor explicarmelo porque yo no les aguanto tanto rato. A ver, hay varias formas de aguantar la toxicidad de otros jugadores. En mi caso, lo que hago es respirar hondo y no decir nada por el chat, no sirve de nada decirle nada al tóxico porque en un 95% de los casos no va a dejar de serlo. Reportándolo sin decir nada consigo que sólo él sea el baneado, no me meto yo mismo en el riesgo de serlo también. > Yo no soy toxico, intento defender a los que juegan mal, decir que se tranquilicen e intentemos ganar, cuando siguen digo mutearle y listo. Y yo he jugado 4 partidas seguidas con el mismo toxico en mi partido se le ha reportado todo el equipo y ahi esta, 4 partidas seguidas sin banear ni nada. La diferencia está en las formas con las que se dice una cosa u otra. Y si tienes sanción, ya te digo que no has podido limitarte a cosas como "lets win this", pero vamos, imposible. "4 partidas sin banear ni nada", tú no sabes si ese jugador tiene un chatban o no, el sistema no te lo va a notificar. De la misma forma que ese jugador tampoco sabe que tú tienes otra sanción. Y aún si no se le hubiera baneado en ese momento: que no baneen a un jugador al que hayas reportado no significa que no haya servido de nada, sino que su historial de toxicidad no ha sido suficiente alto como para merecer una sanción. Sin embargo, los bans siguen contando, y en el momento en el que el jugador sobrepase la toxicidad permitida se lleva la sanción teniendo en cuenta tu report. > Yo estallo al final, cuando hasta cuando estamos perdiendo o apuntito siguen, eso es contestar? normalmente aguanto mucho, si flamean un poco al principio les ignoro. Sí, eso es contestar. ¿No te das cuenta de que cuando "estallas" estás empeorando el ambiente que ya de por sí era negativo? Eso no te hace mejor que el que comienza. Como se suele decir: no saltes al trapo, porque eso te deja a su altura, y ahí te gana por experiencia. > ¿4 años sin un solo baneo tu crees que la primera advertencia merece un reset?, yo no opino igual. Y mas cuando se me banea porque se me reporta gente que me ha estado insultando, por mucho que yo le responda al final. Es mi opinion. Todo aguante tiene un maximo. No, ahí te equivocas, no ha sido la primera advertencia. Ya fuiste avisado de antes, el chatban no ha aparecido por sorpresa. ¿Qué sentido tiene que un jugador no honorable tenga honor? Es una contradicción. ¿Quieres tener honor de nuevo? No incumplas el código de invocador, y no tendrás por qué perderlo. > Repito, nunca salto cuando comienza, estallo al final cuando no se han callado en toda la partida o cuando sueltan insultos graves contra mi. ¿Y por qué no muteas? Sí, a ver, "porque si los muteas no puedes ver lo que dicen sobre la partida", pero para eso tienes los pings. Y sobre el chat, ¿de verdad crees que el que flamea durante toda la partida se va a callar para pasar a jugar de repente en equipo? Eso pasa MUY poco, en demasiadas ocasiones dejar muteado a alguien es lo mejor que puedes hacer. Total, no es que fuera a aportar nada positivo a la partida. > ¿Empiezo a ser menos tolerante con los toxicos te gusta mas? para mi es lo mismo. Ya te digo cuando alguien juega mal le intento hasta dar consejos o si esta haciendolo muchas veces mal le digo tu vente conmigo, o con tal persona y ayudale, y muchas veces eso funciona y ganamos. Repito no me considero toxico, considero que cada vez tengo menos aguante con las personas toxicas. Pues lo que te estoy diciendo: usa más el /mute, te ayuda más de lo que crees. Contestándoles no te va a ayudar en nada, es más, te perjudica. > Repito discrepo, y ya te digo he comenzado a tomarmelo con mas calma pero me lo tomo con mas calma y aparece gente todavia peor xd Pero eso te va a pasar todo el rato en todo juego online por equipos que tenga un chat. Lo que necesitas es esa fuerza de voluntad que te permita mutearlos. > Raro me parece, porque el baneo ese entonces es injustificado, ya que lo que hice para que me reportaran fue, cuando me dijo estupido, %%%%%%%%% le dije tu madre, y le mutee. Que esta feo, pero no creo que un algoritmo lo pille. EL veigar que debia ser premade empezo a pedir que me reportaran despues de eso, a mi no al que me habia insultado, y me limite a decir pero si el que no para de flamear es el, y ni me digne en atacarle a el. "Que esta feo, pero no creo que un algoritmo lo pille", sí, sí que lo pilla. Y tanto, como que ahora mismo podrías estar baneado dos semanas por implicar al familiar de un jugador en una discusión, y no con la mejor de las intenciones. Respecto a lo otro, no tienen por qué haber insultos para que se considere flame. ¿Has considerado que tal vez escribiste demasiado por el chat? > Donde puedo mirar eso? porque todos mis amigos consideraron que no me lo merecia y les pase video, no sabia que se podia recurrir. Aquí tienes el enlace a Soporte: https://support.riotgames.com/hc/es-419/requests/new sin embargo, hay una cosa que tengo que decir: si cuando te respondan te dicen que el ban es justificado, es porque lo han comprobado humanos, ahí ya no hay nada que se pueda hacer. > ¿Pido consejo, cuando tengo que mutear los pings de alguien porque esta todo el rato pingeando para molestar y me desconcentra que hago? Mutearlo del todo. Tampoco cuentes con él para cualquier cosa porque está más enfocado en flamear y spamear pings que en jugar la partida. > Eso es lo que intento, hoy he aguantado 3 partidas con flamers brutales y en la tercera como no podia mas, en vez de responderle he dejado de jugar. Entonces el problema principal lo tienes a la hora de aguantar la toxicidad ajena. Sep, lo mejor que puedes hacer es el /mute. Sí, insisto mucho, pero es una gran solución. > ¿En serio? Pues no me explico como me puedo encontrar a algunas personas varias veces en una semana viendo como se comportan. Porque a excepción de ese jugador que dices que te lo has encontrado 4 veces, todas las demás son personas distintas, y cada una presenta un historial de toxicidad distinto. > Yo he jugado a otros menos toxicos, osea picarse lo veo bien, es divertido pero es que encuentro unos casos... Sí, bueno, hay comunidades tóxicas, y comunidades menos tóxicas. > Me gustaria que implementasen cierto control con eso, recuerdo que he jugado a juegos que cuando veian que varias cuentas baneadas venian de un mismo ordenador baneaban el ordenador, podrian hacer eso, porque creo que yo lo que me estoy encontrando son esas personas que ya les da igual todo, se comportan mal y se siguen creando cuentas. Por ejemplo en flexible estoy tranquilisimo, no me encuentro tanto toxico, no se si es que en solo duo se concentran mas. Creo que van a estar más atentos a eso con el futuro sistema de login. Aunque... podría provocar ciertos daños colaterales. Hablo por ejemplo de los ordenadores de un ciber, ¿todos los jugadores serían baneados sólo porque uno decidió que era buena idea flamearle a todo dios? > ¿si una premade se pone idiota, puede contar a mi historial? Sólo cuenta si das razones para ello. El sistema sólo cuenta por cantidad de partidas reportadas con razón, no por cantidad de reports. Es decir, que no hay nada que temer porque una premade diga que te va a reportar entre los 2-3-4-5 miembros. Incluso si te reportaran los 9 jugadores que no son tú, si no das razones para ser baneado no lo vas a ser. > Es que encima siempre es igual, un flamer, no para de rendirse, no para de morir, la culpa es de los otros, el otro dia me reporto uno porque le dije, te voy a reportar, has tilteando mucho al equipo, y me dijo pero si he carrileado,que lo habia hecho, pues ahora te reporto yo. Yo le dije que lo hiciese, que jugar bien no te permite flamear a los demas ni ponerte toxico, y eso que yo fui el unico al que no flameo. ¿Ves? Es que no tiene utilidad responder al flamer, lo mejor que se puede hacer es mutearlo entre todos y dejar que dé más razones al sistema para banearlo.
Praise The Clown (EU Oeste)
: "Supongo que con el sistema que Riot va a añadir en el nuevo cliente debería acabarse eso de usar smurfs para flamear, pero no se sabe." que sistema van a añadir? no oi nada al respecto
En esta noticia se explica lo que se va a añadir al inicio de sesión: [Pronto llegará el guardado de credenciales](https://euw.leagueoflegends.com/es/news/client/client-features/pronto-llegara-el-guardado-de-credenciales) Y en este Riot Pls, entre otras cosas, se habla del futuro cliente en el que se van a añadir las funcionas explicadas en esa noticia: [Tácticas maestras y registro de muertes | Riot Pls - League of Legends](https://www.youtube.com/watch?v=SEDqajLD_gU)
Bakiat (EU Oeste)
: Historial de honor.
> teniendo en cuenta que siempre que me han podido reportar es un flamer No tiene por qué, tal vez cualquier otra persona ajena a lo que tuvísteis el flamer y tú también se cansó de ti. > que me ha sacado de mis casillas hasta explotar Eso no justifica tu actitud, nada lo hace. > que Riot no hace realmente nada contra esa gente (porque no me creo que sean comportamientos puntuales) ¿Cómo que no? Tú mismo eres la prueba de que sí lo hacen. Por si acaso, tienen la misma culpa el que comienza a flamear que el que contesta al flame. > y que se me reporta por parte de jugadores que deben de tener un historial de honor pésimo por como se comportan Eso no les quita la razón si te reportan y resulta que sí que tenías motivos para ser baneado. > y que yo nunca había sido sancionado por nada, no creo que sea apropiado quitarme todo el honor al ser la primera vez y ser un jugador que intenta ser siempre positivo pero que al final estalla No se te ha quitado todo el honor, ahora estás en Honor 1. Lo que no podía ser es que mantuvieras el nivel de honor sin ser honorable, eso sí te lo digo. > como haría cualquier persona que se encuentra uno detrás de otro, con las personas toxicas en el juego. No, cualquier persona no. Sólo las personas que no tienen suficiente fuerza de voluntad para evitar saltar al trapo cuando alguien comienza a flamear. > Yo se que me merecí el chat ban porque llevo ya unos días que estallo en muchas partidas, pero el problema es que me encuentro toxicos en absolutamente todas las partidas, flamers, que no paran de pingear para molestar, insultar, fedear a proposito, irse afk. Llevo un tiempo que cada vez que salgo de partida me dicen que han tomado medidas con uno de mis reportes, no es normal y es normal que este enfadado y pueda estallar mas fácil ante toxicos. Si sientes que cada vez está siendo más fácil estallar, lo mismo el verbo "estallar" no es el que deberías usar, ya que estás comenzando a adoptar esa actitud de forma habitual. Uno no estalla casi todos los días. > ¿Porque Riot no implementa un historial de honor para poder saber mas fácilmente quien se merece bans? Ya existe ese sistema. Si alguien es suficiente tóxico para recibir una sanción, desde luego honorable no ha sido, ergo no tiene sentido mantener el honor que llevaba hasta ese momento. > Sera tan fácil como si un tío que no para de llevarse reportes y bans porque se comporta mal, reporta a uno que no para de llevarse honor porque es positivo e intenta ayudar, se ignorase ese reporte o tuviese menos peso. Eso también existe. Los reports injustificados no cuentan en lo absoluto, hay una probabilidad ridículamente minúscula de que acabes baneado sin motivo, y si te pasara eso solo tienes que pasarte por Soporte: si es así, el ban es eliminado. > Yo reconozco que después del chat ban empece a mutearlos a la primera señal de toxicidad y mejore mi juego, pero es que en seguida me di cuenta que si les ignoraba por completo me perdía cosas del juego y perdía algunas partidas por no poder estar atento a sus avisos y chats, y he decidido dejar de mutearles tan fácilmente para intentar aguantarme la rabia y ganar y he perdido 5 partidas seguidas a cada cual mas enfadado con la gente hasta que al final jugué mal directamente. Para algo sirven los pings. Por mucho que te empeñes en que sí, el chat no sirve de mucho si solo vas a acabar usándolo para flamear (o para responder al flame, es lo mismo). > Soy sup, soy buen sup y no puedo carrilear yo solo una partida porque me gustan los sup que son menos letales pero ayudan mucho y necesito esa comunicación, ya que Riot no consigue eliminar a los toxicos no deberian castigar tan fuertemente a los que intentan hacerlo bien y ser positivos porque estallen, al menos eso opino yo. O también podrías relajarte y no estallar tanto, ¿no? > Ya de paso pregunto, ¿no existe perma ban en este juego con las personas que no paran de ser reportadas por mal comportamiento y son castigadas y siguen? Claro que existe, en el foro vemos casi cada día casos de gente permabaneada. > Me parece absurdo que me encuentre en cada partida a dos o 3 de esos, tienen que haber sido deleteados del juego por narices ya. Es lo que tiene todo juego competitivo con chat. > ¿Alguien sabe que hace Riot para evitar esto?, no parece muy efectivo. El problema que hay es que al ser mucha gente la que juega al LoL cada día, también hay mucha gente tóxica. A eso le sumamos que cuando una persona es permabaneada, normalmente se hace una nueva cuenta para seguir flameando. Supongo que con el sistema que Riot va a añadir en el nuevo cliente debería acabarse eso de usar smurfs para flamear, pero no se sabe. > PD: Estoy seguro que me he llevado varios reportes en estos dos últimos días por intentar ayudarles y dar consejos sin soltar una sola palabrota ni meterme con nadie porque lo decían al final de la partida, por pesao, o por fallar una jugada al final, o según ellos por flamear porque no les gusta que les hagas ver si han hecho algo mal o les digas que por favor te ayuden muchas veces o defiendas a gente que solo tiene malas partidas cuando le flamean y normalmente me defiende el equipo contrario, la pregunta es, ¿Esos reports cuentan? Esta siendo mi peor temporada en winrate con diferencia y en la que me estoy encontrando a mas personas toxicas, feeders y afk, no se porque pero parece que proliferan. Ya te digo yo, que es extremadamente complicado (más bien imposible) que sea por """dar consejos, pedir ayuda o defender a la gente""". Básicamente porque tú mismo afirmaste haber flameado.
BootyHunterEXE (EU Oeste)
: Lo veo dificil dado que hay skins bugeadas* del modelo 3D como: una de tryndamere, las 2 skins de Blitz, LB, ezreal y mas..... Incluso hay skins de ventaja de stats...
> Incluso hay skins de ventaja de stats... No, las skins sólo aportan contenido estético, el juego no te va a dar más AD o AP por la skin ni nada por el estilo. Otra cosa es que hayan habilidades más confusas en la skin que en la básica (como pasa con la Q de iBlitzcrank), pero sólo eso, la hitbox sigue siendo la misma lleves skin o no.
NotEpicPlayer (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=erYsbMQs,comment-id=0005000000020000,timestamp=2019-06-22T10:43:17.749+0000) > > NB3 también tiene su ban de 14 días por ello, y el Rioter con el que éste contactó (si fue realmente así) probablemente acabe despedido por ello. > > Ahora, NB3 se juega bastante más que sólo el honor y ya, eso le impidiría seguir formando parte del League Partner, tener acceso al PBE... y decir que es la última oportunidad que se le da antes de perder la cuenta del LoL para siempre, que es al fin y al cabo de lo que vive en Twitch. > > Si le pasara lo del ban permanente, podría hacerse otra cuenta, sí, pero como jugador famoso no creo que pueda permitirse lo mismo que cualquier otro jugador no tan conocido. Y, bueno, si le cae el ban de ID se puede ir despidiendo de ganarse la vida mediante Twitch. A ver,no creo que este señor "deje de ganarse la vida con twitch". No seas tan radical, este pavo tiene millones de seguidores, y si ,sufriria una bajada de viewers y subs brutal si dejase de streamear LoL,pero hazme caso que seguiria siendo capaz de ganarse la vida con ello. Ademas, no seria NB3 el unico perjudicado. ¿Como crees que reaccionaria la comunidad de LoL, mas en concreto la de NB3, si la compañia decide hacerle ID Permaban? Los de Tyler 1 dieron un por culo enorme,y no tenia ni la mitad de seguidores que este señor. A la imagen de la compañia, y a la comunidad del LoL no le hara ningun bien si eso no se resuelve de manera correcta.
> A ver,no creo que este señor "deje de ganarse la vida con twitch". No seas tan radical, este pavo tiene millones de seguidores, y si ,sufriria una bajada de viewers y subs brutal si dejase de streamear LoL,pero hazme caso que seguiria siendo capaz de ganarse la vida con ello. Hombre, hace tiempo dejó una vez el LoL para irse (creo) al Heroes of the Storm. Una semana después tuvo que volver al LoL porque aquellos streamings ni siquiera se acercaban a una décima parte de los espectadores que ganaba jugando al LoL. De darse ese ban de ID, tal vez siga pudiendo generar suficientes ganancias como para vivir de Twitch sin depender del LoL, pero le costaría bastante más. > Ademas, no seria NB3 el unico perjudicado. ¿Como crees que reaccionaria la comunidad de LoL, mas en concreto la de NB3, si la compañia decide hacerle ID Permaban? Los de Tyler 1 dieron un por culo enorme,y no tenia ni la mitad de seguidores que este señor. A la imagen de la compañia, y a la comunidad del LoL no le hara ningun bien si eso no se resuelve de manera correcta. El único motivo por el que se revirtió el ban de ID de Tyler1 no fue otro que la mejora de actitud en aquel año, ahí la comunidad no influyó en nada a Riot. De hecho, sigue vigente eso de que si vuelve a ser igual de tóxico recibiría otro ban de ID, pero ese hipotético ban sería permanente, a diferencia del que tuvo en su día. Aparte, poco importa si un streamer muy seguido por la comunidad recibe ese tipo de bans, habrá a quien le moleste en un principio por no poder seguir al favorito, pero a largo plazo acaba siendo bueno para la comunidad, al final hay menos gente influenciada por la actitud que llevó a ese streamer al ban. De todas formas, si un usuario llega al ban de ID, es porque ha sido extremadamente tóxico en sus partidas hasta el punto de recibir varios bans permanentes y seguir haciéndolo. ¿Realmente es bueno para la comunidad tener como ejemplo a alguien así? Por eso existe ese ban.
Glen Reyner (EU Oeste)
: Lo q hizo nigthblu si q es baneable yo haría todo lo imposible para q lo baneen porque 1-flamea 2-se va afk y trollea No me jodas rito y baneas al teemo claro nigth blu tiene más subs no lo vamos a banear si nigth blu es mierda.
NB3 también tiene su ban de 14 días por ello, y el Rioter con el que éste contactó (si fue realmente así) probablemente acabe despedido por ello. Ahora, NB3 se juega bastante más que sólo el honor y ya, eso le impidiría seguir formando parte del League Partner, tener acceso al PBE... y decir que es la última oportunidad que se le da antes de perder la cuenta del LoL para siempre, que es al fin y al cabo de lo que vive en Twitch. Si le pasara lo del ban permanente, podría hacerse otra cuenta, sí, pero como jugador famoso no creo que pueda permitirse lo mismo que cualquier otro jugador no tan conocido. Y, bueno, si le cae el ban de ID se puede ir despidiendo de ganarse la vida mediante Twitch.
JonyWolkerr (EU Oeste)
: Tengo una duda, sobre Ban AFK
Si es la primera vez que te vas AFK, no te va a pasar nada. Y aunque no lo fuera, recibirás **como mucho** una cola de baja prioridad de 5 minutos en 5 partidas, eso no influirá ni en el emparejamiento ni en las recompensas de fin de temporada.
TomiFalo (EU Oeste)
: -skins de lux y mejores servers xDDD
El PBE no es un mal servidor, ni está en malas condiciones ni nada por el estilo como das a entender. Lo único que sucede es que al ser un servidor de pruebas no es necesario que tenga la capacidad de un server como EUW o NA. En este caso concreto, mucha gente quiso jugar a TFT, y si tenemos en cuenta que casi cualquier jugador de cualquier servidor se está metiendo en el PBE todos a la vez... Piénsalo, estás metiendo a casi todo EUW, casi todo LAN/LAS, casi todo NA (y así seguimos con el resto de servidores)... en uno que tiene la mitad de capacidad que el de Turquía (o incluso menos) ¿Un cliente para TFT? Es un modo de juego, no un juego entero. Tendrían que crear otro Autochess entero, con su cliente, su Soporte Técnico...
CoalFox (EU Oeste)
: La ulti de Camille es inescapable, y la de Morde?
La diferencia está en que la de Morde directamente te saca de la Grieta para meterte en su propia Grieta, la de Camille simplemente te limita a moverte dentro de una pequeña zona. Por ello, imagino que la interacción del fajín con el Death Realm es intencional, ya que en un principio no es un CC como todos conocemos.
Bot de Rajoy (EU Oeste)
: Ya hubo varios casos de jugadores en high elo con ese tipo de antimetas, me acuerdo que en la s7 creo hubo dos casos, uno con un singed support que creo que jugaba con smite y jugaba a hacer contrajungla, en el canal de jotalol lo puedes encontrar, y otro que no me acuerdo que jugaba exactamente. Yo creo que ese tipo de jugadores deberian explicar en la champion select su estrategia para que su equipo la tenga en cuenta y preguntar si no les importa, si les molesta que lo hagan yo creo que seria mejor para el bien del equipo que no jugase eso, evitaria comportamientos toxicos, y por otro lado, si el equipo le dice que si, probablemente mejoraria su winrate ya que evitaria en gran medida comportamientos toxicos de jugadores lo que implicaria mas compañerismo y mas victorias
De hecho lo hacían, tanto el Singed support como el Nunu support, me refiero a lo de avisar a su equipo lo que iban a hacer. Ambos fueron baneados por eso, pero a los pocos días Riot anuló los dos bans y diseñó un sistema que ayudaba en estas situaciones, ya que se limita a bloquear la cuenta hasta que el usuario contactara con Soporte para explicar la situación.
Ibai del chino (EU Oeste)
: Honor
El honor se gana recibiéndolo **y dándolo**, ya que si todo el equipo da honor el tuyo también sube aunque nadie te lo haya dado concretamente a ti. Respecto a como subir el nivel de honor, eso funciona conforme pase el tiempo jugando partidas dando honor.
Solamnia (EU Oeste)
: Yo he sido mas duro pero me lo as editado jajaja np
A ver, por mi puesto tampoco puedo expresarme de esa forma, aunque solo sea para mostrar un ejemplo xD
Mártir (EU Oeste)
: Dices que hay una mecánica que abusar muy OP, llamas &&&&&& al LoL... ... Pero no dices ni de qué va, ni cómo se hace. :/ No "Concretas" nada.
A ver, es un drophack y que sabe cómo se hace, claramente no va a decir por aquí cómo se hace porque la gente abusaría de ello xD
RamenFever (EU Oeste)
: Como nos calcula el sistema?
> Como el sistema sabe mi nivel real para poder darme el MMR que corresponde para ponerme en la liga donde tengo que estar? La única respuesta que he encontrado es que el sistema tiene que calcular mi nivel según unos factores (minions eliminado por minutos? objetivos conseguidos por partidas??), pero si eso es el caso, para que sirve el MMR entonces??? Realmente nadie sabe la forma exacta en la que Riot calcula el MMR de cada usuario, ya que el algoritmo es oculto. Pero sí, de base se calcula según si eres capaz de ganar contra rivales con cierto MMR o no, mediante varias partidas que establecen cuál es tu propio MMR.
Las mimosas (EU Oeste)
: Foro del lol
Qué va, lo único que piden las Normas del Foro es que se mantengan las formas al escribir un post o un comentario, nada más. Por ejemplo, supongamos que hay que dar feedback sobre el evento de los duelos de Bombardeo al Nexo. Pongamos dos formas de presentar el feedback: > **Feedback 1**: _Buenas, he visto que puede presentarse una desventaja importante en el evento de los duelos: si le toca a una Yuumi hacer un duelo individual, es una derrota casi asegurada. Por lo tanto, estaría bien que Yuumi sólo tuviera ratio de aparición en los duelos 2v2 para poder vincularse a su aliado._ > **Feedback 2**: _El modo entero es una basura, se nota de lejos lo mal que está hecho, Riot está acabado, va a cerrar de aquí a 2-3 años, el Fortnite lo va a matar..._ - Con el feedback 1 se realiza una crítica constructiva, incluso da una idea para que un evento sea más equilibrado si hay una Yuumi en la partida. - Con el feedback 2 se realiza una crítica destructiva, no aporta nada ni al modo ni al juego en sí, seguramente el que haya escrito esto tendrá negativos por un tubo (con razón) y tampoco será tomado en serio. Por no decir que se arriesga a ser moderado. ¿Entiendes lo que quiero decir? En el foro puedes postear lo que quieras siempre y cuando lo hagas en la sección correcta y se haga con buenas formas.
Patton89 (EU Oeste)
: Hoy otra vez, sigue todo igual, no se que solución darle
Vaya, ¿ni siquiera reparando el cliente con la [herramienta de reparación hextech](https://support.riotgames.com/hc/es/articles/224826367-Resolución-automática-de-problemas-Herramienta-de-reparación-hextech)?
Mostrar más

Joma Joestar

Nivel 187 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión