Wikel2k (EU Oeste)
: A mi no dieron la opción de elegirlo.
Porque tu nombre de usuario es único en todo el mundo, por lo que no han necesitado mandarte correo para ello. Aunque ahora mismo no recuerdo dónde era para cambiarse el nombre de usuario, el cambio al login actual me ha confundido en ese aspecto.
darkoxa rotas (EU Oeste)
: Cambio de nombre de cuenta.
Eso fue por el cambio a cuentas de Riot. Esto quiere decir que cada usuario tiene ahora un nombre de usuario único independientemente del servidor en el que se encuentre. Aquí tengo que destacar que **nombre de usuario =/= nombre de invocador**. Lo que se cambia es únicamente el nombre de usuario con el que inicias sesión, el nombre que tengas ingame será el mismo y éste último solo puedes cambiarlo usando EA para ello. El cambio que está haciendo Riot, el del nombre de usuario, puedes hacerlo tú mismo cuando quieras, siempre y cuando el nombre que vayas a escoger no haya sido elegido por cualquier otro usuario.
Neeko Neeko niih (EU Oeste)
: > Estaba leyendo tu comentario entero para ver si me encontraba con que de verdad te habían sancionado injustamente, pero resulta que no, que tenían razón. > Antes de que pienses que lo tuyo era ironía: > Piensa que sí que pudiste habérselo dicho sin intención de ironía a tu amigo, ya que puedes invitar de premade a cualquier persona. Y todos sabemos que hay gente que por flamear le flamea a cualquier cosa. > Si el primer punto no te vale, piensa también en que hay otros 4 jugadores en tu equipo que pudieron haber malentendido tus comentarios, o que como mínimo pudieron haberles minado su jugabilidad al ver aparentemente a alguien flameando a otra persona. Lo típico, flameo a mi amigo de cachondeo y me sancionan porque otro imbéci.l se lo ha tomado como si fuese a él, aunque se llame distinto. Me pasa todos los días cuando voy a comprar el pan, que digo "Pepe ponme 2 barras" y me salta uno que se llama Juan "oye, yo no me llamo Pepe pero me da igual la vida, ¿eso iba por mí verdad? Además si yo hablo con mi amigo en español cómo coj.ones se iba a sentir un guiri ofendido o minarle la moral si ni siquiera sabe de qué estamos hablando. Es que tu respuesta es un sin sentido, sin ánimo de ofender. Y he de añadir que en ese momento el chat de voz no existía en el LoL, por lo cual solo podía comunicarme escribiendo. Y sobre lo de minar la moral del resto del equipo... tío, ¿en serio? qué me estás contando xDDD es como si uno dice "buenos días" en el chat y le reporto porque para mí no ha sido un buen día y me ha ofendido, por favor, es que está al mismo nivel de absurdo. > Si al leer el ticket pueden observar que consiste en un problema muy común, no van a reparar en dedicarle varios minutos a tratar de explicarte todo lo sucedido si ven que con una plantilla ya te responden. ¿Cómo? Osea, ¿están cobrando dinero y no pueden emplear 1 minuto en leer mi problema y responder sin que parezca un bot? what? ¿Entonces qué pasa que yo tengo super poderes porque yo sí puedo o qué? Claro, hacer las cosas bien pa qué, aquí no hacemos eso. > ¿Te imaginas lo que pasaría si respondieran de forma personalizada a todos y cada uno de los tickets que reciben cada día? ¿Te imaginas que fuesen como el resto de compañías? A mí en Blizzard por ejemplo jamás me han respondido lo mismo un moderador que otro. No sé, creo que no estoy pidiendo que inventen la rueda, solo que la copien porque ya alguien la ha inventado. Respecto a lo de copia cosas de un bloc de notas, quitando el hecho de que de una imagen super mala, no voy a discutirlo, pero la sanción que me comí amigo te puedo asegurar que fue un sin sentido muy muy absurdo. Tío que es un robot el que sanciona, eso es lo que ocurre, es que no hay más, y el robot no distingue entre guiris y amigos y tampoco sabe qué es la ironía. Vamos, me parecía ya denunciable si me llega a haber sancionado una persona, vaya.
> Lo típico, flameo a mi amigo de cachondeo y me sancionan porque otro imbéci.l se lo ha tomado como si fuese a él, aunque se llame distinto. Me pasa todos los días cuando voy a comprar el pan, que digo "Pepe ponme 2 barras" y me salta uno que se llama Juan "oye, yo no me llamo Pepe pero me da igual la vida, ¿eso iba por mí verdad? Además si yo hablo con mi amigo en español cómo coj.ones se iba a sentir un guiri ofendido o minarle la moral si ni siquiera sabe de qué estamos hablando. Es que tu respuesta es un sin sentido, sin ánimo de ofender. Hombre, si te han reportado y resulta que acabaste llevándote el ban, lo mismo sí que sabían de qué estabas hablando. Pues eso, que el chat aliado no es para que tu amigo y tú lo uséis para hablar de lo que queráis independientemente de que hayan más personas en ese mismo chat. > Y he de añadir que en ese momento el chat de voz no existía en el LoL, por lo cual solo podía comunicarme escribiendo. ¿Quién ha dicho que me esté refiriendo al chat de voz del LoL? Pudísteis haber usado algo como Discord, Skype, TeamSpeack, Curse Voice... como si no hubieran opciones. > Y sobre lo de minar la moral del resto del equipo... tío, ¿en serio? qué me estás contando xDDD es como si uno dice "buenos días" en el chat y le reporto porque para mí no ha sido un buen día y me ha ofendido, por favor, es que está al mismo nivel de absurdo. Pues no, mala comparación, porque decir "buenos días" no es ofensivo lo mires como lo mires, pero llamar "idiota" (o algo así) a otro usuario sí puede serlo. Míralo desde el punto de vista de alguien fuera de la premade. ¿No pensaría algo así como "le está flameando a nuestro aliado, está haciendo que juegue peor, voy a reportarle"? Y no estaría del todo equivocado, ciertamente estás flameando, aunque no sea tu intención ya que el otro es tu amigo y se lo estás diciendo de broma. En cualquier caso, es algo inapropiado que no debías decir por el chat, ahí al menos estaremos de acuerdo, ¿no? > ¿Cómo? Osea, ¿están cobrando dinero y no pueden emplear 1 minuto en leer mi problema y responder sin que parezca un bot? what? ¿Entonces qué pasa que yo tengo super poderes porque yo sí puedo o qué? Claro, hacer las cosas bien pa qué, aquí no hacemos eso. Primero, vuelve a leer mi mensaje. Digo que eso solo se hace cuando se trata de un problema tan común que una plantilla podría hacerlo perfectamente. Segundo, ellos sí que responden de forma personalizada cuando vuelves a contestar a ese mismo ticket, porque eso les indica que la plantilla no fue suficiente para responder al usuario. Tercero, no es solo un minuto el que le dedican a tu ticket para leerlo y responderlo, son bastantes más. Y el tuyo no será el único, habrán muchísimos exactamente iguales, por lo que no pueden tratar de escribir una respuesta, si al final esa misma respuesta se la van a tener que escribir a muchos otros usuarios como tú. > ¿Te imaginas que fuesen como el resto de compañías? A mí en Blizzard por ejemplo jamás me han respondido lo mismo un moderador que otro. No sé, creo que no estoy pidiendo que inventen la rueda, solo que la copien porque ya alguien la ha inventado. Bueno, cada Soporte técnico lo hace a su manera, no todos tienen por qué compartirlo. Una cosa sí diré: si han llegado a tener que usar plantillas, es porque la gente pregunta demasiado el mismo problema que ya fue respondido anteriormente. Vaya, como en el foro, que la gente se queja mucho de algún problema del juego, como en el caso de estos últimos días, Clash, y en vez de buscar si ya han respondido a ello hacen otro post más. Ahora que estamos con el foro, para que lo veas mejor: si hay varios posts que ves que preguntan por el mismo problema, y como usuario eres capaz de ayudarles con ello, ¿no copypastearías la primera respuesta para pegarla en los demás posts? O como mínimo, ¿no harías un post que respondiera al problema, y pondrías el enlace a todos esos posts? Si te pusieras a darles respuestas personalizadas a todos esos posts, ya te digo que no acabas hasta que, en este caso, termine Clash, pudiendo responderlos de forma rápida. > Vamos, me parecía ya denunciable si me llega a haber sancionado una persona, vaya. Lo dudo, teniendo en cuenta las Condiciones de Uso que aceptas cuando instalas el juego.
DARKBOW923 (EU Oeste)
: Factor de doble autentificación.
Están en ello, lo anunciaron en el mismo vídeo en el que anunciaron el cliente actual, junto al sistema de inicio de sesión automático. Por el momento, dicho sistema ya está implementado, así que no deberían tardar demasiado en implementar la autenticación en dos pasos.
Mario235 (EU Oeste)
: Sancion
> Me dicen que no podre recibir recompensas gratuitas. entra la caja de nivel? No, podrás recibir cosas por subir de nivel pero nada más. Me refiero, no recibirás llaves cada X tiempo ni cofres por S's, eso es solo para cuando alcances Honor 2 de nuevo. > Cuanto durara? Es directamente proporcional a la sanción que has recibido, pero no se conocen datos oficialmente exactos que determinen cuánto durará ese estado pre-Honor2 > Si me porto bien dura menos? Sí, cada vez que tu honor se pueda ver aumentado cada partida (recuerda que darlo también te lo da a ti, aunque nadie te dé honor en esa partida) será menos tiempo que tu honor se vea por debajo de Honor 2. Eso sí, un report justificado que te lleves reseteará todo el proceso aunque no te lleves necesariamente otro ban. > hay alguna otra restriccion ? Ahora mismo no, pero si te hubiera saltado la sanción en medio de la temporada, tendrías que procurar volver a Honor 2 antes de que terminase, ya que terminar estando por debajo te dejaría sin las recompensas de final de season.
Neeko Neeko niih (EU Oeste)
: > y como éste sea justificado Ahí te voy a corregir, para Riot cualquier sanción está justificada, da igual lo que les demuestres y te lo digo yo que yo una vez dejé el LoL 2 meses y cuando volví (después de navidad) me habían metido una sanción, pregunté en el soporte por qué y me dijeron que insulté o no se qué movida en una grieta del invocador, pregunté si podían mirar el chatlog y decirme exactamente qué dije (porque yo sinceramente nunca insulto, ignoro y paso, hace años que me tomo el LoL como el hello kitty online) y cuando me dijeron lo que dije (ya no me acuerdo bien) me quedé en plan "eh... hola?" y les dije: primero de todo, eso no fue en grieta del invocador, fue en hexakill en el bosque retorcido (cuando estaba el modo puesto allá en octubre-noviembre) y segundo eso se lo dije a un amigo tío, ¿no ves que era ironía? XD; ¿y sabes que hizo el moderador? me dio una respuesta de mierd.a en plan "que sí, que no se qué, has insultado y ya" y me cerró el tema del soporte. Y me da igual demostrarlo en capturas de pantalla porque el ticket lo tengo que tener por ahí en el soporte (aunque encontrarlo puede ser un poco coñazo porque como dije fue en hexakill en el bosque retorcido... imagínate la de años que han pasado xDD). Conclusión: si te han sancionado ni lo intentes, te vas a jo.der y ya está. PD: Además los del soporte técnico solo se dedican a copiar respuestas de un bloc de notas, no te echan cuenta a no ser que des mucho por saco, y eso también puedo demostrarlo porque tengo 2 tickets de fechas super distintas (hay como 6 u 8 meses de diferencia entre un ticket y otro) y los dos tickets tienen la misma respuesta, palabra por palabra, y de dos moderadores distintos.
> Ahí te voy a corregir, para Riot cualquier sanción está justificada, da igual lo que les demuestres y te lo digo yo que yo una vez dejé el LoL 2 meses y cuando volví (después de navidad) me habían metido una sanción, pregunté en el soporte por qué y me dijeron que insulté o no se qué movida en una grieta del invocador, pregunté si podían mirar el chatlog y decirme exactamente qué dije (porque yo sinceramente nunca insulto, ignoro y paso, hace años que me tomo el LoL como el hello kitty online) y cuando me dijeron lo que dije (ya no me acuerdo bien) me quedé en plan "eh... hola?" y les dije: primero de todo, eso no fue en grieta del invocador, fue en hexakill en el bosque retorcido (cuando estaba el modo puesto allá en octubre-noviembre) y segundo eso se lo dije a un amigo tío, ¿no ves que era ironía? XD; ¿y sabes que hizo el moderador? me dio una respuesta de mierd.a en plan "que sí, que no se qué, has insultado y ya" y me cerró el tema del soporte. Y me da igual demostrarlo en capturas de pantalla porque el ticket lo tengo que tener por ahí en el soporte (aunque encontrarlo puede ser un poco coñazo porque como dije fue en hexakill en el bosque retorcido... imagínate la de años que han pasado xDD). > Conclusión: si te han sancionado ni lo intentes, te vas a jo.der y ya está. Estaba leyendo tu comentario entero para ver si me encontraba con que de verdad te habían sancionado injustamente, pero resulta que no, que tenían razón. Antes de que pienses que lo tuyo era ironía: 1. Piensa que sí que pudiste habérselo dicho sin intención de ironía a tu amigo, ya que puedes invitar de premade a cualquier persona. Y todos sabemos que hay gente que por flamear le flamea a cualquier cosa. 2. Si el primer punto no te vale, piensa también en que hay otros 4 jugadores en tu equipo que pudieron haber malentendido tus comentarios, o que como mínimo pudieron haberles minado su jugabilidad al ver aparentemente a alguien flameando a otra persona. En resumen: si quieres hablar solo con tu amigo de lo que quieras, para eso tienes el chat de voz o los mensajes privados. El chat aliado no es para eso. > PD: Además los del soporte técnico solo se dedican a copiar respuestas de un bloc de notas, no te echan cuenta a no ser que des mucho por saco, y eso también puedo demostrarlo porque tengo 2 tickets de fechas super distintas (hay como 6 u 8 meses de diferencia entre un ticket y otro) y los dos tickets tienen la misma respuesta, palabra por palabra, y de dos moderadores distintos. Lo de las plantillas no es ningún secreto, o sea, no has descubierto nada del otro mundo. Si al leer el ticket pueden observar que consiste en un problema muy común, no van a reparar en dedicarle varios minutos a tratar de explicarte todo lo sucedido si ven que con una plantilla ya te responden. ¿Te imaginas lo que pasaría si respondieran de forma personalizada a todos y cada uno de los tickets que reciben cada día? Jamás acabarían, al terminar una respuesta aparecerían otros 4-5 tickets que generalmente van a ser idénticos al anterior. Otra cosa es que usen una plantilla errónea para X casos, pero no tienen todo el tiempo que crees que tienen para responder a todos esos tickets. Si ves que te responden a algo que no preguntaste, siempre puedes responderles de nuevo en el mismo ticket.
L9 Pyrost (EU Oeste)
: La anterior a esta fue bien, algo habra cambiado entre esa y esta ahora tienen que descubrir cual es el fallo, darles tiempo.
Tiene pinta de que el problema ha sido el cambio de la pretemporada. Entre eso y que Clash suele fallar mucho cuando aparece, ahí tenemos el posible combo.
Sthinky (EU Oeste)
: Hay más gente en el foro que se está quejando de caídas así.
Pero lo de ahora es por Clash, no tiene relación con lo que te ha pasado en esa partida.
cuerno de soraka (EU Oeste)
: Hola nenes, he leído todos vuestros comentarios y estoy de acuerdo con muchos de ellos. A partir de ahora silenciaré los 2 tipos de chats (equipo y global) porque si ya me he ido de la lengua 3 veces quien me dice que no va a haber una cuarta en la que me la suspendan definitivamente. Quizá pierda más partidas porque al fin y al cabo estás cortando dos vías de comunicación pero todo sea por mantener la cuenta. Gracias por hacerme ver que he hecho mal de una forma respetuosa (he visto foros que parecen campos de guerra) y siendo objetivos. Muchas gracias a todos.
> Quizá pierda más partidas porque al fin y al cabo estás cortando dos vías de comunicación pero todo sea por mantener la cuenta. Hombre... 1. Una de esas dos "vías de comunicación que pudieran ayudarte a ganar la partida" no deberías considerarla como tal. Piensa que poder hablar con el enemigo no te va a ayudar en nada a ganar la partida, como mucho para intentar llevar un buen ambiente. 2. El otro, el aliado, tampoco es del todo útil aunque lo desactivaras, no hay nada que no puedas decir con los pings.
James howler (EU Oeste)
: Bien, de todo solo 2 cosas. >Una cosa es un troll malintencionado, y otra es uno bienintencionado Quizas ahi es donde no me leiste tu... Troll es siempre mal intencionado, no puedes considerar troll a alguien que no lo hace a malas... >Pues grabas la replay, y la mandas a Soporte. Es tan sencillo como eso. Pues tampoco por que tito rito no hace nada, viene el amigo... No hara falta decir el nombre, de soporte y te dira... Hemos revisado tu caso pero no se puefe hacer nada por que.... Balblablabla excusa excusa... (notese lo anplio del sentido cuando recalcais estrategia viable y razonable y que poco se comparte esta con el colectivo de jugadores)
> Quizas ahi es donde no me leiste tu... Troll es siempre mal intencionado, no puedes considerar troll a alguien que no lo hace a malas... Los dos son trolls. Lo que tienes que entender es que un troll no tiene por qué fastidiarte la partida por el simple hecho de serlo. > Pues tampoco por que tito rito no hace nada, viene el amigo... No hara falta decir el nombre, de soporte y te dira... Hemos revisado tu caso pero no se puefe hacer nada por que.... Balblablabla excusa excusa... No no, lo que te dicen es que verán qué pueden hacer pero que no pueden informarte al respecto, nada más.
Methanol Drink (EU Oeste)
: que es fag? es la primera vez que lo leo. Es algun tipo de acronimo o algo?
"fag" es el diminutivo de "faggot", que básicamente significa "maric*n" en inglés.
cuerno de soraka (EU Oeste)
: Suspensión injusta?
> no sabía que fag era una palabrota Pues entonces no uses una palabra si no sabes lo que significa, porque de hacerlo te arriesgas a que te pase algo como esto. > fag out wait what since when is fag a bad wprd Desde que "fag" obtuvo el significado homófobo que tiene hoy en día. -------------------------------- Ahora más que nunca te advierto, por tu bien, de que antes de decir una palabra u otra, te informes de lo que significa. Básicamente porque el siguiente ban después del de 14 días... es permanente, y como éste sea justificado no se podrá revertir. Mi recomendación es que no escribas nada por el chat. Una vez que salgas del ban actual, durante los siguientes meses vas a estar en una situación en la que algo mínimamente tóxico (como ese "inútil" que también has dicho en este chat) supondrá el permanente. Eso, hasta que el sistema detecte que te has reformado, lo sabrás en el momento en el que te salga una notificación de que tu actitud ha mejorado y además hayas vuelto a Honor 2.
Sthinky (EU Oeste)
: Buggs, Buggs y más Buggs.
> Juego: Ping Bueno, Buen WiFi, de repente le sale de los reales pixeles y te bloquea la partida se pone a cargar, sales neinicias y pantalla en negro y a esperar a que se arregle solo o salgas del usuario cerrando el lol. > Solución, Te toca reiniciar el juego y ya. (Problema, acabáis de hacerme perder una partida que estaba 80% ganada solo porque estubieron jugando 4 vs 5 más de 10 minutos.) > Ademas aunque hubiese ganado me hubieseis echo perder puntos, porque contó como afk. Riot nos debes 19 puntos a cada uno y mi racha de victorias. Como mucho podrían reducir la pérdida a tus aliados, a ti no. Me explico: si realmente fuera un bug, ¿no crees que le habría pasado a todo el mundo, o al menos a la mayoría de jugadores de la partida? Porque en su lugar, le ha pasado a solo **UN** jugador de los 10 que habían en la partida. Cuando es algo TAN aislado, es más seguro y eficiente pensar que el problema es más bien propio. ¿Has probado a reparar el cliente antes de tachar lo que te ha pasado de "bug"? Porque lo mismo tenías un archivo defectuoso, corrupto... que impedía la carga del proceso que te permite entrar en partida.
James howler (EU Oeste)
: >porque no todos los trolls deben ser baneados por favor un tipo de troll que no deba ser baneado? no me refiero a típico jugador que prueba cosas y le sale mal, eso no es un troll. tampoco me refiero al que empieza a jugar y con cassiopea lleva dos fervores …. que clase de trolls, de esos que te jo… roban la partida no merecen baneo? por que si insultar fastidia tu experiencia de juego que un hijo de presidente ruso venga a tocarte las narices, (ejemplos para mi de trolls, el jungla que esta afk farm toda la partida y solo va a linea a farmearla ESTANDO TU EN ELLA !!!) y encima , como no insulta pero si te vacila y te toca las narices dodgea el sistema.... dime, que tipo por favor....
> por favor un tipo de troll que no deba ser baneado? no me refiero a típico jugador que prueba cosas y le sale mal, eso no es un troll. Precisamente me refiero a ese tipo de jugadores. Porque da igual lo que consideres troll o no, eso no se tiene en cuenta; lo que sí se tiene en cuenta es lo que considere Riot como troll o no. Son builds troll, pero no van con la intención de fastidiar la experiencia de los demás, sino la de ganarla y pasar un buen rato. > …. que clase de trolls, de esos que te jo… roban la partida no merecen baneo? Para haber citado esa parte de mi comentario, se nota que no te la has leído. En el paréntesis hago énfasis en que se destaque la palabra "malintencionados". Todo troll malintencionado merece sanción, y básicamente me estás discutiendo algo en lo que ambos estamos de acuerdo. Una cosa es un troll malintencionado, y otra es uno bienintencionado. Mientras la comunidad siga sin conocer la diferencia entre ambos, la idea de un Tribunal controlado por ésta sigue y seguirá siendo inviable. > y encima , como no insulta pero si te vacila y te toca las narices dodgea el sistema.... Pues grabas la replay, y la mandas a Soporte. Es tan sencillo como eso.
Jorvaskr (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Tinker βell,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=Zr23oQEj,comment-id=,timestamp=2019-12-05T18:13:03.986+0000) > > a parte de reportarlo porque no lo van a banear y tampoco le puedes insultar pero el si puede ser un toxico de mierda y joder la partida. tampoco puedes decir su nick para avisar a otros de este aborto fallido de la naturaleza. El mundo es muy grande y hay muchos tipos de persona, compañero. Te comprendo, pero no solo pasa aquí, esto ocurre en todos los juegos con un Matchmaking asi: CSGO, LoL, Dota, y un largo etc. Esto se solucionaría con un sistema parecido al "Overwatch" del CSGO. Las partidas de las personas reportadas, sean revisadas por la gente de la comunidad y depende de lo que se pueda decir en el chat darles una sanción. Pero es mas simple, Riot debería implementar un sistema en el que agrupen los insultos por países y meterlos en un "Pool". Entonces si alguien suelta esas palabras el sistema lo debería detectar y cuando esta persona haga uso de tantos insultos, sanción. Pero si no tienen un cliente que funcione bien, menos aun van ha hacer algo así me {{champion:17}} .
> Las partidas de las personas reportadas, sean revisadas por la gente de la comunidad y depende de lo que se pueda decir en el chat darles una sanción. Algo parecido existió hace años, pero fue sustituido por el sistema previo al actual por el abuso de la comunidad a la hora de spamear el ban sin consecuencia alguna para ellos. > Pero es mas simple, Riot debería implementar un sistema en el que agrupen los insultos por países y meterlos en un "Pool". Entonces si alguien suelta esas palabras el sistema lo debería detectar y cuando esta persona haga uso de tantos insultos, sanción. Es que ya funciona de esa forma. Riot tiene una lista negra de palabras malsonantes y tabú que, dependiendo de la reincidencia y la gravedad, puede caer una sanción o no, y también con la respectiva gravedad de dicha sanción. Además, esa blacklist se va actualizando constantemente, por lo que a la larga no sirve para nada tratar de esquivar al sistema usando siglas, otras palabras... que signifiquen lo mismo. Prueba de ello es el "k*s", que la gente lo usaba para poder decirle a otros jugadores que se suicidaran en la vida real sin que el sistema lo detectara como tal, y luego pasó a ser otra palabra cuya mención provoca en la inmensa mayoría de las ocasiones un ban de 14 días o permanente instantáneo. > Pero si no tienen un cliente que funcione bien, menos aun van ha hacer algo así me {{champion:17}}. De hecho, el sistema que combate a los flamers funciona muy bien, rara es la ocasión en la que se equivoque, como mucho 2-3 veces en todo un año. El que no funciona tan bien es el que combate a los trolls malintencionados (destaco el "malintencionados", porque no todos los trolls deben ser baneados), y porque para juzgar muchos de esos casos es necesario el factor humano. Como ya dijimos antes, un Tribunal no sería eficaz, por lo que el soft inting es bastante más difícil de detectar ya que existen las malas partidas.
SUPER SAYAN 4 (EU Oeste)
: Jugar con premade de 4 españoles...LO PEOR
> Ahora...el sistema se como funciona...el lol tiene un chat, pero que si usas, te pueden banear por abuso verbal...abuso de chat, basicamente. Algo que es mas subjetivo que yo que se. Entonces por esos 3 o 4 comentarios que hice SIN TACOS NI NADA TOXICO, solo "They are lieing, i didnt say even 1 word" y sus 4 reportes por "ser español y no catalan", me pueden banear el chat? Recordemos que es un bot el que banea. Da igual si es un bot, da igual también la cantidad de reports que te lleves en la misma partida. Si no mereces el ban, no te lo vas a llevar. El sistema no mira la cantidad de reports que se den en la misma partida, sino la cantidad de partidas en las que el reportado lo ha sido de forma justificada. Si se reporta sin razón, el report cae en saco roto y resta valor a los siguientes reports del que quiso reportar "porque sí".
G2 anakinjorge (EU Oeste)
: Si Subo a Honor 2 Me Dan Las Recompensas?
No, llegar a Honor 2 ahora ya es demasiado tarde, el objetivo era serlo **antes** del 19 de noviembre.
ScaroN (EU Oeste)
: Si sabes algo, hazmelo saber porfa, porque estoy igual que tu.
Mandaré este mismo mensaje tanto aquí como en otro comentario para que ambos recibáis la notificación: No, llegar a Honor 2 ahora ya es demasiado tarde, el objetivo era serlo **antes** del 19 de noviembre.
FeiCaSh (EU Oeste)
: >[{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E0Hq6t3Y,discussion-id=pzPAuNp4,comment-id=0000,timestamp=2019-12-03T15:53:44.760+0000) >Diría que esto también es intencional, se dieron cuenta de que la gente desbloqueaba los campeones demasiado rápido. > Sí, se podría ver como una ventaja y se entendería la razón, pero cualquiera acabaría probando en ranked esa bola de campeones nuevos. Que podrías hacerlo igualmente con un solo campeón, pero si se añade esa oferta ya no serían solo uno, sino varios. Cualquiera puede entrar en ranked con 30 campeones, aunque no los haya jugado todos. Jugar algo en ranked por primera vez no es algo baneable así que el hecho de poder conseguir campeones rápido no iba a cambiar nada. A ver si me das otra excusa mas convincente. >[{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E0Hq6t3Y,discussion-id=pzPAuNp4,comment-id=0000,timestamp=2019-12-03T15:53:44.760+0000) En realidad no funciona tal como dices, sino que te muestra en la pantalla principal de la tienda lo que más se ha comprado en ese momento, mostrándote lo más popular, y teniendo en cuenta las skins del parche. Esto perdona pero es falso. Hay ahora una sección destacada llamada "Para ti" que consiste en contenido que podría interesarte acorde a lo que más juegas. Aquí las pruebas por si no me crees: https://twitter.com/FeiCaSh/status/1202279548907376640 Como podrás comprobar, no son aspectos populares ni muy vendidos sino de campeones que he usado últimamente.
> Cualquiera puede entrar en ranked con 30 campeones, aunque no los haya jugado todos. Jugar algo en ranked por primera vez no es algo baneable así que el hecho de poder conseguir campeones rápido no iba a cambiar nada. A ver si me das otra excusa mas convincente. No estoy tratando de excusar ni a Riot ni a mí mismo. Solo estoy diciendo una de las posibles razones por las que la rebaja de EA de campeones solo se hizo en el primer emporio. De hecho, me suena que la rebaja de EA de ciertos campeones se hizo sólo y exclusivamente por el cambio de PI a EA, que hizo que muchísima gente consiguiera una gran cantidad de EA a raiz de las runas y páginas compradas en todos los años anteriores al haberse fusionado las runas con las maestrías, dando ellos la posibilidad de poder emplear esa EA en comprar muchos campeones por un precio más rebajado. > Esto perdona pero es falso. Hay ahora una sección destacada llamada "Para ti" que consiste en contenido que podría interesarte acorde a lo que más juegas. Aquí las pruebas por si no me crees: > https://twitter.com/FeiCaSh/status/1202279548907376640 > Como podrás comprobar, no son aspectos populares ni muy vendidos sino de campeones que he usado últimamente. Hombre... lo que he dicho no es del todo falso. Otra cosa es que no sepa sobre eso. Vaya, quiero decir, entro en la tienda, en la pestaña de Destacados, y a mí no me sale nada de "Para ti". Lo que me sale arriba del todo es el contenido relacionado con el Emporio y las skins True Damage, luego los "Más vendidos", y por último los "Más populares" No pongo en duda lo que dices, es simplemente que no parece que yo tenga esa opción disponible, no sé si es porque no he gastado dinero nunca en el LoL o qué.
Davidjaen (EU Oeste)
: Me han quitado el honor y no puedo jugar clash
Si has flameado, no vas a recuperar el honor perdido, vas a tener que subirtelo de nuevo. Sobre ellos, el sistema no tiene por qué notificarte de que ellos hayan recibido un ban (aunque a veces lo haga igualmente). Quien sabe, lo mismo ellos también perdieron el honor y no lo sabes.
Mártir (EU Oeste)
: Sobre el Foro
Si tuviera más tiempo, le dedicaría parte a ello xD De todas formas, ten en cuenta que allí creo que son muchos moderadores ya que es el foro de un servidor entero, aquí en el foro español solo somos 6 personas (siendo que no todos tenemos poderes de moderación), cada una con sus cosas personales.
AHTTLAST (EU Oeste)
: pd: ademas solo me pasa en 5c5 .. en TFT no y en 3c3 tampoco
Bueno, ya en 3v3 dudo que pueda pasarte nada xD
jamelgocop (EU Oeste)
: ¿Cuál es el coste de crear un nuevo campeón?
A ver, está el diseño visual del campeón y de su skin de lanzamiento, el brainstorming necesario para un kit de habilidades que tenga sentido con la idea principal del campeón, sus voces (en todos los idiomas que el LoL tenga disponibles), las interacciones que tiene el campeón en ciertas situaciones... Todo esto, acompañado de un código bastante complejo y que en un principio toma en cuenta cualquier circunstancia en la que el campeón pueda chocar con otros elementos, que hace que la jugabilidad de este nuevo campeón sea posible en LoL. Por lo que se ha visto en posts previos, desde los reworks de Mordekaiser y Pantheon se sabe que hay una lista bastante larga formada por campeones nuevos y reworks (que podría ocupar 2-3 años en sacarlos todos), en los cuales se está trabajando en estos momentos.
FeiCaSh (EU Oeste)
: ¿Posibles cambios para la Tienda y el Botín?
> Un apartado para el emporio de esencias para separar el contenido habitual del de esencias (especialmente con los cromas) > Un filtro para ver cromas de aspectos que tengas Diría que el hecho de que esté así es hasta intencional. Me refiero, si añades el filtro, la gente sólo va a ver exclusivamente los chromas de EA. Si no se añade, el jugador tendrá que ver todos los chromas, y probablemente exista la posibilidad de que vea uno que le guste y no esté rebajado, por lo que posiblemente podría acabar comprándolo por RPs para no tener que esperar al siguiente emporio. Pero lo dicho, es mera suposición, no conozco la respuesta oficial por parte de Riot. > Rebajas de campeones por esencia azul: esto se hizo hace 1 año y no se ha vuelto a hacer, aqui tengo la prueba para que no me tomeis por loco: Diría que esto también es intencional, se dieron cuenta de que la gente desbloqueaba los campeones demasiado rápido. Sí, se podría ver como una ventaja y se entendería la razón, pero cualquiera acabaría probando en ranked esa bola de campeones nuevos. Que podrías hacerlo igualmente con un solo campeón, pero si se añade esa oferta ya no serían solo uno, sino varios. > He visto que con la actualización de la tienda se ha puesto una sección para contenido que podría interesarte (que se basa en poner cosas de campeones que estas jugando habitualmente para que gastes tu dinero). No lo veo mal, pero antes que esto preferiría una lista de deseos (para poner cosas que te gustaría comprar) y que el sistema de mensajes que hay tan bonito de Riot que no se utiliza nunca (excepto cuando hay regalos o bans) te notificase de que "algo de tu lista de deseos está rebajado" por ejemplo En realidad no funciona tal como dices, sino que te muestra en la pantalla principal de la tienda lo que más se ha comprado en ese momento, mostrándote lo más popular, y teniendo en cuenta las skins del parche. Aunque sí que estaría bien lo de la lista de deseos. No por mí porque no he empleado dinero nunca en el LoL ni pienso hacerlo, sino más bien por el que quiera ahorrarse unos RPs aprovechando ofertas. > Y a esto sumarle un posible carrito de la compra para añadir cosas que quieras comprar. Si, la calculadora de windows es muy bonita, pero vería mucho más cómodo poder ver cuanto te vas a gastar simplemente metiendo artículos en una cesta virtual Nah, esa idea está bien para una plataforma del estilo Steam o Epic, pero para una tienda de contenido cosmético de un juego no es práctico. Ten en cuenta que es muy raro que un jugador se ponga a comprar varias skins. Normalmente, cuando lo hace, solo compra una o dos, nada más. > Por último aunque es una tontería pero no está de más informarlo aquí es que cuando salen campeones nuevos siempre se rebaja de 1 a 2 campeones antiguos de forma permanente. Esto mucha gente no lo sabe. Creo que se podría anunciar rollo junto al nuevo campeón como oferta permanente o algo así, o que te lo comunique el sistema de mensajes de Riot a través del juego (En serio, le dais poquísimo uso para la utilidad que podría tener) Sí, eso estaría bastante bien, así se fomentaría lo de esperar a que salga X campeón para esperar la rebaja del que deseas. > Creo que sería una mejora de eficiencia que se pudieran desechar varios fragmentos de aspectos/campeones a la vez. He visto a más de uno quejarse de estas cosas. Y con razón, nadie quiere tirarse 10 minutos eliminando fragmentos de campeón uno por uno. Sí, es realmente molesto, sobre todo cuando tienes que convertir en esencia los símbolos de evento que te han sobrado y que no puedes comprar nada más con ellos.
fundyx (EU Oeste)
: Puede tocar Twisted Fate Pax en un Cofre?
No, es una skin limitada, por lo que su versión original es imposible de conseguir actualmente, al menos no de forma legal.
Q Q R Flash (EU Oeste)
: > ni se pudo conocer en algún momento de la existencia del LoL. Al principio las rankeds no iban por MMR? Me suena que iba por numerito, 1700 era platino y así 🤔 (me refiero a la primera season o así)
Pues ahora que lo dices... sí, antes iba por números, a lo OW. Aún así, supongo que en aquel entonces contaban con un sistema de MMR más básico para controlar el nivel en las partidas.
James howler (EU Oeste)
: Corrigeme si me equivoco peeeeero, antiguamente no se media en funcion de las estadisticas medias de kda farm etc de los demas kayles en su posicion en comparativa?
Claro, y sigue siendo así. Pero creo, CREO, que si te vas AFK, obtienes automáticamente una D- independientemente de como lo hayas hecho en la partida.
AureonXIII (EU Oeste)
: Duda Sobre Partidas Coop
> Me gustaria saber si al reportarlos como cuentas bot son baneados o el sistema de reportes en Coop no funciona, Funciona, pero no esperes que sean baneados justo después de tu report. Verás, el sistema de detección de cuentas bot funciona a base de oleadas, de forma que durante un tiempo se va introduciendo en una lista negra todas las cuentas que se detecten como tal. El ban no les llega hasta que se produce esa oleada, que por cierto nunca dirán en ningún momento cuándo llegará; esto lo hacen para evitar que los hackers sepan de qué forma funciona el sistema para mejorar sus bots y así esquivarlo. De hecho, la única razón por la que esos bots aparecían en los antiguos Dominion y 3v3, y ahora en Coop, es porque en esos modos hay pocos jugadores humanos, por lo que la probabilidad de que alguien reporte esa cuenta es más baja.
Mrs Moon (EU Oeste)
: No la conozco ^^ pero lo que sí se es que no se permite en el foro poner nombres de invocador. Te lo digo porque posiblemente te lo baneen.
Se permite mencionar a otro invocador, se puede hacer perfectamente. Lo que no se puede hacer es acusarlo de forma pública. Si solo muestra su nick sin intención de acusación no hay problema en ello.
DaviLOLxD02 (EU Oeste)
: No entiendo las puntuaciones xD
¿Hubo algún momento en el que te fuiste AFK? Eso explicaría la D- a pesar de un score tan bueno y un farm no tanto.
www easy com (EU Oeste)
: Buenas! Me hace gracia que para demostrar el contexto tu y yo interpretamos la Conversacion 1 de forma muy distinta, tu la ves como una mofa yo la veo en plan colegeo, ambas son validas** precisamente segun el contexto**. Yo me referia a como cuando le dices a un amigo "Eres tonto tio" y no es mofa, ni flameo. Creo al menos desde mi punto de vista, que esta situacion espontanea demuestra la importancia del contexto. Un saludo y MUCHAS GRACIAS por tus comentarios desde el respeto, la tolerancia a otras opiniones. Es triste tener que agradecer esto, pero visto lo visto, no esta de mas :)
> Me hace gracia que para demostrar el contexto tu y yo interpretamos la Conversacion 1 de forma muy distinta, tu la ves como una mofa yo la veo en plan colegeo, ambas son validas precisamente segun el contexto. Yo me referia a como cuando le dices a un amigo "Eres tonto tio" y no es mofa, ni flameo. De acuerdo, vamos a coger el contexto de "colegueo". Recuerda que en el chat no estáis solo tu amigo y tú, que hay otras personas que pueden malinterpretar lo que dices. Y dado que "idiota" no es la mejor cosa que le podrías llamar a tu amigo a pesar de la confianza y eso... Es como si los dos estáis en la universidad o en el trabajo y uno hace eso con el otro; vuestro superior no se lo va a tomar bien, al menos no de primeras. Una cosa sí que voy a aclarar: Riot no se va a poner a analizar partida por partida si lo que dice un usuario va con una intención o con otra, porque si lo hiciera el sistema, jamás acabaría.
Gescorp (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=7rEbWFNA,comment-id=0002,timestamp=2019-12-01T18:07:52.524+0000) > > No se conoce el MMR de los jugadores, ni se pudo conocer en algún momento de la existencia del LoL, ni se podrá conocer jamás por muchos años que pasen. > > Lo que te enseñaban op.gg y lo que ahora te enseñan esa página fue y es un algoritmo inventado, el real sólo lo tiene Riot y no va a hacerlo público nunca. > > La única forma de que puedas hacerte una idea de cómo va tu MMR, es la relación de ganancia y pérdidas de LPs en esa cola de rankeds. En normales... no hay ninguna forma de saberlo 100% seguro. No creo que tenga que ser así, ya que es información de nuestra cuenta pero solo disponible para el usuario, en privado. PS: Que eso que tienes morado en tu usuario?
> No creo que tenga que ser así, ya que es información de nuestra cuenta pero solo disponible para el usuario, en privado. Ese es el punto, que "nuestras" cuentas no son en realidad nuestras, sino de Riot. El MMR es información que solo posee Riot para usarlo en el matchmaking, no es algo que el jugador vaya a conocer jamás > PS: Que eso que tienes morado en tu usuario? Es porque soy parte del equipo de voluntarios del foro español de EUW.
SoyRafi360 (EU Oeste)
: He sido baneado por culpa de Riot
> He sido baneado por culpa de Riot No, por culpa de Riot no. Por culpa tuya, que eres quien flameó cuando no debía. > A veces flameaba algo más de lo debido pero nunca llegué a poner barbaridades Tú mismo lo has dicho. Da igual que no pongas barbaridades, basta con no parar de flamear si ves que te banean por ello. Es más, no debería sorprenderte, seguramente te llevaste un ban de 14 días, ¿no? Pues la notificación del ban te decía que el siguiente iba a ser permanente, era la última oportunidad que te daban antes de que perdieras la cuenta. Aún así lo hiciste, pues ahora siento decir que toca asumir las consecuencias. > Esta season he tenido que aguantar como día tras día me encontraba a jugadores troleando rankeds tras rankeds pero como se puede disimular y el chat queda grabado pues siempre salimos perdiendo los mismos Eso no significa que lo tuyo deje de ser malo. > Gracias a la season 9 hoy pierdo dinero, tiempo, amigos, y todo por culpa de una pésima gestión de la empresa que ha creado este juego. Veamos.... - No pierdes el dinero porque aprovechaste lo que compraste. ¿Tú pierdes el dinero porque querías comer algo, y no puedes seguir comiéndolo a los pocos días porque ya te lo has comido? Pues eso. Otra cosa es que perdieras el acceso a ese contenido, pero tú mismo fuiste quien quiso, básicamente, perderlo, así que... - Tiempo tampoco, porque los 5 años que te has llevado jugando al LoL no te los quita nadie. Siguen estando ahí, otra cosa muy distinta es que no puedas incrementarlos. - Si por perder la cuenta has perdido amigos... lo mismo me estoy metiendo en temas muy personales, pero diría que, en esos casos, muy amigos no eran. > Devolvedme lo que es mio y banead a quien se lo merece Cuando dices "a quien se lo merece", te refieres a los que incumplan las normas, ¿no? Porque tú mismo las incumpliste, y no solo una vez, sino varias. Y no vale eso de que siempre fueron para responder, porque podías mutear.
CloudwalkerOP (EU Oeste)
: ¿Dónde puedo ver mi MMR?
No se conoce el MMR de los jugadores, ni se pudo conocer en algún momento de la existencia del LoL, ni se podrá conocer jamás por muchos años que pasen. Lo que te enseñaban op.gg y lo que ahora te enseñan esa página fue y es un algoritmo inventado, el real sólo lo tiene Riot y no va a hacerlo público nunca. La única forma de que puedas hacerte una idea de cómo va tu MMR, es la relación de ganancia y pérdidas de LPs en esa cola de rankeds. En normales... no hay ninguna forma de saberlo 100% seguro.
Cabeza Ciruelo (EU Oeste)
: Imparable Ornn
¿Podrías poner un vídeo de lo sucedido?
James howler (EU Oeste)
: antes de nada, debo reconocer que fui un poco … malintencionado xD, y un poco iluso al pretender que defendieses una postura no oficial de riot… pero bueno : (ante lo extenso de la respuesta y en pos de agilizar las respuestas , recortare el link ) >Sí, pero eso no quiere decir que d... no es que sea mejor o peor, o estadísticamente sea mas útil, es si se puede o no.... ( algunos solo llevábamos clepto por la tonteria de que te tocaba, en plan lotería, no por el oro...) si es por eso, reitero, quitad lo que no sean esas 5 runas que mencione anteriormente, son las mas viables en todos los aspectos... >No, de hecho querían justo lo contrario, por eso eliminaron Cleptomanía -Pero por fiable siguen dejando conqueror? ahora que lo llevan casi casi hasta los supports? xDDD -Además , sin riesgo? te sale mal la fase de líneas , y sin runas que apoyen tu juego, olvídate del mid game…. y eso no es riesgo? >Y ya ni te digo cuando la fusionabas con el objeto de support en aquel meta, que directamente pasabas de farmear y te dedicabas todo el rato a echar al rival de la línea {{champion:4}}/ {{champion:41}} + {{item:1083}} + objeto support no da ventaja suficiente de oro? cual de ellos baneareis? >Pues no, porque todas esas runas y las que has mencionado son bastante útiles en las situaciones para las que se han diseñado Pero no podías decir lo mismo de Cleptomanía, porque con esos 4-5 campeones esa runa SIEMPRE salía rentable, y no perdías prácticamente nada por llevarla. Entonces por favor, si no es el planteamiento que teniais para clepto cual era? Uy espero que no se den cuenta que si les toca una poción de mana la pueden vender? y si obviamente siempre salía rentable, como por ejemplo garras del inmortal con gp? que pedia por llevarlas? Todo eso es una incoherencia enorme, joestar…. Se quita por que es demasiado buena, pero también por que es poco usada.... mmmmm Se quita por que cambia tu manera de jugar la partida en función de que te toca, pero poneis una que te fuerza a jugar según lo que te toque.... > tham …. en toda la season, se empezó jugando tham top..... por lo que recibió numerosos baneos hasta llegar a ser nerfeado… desde entonces bajo su uso una barbaridad.... apenas se vio en bot. leona, ha empezado a aparecer a raíz de los mundiales.... thresh , enm lo que he visto yo usa reververacion. En cuanto braum, lo siento... odio los bigotes xD >sino para poder aplicar el CC del mago de forma más sencilla. Oh claro, los ap lo tienen tan difícil para matar a alguien que necesitan mas ayuda xDDDD /(ironia modo on , regreso al modo off de nuevo) >Y antes de que vengas con "pero no son la mejor opción, puedes hacerlos full AP con penetración mágica y reventarlos": _**estamos hablando de estilos de juego, no todo el mundo juega igual.**_ >Teemo con Aery, Nasus con Garras, Yorick con Garras, Leona con Protector/Reverberación, Twisted Fate con Cometa... pero ok. em que quedamos? >¿Buffar Cleptomanía? me referia a que con los resultados que YO obtengo de la runa , probablemente la pondrían de talento secundario xD de todo lo demás solo creo relevante esto ( que no interesante....) >¿Random dependiendo del drop? Vale. ¿Perdías algo si te salía algo que no querías en ese momento? Tampoco, porque podías usarlo de otra forma, o podías venderlo para ganar todavía más dinero. runas como fleet footwork están pensadas para tener algo de sustain en early , una vez pasado early, si no le sacas ventaja, que te da? Dark harvest? …. con clepto lo mismo... y si no te salía nada?? o si las sacas que cuenta la leyenda que en ocasiones te caen te da 50 de oro.... el mismo que recibirías por esos dos minins que has perdido al pokear al enemigo? clepto no solo no vale cuando tienes la build completa... no vale cuando el contrario te saca 4 niveles por que te ha outplayeado / campeado el jgl contrario etc, y el tener un ítem mas no influye para nada.Haciendo matematicas, y OPTIMIZANDO , repito optimizando, esto es, poder usar cleptomanía cada dos segundos,sin tener en cuenta que tienes que volver a base a comprar, que tienes que volver a linea, que tu enemigo hace lo mismo, que tienes que matar minions, que te gankeen o seas gankeado , que se requiera tu ayuda en otro punto o que mueras, implica que, otorgando de base 5 de oro ( el único drop garantizado) en una partida de duración media , 28 minutos, sea de 4200 de oro... repito lo de optimizando cleptomancia. si vas en el minuto 20 y vas 0/ 15 , me da que tener un filo infinito mas, no va a cambiar tu situación..... y... en caso de poder llegar a esos extremos de optimización de la runa, es por que tu elo no es oro o platino precisamente, y en esos casos, siempre sale mucho mas rentable enfocarse a farmear, no? una media de 180 de oro por wave, a razón de una wave por cada 30 segundos.... mmmm hablamos de usos y estilos de juego... el libro de hechizos no lo usa ni el tato, pero ahí esta, ese si merece la pena? hablamos de seguridad? para cuadno el borrado de garras del inmortal y conqueror ? ojo, todo desde el respeto !!!!
Antes de responder, voy a dejar claro que no trabajo en Riot, sólo soy un voluntario del foro. Fuera de todo esto, en el juego soy otro jugador normal y corriente. > no es que sea mejor o peor, o estadísticamente sea mas útil, es si se puede o no.... ( algunos solo llevábamos clepto por la tonteria de que te tocaba, en plan lotería, no por el oro...) Bueno, te puedes hacer literalmente cualquier runa con cualquier campeón siempre que el juego te lo permita, o sea, si el kit de habilidades del campeón puede activar esa runa. Por ejemplo, podrías llevarte perfectamente Conquistador con Janna support, ¿pero para qué, teniendo Aery? Y tampoco es necesario currarse los ejemplos, pudiendo cambiar las runas de orden y a Janna por Garen; ¿para qué llevar Aery con Garen pudiendo llevar Conquistador o Garras? Por supuesto que las runas ayudan al jugador a adaptarse al juego, pero si el estilo de juego se basa en una jugabilidad tóxica y frustrante para el rival, no tiene sentido que la runa siga siendo tal como es. > si es por eso, reitero, quitad lo que no sean esas 5 runas que mencione anteriormente, son las mas viables en todos los aspectos... Si Riot solo dejara esas 5 runas, estarían forzando a la comunidad a que solo eligieran esas en concreto. Quieren hacer que todas las runas sean viables, sin llegar al punto en que para un campeón sólo tenga una runa como opción viable muy por encima de las demás. En otras palabras, quieren que las runas ofrezcan versatilidad (no la runa) dependiendo del estilo y de la situación que se estén presentando. > -Pero por fiable siguen dejando conqueror? ahora que lo llevan casi casi hasta los supports? xDDD A ver, Conquistador sigue siendo necesario que exista para los Colosos. Sí que es cierto que ha recibido ajustes para ser más sano para los tanques que se enfrenten a ellos. De todas formas, es la pretemporada, por supuesto que van a salir cosas OPs, y están a tiempo de ajustarlas de otra forma antes de que empiece la S10. > -Además , sin riesgo? te sale mal la fase de líneas , y sin runas que apoyen tu juego, olvídate del mid game…. y eso no es riesgo? No, porque aunque perdieses el midgame, seguías pudiendo conseguir una cantidad de oro bastante alta como para no caer tan abajo. Obviamente si te pillas Cleptomanía no vas a tener el daño verdadero que tenía Conquistador, ni los stacks de daño de Cosecha, ni el extra de daño de Press the Attack. Pero el oro acaba compensando esas cosas. Cleptomanía llevaba siendo un problema desde que se creó, TODO el mundo llevaba Cleptomanía. La única razón por la que de TODOS pasaron a unos pocos, es porque el ratio de oro bajó y el de consumibles subió (o al revés, no lo recuerdo bien), pero los otros ni siquiera notaron el cambio porque seguían obteniendo una cantidad de oro absurda. > objeto support no da ventaja suficiente de oro? cual de ellos baneareis? De hecho, en aquel meta, lo que se nerfeó fue el objeto de support para que usarlo como solo laner no fuera nada rentable. Aún así salieron excepciones, pero ya no fue tan grave como en aquel entonces. > Entonces por favor, si no es el planteamiento que teniais para clepto cual era? Uy espero que no se den cuenta que si les toca una poción de mana la pueden vender? Lo dicen ellos mismos: _Cleptomanía estaba diseñada como una runa que (1) permitía a los usuarios obtener una ventaja de oro con respecto a sus rivales a cambio del poder inmediato de otras runas clave y (2) creaba cambios instantáneos en la dinámica de calles según lo obtenido en la activación_ Por supuesto que debía dar oro. El problema está en la cantidad de oro que acababa dando y en la forma de conseguirlo. > y si obviamente siempre salía rentable, como por ejemplo garras del inmortal con gp? que pedia por llevarlas? De hecho, es lo que se pillaba antes de Cleptomanía. ¿Entonces por qué borrar Cleptomanía pero no Garras? Porque Garras lo usa más campeones, y la combinación de Cleptomanía con la pasiva de GP era tóxica, se rusheaba los objetos en pocos minutos. > Todo eso es una incoherencia enorme, joestar…. Se quita por que es demasiado buena, pero también por que es poco usada.... mmmmm Demasiado buena para los pocos campeones que cumplían ciertos requisitos. Que hayan pocos campeones que la usaran no significa que la runa no supusiera un problema serio por su mera existencia. > Se quita por que cambia tu manera de jugar la partida en función de que te toca, pero poneis una que te fuerza a jugar según lo que te toque.... Y por eso dije que no debieron haberla sustituido por Versatilidad tal como es actualmente. Cleptomanía debía ser sustituida o reworkeada, pero no para acabar siendo Versatilidad. > en toda la season, se empezó jugando tham top..... por lo que recibió numerosos baneos hasta llegar a ser nerfeado… desde entonces bajo su uso una barbaridad.... apenas se vio en bot. leona, ha empezado a aparecer a raíz de los mundiales.... thresh , enm lo que he visto yo usa reververacion. En cuanto braum, lo siento... odio los bigotes xD Según los buffs y los nerfs, a TK se le veía turnando entre toplane y support debido a sus habilidades. Lo de toda la season TK top no es del todo cierto, también se le vio mucho de support. Leona también se veía mucho incluso antes de los mundiales. Y sobre Thresh y Braum, bueno, son supports de proteger, por supuesto que podrían coger Protector perfectamente si quieren mejorar esa faceta. > Oh claro, los ap lo tienen tan difícil para matar a alguien que necesitan mas ayuda xDDDD /(ironia modo on , regreso al modo off de nuevo) No me refiero a eso. Lo que digo es que si quieren asegurar el CC, pueden usar {{item:3030}}{{item:3905}} con Mejora Glacial para meter el slow que les ayudará a ello. > em que quedamos? En que hay opciones que pueden ser mejores que otras en ciertas situaciones, pero que no estás "obligado" (entre comillas porque el juego no te obliga) a usar ésas en concreto. Con Nasus normalmente llevas Garras, pero eso no significa que tengas que llevar Garras por narices, puedes pillar Conquistador y que cada Q pique más que la anterior a cambio de la vida que da Garras, pero eso ya depende de cómo juegue el Nasus. > runas como fleet footwork están pensadas para tener algo de sustain en early , una vez pasado early, si no le sacas ventaja, que te da? Para un carry sigue siendo importantísimo que Pies Veloces le aporte algo. El Vigor de Pies Veloces le da velocidad de movimiento durante un corto espacio de tiempo, eso le viene de perlas para kitear. No te vas a encontrar en la situación en la que Pies Veloces deje de servir, porque sirve en todas las fases de la partida. Está más orientado al early, pero eso no significa que en late no tenga utilidad. > Dark harvest? …. Débil en early, fuerte en late. Es básicamente la contraparte de Electrocutar, seleccionas una u otra dependiendo de lo que busques en la partida. > con clepto lo mismo... y si no te salía nada?? o si las sacas que cuenta la leyenda que en ocasiones te caen te da 50 de oro.... el mismo que recibirías por esos dos minins que has perdido al pokear al enemigo? Siempre te iba a salir algo, SIEMPRE. Y si lo que te sale con un autoataque no te sale algo que veas rentable, tienes un segundo autoataque, y si no, otra habilidad y vuelves a tener esos dos autoataques de drops. > hablamos de usos y estilos de juego... el libro de hechizos no lo usa ni el tato, pero ahí esta, ese si merece la pena? Eso se decía cuando se creó, y al final lo acabó usando todo Cristo debido a la versatilidad que otorgaba. Ahora está nerfeado, ¿pero quién sabe? Lo mismo aparece alguien que sabe cómo usarlo bien, o lo mismo lo reworkean para que sea mejor. > hablamos de seguridad? para cuadno el borrado de garras del inmortal y conqueror ? Los dos han recibido ajustes, cosa que se quedaba corta con Cleptomanía si lo hubieran hecho igual. Por lo que, por el momento, el borrado de esas runas no va a llegar nunca.
James howler (EU Oeste)
: >Teemo con Aery, Nasus con Garras, Yorick con Garras, Leona con Protector/Reverberación, Twisted Fate con Cometa... pero ok. Estoy hablando de los campeones con los que se podía llevar Cleptomanía sin riesgo alguno, no de los que podrían llevarlo a secas. Y en ese grupo solo entraban Ezreal, GP, Kayle, Karma top tank y alguno más. primero y ante todo, no eras tu el que predicaba lo de no meta??? segundo... en serio hablas de algo sin riesgo? eso es lo que pretende el tito rito? tercero , según eso, deberías quitar todas las runas salvo aery ,conqueror, compas letal y garras, en comparación con las demás, pues son las predominantes en el 90%.... y eso de las principales, que de las secundarias valen 3 de cada rama... >Pies Veloces es una runa para jugar bastante safe con casi todos los ADC y algunos junglas, si la eliminas te los cargas. volvemos con lo de safe? ponles una runa que sea que son inmunes al daño, veras que rápido son safe…. además... fíjate que en esta season apenas si la use 3 veces, por probar.... asi que no te los cargas tanto >Mejora Glacial sirve para una build AP de slows, la puedes llevar tanto de support AP, como de mago en mid. enumera, y que sea safe jugar con ella , no que simplemente la puedan llevar a secas >Protector la podrías llevar como support tank si no te apetece llevar Reverberación, y es bastante útil un escudo porque casi siempre va a estar pegado al ADC. enumera y que sea lógico jugar con ella, cuantos tanks ha habido esta season como support ? Nau? cual mas? y no me digas todos los que hay por que no se juegan tanto como quieres dar a entender >Si decidieron quitar Cleptomanía, es porque su ratio de elección ya no dependía de la clase, a diferencia de las 3 que has mencionado, sino de los pocos campeones afortunados que tenían la capacidad de poder usarla mientras seguían teniendo a raya a su rival. no y mil veces no, carajo... TODOS PUEDEN USARLA, otra cosa es que según tonterias ( o lo que sea) sea mas "safe" que otras jugar.... por otro lado, me estas diciendo que la nueva esa, la comosellamequecambiorandom si es útil? dime una lista de personajes tan amplia como la que dijiste de clepto que le saquen full uso porfa por otro lado... los pocos afortunados, como tu dices, sacrifican una runa IMPORTANTE a cambio de "garantizar oro" y lo pongo entre comillas por que si tuvieran mis mismos resultados con clepto, la bufarian y todo.... y lod e la incoherencia de , clepto era demasiado random dependiendo del drop, lo dejaremos... por que esa runita nueva … comosellamequecambiorandom …. nose nose eh?
> primero y ante todo, no eras tu el que predicaba lo de no meta??? Sí, pero eso no quiere decir que deba negar que cierta combinación de runas sea la mejor con X campeón. Por ejemplo, sí, puedo ir Ornn full letalidad, irme a mid y spamear la Q para darle asco al rival, pero eso no quita que la mejor faceta de Ornn sea top tanque. > segundo... en serio hablas de algo sin riesgo? eso es lo que pretende el tito rito? No, de hecho querían justo lo contrario, por eso eliminaron Cleptomanía. Porque suponía una ganancia de oro casi comparable a las kills o el farm, sin una necesidad demasiado urgente de matar minions, desgastando al rival al mismo tiempo. Y ya ni te digo cuando la fusionabas con el objeto de support en aquel meta, que directamente pasabas de farmear y te dedicabas todo el rato a echar al rival de la línea. > tercero , según eso, deberías quitar todas las runas salvo aery ,conqueror, compas letal y garras, en comparación con las demás, pues son las predominantes en el 90%.... y eso de las principales, que de las secundarias valen 3 de cada rama... Pues no, porque todas esas runas y las que has mencionado son bastante útiles en las situaciones para las que se han diseñado Pero no podías decir lo mismo de Cleptomanía, porque con esos 4-5 campeones esa runa SIEMPRE salía rentable, y no perdías prácticamente nada por llevarla. > volvemos con lo de safe? ponles una runa que sea que son inmunes al daño, veras que rápido son safe…. además... fíjate que en esta season apenas si la use 3 veces, por probar.... asi que no te los cargas tanto Obviamente iban a dejar de lado Pies Veloces si creas esa runa justo al lado, porque estaría mucho más fuerte ser invulnerables, que curarte cada vez que apliques Vigor en tus autoataques. Si se crean varias runas, es para buscar que los jugadores las adapten a su estilo de juego. Cleptomanía no fomentaba esto en lo absoluto, porque ¿qué otra runa le ibas a poner a Ezreal teniendo Cleptomanía? Te la pondrías SIEMPRE, incluso si no fueras a usar la Q para aplicarla, porque era demasiado buena con él Y ni siquiera hablo solo de Ezreal, con Kayle, GP, Karma tank... también lo harías, porque era la mejor runa para cualquier situación. Si vas ganando aumentas la ventaja. Si vas perdiendo se reduce la desventaja. Si no eres agresivo tarde o temprano vas a conseguir ese oro y esos consumibles. Si eres muy agresivo vas a conseguir los objetos rapidísimo por muy caros que sean. Además, que tú uses Pies Veloces en muy pocas ocasiones no significa nada, quizás tu estilo es más agresivo por lo que te viene mejor Press the Attack o Compás Letal. Pero si hay alguien que busca mantenerse y llegar al late, lo mismo Pies Veloces sí que le facilita esa tarea, aunque eso implique dejar de lado las dos runas. Todo depende del estilo de juego y de las situaciones, no podemos simplemente cerrarnos a una única página de runas. > enumera, y que sea safe jugar con ella , no que simplemente la puedan llevar a secas Vamos a ver... estás confundiendo lo que quiero decir con Mejora Glacial. No se usa para "jugar más safe", tal como me has hecho el copypaste, sino para poder aplicar el CC del mago de forma más sencilla. Otra vez más: son estilos de juego, lo mismo quieres burstear rápido, que quieres asegurar que puedas aplicar el burst por los slows ¿Te muestro unos ejemplos? Ahri, Neeko, Vel'Koz, Annie, Aurelion Sol, Orianna, Ekko, Lux, Ziggs, Xerath, Veigar, Zoe... Y antes de que vengas con "pero no son la mejor opción, puedes hacerlos full AP con penetración mágica y reventarlos": estamos hablando de estilos de juego, no todo el mundo juega igual. > enumera y que sea lógico jugar con ella, cuantos tanks ha habido esta season como support ? Nau? cual mas? y no me digas todos los que hay por que no se juegan tanto como quieres dar a entender Tahm Kench, Leona, Thresh, Braum... Puedes ponerles Protector, o puedes ponerles Reverberación, **pero ponerles una runa no significa que la otra sea mucho más débil o directamente inútil**. Cosa que no pasaba con Cleptomanía. > no y mil veces no, carajo... TODOS PUEDEN USARLA, otra cosa es que según tonterias ( o lo que sea) sea mas "safe" que otras jugar.... por otro lado, me estas diciendo que la nueva esa, la comosellamequecambiorandom si es útil? dime una lista de personajes tan amplia como la que dijiste de clepto que le saquen full uso porfa En el primer mensaje dije, literalmente: _Aunque también es verdad que yo lo habría cambiado por cualquier opción mejor que Versatilidad._ Con este párrafo quise dar a entender que Cleptomanía debía ser reworkeada o borrada, pero que pudieron haber diseñado una runa mejor planteada que Versatilidad. Dado este punto de la preseason, no sé si hay algún campeón existente que pueda darle un mejor provecho a Versatilidad del que podría darle a la runa que usaba antes de este parche. > por otro lado... los pocos afortunados, como tu dices, sacrifican una runa IMPORTANTE a cambio de "garantizar oro" y lo pongo entre comillas por que si tuvieran mis mismos resultados con clepto, la bufarian y todo.... ¿Buffar Cleptomanía? En ninguna dimensión alternativa se les ocurriría nada así sabiendo la inmensa cantidad de oro que generaba **desgastando al enemigo**. ¿O te refieres a buffar la runa que sacrifican por Cleptomanía? Porque si es así, primero haciendo eso romperías a los campeones que sí se hacían eso por delante de la otra, y segundo, ¿qué otra runa le pondrías a los campeones de Cleptomanía, sin ponerles Cleptomanía? > y lod e la incoherencia de , clepto era demasiado random dependiendo del drop, lo dejaremos... por que esa runita nueva … comosellamequecambiorandom …. nose nose eh? ¿Random dependiendo del drop? Vale. ¿Perdías algo si te salía algo que no querías en ese momento? Tampoco, porque podías usarlo de otra forma, o podías venderlo para ganar todavía más dinero. Versatilidad sí que pierde con el random, **Y MUCHO**. Por ejemplo, ¿cómo vas a aprovechar Press the Attack tanto como quisieras si te sale siendo un mago? ¿O Reverberación si te sale siendo un tirador? La única parte en la que sí se podría decir que Cleptomanía no servía, era con una build ya completa, pero para eso la runa ya ha cumplido la función de rushear esa build rápido.
James howler (EU Oeste)
: desde el punto de vista pro o desde el punto de vista lógico? -{{champion:41}} {{champion:81}} {{champion:10}} {{champion:4}} {{champion:89}} {{champion:75}} {{champion:17}} {{champion:83}} cuantos van a usar la runa nueva esa, la que cambia? la de pies veloces se lo vi a ...2 pjs en toda la temporada pasada, esa no se cambia? la de mejora glacial ? por que si... un par de ellos mas , la de protector?????
Teemo con Aery, Nasus con Garras, Yorick con Garras, Leona con Protector/Reverberación, Twisted Fate con Cometa... pero ok. Estoy hablando de los campeones con los que se podía llevar Cleptomanía **sin riesgo alguno**, no de los que podrían llevarlo a secas. Y en ese grupo solo entraban Ezreal, GP, Kayle, Karma top tank y alguno más. - Pies Veloces es una runa para jugar bastante safe con casi todos los ADC y algunos junglas, si la eliminas te los cargas. - Mejora Glacial sirve para una build AP de slows, la puedes llevar tanto de support AP, como de mago en mid. - Protector la podrías llevar como support tank si no te apetece llevar Reverberación, y es bastante útil un escudo porque casi siempre va a estar pegado al ADC. Si decidieron quitar Cleptomanía, es porque su ratio de elección ya no dependía de la clase, a diferencia de las 3 que has mencionado, sino de los pocos campeones afortunados que tenían la capacidad de poder usarla mientras seguían teniendo a raya a su rival. De hecho, en las Notas del parche, sale esto: > Cleptomanía estaba diseñada como una runa que (1) permitía a los usuarios obtener una ventaja de oro con respecto a sus rivales a cambio del poder inmediato de otras runas clave y (2) creaba cambios instantáneos en la dinámica de calles según lo obtenido en la activación. Sin embargo, la experiencia que creaba Cleptomanía para los enemigos (ser hostigados de forma sistemática para conseguir oro) no era idónea, sobre todo en los enfrentamientos de campeones a distancia contra campeones cuerpo a cuerpo. Eliminar el oro como incentivo dejaba solo los cambios instantáneos de dinámica como pilar en el diseño de Cleptomanía, y el sistema de objetos consumibles de LoL no es tan complejo como para cargar con una runa clave. Lo sentimos, Cleptomanía. Incluso para una runa de Inspiración, eras demasiado raruna.
Q Q R Flash (EU Oeste)
: Pero se ha eliminado a la clepto, que hacía que ezreal tuviera un estilo único, we miss you clepto T.T
Solo unos campeones contados con los dedos de una mano podían usar Cleptomanía sin riesgo alguno, por lo tanto, solo eran esos campeones con los que más se pillaba Cleptomanía. Aunque también es verdad que yo lo habría cambiado por cualquier opción mejor que Versatilidad.
zed died for me (EU Oeste)
: PROPUESTA IMPOSIBLE PERO A LO MEJOR LO PUEDEN PONER
Sería mucho más fácil crear una especie de LoL Classic que usara los elementos antiguos, incluyendo así la antigua Grieta. Pero claro, si se lo plantearan, antes tendrían que terminar los juegos que están terminando de desarrollar de cara a 2020, así que si se proponen hacerlo, ponle unos 3-4 años mínimo para terminar de desarrollarse.
Jmagicb (EU Oeste)
: Party de 4 en Flex????
No todos tienen por qué tener el mismo club para estar en la misma premade.
TenerifePoggers (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Joma Joestar,realm=EUW,application-id=0eLE3EyK,discussion-id=hhnREfZQ,comment-id=0000,timestamp=2019-11-28T05:32:15.134+0000) > > Lo segundo no es un bug, es que la R de Mordekaiser te manda a una especie de segunda Grieta. A excepción de Mordekaiser y su víctima, todo lo demás, incluyendo ciertas habilidades de la víctima, se quedan en la Grieta donde se originaron. > > Por ejemplo, esto también sucede con Tibbers. Tibbers no entra en el Reino con Annie ni sale de él si Annie lo lanzó habiendo entrado ya ahí. A bueno, pero sea un bug o no la interaccion es malisima, deberian eliminar ese tipo de cosas, todo lo invocado por un campeon forma parte del campeon (supongo)... No creo que ademas de ser invocadores invoquen sin necesidad de tener que invocar ellos. ¿Llaman a una especie de Dios o algo por el estilo para que les traigan sus invocaciones? Me parece mas logico que una invocacion en si sea una extension de dicho ser pero materializada de otra forma. Ese vinculo entre invocacion e invocador no deberia romperse... Y digo todo esto porque Riot se suele basar en cosas similares a la realidad, ya sea mitologia o cosas vinculadas a la logica real.
Ya, pero entonces no cumplimos la función de la R de Mordekaiser. Su R fuerza a un enemigo, **y solo a ese enemigo**, a entrar en un **1v1** contra él. Es una especie de dimensión alternativa, no sería lógico que Annie se llevara a Tibbers a esa dimensión cuando la R se la tiraron a ella, solo porque Tibbers esté vinculado a ella. Tibbers es otra entidad controlada por Annie, pero **no** es parte de lo que viene a ser Annie como campeón. Para que nos entendamos con esta última frase, vamos a poner otro ejemplo: Kindred. Cordera y Lobo son dos entidades según el lore, pero ya que Lobo siempre acompaña a Cordera siendo su conjunto el campeón como tal, cuando Mordekaiser tira la R a Cordera se van los dos al Death Realm. Otro ejemplo: Nunu y Willump. Cuando jugamos Nunu, estamos controlando dos entidades, y Mordekaiser podría perfectamente llevarse solo a uno de ellos , pero como en el juego siguen siendo únicamente una entidad (que viene a ser el campeón que son los dos cuando Nunu se sube en Willump), pues se lleva a los dos, porque no puedes controlar a uno sin el otro.
www easy com (EU Oeste)
: Pues no se a nivel de Riot/tribunal si el contexto es irrelevante (Desconozco si sigue funcionando como antiguamente que otro jugador cualquiera valora tu caso sin aveces haberse incluso leido todo el chat), pero tanto para mi como en la vida real el contexto es imprescindible. Asi he actuado en 7 años y es la primera/segunda vez que me mutean asique no ire tan desencaminado. Por ejemplo, es absurdo descontextualizar: Conversacion 1: Jugador A: Habeis visto como ha muerto de rapido, parecia un globo Jugador B: Idiota (EN PLAN IDIOTA JAJAJA) Conversacion 2: Jugador A: Eres malisimo Jugador B: Idiota (EN PLAN ... IDIOTA) Se que son conversaciones absurdas pero... ¿Según vosotros ambas son flameos? No se puede saber la intención de algo sin conocer el contexto
> Pues no se a nivel de Riot/tribunal si el contexto es irrelevante (Desconozco si sigue funcionando como antiguamente que otro jugador cualquiera valora tu caso sin aveces haberse incluso leido todo el chat) Nah, el Tribunal ya no existe, ahora el sistema funciona mediante un sistema automático que detecta un mínimo de toxicidad y se sanciona si es necesario. > Por ejemplo, es absurdo descontextualizar: > Conversacion 1: > Jugador A: Habeis visto como ha muerto de rapido, parecia un globo Jugador B: Idiota (EN PLAN IDIOTA JAJAJA) > Conversacion 2: > Jugador A: Eres malisimo Jugador B: Idiota (EN PLAN ... IDIOTA) > Se que son conversaciones absurdas pero... > ¿Según vosotros ambas son flameos? No se puede saber la intención de algo sin conocer el contexto Eso se resume en: 1. ¿Llamar "idiota" a ese jugador aporta información para que tu equipo pueda ganar la partida? 2. ¿Llamar "idiota" a ese jugador incita al buen ambiente de la partida? La respuesta a las dos preguntas es "no", ya que da igual si le llamas "idiota" para mofarte de él (conversación 1) o para insultarle (conversación 2), **las dos conversaciones tienen en común que demuestra una actitud negativa por parte del que lo dice**. Estamos de acuerdo en que mofarse de una persona no es flamear, pero sí que está dentro del comportamiento negativo que se busca reducir dentro de lo posible, ya que más que mejorar el ambiente, frustra al jugador mofado. En otras palabras, flame = toxicidad, pero toxicidad =/= flame.
Ferchusline (EU Oeste)
: RUNAS PARA PRINCIPIANTES
Antes podías hacerlo porque sólo recogías estadísticas de las runas, pero ya afectan a afectan a muchas más cosas, no es nada recomendable intentar cubrir toda tu champion pool con solo 2 páginas hechas. Lo que recomiendo en su lugar es usar una página para ir cambiándola según el campeón que vayas a jugar y al que te vayas a enfrentar. Para ello, puedes usar por ejemplo champion.gg, que te muestra las runas más pickeadas y las que tienen mayor winrate. No acaban de confirmarte si son las mejores, pero por lo menos puedes hacerte una idea de cuáles son las que puedes seleccionar para tu campeón. Eso sí, lo de copiar y pegar las runas no sirve de nada si no comprendes por qué ésas en concreto son las mejores para ese campeón en ese parche. Por eso, otra cosa que también recomiendo es que te leas bien las habilidades de tu campeón, y luego las runas que te ofrecen, y a partir de ahí puedes llegar al razonamiento de que usando X combinación será muy rentable para tu campeón según lo que quieres que haga en la partida.
Joker555HD (EU Oeste)
: PBE
No lo sé, pero sí que tengo entendido que lo que en el LoL sería un simple chatban, en el PBE sería permaban instantáneo.
Chanchi (EU Oeste)
: ¿Quieres jugar tú solo con una premade de 4?
O contra ésta xD
Phoski (EU Oeste)
: Demasiada negrita, estas no considero que sean tóxicas en sí www easy com: guys vayne has suicided in tower www easy com: i wont support someone who suicide because the sup get the kill ;) www easy com: ping as much as u want www easy com: u suicided www easy com: better www easy com: yeah El problema ahí son los insultos y demás comentarios ofensivos, eso fue lo que lo llevó a sanción, pero el hecho de decir que no vas a supportear a un troll no es algo que yo consideraría tóxico, aunque la verdad es que decirlo por el chat sobra, con no hacerlo e ignorarlo al troll llega. De todas formas como siempre digo lo mejor es simplemente no usar el chat, es completamente innecesario existiendo los pings y con ello se evitan estos problemas. No te pueden sancionar por toxicidad si no usas el chat https://ugc.kn3.net/i/c_960x720/https://www.laguiadelvaron.com/wp-content/uploads/2017/09/tenor-19.gif
> El problema ahí son los insultos y demás comentarios ofensivos, eso fue lo que lo llevó a sanción, pero el hecho de decir que no vas a supportear a un troll no es algo que yo consideraría tóxico, aunque la verdad es que decirlo por el chat sobra, con no hacerlo e ignorarlo al troll llega. Lo puse en negrita precisamente por eso, porque decirlo empeora el mal ambiente que ya hay de base. > De todas formas como siempre digo lo mejor es simplemente no usar el chat, es completamente innecesario existiendo los pings y con ello se evitan estos problemas. No te pueden sancionar por toxicidad si no usas el chat Exacto, lo más inteligente, si no se va a usar el chat con fines positivos, es no usarlo. Actualmente con los pings ya basta para comunicarte con el equipo, tienes pings para casi todo. De hecho, es todavía mejor desactivar el chat. Así, aunque el jugador en cuestión tenga el impulso de usarlo de forma tóxica, no va a poder, tendría que habilitarlo de nuevo (lo cual haría que desactivarlo no sirviera de nada si lo primero que va a hacer será activarlo otra vez).
www easy com (EU Oeste)
: Insisto en que no creo que sea razon de muteo, mas cuando es una sola partida y no estas viendo el contexto de lo que decia Vayne / Olaf, porque retard se quedaba corto
El contexto es irrevelante, ni se necesita verlo. Nada justifica que llames "retrasados" a esos jugadores. En el momento en el que saltas al trapo de esa forma, pasas de ser parte de la solución, a ser parte del problema, aunque no seas tú el causante del mal ambiente.
TenerifePoggers (EU Oeste)
: Bugs de Yorick
Lo segundo no es un bug, es que la R de Mordekaiser te manda a una especie de segunda Grieta. A excepción de Mordekaiser y su víctima, todo lo demás, incluyendo ciertas habilidades de la víctima, se quedan en la Grieta donde se originaron. Por ejemplo, esto también sucede con Tibbers. Tibbers no entra en el Reino con Annie ni sale de él si Annie lo lanzó habiendo entrado ya ahí.
www easy com (EU Oeste)
: [ANECDOTA] Muteado 10 partidas por comentar de que me estan flameando
> [ANECDOTA] Muteado 10 partidas por comentar de que me estan flameando No, por eso no. > Partida 1 (No me salen mas) En partida > **www easy com: guys vayne has suicided in tower LINEA 1** www easy com: xd **www easy com: i wont support someone who suicide because the sup get the kill ;) LINEA 2 www easy com: ping as much as u want www easy com: u suicided www easy com: better www easy com: yeah www easy com: i wont with that kid ^^** www easy com: u see? xd www easy com: i am shutted up **www easy com: it is the kid xd** www easy com: ok i go stay in bot tower if u prefer www easy com: xd **www easy com: report she, thx** www easy com: idc **www easy com: bye kid** www easy com: me why? www easy com: xd www easy com: flame? www easy com: mE? www easy com: WTF www easy com: hahahahaha www easy com: when did i flame? www easy com: omg xd www easy com: hahahha sure :) www easy com: pls and u say i am flaming? **www easy com: do u think it is troll to go mid to dont support this retard? XD** www easy com: ryze heca is flaming too? XD www easy com: all of this because i get the kill instead of vayne LMAO www easy com: but yeah report me www easy com: xD www easy com: ey guys lets play **www easy com: how many years you think vayne have? www easy com: i think it is around 12yo www easy com: bro stop saying retard things xd** www easy com: yopur www easy com: is that verb new?¿ **www easy com: olaf you must be blind or something** www easy com: but u are free of reporting me xd www easy com: he want to report me because vayne is perma flaming xd www easy com: league of legends logic :D www easy com: ? www easy com: int what www easy com: u are level 12 stfu www easy com: xd **www easy com: i allmost have the same farm than u xd www easy com: same farm as the top kappaç** www easy com: why are u surprised olaf? LINEA 3 www easy com: you didnt read he flaming me 10 minutes? **www easy com: as i said u are blind** www easy com: the great focus www easy com: xd www easy com: bla bla bla xd **www easy com: olaf you are reported for flaming www easy com: idk vayne has serious problems i think xd www easy com: report vayne** www easy com: thx Es más bien por esto, sobre todo por los mensajes puestos en negrita.
Mostrar más

Joma Joestar

Nivel 216 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión