Kenway02 (EU Oeste)
: Concuerdo con el chico que dice que es solo un juego, pero algunas veces nos llegamos a volver competitivos, en ese momento es cuando nos choca este tipo de gente, hace poco me apareció en mi primo una Kata adc y un Draven supp, no podía dodgear porque perdia la promo y ví que eran premade, al final además de desear fueron tóxicos y quise reportarlos pero el cliente se bugueó.. al final del enojo que tenia busqué si lol tiene alguna manera de reportar por la web, te la recomiendo para esos trolls, me dieron respuesta al otro día y se notaba que no era un bot pues me respondió varias cosas de los jugadores que no había dicho, espero te sirva eso por si algún troll se te aparece
Desde mi propia experiencia personal, puedo afirmar que Katarina es efectiva en todas las líneas
AVFShaman (EU Oeste)
: Bots mejorados
El problema no son los bots, el problema es el juego. 9 años con el mismo juego y siguen sin ser capaces de hacerlo bien.
Aether Chronos (EU Oeste)
: Katarina cuantas menos skins mejor XD Y en cuanto a zed... bueno bro, sencillamente es que cualquier skin que saquen para el maestro de las sombras es sencillamente genial ^^ (mi favorita ahora mismo es proyecto) :D
Lo bueno de Kata es que da mucho juego para skins (y que mola como champ)
nanbomba7 (EU Oeste)
: ¿Qué necesidad había de una skin tan mala para ivern?
Una skin mala Para un personaje aún peor. No es algo que me moleste. Lo que sí me molesta es otra maldita skin para Jarvan IV. ¿En serio? Siempre skins para los mismos. PD: Rito Game.... A ver cuándo sacáis Blood Moon Katarina o Zed, Aunque viendo lo que tardastéis para hacérsela a Diana, este juego acaba antes.
ElsOusEmFanBossa (EU Oeste)
: SKIN VICTORIOSA 2018
Váis al revés. Los aspectos victoriosos se entregan a campeones que tengan pocas skins y que no hayan recibido skin recientemente. Entonces descartando a Odisea, Heimer y las de Harrowing yaa tenemos candidatos
Pinturillo (EU Oeste)
: ¡BANEAN A ELMILLOR DE TWITCH Y LEAGUE OF LEGENDS "PERMANENTEMENTE"!
Ban más que merecido, como tú propiamente dices, ElmiilloR es un capullo que sólo fomenta la toxicidad en este juego. Además, del LoL le pueden perma-banear las veces que quieran, ya que se va a hacer otra cuenta.
Álter Ego (EU Oeste)
: Y cuando he dicho yo que sea tu problema xd Si ha sido el por supuesto q merece ser castigado pero si ha sido victima de un robo no y eso no lo sabemos Pues si mejor deja el debate porq no se te da bn
En realidad, la parte que falla en el debate eres tú.
Álter Ego (EU Oeste)
: Es que lo dices tu que no habrá repercusion pero en una empresa con mas de 2k trabajadores a los jefazos no les va a temblar la mano para despedirlo si fuese necesario Y q tras dos años le venga la soberbia... No me convence
Si lo despiden no es mi problema. Son sus acciones las incorrectas, y por lo tanto merece ser castigado. Aunque parece ser que es imposible debatir contigo. "Quis parva mens habet, stultus est"
Álter Ego (EU Oeste)
: Estas mezclando cosas para meter mierda. Cuando te banean te banean una cuenta pero te permiten jugar con otras cuentas. El baneo de tyler1 fue diferente y tuvo un buen castigo y si volviese a flamear volveria a estar baneado. En fin igual que tu hablas de un rioter del cual no tienes ni idea, yo tmb podria hablar de ti. Pero la realidad es que ni yo se si su historia es cierta ni tu si es mentira, aunque solo hay que pensar un poco para darse cuenta de que si un rioter quiere flamear solo tiene que usar una cuenta anonima y no meterse en jaleos. Y velocidad pues que te llame tu jefe diciendote olle como es esto de que estas flameando con tu cuenta... Obviamente va a ser un caso investigado rapidamente.
¿Por qué hacerlo con su cuenta main? Es fácil. "Superbia pecata". El pecado de la soberbia. Sabe que pase lo que pase, no habrá repercusión para él. Suena convincente, ¿eh?
HenrienLynn (EU Oeste)
: ¿Por qué me emparejan con rangos mayores?
¿Puede ser tú MMR? En SoloQ no emparejan tan injustamente, igual es por las Flex. Ni idea, lo siento.
Álter Ego (EU Oeste)
: Lo que yo no voy ha hacer es ponerme a decir tonterias de las q no tengo ni idea
Obviamente, sí escribes mal, eso que nos ahorras. Además, con tener 2 dedos de frente sabes que algo turbio hay. Qué velocidad para taparlo todo, pero cuando a un usuario le roban la cuenta unos meses buenos que se come para tenerla de vuelta. ¿No es extraño? Además, si han permitido que Tyler1 vuelva...
DARKBOW923 (EU Oeste)
: ¿Debería gastarme 20€ en RP? Opiniones pls.
Es tu decisión, pero no lo recomiendo, ya que una vez que empiezas, no puedes parar xD
Álter Ego (EU Oeste)
: Paso de leer todo tu comentario porq lo poco q he leido me parece ridiculo. No sera mas facil jugar con cualquier otra cuenta en vez de con tu main? Y en el caso de q le apeteciese jugar con su main y flamease en una partida q todos tenemos dias malos de verdad te vas a poner ha trollear para crear una supuesta coartada? Y lo de tryndamere lo hizo mal se eloboosteo y al menos lo banearon y dono 10k a una ong
La gente descarta lo que no le gusta. Nada nuevo. Si tu piensas que es una chorrada, bien por tí, pero no es algo nuevo que una compañía intenté tapar algunos hechos turbios. Y no hablo sólo de este sector y de Riot Games, aunque este último haya generado polémica por su entorno machista y tóxico (hay una noticia). Por eso, yo no me creo que todo haya sido un simple robo y ya.
HordeoV (EU Oeste)
: [Información] Riot Kaliman insultando a los usuarios en partida (fue hackeado)
Sí, las pruebas parecen concluyentes. Una cuenta inactiva de un Rioter, de repente juega 11 partidas seguidas, e incluso se dedica a actuar de forma tóxica, algo que critica dicho empleado. El alegato inicial es que se trata de un robo de cuentas, además de que se cuenta con el apoyo de otra víctima de este caso. Muy bien, ¿pero cuánto de esto es verdad? Mi sospecha empieza cuando la compañía ocultó el hecho de que su CEO, 'Tryndamere' había sido elo-boosteado, acto que repercute en un ban, ya que es una falta grave. Cuando esto se hizo público, todo se negó y se intentó borrar el rastro, ya que, cómo el presidente de una compañía (o un alto mando), usa un método no legítimo para aumentar su clasificación y eso no le repercute en nada, ¿pero a un usuario corriente sí? Segundo, y por lo que creo que es una falacia. ¿No parece una coartada demasiado perfecta? Pues sí. Yo creo firmemente en esto: 1- El Rioter se dispone a jugar algunas partidas, un antojo. 2- Su tensión se eleva debido al alto nivel competitivo del juego y lo lleva a adoptar una actitud tóxica. 3- Para crear una coartada, se dispone a jugar algunas más, para que parezca un suceso aleatorio y puntual. Y tú te preguntarás: "¿y cuándo cambió la IP?" Pues tres opciones: Lo hizo antes, pero eso significaría que estaba premeditado; durante las partidas, cuando la situación se volvió agresiva, pero tú, cómo te preguntas todo, te da curiosidad esto: "¿cómo cambió la IP durante la partida?" Fácil. Cambiar la IP es algo realmente fácil. Si te vas a propiedades de la red, en tu equipo, en el apartado de "DNS" hay una opción que es elegir tú IP automáticamente, además, sabiendo de informática, debería conocer este método, de sobra; y tercero, pero no menos importante, no cambió las IP, pero... ¿eso sería contradictorio, no? Pues no, como empleado de Riot, debe tener acceso a los registros de log de los usuarios, por lo que lo único que tuvo que hacer, fue cambiar éstos. ¿Veredicto? A mí parecer, **Culpable** Si bien dice la verdad y eso no fue nada más que un robo, tratarían de buscar al culpable, pero eso no exime de culpa a la víctima, ya que trabaja en una compañía con miles de usuarios, que confían sus claves de acceso a unos sujetos, que, por lo visto, no son capaces ni de proteger su propia información, lo cuál sería una brecha de seguridad muy grave. Pero si esto es tan sólo una estratagema para desviar la atención, está actuando de una manera egoísta, y, por sobre todo **INJUSTA**. Si yo fuera el jefe de una compañía defensora del respeto mutuo y uno de mis trabajadores estuviera comprometido en una situación tóxica, racista o que incumpliese los términos establecidos, ese trabajador sería despedido. La verdad no está revelada en su totalidad, eso seguro. Pero lo que es seguro es que ese trabajador debe ser castigado de forma ejemplar, como los usuarios... Es decir un perma-ban de cuenta, o en su caso, un despido.
Mr Frio Pingüino (EU Oeste)
: si algun dia te apuntan con una pistola en la cabeza espero que aceptes tu destino en vez de llorar y suplicar por tu vida
Sí que tienes una mente cerrada sí crees que hay sólo dos soluciones a ese problema.
DARKBOW923 (EU Oeste)
: Yo también estudié latin en el instituto, la cogí como optativa. El tema es que riot puede hacer lo que quiera, pero si lo hace, que almenos ese rioter acabe baneado como todos o que nosotros no acabemos baneados como el. Y el caso es que como siempre, hay gente defendiendo lo indefendible, porque seguramente ese rioter flameó de verdad y se inventó esa excusa para justificarse sabiendo que así saldría ileso o simplemente riot hace lo que le combiene en estos casos.. si no nos quejamos riot seguirá haciendo esto y nos tomaran el pelo siempre.
Y si nos quejamos nos banean igual. De todas formas prefiero morir de pie que vivir agachado
DARKBOW923 (EU Oeste)
: Si me dices lo que haría, es simple, cambio la política de la empresa y todas aquellas cuentas que hayan sido robadas y lo que se haya hecho con ellas (mientras estubiesen robadas) no es responsabilidad del dueño real de la cuenta.
Exacto. ¿Qué culpa tiene el usuario de que le hackeen la cuenta? Obviando las contraseñas ultra sencillas como 123456. Pero we're Riot y si te hackean que te den y si nos hackean a nosotros aquí no ha pasado nada, nosotros somos perfectos, y los hackers son unos %%%%%%%%. Además, la excusa de que el Rioter ha dicho que su cuenta robada es absurda. Obviamente iba a alegar eso. Como un juzgado, sólo un estúpido se declararía culpable nada más empezar. Pero una cosa está clara. "Iniustitia in ludo est!" (Hay injusticia en el juego)
Mr Frio Pingüino (EU Oeste)
: la gente como tu es muy graciosa, pide igualdad antes trabajos de responsabilidad como el que has explicado pero seguro que si fueras tu harias lo mismo
Yo no sé lo que haría el creador del post, pero tú sí que lo harías. Lo has dejado claro con el comentario.
HordeoV (EU Oeste)
: >pero lejos de dar ejemplo se hace un post (que lo borran) para que luego venga otro y haga el mismo post JUSTIFICANDO Dejad de intentar insinuar que los moderadores han borrado el hilo porque atacaban a un Rioter, el propio creador lo ha borrado porque se ha dado cuenta de su error despues de que muchos usuarios le han advertido que no fue él y que le habían suplantado la identidad. Y por cierto, el otro hilo no justifica nada, simplemente pone todas las cartas sobre la mesa para que la gente pueda hacerse una idea de lo que ha pasado en vez de intentar ocultar información el con fín de generar un odio injustificado hacia el Rioter. ¡Pero eh! Conspiraciones, iluminati y demas mierdas para justificar el ataque hacia una persona que poco o nada tiene de culpa en el asunto.
Igual que los documentos que incriminan a los políticos metidos en cosas ilegales. Desaparecen y no tiene nada que ver. Sea cierto o no lo de robarle la cuenta, es injusto que sí a un jugador le pasa eso, se le permabaneen la cuenta y ya, ya que supuestamente, tu cuenta es tu responsabilidad, aunque venga el mejor hacker y te la suplante. Eso lo dice en los términos y servicios de contrato del juego. Así qué si un Rioter es víctima de eso, se le aplique el mismo castigo (perder cuenta o trabajo) o que se cambie la política de la empresa.
Elïse (EU Oeste)
: Sistema de honor y nivel 2
Dijeron que sería más fácil subir hasta honor 2, pero llevo con honor 0 de hace 3 meses con sólo una sanción. Y eso que recibo honor casi siempre. PS: Cuando me sancionaron era sanción igual a perder todo el honor.
Rektangulo (EU Oeste)
: ¿Por qué la gente está tan tilted?
Mientras que el índice de toxicidad va subiendo, Riot sigue apostando por una IA para banear gente, que se ve que es ineficaz... Pero bueno, no devolvamos el Tribunal que es imparcial y la comunidad lo quiere. GG
Kalamet2 (EU Oeste)
: La skin de Nunu esta a cero esencias azules.
Sospecho que es debido a la implementación del rework en el servidor live.
QUEΞN (EU Oeste)
: Estoy flipando
Tranquilo, últimamente el banear sin motivo en el LoL se lleva. Yo el último baneo de chat que tuve fue totalmente de gratis. Me pasó más o menos como a ti, pero sin hacer bromas de mal gusto, sino de sailor Moon y Lux... Igual fue por spam pero yo quee sé
ORTUS87 (EU Oeste)
: Harto de yasuo
Ahora son 20 malas y otras 10 peores. Este juego va empeorando por momentos
Gildarzt (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ccline,realm=EUW,application-id=ttUFN4Ox,discussion-id=38FtbpJP,comment-id=000e0000,timestamp=2018-08-23T04:14:21.887+0000) > > Mientras tanto Zed **con la r....** ---------------------------- > Marca de la Muerte ALCANCE: 625 ENFRIAMIENTO: **120 / 100 / 80** Me han dicho que tu de comprensión lectora vas bien no? pd: http://es.leagueoflegends.wikia.com/wiki/Zed
Lo importante no es eso, sino la gran cantidad de daño que hace. Además, yo no he sido el que ha dicho el cooldown de su r, sino el de arriba.
ΘSΙRIS (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ccline,realm=EUW,application-id=ttUFN4Ox,discussion-id=38FtbpJP,comment-id=000e0000,timestamp=2018-08-23T04:14:21.887+0000) > > Mientras tanto Zed con la r.... Zed directamente necesita un rework de habilidades, no un nerf. Menos daño, y un kit de habilidades menos predecible. Que sea un campeón que premie al jugador por su gran dificultad. Pero el verdadero problema aquí son las runas, y los objetos. Es por culpa de esto que Zed puede llegar a tener 30 segundos por R si te buildeas full cdr y te equipas las runas de cdr.
He leído por ahí que a las runas las van a nerfear para que no tengan tanto impacto en la partida. Yo por mi parte prefiriría el sistema antiguo de runas y maestrías.
Sesper (EU Oeste)
: Pero Zed tiene la R cada 40s y si no te da 2 o más Qs no te va a matar, a no ser que salga de línea 4 0 que eso ya es culpa de tu mid. En cambio Zoe, tiene la E cada 8s y si no te da la E pero si la Q, sigue pegando te 1600 con 6s de CD. Claramente son iguales zed y zoe
Pero Zed no necesita la r siquiera para matarte. Con acertar el combo de habilidades básico ya destrozas.
Gildarzt (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ccline,realm=EUW,application-id=ttUFN4Ox,discussion-id=38FtbpJP,comment-id=000e0000,timestamp=2018-08-23T04:14:21.887+0000) > > Mientras tanto Zed **con la r....** ---------------------------- > Marca de la Muerte ALCANCE: 625 ENFRIAMIENTO: **120 / 100 / 80** Me han dicho que tu de comprensión lectora vas bien no? pd: http://es.leagueoflegends.wikia.com/wiki/Zed
Lo importante no es eso, sino la gran cantidad de daño que hace.
Gildarzt (EU Oeste)
: zed te hace el combo cada 40 segundos, zoe cada 6. No se, yo veo una diferencia.
No sé tú, pero yo no tardó 40 segundos en hacer W+E+Q y matar a alguien con Zed. Más bien 2
SuperTezcat (EU Oeste)
: Bien,pues al igual que talon es un asesino de oneshot. Zoe es una maga de burst,ambos están creados para oneshotear,peeero. Talon sin skillshots te mata y.... correcto como se haya hecho life steal se cura contigo Talon tiene daño en área de una forma descomunal,Zoe tiene una Q con un rángo decente y que para aplicar daño tiene que arriesgar la distancia lo que la hace más dificil de acertar. Como dices tu esas ¨injusticias¨ las hacen: Rengar Talon Zed Yi Udyr Estos sin ir feedeados o incluso estando fuera de la partida O un montón de asesinos ¨FEEDEADOS¨ Si no sabéis aguantar a Zoe en línea y se os hace un Eco de Luden o Liche muy pronto os va a deletear obviamente asi que simplemente aprended a como contrarrestarla^^
Ni te molestes. Lo que pasa es que la cantidad de mains de Zed, Yas, LB, etc... Es mucho más superior que los de Zoe. Por eso quieren destruir a uno de los pocos campeones que les hacen frente, para seguir con su imperio.
HordeoV (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ccline,realm=EUW,application-id=ttUFN4Ox,discussion-id=38FtbpJP,comment-id=0009000000000000,timestamp=2018-08-23T04:12:02.591+0000) > . >No sé que parche tienes tu instalado, pero Zoe premia la habilidad... Es muy débil y su burst no se completa hasta mínimo lvl 4 con algún objeto de ap básico. Si realmente premia la habilidad del jugador ¿porque deja el charco de la E aún fallando la habilidad? >Talon te oneshotea al 2 y nadie se queja. Dos cosas - Talon es un asesino y esta diseñado para eso, por tanto, no tiene sentido que compares a un mago con un asesino. Y mucho menos, que te quedes tan tranquilo tras decirlo XD - Si Talon te mata a nivel dos, es porque realmente eres muy malo. De verdad, te tiene que golpear con la W de forma perfecta, y a menos que seas un campeón cuerpo a cuerpo, este nunca te dará dos veces para aplicarte la pasiva. > Zoe es muy divertida al parecer, pero se han ensañado con ella injustamente. Si, youtube entero esta llenito de esas "injusticias" hechas por Zoe en forma de oneshot. Es muy divertido jugar contra ella, sí.
Au contraire, yo mato con Talon a lv2. Y que estás contando de dificultad en acertar la W? Te refieres al rango que tiene (que es bastante decente) o al slow que facilita darle 2 veces al enemigo con la W? Creo que no has jugado a Talon
jamelgocop (EU Oeste)
: Creo que sobran campeones de burst y falta mucho de daño en el tiempo .
Yas pasa de sostenido a burst lmao.
Joma Joestar (EU Oeste)
: > y si la quitan a Zoe el daño que alguien me diga de donde se lo va a sacar. De la E que ahora va a tener que acertarla sí o sí, y la combinación con la Q. Por cierto, cuando metan este cambio va a hacer más daño dicho combo. Lo único que nerfean a Zoe en la E es el hecho de que ella pueda pokear con esa facilidad, de forma que el gameplay contra ella se base en "como pises la E estás muerto". > Además centrandonos en este punto,Zoe tiene una forma de aplicar daño con skillshots a diferencia de algunos campeones que oneshotean y es con skills de onepointclick por eso no me parecio mal el nerfeo a la pasiva de zoe ya que hacia bastante daño y sin skillshots No me jodas, prácticamente ningún campeón va a hacer el mismo daño que el E+Q de Zoe, con skills de point & click. > Hay muchísimos campeones que tienen unos daños que se salen de la pantalla y no me parece mal que esto sea asi ya que si su rol es ser asesinos no se nerfean porque si no cumplen su función de asesinar y llevarse kills para ayudar al equipo,serian inutiles,esto es lo que va a suceder con Zoe,va a ser una campeona a la cual si la acaban haciendo este nerfeo no va a servir para nada. Pues servirá porque, para hacer más daño, ahora tengas que calcular la E para darle al enemigo, no para decir nada como "ea, ya no puedes pasar por aquí durante unos cuantos segundos" > Simplemente me gustaría que me contestase la gente que le parece este ¨nerfeo¨ que poco mas y es borrarla del juego mejor opción. Pues opino que Zoe era de lejos un campeón que iba a ser reworkeado (o al menos "minireworkeado") tarde o temprano sólo viendo su kit de habilidades. ¿Que puede matar a un campeón con solo una skillshot que se basa en la distancia recorrida (no me lo niegues, que antes de los nerfs podía hacer eso solo con la Q)? Reworkearon a Nidalee precisamente para que ella dejara de poder hacer eso, y va Riot y diseña a un campeón que ya no solo tiene esa forma de escalar el daño de un proyectil, sino que además basa **TODO SU KIT DE HABILIDADES** en esa única habilidad, de forma que si tocan cualquier cosa de Zoe, van a tocar su principal fuente de daño, sea para bien o para mal. Así que sí, yo estoy de acuerdo en que se lleve a cabo este cambio.
No me jodas, prácticamente ningún campeón va a hacer el mismo daño que el E+Q de Zoe, con skills de point & click. Talon, lv2 W+Q. Bye bye. O la R de Zed. Reworkearon a Nidalee precisamente para que ella dejara de poder hacer eso Sigue haciéndolo btw.
Maquiavélico (EU Oeste)
: Me parece genial que le caiga nerfeo, pero creo que hay otros campeones que se lo merecen mucho más {{champion:238}} {{champion:107}} {{champion:86}} {{champion:7}} Podrían borrar el burst en general
Y que gracia tiene un juego sin la capacidad de aniquilar completamente a tu enemigo en un segundo? Lo que sí, es que el burst fuera premiado según la habilidad del jugador.
Lothbrook (EU Oeste)
: Me parece magnifico y por mi como si la borran del juego, es absurda uno currandose la linea, se hace 1 objeto un eco por ejemplo y te revienta el escroto
Hmmm... Zed necesita la daga dentada para hacer eso. A nivel 3. Talon a nivel 2 te va saltando en la cara y te oneshotea.
PugMawBitesUrAss (EU Oeste)
: Por mi que la borren, puto asco de campeon que llega a matar sin acertar ningun skill shot y encima luego te saca una redencion asi por los jajas. {{sticker:slayer-jinx-unamused}}
Sesper (EU Oeste)
: Es justo jugar contra 1 campeón que estando por detrás en la partida puede meterte 2000 de daño por dar su E? No, así que necesita un nerf o en todo caso un rework
Mientras tanto Zed con su Combo de habilidades básico...
stocking anarchy (EU Oeste)
: Me ha matado hace menos de 1 semana fallandolo absolutamente todo menos la w con un liche. El que creo que no juega Zoe o directamente al lol eres tú.
No sé que parche tienes tu instalado, pero Zoe premia la habilidad... Es muy débil y su burst no se completa hasta mínimo lvl 4 con algún objeto de ap básico. Talon te oneshotea al 2 y nadie se queja. Zoe es muy divertida al parecer, pero se han ensañado con ella injustamente. Estando un Zed, un Talón o LB ultra op y no los tocan... De repente Riot escucha a la comunidad... Claro...
Viveiro13 (EU Oeste)
: Como se puede reportar esto?
El sistema de reportes anteriores era mucho más amplio y mejor. Se podría reportar como actitud negativa... Pero no se.
UnoFuerte (EU Oeste)
: Este cliente es una auténtica !&##@. Empiezo al 00:45
Yo tengo una tostadora, pero ese error nunca me ha pasado, yo creo que es más bien tu conexión a Internet, ya que la partida no empieza hasta que todos se sincronicen o uno tarde demasiado en conectar.
Micaviral (EU Oeste)
: injusto no, lo siguiente
Pues ea, no puedo jugar con mis amigos porque a ti te parece injusto las premades. Además, está el chat de voz, por lo que el Skype sobra. A menos que tardes 40 minutos en escribir o pingear... No sé pq te quejas. Escribir cualquier cosa relacionada con la partida cuesta segundo y medio. Igual el problema no son las premades.
mariabo227 (EU Oeste)
: busco un buen husbando
A mí me busca el FBI, lo siento.
Estoy Op (EU Oeste)
: Lo he conseguido!
Toñito está orgulloso
Shοckz (EU Oeste)
: Me ofrezco a ayudar a gente!! |Consejos y Dudas|
Me gusta que los jugadores hagan más por la comunidad que la poca compañía. Me gusta este post, pero debo rechazarlo. Me gusta jugar un campeón y aprender por mi mismo y crear mi propio Play style. Pero es algo fantástico para los Rengars que quieran dominar al campeón
Dimanuelv2000 (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ccline,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=BrLd4s67,comment-id=0006,timestamp=2018-08-19T13:11:39.766+0000) > > Lo que dices es incorrecto, Akali es visible por las torres, pero es intargeteable, como Vladimir en la W o Fizz en la E, pero al contrario que esos 2, ella sí puede ser dañada. > > Además la mecánica está interesante, la de una ninja escurridiza. Tan visible como que solo ves una sombre gris, yo pensaba que el campeon era de color verde como la hierva de Rito. A Fizz y a Vlad los puedo ver perfectamente por muy intargeteables que sean.
> [{quoted}](name=Dimanuelv2000,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=BrLd4s67,comment-id=00060000,timestamp=2018-08-19T13:18:25.875+0000) > > Tan visible como que solo ves una sombre gris, yo pensaba que el campeon era de color verde como la hierva de Rito. A Fizz y a Vlad los puedo ver perfectamente por muy intargeteables que sean. Cuando te acercas a Twitch cuando está camuflado también está un poco sombreado. Además, Akali puede ser dañada con skillshots, y su movimiento en su W se hace intuitivo. No vengas aquí a llorar porque no eres capaz de vencer a Akali.
STYtoxic (EU Oeste)
: La logica te falla un poco, amigo, lo tuyo no es el LoL entonces. No puedes respetar a un modo de juego distinto a tu favorito. Y si, si da porque imaginate que voy con tu mentalidad en tu equipo en la grieta, sin intentar ganar, solo haciendo el tonto a mi rollo...a mi me daria igual ya que apenas me interesa pero no lo hago. Seré relativamente un novato pero juego para aprender y ganar como equipo, sea aram, normales o clasis. La diferencia de exp y maestrias entre aram y la grieta es poca, no se de donde sacais esas razones para no jugar en serio. Claaaro como no puedes elegir tu campeon favorito pues da miedito el desafio de ganar con uno aleatorio (es lo que se callan los que suelen no tomarse enserio esto). Y yo justo por eso lo juego, ya que llevo poco en el lol que me metan en la grieta contra alguien que lleva 3 años el mismo campeon diciendo "ez" Tu no quieres un novato en tu equipo en la grieta? -por eso apenas lo juego y doy lo mejor cuando lo hago Pero yo tampoco quiero alguien asi en mi equipo en aram que haga el tonto. Es triste que tenga que explicarlo
Me da igual si por ejemplo, como tú dices, juegas a lo YOLO por la Grieta en una normal, para eso están, para divertirse y echar un rato. En cambio si haces eso en ranked, malo malo. Además, yo no me voy a quejar de si me toca un novato o no, ya que soy un novato en lo general, sólo soy plata. Sin embargo, si en la grieta voy contra alguien que lleva jugando el mismo champ desde hace 20 años, ganarlo me da una satisfacción enorme. Y ARAM está para cuando "oye tío, no tengo ganas de otra en la grieta, vamos a jugar un ARAM de tranquis y jijijaja", aunque ya no esté ni pa eso, ya que si quiero un modo de juego divertido, frenético y además no pasa de 20 minutos de largo ya está Bombardeo al Nexo. No sé si al Abismo de los Lamentos le pasará lo mismo que a la Cicatriz de Cristal, pero no me sorprendería, la verdad.
Dimanuelv2000 (EU Oeste)
: VISIÓN CASI VERDADERA
Lo que dices es incorrecto, Akali es visible por las torres, pero es intargeteable, como Vladimir en la W o Fizz en la E, pero al contrario que esos 2, ella sí puede ser dañada. Además la mecánica está interesante, la de una ninja escurridiza.
STYtoxic (EU Oeste)
: Hombre para jugar tranquilo sin ganas de ganar vete contra bots. Si no subes de divisiones no significa que a mi no me apetezca un juego serio. Yo lo juego porque es mas intenso que en la grieta y requiere menos estrategia (meterme en la grieta para que viciados me llamen %%%% por no saber sus estrategias me da lastima por ellos asi que me mantengo alejado y no tengo ganas de aprender asi con desgraciados). La cosa es que me gusta ganar en aram y conseguir mi experiencia y maestrias pero sobretodo aprender funciones basicas de campeones mucho mas rapido que en la grieta
> La cosa es que me gusta ganar en aram y conseguir mi experiencia y maestrias pero sobretodo aprender funciones basicas de campeones mucho mas rapido que en la grieta Juega vs la IA en intermedio, te da exactamente lo mismo (o más) que el ARAM... Lmao.
Lil Nøvøx (EU Oeste)
: Es lógico no es ni una ranked ni un modo en el que estes jugando tu campeon "ya escogido" yo juego los aram tranquilo y sin flamear pero sinceramente no me los tomo enserio porque no me dan nada jajajaja {{summoner:3}}
Exacto. Para que comerte la cabeza si eso no refleja un impacto real en tus estadísticas. Sin embargo, en URF si que reporto a los flamers y AFKs (hay que estar muy mal para flamear en URF, por el amor de...)
STYtoxic (EU Oeste)
: Reportes en aram
Es un modo de juego que está ahí para acabar con el Leaverbuster en nada. Yo cuando juego ARAM (casi nunca), es para subir de nivel sí me he quedado a poco o a una misión. Sinceramente, no intento ganar, sino acabar con la partida cuanto antes. Por ejemplo, el nuevo modo experimental es mucho más divertido que ARAM, y si que intento ganar. Así que la cuestión no es si el reporte vale lo mismo o no, la cuestión es la siguiente. ¿Qué más da? No tiene especial relatividad y ni siquiera hay rank de ARAM. Es un modo alterno dotado para la diversión (aunque sea aburrido), así que si quieres ganar, ve a la grieta o al bosque.
Mostrar más

Kαταrιnα

Nivel 229 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión