diegabe (EU Oeste)
: how dicides what cmp is usefull or not useful??
Every champ is usefull if the player know how to use it, but there are other champs what are more usefull cause of their stats, skills or team composition.
rulgonzalez (EU Oeste)
: pero es que eres una duo lane, si el mid no va mal no deberias sacarle nivel nunca por muy bien que vayas.
Que logica es esa? lo que me estas diciendo es, si el mid no muere, no mata y unicamente obtiene experiencia de los subditos, debe de obtener mas experiencia que una duo lane que no esta muriendo, pero esta matando y esta obteniendo la experiencia de las muertes + la experiencia de los subditos, eso hace que directamente no importe la duo lane, no importa lo que haga, siempre va a estar por detras. Lo que esta bien es que, en igualdad de condiciones (mas o menos) una solo lane saque nivel a una duo lane, porque en esta son 2 personas, en caso de que la solo lane tenga una ventaja mucho mayor que una duo lane, la solo lane debe de tener mucha mas experiencia que la duo lane, porque se lo ha ganado, y en caso de que la duo lane tenga una ventaja mucho mayor que la solo lane, la duo lane debe tener un poco mas de experiencia que la solo lane, porque se lo ha ganado y comparten experiencia. Estoy hablando de que si van iguales, solo lane saca 1 nivel a duo lane, si la solo lane tiene mucha mas ventaja, la solo lane sacara 3-4 niveles a la duo lane y si la duo lane tiene mucha mas ventaja, la duo lane sacara 1-2 niveles a la solo lane.
puma senpai (EU Oeste)
: Creo q has aceptado la derrota borrandolo todo
Un juego se categoriza como gratuito cuando para jugar (tener acceso al juego) no tienes que meter dinero obligatoriamente, lo que tu dices que no es 100% gratuito son los micropagos, que puedes hacerlos o no (ahi ya tu decides si hacerlo o no, pero nunca estas obligado) Dar la opcion de comprarlo por dinero real (RP) no hace que deje de ser gratuito, porque puedes pagarlo con dinero del juego (EA) y siempre tienes la elección de hacerlo o no. Si fuera como tu dices, ningún juego es gratis, porque todos los juegos tienen un item que tenga valor"economico" y la gente lo usa a modo de moneda
L9 Pyrost (EU Oeste)
: Pero como saber si es realmente que te la han intentado robar? solo se sabe que se ha intentado cambiar la contraseña X numero de veces y que se ha conectado desde otro punto al habitual (que no se puede saber si fuiste tu). El castigo es el mismo para todos, si en tu cuenta se usan programas de terceros se banea esa cuenta por el acuerdo y condiciones de uso (no los cumples, no juegas a mi juego), por estas cosas entre otras no quieren que compartas tu cuenta. Al ser tu el usuario de la cuenta, tu eres el que tiene que preocuparse de que no puedan conseguir la contraseña, no compartiendo la cuenta, no poner informacion de la cuenta en paginas externas de la oficial (no digo que lo hayas hecho, pero por si alguien pica, las paginas que ofrecen RP gratis o skins y tienes que introducir los datos de tu cuenta son todos falsos, si riot va a regalar algo siempre lo hacen de forma directa, no tienes que meterte en ningun sitio) El que no tiene culpa es riot en estos temas
Sinceramente, me pareceria raro que se te devolviese la cuenta con la informacion que tu tienes, que es una parte de la total que tiene riot, no te voy a decir que no te la van a devolver porque no lo se (ojala lo hagan) pero por lo que tu me has contado, dificil lo veo
Jarfon (EU Oeste)
: pero es un baneo permanente y la cuenta al habermerla robado yo no puedo hacer nada, me parece injusto y desproporcionado, que hago yo si han conseguido mi contrasena, la cambi'e una vez por que me paso lo mismo y mira
Pero como saber si es realmente que te la han intentado robar? solo se sabe que se ha intentado cambiar la contraseña X numero de veces y que se ha conectado desde otro punto al habitual (que no se puede saber si fuiste tu). El castigo es el mismo para todos, si en tu cuenta se usan programas de terceros se banea esa cuenta por el acuerdo y condiciones de uso (no los cumples, no juegas a mi juego), por estas cosas entre otras no quieren que compartas tu cuenta. Al ser tu el usuario de la cuenta, tu eres el que tiene que preocuparse de que no puedan conseguir la contraseña, no compartiendo la cuenta, no poner informacion de la cuenta en paginas externas de la oficial (no digo que lo hayas hecho, pero por si alguien pica, las paginas que ofrecen RP gratis o skins y tienes que introducir los datos de tu cuenta son todos falsos, si riot va a regalar algo siempre lo hacen de forma directa, no tienes que meterte en ningun sitio) El que no tiene culpa es riot en estos temas
Jarfon (EU Oeste)
: Me han robado la cuenta y me han metido un baneo por uso de software de terceros
El baneo le cae a la cuenta, si te la han robado tienes que cambiar la contraseña cuanto antes para impedir que puedan volver a robarla (al menos intentar que no pase), aun asi, el baneo te lo comes porque aunque no hayas sido tu, ha sido tu cuenta la que ha usado programas ilegales.
Joma Joestar (EU Oeste)
: Tiene pinta de que el problema ha sido el cambio de la pretemporada. Entre eso y que Clash suele fallar mucho cuando aparece, ahí tenemos el posible combo.
Posiblemente, ademas la prueba que salió bien fue, si mal no recuerdo, antes de la pretemporada, igual hay algo imcompatible o un archivo corrupto por el cambio.
Neeko Neeko niih (EU Oeste)
: Siempre que ponen clash el juego se crashea. No sé cuántas veces van a pasar más pero es siempre lo mismo, todavía no he visto ni una vez que hayan puesto el clash aquí en Europa y no haya petado. xDD
La anterior a esta fue bien, algo habra cambiado entre esa y esta ahora tienen que descubrir cual es el fallo, darles tiempo.
łnner Viołence (EU Oeste)
: A los lowis les encanta exagerar. Ni caso, pocos crypossts hay sobre el tema la verdad.
Cuando lo pusieron estabamos hablando de que habia una diferencia de 100 de experiencia por oleada si estabas solo frente a una duo lane (270 si vas solo lane, 170 si vas duo lane), hice la prueba en una perso vs bots, aun yendo con 20 kills, el bot de mid me seguia sacando 1 nivel (obviamente este ni tenia kills, ni habia tirado nada, y al ser un bot, en cuanto llega al 30% de vida se backea) y hay que admitir que ahora que lo han estabilizado un poco está mucho mejor, si vas muy bien en la botlane le sacas al mid un nivel si no va mal.
falairus (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=L9 Pyrost,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=ytqrFRBl,comment-id=00050000000000010000,timestamp=2019-11-22T12:18:45.413+0000) > Habia rankeds, y la mayoria de gente llegaba a oro y las dejaban, estoy convencido, y si no que venga un diamante en 3v3 y me lo rebata, que en diamante se tardaba una eternidad en encontrar partida mientras que en 5v5 lo maximo que he llegado a esperar son 3 minutos. No he dicho yo nunca que afirmes, digo que inventas, hablando de mala compresión lectora, figura. Pero ya que estamos te voy a poner un par de definiciones de _estar convencido de algo_, porque veo que en el inglés vas bien pero en el español no tanto. adj. Que está seguro de la validez de una idea, opinión o comportamiento, tras haber reflexionado en esta. adj. Persuadido, seguro. Como veo que igual te cuesta, no te lo tomes a mal ni mucho menos, te lo voy a explicar (fíjate que simpático soy), estabas seguro de algo sin pruebas de ello y lo utilizas como argumento, por lo tanto te lo estabas inventando totalmente, ¿lo entiendes ahora?. Los números de SMITE si quieres los buscas, pero para que te hagas una idea hace un año tenía esto. Córcholis resulta que los números de 3v3 no eran malos. https://www.reddit.com/r/Smite/comments/8eahus/how_many_people_play_this_game/?sort=new Te lo repito, eres un spamer, asúmelo, estas siendo el abanderado de una compañía que no te lo ha pedido ni te necesita para nada.
Por fin tienes en algo razon, y no es en que los numeros sean malos xD pero bueno, no se puede tratar un tema racional con una persona irracional que no para de ser toxica.
Mártir (EU Oeste)
: Wut?? No te ofendas, pero se te va la olla, y hablas con cierto desconocimiento sobre el tema. Vamos, no hay más que Googlear un poco, tanto en este Foro, como en NA, para ver cientos de hilos, proponiendo como "revivir" el 3c3. Riot no ha hecho absolutamente nada, y luego dice "Hemos hecho todo lo posible", Lmao. El 3c3 es JUSTO lo que Riot quiere_ "Fast Paced Games"_ (Partidas rápidas y dinámicas), no entiendo que haya ido en su contra siempre.
Es lo que riot quiere, pero no lo que quieren los jugadores y eso lo hemos demostrado, si no no lo habrian eliminado, yo no se donde veis los hilos de este foro con todas las quejas, ideas de los jugadores, maneras de revivir el 3v3, yo busco bosque retorcido y no encuentro una mierda de eso, solo quejas de bots y jugadores buscando jugadores sin respuestas.
Phoski (EU Oeste)
: Algunos de esos posts han sido borrados con el tiempo ya que yo mismo estuve buscando uno en concreto de hace años que tenía muchos positivos y no lo encontré. Y como ese hubo más, lógicamente tras tantos años se borran y pierden posts. Puede que quizás el creador se haya ido y ha borrado todo o ha sido borrado por rioters o gente encargada del foro en algún momento pero haberlos ha habido. De todas maneras Riot nunca ha hecho caso de lo que proponía la comunidad con respecto al Bosque Retorcido y así acabó el modo de juego. Llevo muchos años en el juego viendo como Riot se despreocupaba del BR y algunos que llevan más han sido testigos de como se lo han cargado tras quitar el mapa antiguo el cual tenía mucho potencial y era más grande y entretenido. Si buscas por Google puedes encontrar todavía imágenes del antiguo mapa, solo con ver como era y en lo que lo convirtieron ya se ve claramente el fallo que tuvieron. Por mucho que nos digan ahora de que está abandonado y que lo borran porque nadie lo juega, cosa que es falsa porque seguía habiendo jugadores en 3vs3, la causa por la cual ha perdido jugadores sigue y seguirá siendo siempre la despreocupación de Riot por el modo de juego y sus jugadores, que como el mapa competitivo era el 5v5 y el que se usó siempre en los e-sports no les interesaba gastar recursos en el otro mapa. Pero la comunidad del LoL nunca ha sido solamente el competitivo, estan también los jugadores ocasionales, los jugadores de modos alternativos, los que juegan exclusivamente for fun sin importarles lo más mínimo el competitivo, pero como el competitivo les genera muchos beneficios la opinión de los demás jugadores nunca ha sido tan importante.
Yo he jugado al antiguo mapa, aun recuerdo una partida jugado 1v3 y ganarla, pero tambien te digo, era muy parecido al 5v5 y querian que fuese un modo de juego diferente, no una grieta 2.0 que era menos jugada que la original, el cambiono fue bueno, en eso os doy la razon, y hay gente que pidio que volviese el antiguo mapa, pero en mi opinion, volver al antiguo mapa no habria sido un acierto, la gente se habria cansado de jugarlo teniendo el 5v5 que es mas grande y mas estrategico, puede que me equivoque, puede que no, ya no se sabra.
Mártir (EU Oeste)
: https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/general-discussion/rhfdVaUJ-removing-twisted-treeline-3v3-wtf-riot-serious Mi hilo en NA, con 370 Likes.
y al tio que os dice esto lo silenciais a negativos (el cual confirma que NA es la unica region que juega el bosque) How exactly should Riot get the Korea, Brazil, China, and other regions to play TT? The only region that plays TT is NA. Why invest resources into a game mode that only NA plays at a very low play rate? The other major regions, especially Korea and China, are all about esports and modes that support SR. Como exactamente deberia hacer riot para que korea, brasil, china y otras regiones jueguen tt(bosque retorcido)? La unica region que lo juega es NA. Por que invertir recursos en un modo de juego que solo juega NA en poca cantidad? Las otras grandes regiones, especialmente korea y china, es todo sobre esports y modos que apoyan SR(grieta del invocador) Traduzco para lo que no sepan ingles
Mártir (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=L9 Pyrost,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=ytqrFRBl,comment-id=00050000000000010000,timestamp=2019-11-22T12:18:45.413+0000) > > > Habia rankeds, y la mayoria de gente llegaba a oro y las dejaban, ¿Y no ocurre lo mismo en el 5v5? Lmao.
Ocurre, pero no la mayoria xD y al menos hay mas gente que se interesa en subir en 5v5 que en 3v3.
falairus (EU Oeste)
: ¿Rebatir que eres un spamer que busca ser attention whore en los temas con más visitas? Para nada. Osea que jugaste 170 normales 3v3 más las rankeds necesarias para llegar a oro en una season. Vamos que te jugaste unos 200 games y decidiste odiar de season en season el modo porque si, te hacia daño a la vista verlo al seleccionar cola entiendo. Te inventas que había colas largas en diamante, cuando rara vez superaban los 3 min salvo por la noche, exactamente el mismo tiempo que tardas en flex de 5. O que nadie se ha quejado nunca de que riot pasaba del mapa de 3v3, será que cuando TODO el mundo se quejo por el cambio al mapa e hicieron caso omiso igual se vio como iba esto. Y los que seguimos dándole simplemente nos contentamos con lo que había y le sacamos el mayor partido. Que solo jugaban 440k jugadores, como si fuesen pocos, mira los números de SMITE que tiene colas de 1v1, 3v3 y 5v5. No entiendo que problema ves en las cifras. Y lo más importante, que RIOT amegoh se está expandiendo, está sacando juegos que gustarán más o menos. ¿Que necesidad tiene de quitar un modo de juego de su gallinita de los huevos de oro?
Spamer? no busco atencion, busco hacer que la gente entienda que si algo no da beneficios a una empresa, se quita, cosa que parece, aqui no mucha gente llega a entender, para buscar atencion lo apoyo, es mas facil. No odio el 3v3, pero comprendo y es mas, me sorprende que no haya sido eliminado antes con la poca atencion que tanto riot como los jugadores le prestabais (culpa de ambos, no solo de riot como tu crees) y los pocos ingresos que genera mantener un servidor que tiene que poder mantener a todos los jugadores en el supuesto caso de que todos (8 millones en hora punta segun datos de riot) entren a jugar al modo y que apenas gente lo juega. No he afirmado que hubiese colas largas en diamante, he supuesto estando seguro de mi suposicion (buena comprension lectora) tu has sido diamante en 3v3, has dicho que rara vez se llegaba a los 3 minutos, perfecto, mi suposicion era equivocada. El antiguo mapa de 3v3 era una grieta para pocas personas, eso estaba destinado al fracaso, para que jugar a un modo mas pequeño teniendo uno mas grande, con mas estrategias, menos desventajas al morir 1 del equipo 440k de jugadores frente a 28.5 millones si, son pocos, Dime la cantidad de jugadores totales activos de smite que jueguen a cada cola. Que necesidad? sencillo, eliminando un modo de juego que practicamente no se juega, cierras esos servidores (ahorro de dinero) mueves al personal a cargo del modo eliminado a trabajar a otros juegos (tienen que contratar menos empleados, mas ahorro para la empresa)
L9 Pyrost (EU Oeste)
: Pues sinceramente, estoy viendo posts de hace 4,5 años y siguen sin proponer salvo 1, al cual le hicieron caso en una de sus quejas, usando el hueco del trinket para algo, la gente se quejaba de los bots, sin dar ninguna solucion al problema, si no pon un link de un post el cual realmente era dando opiniones, porque yo te prometo que he buscado y no he encontrado.
Es mas, acabo de encontrar un post hace 3 años con una votación para que no eliminasen el bosque y pidiendo atención al mapa, ahora mira cuantos votos tuvo... https://www.change.org/p/riot-games-riot-please-don-t-remove-twisted-treeline-from-the-game-dcb3782d-ebdd-4d7d-a958-503196f2d34e
Phoski (EU Oeste)
: Si no viste posts en el foro pidiendo cambios y mejoras para el Bosque Retorcido, con todo respeto es porque no has visitado mucho los foros nunca, llevo aquí desde la S4 y hubo posts al respecto pero a puñados dando ideas, pidiendo de vuelta el antiguo mapa y demás. Y si la gente apenas jugaba ahí era precisamente porque Riot ignoraba a la comunidad (nada nuevo bajo el Sol) y ni mejoraban el mapa, ni devolvían el antiguo, en vez de mejorar objetos para dicho mapa o poner nuevos aún quitaron algunos que había exclusivos en un parche random porque les apeteció después de pasar olímpicamente años del mapa y no hicieron nada por solucionar el problema bots. Que tú apenas jugases 3vs3 y no te gustase aprobando su eliminación no quiere decir que los demás tampoco
Pues sinceramente, estoy viendo posts de hace 4,5 años y siguen sin proponer salvo 1, al cual le hicieron caso en una de sus quejas, usando el hueco del trinket para algo, la gente se quejaba de los bots, sin dar ninguna solucion al problema, si no pon un link de un post el cual realmente era dando opiniones, porque yo te prometo que he buscado y no he encontrado.
Kunoíchi (EU Oeste)
: Obviamente si, al menos mantener las clasificadoras y demás, ya que estamos hablando de un juego en el que juegan sobre 30millones de jugadores activos al mes, por lo que ese 5% son 1.5 Millones de jugadores, por lo que, Sí, si renta mantener ese modo. Otra cosa es que a riot games se la suden ese 1.5 Millon de jugadores y ya. Y prefiera usar el dinero que ese 1.5 millón de jugadores ha gastado en el juego, en darles una patada en la cara y sacar otras mierdas de juegos. Saludos.
Pero de ese 1.5 millon de jugadores entran tambien los bots, cosa que en el 5v5 no entran, sencillamente porque practicamente no hay (yo al menos no me encuentro bots en normales, en vs IA si, pero sigue el mismo procedimiento que en 3v3, no son reportadas frecuentemente, no son baneadas, y no son reportadas frecuentemente porque no hay gente que juege) si yo entro en una partida, y encuentro 4 bots en ella, puedo asumir que el 66% de ese 1.5 millon de jugadores son bots, por lo que de ese 1.5 millon, solo 440k de jugadores son reales, frente a esos 28.5 millones de la grieta, aram y tft, realmente, renta? Yo creo que no.
Mártir (EU Oeste)
: Si dices que la mayoría del 3c3 eran Bots, no tienes ni idea, chaval. Había rankeds, y se jugaban genial, y divertía.
Hace poco me meti en una partida normal, de 6 cuentas, 4 eran bots, pero ok no tengo ni idea. Habia rankeds, y la mayoria de gente llegaba a oro y las dejaban, estoy convencido, y si no que venga un diamante en 3v3 y me lo rebata, que en diamante se tardaba una eternidad en encontrar partida mientras que en 5v5 lo maximo que he llegado a esperar son 3 minutos.
falairus (EU Oeste)
: No entiendo del todo tu afán por arremeter con este hilo, cuando esta claro que el mapa te da completamente igual. Por lo menos en esta cuenta no rankeabas en 3v3, imagino que tampoco jugarías normales, por lo tanto en base a que hablas. Si no sabes qué comunidad había en 3v3 y tampoco sabías las curradas que se hacían youtubers y gente en sus páginas sobre meta gaming. Que esperar de alguien que lleva en su nombre el tag del grupo más tóxico de este juego.
Jugué al modo de juego lo suficiente como para saber de lo que hablo (170 partidas normales, temporada 7 oro en 3v3 para conseguir el chroma de graves) y ciertamente, la gente no lo jugaba. Riot esta en lo cierto, si te metes a normales, te encuentras con bots y tienes la misma cola de espera (6 jugadores frente a 10 y muchas cuentas son bots, muestra de que no hay jugadores que reporten los programas de terceros que usan en esas cuentas, por eso no son baneadas), mucha gente, al igual que yo, jugó 3v3 en la temporada 7 para conseguir el chroma, que vio riot? Llegabamos a oro y no lo volviamos a tocar, muestra de que no nos interesa el modo de juego. Cuantas visitas y subs tenian esos youtubers frente a los que hacen lo mismo en el mapa de 5v5? eso tambien muestra el interesde la gente en el juego. PD: Yo no necesito hablar de los nombres de la gente para rebatir sus argumentos.
Mártir (EU Oeste)
: No se trata de que Riot no fomenta el 3c3, porque no tiene jugadores... ...Sino que no tiene jugadores, porque Riot no lo fomenta. PD: El Rework fue en 2012, por cierto.
La culpa es de ellos, no nuestra, es lo que quieres decir? Que habeis hecho vosotros para que ellos se preocupen por el modo de juego? apenas jugarlo? no dar ideas para intentar hacer mas atrayente el modo? pedir que pongan el hexakill de nuevo? yo he visitado el foro del bosque retorcido y, sintiendolo mucho, no he visto mensajes de ese tipo, sino quejas de que hay bots y post de gente que busca gente para jugarlo sin comentarios.
nchdsbzioudyhpou (EU Oeste)
: Experiencia en la jungla y top.
Es lo que riot ha querido probar, espero que pronto vean que es absurda la diferencia de nivel y lo corrijan, porque sino muchagente se hartará de jugar.
EsteServerDaAsco (EU Oeste)
: NECESITO VUESTRA OPINIÓN
Sinceramente, estaria bien que volviese, era una forma de jugar y practicar constantemente con tu equipo y tal, pero con las flexibles ya se pueden jugar rankeds siendo 5 en el grupo, asi que dudo que vuelvan.
Kerry Capija 420 (EU Oeste)
: Recompensas final de temporada
No, la temporada acabo el 19 a las 0:59, asi que recibiras las recompensas de la liga en la que estuvieses en ese momento.
Fizz Khalifą (EU Oeste)
: Tengo algunas dudas :s
dentro de tu historial deberias de poder bajarte la partida, en caso de que no puedas, no hay posibilidad de grabar nada. Votar no da recompensas. Las recompensas de honor tengo entendido que son los guardianes, igual dan algo mas o ya una vez conseguido los wards ya no merece mas la pena subir el honor que por los orbes de honor 5 que dan a lo largo de la temporada.
xPoroPoro (EU Oeste)
: Creo yo que el problema aqui reside en el tiempo en que se tarda en regresar hasta el honor 2, porque he visto a mas de una persona quejarse que desde el honor bloqueado, estando reformados ( y pudiendo confirmar que, como minimo, no actuan de forma toxica dentro de el juego ) no consiguen subir a honor 2 en el mismo tiempo en que yo consegui subir de honor 2, meta 3 ( creo recordar que este era el punto donde te dejaban una vez reiniciada la season si terminaste con honor 5 ) hasta honor 5, con aproximadamente 3 o 4 metas... Me parece bien que sean duros a la hora de juzgar, pero sigo viendo muchas personas toxicas que no quieren cambiar, y personas que recuerdo que cuando conoci eran toxicas, han cambiado, pero siguen estando en el mismo grupo que las otras. Tema a parte, simplemente por curiosidad: Es la primera vez que veo la etiqueta de ''Heraldo'' al lado de el nombre y servidor de un usuario. Podrias explicarme su funcion y como lo has conseguido? Es simple curiosidad, asi que si hay motivos para no responder, no hay ningun problema en no hacerlo.
Es un castigo ejemplar, tu quieres las recompensas? no seas toxico. Por ser toxico muy de vez en cuando no te meten baneo, eso hay que dejarlo claro, al que se le banea es porque suele ser toxico o X razon baneable.
Reførmed Sephy (EU Oeste)
: Yo estoy igual, por eso abrí este post
Es, completamente imposible, que os metan chat ban sin hablar, has tenido que flamear y no solo una partida.
falairus (EU Oeste)
: ¿Quitan el mapa 3v3 y el único tema es de una persona que no jugaba ese modo de juego? pls
La cosa es sencilla, el modo de juego llevaba 10 años disponible, en los primeros no era jugado apenas e hicieron un lavado de cara, y aun asi no se jugaba, la gente sabia que habia un modo 3v3 porque salia ahi,pero no se jugaba, tampoco se abrian post para hablar ni dar ideas de lo que se podria hacer en ese modo (lo comprobe, todos los post sobre la cantidad de bots que hay y de bugs que afectaban tanto al 3v3 como al 5v5, pero ninguno que fuera en plan lluvia de ideas para mejorarlo), con esa actitud le decimos a riot queno queremos jugarlo y cuando lo quitan, un monton de gente sale diciendo que no lo quiten, donde estaban cuando no iba a ser quitado? nos quejamos de que no le han dado un lavado de cara, pero donde estamos pidiendolo? que ideas les estamos dando? hemos recibido lo que les hemos enseñado que queremos con nuestros actos, ahora toca tragar.
MISÁN (EU Oeste)
: Precisamente con un 3-5% de jugadores que juegan, que te va a costar mantener el servidor? me estas diciendo que no tienen para mantenerlo? Al billar y a los dardos juegan una mierda de porcentajes de personas comparado con el futbol y el baloncesto y no por eso dejan de fabricar dardos, dianas y mesas de billares, con que jueguen un 1% es mas que suficiente para crearlo. Dejad de decir cosas de retrasados mentales
Me estas diciendo que compensa mantener un juego por un 3-5% de jugadores, que seguramente la mayoria sean bots? estas comparando una diana que compras 1 vez, y los dardos que apenas tienes que comprar en la vida, con un servidor que tienes que pagar mensualmente? y no solo es un servidor, ni tiene que soportar poca gente, tienen que estar preparados para que mucha, mucha gente juegue al mismo tiempo por si acaso les da el venazo, luego habla sobre los retrasos mentales.
PergiNet (EU Oeste)
: Bosque retorcido recompensas final temporada
Este año no van a dar nada por subir explicitamente a oro en 3v3, sino que si subes a oro en 2 colas o mas daran un chroma de la skin, independientemente de si subes 5v5 en solitario + 5v5 flexible o 3v3 flexible o ambas te daran el mismo chroma.
L9 Pyrost (EU Oeste)
: "es exactamente lo que tenemos ahora, solo que en vez de con armas , con economía y sigue muriendo gente, si no físicamente, socialmente, echándola de sus casas hasta hace nada, muriendo en africa y en sudamerica, y en asia, si la gente muere de hambre por que no tiene que comer, economía , joven" Entonces me dices que es mejor matarse, que mostrar al resto lo que tienes superior a lo suyo, claro que si. "claro los 7550 millones de personas del planeta solo están en España.... ( y aun asi cuidado...)" España es un ejemplo como te podia haber puesto Alemania, Francia, Estados Unidos, todos ellos han evolucionado a su manera, algunos mejor y otros peor como Africa, pero tu sigue a tu rollo. "Y AHORA NO PASA???? XDDDDDDDDDD de hace unos años a esta parte , todo lo que dices se ha incrementado , te animo a consultar las estadísticas, no solo de los delitos denunciados si no tb de los nos denunciados.... de las injusticias sociales, y de los "delitos legales" es decir delitos que por terminología , no son delitos..." Perdona que te diga pero todo eso esta penado, ahora ven y dime que no es asi, lo que no se puede hacer es eliminarla de raiz basicamente por la complejidad que tiene, o si no dime, como lo harias? "SALARIOS DIFERENCIADOS POR GENERO" eso esta prohibido, si lo puedes demostrar la empresa quiebra, pero claro, es dificil demostrarlo porque NO HACEN EL MISMO TRABAJO. "ACCESO LIMITADO A SEGUN QUE TRABAJOS" no si quieres ponemos a una persona que no levanta ni 50kg a trabajar en la construccion que requiere fuerza, eso no es acceso limitado, es eleccion de personal competente. "DISCRIMINACION LABORAL, ACOSO LABORAL" totalmente penado y prohibido, demuestralo. "DEBIDO A LA REMUNERACION, MUCHAS DE ELLAS SE VEN OBLIGADAS A ESCOGER ENTRE FORMAR UNA FAMILIA O TRABAJAR, COSA QUE COMO PODRIAS LEER EN EL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES Y DOCUMENTOS SUPERIORES, LA FUNCION DEL GOBIERNO Y DEL ESTATUTO ES MEDIAR ENTRE LA VIDA FAMILIAR Y LA LABORAL... pero si, ha mejorado..." perdona pero si para el aumento o el puesto de trabajo necesitas viajar, se prefiere a una persona que no tenga nada que le encadene a una zona, tu tienes tu libertad de elegir si tener disponibilidad de viajar o no, pero luego no te quejes de que te despiden porque necesitan una persona con disponibilidad para viajar todo el año y tu has elegido no viajar. "vengo de la s2..... nunca me reportaron por absolutamente nada... NUNCA. ahora rara es la partida que algún %%%%%%%%% , por no pulearle el buff te empieza a flamear, o por no acompañar el gank cuando estas por debajo del 10% de la vida y el enemigo al 80% y 3 lvls por encima" Pues eso lleva siendo desde la s1 y yo te lo confirmo, el que te reporten no importa, es un informe de un mal comportamiento, lo importante es que ese informe sea cierto,
"que es mejor , morir de hambre o que no te permitan conseguir dinero y morir de hambre... AMBAS SON MALAS , NO ME VALEN MEDIAS TINTAS" No he dicho que no lo sean, pero una es menos mala que la otra. .- "Auge del ultraderechismo en Alemania, El Publico , 17 de septiembre 2018." y demases. Si quieres hablamos de la esclavitud del hombre negro, del franquismo, del %%%%smo, dime que no se ha sufrido una mejoría ante esos tiempos. No digo que hayamos mejorado en todos los aspectos, pero frente a una mejora se contemplan nuevos problemas, por lo tanto hay que seguir mejorando. "Un estudio de la Asociación contra el Acoso Psicológico y Moral en el Trabajo, con datos de 2017, concluye que en España un 15% de los trabajadores sufre mobbing en su entorno laboral. según pumer y autónomos... demuestra que no existen denuncias y dire que no pasa...." Yo no he dicho que no pase, pero sigue estando penado, por ende, prohibido, no le eches la culpa a la mejora de la sociedad que sufras bulling en el trabajo. "si conoces Madrid y eres trabajador, no creo que sepas que hablas,..." Tu tienes tu derecho a elegir si te mueves o no, pero por ejemplo en mi campo tengo que moverme por lo menos 1 semana cada 2 meses fuera de España, y obviamente, si yo digo que no tengo disponibilidad para viajar a mi no me contratan por muy bueno que sea, respecto a las caravanas, siempre puedes sacarte el carnet de conducir. "No puleas al jungla, reportable" No es razon de baneo, cada uno tiene en su derecho jugar como le plazca, siempre y cuando no beneficie el juego al equipo contrario (con esto me refiero a que puedes no pulear, pero no puedes darle al equipo enemigo informacion de donde esta el jungla porque eso se llama ayuda al equipo enemigo) "pingeas por que es tan..... "intelgente" de pushear sin wardear ni mirar que le cae el gank, reportable" son pingueos toxicos, por lo tanto es baneable. le puedes simplemente decir que no se ponga a pushear sin tener vision de los enemigos, y si no escucha tus pingueos de que le estan yendo y que se vaya de alli, pues le puedes reportar por negarse a mantener comunicacion con el equipo. "le preguntas que por que hace eso, y reportable" Depende de como se lo preguntes.
James howler (EU Oeste)
: > La sociedad de la antigua roma pretendia conquistar y doblegar al resto de poblaciones y el que no estuviese deacuerdo lo mataban, eso es mejor que lo que tenemos ahora? es exactamente lo que tenemos ahora, solo que en vez de con armas , con economía y sigue muriendo gente, si no físicamente, socialmente, echándola de sus casas hasta hace nada, muriendo en africa y en sudamerica, y en asia, si la gente muere de hambre por que no tiene que comer, economía , joven > No todas las zonas han mejorado de la misma forma, pregunta en España si se vive mejor ahora que en la edad media claro los 7550 millones de personas del planeta solo están en España.... ( y aun asi cuidado...) >los casos de corrupcion y prostitucion no son nuevos, los asesinatos, robos violaciones a diario, eso pasaba Y AHORA NO PASA???? XDDDDDDDDDD de hace unos años a esta parte , todo lo que dices se ha incrementado , te animo a consultar las estadísticas, no solo de los delitos denunciados si no tb de los nos denunciados.... de las injusticias sociales, y de los "delitos legales" es decir delitos que por terminología , no son delitos... > de heecho hasta hace relativamente poco las mujeres no tenian derecho a votar por ejemplo, eran tratadas como escoria que solo tenian una utilidad, cuidar de tu casa y de tus hijos, eso no ha mejorado cierto? estas en el siglo de las libertades, si en eso no se notase.... ah , espera... SALARIOS DIFERENCIADOS POR GENERO, ACCESO LIMITADO A SEGUN QUE TRABAJOS, DISCRIMINACION LABORAL, ACOSO LABORAL, DEBIDO A LA REMUNERACION, MUCHAS DE ELLAS SE VEN OBLIGADAS A ESCOGER ENTRE FORMAR UNA FAMILIA O TRABAJAR, COSA QUE COMO PODRIAS LEER EN EL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES Y DOCUMENTOS SUPERIORES, LA FUNCION DEL GOBIERNO Y DEL ESTATUTO ES MEDIAR ENTRE LA VIDA FAMILIAR Y LA LABORAL... pero si, ha mejorado... > Y yo sigo vieno la misma cantidad de toxicidad que hace años, 1 de 5 partidas es una partida sin flame. vengo de la s2..... nunca me reportaron por absolutamente nada... NUNCA. ahora rara es la partida que algún %%%%%%%%% , por no pulearle el buff te empieza a flamear, o por no acompañar el gank cuando estas por debajo del 10% de la vida y el enemigo al 80% y 3 lvls por encima por favor... seamos serios
"es exactamente lo que tenemos ahora, solo que en vez de con armas , con economía y sigue muriendo gente, si no físicamente, socialmente, echándola de sus casas hasta hace nada, muriendo en africa y en sudamerica, y en asia, si la gente muere de hambre por que no tiene que comer, economía , joven" Entonces me dices que es mejor matarse, que mostrar al resto lo que tienes superior a lo suyo, claro que si. "claro los 7550 millones de personas del planeta solo están en España.... ( y aun asi cuidado...)" España es un ejemplo como te podia haber puesto Alemania, Francia, Estados Unidos, todos ellos han evolucionado a su manera, algunos mejor y otros peor como Africa, pero tu sigue a tu rollo. "Y AHORA NO PASA???? XDDDDDDDDDD de hace unos años a esta parte , todo lo que dices se ha incrementado , te animo a consultar las estadísticas, no solo de los delitos denunciados si no tb de los nos denunciados.... de las injusticias sociales, y de los "delitos legales" es decir delitos que por terminología , no son delitos..." Perdona que te diga pero todo eso esta penado, ahora ven y dime que no es asi, lo que no se puede hacer es eliminarla de raiz basicamente por la complejidad que tiene, o si no dime, como lo harias? "SALARIOS DIFERENCIADOS POR GENERO" eso esta prohibido, si lo puedes demostrar la empresa quiebra, pero claro, es dificil demostrarlo porque NO HACEN EL MISMO TRABAJO. "ACCESO LIMITADO A SEGUN QUE TRABAJOS" no si quieres ponemos a una persona que no levanta ni 50kg a trabajar en la construccion que requiere fuerza, eso no es acceso limitado, es eleccion de personal competente. "DISCRIMINACION LABORAL, ACOSO LABORAL" totalmente penado y prohibido, demuestralo. "DEBIDO A LA REMUNERACION, MUCHAS DE ELLAS SE VEN OBLIGADAS A ESCOGER ENTRE FORMAR UNA FAMILIA O TRABAJAR, COSA QUE COMO PODRIAS LEER EN EL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES Y DOCUMENTOS SUPERIORES, LA FUNCION DEL GOBIERNO Y DEL ESTATUTO ES MEDIAR ENTRE LA VIDA FAMILIAR Y LA LABORAL... pero si, ha mejorado..." perdona pero si para el aumento o el puesto de trabajo necesitas viajar, se prefiere a una persona que no tenga nada que le encadene a una zona, tu tienes tu libertad de elegir si tener disponibilidad de viajar o no, pero luego no te quejes de que te despiden porque necesitan una persona con disponibilidad para viajar todo el año y tu has elegido no viajar. "vengo de la s2..... nunca me reportaron por absolutamente nada... NUNCA. ahora rara es la partida que algún %%%%%%%%% , por no pulearle el buff te empieza a flamear, o por no acompañar el gank cuando estas por debajo del 10% de la vida y el enemigo al 80% y 3 lvls por encima" Pues eso lleva siendo desde la s1 y yo te lo confirmo, el que te reporten no importa, es un informe de un mal comportamiento, lo importante es que ese informe sea cierto,
James howler (EU Oeste)
: Absoluta y rotundamente no. Es lo misno quebel ejemplo que di anteriormente. La sociedad de la antigua roma vivian en democracia, y la sociedad a evolucionado desde entonces.... Creeme que en ese aspecto no ha mejorado. La sociedad en general ha evolucionando, pregunta en africa si se ecnuentran mejor, con el expolio de recursos... Ños casos de prostitución, corrupcion... Un ejemplo claro? Lo tienes en la misma españa... Mira las noticias que habia hace 20 años, y mira las de a hi ora... Asesinatos, robos, violaciones que suceden a diario. Secuestros y desapariciones... Y esto solo hablando del aspecto social y economico. Otro ejemplo claro? La comunidad del lol... NUNCA, JAMAS, ha sido tan toxica como ahora... Y ha evolucionado
La sociedad de la antigua roma pretendia conquistar y doblegar al resto de poblaciones y el que no estuviese deacuerdo lo mataban, eso es mejor que lo que tenemos ahora? No todas las zonas han mejorado de la misma forma, pregunta en España si se vive mejor ahora que en la edad media, los casos de corrupcion y prostitucion no son nuevos, los asesinatos, robos violaciones a diario, eso pasaba, y de heecho hasta hace relativamente poco las mujeres no tenian derecho a votar por ejemplo, eran tratadas como escoria que solo tenian una utilidad, cuidar de tu casa y de tus hijos, eso no ha mejorado cierto? Y yo sigo vieno la misma cantidad de toxicidad que hace años, 1 de 5 partidas es una partida sin flame.
James howler (EU Oeste)
: por favor, lee el hilo de significados... vaca=animal vacuno----> yo vacuno(primera persona del singular del presente indicativo del verbo vacunar) ---->vacunar= inmunizar => hacer inmune =hacer invulnerable... por ende vaca= invulnerable... si la verdad que se me ocurrían muchos ejemplos, pero este me parecio el mas.... ameno xD Pd: aum… y no evolución es sinónimo de desarrollo no de mejora... dudo que esta sociedad tan desarrollada sea la mejor hasta ahora xDDD
Evolucion es sinonimo de progreso, progreso es sinonimo de mejora y esta sociedad es mejor que las anteriores, al menos por lo general xD
James howler (EU Oeste)
: eso es tomándolo por los pelos y buscando la parte que mas te interesa.... vaca es un animal vacuno, vacuno es el presente indicativo , en primera persona, del verbo vacunar y este de imnunizar, o volverse inmunes,o lo que es lo mismo... invulnerable, es decir, que siguiendo tu lógica, la vaca es invulnerable.... ALABEMOS AL DIOS VACO !!!
Cómo que vacuno es el presente indicativo de inmunizar? Si hubieras dicho que las vacas son vacunas podria llegar a ser xDDDD pero aun asi no he tenido ni la mitad de quebradero de cabeza con estos 2 dias de debate que lo que he tenido con tu mensaje jajajaja
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=L9 Pyrost,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=000c00000000000000000000000000000000,timestamp=2019-09-11T21:12:56.343+0000) > > Darwin se esforzaba en señalar el hecho, hoy bien sabido, de que los seres vivos -es decir, sus genes- mutan, cambian, y que tales mutaciones o cambios pasan a los hijos, se heredan. > > El éxito de estos cambios, definido por una mayor adaptabilidad al medio ambiente y, por tanto, mayor supervivencia de sus portadores(progreso/mejora de la especie), está determinado por las condiciones de ese mismo medio ambiente. > > Es así que, en un medio ambiente concreto ciertos cambios son exitosos; en otros, sin embargo, estos mismos cambios son un absoluto fracaso y sus portadores fenecen y su linaje se extingue > (la evolucion de una especie siempre busca una mejoría en la adaptación del medio ambiente, si este cambia en medio del proceso, el proceso en si fracasa obviamente). > > Todo ser vivo busca la supervivencia, por lo que ninguna evolucion es aleatoria, cambian sus genes para readaptarse (o conseguir una adaptación mejor), el problema viene cuando el medio ambiente del ser vivo es alterado, al recibir una adaptacion a un entorno en el que ya no se aplican los cambios obtenidos, se dice que la evolucion ha ido a peor, pero la evolucion no tenia como meta la extinción de la especie. > > Tienes una cultura, porque todas las culturas que tienes, cambian esos rasgos de los que hablabas para que se permitan entre si(cogiendo partes de cada una), lo cual deja el resultado de una unica cultura personal. Ahora relee tu comentario _"Cada comentario que vomitas me hace replantearme la evolución, pero este tipo de cosas me hace replantearme también demasiados otros temas. Si eres una persona adulta con un mínimo de cultura, cosa que dudo, deberías buscar ayuda."_ ¿Ves cómo ha cambiado tu forma de definirla antes de ahora? mínimo de cultura, replantearme la evolución... esos comentarios no tienen sentido con las definiciones que tú has dado.
Mira quien escribió ese comentario y podrás ver que no fui yo, aunque desde el principio he estado diciendo que la evolucion busca una mejora, y por ende, son sinónimos. No he dicho nada sobre las edades de piedra y metal porque como bien dices, es desarrollo (desarrollo tambien es sinónimo de evolucion)
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=L9 Pyrost,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=000c000000000000000000000000,timestamp=2019-09-11T08:38:33.383+0000) > > Me estas diciendo que el cambio de la edad de piedra a la edad de bronce no es evolucion? la vida moderna que tenemos no es evolucion? no es progreso? y por lo tanto, no es mejora? me lo estas diciendo en serio? > > La evolucion, según Theodosius Dobzhansky, se refiere al cambio genético, cambios que se sufren para adaptarse al entorno y por ende, es progreso para la supervivencia, o caso el camaleón no ha evolucionado para conseguir el cambio de color para la supervivencia, lo que le da una mejora genética para sobrevivir a los depredadores y por lo tanto, es un símil de evolucion? > > lo de la cultura te lo has contestado a ti mismo "la CULTURA debe ser considerada como el conjunto de los rasgos distintivos espirituales y materiales,etc" la cultura es un conjunto, las culturas son diferentes culturas que abarcan los mismos conjuntos, por lo tanto, tu tienes una cultura, no varias. El cambio de la edad de piedra a la edad de los metales no es evolución, es desarrollo tecnológico porque implica profundización en la maestria de las herramientas. Evolución ya te lo definí y va en relación con las especies. "Excavaciones han demostrado que en ciertos lugares de la Prehistoria como la Gran Bretaña se vivía en la Edad de Piedra, mientras en otros lugares como Roma, Egipto y China ya se utilizaban herramientas de metales (Edad de los Metales) y se conocía la escritura. Algunos grupos humanos nunca desarrollaron la tecnología para fundir metales y, por tanto, estaban en una Edad de Piedra hasta que se encontraron con culturas tecnológicamente más desarrolladas". En la evolución: "La variabilidad surge en las poblaciones naturales por mutaciones en el material genético, migraciones entre poblaciones (flujo genético) y por la reorganización de los genes a través de la reproducción sexual". "En genética de poblaciones, el principio de Hardy-Weinberg (PHW), establece que la composición genética de una población permanece en equilibrio mientras no actúe la selección natural ni ningún otro factor y no se produzca ninguna mutación. Es decir, la herencia mendeliana, por sí misma, no engendra cambio evolutivo". No se trata de cambios que surgen para adaptarse al entorno, sino de mutaciones aleatorias en la reproducción del gen que pueden o no proporcionar una mejor adaptación. Si esa evolución es perjudicial la especie puede desaparecer por selección natural (alguien más fuerte la caza, o se le hace imposible subsistir). Por ejemplo "Uno de los efectos colaterales del mal uso o abuso de los antibióticos es que las bacterias se vuelvan resistentes a sus efectos. En la síntesis evolutiva moderna que afecta la selección genética, se requiere que muy cerca de un 100 % de los organismos infectantes sean erradicados para prevenir la aparición de una resistencia microbiana. Si una subpoblación de pequeño tamaño lograse sobrevivir al tratamiento y se les permite multiplicar, la susceptibilidad promedio de esta nueva población será menor que la original, puesto que descienden de organismos que ya sobrevivieron una vez al tratamiento original. Con frecuencia, esta supervivencia proviene de un compuesto de resistencia en la bacteria que sobrevivió y que será transmitida a su descendencia". La evolución va ligada a prueba y error, prueba y error, y si sale bien sobrevive. Pero evolución es también cada error genético. Y no, no tengo una cultura, sino varias culturas (cultura europea occidental, española, vasca, siglo XXI, ...), que interfieren en elementos como (identidad, lengua, historia, horizonte de sentido, guia de conducta...); además de que son flexibles (cada uno vive con las culturas a su manera y coge más de unas que de otras) y están en constante cambio.
Darwin se esforzaba en señalar el hecho, hoy bien sabido, de que los seres vivos -es decir, sus genes- mutan, cambian, y que tales mutaciones o cambios pasan a los hijos, se heredan. El éxito de estos cambios, definido por una mayor adaptabilidad al medio ambiente y, por tanto, mayor supervivencia de sus portadores(progreso/mejora de la especie), está determinado por las condiciones de ese mismo medio ambiente. Es así que, en un medio ambiente concreto ciertos cambios son exitosos; en otros, sin embargo, estos mismos cambios son un absoluto fracaso y sus portadores fenecen y su linaje se extingue (la evolucion de una especie siempre busca una mejoría en la adaptación del medio ambiente, si este cambia en medio del proceso, el proceso en si fracasa obviamente). Todo ser vivo busca la supervivencia, por lo que ninguna evolucion es aleatoria, cambian sus genes para readaptarse (o conseguir una adaptación mejor), el problema viene cuando el medio ambiente del ser vivo es alterado, al recibir una adaptacion a un entorno en el que ya no se aplican los cambios obtenidos, se dice que la evolucion ha ido a peor, pero la evolucion no tenia como meta la extinción de la especie. Tienes una cultura, porque todas las culturas que tienes, cambian esos rasgos de los que hablabas para que se permitan entre si(cogiendo partes de cada una), lo cual deja el resultado de una unica cultura personal.
Joma Joestar (EU Oeste)
: ¿Te refieres a ser baneado de Soporte, o a ser baneado del juego? Porque son dos cosas distintas. Respecto a lo de Heraldo, hay que aplicar en la encuesta que se encuentra en este post https://boards.euw.leagueoflegends.com/es/c/miscelanea-es/3Tn3MAz6-re-introduciendo-el-programa-de-voluntarios pero ojo, entrar exige unos requisitos.
Me refiero a ser baneado del juego, adjuntar chat de juego para reportar un comportamiento tóxico es un arma de doble filo, porque si respondes de forma tóxica, tambien debes de ser baneado, el que sea en defensa del flame que te cae es indiferente, si flameas, puedes ser baneado. Baneado del soporte no se lo que tiene que pasar, porque la verdad, impedir que una cuenta se queje, no importa tanto como que una cuenta no pueda jugar, personalmente lo veo un castigo bastante pobre frente al otro. PD: gracias por el link xD me lo voy a leer a ver si puedo formar parte.
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=L9 Pyrost,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=000c0000000000000000,timestamp=2019-09-10T15:31:13.545+0000) > > No existe LA CULTURA de una persona? > > Por cierto, evolución es sinónimo de progreso y éste de mejora, por lo tanto evolución es sinónimo de mejora. > > https://www.wordreference.com/sinonimos/evoluci%C3%B3n para que lo consultes. Y a mi qué word reference. "Theodosius Dobzhansky, uno de los fundadores de la síntesis moderna, expresó la evolución del siguiente modo: «La evolución es un cambio en la composición genética de las poblaciones. El estudio de los mecanismos evolutivos corresponde a la genética poblacional». La variabilidad fenotípica y genética en las poblaciones de plantas y de animales se produce por la recombinación genética y por las mutaciones aleatorias." El concepto de mejora y progreso que el ser humano añade a las acciones está determinado por un fin específico (mejora en X aspecto). Pero la evolución es aleatoria (como la creación de los ojos azules o el pelo rubio), esto puede suponer una mejor o peor adaptación al medio. "De acuerdo con la Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural de la UNESCO "la cultura debe ser considerada como el conjunto de los rasgos distintivos espirituales y materiales, intelectuales y afectivos que caracterizan a una sociedad o a un grupo social y que abarca, además de las artes y las letras, los modos de vida, las maneras de vivir juntos, los sistemas de valores, las tradiciones y las creencia. Muchos países del mundo consideran la diversidad cultural parte del patrimonio común de la humanidad. El concepto de la interculturalidad apunta a describir la interacción entre dos o más culturas de un modo horizontal y sinérgico. Esto supone que ninguno de los conjuntos se considera por encima de otro. La diversidad de culturas refleja la multiplicidad e interacción de las culturas que coexisten en el mundo y que forman parte del patrimonio común de la humanidad. Según Unesco, la diversidad cultural es para "el género humano", tan necesaria como la diversidad biológica para los organismos vivos."
Me estas diciendo que el cambio de la edad de piedra a la edad de bronce no es evolucion? la vida moderna que tenemos no es evolucion? no es progreso? y por lo tanto, no es mejora? me lo estas diciendo en serio? La evolucion, según Theodosius Dobzhansky, se refiere al cambio genético, cambios que se sufren para adaptarse al entorno y por ende, es progreso para la supervivencia, o caso el camaleón no ha evolucionado para conseguir el cambio de color para la supervivencia, lo que le da una mejora genética para sobrevivir a los depredadores y por lo tanto, es un símil de evolucion? lo de la cultura te lo has contestado a ti mismo "la CULTURA debe ser considerada como el conjunto de los rasgos distintivos espirituales y materiales,etc" la cultura es un conjunto, las culturas son diferentes culturas que abarcan los mismos conjuntos, por lo tanto, tu tienes una cultura, no varias.
CarriedbyHeros (EU Oeste)
: Deberían banear el chat no las cuentas no es normal que te gastes 200 euros en skins y te veas con tu baneada porque un tonto te intenta joder la partida te defiendes y te comes un ban muy rico y él muy posible que no sea baneado porque lo hace 1 vez cada 3 días.
Gastar dinero no te hace inmune al ban. Eso lo primero,lo segundo, si el no es baneado porque lo hace una de cada 3 partidas quiere decir que tú flameas mas que el, aunque sea defendiendote sigue siendo flamear y por ende, razon de baneo.
Joma Joestar (EU Oeste)
: Nadie es baneado de Soporte por reportar a un usuario. Es más, hay un apartado dedicado exclusivamente a eso. ¿No será que más bien te has dirigido a ellos de una forma que no deberías haber hecho, o tal vez has dicho cosas que no deberías? Porque eso justificaría tu ban de Soporte.
Tambien te pueden banear, hay casos de gente que adjuntando fotos del chat de la partida han sido baneados por contestar al flameo insultando a la otra persona y han baneado a ambos. PD: que hay que hacer para ser heraldo en el foro? tengo curiosidad xD
Joma Joestar (EU Oeste)
: De hecho, para los AFKs había un sistema mucho más estricto que el actual. Consistía en dejar al jugador durante un día, una semana, un mes entero... sin permitirle siquiera entrar al juego. El problema que tenía aquel sistema era que no se podía ignorar a aquellos que se fueran AFK de la partida causas inintenciones, como la desconexión de la corriente eléctrica, fallos de Internet... y al final se optó por el sistema actual: se sanciona a los que lo hacen intencionalmente, y los otros se lo toman como alerta para solucionar su problema antes de jugar. Sobre los trolls, bueno, es mucho más sencillo sancionar al que lo hace de forma descarada. Te expongo un ejemplo: si tienes las estadísticas de una partida a mano, y te dicen que hay dos trolls, uno que ha inteado y otro que se ha dedicado a seguir al jungla durante toda la partida, **¿a cuál de los dos vas a pillar primero?** Los inters no son un problema porque los reportas y tarde o temprano lo acabarían pillando (y el ban que les cae no es pequeño, un ban de 2 semanas, que es el último antes del permanente), pero el que hace trolleadas no tan llamativas... para pillarle tendrías que mirar TODAS Y CADA UNA de las partidas de TODOS los reports que acusen a X usuario de troll. Y como comprenderás, un bot no va a poder confirmar que X usuario haya seguido a otro con malas intenciones. Por eso, mi recomendación es que en estos últimos casos lo reportes a Soporte, ahí hay humanos que pueden atenderte mejor que un bot en esas situaciones.
El leavebuster sigue existiendo y funciona correctamente, el programa castiga únicamente al jugador que se va mucho afk, porque si bien a una persona se le puede caer la conexion en una partida, lo normal es que no le pase normalmente, mientras que un troll que se dedica a irse afk lo hace de forma constante, en caso de que se te caiga mucho el internet o justo un cúmulo de problemas ocurren de forma seguida (inicias una partida y tu padre se cae por las escaleras y tienes que ir al hospital corriendo, la siguiente partida se le pira la pinza al pc y no te deja entrar en el lol y la proxima se te va la luz porque un transformador se ha quemado y tardan 1 hora en cambiarlo) pues mala suerte, baneo de 1 dia por algo que no es tu culpa, pero es rarísimo que pase. Yo por ejemplo, como no suelo irme afk, puedo salir de una partida a verme una serie y no me va a pasar nada, ahora si lo hago 5 veces en una semana ya me cae el baneo.
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=miuq1223,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=000c,timestamp=2019-09-08T00:36:01.282+0000) > > Muy bonito y divertido el video. Pero que alguien me diga de que sirve este video si la justicia del LoL sigue igual. El problema que tiene riot es que no escuchan a la comunidad. La toxicidad desaparece de una forma muy sencilla, boton de automuteo (si sabes que si alguien te insulta tu vas a responder) , baneo del xat (en lugar de banear cuentas a todo el mundo) , segun que palabras consideradas "toxicas" no se pueden decir en el chat (insultos eliminados). > > Riot pls, si en una partida hay alguien que trolea (afk, toxico sin motivo, intear porque le da la gana, etc), banearlo. No baneis al que esta hasta los c***** de este tipo de jugadores. Es como se ha alguien le insultan muchas personas a la vez sin motivo, esa persona se defiende y luego resulta que la culpa la tiene el. Hablando de este tema, mi cuenta fue permabanead por supuesta "toxicidad" hace unos dias y me puse en contacto con el soporte de Riot Games y les dije que mi problema no era de trollear irme afk, ser toxico sin motivo, intear porque me da la gana, etc. Sino porque como soy humano, si alguien me insulta sin motivo, yo respondo y luego el que se lleva el ban soy yo. En esto, les propuse a Riot que me banearan del chat o de algo relacionado con el chat pero que un permaban de una cuenta por responder a alguien que te insulta me parece una barbaridad, ya que todo el mundo tiene el derecho de jugar a este juego. Pero me lo negaron. Con esto, se puede ver como a Riot Games le da completamente igual sus jugadores, solo les importa el dinerito rico. Si alguien me puede ayudar en este tema se lo agradeceria mucho! No quiero perder mi cuenta. Por mi parte solo me queda decir una cosa, si esto no se soluciona... un invocador menos en la grieta {{sticker:sg-soraka}} {{sticker:sg-janna}} > > Un video que refleja muy bien los problemas de Riot es este: [](https://youtu.be/rEWVgMAUI3U) > > Si este problema no se soluciona pronto en el futuro se van a cagar en todo. En america si alguien entra en tu casa sin permiso tienes derecho a dispararle ahí mismo. Así se dejan las cosas claras. En lol no existe el derecho, o tragas o muteas. Si banean a alguien que te fastidió no te recompensan por los daños.
En america tienes que avisar de que vas armado, avisar de que se vaya repetidas veces y que el intruso tenga intencion de matarte, si no se cumplen esos requisitos sigue siendo un homicidio y tu vas a la carcel, no creas que puedes matar a tu vecino que ha entrado en tu casa a preguntarte si tenías sal.
miuq1223 (EU Oeste)
: Muy bonito y divertido el video. Pero que alguien me diga de que sirve este video si la justicia del LoL sigue igual. El problema que tiene riot es que no escuchan a la comunidad. La toxicidad desaparece de una forma muy sencilla, boton de automuteo (si sabes que si alguien te insulta tu vas a responder) , baneo del xat (en lugar de banear cuentas a todo el mundo) , segun que palabras consideradas "toxicas" no se pueden decir en el chat (insultos eliminados). Riot pls, si en una partida hay alguien que trolea (afk, toxico sin motivo, intear porque le da la gana, etc), banearlo. No baneis al que esta hasta los c***** de este tipo de jugadores. Es como se ha alguien le insultan muchas personas a la vez sin motivo, esa persona se defiende y luego resulta que la culpa la tiene el. Hablando de este tema, mi cuenta fue permabanead por supuesta "toxicidad" hace unos dias y me puse en contacto con el soporte de Riot Games y les dije que mi problema no era de trollear irme afk, ser toxico sin motivo, intear porque me da la gana, etc. Sino porque como soy humano, si alguien me insulta sin motivo, yo respondo y luego el que se lleva el ban soy yo. En esto, les propuse a Riot que me banearan del chat o de algo relacionado con el chat pero que un permaban de una cuenta por responder a alguien que te insulta me parece una barbaridad, ya que todo el mundo tiene el derecho de jugar a este juego. Pero me lo negaron. Con esto, se puede ver como a Riot Games le da completamente igual sus jugadores, solo les importa el dinerito rico. Si alguien me puede ayudar en este tema se lo agradeceria mucho! No quiero perder mi cuenta. Por mi parte solo me queda decir una cosa, si esto no se soluciona... un invocador menos en la grieta {{sticker:sg-soraka}} {{sticker:sg-janna}} Un video que refleja muy bien los problemas de Riot es este: [](https://youtu.be/rEWVgMAUI3U) Si este problema no se soluciona pronto en el futuro se van a cagar en todo.
Riot te deja mutear al flamer, no hace falta que le contestes. El baneo de chat es un hecho, empiezas en la partida con 3 de 5 mensajes que puedes escribir y consigues 1 cada 5 minutos. Si tu flameas para defenderte, también estas flameando por lo que también tienes culpa. Por eso no hay que responderles y si te han hecho permaban por toxicidad, o te han baneado anteriormente chat y dias de suspensión o has dicho algo muy, muy grave.
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Ugandan Permaban,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=000c00000000,timestamp=2019-09-10T00:06:31.893+0000) > > Cada comentario que vomitas me hace replantearme la evolución, pero este tipo de cosas me hace replantearme también demasiados otros temas. Si eres una persona adulta con un mínimo de cultura, cosa que dudo, deberías buscar ayuda. ¿Qué cultura? ¿Qué evolución? ?Sabes que no existe la cultura, sino las culturas? ¿Y que evolución no es sinónimo de mejora, sino de cambio? Hazme caso, replantea, replantea
No existe LA CULTURA de una persona? Por cierto, evolución es sinónimo de progreso y éste de mejora, por lo tanto evolución es sinónimo de mejora. https://www.wordreference.com/sinonimos/evoluci%C3%B3n para que lo consultes.
NowUCmeNowUDie (EU Oeste)
: Yo recuerdo que en la temporada en la que solo había ranked flex, me agregó una botlane challenger, unos días después vi el historial del ADC y tenia todo victorias y una derrota con stats 19/1/8. Pues si 2 chalenger no fueron capaces de carrear una partida en elo platino imagínate alguien que no juegue duo y no juegue el rol de carry de turno. Ridículo. Y lo de las rachas es de risa y siempre ha sido así, a la que ganas 6 seguidas te empiezan a emparejar con gente que es preferible tener un bot, por cierto lo de dodgear seguro que funciona? por que a la que tengo buena racha se que me toca perder si o si y es lamentable no poder hacer nada.
El sistema funciona de esta manera en caso de las rachas: Si tu estás ganando todas, quiere decir que esa liga no es la tuya y deberías estar en una más alta, entonces para que suponga un "reto"(que al fin y al cabo es el objetivo de subir, que no sea fácil pero tampoco imposible) te enfrentan contra gente que, o bien está en una liga superior a la tuya, o tienen una racha de victorias también (a estos también les pasará pronto si siguen ganando) para que te sea difícil ganar y en caso de que sigas ganando te saltes divisiones incluso promociones para saltar de liga. Si tu estás perdiendo todas, quiere decir que no estas en tu liga y deberías estar en una inferior, así que no cambian absolutamente nada, porque si sigues así acabarás por bajar, y si empiezas a ganar, estarás mejorando y poco a poco subiendo de liga, que al fin y al cabo, cumples el objetivo de subir(si bajas, te nivelan con gente como tu, si ganas mucho te ponen contra gente que debería ser como tu, el objetivo es ser mejor que ellos)
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=L9 Pyrost,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=0005000000000001000000000001,timestamp=2019-09-09T16:41:48.405+0000) > > Si tu eres bueno, quiere decir que como maximo el 80% de tu equipo va a ser malo, mientras que en el equipo enemigo como maximo un 100% lo pueden ser, asi que si en cada partida de 10 jugadores 6 son malos, como maximo en tu equipo van a tocar 4, mientras que en el enemigo pueden tocar hasta 5 y no siempre te van a tocar a ti, el factor comun eres tu como bien dice, si tu eres mejor que los de tu liga acabaras subiendo porque tenderas a ganar mas del 50% de las partidas, si no pasa eso, quiere decir que tu, por lógica, eres el fallo, porque si siempre hay un 20% de gente mala en tu equipo, ya haces que sea mas facil perder. No es tan simple como bueno o malo
Cómo que no? Si eres bueno tiendes a subir y si eres malo tiendes a bajar, el concepto es simple porque el único que está en el 100% de las partidas que juegas eres tu, por lo tanto la mayor cantidad de victorias y derrotas es por ti, así funciona el sistema de las clasificatorias, subes por tus acciones por ser, como dicen mas arriba, la única constante, y bajas por tus acciones por ser la única constante.
jamelgocop (EU Oeste)
: > [{quoted}](name= Rhaykko,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=qGxIEfYn,comment-id=00050000000000010000,timestamp=2019-09-08T01:08:30.999+0000) > > Esa estadistica es logica. El unico factor comun en tu equipo eres tu,asi que hay un 20 % menos de probabilidades de perder si te consideras un jugador muy superior a tu liga. > > Despues estan los jugadores que se hacen smurf y stompean partida si y partida tambien,smurfs de cualquier rol. O supongo que siempre tienen suerte,segun vosotros no? > > A mi tampoco me gusta el sistema de Riot,pero funciona. Aunque esta temporada es todo un desastre. Ah, que es lógica. ¿Esas son sus pruebas señoria? Estos son temas que solo se aclaran cuando la compañía decida ser transparente. Sigo sin saber cómo justificas que sea un 20% y no un 30% o un 5%. La lógica no es detallista, y aquí hablamos de detalles. Por ejempmo, ¿influye la hora? ¿Influye la racha? ¿Influye el numero de jugadores disponibles? Todo esto altera el equilibrio. No dicen ni mu, es todo suposición. Tu lo que haces es creer que las cosas funcionan como tu crees que deberian.
Si tu eres bueno, quiere decir que como maximo el 80% de tu equipo va a ser malo, mientras que en el equipo enemigo como maximo un 100% lo pueden ser, asi que si en cada partida de 10 jugadores 6 son malos, como maximo en tu equipo van a tocar 4, mientras que en el enemigo pueden tocar hasta 5 y no siempre te van a tocar a ti, el factor comun eres tu como bien dice, si tu eres mejor que los de tu liga acabaras subiendo porque tenderas a ganar mas del 50% de las partidas, si no pasa eso, quiere decir que tu, por lógica, eres el fallo, porque si siempre hay un 20% de gente mala en tu equipo, ya haces que sea mas facil perder.
Ravager88 (EU Oeste)
: por eso quitaron las skins que regalaban por seguir a sus cuentas oficiales en youtube, facebook y twitter porque perdían dinero {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
> [{quoted}](name=Ravager88,realm=EUW,application-id=rUFRA8B3,discussion-id=T0oqBozk,comment-id=00050000000000000000,timestamp=2019-08-26T07:38:35.092+0000) > > por eso quitaron las skins que regalaban por seguir a sus cuentas oficiales en youtube, facebook y twitter porque perdían dinero > {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}} Las quitaron porque eran para conseguir gente (cuando yo entre al juego no daban RP por subir a X nivel ni daban campeones por jugar 1 partida al dia asi que habia que hacer otra cosa para atraer a la gente), igual que las recompensas por amigos referidos, ya tienen a la gente asi que ya no necesitan usar esos trucos, por que al igual que dinero llama a dinero, la gente llama a gente.
Worst Kayle EUW (EU Oeste)
: La idea de esto es que compres Pringles aún sin ser tu marca de patatas que compras de normal solo por si te toca. Yo si quisiera alguna de esas skins me esperaba a que la saquen en la tienda y ya está, que son 10 euros nada más. Si aún dijera que te pueden tocar entradas para el mundial lo entendería, pero visto así es una cutreria de promoción.
> [{quoted}](name=Worst Kayle EUW,realm=EUW,application-id=rUFRA8B3,discussion-id=T0oqBozk,comment-id=000c00020000,timestamp=2019-08-25T18:59:13.666+0000) > > La idea de esto es que compres Pringles aún sin ser tu marca de patatas que compras de normal solo por si te toca. > > Yo si quisiera alguna de esas skins me esperaba a que la saquen en la tienda y ya está, que son 10 euros nada más. > > Si aún dijera que te pueden tocar entradas para el mundial lo entendería, pero visto así es una cutreria de promoción. la idea de esto, es que a alguien le toque una skin de 10€ por 2€ (ademas que esto es claramente una promocion de pringles asociandose con riot)
Mostrar más

L9 Pyrost

Nivel 267 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión