exeguttor69 LFT (EU Oeste)
: Alguien para normal o arams? o 3vs3 oro medio o alto? platino 1 d4 en flex 5vs5?
Busco a alguien que juegue bien en 3vs3 para subir a Oro. Yo ya soy Oro en solo/duo pero me es imposible ascender en 3vs3, demasiados feeders o trolls. {{sticker:sg-ahri-3}}
xXRaulESP98Xx (EU Oeste)
: BUSCO DUOQ Oro O Smurf
¿Rol? Yo soy main support.
wilpo (EU Oeste)
: Puede tocarte sona en el ARURF? por que no he visto ninguna
Sona no pero Jax, Karthus, Mundo, Tryndamere, VLADIMIR... Sí =)
albertogr5 (EU Oeste)
: yo lo que no se es como han habilitado a karthus de nuevo, en el anterior no se podia jugar, y cuando me toco ayer lo comprendi un poco XD. Creo que iba 9/0/3 entre el minuto 3-5. Y luego cuando llegue a las 1200 (o más) de AP, ya ni te cuento, quitando más de 1k de daño por ulti a cada miembro del equipo rival y la tenia cada 20 seg
Yo he jugado con un Karthus en mi equipo que NO spameaba la ulti. Al decirle ''Karthus, spamea la ulti'' (porque íbamos casi perdiendo) me respondió, ''¿ves a alguien bajo de vida?'' {{sticker:sg-miss-fortune}}
IronManIsDed3000 (EU Oeste)
: AURF 12 x 0 ALGUIEN QUE ME SUPERE???? Quiero saberlo de verdad :v .
Las otras quizá, pero con Jax no tiene mérito ninguno. Ese personaje es lo más op en URF. {{sticker:sg-lulu}}
Uchiha Lunaky (EU Oeste)
: El puente del carnicero!
Yo no conocía el LoL cuando hicieron el evento de Mareas Ardientes (sad), así que nunca he jugado en ese mapa. Se supone que volverá con Pyke, ¿no? No estoy muy seguro. Ojalá.
Alexeltiogamer (EU Oeste)
: Que un juego sea una copia de otro no le quita que sea un buen juego,es más,muchos géneros actuales no son más que copias de un juego en concreto,que estos al incluir diferencias transformaron esto en un genero. Además,aplicando tu razonamiento,si un juego usa una idea mala aplicada mal,cualquier juego que la aplique bien pasa a ser un juego malo solo porque se copia de otro?
Bueno, habría que diferenciar el plagio del ''inspirado en...'' que no es lo mismo. Pero dejando eso a un lado. La copia será buena si realmente es una copia de un buen juego, pero habría que restarle puntos por el simple hecho de plagiar el trabajo de otro, ¿no? Es decir, jugarás sabiendo que no tiene ningún mérito. Es solo una copia de un producto original.
TrancosFCB (EU Oeste)
: Flamear consiste en enviar mensajes puramente destructivos con el único fin de molestar, faltar el respeto o producir cualquier efecto negativo en el destinatario de los mismos, así que déjame decirte que escribir "ez" o "see ya" sí es flamear. ¿Que no es tan grave como otras cosas? En eso te doy la razón, pero no deja de ser flameo.
Si decir ''Ez'' o ''See ya'' te parece destructivo, igual es que tú también tienes un problema de susceptibilidad. No es grave porque no es flame, al menos no bajo un punto de vista objetivo. Además, no veo nada de malo en ''picarse'' un poco con el enemigo, no siempre acaba en discusión, a veces es una competición entre dos jugadores con habilidad. Pero no, mejor digamos que todo es tóxico, que es la moda :D
Nombre Ofensivo (EU Oeste)
: Por partes, estoy de acuerdo en que algunas cosas no son flame, son opiniones, y que el matchmaking es una mierda y que hay trolls. Que una persona piense que decir ''Don't feed my lane pls'' es flamear para esa persona, no significa que cuente como un reporte válido, pero llamar a una persona "Monkey" o "Retard" si es flameo y más cuando suele ser repetidas veces. Ahora bien, estas en un sistema de reporte, que no penaliza la falta de habilidad como había en 2014, por que al fin y al cabo si alguien es un troll acabará bajando y no estará en tu misma división, o asi deberia ser. Otro problema es pensar que los "trolls" son gente que se dedica a ello, y no muchas veces un troll es un player normal un poco retrasado, que por "ego" "orgullo" o alguna %%%%%da así tira la partida. Conclusión: Juega tu partida, suda del resto, si alguien te toca la moral mutea (aparte ahora puedes mutear pingeos y demás), y un consejo, no deis consejos in game(ya que la gente no se los toma a bien) o intenteis tiltear a vuestro equipo XDDD
Pues hagamos el retraso algo punible. {{sticker:sg-miss-fortune}} No, en serio, claro que llamar retrasado a alguien es flame, pero a estas alturas eso ocurre pocas veces. Ahora a cualquier cosa la llaman flame, y de verdad que cansa. No puedo entender que la gente sea tan susceptible en este juego. Y mira que yo soy una persona sensible, pero hablamos de algo ridículo... Me encantaría poder sudar del resto y jugar mi partida tranquilo, pero al ser un juego de equipo en el que dependes de ellos totalmente, es difícil no decir al menos ''dejas de fedear o qué'', que luego soy yo el que tiene que enfrentarse al fed en la teamfight xD Lo único que estoy haciendo contra esto y que parece tener mejor efecto es volver a mid y dejar de ser support, porque no hay nada peor que ser la niñera de un pobre o pobres retards.
OG xPako (EU Oeste)
: Hablemos del sistema de la toxicidad
Pudiendo mutear a la gente, no entiendo por qué se tiene que castigar así el ''flame''. Que por cierto, es una palabra curiosa, porque ahora todo es flame. Un ''ez'' a final de partida es flame. Decirle al jungla ''Don't feed my lane pls'' después de un gankeo de mierda es flame. Decir ''Stop suicide pls'' al inútil del top que tiene al Darius ya 5/0 es flame. Decir ''See ya'' después de matar a tu adversario tras un intento suyo por matarte a lo tryhard, también es flame. Comprobado que me lo han dicho. Y así cualquier cosa que se te ocurra =) Igual deberían castigar menos el ''flame'' y empezar a tratar los verdaderos problemas como son los trolls y el matchmaking de mierda. Just saying.
Filoscuro (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Minato Hatake,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=KpVN3EwY,comment-id=000000010000,timestamp=2018-05-27T20:14:50.867+0000) > > En la S6 me permabanearon una cuenta, en la S7 otra, ¿te crees que un permaban me hizo cambiar algo? Me da la risa. En absoluto. Con el tiempo he aprendido a contener mejor las ganas de crujir a insultos al desgraciado que se pone a trollear en mi ranked, porque no merece la pena, pero Riot no ha ayudado en nada a ello. Sí. Te hizo replantearte el cómo tenías que comportarte con las smurfs para al menos evitar ser permabaneado una 3ª vez. ¡Mira, funciona hasta con tóxicos recalcitrantes! :D
Bueno chico, si quieres negar lo que yo te digo de mi propia experiencia, adelante. Pero te repito que si me lo replanteé no fue en absoluto por la cuenta. De hecho, fue porque tuve una temporada tan negra que flameaba a mis amigos, pero era por ansiedad, y tuve que forzar un cambio. No eres omnisciente, aunque tú creas que sí. No hables de lo que no sabes.
Filoscuro (EU Oeste)
: La idea del permaban no es impedir a alguien jugar, sino impedirle usar la cuenta en la que ha gastado tiempo y posiblemente dinero, para que el tóxico se dé cuenta de que el hecho de jugar con ella no es un derecho intrínseco a su persona, sino que está vinculado al hecho de seguir las normas que la compañía establece cuando te permite hacerte una. Y los castigos "cortos" de duración indefinida y acumulativos ya se probaron con la primera versión de los chatbans, ¿te acuerdas del resultado? No funcionaron porque la gente se pasaba tanto tiempo encadenando castigo tras castigo, que se olvidaban del motivo por el que seguían sancionados, perdían las ganas de jugar con la cuenta castigada para quitarse los bans y simplemente se seguían comportando de la misma manera, pero en otra/s cuenta/s.
_** para que el tóxico se dé cuenta de que el hecho de jugar con ella no es un derecho intrínseco a su persona, sino que está vinculado al hecho de seguir las normas que la compañía establece cuando te permite hacerte una.**_ En la S6 me permabanearon una cuenta, en la S7 otra, ¿te crees que un permaban me hizo cambiar algo? Me da la risa. En absoluto. Con el tiempo he aprendido a contener mejor las ganas de crujir a insultos al desgraciado que se pone a trollear en mi ranked, porque no merece la pena, pero Riot no ha ayudado en nada a ello. El permaban no tiene un fin educativo. Es simplemente un castigo por infringir las normas. Sin más. No pretende ''reinsertarte''. Simplemente es ''Te jodes por flamer'', pero Riot sabe que vas a volver con una nueva cuenta, que volverás a comprar skins... Vamos, que no se deshacen de la toxicidad, pero les renta porque así ganan más. (No en mi caso, porque no me vuelvo a dejar ni un euro más en algo que no es mío). Riot no deja de ser una empresa, solo le importa el dinero.
Katrinasbukake (EU Oeste)
: 7 años en LoL. Sabes lo que han conseguido? que no gaste ni un cent, antes que comprar una skin me bajo algun programa dodne solo yo las vea, y si me banean...otra cuenta, y listo. {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}} Y esto se lo han ganado a pulso, en su momento perdi una cuenta con chorrocientas skins, y aun que los primeros baneos tenian toda la razon, los dos ultimos fueron por motivos similares a este (y tenia y publique los chat-log que lo demostraban) y perdi dicha cuenta. Resultado, va a volver a meter dinero en esta mierda su prima. Asi de claro (editado, sry por el taco...pero es que...uffff, el dia que os pase algo asi igual lo entendeis mejor. XD
Me encantan tus comentarios. Quiero lamerte el cerebro. {{sticker:zombie-nunu-hearts}}
Egoscan (EU Oeste)
: Al principio pensé que era una respuesta en tono humoristico por la cantidad de clichés que tiene, pero luego vi el spam de esto, así que merece una respuesta contundente: > No tienen vergüenza, hacen con nosotros lo que quieren. Cliché. > Antes cuando nos daban rp como compensación por los errores nos trataban como personas. La única vez que dieron RP cómo compensación fue en la temporada 1, por haber tenido el juego caído durante varias semanas (lógicamente inadmisible). No es comparable a que se caiga el servidor una vez cada varios meses y tarden un par de horas en arreglarlo, ni de lejos es algo por lo que deban compensar a nadie porque se ha actuado bien ante el problema. Lo mismo de aplica cuando una nueva característica falla y lo arreglan en pocas horas (si es importante, cómo Clash). > Ahora, para ellos, somos sólo cifras. Cliché x2 > Deberíamos spamear todos los foros y las redes quejándonos y exigiendo las disculpas. A parte del cliché x3, aquí tienes el comunicado y tus disculpas: https://euw.leagueoflegends.com/es/news/riot-games/announcements/se-pospone-el-lanzamiento-de-clash-en-eu-por-dificultades-tecnicas Hoy ha habido un problema con clash (característica nueva) e inmediatamente te han avisado diciéndote ~~que seguramente estará resuelto para mañana.~~ EDIT: Al final se ha cancelado el evento globalmente y se ha activado ARURF cómo compensación. > Pues sí, hay gente que ha cancelado planes, salidas con amigos, u horas de estudio Si cancelas tus planes por un juego, no creo que fuesen tan importantes. Tampoco es ninguna sorpresa que se arruinen los planes, de hecho, muchas veces se hacen otras cosas distintas a lo que se tenia originalmente planeado (es algo muy común). Si ves que se arruinan tus planes, lo solucionas de forma fácil (¡y en menos de una linea de texto!); (Plan B): Llamas a tus amigos y les preguntas donde están / vas a estudiar. ##¡Y listo! ¡Adiós al stress y a los problemas! ¡Te has pasado la vida! > Debemos meter presión por todos lados para que esto cambie. Cliché x4 Y meter presión hacia cosas que no son intencionales tampoco soluciona nada. Ellos NO obtienen ningún beneficio por experimentar problemas ni estos son causados adrede para perjudicar a nadie/obtener beneficios, de hecho, es justo al contrario. Que un proyecto en el que se han invertido horas, dinero y esfuerzo termine fallando NO es agradable para nadie. Estas conductas de exigir el 100% son completamente toxicas, la perfección no existe ni que tengas todo el dinero del mundo. Siempre existirán los problemas y siempre se cometerán errores porque todos somos humanos, tener dinero no te hace mejor. Quejate cuando alguien haga algo que perjudique a todos para salir ellos beneficiados. Quejate cuando las cosas se hagan mal intencionalmente. Quejate cuando algo sea realmente inadmisible.
Seguro que tampoco tienen intención de que el cliente esté bugueado 24/7 y eso no es motivo para estar conformes. Un ejemplo sencillo: ¿Alguna vez la página de botín se os ha abierto a la primera? A mí se me queda en negro el 100% de las veces. Tengo que darle a otra pestaña y luego una vez más a botín para que ya sí funcione. El 100% de las veces... Vergonzoso.
Zirkat (EU Oeste)
: Suspensión permanente
Si te jaquean trata de poner a salvo a tu rey, no vaya a ser que a la próxima sea jaque mate. Pff... Qué poca gracia ha tenido. Ya en serio, aquí no te puede ayudar nadie, tienes que enviar una solicitud a soporte y explicarles el problema igual que lo has hecho aquí. Un saludo.
basucasisas (EU Oeste)
: Minimo maestria 4 para poder jugar clasificatorias
A favor. Las ranked no están para probar nuevos campeones. Lo dice alguien que suele hacer una excelente partida cuando juega un campeón por primera vez. Tal vez sea porque la concentración es mayor al intentar algo nuevo, el no confiarse, etc, pero aún así, ni siquiera lo pruebo en una clasificatoria, aunque solo sea por respeto al equipo (se da por hecho que cada uno jugará su mejor carta para intentar ganar incluso aunque sepamos que no siempre es así).
Gildarzt (EU Oeste)
: Joder colega, de verdad, déjalo, me estás dando vergüenza ajena.
Eso mismo estaba pensando de ti. Después de todo, eres tú quien responde a mis post ;) Yo en cambio, ignoro los tuyos.
Gildarzt (EU Oeste)
: La envidia me corroe :P O eso o me pareces un fantasma y me hace gracia como intentas parece guay con algo que a nadie le importa. Elige la que mas alimente tu ego, a mi me la pela la verdad :P
Yo no intento parecer nada, tal vez seas tú quien me considere guay y te escueza. Alguien está un poco tilted... {{sticker:slayer-jinx-wink}}
Gildarzt (EU Oeste)
: Y aquí amigos tenemos el ejemplo de alguien que intenta parecer interesante XD https://memegenerator.net/img/images/9173835/vez-a-nadie-le-importa.jpg
¿Huele a la envidia de mis haters? Objetivo logrado. {{sticker:sg-ezreal}}
Filoscuro (EU Oeste)
: ***
A ti nadie te ha dado vela en este entierro. ¿Entiendes la frase? En lo que a mí respecta, te dije que prefiero que no me hables, porque me aburres. ¿Crees que podrás evitarlo?
Filoscuro (EU Oeste)
: Ningún personaje o campeón de Shurima o del espacio es un dios. El único dios confirmado hasta la fecha es Nagakabouros, y los Ascendidos/campeones astrales llegan a semidioses como mucho. Recuerdo que para que se considere a algo/alguien un dios, lo habitual es que posea estas 3 características: * Omnipotencia: aka "todo lo puede, a lo Faker" * Omnipresencia: aka "en tós laos está, como el jungler enemigo" * Omnisciencia: aka "todo lo sabe, es más repelente que Filoscuro" De estos 3 atributos divinos, el único que se ha visto en un campeón es la omnipresencia, en Kindred. Por lo demás, hay seres poderosos, hay seres MUY poderosos y luego está Nagakabouros. En cuanto al resto de dudas del final... 1. No, el lore incluye a Nagakabouros 2. No lo creo, su nuevo resumen le ha pegado un severo downgrade 3. Lo dudo mucho, existiendo el Vacío y los Oscuros 4. Posiblemente, aunque también es verdad que lo intentaron en su día, y no lo lograron Edit: aprovecho y pongo esto que no recordaba: > [{quoted}](name=WAAARGHbobo,realm=NA,application-id=6kFXY1kR,discussion-id=dsnsEdU2,comment-id=0002,timestamp=2016-03-18T20:53:33.093+0000) > > 1. She was born on an island where it/she is one most important deities. > 2. Not sure what you mean by this question. them? If you mean Illaoi-- she was raised up to the rank of Truth Bearer by her drive and actions. > 3. Nagakaborous exists somewhere between the Brahman and Tiamat (the god not the D&D dragon). Arguably it is defined by being to great to be understood by mortal minds. > > > bonus: A.Sol is a higher plane of being than Illaoi --- but he is the beetle calling the ant small. Nagakaborous is all. Fuente: https://boards.na.leagueoflegends.com/de/c/story-art/dsnsEdU2-history-of-illaoi?comment=0002 --- > [{quoted}](name=WAAARGHbobo,realm=NA,application-id=6kFXY1kR,discussion-id=icewate2,comment-id=000000000001,timestamp=2017-03-28T07:36:31.971+0000) > > RE Aol Sol vs- Nagakabouros: > > Aol Sol is, at best, a demi-god-- he serves only one reality and exists on only one realm. > He mocks humans because they are as small to him as mites to us. > BUT comparing him to Nagakabouros is like comparing a dung beetle to the theory of relativity. > He's just pointing out he has a better view in the rug. Fuente: https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/story-art/icewate2-what-exactly-are-illaois-powers-and-which-champions-would-survive-the-test-of-nagakabouros?comment=000000000001 Básicamente, que Nagakabouros es demasiado grande para ser entendido por las mentes mortales (incluyendo Illaoi) y que si nosotros somos hormigas a los ojos de Aurelion, a los ojos de Nagakabouros él es un escarabajo pelotero mientras que él sería la teoría de la relatividad. Y por supuesto que Aurelion Sol, con todo lo poderoso que es, es como mucho, un semidios. Obviamente es uno de los más poderosos, porque Nasus también es considerado uno y es mucho menos poderoso, pero no llega a categoría divina Es más, aquí hace una aclaración de la "escala de poderes" entre Aurelion y Nagakabouros: > [{quoted}](name=WAAARGHbobo,realm=NA,application-id=6kFXY1kR,discussion-id=icewate2,comment-id=00000000000100120000,timestamp=2017-04-01T21:51:53.466+0000) > > > AOL SOL: > Here's the thing: > Aol Sol made stars. Check. > Aol Sol made a bunch of stars. Check. > Aol Sol is super old. Check. > Aol Sol is the only dragon. Nope. > Dragons are Gods. Meh. (see below) > > Aol Sol does not reflect a universal reality or truth. > Aol Sol does not exist or travel between planes. > Aol Sol can be trapped, contained, and controlled. > Aol Sol can die in some ways. (Though does not age) > > > Ultimately he is "A True Dragon." An extremely powerful being. Is that a type of god? Meh... > The definition of a god is pretty flexible (based on different cultural norms) So he could be depending on your point of view. > He is super-powerful. > He has been worshipped as a god. > > > NAGA: > Illaoi's god is not the only god. (See above: God is a tricky term). > Nagakabouros is not even the only god worshipped in Buhru (though it is the most popular on that island). > Illaoi's _**religion**_ is about life serving the universe. But Nagakabouros is see as bigger than that goal. > Illaoi knows, she can not comprehend her god or it's plan. So she and her religion are attempting to serve and understand a small portion of that god idea. > She is aware that Nagakabouros is a mental construct based on human's limited perception and intellect -- but it is an attempt to illustrate a greater truth (See Brahma vs Para Brahman for an example of this.) Fuente: https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/story-art/icewate2-what-exactly-are-illaois-powers-and-which-champions-would-survive-the-test-of-nagakabouros?comment=000000000001 TL;DR: - Aurelion Sol - Hizo (muchas) estrellas, pero no todas - Es muy viejo - No es el único dragón (y no se refiere a los terrestres de Runaterra) - Los dragones (puros, no terrestres) no son dioses per se. ¿Por qué? - Aurelion no refleja una realidad o verdad universal - No existe ni viaja entre planos - Puede ser atrapado, contenido y controlado - Puede morir de ciertas maneras (pero no de viejo) Conclusión: ciertas culturas (como la de Shurima) lo tratarían y venerarían como a un dios por ser extremadamente poderoso, pero realmente no cumple el canon divino. - Nagakabouros - No es el único dios (ni siquiera en las Islas Serpiente, aunque es el más popular) - La religión de Illaoi trata de la vida sirviendo al universo. Pero Nagakabouros ve más allá de esos conceptos humanos - Illaoi sabe que no puede comprender a su dios o sus planes, por lo que su religión trata de servir y entender una pequeña porción de la idea de dios que es Nagakabouros - El concepto de Nagakabouros es un constructo mental basado en la limitada percepción e intelecto humano, pero sirve como intento de mostrar una verdad superior
¿De dónde sacas esa definición de dios? ¿Del Cristianismo? De la mitología griega o nórdica desde luego no...
Reiyos (EU Oeste)
: Yo es que soy old School. Aurelion para mi es poco más que una lagartija con una historia cutre que no pinta nada en la Academia de Guerra :D Además.... ¿Me vas a comparar al todopoderoso, soberbio y erótico Vacío con unos seres astrales de dudoso origen? El Vacío está donde antes habían planetas y estrellas y ahora no hay nada salvo vacío. Por algo será. {{sticker:sg-syndra}}
El vacío es el nuevo infierno.
Reiyos (EU Oeste)
: ¿No se suponía que Coh´Gath era un ser pandimensional cuyo cuerpo en Runaterra es solo una representación minúscula de su verdadero yo, que aguarda en el Vacío para comerse el planeta entero de un solo bocado en cuanto caigan sus barreras mágicas? Vamos. Al menos creo recordar que leí por ahí que Cho´Gath se limpiaba el culo con Aurelion Sol y las supuestas nuevas eminencias del lore xD
Cho puede comerse un planeta, vale. Aurelion puede comerse las estrellas y con un palillo (uno muy grande) quitarse los restos planetarios de entre los dientes. {{sticker:sg-miss-fortune}}
Kaythus (EU Oeste)
: ¿Campeones más poderosos del lore?
Aurelion Sol no deja lugar a discusiones. Es un creador de estrellas. ¿Sabéis el tamaño que tiene una estrella? ¡Pues no, porque son variados! xD Pero son grandes, bastante grandes... Si tenemos en cuenta que Aurelion Sol puede crear una estrella sobre la palma de su garra, imaginad el tamaño que debe tener... Es decir, si mirásemos al cielo, dado su tamaño, tal vez como mucho veríamos varias de sus escamas. {{sticker:sg-ahri-1}}
Aerelia (EU Oeste)
: [Día del Libro] Resultados
Yo también he recibido el premio, ¡gracias! Siento no haber respondido antes, estaba viendo el MSI en París :P
Filoscuro (EU Oeste)
: Nami no tiene stun ninguno, tiene 2 knock-ups.
Perdona, estaba en París viendo el MSI así que no he tenido tiempo de contestar a tonterías como esta. He aterrizado esta mañana en Madrid y aún no había mirado el foro. Llámalo como quieras, me has entendido perfectamente, ¿a que sí?
IsmaeLOL1 (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Minato Hatake,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=V9rEBIQf,comment-id=0003000000020000,timestamp=2018-05-17T13:04:36.613+0000) > > Bueno, como buen supp que me considero, si el adc es realmente malo poco se puede hacer. Al fin y al cabo si el enemigo tiene tu misma habilidad o aunque sea ligeramente inferior, es casi como ir 1 vs 2. Anda que no me ha pasado veces lo de estar llegando a línea después de comprar cuando justo se muere el ADC por que está pusheando 1vs2 o por que es malo simplemente...que rabia me da eso XD
Joder, qué gran verdad. A mí eso me enerva. Lo gracioso es que yo lo veo venir ya cuando ves que está pusheando y está el support enemigo rondándole... Yo uso el ping una vez para que se aleje, si no hace caso, lo uso diez veces, pero muchas veces es inútil. Se queda, se come un cc y adiós adc, y vueltes tú como Nami a la línea y te quedas como, _¿qué hago ahora?_ {{champion:267}} Nota: Y me revienta cuando encima gasta el curar para intentar escapar y muere igualmente. Si mueres, muérete, pero no agotes los recursos hombre.
Methanol Drink (EU Oeste)
: De normal un buen support gana la botlane aunque el adc sea malo, si es al reves es mas complicado. Asi que el support aporta mucho mas en la botlane
Bueno, como buen supp que me considero, si el adc es realmente malo poco se puede hacer. Al fin y al cabo si el enemigo tiene tu misma habilidad o aunque sea ligeramente inferior, es casi como ir 1 vs 2.
Man In The Rain (EU Oeste)
: Eres un arrogante de mierda diciendo llamando pringados a los adc ademas de decir que la mayoria son malos. Quizas son malos porque no sabes ayudarles y entonces te ves forzador a coger un intento de mago en el bot para aportar daño siendo esto lo unico que sabes hacer. Pero en realidad aunque ganes la linea una pareja clasica como lulu/janna + kog maw/jinx te va a ganar.
Vamos por partes: **1.** Yo no he insultado a nadie. **2. **Lo de pringados lo he dicho sobre los apoyos, pero no les estoy insultando, yo mismo soy apoyo. Deberías releer el texto. **3.** Yo soy muy buen support porque siempre tengo en la cabeza que mi prioridad es mantener vivo al adc y que consiga todas las kills que pueda, incluso arriesgando, como main Nami con doble stun, curar, buffo en la E y prender, me lo puedo permitir. He aprendido a zonear, mantener la presión sobre los enemigos, mantener la zona wardeada y predecir los ataques enemigos para ajustar perfectamente mis habilidades en la teamfight 2 vs 2. No es arrogancia, es dedicación. ¿Cuál es el problema? Que la mayor parte de las veces mi adc no sabe nada de esto, ni tiene la skill o las narices de iniciar la pelea (o incluso defenderse, a mí me desespera cuando mi adc huye del enemigo cuando le están moliendo a palos, aún sabiendo que le van a matar antes de poder escapar de su rango. En este caso debe darse la vuelta y hacer todo el daño posible para que el supp o el jungla rematen, pero en fin) y al final, se convierte en un adc inútil, que por inepto pierde la línea y no ayuda en nada a ganar la partida. Por este motivo, me gusta poder hacer la diferencia con un support que pueda hacer daño al mismo tiempo que tiene control de adversario. Por muchas curaciones y/o escudos que yo le ponga a mi adc, si es malo, no servirá de nada. Si en cambio puedo hacer su trabajo, o parte de él, el resultado puede ser distinto. ¿Lo entiendes? Claro que hay buenos adc, pero yo personalmente he visto pocos, y a los pocos que veo intento agregarles y tienen asegurado mi honor.
Destrucxiong (EU Oeste)
: De verdad alguien cree que pyke es un SUPORT?
Define support. Yo te lo digo, significa ''apoyo'', no significa ''el pringado que solo escuda y cura al inútil del adc''. Lo que os pasa a los adc, es que ahora estáis rabiosos porque, como dije en otro post, ahora vosotros no os llevaréis todo el mérito, ni tan siquiera la mitad con lo malos que son la mayoría. Porque lo que antes os hacía ganar era tener siempre a alguien que os cure y os escude, (y ni las gracias casi nunca) y ahora vais a tener que aprender a cuidaros vosotros solos y a dodgear un poquito, que nunca está de más. _**La mejor defensa, es un buen ataque.**_
LosMicrofonos (EU Oeste)
: La VERDAD sobre Pyke
Bueno, Zyra también es support y como main Zyra que he sido, me parece peor support (en cuanto a beneficiar al adc) que Pyke. Al menos Pyke tiene gancho, stun y reparte el oro y las kills.
RichiAndaluz (EU Oeste)
: ¿Porque no hacen un anime de League of legends?
A mi parecer, no hacen series o películas porque: **1. **No se ven capacitados. Tienen miedo a que sea un fracaso como suele ocurrir con las adaptaciones de los videojuegos en general. (La peli de Warcraft es una basura) **2.** El lore no está terminado. Además, si hicieran una película, al final por fiel que fuera dejaría de ser canon, ya que al ir metiendo nuevos personajes e historias, acabaría por haber incoherencias. A mí personalmente me gustaría que hiciesen películas. Eso de ''es que todas son un fracaso, tenemos que pensar muy bien cómo sería'' es una excusa que se está alargando mucho. Riot es demasiado lento para todo y arriesga muy poco. Tienen que ponerse las pilas y dejar de darse palmaditas en la espalda.
Aerelia (EU Oeste)
: ¡Hay que tener un poquito de paciencia! Ten en cuenta que antes de pasar los nicks de los ganadores, dimos un (breve) margen de tiempo para notificarnos cualquier error con los mismos. Ponte en el caso de que en el correo hubieses puesto mal el nick, o nosotros lo hubiésemos cogido mal. Sería una situación harto desagradable para ti, puesto que los premios le llegarían a otra persona. Ojo, que se podría solucionar pero tendrías que esperar más tiempo. Suponemos que llegarán pronto, calculo que dentro de un margen de 15 días. Cuando tenga información más concreta os la haré saber :) De todas formas, como dije en otro comentario, no os saldrá notificación alguna cuando recibáis los premios (al menos anteriormente no salía) así que ¡estad atentos! Un saludo.
De acuerdo, muchas gracias. No se trata de impaciencia {{sticker:sg-lulu}} , es que me gusta saber las cosas. Si me dices que es dentro de dos meses, te lo compro igual jeje Solo quería hacerme a la idea de cuánta espera es. Un saludo ^^
Aerelia (EU Oeste)
: [Día del Libro] Resultados
¿Cuándo recibiremos el premio? Por curiosidad.
Rayman Hortse (EU Oeste)
: Opinión de Pyke (Primera impresión de Teaser)
Soy main support con un problema de control de la agresividad en la grieta. No hablo de flame, me refiero a que como Nami (normalmente, es el que más juego con un 73% de winrate) me convierto en la pesadilla de los adc enemigos. Me encanta jugar agresivo, y mi mayor frustración es cuando me toca de compi un adc cobarde, de esos que solo farmean y no dan un paso al frente por miedo a que les maten (aun sabiendo que tienen a una healer al lado con doble stun, pero meh). Con Pyke, veo por fin la oportunidad de hacer como support lo que hasta ahora es imposible si tu adc es un inútil > carrilear. Ya he leído a un montón de main adc quejándose de que no es un support sino un asesino, bla bla bla... Lo que les pasa es que ahora van a tener que espabilar para no quedar a la sombra del support. Hasta ahora, si el adc lo hacía bien, él se llevaba la gloria. Si el support lo hacía mejor, el adc también se llevaba la gloria porque las kills son lo que más cuentan (aunque yo como Nami haga el 99% del daño y deje que mi adc se dedique a rematar, lo que es entregarle a los enemigos en bandeja de plata). Ahora, aunque con la ulti la kill le contará también al adc si muere dentro de la X, los support podrán brillar con luz propia. Si le tengo que poner una pega, es que no me gustan los calvos. {{sticker:sg-miss-fortune}}
Ángela Brumosa (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Minato Hatake,realm=EUW,application-id=paVYrVQM,discussion-id=bqg9ixWq,comment-id=00050000,timestamp=2018-05-13T23:54:10.913+0000) > > Yo quería quedar tercero para comprar a Beemo =( > > Y lo digo totalmente en serio. Y yo para regalársela a mi chico xDDD
Me parece que te lo podrás permitir. {{sticker:sg-miss-fortune}} Felicidades.
Vegeto95 (EU Oeste)
: Felicidades a los ganadores, espero que inviertan bien esos rps (como os lo gastéis en la nueva skin de Teemo es para prohibiros participar en futuros concursos xD). Y bueno, para no haber escrito nunca nada de manera "seria" quedar el 14 de 93 no está nada mal la verdad. Ahora solo me queda leer los relatos que han ganado, ya que esos no los he leido y ver que puedo aprender de ellos para la próxima vez hacerlo mejor.
Yo quería quedar tercero para comprar a Beemo =( Y lo digo totalmente en serio.
Aerelia (EU Oeste)
: [Día del Libro] Resultados
Nunca me había dado por participar en un concurso, y mira por donde... Gracias a los que me habéis votado positivamente. Esto me anima a seguir escribiendo un poquito más (llevaba muchísimo tiempo sin hacerlo por falta de motivación) y a seguir participando en los diferentes concursos que se realizan en el foro. Tanto **_Lazarus_** como **_Una Ópera de Muerte_** han dado un buen resultado, así que seguiré aportando a esta comunidad =) _______________________________________________________________________ Me gustaría decir un par de cosillas sobre mi relato: -Solo es un fragmento lleno de tijeretazos de una historia mucho más grande que aún no está escrita, pero si visitáis este hilo (que fue todo un fracaso) podréis entender mejor la historia: https://boards.euw.leagueoflegends.com/es/c/creaciones-de-la-comunidad-es/AEPOwMjX-afan-fic-de-lol-con-todos-los-personajesregiones-de-runaterra -Jhin no trabaja en equipo. Luna Sangrienta es una organización terrorista que sí, tiene a varios miembros trabajando para ella, pero todos lo hacen por una recompensa individual bastante atractiva. De hecho, en la historia algunos miembros llegan a matar a otros al ser incapaces de actuar como un equipo. -Heimerdinger y Ziggs aparecen en el relato sin ser nombrados. -El verdadero protagonista de la historia completa no aparece en el relato. _**Alerta spoiler:**_ -Al final, cuando Camille da con el escondrijo del Clan, tan solo halla un montón de marionetas (cadáveres animados por la magia de las balas de Jhin) retorciéndose en un macabro escenario infestado de mariposas doradas.
Reiyos (EU Oeste)
: No es que no sea fiel. Pero pongamos dos relatos de Akali misma para ejemplificar: * El primero es Akali diciendo su nombre y cargándose a todo el mundo. Como podría hacerlo cualquier otro personaje y tendría el mismo sentido. * El segundo es Akali reflexionando sobre su pasado, citando al Kinkou, lo que hizo Zed, hablando con Shen con el respeto que le debe y con Kennen un poco más de broma (todo lo que Akali pueda). Menciona también algunas ciudades jonias que cayeron durante la guerra con Noxus, observa a Irelia de lejos... etc etc etc Solo Akali podría ocupar ese papel porque todo gira en torno a su lore y ella es la piedra angular. Ambos relatos son 100% fieles al lore al fin y al cabo. Pero sería injusto para el segundo relato, que se ha empapado mucho más en datos, puntuar ambos con un 4-5, por ejemplo. El segundo se ha arriesgado mucho más. Al menos así es como yo he considerado que sería más justo puntuar. --- No obstante añadiría que de los tres campos de voto, Fidelidad no me gusta para futuros concursos. Es muy subjetivo y requiere que los votantes también conozcan el lore. Además de lo ya expuesto. Si no se arriesga es 100% fiel al lore y alguien que se arriesgue mucho y falle en una cosa sacará menos nota. No lo vería justo. Yo habría dejado contenido y forma como notas del 1-5 y luego "¿Fiel al lore?" y "¿Cumple las bases?" como notas únicas del jurado principal que puntuen con un +1 o no en la nota final. Pero o lo es o no lo es. No creo que se pueda medir la fidelidad con una nota aunque lo he intentado xD
Bueno, si ''arriesgar'' más te parece que es coger todo el lore de Akali escrito por Riot y meterlo en tu historia... Me parece más arriesgado crear NUEVAS tramas manteniendo la coherencia del personaje.
Minato Hatake (EU Oeste)
: Toda mi admiración (con un poquito de envidia sana) por haber tenido el valor de escribir una novela y felicidades porque hayas conseguido publicarla. Ahora mi pregunta es, ¿quién la ha editado? Como escritor, me cuesta creer que una editorial publique un libro en el que la primera oración tiene escrita esta joyita: _**llena a rebosar**_. Las primeras líneas (el íncipit) son las más importantes porque deben captar la atención del lector para que continúe hacia la siguiente página. Leeré el texto porque tengo curiosidad (tengo las escaletas de cuatro novelas que forman una saga lista para ser escrita, también de fantasía) porque me gusta mucho el género y el resumen del primer enlace me ha gustado, pero al ver ese gran error en la primera línea mis expectativas se han reducido drásticamente.
_**Colores, gamas, tonalidades, matices... **_ Sé lo que se siente al querer hablar de algo, verte obligado a ''repetirte'' y buscar sinónimos para que no suene repetitivo, pero referirte a lo mismo de cuatro maneras diferentes en un mismo párrafo... :S
FNATlC XPEPE (EU Oeste)
: "La Ambición del Mago Errante", mi primera novela fantástica recién publicada.
Toda mi admiración (con un poquito de envidia sana) por haber tenido el valor de escribir una novela y felicidades porque hayas conseguido publicarla. Ahora mi pregunta es, ¿quién la ha editado? Como escritor, me cuesta creer que una editorial publique un libro en el que la primera oración tiene escrita esta joyita: _**llena a rebosar**_. Las primeras líneas (el íncipit) son las más importantes porque deben captar la atención del lector para que continúe hacia la siguiente página. Leeré el texto porque tengo curiosidad (tengo las escaletas de cuatro novelas que forman una saga lista para ser escrita, también de fantasía) porque me gusta mucho el género y el resumen del primer enlace me ha gustado, pero al ver ese gran error en la primera línea mis expectativas se han reducido drásticamente.
Phoski (EU Oeste)
: Ya estamos enganchados, no tenemos salvación xD Aún recuerdo cuando me enseñaron el juego por primera vez y pensé "bah, me parece un juego absurdo para frikis, no creo que lo juegue mucho". Han pasado 5 años... https://thumbs.gfycat.com/AssuredVioletGeese-size_restricted.gif
Yo solo llevo la mitad, ¿crees que aún estoy a tiempo? {{sticker:sg-janna}}
Dark Chocobo (EU Oeste)
: ***
Ese video pierde toda la razón al decir que existe odio de la comunidad LGTB hacia los heteros. Menuda estupidez. Y para colmo dice que es ''cosa del pasado'', con un par. Cómo se nota que él es hetero y nadie le ha discriminado por ello. {{sticker:zombie-brand-facepalm}}
ElsOusEmFanBossa (EU Oeste)
: Creación de un personaje distinto a los demas
Siempre me he preguntado cómo sería el hijo de Enel y Goku, et voilà!
Intom (EU Oeste)
: De poco objetiva nada... si ya he dicho que detesto a ambas (en cambio tú eres main Lux :S). El escudo de Lux es basura en late si su función va a ser la de protegerte contra un asesino, para eso hay campeones mejores como Leona y objetos como el Solari (que seguro que tú como Lux full ap lvl18 1000AP no te has buildeado). La he tenido mucho con y contra mí de support y de proteger más bien poco, solo el daño está bien.
{{sticker:sg-miss-fortune}} Lo que hay que leer... Sí, soy main Lux, y también maineo a otros cuantos, pero eso no tiene nada que ver. Yo he dado argumentos objetivos, no he dicho ''a mí personalmente me gusta...'' como tú. Pero vamos, eso de que el escudo es basura... No sé con qué Lux has jugado tú, pero yo he salvado a muchos de la ulti de Zed usando su escudo. Tu argumento es ''para eso hay campeones mejores como Leona...'' Ya, pero no estamos hablando de cuál es mejor de entre todos los campeones. Estamos comparando a dos en concreto. Y te lo repito, ¿te va a proteger mejor Morgana del daño ad, más del 50% del daño que vas a recibir en una teamfight? No creo. Me he cansado de discutir esto. No volveré a responder.
EUS Psicopata (EU Oeste)
: xD lux es inutil de support y lo sabes, no aporta nada, basicamente porqeu si juegas contra un supp de engage, estas donete, y el escudo.. xD nada, lux no sirve, el dia que subas un poquitin, te daras cuenta, puedes ganar partidas , si, como con xerath, annie, pero por estadistica, los campeones que no tienen peel, no son supports.
Ya te he respondido al otro mensaje, no quieras quitarme la razón cambiando el contexto. Yo tengo razón en lo que digo. Si tú me hablas de otras situaciones la cosa cambia.
EUS Psicopata (EU Oeste)
: no tienes ni idea tio, por estadistica vas a dar a 2 personas con la q, 10% de las veces, es como lo de jugar amumu y decir, bua esque pillo a 5 en tf y ganamos, pocas veces lo pillaras, este juego es estadistica, y si en alto elo no juegan lux support es por algo, no se, digo yo, en mi elo, veo a lux supp, 1 de cada 100 partidas, morgana 10 porque no esta muy fuerte, asi que no puedes comparar a lux con morgana porque lux sea tu main xD, ademas que en una tf si vas bien, vas a ser oneshoteado, en cambio morgana, antes de morir, puede aplicar una e a un compi tirar r zhonyas y ser util. GG
Yo no digo que sea mejor support, pero en late es mucho mejor contar con una Lux que con una Morgana. No lo digo porque sea mi main. La fase de líneas la hará mejor Morgana pero llegados a late, Lux es mejor. Hablo de mi elo, en elos altos es diferente así que no es comparable. En elo alto una mala fase de líneas probablemente signifique perder la partida sin llegar a late, en plata/oro bajo no. Es fácil dar a dos con la Q en una teamfight y en un gankeo cuando te retiras bajo torre y te están persiguiendo. No hay casi espacio para fallarla.
Intom (EU Oeste)
: Nada que ver, ambas me dan bastante ira como rivales pero siempre prefiero tener a una Morgana de compañera, el escudo de Lux me parece muy poca cosa, en soloQ no aciertas una ida/vuelta de ese escudo dos veces en la misma partida, y yo personalmente prefiero uno que me proteja del CC lo cual es considerablemente mejor. Morgana por el contrario con su ulti es una máquina de gastar flash, porque pobre del que no lo gaste. No juego ninguna de las dos pero tengo bastantes partidas con ambas de enemigas/aliadas para tener clara una cosa: Como support Morgana le da mil vueltas a Lux.
Según tu opinión poco objetiva. Si me pones ejemplos del tipo ''no aciertas una ida/vuelta'' pues... Yo como main Lux, lo hago. Y su escudo es bestial cuando estás en late a full de ap. A ver si te proteges de un adc o asesino con el escudo de Morgana ;)
Phoski (EU Oeste)
: No digo que Lux sea mal support, ojo, de hecho la he pickeado en ese rol muchas veces, pero decir que Lux support le da mil vueltas a Morgana es pasarse un pelín me parece. Para empezar, la Q de Morgana es mejor que la de Lux para asegurar kills, el escudo de Morgana a parte de absorber daño mágico también puede prevenir de algún CC cosa que el de Lux no y la ulti de Morgana es un CC más y en área con lo cual si aplicas a alguien primero el stun de la R y luego el root de la Q al que pilles no le salta el LeaverBuster de milagro {{sticker:sg-miss-fortune}} Así que no, Lux puede aplicar más daño a la hora de hacer un all in, pero Morgana cumple más a la hora de proteger a su carry con diferencia, que es básicamente lo que necesita un ADC, protección.
Bueno, dejando a un lado que yo hablaba solo del escudo, y especialmente en teamfight (donde Lux sí que le da mil vueltas), tampoco estoy de acuerdo con que Morgana puede proteger mejor al adc. Puede protegerlo mejor frente al cc, pero absolutamente nada más. Lux aplica escudo, puede inmovilizar a dos enemigos (al adc y al supp enemigos en fase de líneas por ejemplo, o adc y jungla en caso de gankeo) y además ralentiza con la E. La ulti de Morgana es fácil de esquivar, basta con salir del área... Y si hay minions delante, olvídate de acertar la Q. Con Lux al menos puedes atravesar a un minion y aún así paralizar a un enemigo. No digo que Morgana sea mala, es una gran ventaja contra campeones con CC, pero en mid-late y sobretodo en teamfight, Lux siempre es mejor.
Mostrar más

Minato Hatake

Nivel 228 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión