P4J4R0 (EU Oeste)
: Pregunta a la moderación (si queda)
Acabo de entrar al foro y además de ver este post, entré en los 4 que tengo más arriba que son los creados o contestados recientemente ya que lo tengo ordenado por respuesta más reciente. El resultado es este: https://gyazo.com/54bd68702f618b94e1c245caf84d778c Yo creo que lo que tenemos en esa captura es un resumen de lo que lleva siendo este foro estos últimos años, y el motivo por el que algunos simplemente nos hemos cansado. En mi caso el 90% de las aportaciones que yo realizaba en este foro eran más mierda en respuesta a ese tipo de post, pero claro hasta yo me aburro de entrar a cada post donde haya alguien llorando y soltar el /LLANTOS de turno. Raramente se encontraba una conversación seria hablando acerca del balance del juego, que es de lo que a mi me gusta hablar en este foro y sobre lo que escribo en el 10% restante de mis respuestas útiles. Si solía haber post con temas de lore o de historias que estaban bien pero a mi simplemente eso no me interesaba y nunca me metí en ello. Lo que está claro es que en un foro en el que el 90% de contenido es mierda no funciona y convierte a los foreros útiles en muletas de la toxicidad creada por los doceañeros llorones o simplemente los acaba aburriendo. La trituradora de verdes en la que se ha convertido este lugar lo demuestra.
Grimmjow AOA (EU Oeste)
: Los trolls que no se esfuerzan
Dofly deja de llenar el foro de mierda y busca algo productivo que hacer, m3 m0.
Álter Ego (EU Oeste)
: A mi me toco hace unos meses y como no juego nunu la tire xd
> [{quoted}](name=Álter Ego,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=jp7LnoAi,comment-id=0002,timestamp=2018-08-17T16:52:39.231+0000) > > A mi me toco hace unos meses y como no juego nunu la tire xd Nunca deberías deshacerte de skins de campeones que se sabe que pronto van a reworkear, unlucky xD
piraguista (EU Oeste)
: "Bombardeo al nexo" permanente
A mi el modo me ha gustado en general, aunque obviamente le falta trabajo pero por algo está en Alfa y creo que pasarán meses hasta que esté completamente terminado. Me llama la atención como han cogido elementos de otros juegos e incluso del lol antiguo y las metido aquí: en los eventos tenemos el círculo que se cierra de los battle royale, el carrito en medio del mapa para que los equipos se peleen por empujarlo a la base rival como en el Paladins y el hecho de que el mapa sea pequeño y se compartan y se consigan algunos recursos con los compañeros, generando ese toque casual de los MOBAs tipo HotS y todo ello con muchos de los objetos antiguos del LoL para contentar a los nostálgicos.
Pinturillo (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ParqueDeLosPatos,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=l12vsA82,comment-id=0003,timestamp=2018-08-17T10:31:05.094+0000) > > ¿Y qué tiene que ver que, según tú, el League of Legends se esté muriendo con las decisiones de inversión en otras desarrolladoras de otros videojuegos de la gigantesca empresa que posee a Riot Games? > > Si asumir que Tencent influye en algo en el día a día del trabajo de Riot Games en el LoL ya es aventurarse demasiado, asumir que el hecho de que invierta en otros videojuegos afecte en algo al propio LoL es tirarse a la piscina. Yo no me aventuro en nada, yo tengo mis fuentes y no me gusta suponer,dar por hecho, etc... https://dotesports.com/es/news/tension-relacion-tencent-riot-incrementada-32091?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dottwt Un saludo!
> [{quoted}](name=TATAMA GOGOXI,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=l12vsA82,comment-id=00030000,timestamp=2018-08-17T14:19:41.392+0000) > > Yo no me aventuro en nada, yo tengo mis fuentes y no me gusta suponer,dar por hecho, etc... > https://dotesports.com/es/news/tension-relacion-tencent-riot-incrementada-32091?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dottwt > > Un saludo! Gracias por la info, tras tantos post sobre lo mismo por fin veo a alguien que ofrece algo sólido. Ahora por lo menos si me puedo creer a ciencia cierta la tan repetida bajada de jugadores del LoL en estos últimos años y el artículo confirma además que esta bajada si ha propiciado que Tencent destine más recursos a otros videojuegos lo cual me sorprende porque no esperaba que fuese así. Interesante también lo de los juegos de móviles, cuando probé el Arena of Valor y vi que era un LoL más simplón (bueno, como todas las versiones de juegos de PC para móviles) pensé que Riot estaba detrás de las escenas y había ayudado a Tencent en su desarrollo, no me esperaba que ambas compañías tuvieran diferencias con este asunto aunque finalmente Tencent se saliera con la suya. > [{quoted}](name=TATAMA GOGOXI,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=l12vsA82,comment-id=0005,timestamp=2018-08-17T14:21:48.180+0000) > > Las críticas duelen entiendo los votos negativos {{champion:119}} No te equivoques, la gente no pone negativos por criticar algo (a no ser que incumpla las normas del foro, y a veces ni así). Si hubieras puesto el enlace con la información desde el principio no te hubieran llovido los negativos porque había quedado claro a donde quieres llegar. Abrir un post poniéndole como título una pregunta para poner como respuesta algo que a priori no tiene nada que ver genera la sensación de que es algo sin sentido o que si vas en serio te lo estás inventando porque no hay ningún argumento que respalde eso, y considerando que estás repitiendo un mantra que ya aburre en el foro y que normalmente se utiliza como queja sin base la necesidad de información objetiva se hace mayor para que no te crujan a negativos y te tomen en serio, porque yo mismo cuando entré aquí pensé que esto era el post chorra número 12831982371, aunque tuve la precaución de que me demostraras lo contrario (y obviamente lo has hecho), pero como dije antes, si lo haces bien de primeras nos ahorras tiempo a todos.
Pinturillo (EU Oeste)
: ¿Sabes porque League of Legends esta muriendo?
¿Y qué tiene que ver que, según tú, el League of Legends se esté muriendo con las decisiones de inversión en otras desarrolladoras de otros videojuegos de la gigantesca empresa que posee a Riot Games? Si asumir que Tencent influye en algo en el día a día del trabajo de Riot Games en el LoL ya es aventurarse demasiado, asumir que el hecho de que invierta en otros videojuegos afecte en algo al propio LoL es tirarse a la piscina.
Yarín (EU Oeste)
: El Matchmaker (si se puede llamar asi) es una completa basura.
> [{quoted}](name=jonaxlol96,realm=EUW,application-id=E0Hq6t3Y,discussion-id=ORRjzkNy,comment-id=,timestamp=2018-08-16T12:06:17.815+0000) > > Después de varios años jugando y teniendo un nivel muy superior a la liga que estoy Por lo menos no tuve que ir más allá de la primera línea para saber cuando dejar de leer xDDD
BlackTygert (EU Oeste)
: League of Legends 4EVER!! ^_^
Estamos asumiendo que el lol está perdiendo muchos jugadores y a lo mejor no son tantos los que se están yendo pero aunque así fuera, asumir que aquellos o la mayoría de los que se van lo hacen para irse al Fortnite o cualquier otro battle royale en general si es un completo error. A donde quiero llegar con esto es a algo que ya dije y repetí en este foro años atrás: "El lol es un juego que ha alcanzado a lo largo de sus primeros años un gran tamaño y una edad que hacían pensar que en algún momento empezaría a ir hacía abajo, pero lo que hará que vaya hacía abajo no será consecuencia de la competencia la cual no le ha afectado en absoluto aún a pesar de la gran cantidad de MOBAs que le intentaron comer terreno en su día, si no que simplemente a gran parte de esa gran cantidad de jugadores, con el paso del tiempo, le ocurrirá alguna de estas 2 cosas, o ambas a la vez: 1. Se acabará aburriendo del juego porque llevan demasiados años jugando, y ¡oh sorpresa! mucha gente se cansa de jugar a un videojuego si llevan jugándolo durante varios años. 2. Al ser el lol un juego que se actualiza constantemente, cada parche genera cambios que modifican la forma de jugar y algunos de esos cambios pueden no satisfacer las necesidades de algunos jugadores con lo que al estar insatisfechos con la dirección del juego se acaban yendo." Estos últimos meses en los foros han aumentado la cantidad de post que el OP critica (y con razón) de temática quejica en base a otro juego de la competencia que generalmente es el Fortnite, pero este aumento de /LLOROS no tiene nada que ver con que esa gente que llora se vaya al Fortnite, si no con el punto 2) que redacté ahí arriba, ya que estos últimos años el lol ha ido sufriendo cambios y con los de la S8 (más gordos, seguidos y bruscos) con los que en general la mayoría de jugadores están en desacuerdo y ese descontento genera frustración en forma de queja de %%%%%%%%%, pero este tipo de quejas, las hay en todos los foros de todos los videojuegos, las ha habido en el los foros del lol desde que existen los foros en el lol (tiro de hemeroteca: "Dota 2", "Smite", "Diablo 3", "HotS", "Overwatch", PUBG" y el que toca en 2018, "Fortnite" todos por orden cronológico y seguro que me dejo alguno xD) y desgraciadamente las seguirá habiendo en cualquier parte y digo desgraciadamente, porque no aportan nada constructivo.
WaitTheFunk (EU Oeste)
: Perdona, voy a mejorar mi chiste, Soaz es el mejor jugador de Europa, es tan bueno que le van a dar la nacionalidad Coreana y ahora va a jugar en Samsung. ¿Qué tal así?
> [{quoted}](name=WaitTheFunk,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=eyWNETcY,comment-id=0002000000000000,timestamp=2018-07-30T15:50:00.495+0000) > > Perdona, voy a mejorar mi chiste, Soaz es el mejor jugador de Europa, es tan bueno que le van a dar la nacionalidad Coreana y ahora va a jugar en Samsung. ¿Qué tal así? Pues mejor jugador de Europa igual no pero no debía andar muy lejos considerando que durante años si fue el mejor jugador europeo en su posición, y con diferencia. Y hablo en pasado porque no sigo el competitivo desde la S6 y a lo mejor ahora mismo si se está arrastrando o quizás siga al pie del cañón y sigue siendo de lo mejor en la toplane en nuestro continente, no lo sé, pero es que incluso aunque esté en la mierda dudo que se le haya olvidado jugar como para decir que no merece jugar con profesionales.
WaitTheFunk (EU Oeste)
: Soaz no sólo está sobrevalorado, si no que no creo que sea merecedor de jugar en profesional.
> [{quoted}](name=WaitTheFunk,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=eyWNETcY,comment-id=00020000,timestamp=2018-07-30T13:58:48.088+0000) > > Soaz no sólo está sobrevalorado, si no que no creo que sea merecedor de jugar en profesional. Está bien que quieras meter un chiste en medio de una conversación en la que el resto de usuarios están hablando en serio, pero al menos esfuérzate un poco con la bromita.
Ł9 NOOB KATARINA (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=ParqueDeLosPatos,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=EyQQAuqq,comment-id=0002,timestamp=2018-07-30T12:38:47.676+0000) > > Mentira. Buen aporte {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
> [{quoted}](name=Valheen,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=EyQQAuqq,comment-id=00020000,timestamp=2018-07-30T12:46:53.760+0000) > > Buen aporte {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}} Gracias, en este caso corregir la errónea afirmación del título del post con una simple palabra fue sencillo. No obstante, como parece no estar del todo claro porque empezar a jugar al lol ahora es más fácil que en sus primeras temporadas, lo explico: la enorme cantidad de contenido que no había en el pasado a la que tiene acceso cualquier persona que quiera aprender a jugar simplemente le permite aprender las nociones básicas del juego y reducir la curva de aprendizaje de una forma que en el pasado no era posible.
Ł9 NOOB KATARINA (EU Oeste)
: Empezar a jugar al LOL es más difícil que antes
Polpol (EU Oeste)
: Ganar a un Jax en primera torre,farm y KDA para que luego con su 1/6 te pueda en 1v1.
Suicida Was Here (EU Oeste)
: ¿Cuantas horas llevais en lol ?
No funciona, a todos nos echa menos horas de las que realmente hemos jugado. Y ya no meto en lo de leer 1 libro en el tiempo que duran 3 pelis, valiente bobada xD
Esmolr (EU Oeste)
: Parche 8.14 y los ADC
> [{quoted}](name=Esmolr,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=0V5EGE6z,comment-id=,timestamp=2018-07-04T09:15:46.351+0000) > > Los ADC no desaparecieron en el parche en que os cargastéis todo el crítico, desaparecieron cuando os cargastéis los escudos. Pues hasta la S7 no había ningún stat que buffara escudos y curas y los adc no estaban tan desaparecidos, y de hecho ese stat lo han nerfeado y no quitado como deberían haber hecho, pero claro, lo balanced era rushearse el ardent censer y que el tirador reventara la partida al minuto 15.
JoseNix10 (EU Oeste)
: El mejor meta de la historia?
No estoy de acuerdo en que sea el mejor de la historia, al igual que Gildarzt y muchos otros pienso que la S5 fue la mejor no obstante ahora el juego está en su mejor posición desde la temporada 2015. Los tiradores estuvieron rotos estos últimos 2 años así que ver a los que mainean esos personajes llorar porque ya no ganan partidas solo con la mirada es buena señal.
Zumbado (EU Oeste)
: > [{quoted}](name=Ferwolf,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=0vei24hN,comment-id=0004,timestamp=2018-06-22T13:49:01.167+0000) > > https://boards.euw.leagueoflegends.com/es/c/miscelanea-es/U786pWAJ-adios-lol-hola-fortnite > > Dos meses diciendo que te vas, pero sigues aquí... No quiero hacer de abogado del diablo pero lleva más de 1 mes sin jugar a League of Legends, otra cosa es que use el foro para expresarse y decir lo que le sale de dentro (que esta en su pleno derecho)
> [{quoted}](name=Zumbado,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=0vei24hN,comment-id=00040000,timestamp=2018-06-22T17:32:19.418+0000) > > No quiero hacer de abogado del diablo pero lleva más de 1 mes sin jugar a League of Legends, otra cosa es que use el foro para expresarse y decir lo que le sale de dentro (que esta en su pleno derecho) De acuerdo, pero si ya utilizar el foro de un videojuego al que ya no juegas tiene poco sentido, menos aún lo tiene si solo se hace para meter mierda sobre ese juego, así que hipócrita sigue siendo un rato aunque no juegue.
Man In The Rain (EU Oeste)
: Ideologías en el Foro.
No he participado en ninguno de esos temas en concreto pero tras leerme algún comentario de opiniones por encima y escuchar a algunas personas que han sido sancionadas por participar también tengo la sensación de que el criterio para moderar o no es el tema en cuestión a tratar, y no si la forma en la que se trata ese tema incumple o no las normas del foro siendo penalizados aquellos foreros que opinan sobre X tema pero no sobre Y tema porque la moderación parece tener un criterio de sobre que se puede debatir y que no. El problema con esto es que se incurre en incongruencias a la hora de aplicar las sanciones, puesto que el forero sabe que puede decir y como decirlo ya que tiene unas normas del foro a las que atenerse pero ese forero no puede saber si por hablar de un tema y dar su opinión se va a comer un timeout, porque de lo que se puede hablar y de lo que no no viene escrito en ninguna parte y va a criterio del mod de turno. En resumen y también como 2 posibles soluciones, o se modera solo en función de las normas del foro y aquí cada uno que hable de lo que le da la gana siempre que cumpla esas normas de convivencia y respeto o aquí ni Dios habla de temas ajenos a League of Legends y se corta de raíz cualquier post. Cualquiera de estas dos soluciones es válida, pero hay que decantarse por una porque si no llegamos a donde estamos ahora con usuarios como el OP quejándose de doble vara a la hora de moderar, y con razón.
SuppNeverTalks (EU Oeste)
: Modelo de Negocio de Riot
Osea que según tu el modelo de negocio de Riot Games es fomentar la toxicidad para crear y banear tóxicos y que se creen nuevas cuentas y vuelvan a comprar otra vez el contenido? Lo pongo con un interrogante al final por que solo fui capaz de llegar hasta minuto 7 antes de que me estallara el cerebro. En lo que vi no hablas más que de trivialidades y de unas supuestas estadísticas que has ido recopilando pero no dices ni de donde ni das datos exactos, de hecho la joya de la corona ya viene nada más empezar el vídeo en donde te sacas de la manga que el lol es el juego más tóxico así because i said so. Me quedé en el vídeo después del primer minuto porqué pensé que en algún momento iba a escuchar algo razonable viendo el título del mismo pero lamentablemente los destinatarios del mismo son chavalines menores de 15 años.
Comentarios de Rioters
DanStormX (EU Oeste)
: LOL, ¿TOXICO O NO?
El que diga que la comunidad de League of Legends es la más tóxica es que a pocos juegos online ha jugado xD
Culo Usado (EU Oeste)
: RIOT, sois unos sinvergüenzas
fun at parties (EU Oeste)
: Vale, siento que no te has enterado de algo. Desde que empezó esta temporada, Riot decidió meter a la mayoría de jugadores que están empezando a jugar y acaban de salir del nivel 30 en plata. Efectivamente, como tu dices, las seasons pasadas subir no había problemas, yo mismo me puse poco antes de la preseason y subí 3 divisiones en una tarde. Pero créetelo, esta season es exagerado, no es el par que te encuentras de vez en cuando. Te estoy hablando de partidas de stomp, por tu lado o por el del otro equipo. Porque eso es lo mejor, si hay niveles 30 y poco, los mete a todos en un mismo equipo que a lo mejor es el tuyo, o a lo mejor es el contrario. Así que por muy espabilado que estés, al final las partidas se reducen a un cara o cruz.
> [{quoted}](name=Th0tSlay3r,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=G5pdcfLE,comment-id=00010000,timestamp=2018-06-14T18:42:00.845+0000) > > Vale, siento que no te has enterado de algo. Desde que empezó esta temporada, Riot decidió meter a la mayoría de jugadores que están empezando a jugar y acaban de salir del nivel 30 en plata. Aquí el que no se entera de nada eres tú. A los jugadores novatos que llegan a nivel 30 y se ponen a jugar rankeds les ponen en plata o en el peor de los casos en bronce alto desde que el sistema de ligas existe, no solo desde esta temporada. > yo mismo me puse poco antes de la preseason y subí 3 divisiones en una tarde. Muy largas y productivas esas tardes tuyas, en las que ganas como mínimo unas 12 rankeds seguidas. De verdad, ¿algunos os leéis lo que escribís antes de darle a publicar o pensáis un poco lo que vais a escribir antes de hacerlo? Es que hoy no me he cansado de leer disparates y ya no sé que está pasando.
packmaan (EU Oeste)
: Rankeds desequilibradas.
> [{quoted}](name=packmaan,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=G0ojRlyB,comment-id=,timestamp=2018-06-13T20:59:16.217+0000) > > Partidas que no se pueden ganar por gente que es nueva o lo parece. > O porque te toca contra alguien que es 100000 veces mejor que tu y todo tu equipo. Claro, porque la gente nueva siempre te toca en tu equipo y los que son 100000 veces mejores que tú y todo tu equipo siempre te tocan en el equipo rival. /LLOROS
Yo Soy Grooot (EU Oeste)
: Pero que os hemos hecho los SUPPORTS?
Estar rotos desde la S7 (los de utilidad). ¿O hay que recordar el por qué añadieron en la pretemporada de esa Season el stat "poder de curaciones y escudos"? Si hay algo que criticar a este nerf es que en lugar de reducir el poder del stat en los objetos lo que tenían que haber hecho es eliminarlo completamente puesto que su función nunca fue necesaria. Es decir, que el nerf llega tarde y puede que sea insuficiente. Respecto a los nerfs individuales a los escudos, solo les han caído a Janna, Lulu, Karma y Orianna. Que casualidad que de los personajes que ponen escudos hayan ido a escoger a los que más rotos estaban en ese aspecto. Por cierto, los escudos ya escalan con AP.
TFT Auto CHESS (EU Oeste)
: LOL antiguo Vs LOL nuevo (Historia de un jugador desde s1)
Recientemente he vuelto a estar más activo por aquí y me he dado cuenta de que han aumentado muchísimo las quejas en el foro acerca de la dirección que está siguiendo el juego y no entiendo por qué. Y no es que no lo entienda porque no sean fundadas, lo son, creo que la mayoría de gente entre la que me incluyo estamos de acuerdo con ellas y en mi caso con la de este post también. ¿Pero por qué ahora, si el juego lleva siguiendo está línea desde que empezó la S6, hace 2 años y medio? No hace falta ser un genio para darse cuenta que en lo que llevamos de S8 muchos de los cambios en los parches que Riot ha metido han sido palos de ciego con la esperanza de que cambiando cosas al azar la cosa mejore, han estado durante toda la S6 y S7 intentando balancear el desastre que crearon y ya se dieron cuenta de que era imposible, así que por mi parte a este método "yolo" que han seguido durante estos 6 meses no le tengo una mayor crítica que a lo que han estado haciendo desde la S6 hasta la S8: los resultados son igual de malos en ambos métodos.
Procs (EU Oeste)
: Algún streamer o youtuber main Diana que conozcais?
Shiptur últimamente juega mucho a Diana en mid, aunque nunca se centra en 1 campeón, juega de todo.
Joelconquistador (EU Oeste)
: En Serio vais a pegarle este nerfeazo a Irelia?
Este rework ha sido una chapuza total.
Manhattan BACK (EU Oeste)
: Kai'Sa es la princesa que todos estaban buscando (si no hacía esto reventaba, lo siento)
jamelgocop (EU Oeste)
: Runas de jungla
No hay runas para la jungla ni tiene que haberlas porque precisamente uno de los objetivos de las nuevas runas era que no hubiera runas específicas para cada posición, si no para cada clase; si pones una runa para la jungla sería inútil para cualquier personaje que vaya a línea (o debería serlo, a no ser que se diseñe mal) y probablemente todos o al menos muchos junglers se la cogerían, sacrificando cualquier otra runa que esté en ese mismo slot y pueda ser útil según el jungler que se esté jugando.
Aether Chronos (EU Oeste)
: OPINION SOBRE SWAIN: PRIMERAS IMPRESIONES (desde el punto de vista de un main del campeon)
Visualmente increíble, el rojo y negro son los colores adecuados considerando su temática noxiana y también transmite su apariencia de general poderoso. Cuando hacen reworks o salen campeones nuevos no suelo prestar demasiada atención a su aspecto (y menos si es de Noxus) porque no me interesan pero éste si me ha llamado la atención. Analizando su kit en general y comparándolo con el anterior no solo han sido capaces de mantener la esencia del personaje si no que la han enfatizado (general, cuervos, mutilado, personaje siniestro...) lo cual no era muy difícil a decir verdad e ingame parece que también no solo conserva su temática si no que también la potencia (offtank AP, curación con habilidades, cono, y además ahora sus habilidades si transmiten lo que visualmente aparenta). En mi opinión está a la altura de otros reworks como los de Warwick, Katarina o Evelynn que para mi me parecen los mejores hasta la fecha. Respecto a lo importante que son sus habilidades ingame, aquí si que creo que se han mantenido en la línea de lo que han estado haciendo con la mayoría de reworks y campeones nuevos estos últimos años, lo cual ya no me gusta tanto, y me explico: veo el kit algo sobrecargado sin llegar a ser una aberración imbalaceable como el de Poppy o Galio pero definitivamente me sobra algo ahí. Doble pasiva, las 5 habilidades hacen daño, por lo que vas a tener 5 daños base los cuales parecen correctos con sus respectivos 5 escalados de AP los cuales también parecen acordes con lo que debe tener un offtank, el problema está en que aunque individualmente cada habilidad parezca balanceada en lo que a daño se refiere en conjunto parece que va a tener demasiado daño, y considerando que 3 de esas habilidades aportan cc y otras 2 te curan pues por muy cono que sea escaso de recursos no va a estar. La W es una habilidad que entiendo que le han puesto para potenciar su faceta de general por lo del ojo pero es una habilidad de mago, no pega ni con cola con el resto del kit, que son habilidades de rango medio. Y sí, es una habilidad chula y a mi también me gusta pero para una Lux o un Xerath. Yo hubiera puesto la pasiva del autoataque como la habilidad W aunque solo la pudiera usar en las ocasiones que se aplique el cc, pero así quedaría como pasiva única la de los cuervos y probablemente se podrían potenciar ambas habilidades si se quedan un poco escuetas y te quitas el problema de tener que balancear el daño en 5 habilidades lo cual es muy complicado. Al menos han sido capaces de no añadir absolutamente nada de movilidad ni de daño porcentual en función de vida, y esto último ya me parece un logro considerando que tiene 5 habilidades de daño y que ahora a cualquier bicho viviente le ponen ese tipo de daño en una de sus habilidades, raro es que hayan resistido la tentación pero lo han hecho así que bien en este apartado.
VoyVolao (EU Oeste)
: Pues yo opino que es un nerf necesario. Ornn estaba muy fuerte y punto, no hay nada más que decir. Sin embargo, creo conveniente decir que hay otros campeones que están igual o más rotos con ornn y rito no hace nada para solucionarlo.
> [{quoted}](name=VoyVolao,realm=EUW,application-id=Ov4LX3ej,discussion-id=YVyq1IAv,comment-id=0002,timestamp=2018-01-16T23:11:46.570+0000) > > Pues yo opino que es un nerf necesario. Ornn estaba muy fuerte y punto, no hay nada más que decir. Sin embargo, creo conveniente decir que hay otros campeones que están igual o más rotos con ornn y rito no hace nada para solucionarlo. No. El nerf es necesario si el personaje está muy fuerte como es el caso, pero si se efectúa mal entonces si hay algo más que decir. El problema con Ornn no es solo su exceso de daño, si no la forma en la que lo hace y es en estos dos puntos en donde tienen que tocarlo y no en su capacidad de aguante, y lo tienen bastante fácil considerando que es un tanque y la función de un tanque es aguantar y aportar cc cosa que ya hace pero le van a quitar aguante en lugar de daño que es lo que le sobra... la verdad es que en lo que a balanceo de campeones ultimámente Riot la está liando bastante con algunos en concreto, supongo que se están centrando demasiado en las runas.
Pedrizza (EU Oeste)
: La season 3 season de tanks? pero tu que juego has jugado, si esa era la season en la que la sanguinaria e hydra voraz eran dioses y se jugaba full agressive. La función de tank la cumple cualquier champ que meta cc ( y a parte también te baje 50% de hp del primer combo) yendo full tank, como chogath o maokai, y si el tank meta ''terminó'' en la season 3, porque esta season ha sido de las pocas que se usaban tanks en todas las lineas menos en adc y los supp de utilidad? ej: maokai top, reksai jungle, galio mid y la bot lane.
> [{quoted}](name=Pedrizza,realm=EUW,application-id=E1ujesGx,discussion-id=uEuxVzEZ,comment-id=00040001,timestamp=2018-01-11T01:23:57.187+0000) > > La season 3 season de tanks? pero tu que juego has jugado, si esa era la season en la que la sanguinaria e hydra voraz eran dioses y se jugaba full agressive. La función de tank la cumple cualquier champ que meta cc ( y a parte también te baje 50% de hp del primer combo) yendo full tank, como chogath o maokai, y si el tank meta ''terminó'' en la season 3, porque esta season ha sido de las pocas que se usaban tanks en todas las lineas menos en adc y los supp de utilidad? ej: maokai top, reksai jungle, galio mid y la bot lane. Veo que leer sabes lástima que de comprender lo que estás leyendo vayas igual de justito que de saber acerca de lo que es un tanque y sus funciones en este juego. Vuelve a leer la primera frase de mi otro comentario y antes de ponerte a juntar letras para soltar improperios por el teclado dale un poco a la materia gris (si es que hay algo ahí arriba) para ver si te das cuenta de que el único que se está comportando como un simio y no quiere ver la realidad eres tú (llamar ciegos o monos a los demás cuando tú haces gala de esos comportamientos es un tanto hipócrita).
Pedrizza (EU Oeste)
: ¿Algún día va a terminar el tank meta en este juego?
La última vez que hubo un meta de tanques en este juego terminó con el parche de pretemporada de la Season 3, llegas 5 años tarde. Y por cierto, cualquier cosa que se buildee trinidad no cumple la función de tanque.
Katarina Boobs (EU Oeste)
: ¿Serias capaz de adivinar mi main solo con mirar una foto mia?
Pues a mi me tiene pinta de que juega adc o jungler, aunque ya lo de acertar el campeón lo veo imposible.
Full Kiyen (EU Oeste)
: (Discusión) ¿Cuál ha sido el objeto más roto del Lol?
Respecto al lagarto anciano que habéis comentado algunos si que estaba roto pero lo que lo hacía roto era principalmente la sinergia que tenía con Ezreal y algún que otro jungla aunque ese objeto nunca llegó al extremo de otros objetos como la DFG, el Feral o el incensario entre otros. Podría entrar en el top 10 pero se quedaría en la parte baja.
Worst Kayle EUW (EU Oeste)
: En la season 4 es cuando se empezó a jugar a DPS con el huracán porque a burst perdio muchísimo ya que Riot nerfeo tanto la Q de Kayle como el Liche (el Liche paso a escalar 0.5 y la Q de Kayle 0.6). Es decir perdió casi la mitad del daño del combo. En algún momento extremadamente puntual podría venir bien buildearse asi pero la Kayle dps era tan exageradamente buena que nerfearon tanto la E de Kayle (en aquel tiempo cada autoataque escalaba a 0.4) hasta 0.25 que es el valor actual, como el huracán, que antiguamente daba 70% de atk speed, hasta 40
> [{quoted}](name=Worst Kayle EUW,realm=EUW,application-id=Ov4LX3ej,discussion-id=tit32EfB,comment-id=000300020000000000000000,timestamp=2017-12-29T17:22:23.240+0000) > > En la season 4 es cuando se empezó a jugar a DPS con el huracán porque a burst perdio muchísimo ya que Riot nerfeo tanto la Q de Kayle como el Liche (el Liche paso a escalar 0.5 y la Q de Kayle 0.6). Es decir perdió casi la mitad del daño del combo. > > En algún momento extremadamente puntual podría venir bien buildearse asi pero la Kayle dps era tan exageradamente buena que nerfearon tanto la E de Kayle (en aquel tiempo cada autoataque escalaba a 0.4) hasta 0.25 que es el valor actual, como el huracán, que antiguamente daba 70% de atk speed, hasta 40 De hecho el nerf al escalado de AP del Liche en la S4 fue exclusivamente por su sinergia con Kayle y lo que abusaban de ello los jugadores profesionales, especialmente Froggen como ha indicado Trogo (aunque si no me falla la memoria el nerf se produjo sobre mitad de la temporada, no a finales de los mundiales y de hecho el clip nos ha mostrado es de la LCS europea). Al Liche lo dejaron tan el la mierda tras eso que hasta que no le hicieron el minirework en el cancerígeno parche de pretemporada de la S6 (aunque esta es una de las pocas que hicieron bien en ese parche, aunque creo que acertaron de chorra) de meterle en la receta la vara explosiva no valía para nada y los campeones que tenían sinergia con ella o se buildeaban otra cosa o directamente ni se jugaban. Y aún después de ese cambio en la receta y hasta la actualidad sigue siendo un objeto relativamente poco usado incluso por aquellos campeones que se supone le sacan más petróleo excepto quizás la niñata arcoiris balanced pero esa no cuenta porque le da igual lo que buildearse porque va a reventar la partida y hacer lo que le da la gana independientemente de su build.
Kalipö (EU Oeste)
: CHAT RESTRICTION SIN MOTIVO
Davidtoxy (EU Oeste)
: ¿Que pasa con Zoe?
Que está rota.
XxS4NICxX (EU Oeste)
: Señoras y señores, recordad la Season 8 como la última.
IISiroII (EU Oeste)
: Ya puestos a dar buffs absurdos...
A Darius y en general a la mayoría de colosos las nuevas maestrías les han sentado como una patada en el culo y no porque no tengan sinergia con ellas si no porque simplemente otros roles les sacan más provecho. En el PBE ya están toqueteando las Garras del Inmortal para darles un empujoncito. Personajes como Darius deberían estar en la cola de post /LÁGRIMAS actualmente.
Wete (EU Oeste)
: [Parche 7.24] Zoe nerfeada.
¿Es aquí donde los que han pasado 2 semanas diciendo que el campeón que Riot ha sacado más roto desde que sacaron a Ekko estaba balanced en una clara muestra de total desconocimiento del juego o de simplemente ceguera por no querer ver la realidad? Pregunto por si ya vais desfilando todos por aquí y me descojono de todos vosotros a la vez o tengo que ir a los posts ya abiertos sobre Zoe y repaso las tonterías individuales que soltabais cada uno y las copio y pego aquí a modo de recopilatorio humorístico para disfrute de cualquiera que haya visto la realidad desde el principio. Aunque creo que la verdadera coña va a ser cuando en el siguiente parche la nerfeen más, y no precisamente porque lo que le ha caído en este parche sea poca cosa... son 3 hachazos a 3 habilidades pero es que aún así me huelo a que va a seguir bastante fuerte.
Imp0stor (EU Oeste)
: Mal diseño del juego (puntos Lp)
Elmaestrodelamor (EU Oeste)
: si te das cuenta si falla esa habilidad no hace nada durante 3 segundos, el problema de zoe es que tras lanzar las habilidades tiene 3 segundos en los que literalmente no haces nada por que no tienes habilidades y si alguien decide venir a por ti y silenciarte o stunearte estas muerto si tu equipo no te ayuda.
> [{quoted}](name=ucancallmedaddy,realm=EUW,application-id=Ov4LX3ej,discussion-id=kRLuulr0,comment-id=00070000,timestamp=2017-11-28T10:52:41.968+0000) > > si te das cuenta si falla esa habilidad no hace nada durante 3 segundos, el problema de zoe es que tras lanzar las habilidades tiene 3 segundos en los que literalmente no haces nada por que no tienes habilidades y si alguien decide venir a por ti y silenciarte o stunearte estas muerto si tu equipo no te ayuda. ¡Anda! Un mago que no hace nada mientras sus habilidades están en cd. Hemos descubierto la pólvora.
DoflamingoAOA (EU Oeste)
: Zoe (Demasiado Daño)
Esto ya roza la enfermedad mental.
Xpeedgio0x (EU Oeste)
: > Yo cuento hasta cuatro, aunque igual me perdí en las matemáticas de primero de primaria. La W solo mete daño con las activas que consigues, cosa MUY situacional, por lo que por ser puede ser un escudo, una cura, un dash o una habilidad de daño, culpa mía por no contarla. Luego la E, no sabía que metía daño, de hecho creo que no mete, pero como no he jugado al campeón no estoy seguro, así que si quieres la contamos, aquí si quieres te doy la razón, hay 2 o 3 habilidades y una pasiva que meten daño. > Hombre, con un escalado de 1´65 de AP en la Q, o tienes bastante resistencia mágica o te va a hacer bastante pupita seas carry o no. Por cierto, ¿ahora tiene una habilidad de daño o 2? Creo que definitivamente me perdí con las mates No voy a repetirme, pero la pasiva no la contaría como una habilidad, así que eso digamos que es mas una cuestión de si la quieres contar o no. A mi nunca me ha quitado nunca una Zoe gran cosa, incluso teniendo pocos items de MR, digamos que unas botas de mercurio {{item:3111}}. > Pero con ese enorme daño y rango que tengan tan poco cd y consumo de maná no se me ocurre ninguna otra. ¿Con ese daño y rango con poco CD? {{champion:99}} , no se me ocurre ningún mago de burst con mucho rango. > "Normalmente", "y si", "si hubiera"... por experiencia propia y tras años leyendo este foro he descubierto que cuando alguien empieza a crear supuestos y situaciones como argumento para el balance o desbalance de X campeón es que a ese campeón le pasa lo contrario de lo que ese alguien dice, ya que ante la falta de argumentos se recurre a la creación de situaciones favorables o desfavorables en el juego para justificar el disparate de turno. Vamos a ver que campeones podrían ser bursteados por esta Zoe, campeones que sean carrys y vayan full daño, que no puedan protegerse de las habilidades de Zoe por si mismos, cosa que los adc pueden hacer gracias a sus support, que pueden ser shielders, healers o tanques y meterse en medio. Ese "Y si" debería ser "¿y si el adc estuviera solo?" cosa que es mas rara que el "¿y si estuviera el support?". Zoe es un mago de burst, tiene mucho daño pero es predecible y fácil de esquivar sus habilidades, el único que no puedes evitar es el básico de la pasiva. En mi experiencia Zoe no está rota, es predecible pero está perfectamente bien, puede burstearte si acierta todo su combo y te da el suficiente tiempo de reacción como para evitar lo que te haga, encima predecirla no es demasiado difícil, es demasiado obvio cuando te va a intentar dar una E, y repito, aunque no lo predijeras la E si no atraviesa un muro es lo suficientemente lenta como para esquivarla, y encima la bloquean los minions y monstruos neutrales. PD: pertenezco al grupo de que me gusta este icono de kindred y no lo tengo en la principal (en verdad me banearon la principal de los foros por spam al poner un post diciendo que yasuo no era tan difícil (era un troll post XD))
> [{quoted}](name=Xpeedgio0x,realm=EUW,application-id=Ov4LX3ej,discussion-id=8vf6eT15,comment-id=000000000000000000010000,timestamp=2017-11-26T18:50:28.965+0000) > > La W solo mete daño con las activas que consigues, cosa MUY situacional, por lo que por ser puede ser un escudo, una cura, un dash o una habilidad de daño, culpa mía por no contarla. El daño no es situacional, como mucho en línea y contra un campeón de largo rango. Y aunque ni siquiera hiciera daño, seguiría siendo una habilidad sin cd no coste de maná que te da una activa de objeto o summoner by the face junto con un boost de velocidad de movimiento que pasa a ser muy bestia a medida que se dan puntos en la habilidad. > Luego la E, no sabía que metía daño, de hecho creo que no mete, pero como no he jugado al campeón no estoy seguro, así que si quieres la contamos, aquí si quieres te doy la razón, hay 2 o 3 habilidades y una pasiva que meten daño. Mete, en 2 ocasiones y en cantidad respetable siendo la mitad del daño verdadero: 60/100/140/180/220 base +0´4 de AP por golpear la burbuja más la misma cantidad de daño verdadero si golpeas al enemigo con la Q. Si golpeas al enemigo con cualquier otra cosa que no sea tu Q no llegarás al máximo de 220 +0´4 de AP, pero seguirás haciendo algo de daño y será verdadero. > ¿Con ese daño y rango con poco CD? {{champion:99}} , no se me ocurre ningún mago de burst con mucho rango. Los costes de maná de Lux son mucho mayores así como sus cds, y ni hablar de comparar daño donde Zoe gana por goleada. Como te dije antes, no busques una Q como la de Zoe en ningún mago nuker o artillero porque no la vas a encontrar. En definitiva, has abierto un post para defender que la nueva campeona no está rota cuando ni siquiera tienes claro lo que hacen sus habilidades y por ende vagamente puedes aportar algún argumento a tus explicaciones. Claro caso de fanboyismo por el campeón.
Xpeedgio0x (EU Oeste)
: Solo tiene una habilidad de daño y te burstea solo si eres un carry se llama mago de burst, además, la Q es normal que quite tanto cuando es su única habilidad de daño junto a la pasiva. Ademas, es fácil de dodgear, y de normal siempre vas a tener o a un support protegiéndote si eres ADC, si eres asesino le puedes matar perfectamente, y si eres un mago puedes ganarle perfectamente, dependiendo de quien lo haga mejor. Además, la E es muy predecible, como la Q de blitzcrank, ¿te puede dar? si, en el caso de la Q de blitz es una skill shot rápida pero la E es mas o menos lenta y encima es obvio cuando te la van a tirar. No se que tanques habrás jugado tu pero a mi de normal no me ha llegado a quitar ni el 25% de la vida una Zoe, en todo caso si no tuviese MR o que tuviese unos 50 o 60 de MR adicional y la Zoe el combo de magic pen {{item:3135}} {{item:3020}} {{item:3151}}. Zoe no está rota, es un mago de burst y es normal que su ÚNICA habilidad de daño meta lo suyo, que tenga poco CD vale, pero vamos, que en una team fight siempre va a estar una front lane tanqueandose las Q de Zoe. > Es como un blitzcrank a lo cebado, da igual lo malo que seas y falles 20 Q seguidas Aquí la has cagado ya, blitzcrank de por sí es medio inútil, si fallas el gancho ya no haces casi nada, a menos que el enemigo sea MU´ TONTO!!! y deje que un blitz se le acerque y le meta la E mas el silencio de la R, hay muchas mejores opciones que blitz
> [{quoted}](name=Xpeedgio0x,realm=EUW,application-id=Ov4LX3ej,discussion-id=8vf6eT15,comment-id=0000000000000000,timestamp=2017-11-26T17:12:09.301+0000) > > Solo tiene una habilidad de daño Yo cuento hasta cuatro, aunque igual me perdí en las matemáticas de primero de primaria. > y te burstea solo si eres un carry se llama mago de burst, además, la Q es normal que quite tanto cuando es su única habilidad de daño junto a la pasiva. Hombre, con un escalado de 1´65 de AP en la Q, o tienes bastante resistencia mágica o te va a hacer bastante pupita seas carry o no. Por cierto, ¿ahora tiene una habilidad de daño o 2? Creo que definitivamente me perdí con las mates. > Ademas, es fácil de dodgear, Cierto, como otras tantas centenares de habilidades que hay en el juego. Pero con ese enorme daño y rango que tengan tan poco cd y consumo de maná no se me ocurre ninguna otra. >y de normal siempre vas a tener o a un support protegiéndote si eres ADC, si eres asesino le puedes matar perfectamente, y si eres un mago puedes ganarle perfectamente, dependiendo de quien lo haga mejor. "Normalmente", "y si", "si hubiera"... por experiencia propia y tras años leyendo este foro he descubierto que cuando alguien empieza a crear supuestos y situaciones como argumento para el balance o desbalance de X campeón es que a ese campeón le pasa lo contrario de lo que ese alguien dice, ya que ante la falta de argumentos se recurre a la creación de situaciones favorables o desfavorables en el juego para justificar el disparate de turno. Con el resto del texto no sigo, porque es más de lo mismo. Por cierto, otra cosa que uno descubre cuando lleva años aquí es que aquellas personas que utilizan sus smurfs en el foro en lugar de sus cuentas principales lo hacen porque no están muy seguras de lo que dicen o no quieren que los demás conozcan su opinión dicha desde su cuenta principal, por algún tipo de complejo que solo el usuario conoce. También pueden ser multicuentas o simplemente mienten y tal cuenta principal no existe. ¿A qué grupo perteneces tú?
Xpeedgio0x (EU Oeste)
: ya ves, yo no la he jugado tanto y no pienso que esté rota, la mayoría no tienen un buen criterio para evaluar algo roto o no.
> [{quoted}](name=Xpeedgio0x,realm=EUW,application-id=Ov4LX3ej,discussion-id=8vf6eT15,comment-id=0000000000020000,timestamp=2017-11-26T16:56:27.077+0000) > > ya ves, yo no la he jugado tanto y no pienso que esté rota, la mayoría no tienen un buen criterio para evaluar algo roto o no. Cierto, seguro que un nivel 27 que como mucho llevará jugando a esto 3 meses tiene un criterio excelente.
XxS4NICxX (EU Oeste)
: He probado a Zoe... Y no esta tan rota, oye.
Me encanta ver a la peña random abrir post en el foro sobre la balanceada que está Zoe ofreciendo razonamientos y argumentos propios de media patata. Si es que el hate que algunos le estamos cogiendo a la niñata arcoiris no es porque esté rematadamente rota (ya que eso es en cierto modo normal cuando acaba de salir un campeón o hacen rework de uno antiguo) si no porque aún estando en este absurdo estado haya que aguantar a la horda, en este nuevo caso, de weebs fangirls que intentan manipular la realidad intentando defender lo indefendible solo porque la susodicha muchacha es visualmente afín a sus gustos y tiene una personalidad acorde a su aspecto, todo muy kaiwai y muy floripondio. Esto me recuerda a a lo que pasó con Zed en la S3 y Yasuo más adelante en su día, porque es exactamente igual solo que lo único que cambia es el tipo horda, que en estos 2 casos eran fangays niños ratas de 15 años pero los argumentos eran los mismos: 1. Es que mi campeón es skiyed y eso justifica todo el daño, cc, aguante, movilidad, inserte característica que tenga en exceso. 2. Es que no sabes jugar contra él (y la mayoría de lo que dicen esto suelen ser gente que juega de pena). 3. su daño viene de tal skillshot, así que da igual lo rápido que vaya el proyectil, el rango que tenga, su daño, coste de recurso o cd, si se puede esquivar pues automáticamente está balanced. 4. X clase de campeones le hacen counter. Y demás gilipolleces que se leían y se leen por aquí. En resumen, no hace falta que os comportéis como forofos furgoleros cuando los campeones que os gusten estén rotos porque lo único que conseguís es molestar y generar asco hacía la nueva incorporación. Yo por ejemplo podría pasarme aquí escribiendo un buen rato sobre los porqués pienso que esta nueva campeona está rota y lo haría explicándolo con argumentos coherentes, pero como ya sé que respuestas voy a obtener pues mejor os dejo los párrafos escritos ahí arriba y el/la que se quiera por aludid@ que reflexione, y si quiere un debate sano pues yo estoy dispuesto a ello pero para leer cuñadismos me sobra cualquier otro rincón de Internet.
Mx Maniacs YH (EU Oeste)
: No nerfeeis a Zoe
Los que dicen que esta aberración no tiene que ser nerfeada pertenecen a uno de estos 2 grupos (o a ambos, lo cual curiosamente suele ser bastante común): 1. Weebs otakit@s 2. Bronces 5 con 0 lp
Mostrar más

ParqueDeLosPatos

Nivel 110 (EU Oeste)
Votos positivos totales
Crear una discusión