abcedf (EUW)
: oh merci. ça fait bien 5 - 6 fois que mes pages se suppriment régulièrement. hier et aujourd'hui, ça fait 2 fois en 2 jours, c'est frustrant de tout recommencer. heureusement que je ne joue qu'avec 2 pages sinon... ça ferait bien longtemps que j'aurais poussé ma gueulante. bref, je ne suis pas le seul et tant mieux, moi je dis qu'il faut régler ce problème.
Kanashisa (EUW)
: Ah enfin quelqu'un qui est dans le même cas. Je trouve que c'est du foutage de gueule de la part de Riot.
: Je suis un adc je joue pas top j'ai bien précisé dans le topic.
Tu as précisé que tu ne joues pas contre des kleds top, ça ne veux pas forcément dire que tu n'es pas top.
Commentaires de Rioters
: Moi un des problèmes que je trouve au champion comme tu le dit implicitement, c'est qu'en late, a cause de sa tankiness et de ses degats, le champion peut 1v1 presque n'importe qui si elle pas deja en 0/10 ... faudrait nerf qques items et la rune conqueror je pense, qu'en pense tu ?
En late tu n'es pas censé jouer seul.
: Kled et sa résistance
Kled est un champion très puissant, effectivement. Je pense que sa capacité à tank provient surtout de sa grande quantité de PV. En early game, les points de vie sont supérieur à l'armor. Mais pour vaincre un adversaire plus grand que sois, Il ne faut pas respecter les règles, il faut frapper dans le dos de son adversaire. Je te conseille de prendre Jax contre Kled, Fiora, Trynda ou encore Yorick (yorick avec ses goules en 1v1 en early est quasiment invicible en combat brut). Un point très important à prendre en considération, c'est que quand il a sa barre (celle qui lui permet de remonter sur sa dinde) à 65% considère qu'il va remonter sur elle directement.
: Votre avis sur Riven
Si elle n'est pas super bien joué (et j'insiste sur le super bien) Riven se fait marcher dessus contre quasiment tout les top laner, c'est un champions qui demande du skill (genre vraiment). Si elle n'est pas fed, elle ne sert à rien, et si elle est derrière ça devient le point faible de l'équipe. Un novice peut très bien s'en sortir avec un champion comme Garen, par exemple, mais riven ? Non. Contre les tanks, elle ne peut pas vraiment s'en sortir, du moins en early game.
: Voyons une chose simple : tu as Lux Elementaliste, et un nouveau skin sort, il est pas si ouf que ca et coute 1350 rp..."la flemme je l'aurais dans un coffre" tu as un champion avec peu de skin interessants (trynda, aurelion sol, rakan (bien qu'un skin ig est sortit recemment), volibear, pantheon, rammus) -et j'en passe- qui ont un nouveau skin plutot joli qui sort, bien qu'il soit moins jouer, la plus part des joueurs de ses perso vont etre content que ca arrive, et l'achèterons conclusion : le bénéfice sera le meme ou peut etre meme plus, en fesant plaisir a une plus grande partie de la communauté !
Nan, la vérité que nan, j'aimerai bien croire ta théorie vraiment, mais ça ne se passe pas comme ça, la communauté en a rien à faire qu'il y ait de la diversité et tout, je t'assure, depuis qu'ils ont choisi " illaoi résistante" et " tristana diablotin " je l'ai compris ... C'est pas pour rien si ils font masse skin sur lux, jinx et tout le reste, c'est le plus rentable crois moi.
: Name for otp camille
GiveMeMyTrueLeggs MilleCa IronIVLeggs Pussyrobotic CamilleBattleAngel
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=fqljyIe4,comment-id=000000000000,timestamp=2019-05-01T18:31:00.132+0000) > > La potion du chasseur donne 120 PV + 80 Point De Mana (les deux fioles utilisés) et coûte 250 Golds. Euh ... non ? https://leagueoflegends.fandom.com/wiki/Hunter%27s_Potion 60PV et 35 de mana, 5 stacks, regagne 1 stack par monstre grand ou épique tué. Donc on est potentiellement sur une value infinie sans back.
MB j'ai confondu avec la potion rechargeable.
KatoKato (EUW)
: Encore des skin pour les même champions? LUX ???!
Ne l'oubliez pas, Riot est une entreprise à but lucratif, donc forcément les nouveaux skins seront toujours privilégié pour les champions du moment, ou les plus populaires, pour avoir un plus gros impact sur les ventes.
: Les champions que vous trouvez le(s) plus fun(s) à jouer
Twisted fate crit en adc Mordekaiser crit Ekko jungle avec un boost de sa première aa combiné au e ( trinité, crit, drakthar, hydre vorassse ) Kaisa full ap mid avec un gros spam du z toutes les 3 secondes blitzcrank top full ad crit nasus supp en spammant le slow ( ou full ap mid, un classique) XD lulu adc cho full ap gnar adc (un gros coup de cœur, surtout quand vous one shootez les super sbire grâce à votre passif) teemo full tank (dont le seul rôle est de blind et tank tout les dégats de l'adc ennemi) et pour finir gragas full ap top
: Rendez nous la Potion du chasseur !!!! {{item:2032}}
Mais mec, c'est tellement + worth de ne pas l'acheter et de garder les golds ! Et tu peux jouer n'importe qui en foret tu n'as pas besoin de cette potion futile.
iorektum (EUW)
: Sinon, tu joue tout simplement en Normal draft ?
: > [{quoted}](name=Gandalfiire,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=EFi17zT2,comment-id=0004,timestamp=2019-04-19T15:04:46.940+0000) > > Fais des normal draft histoire de reprendre la main de te performer. En general quand t'es dans une mauvaise passe si tu t'entête à continuer de jouer tu veux juste n*ker les games des autres. Fais une pause joue en normal jusqu'à ce que tu reprenne un bon niveau {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}} les normal? c'est comme les flex , les plat et autre diam vienne pourrir l'experience de jeu grace au systeme de MMR (car vue qu'ils ne font que peu de normal le precieux mmr est faussé, je suis pas programmeur mais ca dois pas être bien difficile de rajouté une ligne de code pour verifier la division des joueurs et les mettre contre des personne de leur niveau), qui les fera jouer contre des nv 30 et autre bas niveau, apres c'est pas de leur faute non plus, je leur crache pas dessus, mais quand tu fais des normal game et que tu tombe sur un mec qui 1 v 9, te dive etc... c'est impossible d'apprendre quelque chose. Son Pb c'est qu'il fait des parti contre des joueurs qui sont 2/3 division au dessus de lui et il ne pourra rien faire, hors mis si le joueur en face viens en mode balec' et cherche pas a gagner.
Enfin quelqu'un qui me comprend ! {{sticker:sg-janna}}
: Sachant que l'achat/prêt de compte est interdit...
Oh là là mais on va se calmer directe hein ? De quel droit vous osez me juger ? Me dire que j'ai acheté mon compte et blablabla tu t'es fait boost et patati. Je vous parle de l'instant présent, vous de mon passé et de mes anciens classement. Vous voulez vraiment savoir ? J'ai juste eu de la luck c'est tout, ce n'est pas sorcier de savoir que 50% des joueurs de lol en ranked sont réparti en silver, bronze et iron. Donc, forcément, dans le tas que représentent ces 50 %, il y en a qui vont monter plus haut qu'il ne devrait, pas parce qu'ils sont forcément bons, mais parce qu'ils ne peuvent pas tous être stuck dans ces divisions. Vous le savez, il n'y a que deux issues possible dans une partie, la victoire ou la défaite. Sur une infinité de games, un simple iron peut monter plat voir plus haut (ça dépend si le système lui donne + de pl qu'il n'en perd quand il lose) , s'il tombe sur la bonne combinaison (le jour, les joueurs, l'humeur etc). C'est comme un lancé de dé, vous avez deux dés, et vous souhaitez faire 8 fois un double 6 d'affilés, et bien vous avez plus de chance de le faire sur une infinité de lancés plutôt que sur 20, 30 coups.
: > Le problème ne vient pas du champion, mais de mon skill, les parties sont trop dur pour moi Perso, en voyant tes stats, je n'y crois pas. Après, tu fais ce que tu veux, mais soit tu as acheté ton compte, soit soudain comme par magie tu passes d'un niveau gold à un niveau bronze. Tu as quand même des winrates corrects sur certains champions (voir très correcte), à un niveau low gold, qui est bien au-dessus de bronze. JE pense personnellement que tu es dans une mauvaise passe. Fait une pause sur le jeu. > Par contre HawaiianFire, ne prend pas ton cas pour une généralité, ce n'est pas parce que je fais une série de 16 défaites que je tombe dans un mauvais état d'esprit, non, je reste positive dans le fond et fait de mon mieux pour gagner, moi et mon équipe. Il y a dire qu'on a un bon état d'esprit et l'avoir vraiment. Une série de défaite, même un streamer pro ça le calme direct. Peu importe une série de défaite mets dans un mauvais état d'esprit. Et l'état d'esprit, je parle pas forcément de rester positif, mais dans ton jeu ça se sentira. Play de la frustration, greed, overstay etc etc ... Moi, je dis pas ça pour te critiquer, mais je pense sincèrement en voyant tes stats que tu as largement la capacité de faire mieux que ça. Tu as l'air d'avoir un bon ratio sur des supports et des adc, donc joue support et ADC, n'essaye pas des Sylas ou des Zed mid ... Et sache que le tier moyen de tes parties en ranked flex, c'est du Bronze 1 ou 2. Donc, bon, visiblement, tu peux pas non plus jouer en bronze tu vas me dire ?
Ok je vois ton point de vu en ce qui concerne l'état d'esprit et tout ça et c'est vrai, tu as raison. Par contre s'améliorer sur league of legends prend du temps, j'ai peut être les capacités pour jouer en silver, mais elles ne sont pas en actif, donc c'est dommage de "ruiner" les parties des joueurs à cause de moi. Je vais m'améliorer, mais j'ai besoin de temps, et de faire des games dans lesquelles je ne me fait pas arracher toute la partie. Si je ne peux pas jouer en bronze, alors oui j'espère que le système me mettra en iron. Si je ne peux pas jouer en iron, bah j'arrête le jeu et puis salut lol. Sinon le système est mal foutu depuis un moment, et ce n'est pas prêt de changer, car il est bénéfique pour Riot et non pour les joueurs, enfin bref c'est un autre sujet.
: Compte acheté?
Aller voilà ça parle encore de mon passé.. ^_^"
Wethys (EUW)
: > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=EFi17zT2,comment-id=00000000,timestamp=2019-04-19T01:49:49.817+0000) > Donc je répète ma question pour la troisième fois, est ce possible de se faire rétrogradé bronze I depuis le silver IV en saison 9 ? > Merci de vos réponses sur le sujet directe, et non sur mes faiblesses ou mon potentiel caché. Je souhaite juste jouer contre des gens du même niveau. En perdant suffisamment de games à 0 lp, oui tu vas te faire reléguer. Mais y'a pas d'autres moyens que de jouer pour ça, et sans perdre volontairement évidemment vu que c'est puni d'un ban 14 jours.
Tu as clairement répondu à ma question sans perdre de temps, merci beaucoup !
Backval (EUW)
: Rakan c'est devenu nul
Reformulation, Rakan deviendra beaucoup moins fort. Un champion défini comme "nul" ne représente aucune menace, nul représentant ici 0, le néant, l'inexistence complet d'un mode offensif, or Rakan possède des compétences pour attaquer. La seule entité étant nul dans league of legend est sans doute le carapateur, et encore, il représente une menace pour le steal des fruits revigorant... lol.
: counter Lulu ?
{{champion:25}} Ce champion counter tout simplement tout les champions à cc si bien évidement la personne sait appuyer sur " E " pour blackshield au bon moment. Lulu ayant du cc, morgana est très utile pour la contrer.
: Ou sinon, tu arrêtes de faire des sessions sur des champions que tu maitrises pas en ranked ? Genre les 5 défaites sur Sylas dernièrement. Le pire, c'est que ce genre de série te mets dans un mauvais état d'esprit, empirant le problème.
Bon, je vais devoir malheureusement me répéter. Le problème ne vient pas du champion, mais de mon skill, les parties sont trop dur pour moi, c'est pour cela que je demande s'il est possible de se faire reléguer en bronze, histoire d'être contre des personnes du même niveau. Par contre HawaiianFire, ne prend pas ton cas pour une généralité, ce n'est pas parce que je fais une série de 16 défaites que je tombe dans un mauvais état d'esprit, non, je reste positive dans le fond et fait de mon mieux pour gagner, moi et mon équipe. Ta réponse n'éclaire en aucun cas ma lanterne de thresh, c'est comme si on demandé à une personne qui à un niveau bronze et qui joue sur le compte d'un challenger en ranked, de jouer son perso qu'il maîtrise le mieux, sauf qu'il peut maitriser un champion aussi bien qu'il le veut, s'il n'a pas le reste (la capacité à ne pas suicide en late game, la connaissance des couldown, la map controle, le counter pick, les bon calls et j'en passe ) et bien, il restera inutile et sera un poids pour son équipe entière. Donc je répète ma question pour la troisième fois, est ce possible de se faire rétrogradé bronze I depuis le silver IV en saison 9 ? Merci de vos réponses sur le sujet directe, et non sur mes faiblesses ou mon potentiel caché. Je souhaite juste jouer contre des gens du même niveau.
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
: Aatrox, le champion pas assez "spectaculaire" ?
La voix et le physique d'Aatrox ne sont plus charismatique du tout, le seul point positif est dans son ultime, quand il grossit, on sent la puissance, mais à part ça, je pleure la disparition du véritable Aatrox. Honnêtement ce n'était pas le champion à privilégier pour un rework.
Commentaires de Rioters
Kalienor (EUW)
: C'est un problème de retard d'affichage, pas d'aggro ni de portée de tour. La tour t'a accroché au moment où tu étais un peu devant les creeps mais comme Renekton a embarqué le tir précédent un peu loin ça décalé l'application bien que le script de la tour ait bien pris en compte les paramètres habituels. Si c'était un problème de portée, tu aurais conservé l'aggro puisqu'à partir de l'apparition du rayon tu n'as fait que te rapprocher de la tour. Or l'aggro passe spontanément au sbire canon, ce qui montre que ton mouvement de recul _avant_ l'affichage du tir a bien été pris en compte.
La tour m'a peut être accroché avant, mais ça n'explique pas pourquoi la tourelle arrive à produire un ciblage et un tir sachant que je suis censé être hors de porté. Jamais la tour ne peux arrivé à cette distance normalement. Tu peux reproduire l'expérience, parfois la tour vas dépasser sa range de base, et d'autre fois non. Et je ne vois pas en quoi c'est un problème de retard d'affichage, mon ping à ce moment était correcte, ça ne peux pas venir de moi. Le laser de la tour peut ( et j'en ai était victime plusieurs fois et je suis pas le seul ) dépasser sa porté pour te viser, et c'est là qu'est l'erreur, le laser doit se limiter à sa porté réel. Le " décalage de l'application " est à corriger.
Commentaires de Rioters
Valgarouf (EUW)
: > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=0002000000000000,timestamp=2017-01-03T08:08:49.054+0000) > > La dague de Katarina est placée avant aussi, oui et ? Ce n'est pas la dague qui fait les dommages .... mais Katarina, combien de fois dois-je le répéter ? tu marches sur la dague par terre t'aura aucune peine. M'fin faut arrêter de déconner : les dégâts d'une bombe de Zilean viennent t'ils de Zilean OUI OU NON ?! (Je réexplique pas que c'est pour moi -et les Devs- la même chose, voir les chapitres précédents) > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=0002000000000000,timestamp=2017-01-03T08:08:49.054+0000) > > Non non, nous ne sommes pas dans ma situation ou le personnage fait des dommages par lui même en état polymorphe, ici Katarina ramasse sa dague à terre et attaque, hors c'est une créature, une créature peut t'elle ramasser une dague et en plus de ça attaquer ? Non. Après on me sort l'exemple de gnar qui lance son boomerang, et bien c'est le boomerang qui fait des dommages, si gnar le récupère et fait des dommages par lui même alors là nous sommes dans ma situation. Je passe. Trop borné pour moi. Voir la "réponse" précédente (facile : juste au dessus. 5 cm.). > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=0002000000000000,timestamp=2017-01-03T08:08:49.054+0000) > > Tu es qui exactement pour dire que ce n'est pas un bug ? Tu réfléchis au moins avant d'affirmer des choses ? J'ai pas l'impression. > "Qu’est-ce qu’un bug ? > Un bug est un fonctionnement anormal du jeu. Cela peut tout aussi bien être un crash de ce dernier, un sort ne fonctionnant pas correctement, un effet visuel manquant, etc. " > Et bien nous sommes ici dans un fonctionnement anormal du jeu et oui ! le jeu le dit clairement " Le champion est transformé en une petite bête adorable qui ne peut ni attaquer, ni lancer de sort". Si vous ne comprenez pas ça et bien restez dans l'idée que ce n'en est pas un. Je viens juste d'apporter la preuve écrite que s'en est un donc bon. Je saute la partie d’après lequelle je serais stupide (qui n'a d'ailleurs rien a faire ici.. mais comme je fais pareil j'vais pas m'en plaindre, hein?) Non c'est pas un bug. J'aime bien votre définition de bug d'ailleurs ; elle me permet précisément de maintenir que ce n'est pas un bug. Apparemment vous n'avez pas lu entièrement mon message précédent (ni celui d'avant, des zones d'ombres ?) : c'est **VOLONTAIRE** de la part des Devs. Un fonctionnement VOULU. Pour la "preuve écrite" ... XDDDMDRXPTDRJUIMOR. T'nez j'vous donne une idée du passif de Katarina : "Compétence **passive** : Lorsque Katarina marche sur une dague, elle inflige des dégâts aux ennemis environnants et réduit la durée de recup de ses sorts." Voila, j'ai apporté la **preuve écrite** qu'il ne s'agit pas d'un bug :) Et vous parlez de pas voir plus loin que le bout de son nez ... lol. > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=0002000000000000,timestamp=2017-01-03T08:08:49.054+0000) > > Entre nous ça dépend de la circonstance. Il faut voir plus loin que son bout du nez et des propres idées que l'on se fait, si ce n'était pas le cas la science n'aurait jamais évolué. > Il y a deux types de personnes : La personne A qui voit un caillou et qui se dit " c'est un caillou " et la personne B qui se dit " c'est un caillou mais qu'elle est sa composition ? ". Pareil pour votre "ouverture" tien. Justement, j'veux bien être ouvert au débat, argumenter sur le fait que la dague de Kata devrait ou non faire des dégâts. Mais dire qu'il s'agit d'un bug tient juste de la mauvaise foi. Moi j'veux bien envisager que c'est un bug. Mais l’hypothèse selon laquelle ce n'en est pas un est tellement plus sensé, normal, logique que ... j’adhère. Ah, pour la science.. Pauvres science... Bon aller : En physique, pour déterminer la justesse d'une hypothèse entre deux choix, on admet celle qui explique le plus de chose. Même si ça ne se prouve pas (c'est bien comme cela que la recherche -astronomie,...- a pu avancer d'ailleurs. J'vois pas ce que la mienne explique de moins. Voir même j'vois pas pourquoi elle ne serait pas admise d’après cette règle : elle explique **tout** ! Deja dit, mais débattre/critiquer/se poser des questions est.. hum.. différend d'avancer sur sa seule idée. S'il vous plaît. Vraiment. Vous demandez aux autres de réfléchir à d'autres solution tout en défendant ardemment la votre. Prenez deux minutes, et demandez vous : "et si ce n'est pas un bug ? Qu'est que cela change ?". Si après cela vous êtes toujours fermement convaincu qu'il s'agit d'un fonctionnement anormal eh bien.. nos opinions divergent, et je vous souhaite une bonne soirée. Sinon, je reste ouvert a toute discussion sur le bien fondé ou non du fait que la dague de Kata fasse des dégâts lorsqu'elle est ramassée lorsque Katarina est transformée par Lulu. Mais je ne souhaite poursuivre l'argumentation du "c'est un bug !". J'ai vu ce que vous souhaitiez dire, je maintiens que pour moi ce n'en est pas un. Qu'importe ? C'est votre sujet, libre à vous de demander a ce que cela soit résolu si vous considérez cela comme un bug. (Et pour plus de visibilité.. le forum US est quand même davantage fréquenté que le notre). Bonne chance sur la faille :)
Bon courage à celui qui aura le temps de tout lire. Je ne fais pas parti des courageux.
Valgarouf (EUW)
: > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=00020000,timestamp=2017-01-02T20:13:10.456+0000) > > Bien sur que gnar peut ramasser son boomerang ! il n'attaque pas et ne lance pas de sort, je ne vois même pas pourquoi on en parle étant donné que le sujet est focus sur le champion qui attaque en état polymorphe. Eh bien .. les délais de Kata sont réduits lorsqu'elle rattrape sa dague, polymorphée ou pas. Qu'elle soit polymorphée ou non, son boomerang fait quand même ses dégâts. Disons qu'il s'agissait d'un premier exemple. > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=00020000,timestamp=2017-01-02T20:13:10.456+0000) > Bien sur que la bombe explose ! la bombe est placé avant ! il a fait son sort d'attaque avant d'être une créature, nous ne sommes une fois de plus pas dans ma situation, donc ça n'a rien avoir à faire ici. Ben, la dague de Kata est placée avant aussi hein.. Elle l'a lancé avant d'être une "créature" après tout. Si si, c'est bien la même situation : un personnage fait des dégâts via un sort lancé avant qu'il ne soit transformé par Lulu.. > [{quoted}](name=BlugSta,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=EtyPA7EI,comment-id=00020000,timestamp=2017-01-02T20:13:10.456+0000) > >Je ne suis pas sur que les bugs sont conclu et laisse dans la nature. Problème de compréhension je pense. **Ce n'est pas un bug !** Les Devs ont décidés que Katarina pourraient ramasser ses dagues en étant polymorphe. Point. Si tu veux en débattre car cela te semble une mauvaise idée tu peux créer un topic et argumenter, je conseillerais d'ailleurs le forum US qui est davantage visible que celui ci. Mais créer un topic en défendant l'idée qu'il s'agit d'un bug passe, au vu de la manière dont tu le fais, pour de la mauvaise foi. Encore une fois donc : **Il ne s'agit pas d'un bug !!!** Pis entre nous, c'est pas comme si Lulu avait pas déjà un certain nombre d'armes face a Katarina...
> Ben, la dague de Kata est placée avant aussi hein.. Elle l'a lancé avant d'être une "créature" après tout. La dague de Katarina est placée avant aussi, oui et ? Ce n'est pas la dague qui fait les dommages .... mais Katarina, combien de fois dois-je le répéter ? tu marches sur la dague par terre t'aura aucune peine. > Si si, c'est bien la même situation : un personnage fait des dégâts via un sort lancé avant qu'il ne soit transformé par Lulu.. Non non, nous ne sommes pas dans ma situation ou le personnage fait des dommages par lui même en état polymorphe, ici Katarina ramasse sa dague à terre et attaque, hors c'est une créature, une créature peut t'elle ramasser une dague et en plus de ça attaquer ? Non. Après on me sort l'exemple de gnar qui lance son boomerang, et bien c'est le boomerang qui fait des dommages, si gnar le récupère et fait des dommages par lui même alors là nous sommes dans ma situation. > > Problème de compréhension je pense. **Ce n'est pas un bug !** Tu es qui exactement pour dire que ce n'est pas un bug ? Tu réfléchis au moins avant d'affirmer des choses ? J'ai pas l'impression. "Qu’est-ce qu’un bug ? Un bug est un fonctionnement anormal du jeu. Cela peut tout aussi bien être un crash de ce dernier, un sort ne fonctionnant pas correctement, un effet visuel manquant, etc. " Et bien nous sommes ici dans un fonctionnement anormal du jeu et oui ! le jeu le dit clairement " Le champion est transformé en une petite bête adorable qui ne peut ni attaquer, ni lancer de sort". Si vous ne comprenez pas ça et bien restez dans l'idée que ce n'en est pas un. Je viens juste d'apporter la preuve écrite que s'en est un donc bon. > Pis entre nous, c'est pas comme si Lulu avait pas déjà un certain nombre d'armes face a Katarina... Entre nous ça dépend de la circonstance. Il faut voir plus loin que son bout du nez et des propres idées que l'on se fait, si ce n'était pas le cas la science n'aurait jamais évolué. Il y a deux types de personnes : La personne A qui voit un caillou et qui se dit " c'est un caillou " et la personne B qui se dit " c'est un caillou mais qu'elle est sa composition ? ".
Valgarouf (EUW)
: Normal. Tu ramasse quelque chose (non empêché par le polymorphisme). Et son passif s'applique alors. C'est un passif, inaltérable. Ce serait comme dire "mini gnar ne peut pas rattraper son boomerang s'il est polymorphe". Imagine que Zilean place une bombe sur lui. Il est alors polymorphe. La bombe explose quand même: Normal, non ? En créant/rework un champion, Riot doit se demander "et dans ce cas, que doit t'il se passer si...". Et dans le cas de Katarina et du polymorphisme, il a dut être conclu qu'elle devait quand même pouvoir ramasser ses dagues (perso ça me parait logique, d'autant qu'elle est quand meme slow).
> > Ce serait comme dire "mini gnar ne peut pas rattraper son boomerang s'il est polymorphe". > > Imagine que Zilean place une bombe sur lui. Il est alors polymorphe. La bombe explose quand même: Normal, non ? > Bien sur que gnar peut ramasser son boomerang ! il n'attaque pas et ne lance pas de sort, je ne vois même pas pourquoi on en parle étant donné que le sujet est focus sur le champion qui attaque en état polymorphe. Bien sur que la bombe explose ! la bombe est placé avant ! il a fait son sort d'attaque avant d'être une créature, nous ne sommes une fois de plus pas dans ma situation, donc ça n'a rien avoir à faire ici. Je ne suis pas sur que les bugs sont conclu et laisse dans la nature.
Yushem (EUW)
: Salut, > Le sort de Lulu indique bien qu'il n'est pas possible d'attaquer, on ce doute bien que ça regroupe n'importe quelles circonstances > qui nous empêche d'être offensif. Déjà il est difficile de parler d'un "bug". Tu observes un "bug" lorsque quelque chose ne se passe pas comme prévu. Dans ce cas rien ne te permet de dire qu'il y en a un. Tout dépend du sens que tu donnes à "lancer un sort". Pour moi, "lancer un sort" correspond à l'utilisation d'une compétence active. Cela signifie que l'action comprend la volonté du joueur d'activer le sort par une entrée (clavier, souris…). De ce point de vue, il n'y pas de problème avec {{champion:55}}. Comme tu le dis plus loin, tout n'est pas forcément précisé dans le jeu. Bon, à partir de là tu ne peux que dire que l'effet devrait peut-être pouvoir bloquer <x compétence>. En tout cas tu ne devrais pas avoir autant d'assurance dans ton discours. Après tout le fait que ce ne soit pas précisé tend plus à dire que "Voracité" n'est pas affecté que l'inverse. Enfin cela signifie que tous les passifs du jeu devrait être désactivés le temps de l'effet ? Pourquoi seul "Voracité" serait affecté ? On peut aussi étendre ceci au "stun", "silence", "bump", "{{item:3157}} /Bard"… Donc par exemple, {{champion:34}} et {{champion:266}} devraient mourrir s'ils sont incapable de lancer un sort pendant qu'ils subissent un effet de ce genre ? > De plus une créature sans défense et adorable ne l'est plus à partir du moment ou elle peut tuer. Tu est en train de considérer l'effet du point de vue du background/lore. Dans ce cas pourquoi peut-on "aveugler" {{champion:64}}, "embraser" {{champion:63}}, "effrayer" {{champion:56}}, "silence" {{champion:37}}…
> Déjà il est difficile de parler d&#x27;un &quot;bug&quot;. Tu observes un &quot;bug&quot; lorsque quelque chose ne se passe pas comme prévu. Et bien la situation montre que cela ne ce passe pas comme prévu étant donné qu'elle attaque alors que le sort de lulu ne lui permet pas de le faire, j'ai vraiment l'impression que certain ne prennent pas le temps de lire sur le forum. C'est simple à comprendre il me semble " empêche les ennemis d'attaquer ". Ce que vous avez du mal à comprendre c'est que Katarina attaque en état "polymorphe" et non " attaque avant l'état". Je joue beaucoup Lulu et jamais, mis à part Katarina, je n'ai vu un autre champion attaquer sous cet état, jamais. Par conséquent tout ceux qui affirme que tel champion peut attaquer, tant mieux, si on me dit que brand peut utiliser son passive pendant polymorphe et bien oui car il a utiliser avant et pendant l'état créature il n'attaque pas et ne lance pas de sort (le sort a déjà était lancé précédemment).
Lybal (EUW)
: > on ce doute bien que ça regroupe n'importe quelles circonstances qui nous empêche d'être offensif Pas forcément, dans ce cas ci ça sous-entend qu'il n'est pas possible d'attaquer **directement**, mais qu'on peut bien infliger des dégâts via d'autres moyens, ça fonctionne surement pour la cape solaire également.
La cape solaire... cet exemple était tellement prévisible, j'ai déjà réfléchi pour cette situation bien avant de voir la question. Dans ce cas c'est très simple, ce n'est physiquement pas le champion qui est la source des dégâts, mais bien la cape solaire. Ce qui veut dire que, si tu meurs de la cape solaire, certes le champion aura le kill, mais la source des dégâts proviennent de la cape solaire et non du champion lui même par l'intermédiaire de ses attaques ou ses propres sorts. Ce qui explique que les dégâts de la cape solaire soit autorisés tout en étant une créature, car la cape solaire et le champion, de base sont indépendants. Dans la phrase " Vous n'avez pas le droit d'attaquer " quel que soit la méthode choisie, si tu attaques, que ce soit avec une pelle, un marteau, où par " X " outils, tu es en tord. Essayez dans la vrai vie, vous allez vitte être poursuivi en justice. Le passive de Katarina est une attaque directe dans le sens où c'est elle qui est la source de dégât.
: C'est normal c'est un passif et donc ça proc. Ce n'est pas une compétence.
Tu expliques exactement ce que j'ai déjà marqué, le problème c'est que l'état "polymorphe" est censé t'empêcher d'attaquer, donc logiquement Katarina devrait d'abord reprendre sa forme humaine avant de pouvoir faire sa compétence passive. Le sort de Lulu indique bien qu'il n'est pas possible d'attaquer, on ce doute bien que ça regroupe n'importe quelles circonstances qui nous empêche d'être offensif. Je me suis trompé en expliquant que logiquement elle a le droit de l'utiliser, parce que soit disant " le fait que ce soit une compétence passive, n'est pas précisé dans le sort fantaisie " sauf que tout n'est pas forcément précisé dans le jeu, ce qui veut dire que ce n'est pas, parce ce n'est pas écrit, que ça devrait ce passé de tel façon.
Commentaires de Rioters
: Votre premier quintuplé en 80 mots !
**La formule mathématique pour faire une quintuplé avec grande facilité tout en étant très rapide avec Vayne ** V + RB + DB + Nsh B = Q Soit : Vayne + Red buff + Drake buff + Nashor buff = Quintuplé. Effectivement, nous pouvons voir par cette formule une certaine facilité pour réduire le temps d'exécution d'un tank à celui d'un super sbire, d'un mage et d'un tireur à celui d'un simple sbire, d'un Dragon à celui du carapateur, d'un Nashor à celui d'un dragon, oui cela est possible, appliquez juste la formule.

BlugSta

Niveau 215 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion