Eiael (EUW)
: > [{quoted}](name=LHV BouleMagique,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000000000010001,timestamp=2017-08-22T11:40:58.789+0000) > > Je défends que tu peux techniquement te faire 14j tous les mois de Mai et tous les mois de Septembre, chacun avec le même comportement, mais qu'il y en a un qui aura jamais / l'autre tout le temps, ses récompenses. > > Alors oui c'est une expérience de pensée poussée à l'extrême mais c'est là qu'on voit le mieux la "faille". Faut pas tout voir en partant du principe que le but recherché est la justice parfaite et absolue. Ici, il faut se demander ce qu'il est bon de faire pour réduire la toxicité. Pour la toxicité en début de saison, il y a le système classique de sanction. A ce moment là, menacer un joueur de lui retirer une récompense hypothétique et lointaine, ça fonctionne mal. Par contre, en fin de saison, il y a toujours le système de sanction actuel _**mais on dispose d'un levier supplémentaire**_ pour améliorer les comportements, parce qu'à ce moment là il s'agit de retirer des récompenses bien concrètes que le joueur attend probablement avec impatience. Si on se demande si le retrait des récompenses de fin de saison est souhaitable, voilà le choix: - Sans cette politique de retrait de récompense en fin de saison : on a le même niveau de toxicité toute l'année (il y a d'autres facteurs qui font surement varier le truc, mais c'est pas la question). - Avec cette politique de retrait de récompense en fin de saison : on a le même niveau de toxicité toute l'année _**avec une sensible diminution pour la période en question**_. Si le but est de réduire la toxicité, le choix ne me semble pas difficile.
> [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000000100010000,timestamp=2017-08-22T12:50:54.808+0000) > > Faut pas tout voir en partant du principe que le but recherché est la justice parfaite et absolue. Ici, il faut se demander ce qu'il est bon de faire pour réduire la toxicité. > > Pour la toxicité en début de saison, il y a le système classique de sanction. A ce moment là, menacer un joueur de lui retirer une récompense hypothétique et lointaine, ça fonctionne mal. Par contre, en fin de saison, il y a toujours le système de sanction actuel _**mais on dispose d'un levier supplémentaire**_ pour améliorer les comportements, parce qu'à ce moment là il s'agit de retirer des récompenses bien concrètes que le joueur attend probablement avec impatience. > > Si on se demande si le retrait des récompenses de fin de saison est souhaitable, voilà le choix: > > - Sans cette politique de retrait de récompense en fin de saison : on a le même niveau de toxicité toute l'année (il y a d'autres facteurs qui font surement varier le truc, mais c'est pas la question). > - Avec cette politique de retrait de récompense en fin de saison : on a le même niveau de toxicité toute l'année _**avec une sensible diminution pour la période en question**_. > > Si le but est de réduire la toxicité, le choix ne me semble pas difficile. T'oublies que la toxicité sera **sensiblement diminuée** toute l'année. Donc en effet, le choix ne semble pas difficile.
: > [{quoted}](name=GKP light,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=0000000000000000000100000001,timestamp=2017-08-22T12:38:44.622+0000) > > dans se cas là, on ne les donne à personne, comme le dit canis. > et on attend la saison suivante pour être sur que son comportement c'est amélioré. ==> > 1) Se faire sucrer une récompense en novembre pour quelque chose fait en décembre de l'année dernière ne cause aucune amélioration, et c'est même le contraire, ça a un effet négatif sur ses chances d'amélioration.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000000000000001000000010000,timestamp=2017-08-22T12:39:58.656+0000) > > ==> Dans ce cas, autant le faire trois jours avant, parce que trois mois, c'est long et ne cause aucune amélioration. Putain, c'est dingue à quel point cet argument foireux peu marcher avec n'importe quelle valeur. Surtout que si le mec s'est lâché en décembre, c'est parce qu'il savait bien que ses récompenses ne seraient pas touchées, ce qui a un effet négatif sur la communauté.
Eiael (EUW)
: > [{quoted}](name=CanisAnniversary,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=0000000000000001000000000000,timestamp=2017-08-22T12:14:15.891+0000) > > C'est pas comme s'ils étaient pas LAAAARGEMENT avant qu'ils allaient subir les conséquences de leurs actes. Les menaces seront déjà là et effectives toute l'année. Une menace doublement effective un quart de l'année, c'est pas rentable. Ça ne coûte rien, et ça améliore potentiellement l'ambiance pendant une période de l'année sans que ça ne soit dommageable par ailleurs. Quand on ne perd rien et que ça rapporte, même peu (j'ai pas l'impression que ce soit peu, mais mettons), ça me semble rentable. Maintenant, je ne pense pas que la plupart des joueurs toxiques soient conscients de l'être. De ce que je peux voir de ceux qui viennent se plaindre ici, beaucoup ne pensent pas avoir fait quelque chose de bien méchant... pour beaucoup, ils pensent que ça reste dans le cadre de la saine compétition qu'on trouve dans tous les sports et pour les autres, ils pensent être dans leur bon droit. Mettre en place un moment de l'année où Riot est plus strict, ça peut probablement les pousser à faire plus attention, du coup. Après, faut pas oublier que cette période de l'année est celle où tous ceux qui avaient des objectifs de fin de saison essayent de les finaliser. Ceux là veulent monter, et prennent de ce fait le jeu plus au sérieux. En général, c'est comme ça que les frustrations s'accumulent. Perso, c'est les parties que je veux le plus gagner qui me foutent le plus en boule quand les choses se passent mal, je pense que c'est pareil pour tout le monde. L'explication peut venir de là aussi: pour une période plus encline à la toxicité, une politique plus rigoureuse est de mise.
> [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000000000010000000000000000,timestamp=2017-08-22T12:35:03.659+0000) > > Ça ne coûte rien, et ça améliore potentiellement l'ambiance pendant une période de l'année sans que ça ne soit dommageable par ailleurs. Quand on ne perd rien et que ça rapporte, même peu (j'ai pas l'impression que ce soit peu, mais mettons), ça me semble rentable. > > Maintenant, je ne pense pas que la plupart des joueurs toxiques soient conscients de l'être. De ce que je peux voir de ceux qui viennent se plaindre ici, beaucoup ne pensent pas avoir fait quelque chose de bien méchant... pour beaucoup, ils pensent que ça reste dans le cadre de la saine compétition qu'on trouve dans tous les sports et pour les autres, ils pensent être dans leur bon droit. Mettre en place un moment de l'année où Riot est plus strict, ça peut probablement les pousser à faire plus attention, du coup. > > Après, faut pas oublier que cette période de l'année est celle où tous ceux qui avaient des objectifs de fin de saison essayent de les finaliser. Ceux là veulent monter, et prennent de ce fait le jeu plus au sérieux. En général, c'est comme ça que les frustrations s'accumulent. Perso, c'est les parties que je veux le plus gagner qui me foutent le plus en boule quand les choses se passent mal, je pense que c'est pareil pour tout le monde. L'explication peut venir de là aussi: pour une période plus encline à la toxicité, une politique plus rigoureuse est de mise. Ben ça coûte l'effet que ça aurait eu sur l'ensemble de l'année. La sanction ne tombe que sur ceux qui ont eu un ban 14 jours, donc après deux CR, à partir de là, si t'as pas compris que t'es toxique, t'as plus rien à foutre ici, c'est tout. Et pas besoin de politique plus rigoureuse si elle l'est déjà toute l'année, un simple rappel suffit.
Eiael (EUW)
: > [{quoted}](name=CanisAnniversary,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000000000010000,timestamp=2017-08-22T11:40:24.341+0000) > > C'est pas un souci. Il peuvent menacer maintenant et faire ça de manière rétroactive. Non, faut faire la différence entre la punition et la menace. La menace est faite avant et elle sert à provoquer un changement de comportement. La punition est faite après et elle sert à appuyer les prochaines menaces. Menacer quelqu'un pour le punir rétroactivement, ça revient à punir sans menacer et ça ne sert pas à grand chose. Les prochaines menaces auront autant de valeur que si on avait menacé en janvier, puisque c'est là que ça commence réellement.
> [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000000100000000,timestamp=2017-08-22T12:03:28.387+0000) > > Non, faut faire la différence entre la punition et la menace. > > La menace est faite avant et elle sert à provoquer un changement de comportement. > La punition est faite après et elle sert à appuyer les prochaines menaces. > > Menacer quelqu'un pour le punir rétroactivement, ça revient à punir sans menacer et ça ne sert pas à grand chose. > Les prochaines menaces auront autant de valeur que si on avait menacé en janvier, puisque c'est là que ça commence réellement. C'est pas comme s'ils étaient pas LAAAARGEMENT avant qu'ils allaient subir les conséquences de leurs actes. Les menaces seront déjà là et effectives toute l'année. Une menace doublement effective un quart de l'année, c'est pas rentable.
: > [{quoted}](name=xXCatStevensXx,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000000000000000000100000000000000000000,timestamp=2017-08-22T11:40:53.453+0000) > > Assumer, de la part de la personne qui prolifère insultes, et fait des agressions permanentes, avec haine, sur ce forum... > > De ta part, je prend cela comme un compliment ! :) Et en quoi cela viendrait contredire cette vérité?
> [{quoted}](name=xXCatStevensXx,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000000000000000000000010000000000000000000000000000,timestamp=2017-08-22T11:53:00.701+0000) > > Que ce n'est que ta propre vérité, voilà tout. > > Et que cela embarrasse un gens comme toi qui pense que par insultes permanentes va pouvoir instituer ses propres vérités déjà, fausses et biaisées... > > Alors, moi je joue avec toi et je te laisse le croire que tu puisses avoir raison, le pire ! :) Sauf que la mienne est logique et prouvée. La tienne, toi-même tu la cherches encore.
: Assumer, de la part de la personne qui prolifère insultes, et fait des agressions permanentes, avec haine, sur ce forum... De ta part, je prend cela comme un compliment ! :)
> [{quoted}](name=xXCatStevensXx,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000000000000000000100000000000000000000,timestamp=2017-08-22T11:40:53.453+0000) > > Assumer, de la part de la personne qui prolifère insultes, et fait des agressions permanentes, avec haine, sur ce forum... > > De ta part, je prend cela comme un compliment ! :) Et en quoi cela viendrait contredire cette vérité?
Eiael (EUW)
: > [{quoted}](name=CanisAnniversary,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000,timestamp=2017-08-22T09:38:15.072+0000) > > Mais la saison se termine toujours au même moment. Si t'es toxique en Janvier, tant que t'es pas permaban, t'as aucun souci à te faire. Et je trouve ça débile. Tu n'as pas aucun soucis à te faire, il y a les autres sanctions qui vont crescendo, sans parler des récompenses. Maintenant, ajouter le menace de la suspension des récompenses, ça marche beaucoup mieux à l'approche des récompenses. Les gens ont un rapport étrange à la punition. Menacer un enfant de lui sucrer ses cadeaux de noël 8 mois à l'avance aura beaucoup moins d'impact qui on le menace la veille de noël.
> [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=0000000000000001,timestamp=2017-08-22T11:38:27.911+0000) > > Tu n'as pas aucun soucis à te faire, il y a les autres sanctions qui vont crescendo, sans parler des récompenses. > > Maintenant, ajouter le menace de la suspension des récompenses, ça marche beaucoup mieux à l'approche des récompenses. Les gens ont un rapport étrange à la punition. Menacer un enfant de lui sucrer ses cadeaux de noël 8 mois à l'avance aura beaucoup moins d'impact qui on le menace la veille de noël. C'est pas un souci. Il peuvent menacer maintenant et faire ça de manière rétroactive.
: Mais, je n'ai rien à assumer, moi. Et toi encore moins, de ton point de vue limité, sur moi ou tout les autres ici bas...
> [{quoted}](name=xXCatStevensXx,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=0000000000000000000000000001000000000000,timestamp=2017-08-22T11:33:54.469+0000) > > Mais, je n'ai rien à assumer, moi. > > Et toi encore moins, de ton point de vue limité, sur moi ou tout les autres ici bas... Assumer raconter des conneries. Ce que tu fais. Ce que je ne fais pas. Donc tu ne peux pas "retourner la question". Simple fait.
: Je te retourne tes paroles. La haine engendre la haine...
> [{quoted}](name=xXCatStevensXx,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000000000000000000000010000,timestamp=2017-08-22T11:30:33.121+0000) > > Je te retourne tes paroles. > > La haine engendre la haine... Sauf que tu peux pas en fait, que tu l'assumes ou pas.
: Un régime dictatoriale en somme, tu imposes et tu ne laisses place à aucun sentiments, ou repentir humain... Alors, tes récompenses de la carotte et du bâton, on s'en tape !
> [{quoted}](name=xXCatStevensXx,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000000000000000,timestamp=2017-08-22T10:16:18.359+0000) > > Un régime dictatoriale en somme, tu imposes et tu ne laisses place à aucun sentiments, ou repentir humain... > > Alors, tes récompenses de la carotte et du bâton, on s'en tape ! C'est déjà un régime dictatorial, et le repentir dont tu parles peut avoir lieu la saison suivante. Si tu ouvres ta gueule par principe d'ouvrir ta gueule, même en disant des conneries, ferme-la, ce sera bien mieux pour tout le monde.
iElden (EUW)
: > [{quoted}](name=CanisAnniversary,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=000000000000,timestamp=2017-08-22T09:38:15.072+0000) > > Mais la saison se termine toujours au même moment. Si t'es toxique en Janvier, tant que t'es pas permaban, t'as aucun souci à te faire. Et je trouve ça débile. Car des fois les gens changent, et si tu as été ban en Janvier que tu as compris que tu as été un connard et que tu as été sage toute l'année, je vois pas le problème.
> [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=0000000000000000,timestamp=2017-08-22T09:44:38.186+0000) > > Car des fois les gens changent, et si tu as été ban en Janvier que tu as compris que tu as été un connard et que tu as été sage toute l'année, je vois pas le problème. Donc c'est exactement ce que je dis. Les récompenses devraient être perdues à la moindre incartade dans la saison.
: > [{quoted}](name=CanisAnniversary,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=0000,timestamp=2017-08-22T09:19:08.348+0000) > > Je comprends toujours pas en quoi être toxique à une période de l'année doit être moins pénalisant que de l'être à une autre période. C'est pas "T'as été toxique à cette période" c'est "T'as pas été toxique depuis 3 mois".
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mUYcTBjG,comment-id=00000000,timestamp=2017-08-22T09:32:29.901+0000) > > C'est pas "T'as été toxique à cette période" c'est "T'as pas été toxique depuis 3 mois". Mais la saison se termine toujours au même moment. Si t'es toxique en Janvier, tant que t'es pas permaban, t'as aucun souci à te faire. Et je trouve ça débile.
: Tu donnes le bâton pour te faire battre. Désactive le chat ALL, et mets la fenêtre de chat en taille minimum. Comme ça tu ne la regardera pas. Objectivement le Chat ne sert à rien, a part le flame ou les Wp, nice gank t'y apprend rien. C'est cadeau
> [{quoted}](name=Ozonys Unruly,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=2gAzPI4I,comment-id=0009,timestamp=2017-08-22T09:17:06.368+0000) > > Tu donnes le bâton pour te faire battre. Désactive le chat ALL, et mets la fenêtre de chat en taille minimum. Comme ça tu ne la regardera pas. > > C'est cadeau Non.
Enwei (EUW)
: Éligibilité pour les récompenses classées de 2017
Je comprends toujours pas en quoi être toxique à une période de l'année doit être moins pénalisant que de l'être à une autre période.
LooGiis (EUW)
: Bah j'aime bien jouer et j'ai rien comme autre jeux donc voilà j'vais bien me faire chier jusqua avoir sois des jeux sois un nouveau pc
> [{quoted}](name=LooGiis,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=lUrzvcpx,comment-id=0000000000000001,timestamp=2017-08-18T18:50:23.373+0000) > > Bah j'aime bien jouer et j'ai rien comme autre jeux donc voilà j'vais bien me faire chier jusqua avoir sois des jeux sois un nouveau pc T'as plein d'autres jeux gratuits et pas gourmands qui existe. Et qui en plus existe hors ligne, donc là où tu vas pas faire chier des centaines de personnes par simple égoïsme.
LooGiis (EUW)
: C'est bien ce que je vais devoir faire malheuresement ^^
> [{quoted}](name=LooGiis,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=lUrzvcpx,comment-id=00000000,timestamp=2017-08-18T16:55:52.235+0000) > > C'est bien ce que je vais devoir faire malheuresement ^^ Comment ça malheureusement?
Harizonah (EUW)
: Otage du bronze III
: pas de coffre meme avec un S-
polocac (EUW)
: tribunal
VND Widar (EUW)
: VANADIS MULTIGAMING <3 !!!!!
Pas besoin de plusieurs sujets.
: Un peu extrême la .... Mais vu le niv intellect de certain je sais même pas si on pourrait considéré sa comme une perte humaine du coup <3
> [{quoted}](name=SHAars,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=jhiEycRM,comment-id=00010000000000000000,timestamp=2017-08-01T21:50:18.707+0000) > > Un peu extrême la .... Mais vu le niv intellect de certain je sais même pas si on pourrait considéré sa comme une perte humaine du coup &lt;3 Je dirais que c'est plutôt humain d'abréger les souffrances de ces animaux.
: A quand l'option coup de pied au cul ....
> [{quoted}](name=SHAars,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=jhiEycRM,comment-id=000100000000,timestamp=2017-08-01T21:46:59.236+0000) > > A quand l&#x27;option coup se pied au cul .... Chaise électrique de préférence.
KAGAMl (EUW)
: Déçu par la négligence de Riot envers ses joueurs
Me mec est totalement coupable mais il ose encore trouver de quoi ouvrir sa gueule. Dingue.
: > [{quoted}](name=SHAars,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=BxNrotd2,comment-id=000000000000,timestamp=2017-07-30T22:22:57.307+0000) > > Pour moi se ne sont que des paroles je ne peux les prendre que tel quel ... Les actes sont se qui reste > > &quot;Les paroles s&#x27;envolent les écrits restes &quot; Les excuses orales s'accompagnent souvent d'une preuve, si ça peut être fait ...
> [{quoted}](name=Lodoiiis666,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=BxNrotd2,comment-id=0000000000000000,timestamp=2017-07-30T22:35:40.695+0000) > > Les excuses orales s&#x27;accompagnent souvent d&#x27;une preuve, si ça peut être fait ... Il se passe quoi quand tu présentes tes excuses à l'assiette que tu viens de casser? Rien. Voilà la valeur d'une excuse.
: Regarde askip sur 100 games, j'ai eu un afk moins de 5 mins , problèmes de co. 2 afk entre 5 et 20 mins, le premier est le ragequit, le deuxième mon second problème de co. Si tu l'étale sur 100 games c'est une infime partie. En realité j'ai étais afk que deux fois dont les deux mentionner dans mon poste, le troisième est un afk temporaire suite à un problème de co, donc pas punissable par le tribunal. Donc 2 afk ca parait clean ^^
> [{quoted}](name=Akam1654641,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=uL5s15xE,comment-id=0004000000000000,timestamp=2017-07-30T20:46:06.005+0000) > > Regarde askip sur 100 games, j&#x27;ai eu un afk moins de 5 mins , problèmes de co. > 2 afk entre 5 et 20 mins, le premier est le ragequit, > le deuxième mon second problème de co. > Si tu l&#x27;étale sur 100 games c&#x27;est une infime partie. En realité j&#x27;ai étais afk que deux fois dont les deux mentionner dans mon poste, le troisième est un afk temporaire suite à un problème de co, donc pas punissable par le tribunal. > Donc 2 afk ca parait clean ^^ Non.
: Compte piraté bannis
: Ah et si ca ne te dérange pas, tu pourrai me renseigner comment tu as eu c'est stats ? Merci d'avance :)
> [{quoted}](name=Akam1654641,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=uL5s15xE,comment-id=000500000000,timestamp=2017-07-30T20:35:43.454+0000) > > Ah et si ca ne te dérange pas, tu pourrai me renseigner comment tu as eu c&#x27;est stats ? Merci d&#x27;avance :) C'est moi.
: Regarde les stats au dessus envoyé par RandomIsHere, je ne me considère pas comme un leaver ( 0,3 % d'afk ave cles problèmes de co sur les 100 dernières games).
> [{quoted}](name=Akam1654641,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=uL5s15xE,comment-id=00040000,timestamp=2017-07-30T20:31:47.476+0000) > > Regarde les stats au dessus envoyé par RandomIsHere, je ne me considère pas comme un leaver ( 0,3 % d&#x27;afk ave cles problèmes de co sur les 100 dernières games). C'est 3% pour toi, et on s'en fiche de quoi tu te considères, tu ES un leaver. Si t'as des problèmes, tu les règles ou tu arrêtes de jouer.
: t level 7 donc parle pas
> [{quoted}](name=zeldalegend,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=EQFGNeZn,comment-id=0000000000010000,timestamp=2017-07-28T22:51:34.417+0000) > > t level 7 donc parle pas T'as pas de cerveau, parle pas.
: deja d'une c'est a riot que je demande
> [{quoted}](name=zeldalegend,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=EQFGNeZn,comment-id=00000000,timestamp=2017-07-28T22:44:56.415+0000) > > deja d&#x27;une c&#x27;est a riot que je demande Et ça change quoi à la réponse en fait? Tu crois qu'il y aurait des bronzes si tous les trashs dans ton genre pouvaient en sortir sur simple demande?
: bonjour riot petite question ?
xgenius06 (EUW)
: j'ai le meme bug
> [{quoted}](name=xgenius06,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=ixoZMKGJ,comment-id=0001,timestamp=2017-07-20T20:53:43.758+0000) > > j&#x27;ai le meme bug Renseigne-toi et ne remonte pas de sujet bidon comme ça.
: Ouais c'est ça que j'avais vu. vous en pensez quoi vous ?
> [{quoted}](name=RWK Darklenmercy,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=2s3AyiT6,comment-id=0002,timestamp=2017-07-20T17:24:52.543+0000) > > Ouais c&#x27;est ça que j&#x27;avais vu. vous en pensez quoi vous ? Ben déjà, t'arrêtes de fréquenter ce site de merde, ça n'en sera que mieux.
: Saison 8
Non mais avant de venir balancer ce genre de chose, trouve tes sources.
: Skin balise offert par Riot
TiTOuFFxD (EUW)
: Pourquoi Riot autorise les smurf ?
La principale question c'est surtout "comment interdire un smurf?".
Enxity (EUW)
: Toujours essayé; c'est pas souvent qu'un report donne lieu a une sanction, tu saurais comment on mets une image?
> [{quoted}](name=Enxity,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=VwdMLRuN,comment-id=00000000,timestamp=2017-07-20T15:35:17.718+0000) > > Toujours essayé; c&#x27;est pas souvent qu&#x27;un report donne lieu a une sanction, tu saurais comment on mets une image? Non mais tu mets pas d'image, c'est tout. Et tu supprimes ton thread inutile.
Enxity (EUW)
: Les Trolls tjrs les trolls
Bonjour Invocateur, Grâce à votre rapport, nous avons pu prendre les mesures nécessaires afin d'améliorer la communauté. Le joueur Enxity sera permaban dans un délai de 24h. Cordialement.
Ei Ya To (EUW)
: Un truc bizarre.
Du coup, Vasatays, ovipare ou vivipare?
StickMØu (EUW)
: Non mais faut pas confondre le virtuel et le réel, tu ne peux pas comparer l'incomparable c'est tout.
> [{quoted}](name=StickMØu,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=nT9pWRZE,comment-id=00030000000200000000000100000000,timestamp=2017-07-20T12:41:54.077+0000) > > Non mais faut pas confondre le virtuel et le réel, tu ne peux pas comparer l&#x27;incomparable c&#x27;est tout. Sauf que c'est comparable.
: L'encensoir ardent.
Encensoir ardent seul : 57,80% de winrate. Les bons items.
: L'encensoir ardent.
Allez, petites stats toutes fraîches sorties du four, sur ce début de patch (jeudi à dimanche), sur EUW, Janna 55,35% de winrate, Janna avec Encensoir ardent, 59,80% de winrate.
: Le nombre de normal games / client et aprés op gg et autres
Parce que Riot considère les normales comme privées.
Kyôjinn (EUW)
: Je vient de passer silver et je voudrais savoir comment ont obtient le contour du matchmaking ?
: About the Community and the system of report
: > [{quoted}](name=CanisAnniversary,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=kw9Vf8Ki,comment-id=000100000000,timestamp=2017-07-19T18:28:52.360+0000) > > Ben marque ta question, parce que la question que tu as posée. ? Grammaticalement cela serait-il faux ?
> [{quoted}](name=JEAN FLIBUSTE,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=kw9Vf8Ki,comment-id=0001000000000000,timestamp=2017-07-19T18:39:33.265+0000) > > ? > Grammaticalement cela serait-il faux ? Ouais, faut rajouter un "c'est" dans la phrase, il s'est perdu dans les méandres d'Internet.
: non
> [{quoted}](name=JEAN FLIBUSTE,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=kw9Vf8Ki,comment-id=00010000,timestamp=2017-07-19T18:24:02.440+0000) > > non Ben marque ta question, parce que la question que tu as posée.
: Conseils
Être mauvais peut-il être un obstacle à monter dans un classement? C'est vraiment ça ta question?
: Yo, faudrait peut-être commencer par sortir du Gold avant de s'imaginer Master.
> [{quoted}](name=LHV BouleMagique,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=UlcgAZBK,comment-id=0003,timestamp=2017-07-19T16:52:27.302+0000) > > Yo, faudrait peut-être commencer par sortir du Gold avant de s&#x27;imaginer Master. Déjà valoir gold, parce que 46% de winrate stuck en G5...
: > [{quoted}](name=LHV BouleMagique,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=1Ex6j2Fy,comment-id=000100000001000000000000000000000000000000000000,timestamp=2017-07-19T14:42:42.135+0000) > > J&#x27;aime pas trop ça C'est pas grave, moi si.
> [{quoted}](name=LHV BouleMagique,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=1Ex6j2Fy,comment-id=00010000000100000000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2017-07-19T14:46:02.368+0000) > > J&#x27;aime pas mettre autant de données sans sécurité supplémentaire TKT bro, j'ai sécurisé.
Voir plus

CanisAnniversary

Niveau 7 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion