: Je sais pas si c'est un troll, mais j’espère toujours que Riot nerf un jour cette cage, 2 à 3 seconde de root c'est trop... il me semble d'ailleurs qu'aucun autre stun/root ne dure si longtemps.
Si, le stun d'Ekko dure 2.25 secondes et c'est le stun le plus long actuellement.
: > [{quoted}](name=DarkPit59,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=AQQq6raI,comment-id=00040000,timestamp=2015-09-11T16:46:55.252+0000) > > Et que dis tu si je t'annonce que Riot projette de mettre un nerf de 20 dégats sur sa principale source de burst (son E), tu en dis quoi ? > > Pour tout le reste, j'admet que je n'ai rien a redire. C'est vrai qu'un ADC qui n'est pas bien positionné est facilement et sévèrement puni par une bonne Evelynn. > Merci pour ton commentaire, c'est la remarque la plus constructive que j'aie vu sur elle jusqu'à présent ! :) Bah, sachant que ce sont des dégâts de base, ça ne change pas grand chose, surtout jouée AP, elle perd 20 de dégâts, ok, c'est tout. Du moment que le ratio n'est pas changé et que l'AS reste la même, c'est pareil.
et tu risque de prendre des Executed level 2 ou 3 suite au nerf de son E et de son A à bas level, maintenant il faudra etre lv 9 pour avoir une evelynn avec la meme efficacité que fin avril au niveau 6... génial non ? super pour les high level mais... pour un gros % de la communauté c'est un super nerf, sans compter l'early déjà difficile et le gros nerf de fin de game de -31.25%...
Merelios (EUW)
: 33.000 points de maîtrise et l'un de mes mains junglers, et je pense que l'auteur a tort. ELF a été assez clair : supprimer l'AS est une mauvaise idée, supprimer les ratios AD n'a pas de sens (le cas de Tristana a déclenché des débats houleux pour cette raison, d'ailleurs), modifier le shield et lui mettre un ratio AP serait une grosse erreur.
87636 points de maitrise et mon main, je pense que tu as tort de faire cette remarque. Tristana reste largement jouable, on lui a simplement imposé l'AD, voire la CDR. Au lieu de citer des personnes parlant du high elo, explique moi pourquoi tu dis ca et comment tu explique sa baisse de winrate ? :)
Merelios (EUW)
: > [{quoted}](name=DarkPit59,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=AQQq6raI,comment-id=0001000000000000,timestamp=2015-09-11T15:59:15.580+0000) > > J'admet qu'il faut pas abuser non plus, mais quelque chose du genre 50/100/150 + 0.2AP c'est similaire a 150/225/300 pour les full AP (même un poil supérieur) et neutraliserait les Eve tank. Sauf que je ne vois toujours pas pourquoi tu veux fermer la voie d'un style de jeu. Et après on se plaint que Riot fixe la méta, ne laisse pas de place à l'imagination, et tout et tout...
Ils ont jamais parlé de permettre aux champions d'être détournés de leur role de base (diversité de décision) mais ils ont parlé de diversité stratégique.
: Je joue Eve, à un meilleur niveau que le tien, accessoirement, ton avis est mauvais, et je vais t'expliquer pourquoi : Dans un premier temps, le personnage en lui même n'est pas particulièrement complexe à jouer, pas de skillshots compliqués, pas de combo impossibles. Ce qui est important, c'est la vision de jeu, parce qu'une Eve sans vision de jeu, bah ça ne sert pas à grand chose, son boulot, c'est de mettre la pression sur la map, même quand elle n'est pas là, tu dois la craindre. Elle sert aussi à ralentir le jeu de la botlane, en forçant le support à pink et à l'empêchant de push, car il est impossible d'éviter le gank d'une bonne Eve si la lane est push. Eve a un kit équilibré, l'AS sert bien pour le clear time de la jungle. Tu proposes d'enlever l'as, d'enlever l'armure (coucou j'peux même plus clear ma jungle, déjà que c'est hardcore en early), et surtout, d'augmenter les dégâts de base (c'est comme ça qu'on up les tanks, au passage). Enlever le ratio AD, enlever l'AS, enlever tout intérêt à une Eve d'avoir de l'AD, ça rend le personnage casual et toxic, si elle n'a plus d'intérêt à mettre d'AA, alors elle va juste tourner en rond et spam son Q, much much fun comme gameplay, et surtout, comme counterplay. Eve est plutôt bien comme elle est, l'early du personnage est délicat au niveau du clear, mais ça rend la prise de risques plus présente, c'est pas un tank, c'est un assassin, d'autre part, même avec un build "tank", Eve n'a pas un kit de tank, pas de hard cc (l'ult slow, c'est tout), pas de moyen de repousser un carry hors du fight (coucou j'te mets des Q à -150 en lategame), elle sert uniquement de buffer pour temporiser en attendant le vrai tank, ou pour choper des gens hors de position. Touchez pas à Eve, the BDSM queen, elle est bien comme ça, pour une fois.
Et que dis tu si je t'annonce que Riot projette de mettre un nerf de 20 dégats sur sa principale source de burst (son E), tu en dis quoi ? Pour tout le reste, j'admet que je n'ai rien a redire. C'est vrai qu'un ADC qui n'est pas bien positionné est facilement et sévèrement puni par une bonne Evelynn. Merci pour ton commentaire, c'est la remarque la plus constructive que j'aie vu sur elle jusqu'à présent ! :)
Egillion (EUW)
: Non car si tu fais ça... **les gens vont la jouer Mid et ça sera ingérable** Comme à l'époque où elle avait été ressortie en s2 après sont Up, par M5 Alex'ich. Il avait fait un massacre aux qualifiers des worlds avec Evelyn Mid et personne n'a su la contrer car elle correspondait à ce que tu décris. Et ce champion a ensuite été full Ban pendant 2 mois même après les premiers nerfs. XD
Là ca serait amusant x) nan je plaisante, il faut juste que les up soient pas abusifs non plus. En dégats : un early faible, un late fort. En défense, un champion sqwishy.
Merelios (EUW)
: > [{quoted}](name=DarkPit59,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=AQQq6raI,comment-id=00010000,timestamp=2015-09-11T15:39:23.636+0000) > > Son ulti a en effet cet effet, je trouve ça d'autant meilleur quand on la joue full AP, car son bouclier est encore meilleur et se synergisera bien avec le reste de son gameplay. Réduire le shield de base et lui donner un important ratio AP est aussi une bonne solution ! > (On ne va pas revenir sur Ekko, c'est ce que Riot a fait pour lui et tout le monde sait que son shield est + OP en full AP que en tank AD...) > Quant a son E, j'aimerais justement que son ratio AD disparaisse et que son bonus AS soit réduit... Ekko n'a jamais été conçu pour être un tank AD, faut dire. Il ne joue pas spécialement sur ses AA, il n'a pas de stéroïde d'AS, et aucun de ses sorts n'a de ratio AD. Je jouais Eve AD/tank en S4, c'était sympa aussi. Gros DPS, bonne tankyness avec l'ultime, bonne AS ; rien à redire. Je préfère le full AP maintenant, mais les deux voies sont parfaitement acceptables. (Sans compter le tank/AP, qui n'est pas mauvais non plus.) Concernant le shield de l'ultime, ce serait beaucoup trop dangereux de lui donner un ratio AP. L'intérêt de ce sort est justement qu'il scale sur le nombre d'ennemis touchés. Tu veux vraiment voir une Evelynn avec 1500 PV supplémentaires alors qu'elle n'a touché qu'un seul adversaire ? Moi non. Quant au E, ma foi... Supprimer le ratio reviendrait à imposer l'Evelynn AP, je ne suis pas favorable à ce genre de choses. Et ne parlons pas de réduire le bonus AS : à quoi bon en mettre un puisque tu veux tout simplement supprimer la voie AD ? Ca demanderait un rework complet du sort, et vu que c'est le principal spell d'Eve AP...
J'admet qu'il faut pas abuser non plus, mais quelque chose du genre 50/100/150 + 0.2AP c'est similaire a 150/225/300 pour les full AP (même un poil supérieur) et neutraliserait les Eve tank.
GKP light (EUW)
: Vive la diversité...
: Ma Eve. {{item:3070}}
http://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/gameplay-et-equilibre-fr/AQQq6raI-peut-on-parler-de-evelynn
Merelios (EUW)
: > En effet, un peu comme Ekko, beaucoup de joueurs jouaient Eve telle qu'un tank jungler, or ce n'est pas du tout le style de jeu attendu d'une Evelynn. Et pourquoi pas ? Son ultime lui donne des PV bonus, ce qui synergise très bien avec un stuff tanky ; son E lui donne de l'AS, parfaite avec un stuff AD. Je préfère effectivement le full AP, mais rien n'oblige à la jouer ainsi.
Son ulti a en effet cet effet, je trouve ça d'autant meilleur quand on la joue full AP, car son bouclier est encore meilleur et se synergisera bien avec le reste de son gameplay. Réduire le shield de base et lui donner un important ratio AP est aussi une bonne solution ! (On ne va pas revenir sur Ekko, c'est ce que Riot a fait pour lui et tout le monde sait que son shield est + OP en full AP que en tank AD...) Quant a son E, j'aimerais justement que son ratio AD disparaisse et que son bonus AS soit réduit...
: Déjà ci ils pouvait lui donner un kite amusant, là c'est pire que teemo.
Evelynn est amusante a jouer quand on comprend son fonctionnement (qui est compliqué a comprendre), le problème est que son fonctionnement diffère trop radicalement entre la jouer full ap et la jouer full tank, et elle devient presque plus viable en tank qu'en full AP, ce qui est illogique pour un assassin et pour ses prétendues stats sur son graphique. Un bon joueur, face a une Evelynn, prend soit un perso à fort dégats d'early pouvant rattrapper une Evelynn (Lee Sin est le meilleur counter), soit fait en sorte de la full focus et de ward sa jungle pour la prendre par surprise. Facile sur un perso sqwishy comme Evelynn. Enfin... si elle joue pas full tank !
Commentaires de Rioters
: Ma Eve. {{item:3070}}
Oui elle devrait retrouver sa sublime, elle était équilibrée avant, avec un lategame OP (2400 + 30% des PV actuels de la cible de burst AP en late) et un early fragile, son lategame était une récompense pour le travail fourni en early... maintenant son burst ne tue plus personne (1850 + 27%PV actuels), son early est toujours aussi fragile, et son late a été hard nerfé... génial comment mon main s'est fait démonter ! {{item:3151}}
bracosse (EUW)
: rito pleas nerf {{champion:74}} {{champion:28}} {{champion:11}}
Eve n'est pas à nerf, au contraire, elle a trop été nerf, et ya de plus en plus de noobs qui essayent de la jouer...

DarkPit59

Niveau 30 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion