: > Peut-on m'aider et m'indiquer la marche à suivre pour que cela s'arrête ? Je ne peux absolument rien faire.. Continuer de jouer, encore et toujours. Si t'es bon (ou pas mauvais), tu finira par monter, lentement mais sa arrivera. Techniquement si tu gagne autant de LP que tu en perds (et quand je vois les gain de LP cette saison entre le bronze et le plat, c'est pas vraiment le cas, tu gagne beaucoup plus que ce que tu perds), si tu as 51% de WR ou plus, tu montera.
> [{quoted}](name=Veigar doing PVE,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=oPQzd8Ut,comment-id=0002,timestamp=2019-03-24T20:01:17.145+0000) > > (et quand je vois les gain de LP cette saison entre le bronze et le plat, c'est pas vraiment le cas Les gains ne sont pas normalisés entre les joueurs hein. Ça dépend de l'état du compte en question.
Molocgrim (EUW)
: Loin de moi cette idée ,ma question s'applique plus a des héros comme Jarvan ,Poppy ,Rek'Sai etc ... ,Je sais que des héros support de base ne pourrai pas s’acquitter d'un autre rôle
> [{quoted}](name=Molocgrim,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=4trjiEO7,comment-id=00010000,timestamp=2019-03-24T20:23:15.494+0000) > > Loin de moi cette idée ,ma question s'applique plus a des héros comme Jarvan ,Poppy ,Rek'Sai etc ... ,Je sais que des héros support de base ne pourrai pas s’acquitter d'un autre rôle Bah si, en fait ;)
: Le système de Ban du jeu est-il toujours éfficace ?
Y'a quelques confusions là. Quand il y a un report sur une personne le bot va analyser le chat de la personne dans la game signalée. Il analyse pas nécessairement le comportement de tout le monde. Mais effectivement si une personne se prend 3 reports le bot va pas tripler sa menace ou un truc du genre, il va analyser une fois le comportement du gars dans cette game et voilà.
: Bon prenons un exemple historique alors, a-t-on punis tout les soldats de la wehrmacht pour avoir colaborer avec les nazis? Non, ils n'avaient pas le choix. Oui le libre arbitre existe mais certaine situation l'efface momentanément et c'est ce que ma situation en association avec mes valeurs ont fait ici. Et non je n'ai pas choisi mes valeurs je les ai c'est tout.
> [{quoted}](name=solemn stream0,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=pk6F6QA6,comment-id=000600000000000100000000000000000000,timestamp=2019-03-11T18:54:24.750+0000) > > Bon prenons un exemple historique alors, a-t-on punis tout les soldats de la wehrmacht pour avoir colaborer avec les nazis? Non, ils n'avaient pas le choix. Bien sûr qu'ils avaient le choix. Mais il était pas fou ce choix. Mais il existait. Et c'est pas parce qu'un truc n'est pas puni que pour autant le choix n'existe pas. Là encore, quel est ton argument ? edit : En fin de compte moi je te dis que t'étais pas nécessairement soumis à ta propre réaction, que t'avais le choix. Tu devrais être content de ça, parce que ça t'offre la possibilité de faire autrement désormais. Sauf si tu ne le veux pas, auquel cas je ne comprends pas ce que t'as à redire ;)
: Que je dis des exemple de merde pour te faire te rendre compte que dans certaine situation dire "c'était ton choix" n'est pas toujours logique mais visiblement tu m'a pas compris...
> [{quoted}](name=solemn stream0,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=pk6F6QA6,comment-id=0006000000000001000000000000,timestamp=2019-03-11T18:38:01.330+0000) > > Que je dis des exemple de merde pour te faire te rendre compte que dans certaine situation dire "c'était ton choix" n'est pas toujours logique mais visiblement tu m'a pas compris... Je suppose que t'as pas eu le choix de naître. Mais si on met de côté ces cas extrême (et les tiens n'étaient pas extrêmes, oui tu choisis de ne pas tuer ton voisin, et heureusement d'ailleurs) bah tu ne fais que choisir, ouais. Le libre arbitre est un peu le fondement même de nos lois. Si on ne partait pas de ce principe, alors à quoi bon punir une personne qui n'a pas eu le choix de faire ce qu'elle a fait ?
: Mais oui tu sais c'est comme chaque jours je fais la décision de ne tuer personne et puis aussi quand je vais a la piscine je fais le choix de nager pour ne pas me noyer sans oublier que je fais toujours la décision de ne pas me jeter sur un raille de train dès que j'en vois un. Encore une fois que des décisions très importante dans ma vie!
> [{quoted}](name=solemn stream0,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=pk6F6QA6,comment-id=00060000000000010000,timestamp=2019-03-11T18:12:50.305+0000) > > Mais oui tu sais c'est comme chaque jours je fais la décision de ne tuer personne et puis aussi quand je vais a la piscine je fais le choix de nager pour ne pas me noyer sans oublier que je fais toujours la décision de ne pas me jeter sur un raille de train dès que j'en vois un. Encore une fois que des décisions très importante dans ma vie! Ouais 'fin là t'es pas mort, tu prends juste un ban de ton compte LoL. Différente échelle de choix, différente échelle de conséquence. Du coup c'était quoi ton argument ?
: > [{quoted}](name=Francis VarIane,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=00070000000000000000000000010000000000000000,timestamp=2019-03-11T02:15:35.709+0000) > > Les deux en rapport avec le sujet : > - Fortnite évalue la performance individuelle directement à travers la victoire, LoL non. > - Y'a entre 25 et 100 équipes par games de Fortnite (selon le type de Queue) contre 2 sur LoL, ce qui permet une plus forte différenciation. > > Tout ça, ça fait que Fortnite sera plus rapide à classer que LoL. Et ça provient du jeu, pas du système. Oui on est d'accords MAIS si LOL adopter un model simple comme fortnite c'est a dire sans MMR avec juste des points et pas de BO (comme OW) je pense que ce serait beaucoup moins frustrant
> [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=000700000000000000000000000100000000000000000000,timestamp=2019-03-11T07:05:58.677+0000) > > Oui on est d'accords MAIS si LOL adopter un model simple comme fortnite c'est a dire sans MMR avec juste des points et pas de BO (comme OW) je pense que ce serait beaucoup moins frustrant Le mmr est justement un système à points qui osef des BO...
: Non mais honnetement si un mec me traite de fils de pute je vais pas lui répondre "ah désoler ça n'est pas son travail non" pour moi ça parait logique de me défendre et je comprend pas qu'on en prenne pas compte. Et j'ai pas dis que c'était acceptable mais je pense pas que si peu me fasse mériter un ban sinon la moitier des gens avec qui j'ai jouer le serait depuis longtemps...
> [{quoted}](name=solemn stream0,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=pk6F6QA6,comment-id=000600000000,timestamp=2019-03-10T21:17:07.659+0000) > > Non mais honnetement si un mec me traite de fils de pute je vais pas lui répondre "ah désoler ça n'est pas son travail non" pour moi ça parait logique de me défendre et je comprend pas qu'on en prenne pas compte. Le truc c'est que tu décides de te "défendre". Y'a rien de "logique" ou de "normal" ou de "naturel", y'a une décision de ta part ;)
: Enfait je pue le seum parce que tout ce que j'ai fais c'est répondre à des gens qui m'agressait (mais aussi quand t'est en négatif t'a toujours tort faut croire) et aussi parce que quite a me faire ban je préfère que ce soit pour une game ou j'ai vraiment été toxic parce que clairement j'ai vu pire... Et puis voila ça m'a fait me rendre compte que les gens ont juste a pousser les autres a bout en restant polis pour délivrer des ban gratuit sans rien recevoir en retour. Mais bon je suppose qu'on y peut rien
> [{quoted}](name=solemn stream0,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=pk6F6QA6,comment-id=0006,timestamp=2019-03-10T21:08:56.475+0000) > > Enfait je pue le seum parce que tout ce que j'ai fais c'est répondre à des gens qui m'agressait Le truc c'est que t'as participé à la mauvaise ambiance en réagissant comme tu l'as fait. On va pas changer le passé en vrai, mais franchement, pour toi et le futur, c'est mieux si tu réalises que les autres ne t'ont pas forcé à agir comme tu l'as fait. > pour une game ou j'ai vraiment été toxic parce que clairement j'ai vu pire... C'est pas parce que tu vois pire, selon toi, que c'est acceptable pour autant !
: > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=000800000000000000000000000000000000,timestamp=2019-03-10T20:41:20.267+0000) > > Mais parce que y'a que dalle de macro play en soloQ, même en diamant. T'as quoi ? Un mec qui spam ping pour regroup au drake ? C'est pas du macro play. T'as le jungler qui fait son taff de jungler ? Pas mieux. T'as pas de véritable coordination d'équipe en soloQ. > > Je te dis "Alors je répète pour toi, le classement visible (ligue, division, LP) n'a rien à voir avec le matchmaking." et tu me demandes la source, donc je te la donne. > > Je cite la source pour t'aider : > > - > > Si ton Elo (ou MMR, même chose) est supérieur au sien, alors tu ne joueras pas avec lui, même si vous avez le même classement en ligue, division et LP. > > Donc non, en fait. > > Vraiment je comprends que tu ne veuilles pas avoir tort. Je comprends que tu sois borné. C'est chiant de voir un gars, qu'on ne connait même pas, venir nous contredire comme ça. Mais c'est pas contre toi personnellement tu vois. Juste tu as dit une bêtise, je te donne l'information officielle à la place. T'as même la source. > > Et en fin de compte ça ne change rien à ce que t'as ressenti quand t'as joué ta partie. Mais c'est juste pas la peine de pointer du doigt un faux coupable. Alors juste, explique moi pourquoi en gold I on tombe avec un P VI? la division a une incidence sur le matchmaking, regarde son histo il a lose 1000 fois d'affilés ça fait 4 saison qu'il est plat VI ou V si il tombe envcore avec des gold I qui ont un mmr correct c'est qu'il y a bien un probleme? Le mec perd pas de division et garde un mmr potable en etant nul a chier comment je peux ne pas avoir raison je suis pas borné je l'ai vu et vécu quoi... Je m'en fous toooootttalement d'avoir raison je veux juste plus que ce qui se passe dans certaines game se reproduise...
> [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=0008000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-03-10T20:56:55.777+0000) > > Alors juste, explique moi pourquoi en gold I on tombe avec un P VI? la division a une incidence sur le matchmaking Punaise... La source officielle te dit le contraire ? C'est juste que si deux personnes sont à des divisions proches alors y'a de grandes chances que leur MMR soit proche, vu que le gain et la perte de LP est liée au MMR des joueurs. > si il tombe envcore avec des gold I qui ont un mmr correct c'est qu'il y a bien un probleme? Tu ne connais pas le MMR d'un joueur. Pas même le tien. Donc je ne vois pas ce que tu veux prouver avec ça... > Le mec perd pas de division et garde un mmr potable en etant nul a chier Le mec tu l'as vu sur une seule partie et tu insultes son niveau jugé équivalent au tien actuellement... > comment je peux ne pas avoir raison C'est le truc. Tu ne veux pas douter de tes certitudes. Mais tes certitudes ne s'appuient pas sur une étude approfondie du système ou sur des sources officielles. C'est un peu ça le hic. > je suis pas borné je l'ai vu et vécu quoi... Je m'en fous toooootttalement d'avoir raison je veux juste plus que ce qui se passe dans certaines game se reproduise... Y'a du snowball. Y'a du counterpick. Y'a parfois des différences de niveau, à cause de plein de facteurs, souvent humains. Un joueur n'est pas toujours au top de ses performances. Un autre peut avoir un coup de génie sur une game. Tu n'éviteras jamais complètement ces parties qui partent en vrille. Mais c'est pas la peine pour autant de s'imaginer des chimères.
: > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=0008000000000000000000000000,timestamp=2019-03-10T20:18:35.689+0000) > > En vrai ce serait pas mal que tu arrêtes les attaques personnelles, surtout quand elles sont à ce point stupides et infondées. > > https://support.riotgames.com/hc/en-us/articles/201752954-Matchmaking-Guide > > J'avoue c'était super dur de taper "matchmaking league of legends" dans Google... Déjà comment tu peux dire "macro en soloQ?" si t'es un minimum rank je trouve ça triste. et pour finir je te dirais, je ne vois absolument pas en quoi ce guide du matchmaking me contredit ? Un joueur qui stuck te pourrira toujours tes games si ton elo est supérieure au siens, donc la protection tue bien le jeu ? Et oui j'imagine que tu n'a même pas lu ton propre article... "En vrai ta vanne aurait été ok-tier si t'avais déjà réussi à atteindre mon niveau xd" Ton niveau ? t'es gold IV, enfaite je comprends pourquoi tu défend cette protection c'est elle qui te protège du silver. c'était la dernière attaque personnel.
> [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=00080000000000000000000000000000,timestamp=2019-03-10T20:35:57.924+0000) > > Déjà comment tu peux dire "macro en soloQ?" si t'es un minimum rank je trouve ça triste. Mais parce que y'a que dalle de macro play en soloQ, même en diamant. T'as quoi ? Un mec qui spam ping pour regroup au drake ? C'est pas du macro play. T'as le jungler qui fait son taff de jungler ? Pas mieux. T'as pas de véritable coordination d'équipe en soloQ. > et pour finir je te dirais, je ne vois absolument pas en quoi ce guide du matchmaking me contredit ? Je te dis "Alors je répète pour toi, le classement visible (ligue, division, LP) n'a rien à voir avec le matchmaking." et tu me demandes la source, donc je te la donne. Je cite la source pour t'aider : > While MMR is the number we use to determine your opponents, your personal progress is represented by the Leagues system. Here are a few familiar situations to illustrate the difference between your League and your MMR: - > Un joueur qui stuck te pourrira toujours tes games si ton elo est supérieure au siens Si ton Elo (ou MMR, même chose) est supérieur au sien, alors tu ne joueras pas avec lui, même si vous avez le même classement en ligue, division et LP. > donc la protection tue bien le jeu ? Donc non, en fait. Vraiment je comprends que tu ne veuilles pas avoir tort. Je comprends que tu sois borné. C'est chiant de voir un gars, qu'on ne connait même pas, venir nous contredire comme ça. Mais c'est pas contre toi personnellement tu vois. Juste tu as dit une bêtise, je te donne l'information officielle à la place. T'as même la source. Et en fin de compte ça ne change rien à ce que t'as ressenti quand t'as joué ta partie. Mais c'est juste pas la peine de pointer du doigt un faux coupable.
: > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=00080000000000000000,timestamp=2019-03-10T19:32:15.994+0000) > > En vrai ta vanne aurait été ok-tier si t'avais déjà réussi à atteindre mon niveau xd tu veux dire rush d5 avec janna ardent pour stuck gold par la suite? je comprends pas ou tu veux en venir :)
> [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=000800000000000000000000,timestamp=2019-03-10T20:11:17.761+0000) > > tu veux dire rush d5 avec janna ardent pour stuck gold par la suite? je comprends pas ou tu veux en venir :) En vrai ce serait pas mal que tu arrêtes les attaques personnelles, surtout quand elles sont à ce point stupides et infondées. > [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=00070000000000000000000000000000,timestamp=2019-03-10T20:14:59.584+0000) > > MAIS GROS JE ME SUIS FAIS CHIER A TOUT TE SCREEN POUR AVOIR UNE RÉPONSE SANS ARTICLE ARGUMENT QUI LA JUSTIFIE ALORS QUE TU ME BASSINE POUR QUE JE LE FASSE !!! > arrrrghhhsdjkqhdkjd.... > > nan serieux si tu a un article de lol ou quoi qui soutient ton propos j'aviserais la mais actuellement t'es un random qui m'affirme un truc sans preuve, pas plus. > > > Bisous sur le front, fils. https://support.riotgames.com/hc/en-us/articles/201752954-Matchmaking-Guide J'avoue c'était super dur de taper "matchmaking league of legends" dans Google...
: > [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=00070000000000000000,timestamp=2019-03-10T02:44:29.221+0000) > > J'ai justement fait le maximum pour montrer combien, sans argument et preuve, un avis manque de valeur. C'est pas contre toi, c'est pour te montrer que pour débattre, il faut des éléments tangibles, sur lesquels on peut se baser. Sinon ça tourne en rond "je pense A et toi tu penses B, on a rien de concret pour discuter, donc on restera sur nos positions". > > Dans mon exemple débile, on peut sortir plein de preuve contre lui : > Date de création du mouvement nazi. > Etat des progrès technologique. > Aucun document ne relatant ces propos. > Et toutes les preuves que les américains sont allez sur la Lune. > > La j'ai pas trouvé d'info permettant de discuter de ton propos, donc j'aimerai bien que t'en fournisse pour qu'on puisse en débattre, car t'as l'air pleinement convaincu de ton avis, donc je me dis que tu te bases surement sur un peu plus que des impressions. > > Je t'invite a me montrer ces dit propos, même si j'avoue que ce que tu penses de moi ne m'atteint pas vraiment, et n'a rien a voir avec cette discussion ( là tu fais une attaque personnelle ). > > Je veux pas des screens de tes games où quoi que ce soit de ce genre, on parle pas de ça. Je te demande de me donner de vrai chose qui argumente en ta faveur, des stats, graphs, article, une réflexion poussé. C'est toujours plus facile de populariser une idée avec des preuves/faits/argument. La tu partages juste un ressenti, mais si ce dernier ne colle pas a la réalité ( comme l'exemple absurde que j'ai mis au dessus ), alors il ne touchera personne. C'est justement pour pouvoir débattre et pour donner plus de crédit à ton avis que je te demande des faits. > > C'est bien l'utilité des faits et preuve nan ? A moins que tu veux juste débattre sur des sentiments, mais je pense pas qu'on arrivera sur un accord quand on débat de trucs purement personnels et subjectifs. J'apporte les preuves Mes 2 dernières game je joue twitch jungl, la première on a le fameux Albert plat IV qui first time azir en rank parcequ'il s'en fout, je la perd car impossible de le carry, juste après je joue avec des joueurs qui savent ne pas int et se laisser porter je fais un penta en 1v5. Pour moi la conclusion est simple si il s’était fais demote je n'aurais pas joué avec lui, ou alors je serais tombé avec lui en gold IV et j'aurais plus facilement carry car les joueurs d'en face aurait etait moins fort, j'aurais eu une chance. Screen de son histo: https://gyazo.com/596349659ee556b6dacb06654b66aae4 je ne sais pas d'ou tu sort tes infos sur le demote mais les faits sont la tu peux remplir des histo de int et ne pas demote c'est le probleme. son azyr: https://gyazo.com/a449417ef1a8e77d33905860d2e4ed00 Ce joueur n'est pas méchants il n'est juste pas au bon elo c’est tout je vois pas comment tu peux contredire ça, il n'a rien a faire ici a 15 min le zed d'en face était en 8/0, notre ez s'est fait OS en boucle.. [url=https://www.noelshack.com/2019-10-7-1552245729-azyr.png][img]https://image.noelshack.com/minis/2019/10/7/1552245729-azyr.png[/img][/url] -->sans azyr * avec azyr je prend cette game mais je joue depuis au moins 7 ans et je suis lucide sur mon niveau et je sais que ce phénomène ce produit trop souvent, bien sur a force de jouer j'arriverais a mon elo mais si il n'y avait pas cette protection anti demote je pense que je rejoindrais mon elo beaucoup plus vite avec moins de pertes de temps.
> [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=000700000000000000000000,timestamp=2019-03-10T19:25:22.773+0000) > > Pour moi la conclusion est simple si il s’était fais demote je n'aurais pas joué avec lui Alors je répète pour toi, le classement visible (ligue, division, LP) n'a rien à voir avec le matchmaking. Donc même si y'avait pas de protection contre les demote tu aurais quand même joué avec lui dans cette partie. De rien, bisous.
: > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=000800000000,timestamp=2019-03-10T08:41:23.406+0000) > > Macro play en soloQ ptdr ? Oui c'est vrai qu'en Iron IV il doit pas en avoir désolé ^^
> [{quoted}](name=Tuez ce sale rat,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=0008000000000000,timestamp=2019-03-10T18:00:31.859+0000) > > Oui c'est vrai qu'en Iron IV il doit pas en avoir désolé ^^ En vrai ta vanne aurait été ok-tier si t'avais déjà réussi à atteindre mon niveau xd
Ôwâri (EUW)
: Pool de champion Support :
Au vu de tes deux premiers champions, Nami ou Sona.
: > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=0008,timestamp=2019-03-09T11:38:38.878+0000) > > Et il y a Vé la carpte qui a oublié deux trucs : > > 1 - Le système anti-demote n'empêche quand même pas de descendre si tu perds trop. > 2- C'est pas le classement en league / division / LP qui est utilisée par le matchmaking mais le MMR qui n'a rien à voir. > > De ce fait si Jean et Albert se croisent dans une partie ce n'est pas à cause du système anti-demote. Ce système a littéralement 0 impact là-dessus. > > > Albert se sent très fort dans ces cas, tant mieux pour son moral et pour sa façon de flatter son propre ego. Mais Albert manque de jugement critique. Albert devrait considérer, par exemple, que sa facilité à gagner ladite partie vient peut-être du snowball qui peut permettre à quelqu'un de rapidement se hisser au-dessus des autres même avec un niveau similaire. OUlahlah t'a pas compris du tout, relis mon poste stpl. jte donne un indice "Maccro>snowball" voila t'a juste a googler ça et tu reviens edit ta réponse merci. {{sticker:slayer-jinx-wink}}
> [{quoted}](name=Vé la carpe,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=00080000,timestamp=2019-03-09T23:10:25.358+0000) > > OUlahlah t'a pas compris du tout, relis mon poste stpl. jte donne un indice "Maccro>snowball" voila t'a juste a googler ça et tu reviens edit ta réponse merci. > {{sticker:slayer-jinx-wink}} Macro play en soloQ ptdr ?
: cherche une fille pour solo /duo
Je présume majeure de préférence, histoire que ta requête soit légale (: ?
: J'ai déjà expliqué à mes parents mais ils veulent rien faire ils disent "oui mais si il utilise la télé, le téléphone et l'ordi en même temps c'est pour travailler" j'savais pas que regarder du football c'était travailler ! Ils veulent pas changer d'opérateur, on est chez SFR, et mon frère lui va contester et la dernière fois que j'ai voulu expliquer le problème et on m'a dit "la ferme".
> [{quoted}](name=Morden78,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=kERKTkVQ,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-03-09T11:00:52.474+0000) > > J'ai déjà expliqué à mes parents mais ils veulent rien faire ils disent "oui mais si il utilise la télé, le téléphone et l'ordi en même temps c'est pour travailler" j'savais pas que regarder du football c'était travailler ! Ils veulent pas changer d'opérateur, on est chez SFR, et mon frère lui va contester et la dernière fois que j'ai voulu expliquer le problème et on m'a dit "la ferme". J'vais pas te mentir, pour avoir vécu la situation, t'as pas vraiment de solution. Si ta famille décide de ne pas écouter, prends ton mal en patience jusqu'à pouvoir avoir ton propre chez-toi.
: LES PROTECTIONS ANTI-DEMOTE POUR LES NULS.
Et il y a Vé la carpte qui a oublié deux trucs : 1 - Le système anti-demote n'empêche quand même pas de descendre si tu perds trop. 2- C'est pas le classement en league / division / LP qui est utilisée par le matchmaking mais le MMR qui n'a rien à voir. De ce fait si Jean et Albert se croisent dans une partie ce n'est pas à cause du système anti-demote. Ce système a littéralement 0 impact là-dessus. > [{quoted}](name=Vé la carpe,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=JZBxjWi7,comment-id=,timestamp=2019-03-07T19:54:40.536+0000) > > -Albert a dit un jour- > **"Dans les pallier I les gens sont bourré de pression pour leur BO du pallier supp donc il tryhard de ouf et en opposition tu te retrouve avec des gens qui sont stuck en pallier V supérieure et qui en ont rien a foutre de la game on se retrouve avec des games ou il y a des différence de niveaux inimaginable a tel point que quand j'arrive a en carry une j'ai l'impression de smurf."** Albert se sent très fort dans ces cas, tant mieux pour son moral et pour sa façon de flatter son propre ego. Mais Albert manque de jugement critique. Albert devrait considérer, par exemple, que sa facilité à gagner ladite partie vient peut-être du snowball qui peut permettre à quelqu'un de rapidement se hisser au-dessus des autres même avec un niveau similaire.
: Salut à toi ! Et non; j'utilise Google Chrome. Cordialement, Saleen s7.
> [{quoted}](name=ChocaPyke,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=VkhcRreZ,comment-id=00050000000000000000,timestamp=2019-03-09T01:29:14.472+0000) > > Salut à toi ! > Et non; j'utilise Google Chrome. > > Cordialement, > Saleen s7. https://i.imgur.com/9nohQh4.jpg
Walfran24 (EUW)
: LoL fait ressortir le pire de chacun de nous !
Le titre est plutôt correct en vrai, même si tu dérives ensuite, pas étonnant de ta part. Et j'oserais pas dire "le pire" non plus. Comme tu l'as dit, ça fait ressortir un truc de toi. Donc un truc qui est en toi. Donc un truc que tu as déjà. LoL ne crée pas "le pire" en toi, ce "pire" y est déjà. Et c'est ça le souci en fait. Et tant qu'on s'imaginera que c'est le jeu qui met ce "pire" en nous, alors ce "pire" restera en nous. Le jeu ? C'est juste un prétexte pour exprimer ce "pire".
Louka San (EUW)
: c'était pas un pret de compte j'étais chez lui j'ai juste fait une game je pense pas que se soit bannisable
> [{quoted}](name=Louka San,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=X6Mc4x70,comment-id=00000000,timestamp=2019-03-08T16:45:39.050+0000) > > c'était pas un pret de compte C'est ton compte ? Non. C'est le compte de ton pote ? Oui. Tu as joué sur le compte ? Oui. C'est donc un prêt de compte. Et en vrai t'as pas flame à cause de joueurs toxiques. T'as flame à cause de ton inaptitude, à ce moment, à gérer ta frustration face à un joueur que tu considères toxique. La différence est super importante, parce que tu cherches à te déresponsabiliser de ta responsabilité, et ce n'est pas une démarche saine.
: Yo ! Pff, comme si je cherchais la manière d'écrire la plus pratique... Il m'arrive même d'écrire "Amicalement" parfois ! Saleen s7.
> [{quoted}](name=ChocaPyke,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=VkhcRreZ,comment-id=000500000000,timestamp=2019-03-08T19:53:05.413+0000) > > Yo ! > > Pff, comme si je cherchais la manière d'écrire la plus pratique... > Il m'arrive même d'écrire "Amicalement" parfois ! > > Saleen s7. Tu utilises internet explorer ?
: > [{quoted}](name=Valric v3,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8FF5FIIy,comment-id=000000000000,timestamp=2019-03-07T08:47:44.885+0000) > > Non par contre les on hit qui ne proc qu'a 50% sur des auto à low range c'est pas ouf du tout, si l'équipe d'équilibrage s'est un peu emporté sur ces changements, toi aussi sur qu'est ce qui est broken ou non (spoiler: pas le z). Spoiler alert, proc tes on hit 1 fois et demie par seconde sans effort, c'est fort.
> [{quoted}](name=Francis VarIane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8FF5FIIy,comment-id=0000000000000001,timestamp=2019-03-07T18:16:55.598+0000) > > Spoiler alert, proc tes on hit 1 fois et demie par seconde sans effort, c'est fort. bortk, black cleaver et frozen mallet :^)
iorektum (EUW)
: > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=OTvamYXr,comment-id=0004,timestamp=2019-03-07T10:02:32.884+0000) > > Moi j'aimerais surtout que la modération respecte la charte d'utilisation du forum. C'est pas que c'est ultra relou de me faire target delete / ban pour des sujets autorisés, mais ça me les brise. Je ne comprends pas comment on peut accepter que des insultes rapportées restent impunies quand un sujet dans les règles se fait delete. Surtout qu'elle avais l'air archi bonne ta soupe de runeterra :(
> [{quoted}](name=iorektum,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=OTvamYXr,comment-id=00040000,timestamp=2019-03-07T10:12:19.932+0000) > > Surtout qu'elle avais l'air archi bonne ta soupe de runeterra :( T'as raté la recette de daube. Deleted pour "spam". Sauf que c'est bullshit car non interdit et non du spam.
: [META]Règles NA de la section Player Behaviour : Qu'en penser? Qu'en tirer?
Moi j'aimerais surtout que la modération respecte la charte d'utilisation du forum. C'est pas que c'est ultra relou de me faire target delete / ban pour des sujets autorisés, mais ça me les brise. Je ne comprends pas comment on peut accepter que des insultes rapportées restent impunies quand un sujet dans les règles se fait delete.
: Rappel : L'addiction aux psychotropes peut frapper n'importe qui, même une équipe d'équilibrage.
Par contre avec ces changements urgot il passe permabanned ou freelo, au choix.
Valric v3 (EUW)
: Non par contre les on hit qui ne proc qu'a 50% sur des auto à low range c'est pas ouf du tout, si l'équipe d'équilibrage s'est un peu emporté sur ces changements, toi aussi sur qu'est ce qui est broken ou non (spoiler: pas le z).
> [{quoted}](name=Valric v3,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8FF5FIIy,comment-id=000000000000,timestamp=2019-03-07T08:47:44.885+0000) > > Non par contre les on hit qui ne proc qu'a 50% sur des auto à low range c'est pas ouf du tout, si l'équipe d'équilibrage s'est un peu emporté sur ces changements, toi aussi sur qu'est ce qui est broken ou non (spoiler: pas le z). Spoiler : urgot attaque bien plus vite quand il active son Z que sans, d'où la réduction initiale des dégâts on-hit. Passer de 66 à 50% est un buff monstrueux. En gros s'il est censé faire 300 de dégâts on-hit par coup, pour l'exemple, alors au lieu de n'en faire que 100 il en fera désormais 150, soit un gain de 50% des dégâts on-hit sous Z par rapport à avant. Je sais pas si tu réalises ce que représente un gain de 50%, mais c'est pas dégueu.
Enoia (EUW)
: les gens qui sont incabables de considérer un autre avis et de concevoir (et donc une différence) qu'ils ont tord sont des négationnistes (réfléchis à l'etymologie du mot): " Canis **S S**"
> [{quoted}](name=Enoia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=bT8UYAkw,comment-id=0003000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-03-05T21:44:18.478+0000) > > les gens qui sont incabables de considérer un autre avis et de concevoir (et donc une différence) qu'ils ont tord sont des négationnistes (réfléchis à l'etymologie du mot): " Canis **S S**" Hm... > NÉGATIONNISME, substantif > > > XXe siècle. Dérivé de négation. Interprétation déformée de l'histoire, contestant la réalité et les preuves de l'extermination de la population juive d'Europe par les nazis, et niant plus particulièrement l'existence des chambres à gaz dans les camps d'extermination. • Doit être préféré à Révisionnisme. Source : http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/n%C3%A9gationnisme
Canisbot (EUW)
: Notes de patch 9.5
Ça fait pas un peu doublon avec le site ?
TIßØW (EUW)
: bah justement si c'est inutile autant supprimer la possibilité **_C'est surtout inutile d'acheter 2 fois le même item, à part le combo{{item:3071}} + rune transcendance pour transformer la CDR en AD, aucun combo n'est viable. _**
> [{quoted}](name=TIßØW,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=bAdFeAX9,comment-id=00010001,timestamp=2019-03-05T18:42:42.373+0000) > > bah justement si c'est inutile autant supprimer la possibilité C'est pas inutile, c'est juste rarement efficace. Deux bottes = réellement inutile. Je ne comprends même pas le problème en fait.
Andyspak (EUW)
: Pour l'invisibilité, en effet elle n'est retiré que sous tourelle. La question que j'aimerai te poser, c'est : avait-elle vraiment besoin de cette invisibilité sous tourelle ? Certes, ça lui donnait encore plus de truc unique, mais les autres champions du jeu n'ont pas cette mécanique, et il s'en sorte pour la plupart très bien, y compris ses compères assassins. Certains m'ont répondu "ouais mais elle a un burst moins rapide, il lui faut plus d'AP et de temps pour faire ses trades, et donc c'est dur sous tour". C'est peut-être vrai, mais je vois pas de problème à ça. Elle excelle en teamfight et peut tempo bien plus longtemps que la majorité des assassins, je pense donc que compenser cela par une force de dive moins grande n'est pas un problème, juste un gameplay différent. Et pour la regen, je suis partiellement d'accord. Parce qu'en toplane, le champion était juste infernale, poke monstrueux, wave clear décent, la smoke pour se défendre en cas de trade, et rajouter à ça le sustain + les runes de sustain, ça la rendait impossible à lane en 1vs1... alors qu'elle n'est pas sensé être un lane bully mais un champion avec un pré 6 un peu faible et un excellente scaling, seul les ganks permettait de la déloger. Et en mid, avant certains nerf, elle pouvait juste attendre que la vague arrive et se tape un peu, puis smoke, spam Q, et reculer. Elle avait clear la wave en se soignant et en étant invisible pour réduire les chances qu'elle soit puni. Le nerf est surement violent, supprimer la regen était peut-être une mauvaise idée ( on aurait put faire le heal plus faible et doublé sous 40% HP par exemple ), mais pour moi ces changements étaient inévitables vu comment Akali était frustrante.
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=KTeM1kAE,comment-id=0001,timestamp=2019-03-03T10:03:47.635+0000) > > Pour l'invisibilité, en effet elle n'est retiré que sous tourelle. La question que j'aimerai te poser, c'est : avait-elle vraiment besoin de cette invisibilité sous tourelle ? Certes, ça lui donnait encore plus de truc unique, mais les autres champions du jeu n'ont pas cette mécanique, et il s'en sorte pour la plupart très bien, y compris ses compères assassins. Ouais 'fin les autres assassins ont aussi des outils pour dive in/out, ce qu'elle n'a plus exactement. > [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=KTeM1kAE,comment-id=0001,timestamp=2019-03-03T10:03:47.635+0000) > > Elle excelle en teamfight ?? > [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=KTeM1kAE,comment-id=0001,timestamp=2019-03-03T10:03:47.635+0000) > > ça la rendait impossible à lane en 1vs1 Sa phase de laning était celle d'une victime en fait. Ce qui était relou avec sa regen c'est pas qu'elle gagnait sa lane grâce à ça, c'est qu'elle pouvait se permettre d'éviter tout trade qu'elle perdait quasiment forcément, en cherchant son mid / late bien meilleur. Je veux dire, tu nous dis qu'elle excellait en teamfight et que sa phase de lane était hyper puissante, donc tu nous dis qu'elle était super forte tout le temps. Faudra du coup expliquer pourquoi son winrate était / est si bas. La force du champion c'était justement de pouvoir éviter les bully en lane grâce à ses mécaniques d'évasion des combats (heal et smoke) pour aller chercher un late meilleur que ses adversaires, et y'avait pas trop de contre à ça. Mais il demeure qu'en lane elle puait (et pue toujours) sa race, et que ses capacités à teamfight sont pas fantastiques non plus.
Morgastre (EUW)
: DearPear, Je t'apprécie beaucoup, mais je crois qu'on t'a sournoisement fait répondre à une discussion vieille de 4 ans. Alors comme solution, je te propose de surmonter l'indignation en repensant à tous les bons moments passés en 2015 :D .
> [{quoted}](name=Morgastre,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=TxEsBU9c,comment-id=0000000000020000,timestamp=2019-03-03T11:55:22.178+0000) > > DearPear, > > Je t'apprécie beaucoup, mais je crois qu'on t'a sournoisement fait répondre à une discussion vieille de 4 ans. > > Alors comme solution, je te propose de surmonter l'indignation en repensant à tous les bons moments passés en 2015 :D . En effet ! Eh bien je laisse pour information, et comme ça ce sera plus facile à copier / coller dans les sujets similaires ;)
: > [{quoted}](name=Kolfin,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=TxEsBU9c,comment-id=0000,timestamp=2015-06-27T16:46:43.857+0000) > > Mais Riot a donné ici et là les infos concernant le matchmaking. > > Pour faire court, le seul mode "balanced" (et équitable), est le mode soloq ranked. > > Et dans tous les jeux multijoueurs, les modes "normaux" sont déséquilibrés au possible ... ce qui est pratique car à côté de ça, on a un mode "ranked" qui n'a pas le même but (Hearthstone, hots, duel of the champions, Dota 2, LoL ...) . > > TL;DR : si tu as un souci au moindre "déséquilibre", va jouer en ranked. > Car la normale (et le teambuilder) ne changera pas pour étre un clone des rankeds. > Ca ferait une file de trop. > > > Et arréte de faire toute une montagne au moindre désavantage, Riot n'a jamais promis un match parfaitement équitable dans 100 % des games. > On peut étre une premade de 5 et avoir la tactique/stratégie de 5 mollusques. "Mais Riot a donné ici et là les infos concernant le matchmaking." Ce n'est pas une réponse valable. Malgré ton message pertinent -et je t'en remercie-, je pense que l'équité dans un jeu devrait être une des priorités des développeurs, peu importe le mode de jeu. C'est sûr ça ne pose pas de problème aux gold-plat-diam smurfs et aux premades de 5, mais nous sommes plusieurs millions de joueurs et je trouve inadmissible que le matchmaking crée de telles inégalités dans les parties, surtout avec le nombre hallucinant de parties à la seconde et un tas de possibilités de créer un match équitable. Ah, et pour la ranked, ce n'est pas plus équitable ; peut-être que dans la théorie cela semble plus équilibré, mais je te garantis que quand tu tombes sur un smurf de plat qui redescend en bronze avec son nouveau compte, ton MMR de silver-bronze en prend un sacré coup. (et je ne parlerai pas des AFK-feeders donc l'histoire se conte tous les jours...)
> [{quoted}](name=l SauciCON l,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=TxEsBU9c,comment-id=00000000,timestamp=2015-06-28T08:46:29.546+0000) > > "Mais Riot a donné ici et là les infos concernant le matchmaking." > > Ce n'est pas une réponse valable. > > Malgré ton message pertinent -et je t'en remercie-, je pense que l'équité dans un jeu devrait être une des priorités des développeurs, peu importe le mode de jeu. C'est sûr ça ne pose pas de problème aux gold-plat-diam smurfs et aux premades de 5, mais nous sommes plusieurs millions de joueurs et je trouve inadmissible que le matchmaking crée de telles inégalités dans les parties, surtout avec le nombre hallucinant de parties à la seconde et un tas de possibilités de créer un match équitable. > > Ah, et pour la ranked, ce n'est pas plus équitable ; peut-être que dans la théorie cela semble plus équilibré, mais je te garantis que quand tu tombes sur un smurf de plat qui redescend en bronze avec son nouveau compte, ton MMR de silver-bronze en prend un sacré coup. (et je ne parlerai pas des AFK-feeders donc l'histoire se conte tous les jours...) Sauf que c'est impossible d'avoir une équité dans tous les modes. T'as deux possibilités : * Soit tu sépares le classement entre les modes, ce qui est le cas, et t'as une file qui va devenir une file "équilibrée" et les autres pas vraiment. * Soit tu lies le classement entre les modes et t'as encore deux possibilités * soit les parties normales ont un impact sur le classement et à ce moment plus aucun intérêt d'avoir une file normale et une file classée * soit les parties normales n'ont pas d'impact sur le classement et se basent sur les résultats de la file classée, mais à ce moment ça permet à un joueur de ruiner quelques parties en clasée pour définitivement profiter de défoncer du débutant en parties normales Tu comprendras qu'il n'y a pas de solution parfaite, mais des concessions à faire. Je pense que séparer le classement entre les files est le meilleur compromis, de cette manière on offre le choix aux joueurs. Tu veux un truc avec classement et un niveau proche entre les joueurs ? Go classée. Tu veux lancer une partie sans te soucier du classement ? Partie normale.
BLUEÐRED (EUW)
: > Ton analyse t'a pris 15 parties. Des centaines de fois implique au moins 200 parties. Tu m'assures donc que tu as les données d'au moins 3000 parties à nous apporter ? 3000 parties ?? :) ça serait quand même plus cool que sur certaines autres analyses qui se base que sur 7 parties ^^" mais, je doute grandement qu'il à fait ça et c'est un peu dommage. ps: Pour une vrai analyse il faudrait faire par "Rank" avec minimum une analyse sur "300 parties".
> [{quoted}](name=BLUEÐRED,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=jiVHoZlr,comment-id=0001000000000000,timestamp=2019-03-02T16:15:28.836+0000) > > Des centaines de fois implique au moins 200 parties. > Tu m'assures donc que tu as les données d'au moins 3000 parties à nous apporter ? > > 3000 parties ?? :) ça serait quand même plus cool que sur certaines autres analyses qui se base que sur 7 parties ^^" mais, je doute grandement qu'il à fait ça et c'est un peu dommage. > > ps: Pour une vrai analyse il faudrait faire par "Rank" avec minimum une analyse sur "300 parties". En vrai j'ai pas calculé le nombre de parties qu'il faudrait pour que l'analyse ait du sens, je voulais juste lui dire que c'est difficile de le croire quand il affirme avoir fait cette analyse des centaines de fois ! C'est juste que c'est vraiment pas super honnête de sa part.
fjk330 (EUW)
: Je t'assures que j'ai pu tester ce scénario des centaines de fois, toujours le même résultat.
> [{quoted}](name=fjk330,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=jiVHoZlr,comment-id=00010000,timestamp=2019-03-02T11:40:45.118+0000) > > Je t'assures que j'ai pu tester ce scénario des centaines de fois, toujours le même résultat. Ton analyse t'a pris 15 parties. Des centaines de fois implique au moins 200 parties. Tu m'assures donc que tu as les données d'au moins 3000 parties à nous apporter ?
fjk330 (EUW)
: Rapport entre défaites et joueurs toxic
> [{quoted}](name=fjk330,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=jiVHoZlr,comment-id=,timestamp=2019-03-02T01:43:25.578+0000) > > Bonsoir, je voudrais confirmer une théorie qui est la suivante; plus on win plus on aura de chance de tomber avec des mates non toxic, et plus on lose d'affilé plus on aura de chance de tomber avec des joueurs toxic qui flame tout le temps. > En 1 an d'analyse sur ce genre de phénomène cela ce termine toujours avec ces deux résultats. > Pas plus tard qu'aujourd'hui après 12 win d'affilés, je perds 1 fois, puis les 3 games suivantes 2-3 joueurs toxic et negatifs. > Je précise que je ne mets pas d'huile sur le feu, je /mute instant. > ->Cela voudrait dire que le matchmaking n'est pas si aléatoire que ça. > > Ps: Ceci est juste une analyse, je ne suis pas ici pour râler ou quoi car je m'en fiche totalement mais je trouve dommage que ça se passe ainsi Une analyse devrait au minimum s'appuyer sur un nombre conséquent de données et avec une prise objective de ces données. On n'a aucun des deux ici, donc on ne peut rien analyser et rien déduire.
Walfran24 (EUW)
: Les problèmes de la ligue #5
Ton analyse réduit la maîtrise du jeu entier à la seule maîtrise du champion. C'est un non.
: Ah x) J'ai déjà essayé pourtant mais nope, rien à faire j'y arrive pas x)
> [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=URQd2XpP,comment-id=0000000100010000,timestamp=2019-03-01T17:36:13.256+0000) > > Ah x) > J'ai déjà essayé pourtant mais nope, rien à faire j'y arrive pas x) Ça dépend vraiment des surfaces je pense ! Y'a aussi que du coup j'ai toujours la même surface, donc ma souris réagit toujours pareil dessus (sauf quand je renverse mon chocolat chaud)
: <> exemple avec jhin qui tout les 4 coup recharge son arme sa laisse tout le loisir a un coéquipier d'achever sa proie et de prendre le kill je ne parle pas de ma dernière partie mais du fait que jhin après 4 attaque de base recharge son arme et a donc un battement que les autre n'ont pas et se battement permet un ks et je ne le reproche pas a jhin car ses attaque sont puissante et pour équilibrer il faut bien des lacune mais quant tu enlève 3/4 de la vie de l'adversaire et que tu écope d'une simple assiste car un perso campe et attend pour frapper sa a de quoi faire râler surtout que le risque c'est toi qui le prend en te faisant frapper et que l'autre reste a "l’abri" maintenant je sais que tu n’obtiens pas un s rien qu'avec les kills car j'ai fais une partie ou j'avais plutôt bien maîtriser je fini avec un score genre 12/0/20 je suis plus sûr mais je n'ai eu qu'un a+ en aram quand a ma partie je l'ai dit il y a des kill que je ne méritais pas exemple je finissais avec mon ultim des fuillard et c'est le seul coup que je leur portait dans se cas la justement je ne méritais pas grand choses et qui sais la partie aurais pu tourné autrement si sivir avais eu le ou les kills farmer je farm sa n’empêche que quand tu a un perso qui se fait un 20/4/10 il fait vachement plus mal que un perso qui fais du 0/4/30 car pour un même perso tu ne pourra pas avoir le même stuf quand je commence une aram en 2/0/3 je revien avec pour un ap le rabadon et la dent de nachore et la je ne parle pas de mon choix de stuf mais du prix... que avec du 0/0/5 je revien juste avec le rabadon et le nachore entamé mais pas fini. mes sort parte moin souvent fon moin mal et donc kill plus difficile etc... quand au insulte elle vienne uniquement du fait que le nombre de kill en rapport a tes mort sois inférieur sans regarder le nombre d'assiste. la plupar des joueur s'arrête au deux premier chiffre tu fais du 0/7/54 on s'en fout tu a fait 0 kill pour 7 mort et je suis sûr que sur les 54 assiste il y en a au moins 15 qui on été ks heuuu les chifre sont fictif hein enfin je crois que j'ai jamais fais un 0/7/54 enfin plus sûr
> [{quoted}](name=AmaïloGalastacia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=04bPKOFM,comment-id=0001000000000000,timestamp=2019-03-01T13:36:14.632+0000) > > <> > > exemple avec jhin qui tout les 4 coup recharge son arme sa laisse tout le loisir a un coéquipier d'achever sa proie et de prendre le kill > > je ne parle pas de ma dernière partie mais du fait que jhin après 4 attaque de base recharge son arme et a donc un battement que les autre n'ont pas et se battement permet un ks Donc c'est une pure coïncidence que ta dernière partie avant ce sujet soit une ARAM où tu as eu Jhin ? Par ailleurs Jhin s'en sort plutôt bien de ce côté puisque son 4e coup fait des dégâts en fonction de la vie manquante de l'ennemi, donc très bon pour prendre des kills justement ;) > [{quoted}](name=AmaïloGalastacia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=04bPKOFM,comment-id=0001000000000000,timestamp=2019-03-01T13:36:14.632+0000) > > quand au insulte elle vienne uniquement du fait que le nombre de kill en rapport a tes mort sois inférieur sans regarder le nombre d'assiste. Non, ça c'est l'excuse que se trouve les gens pour t'insulter. L'insulte elle ne vient pas de ça. Elle vient du manque de recul et d'éducation de ces gens.
: Comment tu arrives à jouer sans tapis de souris ? Je trouve pas ça agréable perso XD
> [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=URQd2XpP,comment-id=00000001,timestamp=2019-03-01T11:32:20.030+0000) > > Comment tu arrives à jouer sans tapis de souris ? Je trouve pas ça agréable perso XD Perso j'utilise pas de tapis de souris non plus, mais ma table est facile à nettoyer et a une surface adaptée !
: se n'est pas en regardant mes 20 dernière partie que tu pourra voir de quoi je parle car sa ne représente pas plus de 5 jour de jeux et tu ne reprend q'une partie de se que j'ai dit de plus le jour ou j'ai fait 9 kill il y en a des non mérité et je le sais justement je ne dit pas sa pour avoir plus de kill mais pour que justement les campeur de beuch ne trouve plus l’intérêt de ks non stop car sa frêne l'évolution de tout les autres. car remporter le kill permet de se steufer plus rapidement. et la je suis toujours sur l'aram... quand a la faille se qui me fait réagir c'est plus les insulte qui fuse car pas beaucoup de kill mais en fait on se fait ks
> [{quoted}](name=AmaïloGalastacia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=04bPKOFM,comment-id=00010000,timestamp=2019-03-01T11:45:28.367+0000) > > se n'est pas en regardant mes 20 dernière partie que tu pourra voir de quoi je parle car sa ne représente pas plus de 5 jour de jeux et tu ne reprend q'une partie de se que j'ai dit Tu donnes en exemple, pour étayer ton problème, ta dernière partie avant ouverture du sujet. Je reprends l'exemple car il est en réalité un contre-exemple à ce que tu exposes. Ce que je veux juste que tu réalises c'est que le sentiment personnel n'est pas une preuve de quoi que ce soit. > [{quoted}](name=AmaïloGalastacia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=04bPKOFM,comment-id=00010000,timestamp=2019-03-01T11:45:28.367+0000) > > car remporter le kill permet de se steufer plus rapidement. et la je suis toujours sur l'aram... Les kills rapportent très peu d'or en Aram, surtout en début de partie, le farm beaucoup plus. > [{quoted}](name=AmaïloGalastacia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=04bPKOFM,comment-id=00010000,timestamp=2019-03-01T11:45:28.367+0000) > > quand a la faille se qui me fait réagir c'est plus les insulte qui fuse car pas beaucoup de kill mais en fait on se fait ks Faut pas confondre le cas des insultes, qui est effectivement un problème, et le cas du KS qui n'est, lui, pas un problème.
BLUEÐRED (EUW)
: Certainement mais, il n'a pas besoin d’être aussi toxique, nous sommes des êtres humains il faut s'avoir se contenir puis, Varlane a une bonne réflexions ?? excuse moi mais, une personne toxique n'a pas une réflexion juste en m'on sens ^^" il a été toxique avec moi sous prétexte que monsieur défends un ancien admin dans sa connerie (d'insulter ouvertement un invocateur qui n'avais rien demandé) donc, pour moi il mérite un ban forum pour harcèlement d’ailleurs le support est au courant de ces actes envers des invocateurs et ils attendent juste de switch avec les nouveaux modos pour prendre une décision plus que radical et c'est justifié et purement mérité. >Et Varlane a certes des soucis au niveau de la communication, mais il reste quelqu'un d'assez intelligent dans ses réflexions. rien avoir avec la communication il faut remettre les choses à leurs place c'est un gros problème de comportement et tu le sais très bien. ;) bref, passe une bonne soirée et bon courage dans la faille
> [{quoted}](name=BLUEÐRED,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=R21dp2Me,comment-id=000200000000,timestamp=2019-02-28T21:45:03.620+0000) > > excuse moi mais, une personne toxique n'a pas une réflexion juste en m'on sens ^^" Je réagis juste à ça, l'homme n'est pas l'idée, l'idée n'est pas l'homme. Ce n'est pas parce qu'une personne est insupportable ou désagréable que le message qu'elle transmet a subitement moins d'importance ou de justesse. Je te signale quand même que tu t'es permis au moins une attaque personnelle (sur la taille de son organe reproducteur) ce qui te fait passer dans les rangs des personnes toxiques sur ce sujet. Soyons cohérents jusqu'au bout ? > [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=R21dp2Me,comment-id=0002000000010000000000000000,timestamp=2019-03-01T09:47:42.252+0000) > > Attendons l'op pour confirmation alors.. > [{quoted}](name=JustForSkinEnjoy,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=R21dp2Me,comment-id=00020000000100000000000000000000,timestamp=2019-03-01T10:02:36.965+0000) > > Je répondrais en posant la question suivante : Qui voudrais rejouer avec une personne qui vous a insulté vous ET toutes votre famille? > La BL n'ais pas nécessaire mais quand on retombe dessus on sait PERTINEMMENT qu'il va récidiver... Je pense que ça clarifie sa position sur le sujet.
: attribution des kills
Après tu te plains de pas avoir eu assez de kills dans ton aram avec Jhin, mais t'as eu le plus de kills de ton équipe. La Sivir a fait environ 25% de dégâts de plus que toi et n'a eu que 6 kills, tu en as eu 9. On devrait également ajouter que la Sivir a eu 4 assistances de plus que toi (16 pour elle, 12 pour toi), le maître Yi a eu 12 assistances aussi, et la Kalista 11. En vrai tu te plains d'un problème factice, sur un ressenti qui ne correspond en rien à la réalité.
lswarrior (EUW)
: Demande d'un unban maintenant vieux
Bonjour ! Désolé pour toi, mais un ban permanent demeure permanent, du moins jusqu'à changement de politique de la part de Riot Games. Je compterais pas trop dessus.
Partheos (EUW)
: Jeu encore plus truqué que ce que je pensais .. et Support un poste completement inutile
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=r5B5LnLU,comment-id=,timestamp=2019-02-28T11:04:59.769+0000) > > Génial ce jeu est encore plus tronqué que ce que je pensais, https://www.leagueofgraphs.com/rankings/blue-vs-red s'il y a quelqu'un qui a une explication convaincante entre le décalage des ratios entre le flex et le solo/duo qu'il ose en apporter la preuve de la causalité. C'est pourtant simple. La différence de position des objectifs et la vue de la caméra influencent légèrement le taux de victoire. Il n'est vraiment pas compliqué d'apporter l'hypothèse comme quoi ces différences avantagent les joueurs solo côté bleu et les équipes organisées côté rouge. On n'a que peu d'informations pour affirmer ou démonter cette théorie. Par contre j'ai bien un argument qui va dans son sens : à plus bas niveau la différence est moindre qu'à plus haut niveau. Et c'est justement à plus haut niveau que les équipes préformées montrent la meilleure coordination. Une équipe de 5 bronzes n'aura clairement pas la même coordination qu'une équipe de 5 platines. > [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=r5B5LnLU,comment-id=,timestamp=2019-02-28T11:04:59.769+0000) > > En plus de ces stats il faut rajouter que Yorick est aujourd'hui selon op.gg à 55,93% de win et Trundle à 44,79% sur 160 mille parties jouées ... quel équilibre. Ça a l'air gros dit comme ça. En vérité ça n'induit pas une très grande différence de résultat entre un main Yorick et un main Trundle. Je doute que qui que ce soit ait déjà nié que certains champions s'en sortent mieux que d'autres. L'équilibrage régulier du jeu essaie de mettre de l'ordre là-dedans, mais le jeu est bien trop complexe pour qu'un jour tous les champions et objets aient un équilibre parfait. > [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=r5B5LnLU,comment-id=,timestamp=2019-02-28T11:04:59.769+0000) > > Quant à l'inutilité du poste de support, je viens de prendre 250 échantillons sur op.gg Killerbienne, PartTimeCarry, Fr3esz, OTP Blitz Dk Boosted Racoon , … et le taux de ACE/MVP ne dépasse pas les 12,5% alors qu'il doit être de 20%. C'est un peu comme parler de l'inutilité d'une lessive en parlant de la quantité d'eau utilisée par un lave-linge. Ça n'a pas grand rapport. Un support n'est généralement pas là pour faire des pentakills. Certains si (Brand, par exemple), mais la plupart non. Si le rôle de support est inutile, alors il n'influence pas la partie, et de fait les joueurs de support ont tous un winrate qui est très proche des 50%. Ça c'est une implication logique de ton hypothèse. C'est très facile de trouver moult contre-exemples. Y'en a au moins un qui t'a été donné dans ton autre sujet. --- Écoute, on n'est pas là pour le plaisir de te contredire. On n'est pas là non plus pour nier ta frustration, ou nier que c'est frustrant de ne pas réussir à aller au-delà de ce qui semble être un mur infranchissable. C'est juste que s'inventer un complot et des raisons extérieures pour justifier un problème qui vient de toi, à savoir tes propres performances en jeu, ça ne te fera pas progresser, et ça ne te fera pas franchir ce mur. C'est contre-productif pour toi-même.
: > [{quoted}](name=meutapepas,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=NfHQ2J1G,comment-id=0001,timestamp=2019-02-28T05:38:10.994+0000) > > {{champion:36}} le couperet de mundo est ap. euh t es sur prc dans mes souvenirs ils fait des dgts par rapport au pv de sa cible, et au pire on va dire que c est à cause de son dopage ( si on y réfléchie bien lol nousinsite a nous droguer oO " la drogue vous rend plus fort " XD )
> [{quoted}](name=KenshiYubi,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=NfHQ2J1G,comment-id=00010001,timestamp=2019-02-28T11:30:30.755+0000) > > euh t es sur prc dans mes souvenirs ils fait des dgts par rapport au pv de sa cible Sauf si le sujet a changé depuis, tu ne parles pas de la manière dont sont calculés les dégâts mais du type associé aux dégâts infligés, donc magiques, physiques ou bruts.
Partheos (EUW)
: Je viens de confirmer que le poste de support ne sert absolument à rien, ... à moins de jouer en duo queue, c'est les seuls que j'ai vu qui avaient un super taux de victoires, seul c'est le néant.
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=0002000200000000000200000000000000000000,timestamp=2019-02-28T11:06:45.293+0000) > > Je viens de confirmer que le poste de support ne sert absolument à rien, ... Par quelle preuve ? Quelle étude ? C'est reproductible ? As-tu tenté de mettre à mal ton hypothèse ? Avec quels résultats ? On peut les voir ? > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=00020002000000000002000000000000000000000000,timestamp=2019-02-28T11:56:50.104+0000) > > Je sais que c'est une preuve assez faible C'est un contre-exemple suffisant pour montrer que l'hypothèse de l'OP est fausse. > [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=0000000000010000000100000000000100000000,timestamp=2019-02-28T11:09:20.138+0000) > > La grande différence entre nous deux c'est que tu as fait une école du copy/paste du rire ou du néant alors que, n'étant pas français, j'arrive plus ou moins bien à communiquer en plusieurs langues, avoir quelques diplômes supérieurs et une belle carrière professionnelle ... Allez, bonne année à toi J'aimerais néanmoins comprendre ce que ça a à voir avec le sujet ?
Grepolus (EUW)
: _**Ronin**_, merci pour ton message constructif qui apporte beaucoup, on voit que tu as bien cerné le problème du message, btw. "Pour l'instant, tu es le seul à cracher de la haine, btw." mdr que t'es débile _**Francis**_, btw. Il est peut-être le premier à cracher mais très loin d'être le seul ou le premier à penser tout ça, il a un réel problème de maturité (ou d'intelligence) chez un certain nombre (et non négligeable) de joueurs. Les sentences sont très rares et surtout inutiles car ce n'est pas un simple avertissement ou un ban d'une semaine qui va te faire changer d'attitude. Même les bans permanents (faut vraiment le faire ou alors ça tombe sans raison valable (là encore on peut s'interroger sur comment les décisions sont prises)) ne font rien puisque les joueurs se recréent un compte illico. Pour résumer une justice peu présente avec des sentences inutiles. Pour _**RandomIsHere**_ je répondrais que c'est vrai on ne peut pas les éviter, mais s'ils n'agissaient "qu'une seule fois" ce serait déjà un rêve, en vérité ça prend des mois voir jamais. J'ajouterai que là où je pense qu'il n'a pas tort c'est dans le fait que Riots en a rien à cirer de ce forum. Je ne dirai rien sur les reworks car je n'ai pas vraiment d'avis.
> [{quoted}](name=Grepolus,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=choAckFs,comment-id=0006,timestamp=2019-02-25T11:23:04.492+0000) > > _**Ronin**_, merci pour ton message constructif qui apporte beaucoup, on voit que tu as bien cerné le problème du message, btw. > > "Pour l'instant, tu es le seul à cracher de la haine, btw." mdr que t'es débile _**Francis**_, btw. Du coup avec toi et l'op ça fait deux personnes sur ce topic à cracher de la haine. C'est peu raccord avec la prédiction de l'op. Si vous voulez qu'on écoute votre plainte c'est sûrement mieux de ne pas dénigrer vos interlocuteurs ?
Kedrithh (EUW)
: > [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=G9ihIHKU,comment-id=00060001,timestamp=2019-02-20T19:27:29.414+0000) > > C'est sûr qu'on a besoin de voir les messages des autres pour déterminer que : > > - Demander des reports qui dans aucun cas ne sera utile, et dans la plupart, sera négatif, c'est pas acceptable > - Dire aux gens qu'ils sont des attardés mentaux, c'est pas acceptable non plus. C'est vrai que dire 1 fois aux adversaires qui n'ont pas le chat d'équipe de le report parce que c'est un tard c'est inutile
> [{quoted}](name=Kedrithh,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=G9ihIHKU,comment-id=000600010000,timestamp=2019-02-20T19:38:13.426+0000) > > C'est vrai que dire 1 fois aux adversaires qui n'ont pas le chat d'équipe de le report parce que c'est un tard c'est inutile Bah vu que le système n'agit pas différemment, qu'il y ait 1 ou 9 reports, oui c'est inutile.
Voir plus

DearPear

Niveau 126 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion