: compte suspendu ?
Pour ce genre de demande, c'est par ici: https://support.riotgames.com/hc/fr
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=0000,timestamp=2019-05-12T01:47:24.295+0000) > > PS: [Pour ceux qui n'ont pas vu, voilà le design en préparation sur le forum brésilien](https://imgur.com/a/G3UQKGd#EtagMQ2) Non ce n'est pas le design en préparation. Ce forum est uniquement un projet brésilien, une décision qui a été prise par cette région uniquement. Ce n'est pas une décision globale.
> [{quoted}](name=AliasTcherki,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00000001,timestamp=2019-05-13T05:58:42.690+0000) > > Non ce n'est pas le design en préparation. Ce forum est uniquement un projet brésilien, une décision qui a été prise par cette région uniquement. > Ce n'est pas une décision globale. Si, c'était une proposition qui devait s'étendre à tout le monde. Et ce n'était qu'un truc parmi d'autres. J'étais présent au global TH qui en parlait. Et sinon, c'est pas qu'un design à priori, c'est un forum corrigé.
: De ce qui avait l'air d'être dit, apparemment ce n'est pas uniquement une décision française, et cette décision semble avoir été prise plus tôt que prévu chez nous.... > **ce n'est pas une décision qui concerne que les forums Français, cependant, nous avons décidé de le faire de manière plus prématurée vu la situation actuelle (forte toxicité, cas de cyber-harcèlement)** https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/annonces-fr/OKIPK3bW-important-transition-vers-discord?show=flat&comment=0011
> [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00000000,timestamp=2019-05-12T02:44:02.163+0000) > > De ce qui avait l'air d'être dit, apparemment ce n'est pas uniquement une décision française, et cette décision semble avoir été prise plus tôt que prévu chez nous.... > > https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/annonces-fr/OKIPK3bW-important-transition-vers-discord?show=flat&comment=0011 Oui oui, j'ai lu. Mais comme je le dis plus haut: > les travaux sur le forum ont repris dans toutes les régions depuis l'année dernière... Il est toujours possible qu'il y ait un virage à 360°, mais même si c'était le cas, ce ne serait certainement pas via un topic sur les boards fr qu'on le saurait en premier. Ça me semble une très étrange décision, d'autant que sur d'autres régions le format forum fonctionne assez bien. Comme des mensonges plus grossiers que ça ont été dit, il me semble que le doute est légitime sur ce point.
: Bonjour la communauté
Si ça peut te rassurer, je pense qu'il est assez peu probable que le forum soit supprimé. Non seulement ce n'est à priori pas dans les prérogatives de Riot France de prendre ce genre de décision, mais en plus les travaux sur le forum ont repris dans toutes les régions depuis l'année dernière... Il est toujours possible qu'il y ait un virage à 360°, mais même si c'était le cas, ce ne serait certainement pas via un topic sur les boards fr qu'on le saurait en premier. D'après ce que nous a montré Xedsen à l'époque, les CM ont la possibilité technique de "fermer" le forum en foutant une frontpage ou une redirection pour que le reste ne soit plus accessible. Si c'est le cas et qu'on devient la seule région à ne plus avoir de forum, un forum communautaire quelconque ou le subreddit LoL FR prendra fatalement le relai de toute façon. Bref, on perdrait juste l'outil actuel, et vu le gruyère que c'est, ce serait pas tellement une grosse perte. PS: [Pour ceux qui n'ont pas vu, voilà le design en préparation sur le forum brésilien](https://imgur.com/a/G3UQKGd#EtagMQ2)
Drag0unn (EUW)
: Tu t'amuses, tu te fait ban
Yop ! À priori, Riot ne sanctionne pas ceux qui ratent leur partie, seulement ceux qui font exprès de perdre. Justement parce que ça empêche singulièrement les autres de s'amuser. Je suppose qu'il s'agit de cette partie ci : https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/4026152764/231332953?tab=stats Tu es mort 29 fois, c'est à dire presque une fois par minute. Je ne vois pas comment un tel score est possible sans le faire volontairement...
: Pour ton point sur la RGPD, ce qui touche a discord ne regarde que discord. Si tu souhaite récupérer tes données qui transitent sur discord c'est pas avec Riot game qu'il faut discuter mais avec le support de Discord, et si tu souhaites récupérer tes donner ou discuter un ban côté League of legend c'est avec le support de riot game qu'il faut discuter. Il n'y a pas de soucis légal dutout D'ailleurs, si tu veux discuter d'un ban c'est pas sur le forum communautaire que tu trouveras satisfaction mais en contactant le support Riot game {{sticker:sg-lux-2}}
> [{quoted}](name=WonderBilly,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=001f0000,timestamp=2019-05-11T17:14:41.003+0000) > > Pour ton point sur la RGPD, ce qui touche a discord ne regarde que discord. > > Si tu souhaite récupérer tes données qui transitent sur discord c'est pas avec Riot game qu'il faut discuter mais avec le support de Discord, et si tu souhaites récupérer tes donner ou discuter un ban côté League of legend c'est avec le support de riot game qu'il faut discuter. Il n'y a pas de soucis légal dutout > > D'ailleurs, si tu veux discuter d'un ban c'est pas sur le forum communautaire que tu trouveras satisfaction mais en contactant le support Riot game > > {{sticker:sg-lux-2}} Pas du tout. Le proprio du discord est responsable du contenu des canaux. Sur le LoLFR on a aussi eu l'occasion de le vérifier.
Mxt Razen (EUW)
: Jouer à League of Legends en Chine
Pour créer un compte LoL sur les serveurs chinois, il faut un compte QQ, et pour avoir ce compte il faut une pièce d'identité chinoise, ou un certain type de visa. Avec un visa étudiant, ça marche, mais il parait que tous ne permettent pas de créer un QQ. Si ça ne marche pas avec ton titre, tu peux toujours te balader sur google image pour récupérer un numéro de carte sur ceux qui prennent leur pièce en photo, ou demander à un chinois sur place qui ne joue pas à LoL.
not Logan (EUW)
: [ DREAMHACK TOURS ] Team silver/ gold recherche un dernier joueur
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c0000000100000001,timestamp=2019-05-03T02:25:32.361+0000) > > De mon point de vue, ça ressemble beaucoup à ce qu'un random dirait: si y'a un truc qui revient régulièrement, c'est bien la critique comme quoi riot cherche à se faire un max de fric. Les présomptions de ce genre sont pas hyper fertiles pour discuter, si tu veux mon avis. Accuse le si tu veux, argumente si tu veux, mais faire les deux ne me semble pas très malin. > > Sinon, pour info: cette critique est légitime, de l'avis même d'une bonne quantité de Rioters avec qui j'ai pu échanger dessus. C'est factuellement un appel d'offre pour du boulot gratuit, y'a pas vraiment d’ambiguïté là dessus. C'est probablement légal (on affirme ici que oui même si en me documentant j'arrête pas de trouver le contraire, m'enfin... je suis pas juriste) mais ça veut pas dire que c'est moralement acceptable. > > Et non, le volontariat n'existe pas partout: il existe principalement dans le milieu associatif (pas d'intention lucrative, donc) ou chez les petites boites fauchées (genre les sociétés de jeu qui se lancent, comme ça a été le cas avec le programme de Riot). Quand on demande à quelqu'un de faire un boulot lucratif sans le payer (et c'est bien le cas ici, Riot France n'existe que pour s'occuper de la commu fr et les activités du programme volu c'est la même chose), on appelle ça du travail dissimulé. > > Les référents précédents du programme étaient très prudents là dessus: le travail effectué par le programme était volontaire et toujours _**non sollicité**_. Si aucun autre Rioters en Europe (à ma connaissance, mais je pense vraiment que j'aurais tiqué dans le cas contraire) n'a jamais eu l'idée de faire une annonce officielle pour demander à la commu de venir bosser gratos, c'est pas juste parce que personne n'y a pensé, hein. Et des rioters qui s'investissent très fort dans les programmes volontaire, il y en a. 1) Riot gagne plus de fric => **tant mieux le jeu se portera que mieux, l'inverse serait inquiétant.** 2) Ils obligent personne, c'est très grosse boite de jeux vidéo et encore une fois si c'était payé ce serait (je suppose) beaucoup plus difficile d'y accéder pour une personne lambda. 3) Niveau juriste j'en sais rien mais une chose est sûre ça existe de partout, sur tous les jeux de blizzard, sur warframe, etc. etc. je ne connais pas un seul jeu sans volontaires. 4) Personnellement ça te dérange en quoi ? Pourquoi prends-tu cette initiative anti-volontariat autant au sérieux? Est-ce que tu es sûr que c'est ça qui te dérange vraiment ? **Jusqu'à présent ça dérangeait personne je précise** spoil : Je connais la réponse pour le 4, pas la peine de répondre.
> [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000,timestamp=2019-05-03T08:34:39.876+0000) > > 1) Riot gagne plus de fric => **tant mieux le jeu se portera que mieux, l'inverse serait inquiétant.** > > 2) Ils obligent personne, c'est très grosse boite de jeux vidéo et encore une fois si c'était payé ce serait (je suppose) beaucoup plus difficile d'y accéder pour une personne lambda. > > 3) Niveau juriste j'en sais rien mais une chose est sûre ça existe de partout, sur tous les jeux de blizzard, sur warframe, etc. etc. je ne connais pas un seul jeu sans volontaires. > > 4) Personnellement ça te dérange en quoi ? Pourquoi prends-tu cette initiative anti-volontariat autant au sérieux? Est-ce que tu es sûr que c'est ça qui te dérange vraiment ? **Jusqu'à présent ça dérangeait personne je précise** > > spoil : Je connais la réponse pour le 4, pas la peine de répondre. 1) Oui, j'ai jamais dit le contraire. À quoi est-ce que tu réponds ? 2) Si une société lucrative ne te paye pas, elle n'a rien à te demander. _**Au risque de me répéter, c'est pas ma façon de penser, c'est celle de l'ensemble des personnes qui ont cotoyé le programme ces trois dernières années (incluant Rioters et support), et probablement avant.**_ C'est un truc que Kael nous a dit peu avant la fin du programme, par exemple. Si c'est sollicité, c'est du travail dissimulé, point. Et c'est pas parce qu'on trouvera toujours des joueurs qui fourniront ce travail en échange d'un pseudonyme de couleur que c'est moralement okay. 3) Et ces programmes sont tous à l'initiative de la communauté et/ou lancés à l'origine du projet. Quand bien même une autre société chercherait à fédérer des joueurs autour d'un boulot, ce serait aussi du travail dissimulé. Au delà du fait que c'est faux, je ne vois pas en quoi "tout le monde le fait" serait un argument valable. 4) Quelle initiative? Celle de te répondre? Pour ton information, j'ai candidaté. Je suis nullement contre cette histoire de recrutement. Mais faut arrêter de se raconter des conneries: c'est pas okay de demander du travail gratuit à des joueurs en échange d'une reconnaissance fictive. Ceux qui critiquent la démarche ne sont pas des smurfs (comme tous tes interlocuteurs d'ailleurs) qui visent dans l'ombre à nuire à Riot, c'est parfaitement légitime. Et si, ça dérangeait du monde, et ça dure depuis des années. Et encore, jusque là Riot nous laissait juste faire nos trucs, ils ne venaient pas nous commander du travail (pour rappel, le problème majeur est que le travail soit sollicité). PS: Au besoin, ce n'est pas vraiment à toi que je réponds, j'ajoute juste des éléments à ceux qui suivent le fil. Du coup, si effectivement tu ne veux pas de ma réponse, tu peux l'ignorer, si tu veux.
: > [{quoted}](name=Games Full of IA,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001,timestamp=2019-04-27T00:52:10.818+0000) > > Ca permet a riot de récupérer 5% de croissance pépère. comment mettre bien les actionnaire en s'engraissant tranquiloute. le fan art ne doit pas etre demandé, il devrait simplement etre laissé libre avec des outils qui leur permettent de realiser ce qu'ils souhaient. > > ce que VOUS faite, c'est un appel DE PROJET (ou appel d'offre) SANS OFFRE ! > > là riot se comporte comme une entreprise chinoise de bas étage qui fait du profit sur de la main d'oeuvre a bas coup en volant les qualifications au passage...mais bon, pas comme si tout le marché mondiale dénonçe la chine pour son comportement...non du tout....Hum... > > mais bon hein, les community manager son payé pour faire passer la pillule et censurer tout message non complianté XD > > china china number one tggigigigifuddudu ahahahahha XD La prochaine fois que tu veux t'exprimer amène ton véritable compte, on sait tous que tu as un dent contre eux donc ton avis n'est pas objectif. Et pour venir au fond du message,** le volontariat existe de partout**, ça n'oblige en rien les gens de venir participer, au contraire cela permet à certain qui n'ont pas les compétences nécessaires de bosser chez riot de pouvoir donner son grain de sel comme je l'ai déjà dit. C'est si dur que ça de comprendre que c'est possible d'aller travailler ou aider d'autres personnes sans absolument rien demander en retour?
> [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c000000010000,timestamp=2019-04-27T07:29:00.165+0000) > > La prochaine fois que tu veux t'exprimer amène ton véritable compte, on sait tous que tu as un dent contre eux donc ton avis n'est pas objectif. > > > Et pour venir au fond du message,** le volontariat existe de partout**, ça n'oblige en rien les gens de venir participer, au contraire cela permet à certain qui n'ont pas les compétences nécessaires de bosser chez riot de pouvoir donner son grain de sel comme je l'ai déjà dit. > > C'est si dur que ça de comprendre que c'est possible d'aller travailler ou aider d'autres personnes sans absolument rien demander en retour? De mon point de vue, ça ressemble beaucoup à ce qu'un random dirait: si y'a un truc qui revient régulièrement, c'est bien la critique comme quoi riot cherche à se faire un max de fric. Les présomptions de ce genre sont pas hyper fertiles pour discuter, si tu veux mon avis. Accuse le si tu veux, argumente si tu veux, mais faire les deux ne me semble pas très malin. Sinon, pour info: cette critique est légitime, de l'avis même d'une bonne quantité de Rioters avec qui j'ai pu échanger dessus. C'est factuellement un appel d'offre pour du boulot gratuit, y'a pas vraiment d’ambiguïté là dessus. C'est probablement légal (on affirme ici que oui même si en me documentant j'arrête pas de trouver le contraire, m'enfin... je suis pas juriste) mais ça veut pas dire que c'est moralement acceptable. Et non, le volontariat n'existe pas partout: il existe principalement dans le milieu associatif (pas d'intention lucrative, donc) ou chez les petites boites fauchées (genre les sociétés de jeu qui se lancent, comme ça a été le cas avec le programme de Riot). Quand on demande à quelqu'un de faire un boulot lucratif sans le payer (et c'est bien le cas ici, Riot France n'existe que pour s'occuper de la commu fr et les activités du programme volu c'est la même chose), on appelle ça du travail dissimulé. Les référents précédents du programme étaient très prudents là dessus: le travail effectué par le programme était volontaire et toujours _**non sollicité**_. Si aucun autre Rioters en Europe (à ma connaissance, mais je pense vraiment que j'aurais tiqué dans le cas contraire) n'a jamais eu l'idée de faire une annonce officielle pour demander à la commu de venir bosser gratos, c'est pas juste parce que personne n'y a pensé, hein. Et des rioters qui s'investissent très fort dans les programmes volontaire, il y en a.
: recherche de coach
Edit: Je supprime mon commentaire supprimé suite à une demande de l'OP.
Eiael (EUW)
: [Involontaire] Ascension noxienne - Des lots à gagner !
Petit patch: la mission 5 de la voie Ruse est passée de 20 000 à 17 000 pièces d'or. *Merci à Leo Tigers pour nous avoir signalé que la mission était impossible ;)*
Eiael (EUW)
: [Involontaire] Ascension noxienne - Des lots à gagner !
Eiael (EUW)
: [Involontaire] Ascension noxienne - Des lots à gagner !
Nous avons revu les valeurs des missions 3 et 4 à la baisse pour que ce soit réalisable. À ce soir, venez nombreux !
iorektum (EUW)
: Tu va chercher les info direct dans l'API des inscrits ? Nice event :D
> [{quoted}](name=iorektum,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ZEdbGi6V,comment-id=0000,timestamp=2019-03-27T13:09:39.489+0000) > > Tu va chercher les info direct dans l'API des inscrits ? > Nice event :D Remercie les Stégos et Caithresh, c'est leur event :) On aura la visite d'un émissaire de Noxus dans le bar ce Vendredi, il faudra aller le voir pour valider une mission, et il vérifiera la dernière partie jouée.
Commentaires de Rioters
Balise (EUW)
: Code Tournois pour Tournois Communautaire
Le support de Riot est rarement sur le forum. Pourquoi veux-tu des codes tournoi? Tu en as vraiment besoin pour organiser ton truc?
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Ie2jAT34,comment-id=0003000000000000000000000000,timestamp=2019-03-18T12:12:35.953+0000) > > Comment ça va se passer avec ton honneur? Tu as un dédommagement pour la gène occasionnée? C'est marqué qu'ils lui ont remis son honneur.
> [{quoted}](name=Francis VarIane,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Ie2jAT34,comment-id=00030000000000000000000000000000,timestamp=2019-03-18T12:26:03.389+0000) > > C'est marqué qu'ils lui ont remis son honneur. Ah, il est vrai. Merci, j'édit mon message.
: Les ranked ne servent a rien.
Pour éviter les glissements de sens: INT => Feeding **intentionnel**, ça indique le comportement d'un joueur cherchant volontairement à ruiner une partie via de l'anti-jeu. Un joueur qui rate sa partie, même de façon spectaculaire, c'est pas du int. Le joueur en question a demandé au support de jeter un œil à sa sanction, et ils ont jugé que non, c'était pas du feed intentionnel. Et comme il n'est pas interdit de rater sa partie, sa sanction a été levée... ça me semble logique.
Mookleirg (EUW)
: Démarche pour un Unban
Sinon, pour répondre à ta question: la démarche pour un unban, c'est contacter le support et les laisser statuer sur ton cas. Mais ils ne lèvent une sanction que si c'est une erreur, jamais pour donner une nouvelle chance ou par considération du contexte...
: Merci d'être resté cordial, ça reste assez rare pour être souligné Ma suspension a été levée, plus vite que ce que j'imaginais
> [{quoted}](name=Carl Crash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Ie2jAT34,comment-id=000300000000000000000000,timestamp=2019-03-18T09:19:56.368+0000) > > Merci d'être resté cordial, ça reste assez rare pour être souligné > Ma suspension a été levée, plus vite que ce que j'imaginais Content pour toi. Du coup, je m'interroge. Est-ce que tu peux demander des détails sur les 7 reports avant que le ticket soit clos? Est-ce qu'ils étaient effectivement tous de la même game? Si c'est le cas, il y a un souci certain avec le système automatique... Tu auras un dédommagement pour la gène occasionnée? Désolé pour les questions, mais les retours comme le tien sont les seules sources d'information sur le fonctionnement des sanctions... Riot est assez opaque là dessus.
: Je répète, je ne demande en aucun cas un avis sur mon honneteté ou pas Ce n'est en aucun cas du int, de même pour le ff mental, j'ai continué la game en espérant scale 2 tours, autant de creeps que talon, ce n'est clairement pas un abandon https://euw.op.gg/summoner/userName=carl+crash C'est tout ce que j'ai à dire de plus, regarde les objectifs pris, tout se fait pas sur le score Edit bis: stop à l'argumentation, on se fiche éperdument de si j'ai raison ou pas Dans le cas d'une sanction injustifiee liee au int, le support répond-il? Si tu n'as pas la réponse tant pis, nul besoin d'un jugement de valeur.
> [{quoted}](name=Carl Crash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Ie2jAT34,comment-id=0003000000000000,timestamp=2019-03-18T07:54:22.554+0000) > > Je répète, je ne demande en aucun cas un avis sur mon honneteté ou pas > Ce n'est en aucun cas du int, de même pour le ff mental, j'ai continué la game en espérant scale > 2 tours, autant de creeps que talon, ce n'est clairement pas un abandon > > https://euw.op.gg/summoner/userName=carl+crash > C'est tout ce que j'ai à dire de plus, regarde les objectifs pris, tout se fait pas sur le score > > Edit bis: stop à l'argumentation, on se fiche éperdument de si j'ai raison ou pas > Dans le cas d'une sanction injustifiee liee au int, le support répond-il? > Si tu n'as pas la réponse tant pis, nul besoin d'un jugement de valeur. Ah, toutes mes confuses. Oui le support répond, ils regarderont ton dossier si tu leur demande poliment et lèveront la sanction si ils estiment que c'est la chose à faire. Qu'ils donnent gain de cause à un joueur, ça arrive, même si c'est rarissime.
: Oui c'est dans le 1er screen
> [{quoted}](name=Carl Crash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Ie2jAT34,comment-id=00030000,timestamp=2019-03-18T06:50:30.910+0000) > > Oui c'est dans le 1er screen En effet. Alors, c'est soit un énorme ff mental, soit très clairement du feeding intentionnel. Si ton historique ne laisse pas à penser que tu feed intentionnellement de façon récurrente, mais il en est de même pour l'hypothèse du ff mental, du coup j'ai un peu de mal avec cet argument. Et non, si Blitzcrank te parle de 7 signalements sur 20 parties, il te parle bien de 7 parties différentes. Tu peux demander confirmation au support pour ça. Comment tu peux expliquer que des joueurs différents ont identifié un comportement de feeder intentionnel dans 35% de tes récentes parties?
: Sanction injustifiée, besoin de renseignements
Tu es bien certain que la raison du ban est le feed intentionnel? Pas pour insultes?
Riot Tina (EUW)
: Investissez-vous dans la communauté League of Legends !
Il serait de bon ton de supprimer aussi le message qui a quote le message modéré. Ou à minima d'éditer le message pour que la quote ne soit plus visible. Edit: merci
Nowlvyi (EUW)
: Ou comment embaucher de la main d'oeuvre gratuite, en réduisant ainsi le nombre de salariés. C'est pas jojo ça... Ils aimeraient bien, les employés Riot, qu'on remplace leur poste par du bénévolat ? Tout travail mérite salaire, même dans les métiers passion.
> [{quoted}](name=Nowlvyi,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c,timestamp=2019-03-13T19:59:51.838+0000) > > Ou comment embaucher de la main d'oeuvre gratuite, en réduisant ainsi le nombre de salariés. C'est pas jojo ça... Ils aimeraient bien, les employés Riot, qu'on remplace leur poste par du bénévolat ? Tout travail mérite salaire, même dans les métiers passion. La grande majorité des jeux en ligne ont un programme de volontariat à ses débuts, quand ils n'ont pas nécessairement les fonds pour payer tout le monde et qu'il serait bête de ne pas donner aux bonnes volontés la possibilité d'aider. Le programme volontaire Riot est historique: maintenant que ce besoin n'est plus du tout pertinent, il reste des fondations que personne ne se résout à dégommer. En l'état, ça va pas du tout. D'un point de vue juridique, le statut de bénévole est clairement défini en France, tout comme celui de volontaire. Mais comme le programme volontaire n'a aucune existence administrative, c'est ni l'un ni l'autre. Jusque là, Riot faisaient à moitié comme si les volus n'existaient pas, du coup c'était pas si grave, je suppose. Peut être faudrait-il un jour prendre 2 minutes pour bricoler quelque chose, genre une association loi 1901, histoire que n'importe qui ne puisse pas tout faire péter en signalant ce qu'il se passe à l'inspection du travail...
Riot Tina (EUW)
: Investissez-vous dans la communauté League of Legends !
Le lien dans le formulaire renvoie vers un 404...
Partheos (EUW)
: Depuis que je me suis mis à jouer correctement avec ce compte j'ai un bon taux de victoires solo support sur un nombre bien défini de games ... mais arrivé à un pallier c'est fini
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=000200020000000000020000000000000000000000000000,timestamp=2019-02-28T13:27:29.524+0000) > > Depuis que je me suis mis à jouer correctement avec ce compte j'ai un bon taux de victoires solo support sur un nombre bien défini de games ... mais arrivé à un pallier c'est fini Donc je résume: - Quand tu joue sérieux, tu as un meilleur taux de victoire: ben ça me semble logique, où est le problème? - Quand tu arrives à un certain palier, tu n'arrives plus à monter. Est-ce que tu as envisagé qu'il s'agit du palier correspondant à ton niveau? À partir de là, monter te demande de devenir meilleur. Je ne vois vraiment pas d'élément qui vont dans le sens de la théorie du complot...
Partheos (EUW)
: Jeu encore plus truqué que ce que je pensais .. et Support un poste completement inutile
Re ! Ravi de voir que mon lien t'as fait découvrir ce site. Ces statistiques sont riches d'enseignement... encore faut-il les interpréter sagement. > [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=r5B5LnLU,comment-id=,timestamp=2019-02-28T11:04:59.769+0000) > > Génial ce jeu est encore plus tronqué que ce que je pensais, https://www.leagueofgraphs.com/rankings/blue-vs-red s'il y a quelqu'un qui a une explication convaincante entre le décalage des ratios entre le flex et le solo/duo qu'il ose en apporter la preuve de la causalité. La caméra me semble être l'explication la plus simple. Je ne sais pas si tu as déjà joué à un jeu de tennis, le problème de la caméra y est beaucoup plus évident. C'est pourquoi le side se choisi au hasard, ce qui va statistiquement te placer autant de fois coté red que blue sur le long terme. Il n'y a toujours pas de complot là dedans: Riot connait ce phénomène et communique dessus. Par ailleurs, en compétition, le side se choisi par Shi-fu-mi en Bo1 et alterne en Bo3, pour diminuer l'avantage que ce truc apporte. > En plus de ces stats il faut rajouter que Yorick est aujourd'hui selon op.gg à 55,93% de win et Trundle à 44,79% sur 160 mille parties jouées ... quel équilibre. Ben, le simple fait que ce taux ne varie très rarement plus qu'entre 55%~45% me semble être une marque d'équilibre, et ça varie de toute façon à chaque patch. C'est pas parfait je te l'accorde, mais je ne crois pas que le jeu prétende à un équilibre parfait... sinon, les champions ne seraient jamais réajustés. > > Quant à l'inutilité du poste de support, je viens de prendre 250 échantillons sur op.gg Killerbienne, PartTimeCarry, Fr3esz, OTP Blitz Dk Boosted Racoon , … et le taux de ACE/MVP ne dépasse pas les 12,5% alors qu'il doit être de 20%. Ben je ne vois pas en quoi ça démontre l'inutilité d'un support. Là, tes indicateurs mettent en avant ceux qui font plus de kills: oui, les supports font moins de kills, on est d'accord là dessus. Maintenant, le but du jeu est de casser le nexus, pas de tuer les ennemis. Et en ça, il faut regarder le winrate. As-tu remarqué que juste en dessous du Yorick dont tu parles plus haut, il y a Sona?
: Grosse merde, Relis ton message, et si tu CHERCHE UN PEU, grosse merde, j'ai dit qu'il faut AMELIORER L'OUTIL DE PING pour avoir plus de possibilité de communication Maintenant, degage et va faire chier quelqu'un d'autre, tes arguments, c'est de la merde
> [{quoted}](name=AZKATSHl,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jOEzkBbq,comment-id=000000020000000000000000,timestamp=2019-02-28T12:29:43.624+0000) > > j'ai dit qu'il faut AMELIORER L'OUTIL DE PING pour avoir plus de possibilité de communication À vrai dire, si tu as une petite idée d'un groupement de ping pas trop gros pour remplacer toutes les expressions non toxiques que permet le chat, je veux bien... j'y ai déjà un peu réfléchi et j'ai beaucoup de mal avec ça. Sinon, j'ai une petite objection: alors même que le chat est toujours présent, tu as sans doute remarqué qu'en jeu, le ping "un ennemi à disparu" est souvent détourné pour agresser un équipier ("il est où le miss?", "qu'est ce que tu fous là?"). Ma théorie est que si on retire le chat, les comportements toxiques vont juste massivement prendre la forme d'une utilisation agressive des pings. Qu'est ce que tu en penses?
Partheos (EUW)
: Je viens de confirmer que le poste de support ne sert absolument à rien, ... à moins de jouer en duo queue, c'est les seuls que j'ai vu qui avaient un super taux de victoires, seul c'est le néant.
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=0002000200000000000200000000000000000000,timestamp=2019-02-28T11:06:45.293+0000) > > Je viens de confirmer que le poste de support ne sert absolument à rien, ... à moins de jouer en duo queue, c'est les seuls que j'ai vu qui avaient un super taux de victoires, seul c'est le néant. [Voici le 10ème meilleur joueur sur EUW en ce moment, sur la file solo/duo.](https://www.leagueofgraphs.com/fr/summoner/euw/NoXiAKK) Sur ses 10 dernières parties, il a 80% de victoires. En regardant le nom de ses mates, je ne vois pas de duo queue, et c'est un main support. Je sais que c'est une preuve assez faible, mais je veux bien ton avis là dessus. Comment il a fait pour monter aussi haut, et continuer à gagner autant à ce niveau avec un rôle qui "ne sert absolument à rien"?
: Dans un sens, y a t'il vraiment une team de développeur de RIOT en France ? :) (au point dangereux je ne comprend pas par contre ?)
> [{quoted}](name=ordonnateur,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=dFd294l5,comment-id=00000000000000000000000000000001,timestamp=2019-02-27T20:24:25.942+0000) > > Dans un sens, y a t'il vraiment une team de développeur de RIOT en France ? :) (au point dangereux je ne comprend pas par contre ?) Non, mais il y en a à Dublin. Les équipes régionales font de la communication, du marketing, de l’événement...
Partheos (EUW)
: C'est ce qui dérange le plus les gens ici, c'est de bien voir que ce jeu est totalement bidonné. C'est triste, mais c'est la réalité.
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=0000000000010000000000020001,timestamp=2019-02-27T12:40:28.471+0000) > > C'est ce qui dérange le plus les gens ici, c'est de bien voir que ce jeu est totalement bidonné. C'est triste, mais c'est la réalité. Ben justement, là je suis en train de t'expliquer que tu n'as aucune raison de penser que le jeu est bidonné...
Pierllos (EUW)
: Contacter Riot France par rapport à mon projet communautaire
Salut ! Les données statiques contenant l'histoire des champions, leurs caractéristiques, etc sont disponibles dans l'API Riot, disponible à tous. Pour récupérer ces informations de façon automatique, il faut que tu implémente ce truc via un bot connecté à l'api. Plus d'infos là dessus: https://developer.riotgames.com/
Partheos (EUW)
: https://www.boostroyal.fr/ je paye plus de 15k d'impôts par an , je peux facilement utiliser ça pour 200 euros. ou ça https://elo-boost.net/ ... ou demander à un ami plat, ou dia, j'en manque pas.
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=00000000000100000000,timestamp=2019-02-27T12:12:45.992+0000) > > [LIEN INTERDIT] je paye plus de 15k d'impôts par an , je peux facilement utiliser ça pour 200 euros. ou ça [LIEN INTERDIT] ... ou demander à un ami plat, ou dia, j'en manque pas. Euh... par contre la diffusion de ce genre de site est interdit sur le forum, même si tu n'en fais pas la pub. Tu devrais éditer ton message pour les retirer.
Partheos (EUW)
: Pas un complot, mais juste un algorithme ... d'ailleurs il m'a semblé comprendre que la team qui joue du bas vers le haut aurait entre 52% et 60% de chances de gagner la partie ... ne serait-ce que 52% et le jeu n'est pas équilibré. Quant à la quantité de comptes boostées elle est incroyable, je viens d'apprendre aussi pour les scripts, c'est phénoménal la quantité de choses qui ne sont pas dans le jeu et qui ont un influence néfaste sur celui-ci.
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=000000000001,timestamp=2019-02-27T12:05:01.962+0000) > > Quant à la quantité de comptes boostées elle est incroyable, je viens d'apprendre aussi pour les scripts, c'est phénoménal la quantité de choses qui ne sont pas dans le jeu et qui ont un influence néfaste sur celui-ci. Est-ce que tu as une source pour cette affirmation? Parce que les comptes réellement boostés (au sens interdit du terme), j'aurais tendance à penser que c'est plutôt négligeable. Par rapport au scripting je ne sais pas, mais je sais qu'un volume conséquent de ceux qui font ça se font bannir régulièrement... j'ai un peu de mal à croire qu'ils s'entassent.
Partheos (EUW)
: je n'ai pas dit qu'il n'allait pas m'arrêter autout de silver 3, ce sera surêment le cas... et c'est le cas pour la plupart des joueurs.
> [{quoted}](name=Partheos,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TypzAihm,comment-id=00010000,timestamp=2019-02-27T11:47:38.170+0000) > > je n'ai pas dit qu'il n'allait pas m'arrêter autout de silver 3, ce sera surêment le cas... et c'est le cas pour la plupart des joueurs. Désolé, je n'ai pas compris ta réponse. Je ne conteste pas que tu aies été bloqué par Riot (après tout, on a vu pire). Je n'arrive juste pas à comprendre ta logique: - Qu'est ce qu'ils y gagnent? Tu dis que c'est pour que tu paye plus de skins. Mais je ne comprend pas comment on passe d'un joueur bloqué en ranked à un joueur qui dépense plus. - Si ils t'ont bloqué ton premier compte, pourquoi ils ne l'ont fait que pour ce compte là? Qu'est ce que ce compte a de spécial par rapport à ton smurf?
Partheos (EUW)
: Jeu completement truqué.
Petit conseil: fait des paragraphes. Tu es super difficile à lire. Il y a deux choses que je ne comprends pas dans ton raisonnement: - Tu dis que Riot nous bloque au même niveau pour qu'on achète plus de skins. Je vois pas le rapport en fait: pourquoi est-ce que le fait d'être bloqué nous ferait acheter plus de skins? - Tu as créé un autre compte et tu as réussi à monter. Si Riot a bloqué ton premier compte, pourquoi il n'a pas bloqué le second? Quelle est la différence?
MeiMatsui (EUW)
: La communauté LOL
Tu as deux choix: - Apprend à l'ignorer. Perso, j'ai une technique: tous mes mates ont 12 ans. De temps en temps je sympathise avec l'un d'entre eux et je découvre quelqu'un d'intéressant qui mérite mon respect mais par défaut, je pars du principe que mes mates ont 12 ans. Du coup quand ils se mettent à flame, c'est désagréable mais pas énervant, puisque je ne m'attendais pas à mieux. Parfois c'est même un peu mignon. - Ne joue pas avec des pick up. Quand tu tombe sur un mec cool, garde le contact. À la longue, tu finis par avoir suffisamment de copain pour ne plus avoir à jouer à la roulette russe du matchmaking. Plus simplement, tu peux rejoindre une communauté qui te plait... c'est plus rapide. [Je peux te proposer la mienne, si tu veux.](https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/discussions-generales-fr/EEAvfmum-discord-serveur-involontaire-des-skins-aa-gagner)
: Riot me doit 2 grecs
La deuxième fois t'étais au courant du changement, alors pourquoi Riot te doit aussi celui là?
: Voici les Star Guardians que nous avons pour le moment : -Jinx SG -Ezreal SG -Ezreal PG -Lux SG (peut-être) -Lux PG (peut-être) -Blitz SG -Leona SG -Lulu SG -Ahri SG -Poppy SG Venez nous rejoindre :D
> [{quoted}](name=Kreemesque,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=FkAwTVev,comment-id=0000,timestamp=2019-02-25T14:57:34.517+0000) > > Voici les Star Guardians que nous avons pour le moment : > -Jinx SG > -Ezreal SG > -Ezreal PG > -Lux SG (peut-être) > -Lux PG (peut-être) > -Blitz SG > -Leona SG > -Lulu SG > -Ahri SG > -Poppy SG > > Venez nous rejoindre :D Ça fait déjà un joli groupe ! Vous posterez une photo ?
: Bravo riot vous courrez droit dans le mur
Au delà du problème évident d'éducation de certains joueurs, il faudrait aussi intégrer l'idée que le jeu génère beaucoup de pression: le climat est favorise le pétage de plombs. Le système maintient le niveau de toxicité en dessous d'un certain seuil en sanctionnant ceux qui vont trop loin, mais il n'est pas question d'éradiquer le moindre débordement. Je pense que tu te rendrais service si tu essayais de prendre de la distance avec ce que tu vois en partie: oui c'est pas correct mais ça vient du jeu en lui même, pas d'une caste de joueur à écarter. Apprend à l'ignorer, parce que si tu serres les dents en attendant que ça s'arrange, il est fort probable que tu attendes pour rien.
: Tu trouves ça inutile et catégorise ça en spam, tu as expliqué pourquoi. Je trouve ça utile et que c'est pas du spam, j'ai expliqué pourquoi. Si si, je pense qu'on a fait le tour. Il y a clairement un problème sur ce forum, certains veulent absolument le modeler a leur façon sans réfléchir à ce qui intéresse les autres alors que c'est absolument pas leur rôle. Faut se remettre à sa place. Je trashtalk pas Eiael ou la Taverne parce que je trouve le fonctionnement à chier; j'ai offert un retour il a été écouté ou non, on m'a bien fait comprendre que non, je viens pas harceler derrière.
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ErwzcWRT,comment-id=000000000000000000000000,timestamp=2019-02-22T19:06:29.798+0000) > > Je trashtalk pas Eiael ou la Taverne parce que je trouve le fonctionnement à chier; j'ai offert un retour il a été écouté ou non, on m'a bien fait comprendre que non, je viens pas harceler derrière. Si après tout ça la conclusion que tu tire c'est qu'on t'as bien fait comprendre que tu n'as pas été écouté, je ne sais pas quoi te dire. Tant pis, pense ce que tu veux.
: >Là, j'aimerais bien que tu me montre à quel moment j'ai fait ça. Quand tu affirmes qui si c'était pas Tsuba il n'y aurait pas un tel engouement de la part des personnes que je dénonce, et que j'aurais certainement pas pris sa défense. > Sinon, je suis obligé de réagir à la logique: "Tu m'as fait ça, du coup je fais pareil". Oui, je m'en suis excusé et je le reconnais. Maintenant j'espère que tu pourras reconnaître que c'est assez frustrant d'être catégorisé dans un camp uniquement parce que mes argument s'en trouvent décrédibilisé, j'avais besoin de te le faire comprendre d'une façon ou d'une autre, car depuis que tu as évoqué cette histoire de camps ça n'arrête plus.
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=00030000000100010001000000000001,timestamp=2019-02-22T12:35:49.398+0000) > > Quand tu affirmes qui si c'était pas Tsuba il n'y aurait pas un tel engouement de la part des personnes que je dénonce, et que j'aurais certainement pas pris sa défense. En effet, là je remet en doute la neutralité que tu affiche. Mais je ne vois pas à quel moment ça vise à discréditer tes arguments. Tu sembles penser qu'un avis non neutre a moins de valeur qu'un avis neutre. C'est pas du tout ce que je pense. Perso, je ne m'estime pas du tout neutre, ça ne m’empêche pas de penser que mon avis compte aussi. > > Oui, je m'en suis excusé et je le reconnais. Maintenant j'espère que tu pourras reconnaître que c'est assez frustrant d'être catégorisé dans un camp uniquement parce que mes argument s'en trouvent décrédibilisé, j'avais besoin de te le faire comprendre d'une façon ou d'une autre, car depuis que tu as évoqué cette histoire de camps ça n'arrête plus. Tout à fait, je comprends complètement. Je comprends d'autant plus que j'ai l'impression que c'est à peu près ce qu'il m'arrive aussi (alors que pour rappel, je ne me suis disputé avec personne si on exclu Tina (bon, si ma lettre envers Héra compte, disons Héra aussi)). Et vraiment, c'est pas *uniquement parce que tes argument s'en trouvent décrédibilisés*. Je sais pas si on peut dire que ça ne s'arrête plus, mais si je te le dis c'est avant tout parce que c'est à ça que ça ressemble... je suppose que ça reste un problème même si personne ne l'évoque clairement mais que tes interlocuteurs le pensent quand même. Si cette impression ne vient que de moi, je retire... toutes mes confuses. Comme dit plus haut, je vais être attentif là dessus et on verra bien.
: ... Rappel au spam ouai.. La définition que tu as cité ne correspond même pas aux post de tsuba Je reviendrais pas sur le reste ça a déjà été discuté/expliqué
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ErwzcWRT,comment-id=00040001,timestamp=2019-02-22T11:56:54.802+0000) > > ... > > Rappel au spam ouai.. > > La définition que tu as cité ne correspond même pas aux post de tsuba > > Je reviendrais pas sur le reste ça a déjà été discuté/expliqué À toutes fin utiles, il y a déjà eu un précédent, niveau modération. Un mec faisait la promo de sa chaine YouTube, et postait un topic voire deux par jour pour présenter une nouvelle vidéo. Ça n'entrait pas dans la définition stricte du spam, du coup on avait décidé de ne rien faire, dans un premier temps. Par la suite, la commu du forum étant presque unanime (un véritable miracle) sur le fait que c'était méga chiant, nous avions décidé que les contenus similaires qui arrivaient de façon trop récurrentes devaient être unifiés en un post régulièrement édité, et que l'OP avait le droit de poster un commentaire pour faire remonter le topic pour donner de la visibilité à son contenu. J'ai pas lu la définition en question, mais si le débat tourne autour de la question du spam, il me semble utile de rappeler que la modo a déjà statué là dessus par le passé.
Sylv0s (EUW)
: > [{quoted}](name=Leo tigers,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ErwzcWRT,comment-id=000100000000000000000001,timestamp=2019-02-22T11:24:14.473+0000) > > Un copier coller c'est pas du travail désolé Parce qu'un bot qui fait tout automatiquement c'est du travail ? xdxd
> [{quoted}](name=Captain Sylv0s,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ErwzcWRT,comment-id=0001000000000000000000010000,timestamp=2019-02-22T11:51:04.920+0000) > > Parce qu'un bot qui fait tout automatiquement c'est du travail ? xdxd Euh... Coder un bot, c'est du travail, hein. En faire la maintenance par la suite, c'est du travail. Et pis là, je ne crois pas que l'objectif était de décerner une médaille au bot. Le but du jeu, c'est justement de travailler le moins possible. (C'est juste cette affirmation précise qui m'a fait tiquer... vous pouvez continuer)
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=0003000000010001000100000000,timestamp=2019-02-22T11:59:11.648+0000) > > Oui, c'est bien parvenu. Ta suggestion à toi serait plutôt de laisser un libre accès de tout à tout le monde. C'est pour ça qu'il y a eu une discussion: le problème que tu as posé est légitime. > > Mais le principe des tables a été mis en place pour une raison: on veut mettre en place énormément de trucs, et on a pas envie de choisir: pour qu'à long terme on puisse avoir un espace respirable, l'idée de cloisonner la commu et de ne donner que les fonctionnalités visibles à ceux que ça intéresse particulièrement est la meilleure solution que j'ai trouvé. > > Il n'y a qu'à voir ton ressenti par rapport aux félicitations de Joe sur le comptoir: tu trouves ça non pertinent et juste là pour des question d'e-penis, et du coup ça te fait chier. Certes, mais il y a des gens à qui ça fait plaisir et qui s'en fichent que ce ne soit pas un indicateur pertinent: quand elle sera dans la table des glorieux, on pourra continuer à leur faire plaisir sans que ça te dérange. > > Enfin bref, tu peux être d'accord ou non et on peut en discuter (de préférence pas ici, c'est pas le sujet). Mais là, j'ai pas l'impression qu'il y a un souci au niveau de l'écoute. > > Et si je puis me permettre, si par chance tu voulais continuer à nous fournir des retours, une approche un peu plus avenante que "Ouais mais nous on mérite pas ce canal t'as vu" a stratégiquement plus de chance d'être bien accueillie. Je demande à l'équipe de récupérer le retour et de rester positif malgré tout, mais tu conviendras que c'est pas toujours facile. > > Du coup oui, elles me sont parvenues. En vrai, pour l'instant je stalk absolument tout... du coup c'est pas difficile. > > Le serveur n'a qu'un mois... j'ai du mal à croire que ça date du jour du lancement >< > > Pour être plus précis, l'environnement de développement est encore en travaux: quand on doit bosser à plusieurs, qui plus est sur une plateforme actuellement en production, il faut mettre des choses en place. Quand ce sera fini, les développeurs de l'équipe pourront me donner du renfort là dessus. > > Pour ce qui est des tables, je fais un peu blocus pour donner une chance au truc sur le long terme: c'est pensé pour un grand nombre de joueur, pas juste une cinquantaine. Il me semble normal que ça ait juste l'air entravant pour l'instant, puisque ce système est là pour gérer des problèmes que nous n'avons pas encore. > > Je te prend au mot. Je vais suspendre mon à priori et être attentif à tes réactions. Si il s'avère que j'avais faux, tu auras mes excuses. > > Et encore une fois, j'ai jamais dit que tu étais dans un extrémiste ou quoi. Oui, tu es présent sur différentes plateforme, oui tu arrive à échanger avec tout le monde. Mais ça prouve pas que tu es neutre, et comme c'est ce que tu as l'air d'avancer ça me fait réagir. C'est pas grave de ne pas être neutre, personne ne l'est. Mais quand tu pense l'être, tu ne fais pas attention à tes biais... et ça peut amener des situations problématiques. C'est pas tout a fait ce que j'ai remonté non, mais c'est pas grave, mais oui ça date du premier jour Je fais aucun biais sur ce sujet là, tu sembles d'ailleurs plutôt d'accord sur le fait qu'un tel acharnement n'est pas justifié alors que les principaux acteurs de cette démarches ont le pseudo rouge sur la Taverne.
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=00030000000100010001000000000000,timestamp=2019-02-22T12:12:30.331+0000) > > C'est pas tout a fait ce que j'ai remonté non, mais c'est pas grave, mais oui ça date du premier jour Dans ce cas, j'aimerais bien avoir le retour complet, si j'ai oublié quelque chose. Peu importe si c'est non applicable ou contraire à ce qu'on veut faire, il y a mécaniquement d'autres gens qui vont penser pareil que toi et ça, c'est pas du tout dans notre intérêt de l'ignorer. > > Je fais aucun biais sur ce sujet là, Si tu pense vraiment que là c'est totalement gratuit et unilatéral, j'ai de gros doute sur cette histoire de biais. Si on prend le truc en compte dans son ensemble, il y a des nuances quand même... > tu sembles d'ailleurs plutôt d'accord sur le fait qu'un tel acharnement n'est pas justifié alors que les principaux acteurs de cette démarches ont le pseudo rouge sur la Taverne. En effet. Mais on est pas dans la taverne. Si Max veut militer pour les platistes sur Facebook ou si Elden veut se lancer dans le porno, ils font ce qu'ils veulent tant que c'est pas sur le discord. Et si je leur fait pas la morale, ça ne veut pas dire que je cautionne. À titre personnel, je pense que ce genre de truc ne fait que dégager une mauvaise image à la majorité (ceux qui ne font que lire) sans que ça change rien à l'égard de notre interlocuteur direct. Au delà de la morale, c'est pas efficace quoi. Tu leur demanderas si tu veux: j'interdis formellement le bashing de Tsuba, Tina ou toute attaque de ce genre. Sauf grosse erreur de vigilance de ma part, ça n'est jamais arrivé.
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=00030000000100010001,timestamp=2019-02-22T10:50:23.544+0000) > > Alors, pour info: > > - Ta remarques sur le canal memes_et_blagues a été discutée hier: il va être déplacé dans le comptoir, avec le canal notes_de_patchs. Je vais appliquer ça ainsi que d'autres retours dans une heure, pendant ma pause déjeuner. > - Pour ton second retour sur cette histoire de KDA, des trucs alternatifs vont être mis en place, mais ça demande de coder des trucs. De souvenir, on a dû arrêter la discussion avec toi parce c'était pas hyper paisible (c'était pas spécialement de ta faute, hein). > Mes remarques sur le canal memes_et_blagues je les ai également faites sur l'ensemble des canaux de chaque catégories de la taverne, bien avant la remarque sur ce canal en particulier :/ Je sais même pas si mes remarques te sont parvenus mais du coup je suppose que non > C'est toujours en cours, en effet. J'ai un gros retard de planning (encore désolé pour l'équipe du serveur), mais ça avance. Il y a un event en cours de développement, avec encore une fois des lots à gagner... les autres ont fait leur part du boulot, il ne reste plus que moi (je vais essayer de faire ça ce week end mais comme je suis à la Lyon E-sport je ne garantis rien). Tu devrais considérer une augmentation des droits et responsabilités de certains membres de ton staff si ton planning est réellement un soucis. ça fait plus d'un mois qu'on m'a dit que les problèmes d'accessibilité aux tables allaient être réglé ou étaient en réflexion > > Ah mais je t'ai jamais traité de fanatique. Tu dois même être l'un de ceux qui arrivent le mieux à cotoyer tout le monde. > > Mais de mon point de vue, il est assez clair que tu vois des gentils et des méchants, et que tu as une nette tendance à vouloir défendre les gentils. Je ne vois pas de gentils ou de méchants, je vois des actions: depuis que j'ai rejoins le forum avant même la création du discord LolFR ou que je ne côtoie qui que ce soit sur le forum j'ai toujours exprimé mon désaccord quand je trouvais un commentaire déplacé ou abusif. Pour ce qui est du drama je ne suis même pas au courant de qui a fait quoi et pourquoi, que ce soit dans n'importe lequel des supposés camps et j'ai pas vraiment envie de savoir de toute façon. Encore une fois, si c'était le cas je ne serais même pas sur le culte du lag, ou sur les involontaires, ou sur le capr. J'ai déjà réagit à plusieurs post/commentaires d'une bonne partie des actif de ses 3 discord, c'est pas pour autant que je les vois comme fondamentalement "méchant". je ne suis pas aussi fermé d'esprit > > Ça justifie rien, tu remarqueras que la moitié de mon message était aussi adressé à Max. Maintenant, faut pas faire semblant de ne pas comprendre d'où ça vient. C'est pas juste parce qu'ils n'aiment pas son pseudo. > > Là déjà, je vois un "votre" qui me dérange. Je ne suis pas dans la tête de ceux que tu cible dans ce groupe, mais je suis convaincu de avoir le même point de vue qu'eux sur cette histoire. Je réitère donc: j'ai vraiment l'impression que dans ta tête, il y a des camps bien tranchés. On m'associe à un groupe pour décrédibiliser mes arguments, toi le premier, je fais pareil en retour. Désolé, en vrai ça m'a saoulé. > > Et personne ne te le reproche, jusque là. On est sur un forum, tout le monde a le droit de parler. Maintenant, tout le monde a aussi le droit de répondre. Tout va bien alors!
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=000300000001000100010000,timestamp=2019-02-22T11:24:12.202+0000) > > Mes remarques sur le canal memes_et_blagues je les ai également faites sur l'ensemble des canaux de chaque catégories de la taverne, bien avant la remarque sur ce canal en particulier :/ Oui, c'est bien parvenu. Ta suggestion à toi serait plutôt de laisser un libre accès de tout à tout le monde. C'est pour ça qu'il y a eu une discussion: le problème que tu as posé est légitime. Mais le principe des tables a été mis en place pour une raison: on veut mettre en place énormément de trucs, et on a pas envie de choisir: pour qu'à long terme on puisse avoir un espace respirable, l'idée de cloisonner la commu et de ne donner que les fonctionnalités visibles à ceux que ça intéresse particulièrement est la meilleure solution que j'ai trouvé. Il n'y a qu'à voir ton ressenti par rapport aux félicitations de Joe sur le comptoir: tu trouves ça non pertinent et juste là pour des question d'e-penis, et du coup ça te fait chier. Certes, mais il y a des gens à qui ça fait plaisir et qui s'en fichent que ce ne soit pas un indicateur pertinent: quand elle sera dans la table des glorieux, on pourra continuer à leur faire plaisir sans que ça te dérange. Enfin bref, tu peux être d'accord ou non et on peut en discuter (de préférence pas ici, c'est pas le sujet). Mais là, j'ai pas l'impression qu'il y a un souci au niveau de l'écoute. Et si je puis me permettre, si par chance tu voulais continuer à nous fournir des retours, une approche un peu plus avenante que "Ouais mais nous on mérite pas ce canal t'as vu" a stratégiquement plus de chance d'être bien accueillie. Je demande à l'équipe de récupérer le retour et de rester positif malgré tout, mais tu conviendras que c'est pas toujours facile. > Je sais même pas si mes remarques te sont parvenus mais du coup je suppose que non > Du coup oui, elles me sont parvenues. En vrai, pour l'instant je stalk absolument tout... du coup c'est pas difficile. > Tu devrais considérer une augmentation des droits et responsabilités de certains membres de ton staff si ton planning est réellement un soucis. ça fait plus d'un mois qu'on m'a dit que les problèmes d'accessibilité aux tables allaient être réglé ou étaient en réflexion > Le serveur n'a qu'un mois... j'ai du mal à croire que ça date du jour du lancement >< Pour être plus précis, l'environnement de développement est encore en travaux: quand on doit bosser à plusieurs, qui plus est sur une plateforme actuellement en production, il faut mettre des choses en place. Quand ce sera fini, les développeurs de l'équipe pourront me donner du renfort là dessus. Pour ce qui est des tables, je fais un peu blocus pour donner une chance au truc sur le long terme: c'est pensé pour un grand nombre de joueur, pas juste une cinquantaine. Il me semble normal que ça ait juste l'air entravant pour l'instant, puisque ce système est là pour gérer des problèmes que nous n'avons pas encore. > Je ne vois pas de gentils ou de méchants, je vois des actions: depuis que j'ai rejoins le forum avant même la création du discord LolFR ou que je ne côtoie qui que ce soit sur le forum j'ai toujours exprimé mon désaccord quand je trouvais un commentaire déplacé ou abusif. > Pour ce qui est du drama je ne suis même pas au courant de qui a fait quoi et pourquoi, que ce soit dans n'importe lequel des supposés camps et j'ai pas vraiment envie de savoir de toute façon. > Je te prend au mot. Je vais suspendre mon à priori et être attentif à tes réactions. Si il s'avère que j'avais faux, tu auras mes excuses. > Encore une fois, si c'était le cas je ne serais même pas sur le culte du lag, ou sur les involontaires, ou sur le capr. J'ai déjà réagit à plusieurs post/commentaires d'une bonne partie des actif de ses 3 discord, c'est pas pour autant que je les vois comme fondamentalement "méchant". je ne suis pas aussi fermé d'esprit > Et encore une fois, j'ai jamais dit que tu étais dans un extrémiste ou quoi. Oui, tu es présent sur différentes plateforme, oui tu arrive à échanger avec tout le monde. Mais ça prouve pas que tu es neutre, et comme c'est ce que tu as l'air d'avancer ça me fait réagir. C'est pas grave de ne pas être neutre, personne ne l'est. Mais quand tu pense l'être, tu ne fais pas attention à tes biais... et ça peut amener des situations problématiques. ________________ Edit: > On m'associe à un groupe pour décrédibiliser mes arguments, toi le premier, je fais pareil en retour. Désolé, en vrai ça m'a saoulé. Là, j'aimerais bien que tu me montre à quel moment j'ai fait ça. Je ne participe même pas aux discussion, et à ce titre je ne crois pas avoir souvent réagi à tes argument. Vraiment, j'aimerais bien que tu me cite un exemple. Sinon, je suis obligé de réagir à la logique: "Tu m'as fait ça, du coup je fais pareil". On va passer outre la logique de combat (c'est pas un raisonnement de discussion, hein), et juste regarder la conséquence de ce truc. Là, comme tu affirme que c'est bien ce que tu me fais, en suivant le même principe je suis légitime pour faire pareil, ce à quoi tu auras à ton tour ton droit de répliquer. Il suffit que ça parte d'un malentendu pour que les deux interlocuteurs se retrouvent dans une guerre dont ils sont persuadés d'être dans le bon camp. C'est pour ça que la modération ne cherche jamais qui a commencé et sanctionne tous ceux qui se sont mal comportés. Et par ailleurs, c'est pour ça que Sylv0s fini toujours par se retrouver tout seul, affrontant tout le monde pour des offenses imaginaires. Bref, c'est pas malin. Et vraiment surprenant de voir que ça arrive aussi souvent à un groupe de personne qui passe autant de temps à débattre sur internet, parce que c'est un phénomène qu'on a probablement tous vu des centaines de fois.
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=000300000001,timestamp=2019-02-22T10:13:16.482+0000) > > Tu n'essaye pas de comprendre. Tu es dans un camp bien défini et tu affronte ceux que tu considère comme le camp d'en face. Remarque, de l'autre coté ça fait pareil. À un moment donné il faut être honnête sur la démarche. > > C'est pas le fait de parler qui me saoule (on est sur un forum hein, si ça me saoulait il me suffirait de ne pas venir), c'est le fond de vos messages. Arrêtez juste de faire l'exact inverse de ce que vous prétendez vouloir faire. > > Si il y avait encore un modo qui appliquait le règlement par ici, cette discussion aurait déjà été supprimée pour hors sujet. Mais comme c'est pas le cas, je peux vous apporter quelques éléments. > > Oui, ce que fait Tsuba actuellement est complètement contre productif: > > * Les patchs PBE ont une grosse plus-value parce qu'ils sont très peu visible sur les supports officiels et qu'en compilant ses articles, ça fait un joli historique daté de ce qui a été pensé, testé, retenu et rejeté par Riot. Les notes de patchs, ça prend de la place pour rien et si on lui donne de la visibilité, on en fait perdre à des trucs plus sympas. **Ça c'était totalement approuvé par Tsuba en Septembre dernier, quand elle avait suggéré d'épingler des notes de patch.** > > * Son rythme de publication est complètement irrégulier: parfois elle ne poste rien pendant 2 semaines, puis d'un coup elle rattrape son retard en publiant 5 trucs par jour, ce qui fait qu'elle arrive à se flood elle même. Pas beaucoup de monde va s'en servir pour se tenir informé si les infos arrivent sur un coup de pif, et encore moins de monde lira 5~10 articles à la suite. **Ce problème a été remonté par Héraklia en Août ou en Juillet dernier.** > > Maintenant, je te l'accorde: si c'était pas Tsuba, ça ne serait pas aussi insistant. Mais en vrai, si c'était pas Tsuba tu ne serais pas non plus venu faire le WK... C'est pas la peine de faire remonter cette histoire de Camp. Je serais jamais venu sur ton serveur si c'était le cas, je t'aurais jamais fait des retours (je devrais plutôt appeler ça tentatives vu le niveau d'écoute) sur ton serveur (Btw work in progress??). Et surtout, j'ai rien à voir dans cette histoire. J'ai pas attendu non plus le drama pour exprimer mon désaccord avec certains habitués du forum, ni même de connaître d'autres personne également en désaccord, je me suis toujours exprimé sur ce point, et ce depuis quelques années, avant même de rejoindre le LolFR et je n'ai jamais été sur le FLF. Si je défend les post de Tsuba c'est que je trouve l'initiative appréciable: ça m'évite d'aller sur plusieurs plateforme pour consulter l'information, étant déjà actif sur le forum et n'étant pas à fond non plus sur les dernières news de Riot, je no-care complètement sur la ponctualité, mais c'est clair que son travail n'est pas parfait. Cela justifie-t-il un tel acharnement ? Pour ce qui est de Tsuba je n'ai aucune relation particulière avec elle, en tout cas rien qui me pousserai à la défendre sans raisons. Mais si ça vous conforte de croire que personne en dehors du drama n'est capable d'avoir un avis contraire au votre, alors soit, incluez moi dedans. Tout comme eux ne se gênent pas pour exprimer leur avis, je ne me gène pas pour exprimer le mien. Tout comme toi d'ailleurs
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=0003000000010001,timestamp=2019-02-22T10:34:50.400+0000) > > C'est pas la peine de faire remonter cette histoire de Camp. Je serais jamais venu sur ton serveur si c'était le cas, je t'aurais jamais fait des retours (je devrais plutôt appeler ça tentatives vu le niveau d'écoute) sur ton serveur (Btw work in progress??). Alors, pour info: - Ta remarques sur le canal memes_et_blagues a été discutée hier: il va être déplacé dans le comptoir, avec le canal notes_de_patchs. Je vais appliquer ça ainsi que d'autres retours dans une heure, pendant ma pause déjeuner. - Pour ton second retour sur cette histoire de KDA, des trucs alternatifs vont être mis en place, mais ça demande de coder des trucs. De souvenir, on a dû arrêter la discussion avec toi parce c'était pas hyper paisible (c'était pas spécialement de ta faute, hein). C'est toujours en cours, en effet. J'ai un gros retard de planning (encore désolé pour l'équipe du serveur), mais ça avance. Il y a un event en cours de développement, avec encore une fois des lots à gagner... les autres ont fait leur part du boulot, il ne reste plus que moi (je vais essayer de faire ça ce week end mais comme je suis à la Lyon E-sport je ne garantis rien). > Et surtout, j'ai rien à voir dans cette histoire. > J'ai pas attendu non plus le drama pour exprimer mon désaccord avec certains habitués du forum, ni même de connaître d'autres personne également en désaccord, je me suis toujours exprimé sur ce point, et ce depuis quelques années, avant même de rejoindre le LolFR et je n'ai jamais été sur le FLF. Ah mais je t'ai jamais traité de fanatique. Tu dois même être l'un de ceux qui arrivent le mieux à cotoyer tout le monde. Mais de mon point de vue, il est assez clair que tu vois des gentils et des méchants, et que tu as une nette tendance à vouloir défendre les gentils. > > Si je défend les post de Tsuba c'est que je trouve l'initiative appréciable: ça m'évite d'aller sur plusieurs plateforme pour consulter l'information, étant déjà actif sur le forum et n'étant pas à fond non plus sur les dernières news de Riot, je no-care complètement sur la ponctualité, mais c'est clair que son travail n'est pas parfait. Cela justifie-t-il un tel acharnement ? Ça justifie rien, tu remarqueras que la moitié de mon message était aussi adressé à Max. Maintenant, faut pas faire semblant de ne pas comprendre d'où ça vient. C'est pas juste parce qu'ils n'aiment pas son pseudo. > > Pour ce qui est de Tsuba je n'ai aucune relation particulière avec elle, en tout cas rien qui me pousserai à la défendre sans raisons. Mais si ça vous conforte de croire que personne en dehors de drama n'est capable d'avoir un avis contraire au votre, alors soit, incluez moi dedans. Là déjà, je vois un "votre" qui me dérange. Je ne suis pas dans la tête de ceux que tu cible dans ce groupe, mais je suis convaincu de ne pas avoir le même point de vue qu'eux sur cette histoire. Je réitère donc: j'ai vraiment l'impression que dans ta tête, il y a des camps bien tranchés. > > Tout comme eux ne se gênent pas pour exprimer leur avis, je ne me gène pas pour exprimer le mien. Tout comme toi d'ailleurs Et personne ne te le reproche, jusque là. On est sur un forum, tout le monde a le droit de parler. Maintenant, tout le monde a aussi le droit de répondre.
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=0003,timestamp=2019-02-22T08:36:04.370+0000) > > Ça commence à devenir lourd. Et pas très cohérent, en fait. > > @Max: T'es en train de faire remonter un topic que tu dis inutile. Si il est inutile, je te propose de le laisser mourir tranquillement... ce qui normalement devrait prendre moins d'une heure, vu les sujets. Si ton objectif est de la faire répondre sur les questions de modération, je pense qu'on a assez d’éléments pour savoir qu'elle ne sera pas inquiétée pour le spam et qu'elle ne réagira jamais aux messages. > > @Billy: Ton objectif affiché est de faire arrêter ces critiques. Ta méthode pour ça est d'alimenter la discussion dessus. Ça te soulage peut être, mais là tu rajoute juste du bois sur le feu. Je crois que tout le monde est bien conscient que ce n'est pas une discussion où l'un va convaincre l'autre, hein. J'essaie surtout de comprendre ces critiques qui engendrent presque du harcèlement dans les topic de Tsuba au quotidien et que les principaux concernés aillent au bout de leurs idées une bonne fois pour toute qu'on en finisse. Ça ne me soulage en rien. Puis si ça devient lourd et que ça te saoul je t'invite à suivre tes propres conseils, hein.
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fh3wBVcU,comment-id=00030000,timestamp=2019-02-22T09:25:25.938+0000) > > J'essaie surtout de comprendre ces critiques qui engendrent presque du harcèlement dans les topic de Tsuba au quotidien et que les principaux concernés aillent au bout de leurs idées une bonne fois pour toute qu'on en finisse. Ça ne me soulage en rien. Tu n'essaye pas de comprendre. Tu es dans un camp bien défini et tu affronte ceux que tu considère comme le camp d'en face. Remarque, de l'autre coté ça fait pareil. À un moment donné il faut être honnête sur la démarche. > > Puis si ça devient lourd et que ça te saoul je t'invite à suivre tes propres conseils, hein. C'est pas le fait de parler qui me saoule (on est sur un forum hein, si ça me saoulait il me suffirait de ne pas venir), c'est le fond de vos messages. Arrêtez juste de faire l'exact inverse de ce que vous prétendez vouloir faire. Si il y avait encore un modo qui appliquait le règlement par ici, cette discussion aurait déjà été supprimée pour hors sujet. Mais comme c'est pas le cas, je peux vous apporter quelques éléments. Oui, ce que fait Tsuba actuellement est complètement contre productif: * Les patchs PBE ont une grosse plus-value parce qu'ils sont très peu visible sur les supports officiels et qu'en compilant ses articles, ça fait un joli historique daté de ce qui a été pensé, testé, retenu et rejeté par Riot. Les notes de patchs, ça prend de la place pour rien et si on lui donne de la visibilité, on en fait perdre à des trucs plus sympas. **Ça c'était totalement approuvé par Tsuba en Septembre dernier, quand elle avait suggéré d'épingler des notes de patch.** * Son rythme de publication est complètement irrégulier: parfois elle ne poste rien pendant 2 semaines, puis d'un coup elle rattrape son retard en publiant 5 trucs par jour, ce qui fait qu'elle arrive à se flood elle même. Pas beaucoup de monde va s'en servir pour se tenir informé si les infos arrivent sur un coup de pif, et encore moins de monde lira 5~10 articles à la suite. **Ce problème a été remonté par Héraklia en Août ou en Juillet dernier.** Maintenant, je te l'accorde: si c'était pas Tsuba, ça ne serait pas aussi insistant. Mais en vrai, si c'était pas Tsuba tu ne serais pas non plus venu faire le WK... D'où ma suggestion d'arrêter votre logique de confrontation binaire. Faudrait un jour régler ça en vocal une fois pour toutes parce que là c'est beaucoup d'énergie employé pour rien d'intéressant.
Voir plus

Eiael

Niveau 136 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion