Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Vlokord (EUW)
: #soonplat
En jouant adc ça ne fait aucun doute :$
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
SNvégé (EUW)
: simple question mais qui me semble importante : vous faites comment pour vérifier que la team est bien 100 % féminine ? car sur internet everyone is a girl everyone is a boy
Elle demande des nudes voyons c'est évident {{sticker:zombie-brand-clap}} {{sticker:zombie-brand-facepalm}}
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
: Prout.
Commentaire le plus constructif jusqu'à présent {{sticker:slayer-pantheon-popcorn}}
Palablitz (EUW)
: Le vrai problème de LoL selon moi
Alors je compatis à ton malheur mais pour moi le cc fait partie intégrante du jeu comme la vitesse de déplacement (et le dodge qui te permet d'éviter les cc), les items (type QSS qui te permettent aussi d'éviter les cc), certains persos (fizz) qui te permettent de les éviter. Après quand tu as une team full cc en face et une botlane leo/vayne est-ce que c'est vraiment une bonne idée de quitter ta lane que tu win et de risquer ça ? Est-ce que c'est pas plus malin de prendre ta tour et d'essayer soit d'aider le top, soit d'aider le jgl (pour un gank ou une prise d'objectif) ? Je suis d'accord sur un truc cela dit certains cc sont trop longs à mes yeux (genre la cage de morgana qui en plus n'a pas de cd et qui fait que contre une botlane morgana cayt si tu en prends une seule tu prends un piège de cayt derriere et tu meurs instant). Bref essaye de rester cool malgrés ça ou à la limite joue toi même des persos à cc ! :p
Pultoe (EUW)
: J'arrive pas a bien jouer
C'est un post serieux ? Si oui beaucoup te diront de transformer ton item a ward en trinket pour pouvoir deward (et augmenter ton score de warding) la base (après on est d'accord avec ça ou pas c'est une autre question). Essaye de guetter les timing de la game (pour savoir ou est le jgl à peu près et ping ta team). Je sais pas quel supps tu joues mais eventuellement tu peux jouer essayer de jouer des trucs plus "defensifs" genre ou t'es pas au milieu du fight histoire de pas avoir le nez dedans et de penser à regarder ce qui se passe ailleurs sur la map. Regarde tes propres games et analyse les ? Trouve quelqu'un pour le faire avec toi ?
: ***
Pour ramasser tous les trash du jeu ? Ouais tout à fait ...sinon tu peux devenir eboueur et au moins t'es payé :D
: je vais jamais tenter de convaincre qui que se soit de jouer velkoz c'est loin d'être ouf en support au contraire je suis en train de te dire que lulu sa solo carry easy une game
Beh en tant que supp jouant lulu assez régulièrement je peux te dire que lulu ne peut pas solo carry. Après tu peux avoir ton avis dessus mais tu ne me convaincras pas de ça à moins de me le montrer et de m'expliquer comment tu t'y prends mais vu que tu joues pas lulu c'est difficilement faisable, donc je reste persuadé que non lulu ne solo carry pas et ce jusqu'à preuve du contraire ! :D
: ***
Beh à moins que tu sois un smurf (ce qui est interdit) si tu as 43% de winrate sur ton main permet moi d'avoir des doutes c'est un simple constat , mets toi à ma place :D
: ***
Gg à toi ! :D Mais comme l'a dit quelqu'un en dessous "2 games c'est pas représentatif" et tu comptes jouer que Kai'Sa ?
: slt je suis un ad de génie mais la question c'est es-tu un support de génie ? si oui je suis partant ajoute flùgel
Vu les stats je trouve que pas encore :') mais qui sait, un jour peut etre ! :)
Sajikiro (EUW)
: je suis pas dans la conversation mais tu ne peux pas juger une personne en regardant le winrates sur des champion qu il a joué 5-6 fois. et puis le meilleur moyen de carry en bot c'est de jouer avec un adc/support qu on connais bien et qu on sait comment il joue pour pouvoir être plus rapide dans l'execution des combos.
Comme je l'ai dis il ne joue pas vitesse d'attaque, d'autre part son winrate n'est pas exceptionnel et autre que le winrate j'ai regardé les stats de ses games (les degats champions et objectifs, les gold, les ward) et j'estime qu'on est pas encore sur un adc de "génie" après peut-être que je suis passé à côté de quelque chose mais dans tous les cas tant pis pour moi :). Mais merci de m'expliquer que la botlane a besoin de cohésion pour etre efficace je m'en serais jamais douté :p
: je suis main supp et lulu est à mon sens avec aliswtar l'un des meilleurs carry support (lulu est extremement polyvalente et peut gagner plus facilement une lane en solo qu'une janna par exemple de plus elle permet de rectifier énormément d'erreur de tes mates et de retrourner des fights ainsi ) je ne joue pas lulu a proprment parler je joue quasi que velkoz en solo Q je peux lane face a des leonablitz ou tresh sans souci par contre lulu c'est mon plus muavais match up (j'y arrive pas du coup je full ban ) suivi d'alistar qui as aussi une tankiness naturel énorme et vraiment beaucoup de dégat sur un combo (en général un combo c'est une mort avec un ignite et a la différence de leona il peut se permettre la passivité avec le sustain du passif )
D'accord je ne vois pas très très bien en quoi ton commentaire m'éclaire par contre (no offense ^^) en gros si j'ai bien compris tu me conseilles de jouer Velkoz ? Parce que si tu veux me convaincre que lulu c'est fort ... j'ai pas besoin d'être convaincu ^^ tu peux regarder mon opgg tu vas vite comprendre que je sais que lulu c'est fort :p.
: > [{quoted}](name=Eydhens,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=mZyvk9rM,comment-id=0001000000010000,timestamp=2018-05-05T21:13:41.326+0000) > > Ah pardon j'avais oublié que les membres du forum savaient mieux que moi ce qui m'impacte ou non :) C'est vrai que les QQ ont toujours une grande objectivité ... :) Et puis je n'ai fais que prendre les faits exposés : tu as été chercher des stats après avoir perdu + tu as créé un topic pour te plaindre du matchmaking suite à cette recherche en utilisant ces stats comme argument comme un jean-kevin bac-5 en math = tu as été impacté par les stats en question . Parce que si les stats n'avaient eu aucun impact tu ne les auraient pas utilisé pour justifier ta défaite puisqu'elles n'ont ni sens ni pertinence :)
ok t'as raison :)
SNvégé (EUW)
: simple conseil précises l'élo à lequel tu recherches
Je ne cherche pas d'élo précis mais du skill d'ou la non précision! :)
Commentaires de Rioters
Andyspak (EUW)
: >il te faudrait 8 champion mastery 5 disons. POUR LA TOPLANE !! T'as plein de joueurs qui ont pas 8 champions masteries 5 sur UN MËME ROLE, mois le premier. J'ai énormément de maitrise 4 et 3, et je suis pas le seul. Donc encore une fois, ton système ne marche pas, il n'autorise pas non plus les picks exotic comme des adc top, taric jungle, ryze support, etc ... >Sachant qu'en allant du niveau 0 au niveau 30 et en ayant les 16 champions necessaires pour jouer Il en faut plus 16 mais 20. > Donc je ne vois vraiment pas en quoi ça serait un probleme à part pour ceux qui smurf et que ça ferait chier :). Ou pour les débutants qui ont testés plein de champion et vont en ranked ? Si les maitrises avaient été instaurés quand j'ai commencé, je pense que j'aurai eu facilement 150 points de maitrises et que 3/4 champions maitrises 5 à mes premières ranked. Ne considère pas le cas idéal/ton cas comme une généralité. Ton cas ne prenant pas en compte TOUTES les possibilités qui peuvent tomber, tu crées des situations où le jeu ne pourra pas se joueur. Si Riot à obligés d'avoir 20 champions pour les rankeds, c'est pas pour RIEN. Sinon ils auraient autorisés avec seulement 4/5 champions, indépendamment des maitrises ... >L'autofill pour moi est une hérésie et je ne comprends pas qu'avec le nombre de joueurs il y ait encore des gens autofill dans au moins 20% des games. Donc en considérant qu'il n'y ait pas d'autofill il n'y aurait pas de problème. Et ben vas sur youtube / twitch et regardes des rediffs de S5 ou avant. Tu comprendra que sans ça, le temps de Q est bien plus long, et que l'autofill réduit considérablement le temps d'attente. C'est mathématique, et en plus ça marche en pratique. >Je ne vois pas en quoi reset la maitrise c'est reconnaitre "un nouveau champion" c'est reconnaitre un nouveau mécanisme et une nouvelle manière de le jouer ça ne change ni l'histoire du champ, ni ses skins. Tape "revert rework" dans la barre de recherche forum. Regardes le nombre de post qui considères que c'est plus le même champion qu'avant, et qui demande à la place d'annuler le rework et de faire une nouveau champion. Si tu enlèves les maitrises, tu reconnais officiellement que les points recoltés ne correspondent plus à ce champion. DONC on à viré le champion du jeu pour un nouveau. J'ai acheté des skins pour Urgot, pas pour un autre champion. Je demande donc un remboursement. VOILA. Comprends tu ce raisonnement ? > ma réponse faisait référence à ceci et était valable autant pour toi que pour moi traduction "me prend tu pour un pur mongolien pour croire que je ferais quelque chose comme ça". Ce n'était en aucun cas passif aggressif et en passant tu n'as rien à me permettre ou non, si tu considères que Tu as lut quand j'ai dit "ceci est un exemple" ?? Nan parce que justement, ça veux dire que c'est exagéré pour illustré un propos. Si personnes te suis, oui parfois le problème c'est tes mates. Mais d'autre fois, c'est TOI qui à missplay. Mais si tu veux pas le reconnaitre, libre à toi. En effet, j'ai pas à te permettre de me respecter. C'est un DEVOIR. Je suis un être humain, tu me dois le respect, et inversement. A moins que tu ne sois pas un être humain, auxquels cas tu échappes à ces dites règles. > est un manque de respect alors dis toi que je considères que ta remarque en était un aussi :) Il faut arrêter de croire que tout est forcément agressif c'était juste une remarque au même titre que j'aurais pu dire "me prends tu pour un abruti" :) "Me prends tu pour un abruti ?" n'est pas un passif agressifs, mais une question non rhétorique. Donc j'aurai pas été offusqué, j'aurai surement laissé un petit "excuse moi si je t'ai paru irrespectueux". Mais ça, je ne l'écrirai pas au vu de ta réaction irrespectueuse. >Chez moi ça s'apparente à de la remise en question :) Remise en question oui, mais sur quoi ? Sur le système ou sur toi ? En demandant ceci : >: va-t-on un jour avoir un systeme d'équilibrage de game qui fait que en jouant support et donc ne pouvant pas solo carry une game on ait pas à faire 6 milliards de games pour climb ? Y aurait-il moyen en premier lieu d'empecher les joueurs de jouer leur personnage en ranked si ils n'ont pas une mastery 5 dessus ? (et donc un minimum d'experience) De plus pourrait on arreter de mettre dans la même game des gens qui ont 33% de winrate sur leur perso et d'autre 100% ? Pourquoi ne pas créer un système de classement spécifique à la solo queue ? Ce n'est pas toi que tu remet en question ici. Donc ta phrase : >Je crois par ailleurs que mon post est une preuve que je **me** remets en question N'est pas représentative de ton post, absolument pas. Tu dis pas "je ward assez, je feed trop, je sais estimer mes dégats, etc ...3 Tu dis "mes mates ..., machin à X% de winrate ..., le matchmaking est à revoir ...." Ca c'est pas **SE** remettre en question, mais remettre le système en question. Je dis pas qu'il faut pas savoir remettre le système en question, bien au contraire. Mais faut aussi savoir accepter les arguments qui font que le système fonctionne quand c'est le cas, et se remettre soi même en question. Et ces 2 étapes là, on les a, de mon point de vue, pas encore atteintes.
Ok t'as raison :)
: > [{quoted}](name=Eydhens,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=mZyvk9rM,comment-id=00010000,timestamp=2018-05-05T09:31:29.127+0000) > > Je vois ce que tu veux dire mais ce n'est pas mon état d'esprit :) comme précisé j'ai regardé par curiosité et quand bien même j'aurais pas regardé ça n'aurait rien changé non plus. Tu peux dire ce que tu veux, mais avoir regarder ces stats t'a fortement impacté. Comment je le sais? Bah tu viens quand même d'en faire un thread :/
Ah pardon j'avais oublié que les membres du forum savaient mieux que moi ce qui m'impacte ou non :)
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Eydhens,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=mZyvk9rM,comment-id=0003000000000000,timestamp=2018-05-05T09:57:22.783+0000) > > Et bien dans ce cas éclair moi de tes lanternes sur comment climb en jouant support parce que je pense pas être trop dégueu et je suis vraiment stuck, malgré le fait que je fasse tout mon possible (ward, ping pour prévenir les singes, ping pour call les objectifs , protection de l'adc, moins de feed possible). > > Parce que jusqu'à présent "support ça carry très bien" c'est un peu faible comme argument. Donc changer d'état d'esprit très bien disons que je te crois et qu'on dise que "support ça carry très bien" est-ce que tu veux bien développer ? :) Beh en revanche pour te dire tout ça il faudrait que je te vois jouer tout ça, sachant que je ne suis plus le même support qu'avant et que je n'ai clairement plus la même vision de jeu. Mais un support contrôle complètement le rythme des combats, et rien que pour ça c'est un rôle extrêmement puissant. Si tu veux t'en convaincre, regarde simplement les top winrates en bronze, Zilean #1, Taric #4, Nami #9, Janna #12, Sona #21. Si ça c'est pas la preuve que le rôle permet de gagner à bas niveau ?
Je n'ai jamais dis que le support n'était pas un rôle puissant j'ai dit qu'il ne permettait pas de solo carry, je parle pour mon élo actuel et en gold monter en tant que support sans jouer des champions qui ne sont pas des supports (genre brand zyra) pour hard carry les divers génis que tu peux croiser en game c'est difficile de monter en solo Q. Je ne crois pas qu'il faille prendre les top winrate des bronze en compte.. en bronze tu peux aisément gagner avec un champion que tu n'as jamais joué avant si tu n'es pas trop bête. Et je sais pertinement que tu peux monter et "carry" avec un support en bronze et en Silver. Mais en Gold ça devient compliqué parce qu'en jouant des supports type lulu, soraka, Janna il suffit d'un bon joueur en face mage ou assassin et tu te fais effacer de la game et si tu joues un tank et que t'as pas de follow ça te sert pas à grand chose. Donc encore une fois je parle pas pour le bronze ou le silver. Je te parle de Gold/Plat parce que t'as aussi des plats qui jouent comme des silver.
Andyspak (EUW)
: T as deja joué au jeu quand Camille et zoé sont sortie ? Si t etais pas first pick de LA GAME c etait ban directe du champion, peut importe si un ou des alliés le voulait. Donc non, ton argument est clairement invalide. Sachant qu en plus, imaginons que tu joues top, t as vraiment 10 top M5 ? Et en cas d autofill, tu joues quoi du coup ? Nasus support ? On a vu mieux. 5/6 champions siffiraient ? Bah non, j ai deja vu de nombreuses parties ou j aurai pas put jouer avec ta regle. Donc toujours pas. Ensuite si riot reset les maitrises, ils reconnaissent donc que ceux sont de NOUVEAUX CHAMPIONS. Et quand j ai acheté un skin avant le rework, c etait pour ces champions, pas pour un autre. Donc s ils font un reste masteries, il y aura de grande protestation sur les skins, l achat du champion en lui meme, et l achat des maitrises. Ca sera differents du remboursement des runes par ailleurs. Et riot a pas envie de rembourser autant de RP. >Je pensais que nous étions entre personnes dotés d'un cerveau et d'un minimum de jugeote Je te permet pas ce genre de passif agressif. T ai je manqué de respect ? Non ( ou alors montre moi où ) alors je te prie de ne pas faire ce genre de remarques. Tu te remet en question dans ce post ? Ton post c est, en resume «le systeme est mauvais et pas équilibré, vous avez des dit pour le changer ?». C est pas toi mais le système que tu remet en question ici.
Camille ou zoe = 1 champion quand bien meme ça serait ban direct + 5 ban de toplaner de la team adverse disons + 1 toplaner de la team adverse 1+1+5 = 7 Donc en supposant que tout le monde que des toplaner ce qui en soit n'arrive et n'arrivera jamais mais bon suivons ce genre de logique il te faudrait 8 champion mastery 5 disons. Sachant qu'en allant du niveau 0 au niveau 30 et en ayant les 16 champions necessaires pour jouer t'as pas mal d'heure de jeu déjà je pense que les masteries 5 sont tout à fait possible à obtenir. Donc je ne vois vraiment pas en quoi ça serait un probleme à part pour ceux qui smurf et que ça ferait chier :). L'autofill pour moi est une hérésie et je ne comprends pas qu'avec le nombre de joueurs il y ait encore des gens autofill dans au moins 20% des games. Donc en considérant qu'il n'y ait pas d'autofill il n'y aurait pas de problème. Je ne vois pas en quoi reset la maitrise c'est reconnaitre "un nouveau champion" c'est reconnaitre un nouveau mécanisme et une nouvelle manière de le jouer ça ne change ni l'histoire du champ, ni ses skins. Donc faire repartir la maitrise à zéro ne serait pas réellement un problème pour la commu et puis riot peut toujours faire quelque chose dans le cas ou (genre donner un fragment de clef ou un coffre) qui en soit n'apporte pas grand chose mais fait taire les mécontents. "Genre «quand je joue tank personne ne me suis». En effet, flash combo sur un tank contre un adc avec 10 kills d avances que tu n as pas CC, ca donne envie de follow ton ingage n est ce pas ? Donc ici c est un exemple, mais peut etre que t es move sont aussi degueu que ca, et donne pas envie de follow ?" ma réponse faisait référence à ceci et était valable autant pour toi que pour moi traduction "me prend tu pour un pur mongolien pour croire que je ferais quelque chose comme ça". Ce n'était en aucun cas passif aggressif et en passant tu n'as rien à me permettre ou non, si tu considères que : "Je pensais que nous étions entre personnes dotés d'un cerveau et d'un minimum de jugeote" est un manque de respect alors dis toi que je considères que ta remarque en était un aussi :) Il faut arrêter de croire que tout est forcément agressif c'était juste une remarque au même titre que j'aurais pu dire "me prends tu pour un abruti" :) Ceci étant dit dans ce post je remets le système en question ce qui ne veut pas dire que je ne me remets pas en question en dehors et comme je l'ai déjà répété plusieurs fois les commentaires non constructifs ne me sont d'aucune aide par ailleurs une de mes réponses à ton commentaire : "Je pensais que nous étions entre personnes dotés d'un cerveau et d'un minimum de jugeote et qu'on avait donc éliminé ce genre d'éventualité, je fais des erreurs en jeu comme tout le monde et je ne prétend pas avoir le niveau pour être diamant, mais je ne pense clairement pas avoir le niveau des golds moyens que je croise en game. Après comme je l'ai dis je cherche à progresser et trouver un moyen de monter. " Chez moi ça s'apparente à de la remise en question :) Voilà sur ce et en esperant ne pas te vexer de nouveau, si tu n'as pas quelque chose de constructif à apporter à ce post quant au système ou quant à ma manière de jouer autre que "beh peut etre que t'es nul" formulé avec des jolis mots c'est inutil de perdre ton temps à répondre de nouveau. Bonne journée à toi :)
: > Xin 100% winrate (/1game) > Ziggs 100% winrate (/3 game) + 8 dernieres games gagnées > Vayne 100% winrate (/1 game) > Lux 71% winrate (/14 game) On est très loin des 50 games par contre, abuse pas. Avoir 100% de winrate sur 1 ou 3 games, tout le monde peut le faire.
Je n'ai jamais dis le contraire je répondais juste à ton "Un win rate avec moins de 100 games ne veut rien dire." :)
Andyspak (EUW)
: On parle pas de 3/4 champions la mais de 20. Bah oui, si jamais les joueurs ban et pick les champions que t as maîtrises 5, tu fais comment ? T annules la partie ? Super !! Ensuite tu reduis énormément les capacités a echanger les picks durant la draft, qui peut souvent se faire entre premade notamment. Enfin, j etais M5 sur Swain et Urgot avant les reworks. Donc je peux les jouer en ranked le jour de leur rework, tu me fais confiance n est ce pas ??? Tu peux climb sans lulu ardent en support. Ca t es jamais venu a l esprit que t etais peut pas si bon que tu le crois ? Genre «quand je joue tank personne ne me suis». En effet, flash combo sur un tank contre un adc avec 10 kills d avances que tu n as pas CC, ca donne envie de follow ton ingage n est ce pas ? Donc ici c est un exemple, mais peut etre que t es move sont aussi degueu que ca, et donne pas envie de follow ? Remet toi en question, si des gens arrivent a carry des parties en bronze en jouant braum critique en midlane, je vois pas pourquoi tu pourrai pas en sortir si t etais aussi bon que tu le crois.
Je vois très bien même si je pense que concrètement on parle pas de 20 champions pour la simple et bonne raison que si tu prépick ton champion ta team n'est pas sensé le ban ou le pick donc ça laisse 10 possibilités pour la team adverse et clairement si tu joues top en face ça ne va pas jouer 5 toplaner et en ban 5 autres c'est juste logique donc je pense qu'on parle AU MAXIMUM de 5 ou 6 champions. D'accord pour les échanges de pick. Je vois pas le rapport avec le fait d'être M5 sur Swain et Urgot ? Gg à toi ? Et biensur que si ils sont rework faut le temps de se réadapter au champion, mais si un champion se fait rework.. la maitrise 5 que tu avais dessus ne vaut plus rien et il faudrait l'enlever c'est aussi bête que ça et là on enfonce des portes ouvertes .. Si si ça m'est venu à l'esprit mais comme mes premades s'accordent pour dire que je tombe vraiment beaucoup avec des attardés mentaux je me dis que peut être il y a un autre problème, c'est donc pourquoi je cherche une solution :). Et puis quand tu regardes mes flex sont assez différentes de mes solo Q :). Je pensais que nous étions entre personnes dotés d'un cerveau et d'un minimum de jugeote et qu'on avait donc éliminé ce genre d'éventualité, je fais des erreurs en jeu comme tout le monde et je ne prétend pas avoir le niveau pour être diamant, mais je ne pense clairement pas avoir le niveau des golds moyens que je croise en game. Après comme je l'ai dis je cherche à progresser et trouver un moyen de monter. Mais vu que même en posant des questions les seuls réponses que la commu a à m'apporter sont "peut etre que tu sais pas jouer en fait" ou "joue un autre post" beh rien ne change. Je crois par ailleurs que mon post est une preuve que je me remets en question et que je cherche à m'améliorer, donc les réponses condescendantes ne me sont d'aucun secours malheureusement sinon je serais sauvé ! :)
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Eydhens,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=mZyvk9rM,comment-id=00030000,timestamp=2018-05-05T09:08:34.529+0000) > > Ah non c'est pas de la provocation, c'est de la prévention. > > Et j'aimerais bien en avoir la preuve mais venant de quelqu'un qui ne joue absolument pas support (ou je me trompe ?) je ne sais pas si je dois me fier à ton avis. Quelqu'un qui ne joue plus trop support, surtout sur ce compte. Je tourne beaucoup entre les rôles, j'ai mes périodes. J'ai eu ma période silver => diamant majoritairement en jouant support. Ce que je te dis c'est par expérience. Mais quant à savoir si tu dois ou non te fier à mon avis, ça c'est ton choix personnel.
Et bien dans ce cas éclair moi de tes lanternes sur comment climb en jouant support parce que je pense pas être trop dégueu et je suis vraiment stuck, malgré le fait que je fasse tout mon possible (ward, ping pour prévenir les singes, ping pour call les objectifs , protection de l'adc, moins de feed possible). Parce que jusqu'à présent "support ça carry très bien" c'est un peu faible comme argument. Donc changer d'état d'esprit très bien disons que je te crois et qu'on dise que "support ça carry très bien" est-ce que tu veux bien développer ? :)
: Je pense que regarder ce genre de chose avant la partie n'amène rien de bon, c'est soit "oh bon on va lose c'est bon je yolo balek", soit "ahaha c'est free j'ai de la marge je vais m'amuser un peu" => sous estimer ses adversaires mène à la défaite. Et regarder ça après la game ne changera pas son résultat . C'est largement préférable d'aller prendre un verre d'eau, faire un calin au chat et se focus sur la prochaine partie.
Je vois ce que tu veux dire mais ce n'est pas mon état d'esprit :) comme précisé j'ai regardé par curiosité et quand bien même j'aurais pas regardé ça n'aurait rien changé non plus.
Asthénie (EUW)
: Un win rate avec moins de 100 games ne veut rien dire.
Says who ? Donc si j'ai 100% de winrate sur 50 games ça veut rien dire ?
Andyspak (EUW)
: Sauf que si ca se trouve, ces joueurs la, ont aussi 5% de winrate sur Darius, Lee Sin, Aureliok Sol, Miss Fortune et Soraka. Du coup, comment le jeu est sensé tenir compte des stats pour faire des matchs AVANT que les joueurs aient choisit le champion. Tu m expliques ? Parce que jusqu a preuve du contraire, ils auraient tres bien put pick d autre champion ( puis bon, 100% de winrate sur une game tu pouvais te passer de les citer ... ).
Bon beh voila les stats générale du coup 59%, 51%, 54%, 60%, 51% 42%, 52%, 45%, 52%, 51% (je sais très bien que 1 game je peux me passer de les citer mais c'est bien pour ça que je l'ai précisé :) )
ExOtiCz (EUW)
: Bon, déjà laisse tomber l'idée de la maîtrise 5 pour gagner, ça va casser le jeu car tu devras monter maîtrise 5 sur TOUS tes champions. Par ailleurs, ce genre de game arrive, je suis sur que ça t'ait déjà arriver d'être dans cette team qui comportait des joueurs avec un bon winrate, mais là tu n'avais pas à te plaindre, ofc. Ca sert à rien de jouer des supports genre lulu rush ardent pcq en Gold les bons adcs sont très rares, favorise plutôt des supports à plays ; thresh / blitz Essaye de changer de role, en support tu peux pas faire grand chose à cet elo
Beh je trouve pas ça plus mal qu'on doivent passer maitrise 5 sur "tous" les champions parce que à moins d'être super polyvalent le pool de champion des gens et assez limité au début et passer maitrise 5 sur 3 ou 4 champion c'est clairement pas la mort et ça permettrait de limiter 2 choses : les gens qui testent un champ en ranked (oui j'en ai vu plusieurs qui le disaient ouvertement) et les smurf/ boost qui prennent un "petit compte" et on des 100% de ratio sur je sais pas combien de game et qui déséquilibre tout le ladder. Et oui ofc et très certainement que j'ai déjà eu des bonnes parties, le problème c'est la fréquence avec laquelle je tombe sur des parties qui sont clairement "ingagnable". Je joue pratiquement tous les supp mais je ne joue ni Tresh, ni Blitz malheureusement (j'ai essayé pourtant mais je n'aime juste pas les champions). Quand je joue des tank 75% du temps j'ai pas de follow (de l'adc ou de la team) et quand je joue des trucs type Lulu/Soraka/Janna beh l'adc est en bois souvent. Et ouais je te suis sur le changement de rôle mais bon c'est dommage qu'on doive en arriver là pour pouvoir monter (en vrai même play lulu ardent ça me saoule au bout d'un certain temps mais c'est impossible de climb autrement donc bon).
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Eydhens,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=mZyvk9rM,comment-id=,timestamp=2018-05-04T22:46:59.493+0000) > > Les teubés qui se prennent pour dieu et qui vont me dire "ohlala tu as une très haute estime de toi blablabla" ou "e girl" et autre remarques désobligeantes allez vous asseoir sur un baton :D. Ouais, cette partie de ton message à part attirer les trolls et les mecs qui vont te dire ces choses, il sert à quoi ? Non parce que là c'est clairement de la provocation, ça ne vaut pas mieux. > [{quoted}](name=Eydhens,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=mZyvk9rM,comment-id=,timestamp=2018-05-04T22:46:59.493+0000) > >Donc ma question est : va-t-on un jour avoir un systeme d'équilibrage de game qui fait que en jouant support et donc ne pouvant pas solo carry une game on ait pas à faire 6 milliards de games pour climb ? Change d'état d'esprit. Support ça carry très bien.
Ah non c'est pas de la provocation, c'est de la prévention. Et j'aimerais bien en avoir la preuve mais venant de quelqu'un qui ne joue absolument pas support (ou je me trompe ?) je ne sais pas si je dois me fier à ton avis.
: cesd stats ne veulent rien dire concentre toi sur ton gameplay tu vas monter et par aileurs a 69% de winrate tu stuck pas tu monte et meme plutot rapidement
J'aimerais bien mais je sais encore ce qui se passe dans mes ranked games et je peux t'assurer que je ne monte pas :) Et je pense que les stats ont quand même une certaine signification.
Commentaires de Rioters
: recherche main supp pour jouer lulu/janna je suis jgl ! smurf
Commentaires de Rioters
: Bonjour, La duoQ est une forme de partenariat. Il faut donc que les deux parties soient intéressées par l'échange. Tu poses tes conditions, c'est bien. Mais à part le champion que tu comptes jouer, tu ne dis absolument rien de ce que tu as à offrir. Tu veux un joueur aux alentours du or 3, ton rang, qui aurait des placements irréprochables, une bonne vision de jeu, des bonnes mécaniques, capable de gagner en solitaire et avec 60% de taux de victoire. Un tel joueur n'existe logiquement pas en or 3, puisqu'il aurait la somme du talent nécessaire pour se catapulter bien plus haut dans le classement. Donc tu cherches quelqu'un de très très rare. Qu'as-tu à offrir en échange de tout ce talent et de cette rareté ? C'est une information qui semble cruellement manquer dans ta demande. En te souhaitant bien des victoires ! Amicalement.
Bonjour ! Et bien déjà pour commencer merci pour ta réponse qui est la première réponse constructive à mon commentaire je perdais foi en l'humanité mais il faut croire qu'il reste tout de même des gens doté d'un cerveau et pour ça gg ! Je sais pertinemment que la duo Q est une forme de partenariat et tu as raison sur une chose "je ne dis rien de ce que j'ai à offrir" mais bon faut bien laisser un peu de mystère sinon c'est pas rigolo :D. Plus serieusement oui je cherche la perle rare et je ne m'en cache pas (d'ou la franchise de mon post) et peut-être ce joueur n'existe-t-il pas mais j'ai le mérite de le chercher, comme j'ai toujours cherché à m'améliorer sur le jeu. J'ai clairement abusé dans mon post pour la bonne raison que j'en ai assez d'avoir des Silver avec 40% de winrate qui m'add quand mes posts sont "gentils" ou même des hauts plat archi boosté qui se croient fort alors que non. C'est aussi une des raisons pour lesquels je n'ai pas précisé de rank parce qu'on est jamais à l'abris d'un débutant fort et qui ne serait donc pas encore catapulté bien plus haut. D'autre part il m'est arrivé très récemment de croiser des joueurs excellents qui n'étaient pas spécialement haut dans le ladder (un qui n'avait pas joué cette saison mais qui a malheureusement disparu pour des raisons irl et l'autre qui smurfait clairement mais avec qui bizarrement quand je jouais je suis passé d'un 55% de winrate à du 90% sur quelques games). Alors oui je veux bien croire qu'un smurf peu carry mais à ce point je me dis que j'y ai participé (par ailleurs il était étonné que je sois "si bas" dans le ladder). Bref tout ça pour dire que je pense être plus bas dans le ladder que je ne devrais l'être à cause du fait que je joue support et qu'en solo Q c'est l'enfer. Qu'est-ce que j'ai à offrir ? Premièrement je joue presque tous les supp (même si comme je l'ai dis je compte jouer lulu). J'ai 5 ans d’expérience sur le jeu, je connais tous les champ, je connais la méta, je sais peel, je défend mon adc jusqu'à la mort, j'ai un bon warding, une bonne vision de jeu, je ne tilt pas, je ne troll pas, je focus les objectifs, je joue pour m'améliorer et j'accepte la critique quand elle est constructive et qu'elle me tire vers le haut, et en vrai on dirait pas comme ça mais je suis sympas et bon délire (mes mates m'en seront témoins). D'autre part j'estime avoir un bon niveau sur Lulu étant donné mon winrate et mon kda dessus (quand bien même j'ai fait peu de game) et je pense que c'est un pick qui (à cet élo en tout cas et en tant que supp en duo Q) avec un bon adc peut permettre de faire de très bonne games et de carry. Bref ! Bien des victoires à toi aussi !
Volplow (EUW)
: Encore un gland aui main un perso apres 2 games ? On va finir par avoir une forêt.
2 games ? Comme précisé par un autre génie des commentaires désobligeants et gratuits j'ai 132k sur Lulu je crois donc pouvoir dire que je la main. Mais bon voyons le côté positif des choses à défaut d'avoir une forêt nous avons déjà un zoo rien que dans les commentaires de ce post :)
: Tl; Dr Je veux quelqu'un pour me pl mes ranked gratuitement s'il vous plait.
Oh oui PL moi s'il te plait {{sticker:sg-lux}}
Traga (EUW)
: Tu as une très haute opinion de toi-même dis donc.. {{sticker:sg-miss-fortune}}
Ah bon ? Et pourquoi donc ? Pourrais-tu argumenter ce qui te fait dire ça s'il te plait ? {{sticker:sg-miss-fortune}}
: 242k pour Soraka et 120k pour lulu. 150 game pour Soraka et 20 pour lulu. C'est un simple constat, tu main Soraka. Du coups, la pertinance est effectivement à sont paroxysme avec mon commentaire. De rien. {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
Comme tu le sais sûrement vu que tu as l'air de savoir beaucoup de choses les mains sont susceptibles d'évoluer (oh surprise) Et si tu regardes bien sur mes 20 dernières games (vu que tu as l'air d'aimer les chiffres) J'ai 1 game Soraka qui se trouve être une aram et 7 games Lulu qui se trouvent être des ranked. Je pense donc pouvoir dire sereinement et en mon âme et conscience que malgré un grand nombre de games sur Soraka cette saison qu'il semblerait que je sois décidée à jouer Lulu et que ce soit désormais le "main" (ça veut dire "principal" en anglais :)) champion que je joue actuellement c'est à dire Lulu :). Après je sais pas peut-être comptes tu jouer à ma place et du coup être moins prétentieux que moi ? Je trouve que ton intervention en plus de n'apporter aucune réponse à mon poste intitulé "Toujours à la recherche d'un Adc pour stomp" et non "Toujours à la recherche d'un White Knight qui s'ennuie et qui n'a rien d'autre à faire qu'émettre des commentaires inutiles et désobligeants" n'est que le reflet d'une communauté toxique de plus en plus présente tant sur le jeu que sur le forum (tant qu'à commenter hein..). Bon ce n'est pas que contrairement à toi j'ai d'autres choses à faire que de répondre à tous les posts et commentaires stupides que je croise (t'as vu moi aussi je joue les détéctives hihihi) mais un peu du coup bonne journée à toi ! :) PS : Pertinence ça s'écrit avec un "e" {{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
: > Et j'estime que si vous avez moins de 60% de winrate sur votre champ vous n'êtes pas en mesure de carry en duo Q ! C'est assez prétentieux de dire ça quand ton main, Soraka, n'as que 55% de winrate. (150 game contre 20 pour lulu.)
Et ? Soraka n'est pas mon main d'une part. Et d'autre part j'ai précisé que je comptais jouer Lulu. Mais merci pour ton commentaire c'est toujours un plaisir de lire tes interventions qui sont particulièrement pertinentes ! {{sticker:slayer-jinx-wink}}
Commentaires de Rioters
Enwei (EUW)
: Oui après y a une nuance à apporter entre 2 posts par semaine, et 2 posts en l'espace de quelques heures seulement. Mais je te rassures, je sais faire cette nuance.
Voir plus

Eydhens

Niveau 153 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion