Riot Tina (EUW)
: La différence entre les deux c'est que je ne bosse pas 7 jours sur 7, et donc le week-end. Et celui-ci parle de la création d'un discord pour la communauté non-officiel et non des retours sur l'annonce qui a été faite, si j'ai bien compris ? Par contre en effet si en effet vous avez des retours sur la transition vers discord je vous recommande de les faire sur le sujet épinglé, car c'est dans ce sujet là que nous regardons les retours des joueurs.
> [{quoted}](name=Riot Tina,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=0003,timestamp=2019-05-13T11:36:23.812+0000) > > La différence entre les deux c'est que je ne bosse pas 7 jours sur 7, et donc le week-end. > Et celui-ci parle de la création d'un discord pour la communauté non-officiel et non des retours sur l'annonce qui a été faite, si j'ai bien compris ? > > Par contre en effet si en effet vous avez des retours sur la transition vers discord je vous recommande de les faire sur le sujet épinglé, car c'est dans ce sujet là que nous regardons les retours des joueurs. Il n'y a pas de sondage et aucun moyen de faire un sondage dans le thread épinglé. C'est si dur que ça à comprendre? Et je passe sur le fait qu'un thread de type sondage et donc de type plus utile que celui-ci (même si c'est pas fou) a été supprimé hier soir avec un ban à la clé.
: Ah oui c'est vrai dit comme ça, mais j'ai pas compris le > Et ne sois pas sûr de toi quand tu ne sais pas de quoi tu parles.
> [{quoted}](name=DerrickRoses,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=Rmz7PdvR,comment-id=00010000,timestamp=2019-05-13T09:55:53.855+0000) > > Ah ou c'est vrai dit comme cela mais j'ai pas compris le -> > je suis sûr que dans 10 joueurs débutant 8 vont être gold ou plus avec 700h et en apprenant le jeu.
: Est-ce que c'est possible d'être bloqué a un élo pour toujours ?
T'es silver, t'es déjà un joueur normal. Et ne sois pas sûr de toi quand tu ne sais pas de quoi tu parles.
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=000200000000000000000000,timestamp=2019-05-13T09:21:51.579+0000) > > Parce qu'on est est encore au stade de la recherche d'indices? Admet que si ce thread est pas supprimé/lock ce serait une preuve plutôt définitive du contraire...
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=0002000000000000000000000000,timestamp=2019-05-13T09:23:06.722+0000) > > Admet que si ce thread est pas supprimé/lock ce serait une preuve plutôt définitive du contraire... Je pense qu'on a déjà des preuves définitives et irréfutables. *cries in binary*
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=0002000000000000,timestamp=2019-05-13T09:05:56.347+0000) > > Ouais mais celui-là il est fait par Sylvie, et pas par le noyau toxique de la communauté. Mais Sylvie est un membre présent de la communauté et est toxique, donc techniquement... :thinking: Mais bon, si la modération est bel et bien objective, il n'y a pas de raison que ce sujet ne finisse pas lock/delete anyway.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00020000000000000000,timestamp=2019-05-13T09:11:11.352+0000) > > Mais bon, si la modération est bel et bien objective Parce qu'on est est encore au stade de la recherche d'indices?
: > [{quoted}](name=Onyx Emeraude,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00020000,timestamp=2019-05-13T08:46:45.202+0000) > > ca fait déjà 1 jour alors bon. On sait jamais, je préviens juste que deux sujets similaires se sont fait insta-lock/delete, alors qu'il y a pas vraiment de différence avec celui-là.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=000200000000,timestamp=2019-05-13T08:56:03.048+0000) > > On sait jamais, je préviens juste que deux sujets similaires se sont fait insta-lock/delete, alors qu'il y a pas vraiment de différence avec celui-là. Ouais mais celui-là il est fait par Sylvie, et pas par le noyau toxique de la communauté.
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T20:56:08.811+0000) > > Ben ça a toujours été comme ça, qu'il fallait avoir un MMR d'un tier inférieur pour être demote de tier. Il n'y a pas vraiment de raison que cela ait changé. En prenant ta propre conception du rasoir d'Occam, la plus simple explication est que ce n'est juste pas écrit, sans pour autant ne pas être existant. Et vu qu'il n'y a aucun complot ici, tes accusations tombent vraiment à plat. Au contraire, avec tout les changements qu'il y a eu, ce ne serait pas si surprenant que cela que ça ait changé. Et au vu de ce qu'il m'est arrivé, l'explication qui amène le moins d'hypothèse c'est que ça a changé, vu que ça n'implique que l'hypothèse qu'ils n'aient pas précisé qu'il y a eu changement, là où ton explication demande l'hypothèse qu'ils n'aient pas écrit dans l'article du support ce point, pourtant assez important, MAIS AUSSI l'hypothèse fort peu probable que 10 S1/S2 ait eu à un moment un MMR S3. Et j'ai pas dit que tu pensais que c'était un complot juste que tu avais la même mécanique de pensée qu'un complotiste. Je parle juste du raisonnement qui est le même (et ce raisonnement c'est le "J'ai raison donc le reste est faux").
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T21:00:38.748+0000) > > Au contraire, avec tout les changements qu'il y a eu, ce ne serait pas si surprenant que cela que ça ait changé. Et au vu de ce qu'il m'est arrivé, l'explication qui amène le moins d'hypothèse c'est que ça a changé, vu que ça n'implique que l'hypothèse qu'ils n'aient pas précisé qu'il y a eu changement, là où ton explication demande l'hypothèse qu'ils n'aient pas écrit dans l'article du support ce point, pourtant assez important, MAIS AUSSI l'hypothèse fort peu probable que 10 S1/S2 ait eu à un moment un MMR S3. > > Et j'ai pas dit que tu pensais que c'était un complot juste que tu avais la même mécanique de pensée qu'un complotiste. Je parle juste du raisonnement qui est le même (et ce raisonnement c'est le "J'ai raison donc le reste est faux"). T'es quand même celui qui a donné UN exemple de ta propre expérience pour tout remettre en cause. Ce qui est aussi un fonctionnement très utilisé par les complotistes. Sans compter que tu n'as non plus aucune preuve. Et si tu veux juste compter le nombre d'hypothèses et jouer à celui qui en a le moins, je peux dire que t'as oublié qu'il te faut aussi l'hypothèse comme quoi ça a changé exactement comme il le faut pour que ta théorie marche, ce qui est légèrement plus poussé que juste "changé".
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:59:43.902+0000) > > Ben il leur manque quelque chose à leur article. C'est fou, hein, même quand t'as aucune preuve de ce que tu avances, c'est "Nan mais moi j'ai raison et eux ils ont tort". C'est le même fonctionnement qu'un comploteux là.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T20:45:51.377+0000) > > C'est fou, hein, même quand t'as aucune preuve de ce que tu avances, c'est "Nan mais moi j'ai raison et eux ils ont tort". C'est le même fonctionnement qu'un comploteux là. Ben ça a toujours été comme ça, qu'il fallait avoir un MMR d'un tier inférieur pour être demote de tier. Il n'y a pas vraiment de raison que cela ait changé. En prenant ta propre conception du rasoir d'Occam, la plus simple explication est que ce n'est juste pas écrit, sans pour autant ne pas être existant. Et vu qu'il n'y a aucun complot ici, tes accusations tombent vraiment à plat.
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:52:58.120+0000) > > Même pour les relégations de tiers? Yup.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:57:39.662+0000) > > Yup. Ben il leur manque quelque chose à leur article.
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:42:45.503+0000) > > Possiblement. Mais le fait est que la protection existe, généralement présente et donc invalide la proposition de l'auteur. Non, la seule protection qui existe est le bouclier de 3 parties. J'ai vérifié sur l'article du support, il n'est jamais fait mention du MMR dans la partie rélégation.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:51:43.663+0000) > > Non, la seule protection qui existe est le bouclier de 3 parties. > > J'ai vérifié sur l'article du support, il n'est jamais fait mention du MMR dans la partie rélégation. Même pour les relégations de tiers?
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000,timestamp=2019-05-12T19:34:22.506+0000) > > Et ils avaient quel "MMR" tes S1/S2? Comment tu veux que je le sache? Mais s'il n'y avait pas un seul S3, la probabilité que les 10 personnes dans la game ait un MMR S3 est tout de même assez faible. On ne peut pas la calculer précisément, mais c'est tout de même plus probable que l'inverse, et donc le rasoir d'Ockham nous fait plus pencher vers la possibilité que ce que tu dis est faux.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:36:54.797+0000) > > Comment tu veux que je le sache? > > Mais s'il n'y avait pas un seul S3, la probabilité que les 10 personnes dans la game ait un MMR S3 est tout de même assez faible. On ne peut pas la calculer précisément, mais c'est tout de même plus probable que l'inverse, et donc le rasoir d'Ockham nous fait plus pencher vers la possibilité que ce que tu dis est faux. Possiblement. Mais le fait est que la protection existe, généralement présente et donc invalide la proposition de l'auteur.
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000,timestamp=2019-05-12T18:34:41.344+0000) > > Ben vu que ton exemple premier est foireux puisque t'as ignoré le fait qu'il faut plus d'une partie perdue à 0 LP pour descendre de division (sauf cas extrême de MMR extrêmement dégueu), tout ce que tu dis après n'a plus aucune valeur. > > Bye. C'est pas tout à fait vrai, vu que en S2, j'ai perdu contre du S2/S1 (pas un seul S3) et je suis redescendu instant S3 après ma première défaite à 0LP.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000,timestamp=2019-05-12T19:11:50.317+0000) > > C'est pas tout à fait vrai, vu que en S2, j'ai perdu contre du S2/S1 (pas un seul S3) et je suis redescendu instant S3 après ma première défaite à 0LP. Et ils avaient quel "MMR" tes S1/S2?
Legretta (EUW)
: Système de ranked
Ben vu que ton exemple premier est foireux puisque t'as ignoré le fait qu'il faut plus d'une partie perdue à 0 LP pour descendre de division (sauf cas extrême de MMR extrêmement dégueu), tout ce que tu dis après n'a plus aucune valeur. Bye.
Brasero (EUW)
: Je suis entièrement d'accord, je ne me plains JAMAIS mais la c'est injouable vraiment.. Depuis hier pas une seul game (sur 10) sans afk sans troll sans nouveau joueur n'ayant rien a faire en silver. c'est insupportable et j'en ai vraiment marre. On nous dis de respiré profondement dans votre le saviez vous de ***** , mais la c'est plus possible. et ca se sent, les gens ne supporte plus la faille, ni la defaite. Moi je me casse ! bye
> [{quoted}](name=Brasero,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=Ef6t0yQI,comment-id=0002,timestamp=2019-05-12T13:50:14.913+0000) > > je ne me plains JAMAIS mais la c'est injouable vraiment.. Dingue, et les gens veulent être crédible en disant ce genre de choses?
: Pour ton point sur la RGPD, ce qui touche a discord ne regarde que discord. Si tu souhaite récupérer tes données qui transitent sur discord c'est pas avec Riot game qu'il faut discuter mais avec le support de Discord, et si tu souhaites récupérer tes donner ou discuter un ban côté League of legend c'est avec le support de riot game qu'il faut discuter. Il n'y a pas de soucis légal dutout D'ailleurs, si tu veux discuter d'un ban c'est pas sur le forum communautaire que tu trouveras satisfaction mais en contactant le support Riot game {{sticker:sg-lux-2}}
> [{quoted}](name=WonderBilly,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=001f0000,timestamp=2019-05-11T17:14:41.003+0000) > > Pour ton point sur la RGPD, ce qui touche a discord ne regarde que discord. > > Si tu souhaite récupérer tes données qui transitent sur discord c'est pas avec Riot game qu'il faut discuter mais avec le support de Discord, et si tu souhaites récupérer tes donner ou discuter un ban côté League of legend c'est avec le support de riot game qu'il faut discuter. Il n'y a pas de soucis légal dutout > > D'ailleurs, si tu veux discuter d'un ban c'est pas sur le forum communautaire que tu trouveras satisfaction mais en contactant le support Riot game > > {{sticker:sg-lux-2}} Non. Puisque les comptes sont liés, si quelqu'un active le RTBF côté Riot, c'est à Riot de se charger de supprimer les données sur le serveur Discord officiel Riot.
: Perte de 8 LP non mérité car en rien de ma faute
: est t-il possible de desactiver le chat a jamais ?
Tu peux désinstaller le jeu si t'es incapable de te tenir en public.
AsterCore (EUW)
: Demande de Deban
Tu peux pleinement profiter du jeu sur un autre compte.

Fdqlv

Niveau 7 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion