> [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > réponse : la mère ne le sait que par instinct un peu le même instinct que l'on peut avoir quand on est espionner ou se genre de choses, la je sais pas comment l'expliquer mais je sais que quelque fois il m'arrive d'avoir ce genre d'instinct. Elle ne l’abandonne que maintenant car avant elle espérait avoir tort, bas pour les égout tu connais un meilleur endroit a zaun pour se débarrassé de quelqu'un sans se salir les mains ? Avant elle espérait avoir tort ? Ça veut dire que maintenant elle SAIT qu'elle n'avait pas tort ? Comment, vu que tu dis que c'est qu'un instinct ? Sinon je le répète, du coup, elle ne se salit pas les mains, du coup aucune raison que WW la prenne en chasse, elle n'a pas le profil. > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > après je suis conscient que ma visions de l'histoire est surement loin d’être parfaite car je l'écris seul Le fait de l'écrire seul est au contraire normalement un gage de cohérence hein ! Et je veux dire, si tu écris vraiment des livres alors j'ai du mal à voir en quoi le fait d'écrire une vingtaine de lignes seul devrait te faire peur ? > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > et il est plus que probable qu'il ai tous des visions différent et avec une seul vision je en peux pas avoir la visions parfaite il faut être réaliste. C'est pas gênant. Encore une fois je ne te reproche pas du tout ta vision de ton propre personnage mais vraiment les incohérences qui se multiplient dans l'histoire. > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > oui il essaye de se rassuré, de garder espoir, dans son cas pour lui c'est une bonne chose car si il attend ici ( dans les égout de zaun) si le monstre sort il ne pourra pas faire de mal puisque personnes n'est ici en revanche si quelqu'un est ici cette personne pourra l'aider Tu trouves pas ça contradictoire du coup ? N'a-t-il pas peur de blesser la personne qui pourrait l'aider, justement ? Et tu n'as jamais expliqué qu'il savait qu'un monstre vivait vraiment en lui ! > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > réponse : elle ne veux pas jouez les nounou mais seulement s'amuser avec lui d'une façon qui lui est propre, le rapport avec le personnage c'est que jinx est perplexe, elle est curieuse de savoir se qu'il peut bien cacher, et puis avoir quelqu'un avec qui joué quand vi n'est pas disponible c'est toujours sympa. Jinx ne joue pas qu'avec Vi, en vrai. Mais bon, disons qu'elle est curieuse, sans qu'on sache comment et pourquoi elle l'est, mais disons. > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > jinx peut très bien être tête en l'air se qui ne m'étonnerais pas d'elle en faite, ouais elle serait plus du genre a oublier le reste quand elle s'amuse ou quand elle prépare quelque chose XD Ça je pense que tu le tires de ses répliques en jeu. Dans son histoire elle est, au contraire, plutôt méticuleuse dans l'élaboration de ses plans. > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > j'ai jamais que le corps était en bonne état, j'ai marque qu'il était déchiqueter le corps de la mère Nan mais je veux bien, tout ce que je dis c'est qu'après le passage de WW il est improbable que l'enfant reconnaisse sa mère. > [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000002,timestamp=2017-06-15T17:39:20.630+0000) > > réponse : seul le monstre peut contrôler le monstre tu imagine le gameplay sinon ? quoique il serait bien puisque sa forcerait donc le joueur a mieux anticiper et pas foncé dans le tas sans réfléchir Du coup comment ça se fait que le monstre n'a pas défoncé Jinx et n'a attaqué que les gardes ?

> [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=000300000001,timestamp=2017-06-15T17:04:26.734+0000) > > réponse : la mère a abandonner son fils dans un endroit où il a justement de grande chance de mourir, se qui fait de son acte non pas un simple abandon mais une tentative de tuer son fils sans se salir les mains et c'est cette partie la que je voulais amenée une partie assez répugnante que peut avoir les humain, se qui pour moi mérite le châtiment que warwick lui inflige Sauf que Warwick il le sait comment, ça ? Comme je l'ai dit, c'est juste pas cohérent. edit : pour être plus clair, Warwick peut sentir le sent et les impulsions meurtrières, ta mère est présentée comme agissant par peur, ce n'est donc pas cohérent. De plus tu n'expliques pas pourquoi elle décide de le faire comme ça ?

> [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=0005,timestamp=2017-06-15T16:55:52.379+0000) > > je suis désolé, je me suis laisser emporté, juste avant j'avais passé une game pas très facile dans laquelle j'ai du y aller a fond et perdre parce que j'avais 4 afk (se qui ma mis un peux les nerfs) mais bref passons. En postant, ceci ici je m'attendant plus a avoir une discussions sur ce qui pourrait être améliorer ou changer et donc une discussion qui amènerais quelque chose plutôt que des reproche qui eux n'amène rien, pour les faute d’orthographe et de grammaire je suis désolé aussi sur les livre que j’écris je demande généralement a la fin de faire quelque petit ajustement ( aussi avec les virgule, les point, ect car j'ai du mal avec cela j'en suis conscient mais je n'arrive jamais a le faire correctement (j'en suis désolé si cela peut être désagréable pour vous). je n’écris pas parce que je suis bon mais parce que j'aime sa car j'ai l'impressions de partager une partie de moi au travers de ce j’écris Je comprends, ça ne me choque pas, c'est bien si tu as un correcteur qui repasse derrière justement. Je pense avoir détaillé la plupart des incohérences qui mériteraient une revisite de ta part si tu veux améliorer ta proposition !

> [{quoted}](name=LIyodd,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=OzFNGgb7,comment-id=0000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-15T11:35:53.424+0000) > > je ne te parle pas des flameur mais ceux qui spam de ez ou de rekt en fin de game Oui, donc des flamers.

> [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=0003,timestamp=2017-06-15T01:48:43.370+0000) > > j'aurais une questions qui me les brise franchement : c'est quoi le problème avec l’orthographe ? pourquoi es que vous les briser avec le fait que j'ai écris un pavé parce que j'ai beaucoup détailler. > mais bon c'est vrai j'ai oublié que faire chier et plus simple que discuter Il n'y a AUCUN rapport entre le fait de détailler quelque chose et le manque de syntaxe et de présentation dont ton sujet fait preuve. Tiens, un exemple, voici un sujet que j'ai rédigé il y a un moment : http://forums.euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1976269 Ce sujet est à ce point plus long et détaillé que le tien que j'ai dû le séparer en deux. Eh bien en attendant il est parfaitement lisible. Et ça c'est que pour la forme. Tu veux qu'on se penche sur le fond ? --- Ton champion n'a rien d'original, rien de nouveau. Une mécanique de transformation similaire à celle de Gnar, et des sorts qui ont leur équivalent chez tous les autres champions. Autrement dit t'as joué à dessiner une mosaïque. Et malheureusement elle est piètrement dessinée, c'est très dur de comprendre la plupart de tes explications tant tu t'exprimes mal. Maintenant touchons à l'histoire, hein, ça sauve peut-être le truc ? Après tout à ce qu'il parait t'as un talent d'auteur et tout ? Eh bien c'est la déconvenue, une fois de plus. 1 - Je ne voulais pas en parler, vu qu'on se penche sur le fond, mais bordel les virgules partout et sans raison ça perturbe vraiment la lecture. Tu coupes régulièrement des groupes de mots d'une virgule qui défonce complètement le sens. Genre dès le début : "la mère après avoir abandonné sont fils, eu la mal chance de rencontré un tueur en série nommé warwick". Tu m'expliques ce que cette virgule fout là à part ruiner la phrase ? 2 - Warwick est un tueur en série, oui, mais pas un fou à lier qui attaque à vue. Va lire sa putain d'histoire, en fait, ou évite de le mentionner. Il ne tue que les tueurs (plus quelques dégâts collatéraux dont il ne se soucie pas trop). Donc déjà tu viens baiser le lore du jeu là. 3 - Comment la mère sait qu'un monstre sommeille en son enfant, pour quelle raison ce monstre est là, pourquoi est-ce qu'elle ne l'abandonne que maintenant, pourquoi les égouts... Pourquoi ? Ton histoire, en plus d'être terriblement cliché, n'explique juste rien. Tu balances des trucs parce que ça fait badass tout ça, mais non. Juste non. 4 - Ton personnage reste dans les égouts de peur que le monstre s'éveille, en se disant qu'une personne passerait par là (et en quoi est-ce une bonne chose ? Encore une fois tu n'expliques RIEN). Combien de temps ton personnage est resté là-dedans en fait ? Genre, un gamin qui reste plusieurs jours sans nourriture dans des égouts ? Et Jinx, ELLE FOUT QUOI DANS LES ÉGOUTS DE ZAUN ??? Là encore, non seulement c'est incohérent mais tu défonces en plus la logique de l'univers de LoL. Au passage, ton développement de Jinx est encore une fois cliché et ne laisse place qu'à son gimmick le plus usité. 5 - Mais bordel pourquoi Jinx voudrait jouer les nounous pour un gamin "innocent" ??? Genre, quel foutu rapport avec son personnage ? Ton explication est paresseuse et complètement incohérente. Elle le sort des égouts, très bien, et elle a déjà oublié qu'elle était poursuivie (ok, on m'avait pas dit qu'elle était conne, ton histoire nous permet de l'apprendre). Et pas du tout cliché ou pratique, le corps de la mère reposant sur le sol (et reconnaissable après le passage de warwick, serait-il devenu ramollo du cul lui aussi ?), les gardes qui arrivent (apparemment moins cons que Jinx)... 6 - La bête est incontrôlable mais étrangement elle se contrôle assez pour ne pas défoncer Jinx en plus des gardes. PRATIQUE. Alors ouais, une incohérence parfois ça va. C'est quasiment inévitable, c'est souvent même un plus sympathique qui donne à la fiction son ton de fiction. Mais là j'ai eu plus de mal à chercher une seule action cohérente qu'incohérente. C'est juste du foutoir, du n'importe quoi. Et tu vois, je vais en parler là justement, l'orthographe, la grammaire et la syntaxe de ton texte sont à la hauteur de l'effort fourni à l'écriture de cette histoire. C'est à dire quasi nul. Peut-être que sur ton temps libre tu as une écriture divine et délicieuse, je ne sais pas. Mais si c'est le cas alors ton sujet est une INSULTE pour toutes les personnes qui auront cliqué dessus. Parce que si t'es même pas foutu de faire l'effort d'éviter au moins d'écrire une histoire digne de l'imagination d'un enfant de 7 ans, bourrée d'incohérences et de clichés, alors n'écris simplement pas.

ptdr

> [{quoted}](name=Eogyse,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=4vQLbf2E,comment-id=0003,timestamp=2017-06-14T20:02:59.532+0000) > > Mais comment rester positif quand le Draven t'insulte et script puis ta team se met à t'insulter parce que tu feed un scripter ? En ne faisant pas un caprice d'enfant et en utilisant les outils en place pour réagir convenablement.

> [{quoted}](name=o0 KOWFract 0o,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=EptOIzcu,comment-id=,timestamp=2017-06-14T19:57:44.267+0000) > > Si vous venez pour faire la morale ou insulter ou quoi que ce soit je vous prie de vous en abstenir ^^ bon jeu a vous AMUSEZ VOUS temps que vous êtes pas ban! Faut dire que ce serait dommage que tu te remettes en question et que tu deviennes un être convenable. Pas de morale donc, reste le gentil monsieur que tu es.

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=00000000000000000000000000000000000000000001000000000004,timestamp=2017-06-14T16:09:08.015+0000) > > ouais t'as raison, tu penses peut être que tout est vrai chez toi, parce que c'est toi qui le dit, t'es pas d'accord, c'est pas mon pb mon gars, mais arrête de te la jouer professeur je sais tout, et j'estime que ce monsieur est un ignare qui se repose sur des croyances stérile. > > Moi je te fait pas de procès d'intention, ta tes opinions, c'est pas les miennes, basta, alors arrête ton char. L'ego qui se défend encore. C'est triste, mais c'est comme ça.

> [{quoted}](name=faust ll,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=AA67Bw9d,comment-id=00000001000000000000000000000001,timestamp=2017-06-14T03:14:54.064+0000) > > oui parce que c'est bien connut que pour un travail professionnel, on agis de la même facon que pour un travail non professionnel. désolé de ne pas toujours faire attention et d'avoir autre chose a faire D'un autre côté si écrire est vraiment ton domaine professionnel, ça veut dire que tu as logiquement un certain passif dans le milieu. Et l'orthographe et la grammaire c'est surtout des automatismes, que tu aurais justement dû construire en acquérant ce passif. De fait permets-moi de douter du bienfondé de ce prétendu "travail professionnel" ou du moins de tes compétences pour le mener à bien. Mais après tout hein, on peut tous prétendre écrire un livre. J'ai déjà 10 pages au mien... mais dans la réalité ça ne fait toujours pas de moi un auteur.

> [{quoted}](name=Trazmor,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=BI1qTaHN,comment-id=0003000000000000000000000000,timestamp=2017-06-14T15:22:31.901+0000) > > Et donc comment recentrer la caméra sur le personnage ? Une autre touche

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=00000000000000000000000000000000000000000001000000000000,timestamp=2017-06-14T13:06:36.314+0000) > > On ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière parce que PHYSIQUEMENT (donc les lois de la physique) c'est impossible, cf l'exoconférence. JE RÉITÈRE : CE N'EST PAS PROUVÉ. ON A JUSTE JAMAIS PU MONTRER LE CONTRAIRE. Pour le reste, je ne reprendrai pas ce que j'ai déjà dit. Tant mieux si tu t'accroches à tes croyances de singularité comme ça. Faut bien réussir à se justifier nos comportements, se rassurer, c'est mieux.

J'ai le même problème, ce n'est pas un problème de mise à jour ou de température des composants.

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > Pas besoin de le prouver, physiquement c'est juste indépassable. wtf Tu viens de pondre la phrase la plus anti-scientifique qui soit. > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > C'est très humain ça, justement, de croire en la singularité de ses émotions, sentiments et pensées sans en avoir une quelconque preuve :) Peux-tu faire un effort et citer ce à quoi tu réponds au lieu de le copier/coller ? > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > Pas besoin de le prouver non plus C'est pas mal ça tiens... > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > trouve moi le gars qui aura au centigramme près les même sensation et sentiment que moi sur un seul sujet ou objet. Hm ? Trouve-moi deux programmes informatiques qui font l'exacte même chose de l'exacte même façon ? C'est pas un argument. Le code varie peut-être (légèrement), mais ça reste du code. > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > Tu parles de déterminisme social Absolument pas. > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > mais déjà on 'est plus dans le programme, que la société t'inculque une façon de vivre et d'être c'est bien une chose, mais jamais tu reproduira les même attitude que ton père par exemple. Qui a parlé de reproduire ? > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=000000000000000000000000000000000000000000010000,timestamp=2017-06-14T10:53:52.376+0000) > > Y a des attitude commune, mais cette généralité n'enlève en rien que chacun a sa propre singularité et sa propre manière d'être en société malgré l'éducation semblable que tous reçoivent Mais alors je ne comprends pas, pourquoi juste avant tu prônais que s'énerver conte les autres était humain ? D'un côté tu justifies que tu peux le faire parce que c'est humain, donc qu'on le fait tous, mais derrière tu dis qu'en fait nos réactions et nos émotions sont singuliers. C'est pas un peu contradictoire ? Hein ? Avant que ton esprit ne cherche une porte de sortie pour se rassurer : oui c'est complètement contradictoire.

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-14T10:02:31.694+0000) > > car on est tous unique, alors tu peux cloner les sentiment que tu veux, ils n'auront jamais la singularité humaine C'est très humain ça, justement, de croire en la singularité de ses émotions, sentiments et pensées sans en avoir une quelconque preuve :) > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-14T10:02:31.694+0000) > > De plus les ordinateur n'ont rien à voir avec le fait de reproduire quelque chose de chimique, c'est juste un progrès technique comme il y en a eu tant d'autre. C'est là que le sentiment d'être unique et spécial empêche totalement d'être objectif. Tes émotions, tes sentiments, c'est des informations. L'informatique ? Des informations. Ta colère vient en réaction à des stimuli. Tu ne contrôles pas ces réactions, tu ne contrôles pas ces stimuli, ça fait de toi un robot. Ta réaction est en partie préprogrammée dans ton amygdale et en partie préprogrammée culturellement. On t'a appris à être en colère face à telle ou telle situation. On t'a appris à connecter une sensation à telle ou telle concept d'émotion et à y réagir d'une façon. Et toi tu suis cet apprentissage. C'est du code, rien de plus. > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-14T10:02:31.694+0000) > > et en parlant d'élément indépassable, simplement la vitesse lumière, par exemple On ne l'a pas prouvé, ça.

À quand une mise à jour de ta capacité à ouvrir des sujets sur le forum ?

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xmm0lFqI,comment-id=,timestamp=2017-06-13T23:01:16.502+0000) > > Non je suis pas robot, mais un être humain avec sa colère et sa rage, accorde toi avec cela. Une colère et une rage préprogrammées. Ça te rapproche justement du robot.

Ça c'est dommage, votre groupe est un de ceux dont la création est la plus attendue, y'a quand même du beau monde. J'vous souhaite que ça s'arrange !

> [{quoted}](name=Matiosa03,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=klORtkmf,comment-id=00020000,timestamp=2017-06-13T11:45:17.742+0000) > > D'accord merci et tu sais si ce genre de pc ferait l'affaire ou pas ?http://www.cdiscount.com/destockage/destockage-informatique/asus-pc-gamer-g11cd-k-fr080t-8go-de-ram-window/f-1250505-occ1z8x01g50bkx.html Oui, largement, en revanche t'as bien un écran pour aller avec ?

> [{quoted}](name=Hyldar,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=klORtkmf,comment-id=0002,timestamp=2017-06-13T11:21:50.036+0000) > > Bonjour > > A moins que tu es une carte FNAC, je ne te conseille pas d'acheter un PC de jeu chez eux. > Il y a de bons spécialistes en ligne où tu peux trouver surement mieux, genre GrosBill ou Materiel.net. > > Je te dirais de t'orienter vers eux. > Si tu sais monter un PC, le mieux reste TopAchat. et LDLC, quand même.

> [{quoted}](name=JustOmni,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=82Pmhat2,comment-id=,timestamp=2017-06-13T02:03:54.644+0000) > > Y'à un moment ou riot va comprendre que Y'a un moment où les flamers vont comprendre qu'on veut pas d'eux dans nos parties ? 3 comptes. Sérieusement...

> [{quoted}](name=TIS Progress,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=oW12dwhA,comment-id=00010000,timestamp=2017-06-12T23:19:51.262+0000) > > Mais moi je sais ce qui faut pour gagner t'inquiète pas ! Certes je fais des kill mais je sais que le plus important c'est les ward les décalé les objectifs et non pas les kill.. Non, le plus important c'est de détruire le Nexus.

> [{quoted}](name=Zakraor,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=rJrwAo6e,comment-id=000100000001,timestamp=2017-06-13T00:08:10.180+0000) > > Si justement Non. Pas pour feeding **involontaire**. Pour du volontaire si.

> [{quoted}](name=arctope,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=0jYY7UNr,comment-id=00000000,timestamp=2017-06-12T21:08:03.309+0000) > > le probleme c'est que j'ai oublier de le faire et le message sur ma mere il me la envoyer apres la game Le signalement prend en compte les messages après la partie aussi. En revanche si t'as pas pensé à le faire tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même.

> [{quoted}](name=Dark Glix,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=yyHAvrvQ,comment-id=0005,timestamp=2017-06-11T20:13:32.154+0000) > > Mais bon, t'es en silver avec une mentalité de bronze, donc tu vois pas ça. Tu vois que "ils pickent pas comme aux lcs", donc tu pleures. > Dégage :) Le pire c'est que Lucian mid c'est beaucoup pick aux LCS. Et je cite : > [{quoted}](name=Xrmenia,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=yyHAvrvQ,comment-id=00030000,timestamp=2017-06-11T11:20:18.281+0000) > > je n'ai jamais dis que mf support ou lucian mid c'est bien.

> [{quoted}](name=Try to ZiggsZag,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=Rw4AnbNj,comment-id=00010000,timestamp=2017-06-12T10:19:07.872+0000) > > Les bots ne prennent jamais de maîtrises. Les lvl 1-17 non plus.

Hein ? Explicite ? De ? Tes alliés chargent pas assez vite la partie, c'est ça ta plainte ?

> [{quoted}](name=LadyStegosaurus,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=UTxqE1s1,comment-id=0027000000000000,timestamp=2017-06-11T21:54:17.182+0000) > > Absolument aucune ! (bon après, ça m'étonnerait que vous fassiez 2 pages pour chaque sorts...) En vraiiiiiiiiiiii ! Non, quand même pas. La description des sorts n'est pas si longue. Mais c'était pour être sûr !

> [{quoted}](name=Trineast,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=JdFAgAmJ,comment-id=00010000,timestamp=2017-06-03T17:57:20.565+0000) > > Oui j'ai compris merci :). Tu étais dans un immeuble ou dans une maison ? Maison

> [{quoted}](name=StormBladeMaster,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=J6byfydd,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-03T08:53:21.067+0000) > > Non, le BDSM ne se limite pas qu'au accessoires, tu peux très bien mettre des tapes sur les fesses à mains nues sur ton/ta partenaire mais c'est plus excitant avec de jolis accessoires. Lol

J'ai le même problème. Quand tu passes la souris sur des éléments parfois ça les fait réapparaître, parfois pas. C'est assez casse-burne quand ça t'empêche de changer de maîtrises, de runes et de summoners.

> [{quoted}](name=StormBladeMaster,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=3QUFp3HJ,comment-id=00070000,timestamp=2017-06-02T15:05:33.810+0000) > > Non, elles sont bien ses répliques mais elles ont toutes un point commun Elles sont bien ? Quoi ? On m'a téléporté dans Brice de Nice en fait là ou quoi ?

> [{quoted}](name=Riot Xedsen,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=0009000300000000,timestamp=2017-06-02T14:10:50.294+0000) > > Je pense qu'on passe de deux choses différentes ici, à part si j'ai mal compris. Il y a le feedback comme quoi les Rioters n'interagissent pas assez avec la communauté du forum (qui a bien été entendu), mais j'ai l'impression que I Only Pick Sona parle d'autre chose, d'où le fait que j'aimerais avoir des précisions. Si j'ai mal compris et qu'il parlait simplement de voir plus de posts de Rioters, alors il me le dira. :) J'ai étendu mon propos, mais il s'applique tout aussi bien aux posts de Rioters sur le forum en fait ! Et le forum est d'ailleurs un plutôt bon endroit pour organiser des événements en temps réel (je reprends l'exemple du concours en cours qui aurait été bien moins pratique s'il avait été posté en tant que news, parce qu'il n'y aurait eu aucune interactivité avec les organisateurs de cette manière).

> [{quoted}](name=Riot Xedsen,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090003,timestamp=2017-06-02T13:34:11.362+0000) > > Je te remercie pour ton long message ! La plupart est assez clair et je suis assez d'accord. J'aimerais juste revenir sur deux choses. > > 1. Le recrutement. C'est logique qu'aujourd'hui, l'un des principaux intérêts du forum soit de recruter. Mais ma question est : est-ce que le forum est le meilleur moyen de faire cela ? Dans ce qui existe aujourd'hui peut-être, mais est-ce qu'une autre solution ne serait pas plus satisfaisante ? Je pense clairement que si ! Dans l'idéal il faudrait un système ou ouvrir des demandes de recrutement, peut-être même une page personnelle par équipes qui recrutent, et une page de recherche d'équipe. Ce serait plus efficace qu'un forum. Mais il demeure que ce forum est pour l'instant très utilisé pour ça (et avec très peu d'efficacité, je trouve). > [{quoted}](name=Riot Xedsen,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090003,timestamp=2017-06-02T13:34:11.362+0000) > > 2. Merci pour ton feedback pour à la fois les concours que tu mentionnes ainsi que (tout le crédit revient à Lord of Nether et à nos amis Stegosaurus) et l'initiative poros. Tu parles de favoriser l'interactivité entre les joueurs, pourrais-tu développer celle que tu estimes comme "simulée" et celle que tu considères comme "vraie" ? De manière simple, l'interactivité c'est quand l'échange va dans les deux sens. Canis l'a bien exprimé. Si vous ouvrez un sujet pour ne plus y revenir, ou revenir une fois poster une réponse pré-programmée, ce n'est pas de l'interactivité mais de l'illusion d'interactivité. À titre de comparaison, c'est comme si, à l'époque, Lignarius invitait 10 joueurs pour une "LIGNARAM" et partait se faire un café pendant que les 10 joueurs faisaient la partie. Ce n'est pas de l'interaction. Et les joueurs savent faire la différence entre l'illusion d'être écoutés / de participer avec un Rioter et le fait de réellement le faire !

C'était le summoner showcase !

éviter de faire X requêtes vers la BDD du compte en jeu à chaque page chargée, je suppose. Va savoir si ça compte vraiment.

> [{quoted}](name=iorektum,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=0017000200000000,timestamp=2017-06-02T12:03:25.428+0000) > > Je consomme énormément de stream et aucun gros streameur lol ne joue avec sa commu. > > - Ils sont top diam/master/chall du coup ils roulent sur 99.99% de leur viewers (RIP l'enfant de la PGW) > - ils se font perma focus > - ça fait triper 9 personnes, mais ça vide le stream (t'as des perte de 30/50% viewers d’après plusieurs streameur EC) > > Des fois ils font des 1vs1 pour finir un créneaux vu que ça dure 5 min max. > > Après, ses problèmes ne touchent pas les rioter, sauf le dernier. > Un tournoi sur un mode rapide avec chaque rioter qui prend aléatoirement plusieurs joueur pourrais être fun... Ou pas. Dans lol, le jeux est amusant que si t'est even. Si tu fait jouer des joueur de niveau disparate ça va juste être stomp sur stomp. > > SAUF si tu le joue sur un mode type aram ou, mieux, ARURF. Bah écoute, j'ai pu participer à pas mal d'events du genre avec des rioters y'a quelques années, vu que ces rioters français traînaient pas mal sur le TS de pignouf où une bonne partie des habitués du forum trainaient aussi. Et la plupart du temps ça se passait franchement bien. Après c'était souvent de l'ARAM, oui, mais pas que !

> [{quoted}](name=Riot Xedsen,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00170002,timestamp=2017-06-02T10:52:07.288+0000) > > Salut SkithirX, > > Pour parler particulièrement des games communautaires, on reconnaît que c'est cool (et on est jamais contre une bonne partie !), le problème étant que l'impact est très réduit. En effet, les seuls qui en profitent sont les joueurs invités dans la partie, et vu la taille de la communauté de League en France, c'est un réel problème pour nous qui souhaitons avoir un impact plus large. C'est une mauvaise façon de le voir. Même si je n'en suis aucun, je sais que certains streamers au nombre de viewers assez élevé font régulièrement quelques parties avec des abonnés de leur chaîne. Comparativement au nombre d'abonné c'est assez ridicule, bien évidemment, de la même manière que vos games communautaires ne toucheraient vraiment qu'un nombre réduit de joueurs. Mais ce n'est pas ce qui compte, ce qui compte c'est l'image que ça renvoie. Ça montre une certaine interactivité avec les joueurs. Et même ceux qui n'auront jamais la chance de jouer avec vous seront quand même à même de voir cette interactivité. Je me rappelle encore de la semaine passée à duoQ avec foolmo0n, c'était vraiment chouette (d'autant qu'il était super sympa). Ou quand on croisait parfois Moumix sur TS, ou Lignarius (qui organisait ses LIGNARAMS). Oui ça ne touchait pas beaucoup de monde, mais ça offrait une certaine image de présence. Et sincèrement ça peut faire déjà une différence énorme.

> [{quoted}](name=Riot Xedsen,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00180000,timestamp=2017-06-02T10:47:34.123+0000) > > * Je n'ai pas tout le contexte, mais de ce dont je me souviens quand il y avait eu la discussion, il me semble ça posait des problèmes certains problèmes étant donné que nous sommes responsables de toutes les images hébergées sur nos serveurs, ce qui veut dire qu'uploader une image d'un film fait que nous pourrions être poursuivis pour non repect des droits d'auteur Dans ce cas à la rigueur intégrer un bouton qui permet d'upload sur une des plateformes d'hébergement d'images les plus utilisées. C'est d'ailleurs une suggestion que je ferai à Canis pour son script. D'ailleurs tant que tu es là, quid de la possibilité d'avoir, pour les images ne dépassant pas la limite habituellement disponible pour le texte en largeur et hauteur, de voir les images telles qu'elles sont normalement et non pas au travers d'une vignette réduite et à l'échelle foireuse ?

chouette, les thermes de vichy, j'adhère.

> [{quoted}](name=toto2x,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=0009000000030001000000000000000000000000,timestamp=2017-06-02T01:01:30.878+0000) > > Quand a la moderation, moins elle est presente plus je suis content, je me fais souvent report par quelques uns d'entre vous qui ont eu une accreditation par la moderation a traité tout le reste du forum d'idiots. Toto, quand tu pratiques de manière éhontée la désinformation et que tu insultes à tout va les gens, oui la modération agit. Heureusement.

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=U7WJ3vcx,comment-id=000200000000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-02T05:29:34.698+0000) > > Moi je ne comprend pas ton argument du fossoyeur de film et de l'incrédulité, je ne sais pas ce que cela vient faire là l'incrédulité et la cohérence d'un univers. Le lien entre un spectateur (ou lecteur, ou auditeur, bref) et une œuvre est entièrement subjectif. Et la perception de la cohérence de cette œuvre et de son univers l'est également. Dans tout œuvre, surtout celles qui décrivent un monde qui n'est pas le nôtre ou qui ne suit pas les règles du nôtre, il y a une part d'irréalisme (comprendre : d'éloignement avec notre réalité). Accepter ces différences, ou les incohérences, ça fait partie de ce qu'on appelle "la suspension volontaire d'incrédulité". C'est, par exemple, accepter que dans un film le héros traverse une vitre, la brise, mais ne se coupe pas avec les débris jetés ça et là. C'est également accepter qu'au lieu qu'un écrit soit dans la langue spécifique de cet univers il soit dans une langue terrienne (l'anglais, dans l'exemple plus haut). Cette suspension volontaire de l'incrédulité n'a pas pour but de nous rendre dociles et de nous faire accepter les facilités de narration et de développement. C'est simplement nécessaire. La première de ces suspensions c'est quand on se retrouve devant la toile et l'image et qu'on arrête de se dire en permanence "tiens, c'est une toile avec de la lumière projetée dessus et tout ceci n'est qu'un mensonge, une illusion". Parce qu'à ce compte autant ne pas aller au cinéma. Et il ne faut pas confondre la représentation avec le représenté. Dans le cas de GoT et de l'écrit anglais, la représentation est certes anglaise mais tous les spectateurs savent que le représenté, lui, n'est pas écrit en anglais. Le réalisme et la justesse ont un coût. Si tu décides d'écrire dans la langue de l'univers et de sous-titrer, tu rends la représentation de ton œuvre plus juste, mais tu peux simplement décrocher ton spectateur comme ça et le perdre. À ce sujet, le Fossoyeur de films soulignait que quand on trouve un personnage particulièrement stupide dans un film d'horreur, la réalité c'est qu'il n'est pas si stupide que ça, qu'il agit comme la plupart des gens agiraient sûrement. Mais c'est justement cette cohérence qui cause une dissonance chez le spectateur et le sort du film. > [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=U7WJ3vcx,comment-id=000200000000000000000000000000000000,timestamp=2017-06-02T05:29:34.698+0000) > > Enfin tu parles de lacune, lesquel? La simple question que tu as posé "moi je comprends pas ton argument etc." montre une lacune, que j'espère avoir effacée par ma réponse. Faut que tu considères que ce qui te dérange toi est justement ce qui permet à la très large majorité des gens de demeurer impliqués. Il est évident que parfois ça va trop loin et ça ne fonctionne pas. Mais les cas que tu soulèves sont loin d'être gênants en ce sens.

Euh, pour quelle raison ?

Le mauvais comportement d'autrui ne te donne pas pour autant le droit de toi-même avoir un mauvais comportement.

> [{quoted}](name=skithirX,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=0017,timestamp=2017-06-01T20:34:38.880+0000) > > Je sais pas, je suis un exilé mais je me rappelle d'un temps où les Rioters participaient réellement sur le forum ... Oh wait, ça datait de l'ancien forum. > > C'est bizarre quand même l'ancien forum, si chiant, si négatif. C'était le seul où des Rioters proposaient des games. Que l'on appréciait Ligna ou pas, de même pour Foolmo0n, il y avait un minimum d'animations avec les Lignarams/Parties spéciales de Fool. Pendant une semaine j'avais duoQ avec foolmoune, c'était sympa. Il était chouette le bougre !

> [{quoted}](name=Morgastre,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090002,timestamp=2017-06-01T21:32:26.638+0000) > > Je me permets de revenir là-dessus. > Alors tout d'abord, il n'y a pas de système de balance : c'est pas parce que tu travailles en lieu et place de ceux qui ne le font pas que ça donne des droits particuliers ni n'exonère de suivre les règles « de bonne conduite » . Le but de ma réponse n'était pas de justifier les mauvais comportements des habitués pour autant. > [{quoted}](name=Morgastre,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090002,timestamp=2017-06-01T21:32:26.638+0000) > > Par ailleurs, tu ignores la précision qui pourtant était claire : « en partie à cause des autres problèmes énumérés ». Ouais, enfin, c'était quand même particulièrement ciblé. > [{quoted}](name=Morgastre,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090002,timestamp=2017-06-01T21:32:26.638+0000) > > Toutes les redondances méritent d'être réparée, soit par un outil de recherche plus performant, soit par une sanction pour ne pas l'avoir utilisé... En aucun cas ce doit être perçu comme un appel à la lapidation virtuelle. > En bref, et j'**ose** espérer que c'était l'objet de la précision, il faut régler le problème à la source pour réduire la mauvaise ambiance. Et, **simultanément**, sanctionner les occurrences qui participent à cette mauvaise ambiance. Encore une fois ce n'était pas histoire de justifier les mauvais comportements. Mais je trouvais ça gros de balancer ça comme un point à régler quand le contrepoint tout aussi problématique n'était pas soulevé. Si le comportement des habitués pose problème, le comportement des nouveaux aussi. Ne pas le préciser dans ces fameux points à discuter c'était particulièrement agressif et ça dirigeait complètement le propos. Philidia vient de dire que c'était justement le but pour faire réagir les gens (si j'ai bien compris), donc j'ai pas dû être bien à côté de la plaque ! Je pense vraiment que le comportement des nouveaux et le comportement des anciens sont liés, et qu'il y a tout un tas de choses à faire pour régler les deux en même temps. Ça n'empêchera pas certains de demeurer agressifs, mais c'est autre chose. Et je ne suis pas blanc moi-même. Les gens qui ne recherchent pas, ou écrivent mal (entre autres) ça m'embête, mais pas assez pour insulter. J'ai un peu plus de mal avec ceux qui jouent les chevaliers tout en étant aussi insupportable que ceux contre qui ils luttent, ou ceux qui reprochent aux autres de l'égoïsme tout en montrant de manière claire le même défaut. En gros j'ai du mal quand l'idiotie crasse pavane fièrement. Mais ça, c'est une autre discussion. > [{quoted}](name=Morgastre,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090002,timestamp=2017-06-01T21:32:26.638+0000) > > En fait, si je reviens précisément sur ce point, c'est parce qu'il y a comme une maladie ambiante par ici... > Certes les règles nécessitent d'être clarifiées (comment quelqu'un, _qui n'a pas l'habitude ni de venir sur ce forum, ni même d'utiliser un quelconque forum_, pourrait savoir que certaines questions sont idiotes ?) ; c'est ce que l'auteur de cette discussion veut changer même si ça demandera sûrement beaucoup plus de travail qu'il ne me semble le penser... > Toutefois le problème, c'est aussi le contrecoup : au lieu d'ignorer toutes les discussions non sanctionnées, beaucoup trop de personnes (habitués, le plus souvent, mais qui transposent leurs habitudes sur ceux qui veulent s'investir dans le forum) se permettent des remarques qui n'ont juste **rien** à faire sur un espace communautaire. Car en aucun cas, ça n'est de "l'animation" du forum ! En aucun cas, c'est une pratique qui doit ni être encouragée, ni minimisée, ni même ne doit perdurer ! Quand un nouveau joueur pose une question qui ne mérite pas sanction, il ne doit PAS craindre de se faire rembarrer et s'il mérite une sanction, ce n'est pas aux joueurs de la donner. Encore moins d'y ajouter l'humiliation de la rendre publique. Je suis d'accord sur toute la ligne.

> [{quoted}](name=Philidia,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090001,timestamp=2017-06-01T21:16:22.381+0000) > > Je vais me porter garant d'une chose (Même si je doute que ma parole vaille quelque chose aujourd'hui), là vous êtes réellement écoutés. Après, est-ce que ça sera suivi d'effets... C'est une autre histoire. Je te fais confiance. > [{quoted}](name=Philidia,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=00090001,timestamp=2017-06-01T21:16:22.381+0000) > > Et même en sachant ça, t'as pas encore entendu le pire :D Là tu m'intrigues ! Parce que j'en ai déjà pas mal entendu ! --- Je ne cite pas le reste parce que je suis d'accord avec toi et que je n'ai rien à répondre ou à rajouter !

> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=U7WJ3vcx,comment-id=0002000000000000000000000000,timestamp=2017-06-01T21:06:44.294+0000) > > Oui athene et le nom d'un joueur mais je l'ignorais, toutefois le nom est assez impertinent pour l'intégrer dans l'univers. > > Y a rien qui me choque, ne dis pas ce que je ne dis pas. > > J'explique que dans un monde créer et singulier, il doit avoir une identité propre, et en l'occurrence s'il s'inspire de beaucoup de notre culture de notre monde, il ne peut pas, par question de cohérence, porter une nomenklature semblable à notre réalité, car cela signifie qu'il n a pas une identité propre. > > Par ailleurs je ne comprend pas ton argument sur l'écriture anglais sur le murs dans GoT. Pourquoi c'est une manoeuvre nécessaire et pourquoi l'incrédulité fait le reste. > Ce passage illustre parfaitement que tout complet qu'il soit, le monde de GoT manque d'une chose essentiel son propre langage, sa propre langue et écriture ce qui est à mon sens en fait une très grande faiblesse, on peut faire le choix de ne pas travailler cet aspect, soit, mais dans ce cas on fait en sorte de ne pas mettre de l'écriture lisible par le spectateur car celle ci intégrer à l'univers n'a pas de sens. En l'occurance l'écriture sumérienne aurait amplement suffit à remplir cette fonction. > > Moi pour mon livre je ne me prend pas la tête, j'utilise le vocabulaire malgache ou d'autre peuplade pour créer une identité à un peuple. Le lecteur n'a pas à savoir que c'est du malgache, et si il le sait eh bien c'est qu'il est lui même malgache, ou alors qu'il a beaucoup de connaissance, dans les deux cas cela demeure exceptionnel. Cela peut paraitre une facilité, mais je crois qu'il est presque impossible, seul en tout cas, de créer une à plusieurs langue écrite et parler dans un monde imaginaire, car le langage n'est pas qu'une simple création c'est le travail d'une histoire et d une longévité. > > C'est pourquoi dans GoT il aurait été plus pertinent d'user de langue morte que peu de personne connaissent pour renforcer l'immersion, et donner du sens, surtout que Essos est un avatar du moyen orient, en plus moche. Franchement je ne vais pas me répéter. Tu peux avoir ton avis, ça ne me dérange pas. Mais tu montres en même temps de profondes lacunes sur le sujet. Et je t'invite, avant de poursuivre, de te renseigner simplement.

y'a tellement pire que Sona en aram !

> [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=IP5Y9974,comment-id=0012000000000000000000000000000000000000000000000001,timestamp=2017-06-01T20:48:16.062+0000) > > Certe , c'est refiler les déchets du forum au support , mais au moins (presque) tout le monde est content , nous on est tranquille car on a pas de merde qui pop sur le forum , les modos sont contents car on a pas insulté quelqu'un car c'est la quatrième fois de la journée que un topic similaire est crée , et le QQ en question est content car il a une réponse de Riot. > La seul personne qui perd dans cette histoire , c'est le support qui va se retrouver à gérer plus de post QQ que ils en ont déjà, mais au moins c'est quelqu'un qui est "payé pour cela" C'est rare, mais complètement d'accord avec toi. Eh puis, c'est simplement retourner la politesse. Ils nous envoient les mecs qui proposent la même idée mauvaise pour la 5158316851e fois, autant leur envoyer les QQ, et au moins ça montrera à Riot qu'il y a potentiellement un problème.