: J'ai voulu un MAC pendant très longtemps, je trouver le PC très jolie et j'entend toujours que MAC été puissant, mais ma mère à jamais voulu et à preferer m'acheter un PC fait pièce par pièce, pour le même prix j'ai un PC beaucoup plus puissant qu'un MAC, plus performant, et surtout fait par sois même, j'ai vite compris que les MAC c'était surtout pour le boulot, genre un Graphiste ou même une personne qui se déplace beaucoup, Mais prend pas de MAC si c'est juste pour allez sur internet ou joué, si tu peut fait toi un PC pièce par pièce, tu as des site qui te propose ça avec le montage avec, ou alors un PC portable de type gamer même si tu joue pas forcement, juste niveau performance
Faudra encore qu'on m'explique ce que le graphiste trouve de plus dans un mac ... Les macs consomment en general relativement peu, ca c'est pas faux en revanche. On trouve surement des non-macs qui concurrencent
: QUESTION EXISTENSIELLE : MAC OU PC ?
Si tu te poses la question, c'est que tu n'as pas besoin de mac. Si tu te poses pas la question et que tu te dis "J'ai absolument besoin d'un mac", c'est que tu te trompes. Et c'est pas pour troller, le matos Mac EST de qualite, c'est loin d'etre faux. Mais il est biiien trop cher. Et pour quels avantages ? Aucun. Si tu parles du fait que ton PC se pourisse plus facilement, moins stable, toussah, prends le temps d'apprendre un minimum a utiliser ton pc proprement et a le nettoyer (P.S : adwcleaner. Ca fait tout, pas besoin de se faire chier la vie, en deux clics ton PC est propre). Je suis loin d'etre pro windows, mais ... Mac ne justifie en vraiment pas grand chose ses prix monstrueux. Le seul avantage de Mac, c'est que si tu veux Mac ET Windows (Et linux ? *.*) sur ta machine, c'est qu'il n'y a qu'avec un Mac que tu obtiendras leur OS facilement. Tu peux te mettre un OS Windows sur un Mac, pas de soucis, l'inverse est plus chiant. Mais encore une fois, rien a secouer, un utilisateur lambda n'a vraiment rien a gagner sur un Mac, a part le poids reduit de son portefeuille. P.S : Et si tu prenait une demi heure en plus a te renseigner, tu te rendrais compte que de modifier un non-mac (Les composants) est facile et peut s'averer peu honereux, quand il commence a prendre de l'age.
JlNN (EUW)
: Si jamais ça se concrétisait dans un mois il y aurait le même genre de post pour une ligue Plastique qui serait en dessous de Charbon.
Le plastique en dessous du charbon ?
XhayZ53 (EUW)
: Baissez la performance!
Lol est un jeux qui consomme _déjà_ très peu. Et 40 fps reste très jouable _avec l'habitude_. Et jouer en désactivant les ombres en medium sur le reste des caractéristiques est également très jouable. Même en dessous.
Hackbug (EUW)
: je crois bien que 2 suffisent ( après tout dépant de la Fréquence ) je te conseillerais un petit i5 ou i7 4coeur a 3GHz, au moins tu sera pénard, et t'aura pas de soucis pour lol ^^
Avec le plus gros i7 du marché non plus tu n'auras pas de soucis pour jouer à lol. J'ai déjà vu tourner ce jeux sur des proco franchement pourris, tu peux aussi jouer au démineur avec un i7 et un duo de cg titans ... juste que c'est pas utile
MenasEEm (EUW)
: Gnar Gentleman
Dans une rotation a venir. Pas avant le 23 juillet à priori ...
: Bilgewater
C'est un "skin de map" si on veut, pas un nouveau gameplay qui est proposé, il n'y a pas vraiment de raison d'en espérer / croire. Elle n'est pas "calqué sur l'abime hurlant", c'est l'abime hurlant, juste version bilgewater. Évidemment que tout est placé au même endroit. A l'époque de la faille de l'invocateur de noel, ils ne s'amusaient pas à déplacer M. Nashor pour le plaisir, ce ne sont que des changements cosmétiques. Mon post étant désagréable, je suppose que tu vas aller rapidement le "report".
Cauzy (EUW)
: Si tu veux rester dans la méta ok.. Mais je cherche plus a faire des kills sur la lane tout en étant pas useless dans les teamfights
L'argument du "je veux sortir de la meta" à tout prix est ridicule en soit. T'es pas obligé de te forcer à y rester, mais quand un champion n'a rien pour lui dans un rôle, plus que de sortir de la meta, c'est réduire ses capacités que tu vas faire. Et juste "pour le swag, moi j'suis pas meta", se faire chier avec un perso dont tu ne peux pas exploiter grand chose du gameplay en plus d'augmenter le risque de te faire poutrer / de fail une game solo (rappel : à part en team organisée, tes alliés ont pas forcément envie de voir arriver ... un Darius AP par exemple). Il y a la meta, il y a le gameplay d'un perso. Et pour Bard, il peut se jouer adc comme tout les persos range (sauf que c'est du gâchis, il n'a rien pour), il a un scaling AP franchement faible, à la limite un build avec echo de luden / lichbane, qui sont des items avec leurs scalings perso et qui augmenteront donc celui de ton perso, mais toujours est-il que faire un A + AA de temps en temps en TF, sans en plus avoir vraiment le kit idéal pour l'appliquer sur des persos autre que la front lane, c'est moche. Personnellement, je trouve idiot de se priver du potentiel d'un perso pour rien. Surtout qu'au final ce ne sera pas forcément fun ... Ton équipe perd ? Ben soit tu réussis à la remettre dans la pente parce que ton kit, mais t'as pas le dégâts pour prétendre remonter la pente, soit tu supprimes à ta team toute possibilité de come back, car c'est du 4.5 v5 ou les 5 ont déjà pris l'avantage.
Angelíus (EUW)
: Le E de Darius bug quand on flash.
Les grabs ont des mecaniques particulières, ce n'est pas que Darius, soit tu anticipes et tu flash avant l'animation du grab, soit après. C'est comme ça depuis que Noé s'est noyé dans son arche.
: C'est un homme qui rentre dans un café...
C'est une personne qui voulait faire une blague. Et flop
barra16 (EUW)
: Défaite injustifié
Laisse tomber. Tu n'auras rien, on ne t'enlèvera pas ta défaite, je ne crois pas que le support est les moyens de t'enlever ta défaite, et même si c'était le cas ils ne le feraient pas. Il n'est pas possible de commencer à examiner des plaintes comme celles-ci, se seraient la porte ouverte à 15 millions de tentatives d'abus.
: Grab qui bug
Oui, depuis ... que darius est sorti. Ezreal peut dash out après s'être fait grab par blitz et avant d'être ramené. Tristana également. La plupart des persos qui "voyagent" pendant leurs sauts ( tristana, corki, pas comme ezreal ou avec le flash) Peuvent se faire attraper en cours de route. C'est un peu difficile à capter, mais il y a un moment pendant le grab ou il ne faut surtout pas dash. Soit tu as le réflexes de dash avant, soit tu dashs après. L'idéal étant tout simplement de ne pas se faire grab ;)
: Il disais pas ça dans le cas d'une soirée mais dans le cas ou les comptes seraient inaccessibles pour toujours. Potentiellement tu peux porter plainte et gagner ton procès si les données sont bloqués pour toujours et que les services payés ne sont pas au minimum remis en place. (car oui Riot subis les règles européennes sur les serveurs européens si ils sont implantés en Europe. )
Sauf que non, car Riot Games reste le propriétaire de ce que tu paies. Tu n'achètes pas les persos, tu achètes les RPs qui te permettent de débloquer les persos. Et de ce fait, tu les débloques. Même si Riot ferme demain. Et si chuckounet est prêt à remettre la pérénité de Riot en cause pour un ou deux problème mineur, permet moi : _ 1 : remettre sa capacité de jugement en cause. _ 2 : Rappeler qu'il y a quelques années, lol était plus ou moins injouable. Aujourd'hui c'est le paradis. Fais attention, il peut y avoir une différence entre ce que tu paies et entre ce que tu as l'intention d'avoir en dépensant ton argent.
: Si on signal tous, il y a t'il moyen que ca saute aux yeux de riot? je vien de mettre 16 euros dansle jeu pour acheter ekko, sans compter les nombreuses autres depenses. Si mon compte est inutilisable, qui va nous rembourser?
Tu ne peux pas utiliser un perso pendant ... disons une soirée, il faudrait que tu sois remboursé pour ça ? Haha. Tes dépenses, on s'en fou, elles te donnent le droit à ce pour quoi elles ont été faites, et n’empêcheront pas les problèmes techniques. Tu t'imagine que Riot devrait rembourser tlm parcequ'ils ont un problème technique ?
: Restrictions complètement injustifiées
Une fois que tu as franchis le cap "punissable", ton but ne doit pas être d'être neutre, mais d'être strictement positif quand tu joues. Peu importe la somme que tu as mis dans le jeux, on en a strictement rien à carrer. T'as le droit de faire la grande gueule sous le prétexte que tu as du pognon à dépenser sur lol ? T'es pas banni, estimes-toi heureux. Le système de restriction est assez récent. Effectivement, il y a trois ans, les pires toxics du jeux n'avaient pas de chat restriction. Ils perdaient simplement leurs comptes. Et ce n'est pas parce que tu sur tes cinq dernières parties tu n'a pas été négatif/a été + ou - positif que sur les parties d'avant tu as été clean. Tu crois qu'en insultant tout le monde, "sauf mes cinq dernières games de restrict", tu mérites autre chose qu'une autre sanction ?
A12C4 (EUW)
: Je suis globalement d'accord. Mais des fois tu enchaine une 10aines de défaite en classée sans avoir pu faire quoi que ce soit, ou alors au contraire tu fait 10 victoires d'affilés sans avoir vraiment à participer à la victoire. Ça arrive plus souvent qu'on ne le croit.
Et ensuite tu te rattrapes. C'est pas comme si en 10 parties tu passais de gold 3 à diamant 2 ou (ou l'inverse). L'influence qu'il y aura sur la série, bien qu'il commence à valoir quelque chose, ne sera qu'un pic sur un tracé ... Ce n'est pas pour si peu que l'on pourra dire que le tracé n'est pas représentatif.
Bus Mou (EUW)
: Pas vraiment, le MMR peut baisser même si le joueur est très bon (Par exemple des teams qui te font perdre). Vwala :p
N'importe quoi. Oui, le mmr est représentatif du niveau d'un joueur, c'est son unique raison d'être. Il monte ou il descend en fonction de tes victoires / défaites selon des critères qui ne sont pas le KDA. Le mmr est une valeur qui se construit sur un certain nombre de parties, qui n'est pas si grand que ça car les premières parties ont un fort impact, puis bouge moins. Si tu gagnes un peu plus que tu ne perds, il devrait avoir tendance à monter un peu, si tu perds un peu plus que tu ne gagnes, il descendra un peu, la différence ne sera significative que sur un certain nombre de partie, à moins d'avoir une grosse série (de victoire ou défaite). Le cas échéant, il reflète alors une baisse de performance de TA part. Que tu le croies ou non Il me semble important de préciser que le mmr est une valeur qui est inaccessible ou que ce soit. Volonté de Riot
: Enfait l'ignite c'était plus pour défoncer les gars qui justement s'approche, dans un style de "tu reste loin tu te fait poke, tu t'approche tu meurs" mais c'est vrai qu'en fin de game c'est moins utile. Et ducoup pour les maîtrises tu voit plus un 30/0/0 ?
Non non, un 21/0/9 est suffisant. Pour la manareg (tu comptes spam tes sorts, et placer des AA sera plus risqué, donc la mana reg est intéressante). Le buff sur le buff bleu reste à prendre, la cdr sur les summoners spells c'est super, et un petit bonus ms, même si pas énorme, peut être intéressant dans le but d'éviter de prendre des tartes
: Xerath, ne pas respecter son vis-à-vis viable ?
Embrasement : 600 de portée La Qspell a 700 de range minimum et monte jusqu'à 1400 en full cast. Les deux autres spells ont 1000 de portée. Rien qu'au premier rang, l'ulti de xerath à 3.000 de portée. Je ne pense pas que l'embrasement soit vraiment un summ à conseiller sur Xerath. Si tu te fais dominer sur ta lane, tu devras jouer max range, et tu auras un summoner spell inutilisable. Pas idéal pour se remettre bien. Exhaust face à des assassins, barrier / heal, {revive} ... Oui, il a son passif qui peut justifier de se rapprocher un peu. Mais c'est prendre des risques sur le perso le plus safe du jeux. Ziggs est aussi un personnage qui poke de loin, sauf que son AA fait vraiment partie du burst de ziggs, et qu'il a potentiellement la mobilité pour se rapprocher de sa cible et coller l'ignite. Et si tu pars sur des runes full offenses, je ne pense pas que chercher "à compenser" soit la bonne optique. Personellement si je jouais avec un set full offensif en rune, les maitrises suivraient. Les maitrises ne changeront pas grand chose, avec des runes full offenses, tu dois de toute façon encore moins te faire attraper que d'habitude.
skoaz (EUW)
: 43 ms c'est largement bon , tes capacité en jeux commence à être affecter vers 100 - 120 ms ... après au delà de 250 ms tu n'a plus aucune réaction
Non. Je n'ai pas un gros niveau de jeux, pourtant je sens une très nette différence entre 40 et 80 ms. Et la différence entre 40 et 60 se ressens, j'ai plus de réussite dans mes esquives avec 40 ms. imo ça reste jouable correctement 80 / 100 ms, jouable avec les persos du genre amumu / orianna / malphite en montant a 200ms (les persos dont le gameplay n'est pas aussi nerveux qu'un zed ou qui ne demande pas pour optimiser le combo de placer des AA entre [aka riven]). Il y a encore une fourchette ou tu peux encore réagir sur le placement ( j'ai pas dit éviter un skillshot, juste Q clic une engage de ta team ou avoir le temps de fuir une engage ennemie, si tu n'es pas ciblé). Je dirais 5/600 ms. Au dela tu es spectateur d'une game. Au dessus de 1500 tu n'es même plus spectateur. J'ai déjà passé des games entre 2200 et 3500 ms. C'est comme regarder un album photo. La partie se déroule, tu vois des arrêts sur image de temps en temps. Mais aucune action.
DarkNewb (EUW)
: Joue assassin mid. Sinon ce genre de partie tu peux pas win en effet. A moins de lead tes mates si tu as la chance qu'ils t'écoutent, et encore.
Et si quelqu'un arrêtais avec ces légendes "joue assassin mid". Non, assassin mid n'est pas le post obligatoire pour gravir le ladder. Dans la meta tank, ils ne sont pas forcément les plus indiqués pour carry. Un tireur peut également faire le taff s'il est bien dans sa game. Jouer un tank topLane, surtout atm, c'est efficace. Jouer jungler permet également d'être efficace dès le début de la game en influant de partout. Un bon support pourra éviter à un mate de se faire os par (sejuani | amumu | random full tank os). Pour monter, il y a deux critères : avoir un niveau supérieur au niveau ou tu joues actuellement, et jouer les posts dans lesquels tu pourras briller. Même si c'est adc. (Jinx a le 4e meilleur winrate atm par exemple, et c'est pas un assassin mid) La ou on peux t'aider, c'est pas en disant "vas te faire def avec zed", mais en te disant quels sont les points que tu peux améliorer dans les posts que tu souhaites jouer / souhaites être jugé. -> http://findmentor.eu/index.php/fr
skoaz (EUW)
: Aficheur Ping
menu windows -> tape cmd -> dans le fenêtre, tape "ping riot.de" Ça te donneras une bonne idée de tes conditions de jeux. Ou sinon, dans un fichier txt, c/c ça : @echo off ping riot.de pause et renomme ton fichier en changeant l'extension en .cmd ou .bat Comme ça tu n'auras plus qu'à cliquer dessus pour que ça fonctionne
Almasii (EUW)
: Fonctionnement du classement - Etre classé mais être mauvais
Le winrate n'est de toute façon pas révélateur d'un niveau dans l'absolu, mais plus d'un niveau par rapport à celui ou tu es affiché. Un diamant 5 48% Winrate sera quand même probablement bien meilleur qu'un silver 1 55% winrate :D
: je suis silver, je joue contre du diamant/plat, pourquoi?
Le guide pour commencer une partie dans de bonne condition : Lancer la partie, une fois la sélection terminée, alt + tab jusqu'à entendre que c'est bon, tu es en game, et qu'il n'y a plus l'écran de chargement. Et bon dieu, pendant ce temps, préfères youporn à lolnexus bordel !
Fooxy (EUW)
: je n'arrive pas à snowball
Si tu as l'avantage, travaille à le conserver. Tu as l'avantage, donc tu peux te permettre de prendre des initiatives pour creuser un avantage. Snowball, c'est faire d'un petit avantage un tremplin vers un avantage bien plus grand. Tu gagnes tes trades ? Ok, mais ça sert à rien, prend un avantage au golds grâce à ce fait. (kill idéalement, ou sinon tentez de lui deny son farm) -> Tu as fait d'un petit avantage un avantage plus gros. Tu es mieux stuff que tes adversaires ? Vas leur péter la bouche. Ce n'est pas le fait d'aller leur péter la bouche qui est intéressant, c'est le drake et la tour que tu vas prendre derrière qui l'est. Tu as fait d'un petit avantage personnel un gros avantage pour ton équipe. Et tu as fait un pas vers la victoire ( -> la tour ) Ta team à l'avantage ? Selon ta compo: _ mettez la pression autour d'un objectif important (baron, tour) et installez votre domination à coup de poke. Puis prenez l'objectif. _ Tentez d'engager des team fights. Si en face ils veulent disengage, essayer de leur envoyer un joueur au spawn par le chemin rapide. Et prenez une tour ou deux. _ Tentez de mettre la pression sur un objectif avec un allié qui splitpush en plus. _ Tentez d'attraper un ennemi qui se pensait safe, et montrez lui qu'il n'est en sécurité nul part. Puis on va chercher une tour. Détruisez le nexus. Si tu es bot side, tu es bien placé pour, par ta domination et le fait que grâce à toi tes ennemis ne sont pas en état de te faire face (ils sont morts / ont du back / ne peuvent en aucun cas te trade ). Si tu joues mid, tu décalles, puis enchaine sur un drake / tour. Si tu domines en tant que top laner, selon ton perso : tu tp bot ou tu enfonces ta lane. Soit tu as un perso qui brillera en team fight soit un bon duelliste / split pusher. Oui oui, je n'ai pas parlé de jouer safe. Parce que c'est grâce à toi que les team fights seront initiés en ta faveur et que tu ne les crains pas, parce que tu auras compris que ce n'est pas parce que c'est toi qui es fed que c'est toi qui est weak, au contraire. Parce que si ta team ne permet pas de team fights tu imposeras ton style d'une façon différente. Parce que tu as posé tes couilles sur la table, et que personne ne peut rivaliser. Sauf moi :D
: [recherche team] OU [création team] MAIS sérieuse
> si tu es intéressé petit invocateur je t'invite à un répondre en dessous de ce topic avec ton elo et ton pseudo IG Oo Tu vois automatiquement le pseudo des joueurs qui postent sur le forum. Personne ne connais l'elo (le mmr) de qui que ce soit. > - commence ou finis ta reponse par " invoc " ( preuve que tu as tous lu) Oo
: Demande de défaite annulée
Non, les défaites annulées ne sont pas rétroactives. Et ne se demandent pas au cas par cas non plus. Question technique et logique, si Riot se mettait à faire du cas par cas, ils n'en auraient pas finis. Le mode défaite annulé s'active sur un serveur entier en cas de problème avéré. Et pas sur les parties déjà terminées.
: sa serait intéressant de gagner des cadeaux parce-que finalement , on passerait bcp de temps dessus vu que on regarderait la partie et tt , par contre j'était pas au courant que sa avait exister , après je suis d'accord qu'il ne faut pas nn plus offrir des gros cadeaux
Non, on avait un rapport concernant la partie, avec le chat de la game, les scores détaillés, et il fallait entre deux et cinq minutes par dossier. Non, le gain de cadeau n'est pas une bonne idée, le but ayant été d'attirer des gens voulant participer à l'assainissement de la communauté et non pas des gens venant la simplement pour greed un skin. Si tu veux un champion joue et économises tes PI, si tu veux un skin paye le toi. Ca ne rapporte rien de toute façon, donc osef. Enfin bref, tu proposes un système qui a déjà été mis en place puis écarté.
: monter en hello
Tu voudrais duoQ avec un silver pour atteindre le plat. Wait what ?
: jouer un personnage buggé est il condamnable ?
Oui, et non. Il y a eu (et peut être encore actuellement, je ne sais pas trop) des champions dont certains spells avaient des bugs. Ces bugs étaient connus, répertoriés, mais parfois Riot laissait coulé, parce que ça donnait un peu de skillcap au champion, cela récompensait la connaissance du champ. (à partir du moment ou le bug n'était pas de faire crash une game ou de one shot le nexus à 30 secondes :3 ) A côté de ça tu as (ou avait ?) pour motif de report "bug using" si je me souviens bien ... Conclusion, si tu ne nuis pas à tes adversaires / alliés de façon directe (plantage de game, gros bidouillage pour avoir 1200 golds en début de jeux ...), il est improbable que tu sois sanctionné. Oui c'est condamnable théoriquement, en pratique soit le bug est jugé trop impactant et Sion sera désactivé, soit tu pourras encore l'exploiter jusqu'à un futur patch.
sonic182 (EUW)
: Bonjour InMax83, Je ne défendrai ni ton point de vu, ni celui de Neckteck sauf sur un seul point : > _ Remettre cette affirmation en question. > _ Signaler que cela ne fait pas de ta parole l'évangile, même si ton affirmation était correcte. Je suis parfaitement d'accord sur le point où Neckteck a été TRES maladroit dans sa façon de présenté les choses...Dans le sens où tu n'as pas besoin de préciser que tu es surdoué. Comme il l'a dit bien dit c'est en quelque sorte un "tabou", pas parce qu'il est interdit d'en parler, mais parce que le fait d'en parler met sa crédibilité au rude épreuve. Dire sur un forum "Je suis surdoué" c'est presque aussi "con" que de dire sur le chat de LoL "I'm french", c'est peut être la vérité mais il y a (très) peu de chance que quoi que se soit de bon en ressorte...On est d'accord qu'en arrivant sur une partie ranked et en disant "I'm french" on a peut de chance que nos alliés nous réponde "Oh bonjour, ravi de jouer avec un membre de ma communauté" ou "Hey ! I like french people gl hf bro :)" il y a beaucoup plus de chance que sa ressemble plutot à "Omelette du fromage" ou "Oh no we'll lose -_-". Bah dire qu'on est surdoué c'est la même chose, on a plus de chance d'avoir un mec qui dit "Tu racontes de la merde en te basant sur des faits sois disant scientifique" ou encore "Nous prends pas de haut parce que t'as deux neurone de plus relié l'un à l'autre..." Pour en revenir à ton premier point, nous n'avons pas besoin de remettre cette affirmation en question, tout simplement parce qu'il en dit rien de positif ou à son avantage, il utilise cette argument pour expliquer son caractère. Tu as beau dire "C'est une excuse pour ceux qui n'ont pas envie de faire d'effort" personnellement je trouve qu'il a déjà fait l'effort de se trouver à lui même une excuse...C'est déjà un premier pas important parce que là ou 99% de personne toxic disent "C'est à cause de ma team si je rage" lui répond "je suis en partie responsable". Même si je t'accord que s'il ne veut plus insulter il lui suffit de ne plus appuyer sur la touche "Entrée de son clavier" XD Pour en revenir à ton second point, je n'ai vu nul par qu'il parle de parole évangélique. Il dit en effet qu'il essaye de conseiller ses mates mais je suppose que si ces mates ne l'écoute pas, il va pas aller l'insulter. (enfin j'espère XD) Bref, je crois qu'il était important de rappeler à Neckteck qu'il a été maladroit et à toi que tu n'as pas forcement à extrapoler :3 Je reste à ta disposition pour toute question ou remarque. :) Cordialement ^^
> Pour en revenir à ton second point, je n'ai vu nul par qu'il parle de parole évangélique. Il dit en effet qu'il essaye de conseiller ses mates mais je suppose que si ces mates ne l'écoute pas, il va pas aller l'insulter. (enfin j'espère XD) > Personnellement je lead beaucoup en soloQ c'est à dire que je coordonne mes alliés, mais remettre en place les trolls et leurs faire prendre connaissance de leurs erreurs fait parti du boulot et malheureusement lorsque l'on est en contact avec beaucoup de joueurs il arrive très souvent que des disputes aient lieux, voilà le pourquoi je suis régulièrement restreins en messagerie et actuellement la Solo/duoQ m'a été désactivé pour 30/40 games (normal draft). Je n'extrapole pas, il le dit lui même, il va jusqu'à (se) prendre la tête a(vec) ses alliés ^^ > Tu as beau dire "C'est une excuse pour ceux qui n'ont pas envie de faire d'effort" personnellement je trouve qu'il a déjà fait l'effort de se trouver à lui même une excuse...C'est déjà un premier pas important parce que là ou 99% de personne toxic disent "C'est à cause de ma team si je rage" " Je ne peux pas m’empêcher de rager quand ma team fait ( de la merde / pas ce que j'ai ordonné ). " Alors certes il admet ne pas pouvoir s'en empêcher, mais il n'en assume la faute qu'à moins de la moitié. Se trouver une excuse c'est facile, mais il y a une différence entre "trouver une excuse caduque" et "ne pas se voiler la face". Et crois moi, je sais de quoi je parle, étant spécialiste des excuses bidons en toute circonstance. Il est facile de dire "j'ai pas le choix, je suis comme ça", il est plus compliqué de se remettre réellement en question.
NeckTeck (EUW)
: O M G
Tu as passé beaucoup de temps à vouloir te faire passer pour un surdoué. Tu l'as souligné de façon assez lourde, excuse moi, mais je vais me permettre deux choses : _ Remettre cette affirmation en question. _ Signaler que cela ne fait pas de ta parole l'évangile, même si ton affirmation était correcte. Une différence de niveau entre joueur ne peut pas servir d'excuse pour permettre au plus doué d'insulter, rabaisser, prendre de haut, être condescendant, [INSERT RANDOM] le moins doué. D'autant plus que tu bases ton jugement sur une partie unique en général, ce qui fera perdre toute légitimité à ton jugement. Le fait de donner des conseils, très bien, vouloir aider les autres c'est très bien. Tu n'as cependant aucun droit de le leur imposer, s'ils refusent ton aide, c'est leur droit. Même si tu joues dans la file de parties classées. Je suis d'accord pour dire qu'il est humain de pouvoir s'énerver dans des cas divers et variés. Je ne me cacherais surement pas derrière l'argument "c'est normal" qui n'en ai pas un et qui ne sert d'excuse à rien. Si tu as la possibilité de rester calme durant tes parties, très bien, si tu n'en aies pas capable et que tu apportes une expérience trop négative à tes co-équipiers, il est normal que l'on t'écartes. Je n'ai parlé que de faits, être ou non toxique. Les raisons n'ont pas d'importance. Le système actuellement évalue les joueurs en fonction d'un mmr. Les parties sont construites autour de celui-ci, pour faire les parties les plus "théoriquement" équilibrées possible. Si tu veux choisir le "caractère" de tes alliés, il y a également un outil pour ça : les parties en équipe. Pas besoin de trier les joueurs en fonction d'un caractère supposé. Tu peux très bien te débrouiller tout seul à ce niveau. Il faut aussi comprendre autre chose, attention, ce n'est pas évident pour tout le monde : tu n'es pas le seul à jouer (ça jusque la, tu as compris), mais tes motivations pour jouer ne sont pas non plus forcément les même que celle de tes alliés. Les gens viennent en général en partie classées avec deux envies : s'amuser, et gagner. L'équilibre entre les deux sera différent pour chacun, certains préfèreront gagner (et ne trouverons du plaisir de jeux que dans la victoire), certains joueront pour s'amuser, s'ils gagnent tant mieux, s'ils perdent ce n'est pas grave tant pis, et au diable le casse noisette en train de rager parce que tu t'es acheté une banshee alors qu'il voulait que tu prennes randuin. Ta "réalité scientifique" à propos du caractère n'est que l’argument de celui qui à décidé de ne pas faire d'effort. Je ne développerais pas plus Concernant ton elo de comportement, sois tu proposes de juger les joueurs en fonction de leur toxicité ( linéaire, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout :D ), soit par caractère ( tryharder autoritaire, joue pour se détendre, joue pour faire chier les autres, joueur donnant des conseils mais n'insistant pas ). Cas 1 : Faire une soupe de joueur toxique n'est surement pas une très bonne idée. Surtout que Riot travaille autour de l'idée de créer un cercle vertueux, une influence positive entre les joueurs. Cas 2 : Il faudrait un algorithme qui en plus de fournir des parties équilibrées, soit capable d'estimer quelles team pourrait ne pas passer son temps à se foutre sur la gueule dans le /all, en tenant compte des "mauvaises journées", etc etc ? **Question : ** Tu te mettrais ou toi ? Tu admets être casse couille, donc tu te rangerais de toi même du côté des trolls ? Mais tu veux les fuirs, donc tu voudrais être matché avec les gens non toxique ? Mais tu as admis ne pas en faire partie ? Mais ? Et ? ... ? ?? Le chat vocal n'est pas en projet me semble t'il, je n'ai plus les arguments en tête, mais il me semble que les problèmes de modérations figurent en bonne place dans les arguments "contre". > Je rajouterai à propos du mute qu'étant donner que l'on peut tout simplement mute les toxic players ils n'y as pas besoin de les banirs, à la limite faire en sorte que l'on puissent bloqué une personne ce qui enlèvera toute possibilité de tombé avec celle ci en matchmaking. Oui bien sur, gardons les gens hautement négatif, on les aime tant. Actuellement pour être bannis il faut être hautement toxique, sinon on se prend simplement des messagerie restreinte. Dans la sphère des joueurs de niveau challenger, les quelques joueurs qui y sont passent leur temps à jouer entre eux. S'ils se mutent les uns les autres, ils finiront (sous entendu : rapidement) par ne plus pouvoir jouer que contre des joueurs de plus bas niveau qu'eux. Si si, bannir un joueur toxique est très bien et nécessaire : ce sont ceux **qui ont déjà reçus de nombreux avertissements** et qui continuent à pourrir l'expérience de jeux des autres joueurs. . > Ce système sanctionne un feeder non intentionnel sur une très mauvaise game par exemple, ou dans le plus majoritairement des cas, un joueurs s'enervant légitimement sur un de ces teammate (par exemple les jungler qui viennent sur votre lane farm 5 minute à côté de vous pour vous mettre en retard et vous smite tout vos buff bleu toute le long de la game, etc, ce genre de comportement que l'on peut comparé à un crachat en plein visage n'est pas sanctionné et c'est pourtant ce qui est à l'origine des mots qui vont entrainé des sanction par la suite contre la victime du troll => Une personne qui passe une mauvaise partie (sous entendu : qui feed ) ne se fera pas sanctionner. => Il n'y a pas "d'énervement légitime", juste l'expression de quelqu'un qui rage parce qu'il ne comprend pas que ses co-équipiers puissent : se planter / jouer avec un autre but que le tiens / etc. => Le joueur qui va troller de façon volontaire se fera bannir, si c'est réellement un joueur toxique. Il arrive que parfois, certains joueurs "craquent" pour une ou deux partie, puis seront à nouveau irréprochable les 1000 prochaines games. Ces derniers ne seront pas bannis. => Si tu compares un troll IG à une insulte / un rabais IRL, tu devrais vraiment t'inquiéter ... Que l'on puisse prendre les choses à cœur _sur l'instant_, d'accord très bien. Mais ensuite ne pas être capable de prendre le recul pour se rendre compte qu'en fait, cela n'a pas la moindre importance, c'est de la bêtise, rien d'autre. P.S: Tu me dois une heure de sommeil :D
: connaitre mon niveau
Les joueurs qui ne sont même pas niveau 30 valent rarement ne serait-ce que bronze 4 ... Tu as posté un topic il y a deux semaines pour savoir quel champion hard-carry, toussah. Avant de vouloir savoir comment gagner, avant de vouloir évaluer ton niveau et compagnie, apprend simplement comment jouer. Le fait de carry une game peut être une simple conséquence d'un niveau de jeux supérieur à tes adversaires. Ce n'est pas un champion qui carry, c'est un ensemble de décision et d'avantage qui mènent à la victoire. Apprend à jouer, et ensuite tu apprendras à gagner. Si tu essaies de faire l'inverse, tu auras plus de difficultés. Comment jouer : En connaissant les champions que tu joues, en apprenant à farmer, en apprenant les mécaniques de jeux, en apprenant ce qui peut être fait. Comment gagner : En mettant en pratique ce qu'il y a au dessus dans le but de mener ton équipe à la victoire. Bien souvent en créant des différences de gold et d'expérience entre ton équipe et tes adversaires. Si tu sais décaller mais que tu ne sais pas push, ça ne sert à rien. Si tu sais décaller mais que tu le fais au mauvais moment, tu risques d'y perdre au change. Si tu sais jouer ton personnage, tu pourras tout le temps faire quelque chose.
: Merci de cette réponse! Désolée, je réponds un peu tardivement ^^ Honnêtement, je ne joue pas sur la mauvaise foi, cela arrive à tous le monde d'être énervé, mais je ne vois pas l'intérêt de le pester en jeu... Ça n'aide personne. En tout cas, d'après le support, tous les reports fait menant à un avertissement sont justifiés, et j'y crois assez peu au vu de mon propre comportement. Après je ne mets pas en doute ce système, il y a certainement des millions de raisons pour qu'il soit ainsi, mais il aurait été plus simple, pour moi du moins, qu'ils précisent où ça ne va pas ^^' Justement afin de corriger. Je comprends bien que beaucoup doivent ensuite criser en jurant être nickel, donc cela peut mener à tel ou telle conclusion mais bon... Si tu me confirmes que les reports injustifiés, même si j'ai eu ces alertes, ne compteront pas au final c'est plutôt rassurant ^^ tu as déjà connu ce cas ou quelqu'un d'autre qui répondrait au sujet?
Effectivement, les messages spontanés d'avertissement ne sont pas vérifiées. Il se peut que tu en reçoives de temps en temps suite à des parties qui se sont mal déroulées, si tes alliés / adversaires étaient un peu chaud du bouton pour report, mais ce ne sont que des indicateurs, si tu n'as rien à te reprocher tu n'as pas à t'inquiéter. Attention cependant, la vision de la toxicité en game est relativement pointilleuse. Et que le chat n'affiche pas le ton des phrases que tu prononces, ce n'est pas parce que tu fais une réflexion avec légèreté que ton mate (qui interprètera du texte comme il le voudra / pourra) ne verra pas lui une insulte ou une remarque désagréable Cordialement
Shr4x (EUW)
: Bah écoute quand je vois le mec fill histo Zed j'me dis que moi au moins j'inove ;)
Chacun son truc, certains préfèrent saigner un champion pendant 500 games d'affilés, d'autre ne peuvent pas jouer le même sur trois games d'affilées sans avoir de l'urticaire. Non seulement t'es pas assez ouvert d'esprit pour comprendre ça, mais tu n'as pas en plus imaginé que s'il y avait autant de gens jouant zed, c'est parce que son gameplay est fun ? Dynamique, assez fort (et non pas op), playmaker, avec un skillcap énorme. Et le pire dans l'histoire, c'est que tu te sens obligé de venir partagé ta fermeture d'esprit et ta frustration.
Shr4x (EUW)
: Zed,Yasuo & autres compagnies d'AD totalement pour enfants.
Zed, champion sans skill ? Ok d'accord. Sur tes dernièrs parties, le seul champion que tu aies joué qui ait des mécaniques skillé est nidalee, sinon sivir, ashe, taric, ryze et alistar ne sont-ils pas des champions bien en dessous de zed niveau mécaniques ? Parce que tu les a tous joués ...
unlead (EUW)
: Tout simplement c'est un système libre, utilisé par un grand nombre de personnes, être obligé d'utiliser des os payant pour jouer ça ne me plait pas. Trop peu de jeux sont développés sur cet os, et c'est bien dommage !
Les distributions Linux en tant qu'os ne sont vraiment pas très présentes. En tant que serveur, oui. Mais pour utiliser son PC de façon lambda chez soit, non.
: Que se passe-t-il si le leaver se reconnecte? Tu penses serieusement qu'une file avec marquée "Ici vous avez 90% de chances de defaites parce que le mec avant vous a un champion que vous avez du mal a jouer avec un build pourri et des runes de merdes, en plus d'etre en 0/6" marchera beaucoup? Tu te rends compte que ca implique de recoder une bonne partie du jeu?
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=EFneAzdy,comment-id=0001,timestamp=2015-03-16T08:36:02.707+0000) > > Tu te rends compte que ca implique de recoder une bonne partie du jeu? ??
TheWeed (EUW)
: Tout le monde sait que depuis l 'arrêt du tribunal le système est moisi jusqu'à la moelle . On se fait bann quand on dit du sarcasme , à croire qu'on a pas le droit de parler et d’être objectif et qu'il faut être obséquieux pour éviter les bans, je suis désolé mais c'est pas normal ça
> [{quoted}](name=TheWeed,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=XkETEhk8,comment-id=0008,timestamp=2015-03-30T20:21:44.831+0000) > > Tout le monde sait que depuis l 'arrêt du tribunal le système est moisi jusqu'à la moelle . On se fait bann quand on dit du sarcasme , à croire qu'on a pas le droit de parler et d’être objectif et qu'il faut être obséquieux pour éviter les bans, je suis désolé mais c'est pas normal ça Ne dis pas "tout le monde sait", car non pas tout le monde, seul les ignorants et les idiots "pensent savoir" et se permettent de critiquer.
Nhahash (EUW)
: > [{quoted}](name=InMax83,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=vcFi1UGx,comment-id=0005,timestamp=2015-03-30T13:22:04.143+0000) > > Tu dois pouvoir te débrouiller pour poke un peu avec le A avec Darius. Si la vayne s'approche aide la à s'approcher Ca a l'air simple dit comme ca ^^
> [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=vcFi1UGx,comment-id=00050000,timestamp=2015-03-30T13:28:30.121+0000) > > Ca a l'air simple dit comme ca ^^ Surtout à bas niveau :3 A plus haut niveau, le jungler aura compris qu'il a de quoi remplir son porte monnaie grâce à Vayne.
Haeko (EUW)
: A quand les vrais ban pour de vrai violation du code de l'invocateur ?
En résumé, tu n'as pas compris un mot de ce que j'ai écris. Un zed qui est trop en avance, à part à bas niveau, il ne faut pas le gank non. Ou alors à plusieurs. Sinon il pourra soit te tuer, soit tuer l'allié que tu viens aider. Et si tu es à ce bas niveau ou il ne pourra faire ni l'un ni l'autre, alors arrête de remettre TES défaites sur le dos des autres, afk ou non. "Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l'existence de races humaines considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d'autres" Source : wikipédia. Donc non, à moins de partir du postulat qu'il y ait différentes races humaines, et que ces races sont définies par nationnalités. Rappel : Race : (n.f) Population animale résultant, par sélection, de la subdivision d'une même espèce et possédant un certain nombre de caractères communs transmissibles d'une génération à la suivante. Source : Larousse ( Ah ben si, on sait tous qu'être Italien, Français ou autre apporte des différences génétiques, on a tous le drapeau de notre pays dans notre adn ) Si un mec insulte, tu as la fonction /mute
Nhahash (EUW)
: On fait quoi contre une Vayne au top ?
alt + f4 Normalement grâce à cette combinaison de touche tu ne devrais pas fed la vayne. Sinon joues Vayne top. Et si elle est pick avant toi, joues un perso fort contre elle ... quinn, par exemple, devrait bien se débrouiller. Avec Jax joues agressif au lvl 6. Et tu pourrais peut être tenter d'être agressif avant. Sabre vicié obligatoire. Avec Garen de toute façon peu importe le matchup, le gameplay est le même : bush + azer. Avec Irelia tu farm safe jusqu'au niveau 4/5, puis tu montres qu'un assassin/tanky > adc. Tu dois pouvoir te débrouiller pour poke un peu avec le A avec Darius. Si la vayne s'approche aide la à s'approcher Trinket rouge amélioré. "Jarvan, if u come gank top i'll give you my wife" "Amumu, stop cry, Vayne wants to be your friend, come top" "Rek'Sai, Vayne said your boobs are ugly, come to punish her"
Haeko (EUW)
: A quand les vrais ban pour de vrai violation du code de l'invocateur ?
Le racisme anti-Français n'existe pas, les Français ne sont pas une "race" Si tu joues en parties classées pour grimper dans le ladder, et que tu n'es pas un troll toi même, sache qu'il y a cinq joueurs potentiellement troll en face, quatre dans ton équipe, puisque tu n'en est pas un. Donc au contraire, prie pour qu'il y ait plus de trolls, ils t'aident dans ta conquête du ladder. Ensuite, quand tu parlais de "vrai violation du code de l'invocateur", je pensais que tu faisais références à de vrais trashs, genre "get cancer u & ur family" ou quelque insultes bien senties à propos de barbec humain, mais si t'es choqué pour un "french sucks", tu ferais mieux de consacrer de ton temps à rendre tes nerfs plus solides :O Ensuite, j'ai bien aimé le "j'essaie de l'aider" -> "lui pique ses cs". Quand un mec afk, s'il se reco, laisse le revenir de lui même en niveau. Donc au contraire ne vas pas sur sa lane, laisse lui free xp, surtout si c'est un rageur, t'as pas de temps à consacrer à un mec qui risque de quitter la partie à nouveau "sry, my mom said i have to go to eat", ou "omg, i got gank once, afk".
: Ceci dit ça m'étonnerait pas qu'elle reçoive un nerf d'ici peu. Ce sera pas énorme vu que ses mécaniques ne sont pas particulièrement toxiques (possibilité de dodge le Q et donc de limiter son R) mais un nerf des ratios ça serait plutôt justifié, pourquoi ? Parce que ce passif m'a permit (je jouais diana support en 0/4 assez tôt dans la partie) de clean deux camps de jungle sans perdre plus de 10-15% de ma vie et sans item jungler, ça m'a choqué d'autant que la nouvelle jungle est sensée être difficile en early. Elle a actuellement un potentiel de clean trop puissant. Au mid, le A donne la vision sur les corbeaux de la jungle et permet de dash dedans, son Z et son passif suffisent à clean les petits monstres et le shield bloque totalement les dégâts des monstres. En gros elle peut, entre deux waves, clean ce camp de jungle très rapidement (plus rapidement qu'une Orianna qui est sensée être axé sur le farm) et revenir sur sa lane avant de perdre un seul creep.
> [{quoted}](name=Panadeshkor,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=TIfNBcEl,comment-id=0005,timestamp=2015-03-28T15:54:52.305+0000) > > Ceci dit ça m'étonnerait pas qu'elle reçoive un nerf d'ici peu. Ce sera pas énorme vu que ses mécaniques ne sont pas particulièrement toxiques (possibilité de dodge le Q et donc de limiter son R) mais un nerf des ratios ça serait plutôt justifié, pourquoi ? Parce que ce passif m'a permit (je jouais diana support en 0/4 assez tôt dans la partie) de clean deux camps de jungle sans perdre plus de 10-15% de ma vie et sans item jungler, ça m'a choqué d'autant que la nouvelle jungle est sensée être difficile en early. > > Elle a actuellement un potentiel de clean trop puissant. Au mid, le A donne la vision sur les corbeaux de la jungle et permet de dash dedans, son Z et son passif suffisent à clean les petits monstres et le shield bloque totalement les dégâts des monstres. En gros elle peut, entre deux waves, clean ce camp de jungle très rapidement (plus rapidement qu'une Orianna qui est sensée être axé sur le farm) et revenir sur sa lane avant de perdre un seul creep. Euh oui d'accord, mais prendre un assassin dans le but d'afk farm, je trouve ça triste :/
YaZix (EUW)
: Aider moi !!!!
Si tu veux monter, ne cherche pas "la recette miracle à base de bave de crapaud", améliore toi. Parce que tu ne mérites pas de sortir du bronze. Ce n'est pas que Riot te troll, c'est que le système qui est mis en place fonctionne : tu restes avec ceux de ton niveau. Et tu ne peux pas monter car tu n'en a pas le niveau. Des supports sans items à golds ? Des solo laners sans farm (68 cs 21min, lol, 45cs 25 min, lol²) Tu sais que si tu veux faire la différence, avoir un avantage aux golds aide .... beaucoup ? Parce qu'un support avec un item à support est deux fois plus riche qu'un support sans, parce qu'un laner qui a un farm aussi pourri que le tiens est condamné à ne pas pouvoir se build, parce que tu n'utilises même jamais ton trinket, ou presque (lulu support : 0 ward, 0 trinket posé. Sejuani support : une ward, une trinket). On voit souvent des gens qui ne ward qu'en étant support. C'est nul à chier. Toi tu fais pire, tu ne wards jamais : C'est encore plus nul.
: Ouais mais c'est useless, ont gagne que dalle dans ces truc là, si necore yavaait un skin ou bien un pack de rune ou une merde quelque ont-que, mais non, rien ,que dalle, nada.
> [{quoted}](name=Ahrimagnus87,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=qeg9cEBm,comment-id=000b00000000,timestamp=2015-03-27T16:41:39.375+0000) > > Ouais mais c'est useless, ont gagne que dalle dans ces truc là, si necore yavaait un skin ou bien un pack de rune ou une merde quelque ont-que, mais non, rien ,que dalle, nada. Parce que tu joues à lol pour gagner un skin ? Pour qu'elle raison la sortie d'un mode de jeux serait suivie d'un skin qui suit ? C'est inutile ? -> C'est un mode de jeux, il n'y a pas un skin "dominion", ou "doom", il n'y en a pas eu, alors à quoi rime ton comm ? Tu voulais un skin pour marquer le coup le 1er avril. Il y en aura probablement. Tu veux quoi autour de ce "supposé" mode de jeux ? Tu râles pour quoi ? Tu sers à quoi ?
: ban = pas de récompense ?
Le manque de recul, une mauvaise journée et tout prendre au mot, etc ... "Comment peut-on être aussi con pour" émettre un jugement sur l'humanité à partir d'"un mec lambda sur internet" :D
: ban = pas de récompense ?
Je crois que certains joueurs ayant reçus des "petites restrictions" ont obtenus leur récompenses quand même la saison dernière. Je crois aussi que si t'es pas capable de garder ton calme, tu finiras avec plus qu'un 35 game restrict. Et que tu n'auras donc pas de récompense. En clair, si tu continues comme tu le décris actuellement, ne compte pas sur tes récompenses.
: LEAGUE OF TANK
Et encore, jouer le rôle de tank n'est pas toujours facile, dès qu'un carry en face snowball tu pourras plus servir de tank pour éponger l'équipe en face, tu risque juste de te faire os quand même, en début de mid game. Surtout si t'as commencé à build armor et que le dd magic en face prend tout à coup un triplé. Actuellement tu peux jouer : support -> Ce que tu veux, des supports aussi bien offensifs que défensifs. Mid -> Ce que tu veux, mage dps, mage à burst, assassin (ad ou ap) Top -> Fighter, quelques tanks, et certains gros damage dealers / hard carrys Jungle -> Tank, dd, tank - support (jouable, mais bien sur peu aimé en soloQ :D) adc -> adc :D
NK Maggle (EUW)
: Matchmaking riot ! Comment peut-on en arriver là ?!
En plus du fait qu'il y ait peut-être peu de monde, il faut aussi considérer que ton niveau estimée en file classée est différent de celui estimé dans une file normale. Et il est (je crois) différent d'un mode à l'autre. Donc à la limite, dire qu'un joueur est "randomLigue" 2 on s'en carre, ça ne rentre pas en compte pour le mm ^-^ Ensuite arrête lolnexus si t'es pas capable d'utiliser les infos données sans te démoraliser tout seul. Tu perds tes games avant même que les creeps aient spawn. Mentalement. Le mm < 30 est difficile à gérer. Encore pire quand tu as des premades niveau 30 / nv < 30 Pour le flame, /mute linké avec un report en fin de game. Et si ce ne sont que les ennemis qui flament en /all, tu peux simplement désactiver le /all (dans les options). Pas besoin de parler stratégie avec les ennemis, pas besoin de se faire chier à lire des thrashs dans un fun mode.
Voir plus

InMax83

Niveau 30 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion