Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=00020000000200000001000000000000000000000000,timestamp=2018-08-26T22:48:10.847+0000) > > J'ai aussi prédis le fait que lâcher des "gg izi" n'étais pas puni. Et comme pour le déban j'ai eu raison. Et comme pour le déban on m'avait trash sur le forum. Je t'ai juste demandé des preuves. T'es pas capables de les amenés, j'ai le droit de pas te croire. "Une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve" > M'enfin ce que je dis atm sur les champions est vérifiable, tu remarqueras que c'est souvent les mêmes champions qui reviennent sur le devant de la scène et qui tournent (cc sion). En attendant, j'attends toujours des preuves de tes affirmations sur "les pros font la patchs notes eux même", et j'attends toujours de savoir si tu me crois sans preuve quand je dis "j'ai déjà gagné une game contre un chall" ? C'est un symptome chronique de ne JAMAIS répondre au question chez toi ?
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=000200000002000000010000000000000000000000000000,timestamp=2018-08-26T23:09:54.907+0000) > > Je t'ai juste demandé des preuves. T'es pas capables de les amenés, j'ai le droit de pas te croire. > > "Une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve" > > En attendant, j'attends toujours des preuves de tes affirmations sur "les pros font la patchs notes eux même", et j'attends toujours de savoir si tu me crois sans preuve quand je dis "j'ai déjà gagné une game contre un chall" ? > > C'est un symptome chronique de ne JAMAIS répondre au question chez toi ? Bah j'ai répondu aux questions. Je t'ai dis que c'était sur Reddit (notamment riot qui a recruté via reddit pour l'équilibrage), en interview et en provenance d'une source interne. Je t'ai aussi dis que j'avais autre chose à faire que de retrouver des liens x) Après voilà j'ai apporté les endroits où chercher donc que tu y ailles ou non ça changera pas grand chose pour moi
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=0002000000020000000000000000000000000000,timestamp=2018-08-26T19:30:16.880+0000) > > C'est parce que tu veux simplement pas voir la difficulté. > > La difficulté elle réside dans le jeu en équipe. Et bien plus que dans League of Legends. C'est pas que je ne veux pas la voir, j'ai spammé un moment Hots hein, depuis la beta fermé j'y jouais au jeu, et en toute honnêteté, Y'a vraiment, vraiment rien de compliqué, même pour un vierge des MOBA la personne comprendra plus vite le jeu que si on le mettait sur LoL ou pire Dota 2 qui reste le plus compliqué de tous à prendre en main. C'est quoi de compliqué dans hots concrètement ? Le fait de devoir "obligatoirement" jouer en équipe pour faire les objectifs ? C'est comme ça dans tout les moba, si tu ne sais pas faire un minimum de communication et de jeu d'équipe, bha tu n'ira pas loin, et ce n'est pas parce que Hots à 6 our 8 map différente que ça rend le jeu plus dur, les objectifs reste les mêmes, capturer des points ou ramasser des éléments d'objectif qui te donneront un boost pour casser la base ennemi plus vite. Tout ça reste du travail d'équipe, il n'y en a pas plus sur hots que sur lol ou même dota 2. Que tu le veuilles ou non, que ce soit sur n'importe quel moba, si tu ne joue pas un minimum en équipe, que tu veux faire que tu full yolo 1v5, tu ne gagnera pas, sauf contre des vrai débutant ou des bots.
> [{quoted}](name=NectazuJeeJ,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=00020000000200000000000000000000000000000000,timestamp=2018-08-26T19:43:16.310+0000) > > C'est pas que je ne veux pas la voir, j'ai spammé un moment Hots hein, depuis la beta fermé j'y jouais au jeu, et en toute honnêteté, Y'a vraiment, vraiment rien de compliqué, même pour un vierge des MOBA la personne comprendra plus vite le jeu que si on le mettait sur LoL ou pire Dota 2 qui reste le plus compliqué de tous à prendre en main. > > C'est quoi de compliqué dans hots concrètement ? Le fait de devoir "obligatoirement" jouer en équipe pour faire les objectifs ? C'est comme ça dans tout les moba, si tu ne sais pas faire un minimum de communication et de jeu d'équipe, bha tu n'ira pas loin, et ce n'est pas parce que Hots à 6 our 8 map différente que ça rend le jeu plus dur, les objectifs reste les mêmes, capturer des points ou ramasser des éléments d'objectif qui te donneront un boost pour casser la base ennemi plus vite. > > Tout ça reste du travail d'équipe, il n'y en a pas plus sur hots que sur lol ou même dota 2. Que tu le veuilles ou non, que ce soit sur n'importe quel moba, si tu ne joue pas un minimum en équipe, que tu veux faire que tu full yolo 1v5, tu ne gagnera pas, sauf contre des vrai débutant ou des bots. Il y en a bien plus sur Hots que sur LoL. Prends une partie de Hots, compare là à une partie de LoL et tu verras un nombre de decale bien supérieur. Evidemment je parlerai pas du fait que l'erreur d'un joueur impact encore plus l'équipe que sur d'autres. Et c'est en ça que Hots est un jeu compliqué, ça demande de la coordination, bien plus que les autres MOBA et ceux parce que tout est lié.
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=000200000002000000010000000000000000,timestamp=2018-08-26T19:29:21.281+0000) > > Pourquoi je te croirais pas ? Au hasard car t'as dit a plusieurs reprises que j'étais qu'un silver, que je ne savais rien du jeu et n'atteindrai jamais un élo comme le diamant ou au dessus ? Mais vraiment un argument sortie au hasard ... > C'est possible de gagner contre du chall. Je suis bien tombé dans une game full chall quand j'étais d5 et je l'ai carry. Et pourtant je vais pas te demander un screen ou autre. C'est ton droit de me croire sans preuve. Comme c'est mon droit de considérer que sans preuve, ce que tu dis c'est du vent. Et j'applique mon droit. Mais ne t'étonnes pas de ne pas être cru sans preuve. > T'as aucune raison de me croire mais je t'avais parlé de déban et quelques jours plus tard on a eu une vague de déban test en NA alors que tout le monde certifiait que c'était impossible (là encore c'est sur reddit) Prépare toi, je vais lire l'avenir : la prochaine qu'il va pleuvoir, la pluie s'arrêtera, puis il y aura du beau temps ! C'est pas parce que t'as eu raison une fois que je dois te croire aveuglément. Si, maintenant que j'ai eu raison, je te dit qu'en fait la Terre est plate, j'ai toujours raison ? Non, parce que c'est pas le cas. Et le fait d'apporter des preuve éviterai de bêtement croire des âneries. **"Une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve"**
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=0002000000020000000100000000000000000000,timestamp=2018-08-26T20:01:22.904+0000) > > Au hasard car t'as dit a plusieurs reprises que j'étais qu'un silver, que je ne savais rien du jeu et n'atteindrai jamais un élo comme le diamant ou au dessus ? > Mais vraiment un argument sortie au hasard ... > > C'est ton droit de me croire sans preuve. Comme c'est mon droit de considérer que sans preuve, ce que tu dis c'est du vent. Et j'applique mon droit. Mais ne t'étonnes pas de ne pas être cru sans preuve. > > Prépare toi, je vais lire l'avenir : la prochaine qu'il va pleuvoir, la pluie s'arrêtera, puis il y aura du beau temps ! > > C'est pas parce que t'as eu raison une fois que je dois te croire aveuglément. > Si, maintenant que j'ai eu raison, je te dit qu'en fait la Terre est plate, j'ai toujours raison ? > Non, parce que c'est pas le cas. Et le fait d'apporter des preuve éviterai de bêtement croire des âneries. > > **"Une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve"** J'ai aussi prédis le fait que lâcher des "gg izi" n'étais pas puni. Et comme pour le déban j'ai eu raison. Et comme pour le déban on m'avait trash sur le forum. M'enfin ce que je dis atm sur les champions est vérifiable, tu remarqueras que c'est souvent les mêmes champions qui reviennent sur le devant de la scène et qui tournent (cc sion).
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=00020000000200000000000000000000,timestamp=2018-08-26T18:43:18.527+0000) > > La difficulté de hots est pas mécanique. C'est sûr vu qu'il n'y en a pas, de difficulté sur ce jeu... Si on veut trouver une vrai "difficulté" sur hots ce serait les afk permanent à chaque game, remplacé par des bots qui vont just int chez l'équipe adverse, et du coup ça rend la game plus difficile oui, et encore, ya tellement de personnage qui peuvent "1v5" dans hots, mais de vrai 1v5 en ayant le même nombre d'xp que les ennemis.
> [{quoted}](name=NectazuJeeJ,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=000200000002000000000000000000000000,timestamp=2018-08-26T19:02:15.655+0000) > > C'est sûr vu qu'il n'y en a pas, de difficulté sur ce jeu... > > Si on veut trouver une vrai "difficulté" sur hots ce serait les afk permanent à chaque game, remplacé par des bots qui vont just int chez l'équipe adverse, et du coup ça rend la game plus difficile oui, et encore, ya tellement de personnage qui peuvent "1v5" dans hots, mais de vrai 1v5 en ayant le même nombre d'xp que les ennemis. C'est parce que tu veux simplement pas voir la difficulté. La difficulté elle réside dans le jeu en équipe. Et bien plus que dans League of Legends.
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=0002000000020000000100000000,timestamp=2018-08-26T17:47:30.344+0000) > > Je suis pas le genre de personne à avoir un énorme dossier où il conserve tout les liens (ni même à retenir le nom des topics ou autre et atm j'ai mieux à faire que de la recherche pck la cueillette sur wow n'attend pas). Sauf que voilà, le problème c'est que sans preuve, personne ne vas te croire. Exemple : j'ai déjà gagné une game contre un gars en challenger. Est ce que tu me crois si je te dit ça ? > Mais oui effectivement il va pas le démentir. T'imagines un jeu qui prône la "diversité" parmi les champions dire ça ? Ce serait la fin (et c'est d'ailleurs pour ça que j'utilise le terme quasi avoué quand je parle des joueurs pro). La on entre dans l'argument irréfutable, donc je peux juste pas discuter en fait. Exemple d'argument irréfutable, que tu comprennes bien : https://youtu.be/XtO_KLxb2Mk?t=835 "Une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve". Voilà ce qu'il faut retenir. Et dans ton cas, sans preuve concrète, j'ai aucune raison de te croire.
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=00020000000200000001000000000000,timestamp=2018-08-26T18:50:12.211+0000) > > Sauf que voilà, le problème c'est que sans preuve, personne ne vas te croire. > > Exemple : j'ai déjà gagné une game contre un gars en challenger. > Est ce que tu me crois si je te dit ça ? > > La on entre dans l'argument irréfutable, donc je peux juste pas discuter en fait. > Exemple d'argument irréfutable, que tu comprennes bien : > https://youtu.be/XtO_KLxb2Mk?t=835 > > "Une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve". Voilà ce qu'il faut retenir. Et dans ton cas, sans preuve concrète, j'ai aucune raison de te croire. Pourquoi je te croirais pas ? C'est possible de gagner contre du chall. Je suis bien tombé dans une game full chall quand j'étais d5 et je l'ai carry. Et pourtant je vais pas te demander un screen ou autre. T'as aucune raison de me croire mais je t'avais parlé de déban et quelques jours plus tard on a eu une vague de déban test en NA alors que tout le monde certifiait que c'était impossible (là encore c'est sur reddit)
: > [{quoted}](name=AngryR4t,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=000200000002000000000000,timestamp=2018-08-26T18:26:32.438+0000) > >Pourquoi HOTS serait un jeu plus facile que LoL ? Tu comprendra en essayant, sur tout les MOBA paru à ce jour, Hots est de loin le plus facile et le plus casu de tous jamais existé. Va y jouer une dizaine, une vingtaine de game et revient nous dire ce que tu en penses niveau difficulté.
> [{quoted}](name=NectazuJeeJ,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=0002000000020000000000000000,timestamp=2018-08-26T18:32:32.470+0000) > > Tu comprendra en essayant, sur tout les MOBA paru à ce jour, Hots est de loin le plus facile et le plus casu de tous jamais existé. Va y jouer une dizaine, une vingtaine de game et revient nous dire ce que tu en penses niveau difficulté. La difficulté de hots est pas mécanique.
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=00020000000200000001,timestamp=2018-08-26T16:52:37.068+0000) > > Quasi avoué par les joueurs pro > Reddit > Des sources internes > > > Woops on va encore dire que je suis un mythomane. Mon ego en PLS (c'est pas nécessairement dirigé envers toi ça) Et aucun lien. Nan parce qu'une source interne a démentie tout ces propos ...
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=000200000002000000010000,timestamp=2018-08-26T17:38:48.128+0000) > > Et aucun lien. > Nan parce qu'une source interne a démentie tout ces propos ... Je suis pas le genre de personne à avoir un énorme dossier où il conserve tout les liens (ni même à retenir le nom des topics ou autre et atm j'ai mieux à faire que de la recherche pck la cueillette sur wow n'attend pas). Mais oui effectivement il va pas le démentir. T'imagines un jeu qui prône la "diversité" parmi les champions dire ça ? Ce serait la fin (et c'est d'ailleurs pour ça que j'utilise le terme quasi avoué quand je parle des joueurs pro)
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=000200000002,timestamp=2018-08-26T16:03:59.938+0000) > > Si l'équilibrage est comme ça c'est pour une bonne raison. > > Cette raison étant le fait que l'équilibrage est dirigé par des joueurs pro et des coachs (les mecs de riot ne se contentent que d'effectuer les patchs selon les directives). Du coup au final on se retrouve avec un biais de subjectivité totalement inévitable en buffant/nerfant les champions favoris de ces gens selon un cycle. > C'est pour cette même raison que des champions qu'on ne voit quasi pas se font nerf encore et encore au fil des patchs et qu'on ne le voit pas pour la simple raison qu'ils ne sont pas joués. > > Le seul moyen de ramener un champion d'entre les morts dans 90% des cas étant d'ailleurs le rework qui lui donne beaucoup trop de puissance (oui la quasi totalité des reworks se sont trouvés être des personnages totalement abusés) Des preuves ?
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=0002000000020000,timestamp=2018-08-26T16:41:50.503+0000) > > Des preuves ? Quasi avoué par les joueurs pro Reddit Des sources internes Woops on va encore dire que je suis un mythomane. Mon ego en PLS (c'est pas nécessairement dirigé envers toi ça)
: > [{quoted}](name=Enwei,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=0002,timestamp=2018-08-26T15:33:57.250+0000) > > La lassitude, c’est le cycle naturel des choses. C’est pas forcément la faute du jeu, parce qu'il aurait perdu son identité ou parce qu'il a perdu son intérêt. C'est juste qu'il a perdu son intérêt **à tes yeux**. Ce qui finalement est le cas pour tout pleins de choses. Ah mes yeux le jeux a toujours de l’intérêt mais quand tu vois ce qu’il est devenu, personnellement sa me dégoûte, du dégoût, l’équilibre actuel est juste deguelasse de mon point de vue, ils ont insisté sur les forces des champions mais ont voit bien le traitement de faveur pour certain champion alors que d’autres sont laissés au dépourvu comme des merdeux, le jeu c’est devenu tons of dommage, partout, tout le monde fais des dégâts insupportables, des one shot partout, et certain Champions cumulent les qualités, dégâts tankyness mobilité contrôle, avec des early game fort et des late game encore plus fort, super cool comme ça tu te fais éclater du début jusqu’à la fin. La première tour qui tombe dès que tu meurent une fois même si tu était devant, des junglers qui gank niveau 2 quand les laners sont niveau 1, ah ouais on s’amuse beaucoup actuellement sur le jeu. J’ai fait toutes les saisons depuis la 2 à maintenant tout les élo de Silver à Diamant, et je peux dire que cette saison c’est bien celle que je trouve la plus horrible loin devant les meta tank et assassins ! Au passage les Lcs Eu et Na ont été et seront toujours chiante à regarder quelque soit les patch.
> [{quoted}](name=Khéty Nébou,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GdMvJP6V,comment-id=00020000,timestamp=2018-08-26T15:49:55.363+0000) > > Ah mes yeux le jeux a toujours de l’intérêt mais quand tu vois ce qu’il est devenu, personnellement sa me dégoûte, du dégoût, l’équilibre actuel est juste deguelasse de mon point de vue, ils ont insisté sur les forces des champions mais ont voit bien le traitement de faveur pour certain champion alors que d’autres sont laissés au dépourvu comme des merdeux, le jeu c’est devenu tons of dommage, partout, tout le monde fais des dégâts insupportables, des one shot partout, et certain Champions cumulent les qualités, dégâts tankyness mobilité contrôle, avec des early game fort et des late game encore plus fort, super cool comme ça tu te fais éclater du début jusqu’à la fin. La première tour qui tombe dès que tu meurent une fois même si tu était devant, des junglers qui gank niveau 2 quand les laners sont niveau 1, ah ouais on s’amuse beaucoup actuellement sur le jeu. > > J’ai fait toutes les saisons depuis la 2 à maintenant tout les élo de Silver à Diamant, et je peux dire que cette saison c’est bien celle que je trouve la plus horrible loin devant les meta tank et assassins ! > > Au passage les Lcs Eu et Na ont été et seront toujours chiante à regarder quelque soit les patch. Si l'équilibrage est comme ça c'est pour une bonne raison. Cette raison étant le fait que l'équilibrage est dirigé par des joueurs pro et des coachs (les mecs de riot ne se contentent que d'effectuer les patchs selon les directives). Du coup au final on se retrouve avec un biais de subjectivité totalement inévitable en buffant/nerfant les champions favoris de ces gens selon un cycle. C'est pour cette même raison que des champions qu'on ne voit quasi pas se font nerf encore et encore au fil des patchs et qu'on ne le voit pas pour la simple raison qu'ils ne sont pas joués. Le seul moyen de ramener un champion d'entre les morts dans 90% des cas étant d'ailleurs le rework qui lui donne beaucoup trop de puissance (oui la quasi totalité des reworks se sont trouvés être des personnages totalement abusés)
: > Mais bon c'est qu'une coincidence que ce genre de games arrivent 2 FOIS DE SUITE, seulement APRES 25 JOURS de pause. Oui
> [{quoted}](name=CutieGirl69,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=B1iKVZrq,comment-id=0003000000000000,timestamp=2018-08-26T09:17:31.532+0000) > > Oui Non.
: C'pas comme si les flamer existait jusqu'en coop vs ia hein.
> [{quoted}](name=CutieGirl69,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=B1iKVZrq,comment-id=00030000,timestamp=2018-08-25T17:30:34.340+0000) > > C'pas comme si les flamer existait jusqu'en coop vs ia hein. Très très bof J'ai lancé une ranked pour pas decay, je me suis fait autofill, j'ai pick teemo bot on m'a lâché un "u are otp teemo dodge". Au final je me suis retrouvé avec un thresh cleanse/ghost qui a int parce qu'il était tellement con qu'il était pas foutu de dodge correctement. Sachant que j'avais arrêté de jouer pour ça je trouve ça doucement ironique que la seule game que je fais 25 jours après soit comme ça :D Evidemment j'en ai aussi fait une sous mon smurf et là ça n'a pas loupé. J'ai eu un tryndamere mid qui m'a insulté toute la première partie de la game parce que il pensait être top en étant fill mid. Mais bon c'est qu'une coincidence que ce genre de games arrivent 2 FOIS DE SUITE, seulement APRES 25 JOURS de pause. Non vraiment j'ai hâte de devoir rejouer dans 4 semaines x)
Stifine (EUW)
: C'est dommage quand même ! ^^
Bravo t'as découvert le principe de la soloQ aka un environnement empoisonné et toxic
SenTenZza (EUW)
: Le nerf de Fiddlestick est il justifié
Le truc chiant sur fiddle en lane c'est surtout l'aftershock du coup si ils ont nerfs autre chose c'est que.... je ferai pas de commentaires.
YOR S43 (EUW)
: 0.006 % ?
Dis toi que c'est qu'un compte et que ça va pas changer ton niveau de jeu (ce qui importe réellement dans le jeu c'est pas les skins mais ton skill). Certes ça fait mal au cul de perdre les emotes mais on s'y fait. Et d'ailleurs faudrait qu'ils mettent le 0,006% à jour
: Ah oui mais je disais plus en mode "je continue de monter en honneur du coup c'est que personne se plaint de moi" Et que du coup je comprenais pas pourquoi je passais direct aux 14 jours sans passer par le tchat restrict
> [{quoted}](name=VøtreDieu,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=6st2kQAM,comment-id=00000000,timestamp=2018-08-04T09:28:32.278+0000) > > Ah oui mais je disais plus en mode "je continue de monter en honneur du coup c'est que personne se plaint de moi" > > Et que du coup je comprenais pas pourquoi je passais direct aux 14 jours sans passer par le tchat restrict Malheureusement y aura toujours des gens boosted qui te reporteront malgré le fait que tu les carry (je vais me faire allumer ptdr) Mais ouais jsp non plus pk y a direct le 14 days pour des propos pas excessivement violent, genre doit y avoir une liste avec des mecs ayant déjà des comptes perma ou autre
: Vérité = 14 jours
L'honneur n'empêche pas les bans. Je venais de passer honor 4 et j'ai pris un 14 day la partie suivante (sans passer par le tchat restrict pour avoir lâché "autistic ekko can't press R unlucky)
: Jeu Mort ? Vraiment ?
pck ils veulent pas faire comme T1 dit Et T1 dit : FIX THE GAME
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0003,timestamp=2018-07-10T15:18:15.185+0000) > > Btw si vous pensez toujours qu'une décision de ce type n'existe pas : https://www.youtube.com/watch?v=7PmK_muMlR4 > > Ca date mais c'est bel et bien un deban sur une punition méritée Objection. La punition a pas été retirée, elle a été réduite. Ce qui, oui, arrive, dans moins de [0,01% des cas](https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/player-behavior-moderation/oEpXvoXZ-i-typed-these-6-sentences-to-a-raging-adc-and-i-got-banned-for-2-weeks-for-verbal-abuse-riot?comment=00140000000000000001). Mais c'est pas un unban, d'une. De deux, il s'agit d'un cas d'une EXTRÊME rareté, à un point tel que dire que c'est possible de se faire unban c'est comme dire à un patient atteint d'un cancer en phase terminale qu'il a quand même une chance de s'en sortir avec les rémissions spontanées. De trois, je te rappelle qu'ils ne font normalement pas ça, parce qu'ils ont constaté que les joueurs qui avaient un unban ou une réduction de peine recommençaient quand même... A ton avis, comment ils ont fait pour constater ça?
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=00030000,timestamp=2018-07-10T15:38:51.536+0000) > > Objection. > > La punition a pas été retirée, elle a été réduite. Ce qui, oui, arrive, dans moins de [0,01% des cas](https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/player-behavior-moderation/oEpXvoXZ-i-typed-these-6-sentences-to-a-raging-adc-and-i-got-banned-for-2-weeks-for-verbal-abuse-riot?comment=00140000000000000001). Mais c'est pas un unban, d'une. De deux, il s'agit d'un cas d'une EXTRÊME rareté, à un point tel que dire que c'est possible de se faire unban c'est comme dire à un patient atteint d'un cancer en phase terminale qu'il a quand même une chance de s'en sortir avec les rémissions spontanées. De trois, je te rappelle qu'ils ne font normalement pas ça, parce qu'ils ont constaté que les joueurs qui avaient un unban ou une réduction de peine recommençaient quand même... A ton avis, comment ils ont fait pour constater ça? Ca change rien au fait qu'on lui a enlevé le perma ?
: Chat avec Rito
Bon allez histoire de mettre à jour tout ça je vais juste dire que Riot au final est un bon fiasco. Prenons la vidéo juste au dessus. Je l'ai envoyé dans le chat du support en lui précisant que ceci était une preuve qu'un ban mérité avait été unban. C'est indéniable. En lui posant la question suivante : "comment cela se fait il qu'un compte avec un perma mérité aie pu se faire unban". Je le vois en train d'écrire. Puis plus rien, et 5 minutes plus tard je reçois un message ne répondant évidemment pas à la question https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531237186-36904804-497753517348721-7473036966674563072-n.png On voit bien qu'il évite de parler du sujet sensible, il dévie donc sur les différents type de sanctions en me disant que la sanction (dans le cas de la toxicité) suivant le 14 day n'est pas nécessairement le perma (si vous connaissez une personne qui a pris un 10 messages de restriction après un 14 day je veux bien en voir une source j'ai jamais vu ça personnellement). Je suis donc allez revérifier sur le truc qui spawn quand vous prenez un ban et j'ai relu pour la faire courte "attention le prochain c'est un ban définitif". Suite à cette réponse le rioter en question a commencé à bégayer. Je lui ai donc demander un exemple de restrict après un 14 day (ce que je n'ai bien évidemment pas eu). Etant impatient d'avoir une réponse à ma question je lui ai donc demandé "vous n'avez pas répondu à ma question, pour s'est il donc fait unban alors que c'était mérité". Et là consternation. Pas de réponse, la fenêtre se ferme. Le rioter par la queue entre les jambes. Vraiment il serait temps d'ouvrir les yeux en vrai x) (d'ailleurs j'aimerais également qu'on prenne en compte la différence de registre utilisait entre les 2 tickets juste pour l'amour du fun et du bojeu https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531237485-36890686-497727550684651-7588139852529401856-n.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531230816-unban.png )
: Chat avec Rito
Btw si vous pensez toujours qu'une décision de ce type n'existe pas : https://www.youtube.com/watch?v=7PmK_muMlR4 Ca date mais c'est bel et bien un deban sur une punition méritée
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=000000000000000100000000000000000001000100000000,timestamp=2018-07-10T14:45:29.808+0000) > > C'est le même type d'explication logique à comment des gens se font hack sans donner leurs ID et au pk des gens se font pas ban avec un comportement toxic pour le coup. Et cette explication est...?
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0000000000000001000000000000000000010001000000000000,timestamp=2018-07-10T14:47:04.567+0000) > > Et cette explication est...? Que Riot est clairement pas tout blanc sur ce qu'ils disent ?
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0000000000000001000000000000000000010001,timestamp=2018-07-10T14:33:32.707+0000) > > Tbh je pense pas qu'il m'aie menti > > J'avais une autre personne que je connaissais qui s'est fait unban y a environ un mois de ça. Quand je me suis pointé pour le demander au support ils m'ont dit "nn c pa possibl" > > Sauf que le compte avait été unban et que le ban provenait de la toxicité > > Et je peux aussi te garantir que les deux monsieurs ne se sont pas fait voler Du coup je suis sûr et certain que tu as une explication logique au fait qu'il ait dû récupérer ses ID par ticket comme toutes les personnes qui ont eu un problème de sécurité? Je suis aussi sûr et certain que tu as une explication logique au fait qu'à tes potes qui se font unban on leur dit "Ouais ok no problemo mec on t'unban" alors qu'à toi et moi, comme par hasard, on nous dise "nan c'pas possible mec tu rêves"?
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=00000000000000010000000000000000000100010000,timestamp=2018-07-10T14:41:10.206+0000) > > Du coup je suis sûr et certain que tu as une explication logique au fait qu'il ait dû récupérer ses ID par ticket comme toutes les personnes qui ont eu un problème de sécurité? > > Je suis aussi sûr et certain que tu as une explication logique au fait qu'à tes potes qui se font unban on leur dit "Ouais ok no problemo mec on t'unban" alors qu'à toi et moi, comme par hasard, on nous dise "nan c'pas possible mec tu rêves"? C'est le même type d'explication logique à comment des gens se font hack sans donner leurs ID et au pk des gens se font pas ban avec un comportement toxic pour le coup.
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=00000000000000010000000000000000,timestamp=2018-07-10T13:50:22.604+0000) > > je te retrouve ça (je censure les noms) > > hop trouvé : https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531230611-unban.png Alors j'ai plusieurs choses qui me font dire que ton pote t'as au moins à moitié mytho. Ou que toi tu nous a à moitié mytho. 1) Bizarrement il t'envoie les screen du début de la conversation mais pas du plus important 2) Les ids du compte ont pas changé, si c'était vraiment juste un ban pour toxicité il aurait juste pu se log normalement. 3) http://prntscr.com/k4ropj Donc, ton pote, il a eu un problème de SECURITE. Sinon il aurait pas besoin de récupérer ses ID. C'est pas l'unban d'un compte ban pour toxicité. En soit, c'est même pas un véritable unban dans le sens où le ban qu'il a eu c'est pas une sanction, le compte a été verouillé pour éviter que le méchant voleur de compte ne fasse pas n'importe quoi dessus. Ah, au fait : http://prntscr.com/k4rquz
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=000000000000000100000000000000000001,timestamp=2018-07-10T14:06:00.109+0000) > > Alors j'ai plusieurs choses qui me font dire que ton pote t'as au moins à moitié mytho. Ou que toi tu nous a à moitié mytho. > > 1) Bizarrement il t'envoie les screen du début de la conversation mais pas du plus important > > 2) Les ids du compte ont pas changé, si c'était vraiment juste un ban pour toxicité il aurait juste pu se log normalement. > > 3) http://prntscr.com/k4ropj > > Donc, ton pote, il a eu un problème de SECURITE. Sinon il aurait pas besoin de récupérer ses ID. C'est pas l'unban d'un compte ban pour toxicité. En soit, c'est même pas un véritable unban dans le sens où le ban qu'il a eu c'est pas une sanction, le compte a été verouillé pour éviter que le méchant voleur de compte ne fasse pas n'importe quoi dessus. > > Ah, au fait : http://prntscr.com/k4rquz Tbh je pense pas qu'il m'aie menti J'avais une autre personne que je connaissais qui s'est fait unban y a environ un mois de ça. Quand je me suis pointé pour le demander au support ils m'ont dit "nn c pa possibl" Sauf que le compte avait été unban et que le ban provenait de la toxicité Et je peux aussi te garantir que les deux monsieurs ne se sont pas fait voler
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=000000000000000100000000,timestamp=2018-07-10T13:26:52.895+0000) > > Et pourtant > > > Un ami l'a mis sur un groupe fb avec des screens, ils font une petite vague, le compte avait été perma il y a 1 an Ho, vrai? Balance, j'veux voir ça
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0000000000000001000000000000,timestamp=2018-07-10T13:39:07.259+0000) > > Ho, vrai? Balance, j'veux voir ça je te retrouve ça (je censure les noms) hop trouvé : https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531230816-unban.png
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0000000000000001,timestamp=2018-07-10T13:02:50.703+0000) > > yup T'as une source, des témoins, un truc comme ça? Parce que ça m'étonnerait qu'ils déban les comptes qui ont été ban pour toxicité comme ça.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=00000000000000010000,timestamp=2018-07-10T13:09:36.684+0000) > > T'as une source, des témoins, un truc comme ça? Parce que ça m'étonnerait qu'ils déban les comptes qui ont été ban pour toxicité comme ça. Et pourtant Un ami l'a mis sur un groupe fb avec des screens, ils font une petite vague, le compte avait été perma il y a 1 an
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=000000000000,timestamp=2018-07-10T12:41:19.453+0000) > > Wait ya une vague d'unban? Parmi ses fameux amis avec 20 permas chacun, j'en suis certain.
> [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0000000000000000,timestamp=2018-07-10T12:43:37.085+0000) > > Parmi ses fameux amis avec 20 permas chacun, j'en suis certain. nn pas parmis eux, il avait des perma mais pas autant
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=00000000,timestamp=2018-07-10T12:35:24.302+0000) > > Moi non plus mais ça a été mis hier ou un peu avant et vu que y a une vague d'unban je tente ma chance x) Wait ya une vague d'unban?
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=000000000000,timestamp=2018-07-10T12:41:19.453+0000) > > Wait ya une vague d'unban? yup
Obillyx (EUW)
: Désolé, il y a un filtre de toxicité pour accéder à ce bouton '^' Plus sérieusement, j'étais même pas au courant que ça existait :O
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mWwnnK71,comment-id=0000,timestamp=2018-07-10T12:33:33.283+0000) > > Désolé, il y a un filtre de toxicité pour accéder à ce bouton '^' > > Plus sérieusement, j'étais même pas au courant que ça existait :O Moi non plus mais ça a été mis hier ou un peu avant et vu que y a une vague d'unban je tente ma chance x)
Commentaires de Rioters
: bonjour j'aimerais débute top quelque question + conseil
Niveau champion pour gérer la top lane commence par des trucs un peu débile (genre des tanks type mundo, malphite, etc (oui j'ai mis mundo dans les tanks venaient pas me saouler avec ça)). Ca te permettra d'apprendre d'abord à gérer la lane. Pour ce qui est de la lane en premier temps c'est un peu comme partout, tu push pour avoir ton lvl 2 plus vite histoire de mettre la pression sur l'adversaire (sauf dans certains cas si tu te prends un gank lvl 2 ou si t'as un match up ultra négatif où tu vas avoir besoin de rester sous tour). Tu devras décale si ton jungler a besoin d'aide au niveau de la jungle histoire de prendre des petits fights (ça c'est dans le cas où t'es pas sous ta tour et où t'as la pression mais rappelle toi bien que si tu as la pression de lane tu faciliteras la capacité de ton jungler à invade car tu pourras le rejoindre plus rapidement dans le contexte où un fight est pris) Suite à ça c'est comme sur les autres lanes, t'essaies de rater le moins de creep possible. Vu que tu joues des champions un peu chill qui peuvent difficilement tomber tu pourras moins te focaliser sur la survie et faire plus attention à la map, si tu dois tp ce sera principalement sur la bot lane (les 5/4 man bot c'est très drôle, ça permet de prendre des kills, d'enfoncer une tour et de faire tilt la team adverse). Le mieux étant de tp à partir d'une ward dans le back si il y a. Dans le cas contraire tu attends que ta team engage où qu'ils se fassent engage et tu tp dans la mêlée. Tu peux aussi tp pour contester des objectifs où dissuader mais c'est moins fréquent et ça se fait surtout au nash. Une fois que ce sera devenu un peu plus simple pour toi d'effectuer ce genre de chose tu pourras te focaliser sur des champions demandant un petit peu plus de capacités mentales à jouer (oui parce que mundal et malphite c'est pas des champions durs à jouer contrairement à ce qu'on peut prétendre). Tu vas donc pouvoir passer à l'apprentissage de champions tels que Camille, Irelia, Fiora et j'en passe qui ont une capacités plus élevés en terme de plays et de mechanics mais qui, étant plus fragile auront moins de survivabilité et même quasiment pas si tu ne les gères pas. En revanche si tu les gères tu pourras profiter des power spike en déboîtant à peu près tout ce qui bouge dans un duel (cf Camille qui explose un peu tout le monde après une trinité). Le principe étant de rester en split et d'être assez puissant afin de pouvoir le 1v2 et de permettre à ta team de faire un pick, tu devras dans ce cas là garder ta tp en tant qu'avantage pour pouvoir tp lorsque le deuxième gars de l'équipe adverse va rejoindre son mate afin de créer une situation de 5v3 et d'empêcher quelques objetcifs. Sinon tu peux aussi groupe avec ta team selon les circonstances et arriver en flank
Rike971 (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=0000000100010000000000010001000000010000,timestamp=2018-07-03T17:01:24.281+0000) > > Je crois qu'il se dérange juste pas pour faire savoir ce qu'ils pensent de leurs mates x) Et ils n'ont toujours pas retenu la leçon ? Comment peuvent-ils être aussi toxiques sans ressentir le moindre remord ? Et c'est pas drôle.
> [{quoted}](name=Rike971,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=00000001000100000000000100010000000100000000,timestamp=2018-07-03T17:12:13.251+0000) > > Et ils n'ont toujours pas retenu la leçon ? Comment peuvent-ils être aussi toxiques sans ressentir le moindre remord ? Et c'est pas drôle. Bah quand t'as une fois que t'as compris que ton niveau n'est pas défini par le petit bout de classement que t'as (il se fait perma en silver par exemple mais il s'en tape vu qu'il aura un niveau diam/master) bah t'as un certains désintérêt pour tes comptes et tu dis ce que tu penses. Mais moi je trouve ça ultra drôle xD
Rike971 (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=00000001000100000000000100010000,timestamp=2018-07-03T16:28:02.223+0000) > > 21 comptes par personne * Vous faîtes comment ? Un ban par mois ? Un ban tous les 6 mois ?
> [{quoted}](name=Rike971,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=000000010001000000000001000100000001,timestamp=2018-07-03T16:57:59.871+0000) > > Vous faîtes comment ? Un ban par mois ? Un ban tous les 6 mois ? Je crois qu'il se dérange juste pas pour faire savoir ce qu'ils pensent de leurs mates x)
Volpel2 (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=00000001000100000000000100010000,timestamp=2018-07-03T16:28:02.223+0000) > > 21 comptes par personne * Mort de rire.
> [{quoted}](name=Volpel2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=000000010001000000000001000100000000,timestamp=2018-07-03T16:30:11.368+0000) > > Mort de rire. C'est même pas un prank en plus
Volpel2 (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=000000010001000000000001,timestamp=2018-07-03T15:08:35.461+0000) > > Combien de nouveaux comptes se sont fait ban parmi ceux ci ? > Enfin combien de récidivistes pck j'ai une tonne de connaissances qui se font ban avant d'avoir pu récup leur elo d'origine Youou, 21 sur un serveur, ça c'est du nombre !
> [{quoted}](name=Volpel2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=0000000100010000000000010001,timestamp=2018-07-03T16:21:37.637+0000) > > Youou, 21 sur un serveur, ça c'est du nombre ! 21 comptes par personne *
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=0000000100010000,timestamp=2018-07-03T14:15:19.012+0000) > > Pour être juste sorti de cet endroit sous mon smurf je trouve pas ça ultra toxic comparé à ce qu'on peut voir en diam > > M'enfin ça vient d'où niveau stat ? De nos bros chez Riot, qui ont dit que c'était le plus haut taux de ban.
> [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=00000001000100000000,timestamp=2018-07-03T14:23:35.952+0000) > > De nos bros chez Riot, qui ont dit que c'était le plus haut taux de ban. Combien de nouveaux comptes se sont fait ban parmi ceux ci ? Enfin combien de récidivistes pck j'ai une tonne de connaissances qui se font ban avant d'avoir pu récup leur elo d'origine
XanDStøP (EUW)
: C'est ce que j'ai le plus souvent entendu venant des joueurs platines et ex-platines (qui ont par la suite monté comme descendu).
> [{quoted}](name=LTÀ XanDStoP,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=000000010000,timestamp=2018-07-03T14:05:55.865+0000) > > C'est ce que j'ai le plus souvent entendu venant des joueurs platines et ex-platines (qui ont par la suite monté comme descendu). J'entends tout les elo dire que le sien est en réalité le pire. Du coup je m'en suis tenu à ce que j'ai vu et à mes hypothèses (vu que je suis passé par tout les elo) Et mon hypothèse et que plus on monte, plus le classement est important et plus le stress engendré par la perte ou le gain de lp augmente. Ce stress étant à un taux plus élevé, les joueurs pètent une durite plus vite (j'en suis un exemple d'ailleurs). Ainsi même si y a moins de personnes en diam, proportionnellement parlant je trouve quand même que c'est plus toxic
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=00000001,timestamp=2018-07-03T14:04:24.736+0000) > > "l'elo le plus toxic est le platine" oula C'est le P4-P3 aux dernières nouvelles.
> [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=000000010001,timestamp=2018-07-03T14:07:51.205+0000) > > C'est le P4-P3 aux dernières nouvelles. Pour être juste sorti de cet endroit sous mon smurf je trouve pas ça ultra toxic comparé à ce qu'on peut voir en diam M'enfin ça vient d'où niveau stat ?
XanDStøP (EUW)
: Trop compliqué à mettre en place : - restrictif - motivation uniquement pour les récompenses - le joueur qui reçoit le MP peut s'en foutre complètement > se trouvent très souvent entre unranked et gold. Normal, 85% des joueurs y jouent. Par ailleurs, beaucoup trouvent que l'elo le plus toxic est le platine. J'en dis pas plus, je ne l'ai pas encore été.
> [{quoted}](name=LTÀ XanDStoP,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=jV5lJFna,comment-id=0000,timestamp=2018-07-03T13:23:09.935+0000) > > Trop compliqué à mettre en place : > > - restrictif > - motivation uniquement pour les récompenses > - le joueur qui reçoit le MP peut s'en foutre complètement > > Normal, 85% des joueurs y jouent. > > Par ailleurs, beaucoup trouvent que l'elo le plus toxic est le platine. J'en dis pas plus, je ne l'ai pas encore été. "l'elo le plus toxic est le platine" oula
: Oui c'est sûr. N'empêche qu'un revert ce serait sympa pour les joueurs qui ont passé des années à le train pour se le faire supprimer sans raison valable au profit d'un champion du même nom avec un gameplay complètement différent et qui ne convient pas forcément aux joueurs de l'ancien Aatrox. On attendait un rework qui donne un coup de jeune au champion, mais là il donne plutôt un coup de jeûne car on reste sur sa fin. Ha...Ha...Ha...Suppression complète de son identité et de son gameplay all in auto attaque.
> [{quoted}](name=laughin6hyena,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=EbNQmYYW,comment-id=0000000000000000,timestamp=2018-07-02T15:32:18.452+0000) > > Oui c'est sûr. N'empêche qu'un revert ce serait sympa pour les joueurs qui ont passé des années à le train pour se le faire supprimer sans raison valable au profit d'un champion du même nom avec un gameplay complètement différent et qui ne convient pas forcément aux joueurs de l'ancien Aatrox. On attendait un rework qui donne un coup de jeune au champion, mais là il donne plutôt un coup de jeûne car on reste sur sa fin. Ha...Ha...Ha...Suppression complète de son identité et de son gameplay all in auto attaque. En soi j'aime bien le style du nouveau et j'aimais bien aussi mais je le jouais pas trop. Après là il est injouable
: Un revert serait une rectification parfaite. On a déjà des champions qui ressemble plus ou moins à l'actuel Aatrox, il n'apporte pas grand-chose de nouveau et dès que les joueurs auront pris l'habitude de jouer contre ils s'apercevront que jouer contre Illaoi ou Darius c'est nettement plus difficile avec un champion corps-à-corps. Et Aatrox peut se faire kyte à l'infini parce qu'il n'a plus de gap closer et ses hard CC nécessitent du positionnement, de la prédiction de déplacement, et de la chance pour que l'ennemi reste gentiment planté au milieu. Limite obligé de build ceinture hextech pour avoir un gap closer pour pouvoir placer le A sur un ennemi en fuite. Et les Xin Yi et compagnie se feront une joie de profiter de la hitbox moisie du nano-bump pour l'esquiver rien qu'en lui fonçant dessus et en esquivant le 3è qui est le seul à taper de près.
> [{quoted}](name=laughin6hyena,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=EbNQmYYW,comment-id=00000000,timestamp=2018-07-02T15:15:44.436+0000) > > Un revert serait une rectification parfaite. On a déjà des champions qui ressemble plus ou moins à l'actuel Aatrox, il n'apporte pas grand-chose de nouveau et dès que les joueurs auront pris l'habitude de jouer contre ils s'apercevront que jouer contre Illaoi ou Darius c'est nettement plus difficile avec un champion corps-à-corps. Et Aatrox peut se faire kyte à l'infini parce qu'il n'a plus de gap closer et ses hard CC nécessitent du positionnement, de la prédiction de déplacement, et de la chance pour que l'ennemi reste gentiment planté au milieu. Limite obligé de build ceinture hextech pour avoir un gap closer pour pouvoir placer le A sur un ennemi en fuite. Et les Xin Yi et compagnie se feront une joie de profiter de la hitbox moisie du nano-bump pour l'esquiver rien qu'en lui fonçant dessus et en esquivant le 3è qui est le seul à taper de près. Je parlais pas forcément d'un revert mais juste de revoir comment fonctionne les compétences.
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=0003000000000000,timestamp=2018-07-01T17:31:38.598+0000) > > A la différence que l'ancien aatrox était surtout jouer en foutant les dégâts à l'auto (là c'est plus le cas) donc non clairement pas le même type de dégâts. Certes y a un boost de la part du passif sur les auto mais ça s'arrête là. > > Et crois moi que dodge le Q spells n'a rien de compliqué non plus. Au lieu d'avoir le réflexe de reculer il faut simplement se décaler sur le côté (quand t'es un range). Et c'est encore plus simple quand t'es un càc au final vu que t'as juste à tourner autour de lui (cf la game que je viens de faire avec mundal où j'ai carrément couru sur le aatrox). > > Bref le champion est pas vraiment dynamique atm Ça rejoint ce que je disais précédemment : à l'auto attaque, l'ancien aatrox etait en dessous des autres. De plus il était très dépendant de ses spells pour placer ses auto-attaques, tout en étant très facile à dodge/kite. C'est en ça que le nouveau aatrox est plus dynamique : la capacité à se repositionner pendant son Q. En phase de lane, aatrox peut vraiment abuser du moment où l'adversaire vient last hit pour le toucher avec un Q, puis dancer autour à l'aide du E.
> [{quoted}](name=Shylnn,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=00030000000000000000,timestamp=2018-07-01T22:37:09.459+0000) > > Ça rejoint ce que je disais précédemment : à l'auto attaque, l'ancien aatrox etait en dessous des autres. De plus il était très dépendant de ses spells pour placer ses auto-attaques, tout en étant très facile à dodge/kite. > > C'est en ça que le nouveau aatrox est plus dynamique : la capacité à se repositionner pendant son Q. En phase de lane, aatrox peut vraiment abuser du moment où l'adversaire vient last hit pour le toucher avec un Q, puis dancer autour à l'aide du E. L'ancien aatrox était en dessous des autres en quoi ? Il bénéficiait du stuff on hit et tu pouvais rapidement surprendre et supprimer l'adversaire avec une 3ème stack de R. Je vois pas en quoi il était inférieur. Surtout que tu bénéficiais aussi d'un bon sustain en lane par rapport à ton auto. Donc atm tu penses pouvoir te repositionner efficacement avec le E. Admettons que tu repositionnes le premier Q, ok mais il fait pas énormément de dégâts. T'es à une certaines distance de l'adversaire quand même. Ton second Q a une range moindre. Comment tu fais ? Tu claques ton deuxième dash ? Très bien. Admettons. Tu claques le deuxième dash et tu touche (il se peut que tu rates vu comment c'est lent). Et ensuite ? Le troisième coup est encore plus proche, sauf que tu le rattrapes comment maintenant ? Tu touches ton Z ? C'est pas compliqué d'en sortir, c'est ridiculement simple et en plus on peut le dodge ou rester dans une wave. Résultat des courses tu peux juste pas faire grand chose. Tu dois forcément jouer sur un missplay adverse. Et sachant qu'atm en pick top y a pas mal de perso à dash tu peux juste abandonner l'idée. Même mundal que t'es censé counter avec ton passif tu peux rien faire avec pour la simple et bonne raison qu'avec la MS fournie par l'ult il a juste à te courir autour. Alors oui j'aime bien aatrox toussa toussa et même si j'ai cassé mes lanes les fois où je l'ai joué, force est de constater que le perso puduku atm
: Rendez nous l'anciens Aatrox
On se dit à dans quelques semaines pour une hypothétique rectification du tir
Senket (EUW)
: "La guerre est en faveur du dieu roi Darius " :3
Darius c'est le gentil dans l'histoire en plus
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=00030000,timestamp=2018-06-30T21:56:35.029+0000) > > Chui pas sûr que le nouveau aatrox qui a d'énorme CD et des sorts durs à placer soit réellement dynamique pour le coup L'ancien Aatrox avait des CD de l'ordre de 16 sec, là dessus l'ancien et le nouveau se valent. En phase de laning c'est très facile d'attendre que l'adversaire vienne last-hit pour le toucher avec le Q, puis de se replacer avec le E pour toucher les autres Q.
> [{quoted}](name=Shylnn,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=000300000000,timestamp=2018-07-01T12:05:16.103+0000) > > L'ancien Aatrox avait des CD de l'ordre de 16 sec, là dessus l'ancien et le nouveau se valent. > En phase de laning c'est très facile d'attendre que l'adversaire vienne last-hit pour le toucher avec le Q, puis de se replacer avec le E pour toucher les autres Q. A la différence que l'ancien aatrox était surtout jouer en foutant les dégâts à l'auto (là c'est plus le cas) donc non clairement pas le même type de dégâts. Certes y a un boost de la part du passif sur les auto mais ça s'arrête là. Et crois moi que dodge le Q spells n'a rien de compliqué non plus. Au lieu d'avoir le réflexe de reculer il faut simplement se décaler sur le côté (quand t'es un range). Et c'est encore plus simple quand t'es un càc au final vu que t'as juste à tourner autour de lui (cf la game que je viens de faire avec mundal où j'ai carrément couru sur le aatrox). Bref le champion est pas vraiment dynamique atm
: L'ancien Aatrox, mieux ? Belle blague. L'ancien Aatrox n'avait pas sa place, son kit avait de grosses lacunes et se faisait dépasser par tous les autres auto-attaquants. Tu veux un auto-attaquant qui te colle au c*l et te découpe ? Yi est là. Tu veux un split-pusher intuable capable de 1v1 n'importe qui ? Tryndamère au rapport. Tu veux un bruiser solide pour sauter dans le tas ? Jax is back. Et la liste continue... Tout aussi bon que l'ancien Aatrox pouvait être, il ne tenait pas la comparaison. Le nouveau Aatrox a un kit bien plus riche et dynamique.
> [{quoted}](name=Shylnn,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=0003,timestamp=2018-06-30T21:45:00.698+0000) > > L'ancien Aatrox, mieux ? Belle blague. L'ancien Aatrox n'avait pas sa place, son kit avait de grosses lacunes et se faisait dépasser par tous les autres auto-attaquants. > > Tu veux un auto-attaquant qui te colle au c*l et te découpe ? Yi est là. > Tu veux un split-pusher intuable capable de 1v1 n'importe qui ? Tryndamère au rapport. > Tu veux un bruiser solide pour sauter dans le tas ? Jax is back. > > Et la liste continue... Tout aussi bon que l'ancien Aatrox pouvait être, il ne tenait pas la comparaison. > > Le nouveau Aatrox a un kit bien plus riche et dynamique. Chui pas sûr que le nouveau aatrox qui a d'énorme CD et des sorts durs à placer soit réellement dynamique pour le coup
Rike971 (EUW)
: > [{quoted}](name=KikouLaFougèreV2,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=0002,timestamp=2018-06-30T18:20:05.258+0000) > > Ca manque de mobilité. > Je me demande bien pourquoi Il le compense par du poke et un grab.
> [{quoted}](name=Rike971,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=gF6wqjMu,comment-id=00020000,timestamp=2018-06-30T21:12:48.174+0000) > > Il le compense par du poke et un grab. C'est ce que je me disais
: Le nouveau aatrox
Ca manque de mobilité. Je me demande bien pourquoi
GalrokFR (EUW)
: Ah ouais unlucky, honnêtement, entre nous je pense aussi que 14 jours c'est trop comme sanction pour une erreur telle que la tienne. Un ban chat aurait suffit non ? Et était tu passé par des sanctions plus minimalistes avant ce ban ? J'ai pas l'intention de faire mon rebelle ou quoi que ce soit mais sérieusement, Riot devrait revoir la sévérité du jugement de ses robots.
> [{quoted}](name=GalrokFR,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=js4XsWEK,comment-id=0004000000000000,timestamp=2018-06-29T20:33:43.144+0000) > > Ah ouais unlucky, honnêtement, entre nous je pense aussi que 14 jours c'est trop comme sanction pour une erreur telle que la tienne. Un ban chat aurait suffit non ? Et était tu passé par des sanctions plus minimalistes avant ce ban ? > > J'ai pas l'intention de faire mon rebelle ou quoi que ce soit mais sérieusement, Riot devrait revoir la sévérité du jugement de ses robots. Jsp de toute manière jamais 2 sans 3 de mon côté xd
GalrokFR (EUW)
: Merci de ta réponse, alors, j'apprécie ta remarque. Oui, car dans le sens où un ban word n'est pas dirigé vers un invocateur, mais vers un champion. Ces erreurs sont-elles susceptibles d'être sanctionnées par les robots ? Parce que dans mes souvenirs, il est possible que j'ai maintes et maintes fois dit : "Quel cancer ce champion" ou encore "C'est vraiment de la merde Teemo". Tu me pardonnera les expressions, c'est pour l'exemple.
> [{quoted}](name=GalrokFR,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=js4XsWEK,comment-id=00040000,timestamp=2018-06-29T19:25:06.998+0000) > > Merci de ta réponse, alors, j'apprécie ta remarque. Oui, car dans le sens où un ban word n'est pas dirigé vers un invocateur, mais vers un champion. Ces erreurs sont-elles susceptibles d'être sanctionnées par les robots ? > > Parce que dans mes souvenirs, il est possible que j'ai maintes et maintes fois dit : "Quel cancer ce champion" ou encore "C'est vraiment de la merde Teemo". Tu me pardonnera les expressions, c'est pour l'exemple. Etant donné que c'est envers le champion et pas la personne. M'enfin je me suis pris un 14 day pour avoir dis "cancerbad" ce qui signifie que le mec m'a donné le cancer. Du coup faudrait demander.
GalrokFR (EUW)
: Ban de 14 jours mérité ?
Pour prendre un 14 day direct faut dire un ban word.
Voir plus

KikouLaFougèreV2

Niveau 40 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion