Lee Sims (EUW)
: Yi kayn é vlad c pete
https://zupimages.net/up/19/19/mrgm.jpg
: D'après toi...
C'est un jeu, c'est signe de la capacité du jeu en terme d'immersion. Alors attention je suis de ceux qui font preuve d'un grand détachement sur le jeu, au bout d'un peu près 9 ans de jeu bon... on va dire que j'ai appris a avoir un peu de recul. Après là on rentre au niveau d'un sujet qui est très personnel. Qqun qui rage autant je ne peux pas m'empêcher de me dire que si il prend les choses a cœur comme ça c'est que le jeu dois prendre une partie très (trop) importante dans sa vie. Faut dire aussi que league of legends est un jeu qui demande bcp d'investissement personnel, quelque part je peux comprendre. En fait c'est triste a dire mais pour pas rager... faut sortir voir du monde et avoir autre chose que les jeux vidéos. C'est peux être pour cela que la rage est très répondue notamment chez les joueurs les plus jeunes. Je me met a la place d'un gamin 13 considéré comme le mec chelou de la classe, pas bcp de potes encore moins de copines etc etc je suis sur que certains se reconnaîtront, par contre sur dofus niveau 124 il gère le game, maitre de guilde, il défonce tout le monde, les gens le respectent et le reconnaissent, un jour il tombe sur plus fort que lui et il perd. Je vous assure que le gamin il est blessé dans son égo et ce même si à été élevé par des moines tibétains, et là forcément... ça rage. Forcément le gars est ataqué et vaincu sur un terrain ou il se sent bien et ou il à l'aise. Obligé il pête un cable Et c'est un raisonnement qui s'applique a tous les jeux vidéos et tous les ages d'après moi, (même si avec le temps on a tendance a s'assagir (pour une grande partie) ) Notamment parce qu'il y a plein d'autres choses qui arrivent (l'age adulte, taff, impots etc etc) Voilà, c'était un joli pavé mais ça reflète pas mal ma pensée sur le sujet.
myKwix (EUW)
: JE SUIS HARD STUCK IRON 4 PARCE QUE JE RAGE !
C'est une très belle initiative en tous cas. Même si malheureusement j'ai bien peur que tu ne récoltes que du mépris (injustifié d'ailleurs)
Sigwil (EUW)
: Vos avis concernant ceci
Bien le bonjour cher ami. J'ai bien peur que ta sanction soit justifiée. Car effectivement ce joueur que tu "incites" si je puis-dire. A mieux jouer, ne t'as rien demandé. Ce n'est pas ton rôle, de plus tu le fais de façon agressive et humiliante, tu submerge le joueur de message pour lui faire comprendre qu'il est mauvais. Tu rajoutes à ça du call report qui est interdit. Tes intentions n'était peu-être pas mauvaises à l'origine, mais l'enfer n'est-il pas pavé de bonnes intentions ? Si il y a un truc que j'ai appris sur ce jeu (et dans la vie un peu aussi) c'est que la plupart du temps le silence est la solution la plus avantageuse.
Cedie (EUW)
: Je gère pas les 1v1 Au mid
> [{quoted}](name=Cedie,realm=EUW,application-id=obo5rvYV,discussion-id=UXKsJ9q7,comment-id=,timestamp=2019-03-24T19:51:45.046+0000) > J'ai decider de devenir un otp katarina mid Baaaah ouai katarina est très faible en lane contre une chiée de persos mid assez populaires. Le truc c'est que même des persos contre lesquels tu as à priori l’avantage sur le papier peuvent ( et doivent) profiter du early game pour te mettre a terre le plus rapidement possible au risque que tu devienne complètement pétée en mid game. Ce qu'il font grâce a leur range. Katarina est un personnage facile a prendre en main mais difficile a sortir dans cette méta. On dira ce qu'on voudra Kata est pas géniale en duel au mid, elle est très sensible au CC et n'a pas de sustain en early. Après katarina n'est pas non plus faite pour rester sur sa lane, n'hésites pas a Roam pour aller te feed sur les autres lane et là tu va avoir un gros impact sur la game Sinon change de champion :/ Bon courage
Walfran24 (EUW)
: Le lore de LoL n'a aucun sens, l'incompétence de riot expliquée #1
OSC Oz (EUW)
: Le Bataillon Euclidien recrute !
_"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve."_
: Insultes incessantes sans réels motifs jamais vue ça
Mon cher ami, Navré que ta vie sociale ou ta génitrice aient été bafoué de la sorte. Dans ce cas là il faut report, et faire attention car tu n'as pas le droit de dénoncer qqun sur le forum. C'est tout simplement interdit par les CGU (lues et approuvées par toi je le rappelle)
mav34290 (EUW)
: Tres mauvaise ambiance en partie.
> [{quoted}](name=mav34290,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=kOgR1vae,comment-id=,timestamp=2019-03-05T03:17:59.469+0000) > J'essai tant bien que mal de garder les troupes motivé mais c'est dur... Que faire? C'est très louable de ta part de vouloir insuffler une bonne ambiance. Malheureusement c'est rarement bien perçu par des mates bien salés. A mon grand regret la meilleure solution est encore de ne rien dire de peur d'envenimer les choses et de prendre un ban a son tour. (car a vouloir raisonner un idiot fini par dépasser les bornes) Bonne continuation
: J'ai besoin de VOUS !
Bonjour, Surtout ne le prends pas mal hein... Mais je ne pense pas que ta vidéo suscite beaucoup d'intérêt : * Tu ne parle pas, * Tu ne joue pas spécialement bien * Pas de musique ou d'ambiance sonore en général * La video est pas vraiment drôle La moitié de ta vidéo on ne comprends pas vraiment ce qui se passe. Pour faire simple : revoit le concept.
: Rundown de T0mKa qui m'as fait perdre ma promotion
Bonjour, La délation est interdite sur le forum, comme expliqué dans les CGU que tu as lues et approuvées. Ton post est malheureusement non-recevable.
: > [{quoted}](name=Captain Sylv0s,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=HnzXN5JH,comment-id=0000000000010000,timestamp=2019-02-28T18:39:39.843+0000) > > J'ai une question Max, tu approuves ce qu'il fait ? Non. Je sais pourquoi il le fait et je comprends son sentiment, notamment parce que je le partages, mais je n'approuve pas la méthode.
Mmm y'a du drama impliquant 2 personnes sur le forum. Qqun de bien intentionné pourrai-il expliquer à l'infecte et immonde raclure que je suis pourquoi ce sujet suscite autan de débat ?
Walfran24 (EUW)
: En fait non, j'y ai repanser
Ô rage ! ô désespoir !
Canis S S (EUW)
: C'est non. Fonction recherche si t'es pas capable de comprendre pourquoi tout seul comme un grand.
Ta courtoisie légendaire ne t'a pas quittée a ce que je vois.
Sheidak (EUW)
: la haine en mode aurf
Face a ce genre d'internaute je te suggère indifférence, c'est encore ce qu'il y a de plus efficace.
: > [{quoted}](name=Lexarina,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=ifKPQN9H,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-02-26T18:01:18.993+0000) > > Sérieusement qui préfère se faire rembourser un champion plutôt qu'un skin La personne qui n'a jamais acheté de RP ?
wasedas (EUW)
: impossible de lancer une partie depuis la maj
Ce petit soucis pas spécifique a league of legends peux venir de différente sources. La plupart du temps ça viens de cette chose merveilleuse qu'on appelle anti-virus. Si tu as Avast ou encore une autre type de merde comme Norton ou Mac-Affy essaye de les désactiver. Le problème peux également venir de ton pare feu.
: > tousse Et ça c'est ton niveau de répartie comme quoi... Bref, je vois pas pourquoi je perd mon temps parfois bon vent ^_^
ooooh te vexe pas chéri... c'était pour rigoler
: Modifier les champions à stack infini
Tout a fait, jouer ce genre de champion c'est un genre de pari vois-tu. Comme une sorte de course contre la montre. Si tu lui laisse faire ce qu'il veux il est probable qu'il te pose de gros problèmes à la fin de la partie. Le fait est que ces champions ont plein d'autres défauts. On évoquait Veigar, il a de nombreux counters, pareil pour nasus. Je ne suis pas convaincu de la pertinence du sujet si je puis me permettre.
: mais avec moi tu ne seras jamais que le second :D
C'est pas la bonne réplique, révise un peu : https://www.youtube.com/watch?v=ni-m3YZBMeU
: Bravo riot vous courrez droit dans le mur
Qui sème la haine ne moissonnera que du chagrin mon ami.
: Un très très bon champion.
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/236/841/075.jpg
: Acedia Recrute
Pareil, une chtite game un de ces 4 soir ?
Ôwâri (EUW)
: Refonte de Karma ?
Je rêve du jour (sans doute inexistant) ou on pourra re-jouer l'ancienne Karma.
: Champion mid qui carry bien ?
Veigar, aka le mage qui peux one shot avec son combo même les tanks.
Helios973 (EUW)
: Buff de wukong (trop nerf ), éventuel buff de Fizz
Pour Wukong je sais pas, mais alors pour fizz je ne pense pas que ce perso ait besoin d'un buff tellement il est insupportable. Un rework aurai plus de sens d'après moi.
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=La Lys,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=000100000001,timestamp=2019-02-20T12:54:08.931+0000) > > Si on enlève ça il ne reste que le CV savoir faire et savoir être. Je me permets d'ajouter une nuance, la personnalité compte également. Ce n'est pas bien choquant d'ailleurs, au-delà des compétences à un temps T il y a aussi la capacité à évoluer dans le milieu professionnel, l'affinité avec l'équipe déjà en place, et tout un tas d'autres points qui ont un rapport direct avec la personnalité et la motivation de la personne plus qu'avec les points que tu cites.
Tout à fait d'accord avec toi, pour moi ça fait partit du savoir être ;) mais c'est sujet a controverse.
: > [{quoted}](name=La Lys,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=0001,timestamp=2019-02-19T12:46:00.566+0000) > > Je vais allez me cacher sous terre, dites moi quand la tempête est passée. > > Je me permet tout de même donner mon avis sur 1 truc > > Je comprend parfaitement ce que tu veux dire mais je ne suis pas convaincu de la pertinence de la comparaison. Si je reprend ton exemple effectivement si je suis blanchisseur de formation je ne vais pas postuler pour un poste de contrôleur de gestion... logique je sais faire XXX je vais pas postuler pour YYY > > Sauf que dans le cas présent là je sais faire XXX le poste me propose de faire XXX mais ils ne veulent pas parce que je suis une femme ou un homme (ou autre non binaire) > > C'est ça la discrimination qui pose problème. Au passage dans le monde professionnel c'est fréquent qu'une entreprise soit pointée du doigt pour ces méthodes discriminatoire à l'entretient. "Ah vous êtes enceinte ?" "Vous comptez avoir des enfants" "ah mais c'est un milieu très féminin vous savez" "vous êtes célibataire" > > Sauf que là c'est un jeu... pas une entreprise. Des filles veulent jouer ensemble que entre filles ? Bah elle font ce qu'elle veulent en fait on s'en tape un peu nan ? Ok c'est naze parce que je suis sur que bcp d'individus qui composent la population de gentlemans de ce forum aimeraient avoir des contacts avec ces damoiselles, malheureusement ce n'est pas leur souhait. > > Je retourne m’enterrer. Je sais faire XXX et le poste me propose XXX, il ne s'agit pas uniquement de compétences, mais de critères, si l'entreprise te refuse parce que tu es une femme, c'est que tu ne rentres simplement pas dans les critères, il ne s'agit pas uniquement de diplômes ou de compétences, mais les ressources humaines, c'est de l'humain, tu ne peux pas réduire les gens à un CV. Pour garder ce même exemple de sexisme, mais inversé... L'an dernier, j'ai fait un entretien d'embauche, 'fin c'était plus une formalité qu'autre chose, il y avait d'autres personnes intéressées par le job, mais je l'ai eu sans difficulté, parce que je suis un homme dans un environnement majoritairement féminin et qu'ils souhaitaient apporter de la diversité à ce niveau. Ça ne s'est pas joué aux compétences, ça ne s'est pas joué à l'expérience, ça s'est joué sur ça, parce que pour l'ensemble, pour la cohésion, puis même pour le public, c'était préférable d'avoir un homme dans l'équipe au lieu d'avoir une équipe uniquement féminine. C'est une équipe, pas une entreprise, effectivement, mais tout comme une entreprise, une équipe recrute selon des critères. Pour inverser la comparaison, des femmes peuvent créer leur entreprise et imposer leurs critères, puis ensuite recruter selon ceux-ci, une personne qui ne correspond pas, peut-être un homme, peut-être à cause de son sexe, sera rejeté car ce n'est pas ce que l'entreprise recherche. Serait-ce du sexisme ? Peut-être. Personnellement, j'y vois juste une personne qui ne correspond pas aux critères. Rien de plus. On en revient alors à mon message plus haut ; pourquoi vouloir changer le système au lieu de simplement s'adapter et chercher à créer/trouver quelque chose qui nous correspond ?
> [{quoted}](name=Stop QQ noob,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=00010000,timestamp=2019-02-19T13:20:48.688+0000) > > Je sais faire XXX et le poste me propose XXX, il ne s'agit pas uniquement de compétences, mais de critères, si l'entreprise te refuse parce que tu es une femme, c'est que tu ne rentres simplement pas dans les critères, il ne s'agit pas uniquement de diplômes ou de compétences, mais les ressources humaines, c'est de l'humain, tu ne peux pas réduire les gens à un CV. Beeen si en fait, enfin c'est du moins ce le but de la loi même, de n'être jugé et recruté uniquement sur les compétences et performances à l'entretient d'embauche. Le Code du Travail (art. L.1132-1) interdit toute distinction entre salariés fondée notamment sur : l’origine ; le sexe ; les mœurs ; l’orientation ; l’identité sexuelle ; l’âge ; la situation de famille ; la grossesse ; les caractéristiques génétiques ; l’appartenance ou la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race ; les opinions politiques ; les activités syndicales ou mutualistes ; les convictions religieuses ; l’apparence physique ; le nom de famille ; le lieu de résidence ; l’état de santé ; le handicap. Si on enlève ça il ne reste que le CV savoir faire et savoir être. > Pour garder ce même exemple de sexisme, mais inversé... L'an dernier, j'ai fait un entretien d'embauche, 'fin c'était plus une formalité qu'autre chose, il y avait d'autres personnes intéressées par le job, mais je l'ai eu sans difficulté, parce que je suis un homme dans un environnement majoritairement féminin et qu'ils souhaitaient apporter de la diversité à ce niveau. Ça ne s'est pas joué aux compétences, ça ne s'est pas joué à l'expérience, ça s'est joué sur ça, parce que pour l'ensemble, pour la cohésion, puis même pour le public, c'était préférable d'avoir un homme dans l'équipe au lieu d'avoir une équipe uniquement féminine. Si les événements se sont bien déroulé comme tu les décrit, c'est tout à fait illégal également, tu suppose donc que dans les autres candidats ils y avais une femme plus compétente et plus qualifiée que toi (comment tu le sais d'ailleurs c'est étrange) Je pense plutôt que vous étiez à compétences égales et que la balance a fini par pencher en ta faveur, peu-être a cause de besoin de cotas en effet. > C'est une équipe, pas une entreprise, effectivement, mais tout comme une entreprise, une équipe recrute selon des critères. Pour inverser la comparaison, des femmes peuvent créer leur entreprise et imposer leurs critères, puis ensuite recruter selon ceux-ci, une personne qui ne correspond pas, peut-être un homme, peut-être à cause de son sexe, sera rejeté car ce n'est pas ce que l'entreprise recherche. Serait-ce du sexisme ? Peut-être. Non toujours pas, vouloir comparer une equipe de League of legends (même pas forcément pro d'ailleurs) à une entreprise c'est peu recevable. Les deux sujets sont différents. L'entreprise est soumise à tout un tat de réglementations (code du travail code pénal tout ça tout ça) 5 pégus qui jouent à lol c'est autre chose. Une entreprise créer par des femmes (ça existe au passage, même bcp) ne fait pas exeption et doit recruter des femmes et des hommes, le sexe n'est pas un critère de selection recevable pour une entreprise. Je met les choses au clair, ce que je viens d'énoncer n'est pas une conviction personnelle (moi je m'en tappe pour moi nous sommes tous des friteuses électriques) c'est la **LOI** !!! Personnellement, j'y vois juste une personne qui ne correspond pas aux critères. Rien de plus. On en revient alors à mon message plus haut ; pourquoi vouloir changer le système au lieu de simplement s'adapter et chercher à créer/trouver quelque chose qui nous correspond ? Mais y'a pas de systèmes... on parle de gens qui veulent jouer, ces filles ne veulent que des filles pour jouer entre filles ? Bah grand bien leur fassent. On est d'accord sur le fond en plus c'est ça le pire xD Juste il faut comparer ce qui est comparable. Un groupe de jeu avec comme objectif le fun ≠ une entreprise avec un budget et comme objectif la rentabilité. L'un permet de s’amuser, l'autre faire vivre des milliard de personne, c'est juste pas comparable man.
: > [{quoted}](name=Stop QQ noob,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=,timestamp=2019-02-19T12:02:24.919+0000) > > C'est sexiste de recruter uniquement des femmes ! > Oui, c'est complètement vrai ! On peut même dire que le sexisme est une forme de discrimination, et que les critères discriminants sont nécessaires à la création d'une équipe, tout comme pour une entreprise, on va chercher les personnes qui colleront le mieux à la fiche de poste. Chaque équipe est différente, chaque entreprise a des besoins différents ; certaines personnes ne souhaitent recruter qu'au dessus de 18h, d'autres préfèrent des joueurs dans leur région, d'autres encore souhaitent x ou y chose, ce ne sont que des critères auxquels on adhère ou non. J'ai toujours eu une vision assez simple des choses ; quand un système ne nous convient pas mais qu'il convient à d'autres, au lieu de tenter de le changer et de le critiquer, pourquoi ne pas simplement ignorer celui-ci et en trouver un qui nous convient mieux ? Je pense n'intervenir que sur ce point : Globalement, je suis d'accord sur le fait que chaque équipe ait ses besoins etc. Mais on ne peut pas mettre des prérequis qui soient irrévocables. Désolé, mais être une femme, c'est extrêmement irrévocable (modulo le changement de genre, mais là, on rentrerait dans un autre débat : est qu'une personne née homme, devenue femme peut rentrer dans une équipe féminine). Parce qu'au fond, tout le reste pourrait changer. Un changement d'horaire de travail et tu peux rejoindre ce groupe. Un peu de tryhard et atteindre le niveau du reste de l'équipe ? Aucun souci. Donc pour moi, le concept de dire d'ignorer cela, non. J'ai jamais exclu une personne d'une de mes équipes au motif que ce soit une femme, c'est très sûrement le cas de beaucoup de joueurs, je vois pas pourquoi ce besoin ne pourrait pas être remis en question. D'autres motifs peuvent renforcer cette envie de s'isoler, qu'on soit d'accord, mais dire que c'est exempt de critique sur le principe "qu'on le peut t'as qu'à voir ailleurs", j'adhère pas du tout.
> [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=0002,timestamp=2019-02-19T13:45:49.238+0000) > > D'autres motifs peuvent renforcer cette envie de s'isoler, qu'on soit d'accord, mais dire que c'est exempt de critique sur le principe "qu'on le peut t'as qu'à voir ailleurs", j'adhère pas du tout. Ah mais sur le principe je suis pas d'accord non plus a vrai dire... seulement dans la pratique baaaaah je peux comprendre que certains femmes aient envie de créer un team/serveur 100 % feminin, même si je ne pense pas que ce soit une solution viable. (je pense que c'est plutôt une question de personnes plutôt que de sexe). Bah si elles ont envie de tenter l'aventure... après tout pourquoi pas ?
: Je vais développer mon point de vue sur la légalité des critères discriminatoires en entreprise puis ce serait ptet bien de fermer la parenthèse ? Recentrons le sujet autour des équipes féminines, non ? J'ai plutôt tendance à défendre les entreprises, après tout, elles devraient être en mesure et en droit de recruter les gens qu'elles souhaitent, non ? Peu importe les raisons, dans tous les cas, c'est un combat légal qui ne changera aucunement le fond, simplement la forme. On ne va pas te dire "Lol t'es noir désolé on n'aime pas les noirs !" mais "Désolé monsieur, nous avons une personne plus adapté aux besoins de ce poste." Oh wait, jk, tu ne vas même pas avoir de réponse si t'es refusé. Personnellement, si j'ai une petite entreprise (Mais c'est exactement pareil pour une entreprise de 300 personnes, hein.) je discriminerais forcément en fonction du sexe, de l'origine, du passé de la personne, et en fonction d'un tas d'autres critères illégaux. Pas nécessairement pour avoir des hommes blancs parfaits, non, mais peut-être que pour un certain poste, une femme serait plus adaptée, peut-être que pour un autre, un homme serait plus adapté, peut-être qu'une personne étrangère serait plus apte à certaines tâches, etc... Bref. @Varlane : Je parlais de l'âge pour reprendre ta notion d'irrévocabilité, la différence d'âge restera la même entre deux personnes, on avance tous à la même vitesse. (Ne chipotons pas sur ce point...!) Si j'estime mieux m'entendre avec un homme qu'avec une femme, où est le problème ? Si j'estime mieux m'entendre avec une femme qu'un homme, où est le problème ? Pareil pour l'âge, ptet qu'une personne de mon âge me correspondrait mieux, ptet qu'une personne plus jeune, ou plus vieille, ou peu importe... Le sexe de la personne est alors à mettre au rang de critère, comme les autres. Certes, il ne peut pas changer, mais pourquoi en faire une histoire plus importante ? L'isolement, l'inclusion, la ségrégation, c'est un concept bien plus complexe que le sujet des femmes sur LoL. On a tous cette tendance à se regrouper avec des gens qui nous ressemblent, même des groupes de personnes très différents peuvent s'entendre parce qu'ils sortent justement du cadre. L'isolement n'est pas à voir comme un groupe qu'on va exiler de force sur une île déserte, ni comme une cargaison de juifs qu'on va envoyer en camp de vacances, des fois l'isolement peut être comparable à un havre de paix intimiste dans lequel on ne laisse entrer que ceux qui correspondent à notre façon d'être et de faire ; on n'a pas tous envie de se mêler au monde, aux gens, de s'inclure à toutes les activités et de s'intégrer à chaque communauté, non ? Alors ne voyons pas l'inclusion comme un besoin universel, mais plutôt comme une envie de beaucoup, maintenant, il reste à faire comprendre à ces gens que cette envie n'est pas partagée par tout le monde, on diffère tous. @Andy : Non, au lieu de dire qu'il aurait dû être noir (Qu'il aurait dû se soumettre aux besoins de l'entreprise.) je lui aurais plutôt indiqué de chercher une entreprise qui n'est pas raciste et qui va le recruter sur d'autres critères, des critères qui lui conviendront mieux. Encore une fois, ça rejoint ce que je disait, chercher un système - une entreprise - qui nous correspond, au lui de chercher à tout prix à changer ce système pour qu'il nous accepte, ça peut semble simpliste, ptet que j'insiste sur ce point, mais c'est tellement important pour moi. _____ Merci de recentrer le débat autour des équipes féminines, inutile ici de parler de différences de salaire, de cadre légal pour les ressources humaines, etc... Merci d'avance à vous !
> [{quoted}](name=Stop QQ noob,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=0006,timestamp=2019-02-19T16:37:21.424+0000) > Personnellement, si j'ai une petite entreprise (Mais c'est exactement pareil pour une entreprise de 300 personnes, hein.) je discriminerais forcément en fonction du sexe, de l'origine, du passé de la personne, et en fonction d'un tas d'autres critères illégaux. Pas nécessairement pour avoir des hommes blancs parfaits, non, mais peut-être que pour un certain poste, une femme serait plus adaptée, peut-être que pour un autre, un homme serait plus adapté, peut-être qu'une personne étrangère serait plus apte à certaines tâches, etc... Bref. Wow, je vais vous donner en pâture à Twitter, je ne sais pas si vous vous rendez compte de la gravité des mots que vous vennez de rédiger cher monsieur. Je crois que ce que vous avez essayé de dire c'est que dans certains cas ultra spécifiques, certains postes/emplois impliquent un discrimination "de Facto" de part la nature même de l'emplois. (articles 225-3 du Code pénal, L. 1121-1 et L. 1133-1 du Code du travail) L'exemple le plus simple étant le mannequin féminin ou masculin. Ce sont les _**seules**_ exceptions légales en France et il faut le prouver que vous êtes en droit d'user de cette exception très convoitée. Autrement mon cher ami si dans votre future PME vous recrutez quelqu'un sur autre chose que ses compétences vous vous trouvez dans l’illégalité la plus totale. N'allez surtout pas penser que _"pour ce poste qui va voyager bcp c'est bien plus commode un homme quand même, ou moins il ne risque pas de tomber enceinte"_ ou pire _"nan mais bon voilà quoi on est chez un concessionnaire automobile bien masculin il nous faut un commercial sérieux mademoiselle, allez donc chez Fiat en face on parle voiture là"_ C'est ok... En France il y a des règles, et même dans les entreprises il y a ce qu'on appelle la déontologie, beaucoup d'entreprises jouent la dessus. Laissez moi mon cher ami me permettre de vous déconseiller toute carrière en rapport trop directe avec les ressources humaines si votre point de vue sur la chose n'évolue pas.
: Équipes féminines, discrimination et préjugés
Je vais allez me cacher sous terre, dites moi quand la tempête est passée. Je me permet tout de même donner mon avis sur 1 truc > [{quoted}](name=Stop QQ noob,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=gTOWvOXF,comment-id=,timestamp=2019-02-19T12:02:24.919+0000) > Dans tous les cas, quand une offre d'emploi ne nous convient pas, on ne va envoyer de mail haineux à l'entreprise en disant : "WTF c'est quoi cette entreprise discriminante ? J'en ai rien à foutre que vous ne recherchiez que des gens capables de XXX, je peux YYY !" c'est juste ridicule. Là, c'est pareil. Je comprend parfaitement ce que tu veux dire mais je ne suis pas convaincu de la pertinence de la comparaison. Si je reprend ton exemple effectivement si je suis blanchisseur de formation je ne vais pas postuler pour un poste de contrôleur de gestion... logique je sais faire XXX je vais pas postuler pour YYY Sauf que dans le cas présent là je sais faire XXX le poste me propose de faire XXX mais ils ne veulent pas parce que je suis une femme ou un homme (ou autre non binaire) C'est ça la discrimination qui pose problème. Au passage dans le monde professionnel c'est fréquent qu'une entreprise soit pointée du doigt pour ces méthodes discriminatoire à l'entretient. "Ah vous êtes enceinte ?" "Vous comptez avoir des enfants" "ah mais c'est un milieu très féminin vous savez" "vous êtes célibataire" Sauf que là c'est un jeu... pas une entreprise. Des filles veulent jouer ensemble que entre filles ? Bah elle font ce qu'elle veulent en fait on s'en tape un peu nan ? Ok c'est naze parce que je suis sur que bcp d'individus qui composent la population de gentlemans de ce forum aimeraient avoir des contacts avec ces damoiselles, malheureusement ce n'est pas leur souhait. Je retourne m’enterrer.
: CHAMPION "LE TYRAN SANS NOM" terreur de la geole démacienne
Je n'aime pas être malveillant de la sorte mais je pense que c'est un troll...
BLUEÐRED (EUW)
: c'est pas jouer sur les mots en 8 mois j'ai monter 2 comptes donc, si en 1 ans et 5 mois tu dépasse pas le level 70 c'est que tu est un joueur occasionnel rien de plus rien de moins x) c'est tout ce que j'ai à dire
: > [{quoted}](name=le calbute,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TEEEyvQk,comment-id=0002,timestamp=2019-02-13T04:48:14.736+0000) > > euh ils sont payé pour ça jte rappelle. y'en a ils oublient vite. Leur métier c'est que l'utilisateur soit satisfait. Donc était donné que remercier, c'est une marque de satisfaction, c'est pas forcément étonnant. Aussi ça s'appelle la politesse.
> [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=TEEEyvQk,comment-id=00020000,timestamp=2019-02-13T05:32:34.487+0000) > Aussi ça s'appelle la politesse. Aah oui, mais tout se perd ma bonne dame.
BLUEÐRED (EUW)
: tout récent ??? tes pas sérieux ??? ça date de la 7.22 d'il y a plus 1 ans x) en 8 mois j'ai dépasser le niveau 500 avec mon perso' principal et bientôt 120 avec mon perso' secondaire donc, bon x) avec 3 parties par jour en moyenne c'est que tu as arrêté le jeu depuis 1 ans et 5 mois bien bravo le mec ce reconnecte fait 30 parties en gros et se fait bannir pour flame voir pire donc, c'est triste à dire mais, dans tout les cas il le mérite. x)
Oh mais joue pas sur les mots t'es chiant, 1 an par rapport aux 10 ans d’existence de league of legends c'est récent.. Tout le monde ne fais pas 3 parties par jour. enfin breeeeeeef
BLUEÐRED (EUW)
: bien ça change rien mon compte n'est pas vieux et je fais 2 parties par jour en moyenne donc .... XD
Bah si chouchou, ce que j'essaye de t'expliquer c'est que tu peux être un très vieux joueur et être d'un niveau très inférieur à un nouveau joueur a cause du fait que le fait de pouvoir dépasser le niveau 30 c'est tout récent.
: Mes rêves à propos de LoL
Wooow je sais pas ce que tu prends mais j'en veux aussi.
AbzMx (EUW)
: Demande deban 14 jours
Oh tu verra 14 jour de ban ça fait bcp de bien :) Tkt ça va aller prend ton mal en patience.
: Ma mission Divine.
BLUEÐRED (EUW)
: en 6 ans être level 61 c'est pas un peu gros ?? XD
Mec ça fait 10 ans que je joue je dois être niveau 70 a tout casser. C'est juste que je joue pas comme un ouf depuis qu'ils ont mis ce système de niveau supplémentaire tout pété. Ouai parce que jusqu’à il y a pas si longtemps le niveau max c'était 30. Si on compte en nombre d'heure je dois mettre une peignée à pas mal de monde...
: Report pour spam EZ
Je suis d'accord avec vous. Ez c'est vraiment tiltant, surtout après 1 h de combat acharné et que ce petit con de {{champion:238}} ou de {{champion:157}} vous envoie cette pique a la tronche. Par contre moi je dis souvent EZ. Et ouai... quand je perd uniquement, d'ailleurs plus je perd de manière sale plus le petit Ez que je place a la fin est jouissif. D'ailleurs ça fait marrer tout le monde, ça permet de dédramatiser un peu la défaite, moi j trouve ça cool :) Donc faites gaffe quand même :/ sanctionnez pas tout le monde aveuglément.
Greeybaak (EUW)
: Une solution éventuelle contre les "ez"
C'est déjà du flame. Moi il m'arrive de dire EZ à la fin de la game quand j'ai perdu et que je me suis pris une grosse branlée, c'est un trait d'humour quoi. ça fait rire en général :) Mais je suis d'accord y'a rien de plus irritant quand un connard de {{champion:238}} te sort GG ez après 1h de jeu et que vous perdez sur un trap à la con. Le fait d'être humble et la modestie de manière générale est une valeur monstrueusement absente dans ce jeu.
: Pourquoi c'est impossible de commencer le jeu maintenant
Je suis assez d'accord en fait. Au-delà du fait qu'il faut se remettre à la page et que ce jeu nécessite une grosse phase d'apprentissage, on peux pas tellement le reprocher c'est sur. C'est tout c'est comme ça c'est la règle. En revanche ce qu'on peux parfaitement reprocher au jeu c'est sa manière de gérer les débutants. Pour moi il y a un vide abyssal d'accompagnement, pour avoir la chance de commencer LoL il faut un mentor. Commencer seul ou avec d'autres potes débutants ? Même pas en rêve, entre les smurfs les trolls et les connards laisse tomber.
: Rito Origine ?
On utiliser Rito pour désigner de riot dans un contexte la plupart du temps râleur :) Alors en ce qui me concerne j'était persuadé que Rito était utilisé parce que ça ressemble à "Retard" du coup c'est a la fois un surnom et une insulte. Après j'ai envie de vous dire que j'ai commencé le jeu en 2010 et que autan que je me souvienne on l'utilisait déjà. (mais bcp moins)
: leaver a cause de mon pc de merde et de votre jeu
Je vois pas le rapport avec l’algorithme de League of legends Je privilégierais plutôt un soucis avec ton matériel. Et selon les CGU qui tu as lues et acceptées tu est responsable de ton matériel.
Mortsith (EUW)
: C'est quoi ce jeu ?
> [{quoted}](name=Mortsith,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=xYmcJOrb,comment-id=,timestamp=2019-01-21T10:29:48.897+0000) > > Bjr a tous j ai joue a LoL de 2010 a 2015 et je reviens et oh malheur Lol est devenu un jeu vraiment nase n'en deplaise au fans. Le jeu est bourre de lags et de freezes est ce que riot aurait des problemes financiers qu ils ne peuvent plus entretenir leurs serveurs ? J'ai pas ces problèmes lors des 1 partie que je fait toutes les semaines. Check ta co un coup on sait jamais > Des champions completement broken et d autres a la ramasse complete comment d un jeu super et agreable on est arrive a un jeu aussi pourrit ? L'equilibrage est naze je suis assez d'accord, ça ne veux pas dire que tu peux pas t'amuser et que le jeu n'est pas agréable si tu le prends dans un bon mood > Bon jeu si on peut appeler ca jouer . > > Ps: Pas la peine de dire si ca ne te plais pas desinstalle le jeu c'est ce que je vais faire a regret car j ai passe de bons moments sur ce jeu et Si tu le regrette ne le fait pas. > j y avais 4 comptes avec skins. On est heureux pour toi mais on s'en tape. Si tu a claqué 500 balles dans du contenu skin qui ne t'appartient même pas d'un point de vu juridique c'est ton problème. Sans déconner "League of legends" il y a plein de raison pour lesquelles on pourrait râler mais alors pour le coup dans ton message il y a rien. T'es juste venu dire que tu quittait le jeu en mode drama Queen alors qu'on s'en tamponne royalement la hallebarde. Mais merci quand même.
micmack (EUW)
: League of tank'sassin
Nan franchement, niveau équilibrage y'a des trucs a dire mais c'est pas vers eux que je me tournerai. Le seul que je trouve insupportable dans le lot que tu as cité c'est Lee Sin mais il y a des counters et on les connait depuis longtemps. Après mec, tu joues qu'en Aram... je comprends mieux pourquoi tu te plein de ces persos mais franchement ta vision est bien trop biaisée. Faut pas oublier que le mode principal c'est encore le 5v5. Moi aussi je fais bcp d'Aram, et je sais que un mode tout pété fait pour le fun plus qu'autre chose. (enfin même si le mot fun est presque devenu tabou sur ce jeu)
: Eh bien moi j'aime bien Riot
Ok on décortique : > mais en terme de politique commercial**e**, Franchement ouai, je suis assez d'accord étonnamment, les avantages modéré pour les joueurs qui payent, pas de traitement de faveur, pas de punition pour ceux qui payent pas. Non sincèrement j'ai rien à dire, c'est même eux qui ont participé à la démocratisation massive du model Free To play, ce que je trouve cool. Là dessus Merci Riot :) > de création artistique, Là aussi c'est un des gros point fort de League of Legends, là Direction Artistique Globale du jeu est vraiment bonne et surtout cohérente, d'un autre coté si la DA est bonne c'est parce que c'est un enjeux stratégique (bah oui hein les skins est leur source de revenu il faut qu'il soit beaux) > de dynamisme Ouai là c'est franchement pas le mot que j'utiliserai pour Riot game, au contraire pour moi c'est une boite qui se repose beaucoup trop sur ces acquis et ça fait longtemps que c'est comme çà. D'après moi (et je joue depuis la S1) Sur Lol on se fait chier depuis 3 ans. A part quelques events spéciaux (tout à fait sympathiques il faut bien le dire) ça fait trèèès longtemps que Riot ne m'a pas surprit avec quelque chose de vraiment nouveau. Les champions ? nan ça fait partit déjà partit du jeu c'est pas quelque chose que je considère comme novateur. > et de profondeur pour leur univers La je suis mitigé, parce que oui, vive les nouvelles vidéos pour donner du back ground au personnages, vive les nouveaux traillers des personnages qui déchirrent, par contre exit le Journal de l'invocateur (les vrais savent) bonjour les personnages qui sortent avec deux lignes de background. Bref du bon et du bcp moins bon. Pour moi l'univers est pas forcément aussi bien exploité qu'il le devrait. > , ainsi que leur communication très ouverte auprès de la communauté, euh ouai bof, y'a qu'a voir l'activité fantomatique de se forum. Alors certes ils nous tiennent informé du jeu mais la communication ça va dans les deux sens en fait... c'est complètement vertical comme communication, je ne trouve pas les joueurs très écoutés. > rend cette compagnie plutôt convivial, Là pour le coup je parle 100 % pour moi, si vous êtes pas d'accord je peux complètement le concevoir. Aujourd'hui mes games de lol en solo avec les autres joueurs on communique via les pings et sinon dans le chat c'est plutôt pour râler les uns sur les autres. La convivialité je la vois pas trop. > et respectueuse de ses joueurs. Mouai, non sincèrement je pense qu'ils s'en foutent du bien être de leurs joueurs. C'est pas un mal... enfin si un peu mais laissez moi expliquer. Comprenez par là que c'est normal dans le sens ou l'objectif de toute entreprise est de faire du profil et faire en sorte de ce profil soit durable. Pour cela il faut que la boite concentre ses efforts sur ce qui fait là prospérité de l'entreprise c'est logique. Maintenant je vous pose la question : Les gens râlent a cause de l’équilibrage mais achètent toujours autant de skins, mieux encore ce **_"insérez personnage overcheaté/Kawai/Bonnet G/trop d3rk ici"_ **est super populaire. Vous faites quoi ? Vous demander a vos DA de bosser dessus et de pondre 4 skins avant la fin de l'année. Pour l’équilibrage vous demander à vos équipe de garantir la viabilité de se personnage pendant X période de temps. Simple, Basique Les autres joueurs ? Pfff on s'en tape, on va même écrire un article complet sur pourquoi notre jeu est équilibre par des chèvres et que c'est plutôt a vous de vous débrouiller avec votre méta. Ouais c'est toi que je regarde article de merde "affrontez vos peurs" qui disaient.... Bref, on pourrait écrire un roman en plusieurs tomes sur League of legends. A titre personnel je suis dans une période ou je joue 1 à 3 partie par mois, ce que je vais en retenir c'est surtout bcp de fun mais aussi énormément de frustration et de temps à me dire : "Putain qu'es qu'il pourrait être génial ce jeu.... si seulement" Tu veux un jeux avec des devs qui savent communiquer et qui échangent avec leurs joueurs ? qui prennent des risques et ou tu sens qu'il veulent vraiment te faire Kiffer ? Je te donne RDV sur Warframe.
: "UN" ou "UNE" ARAM ???
Bah, ARAM = All Random All Mid, c'est un mod de jeux. Donc je vais faire une partie en ARAM donc une ARAM. Tu dis bien une normale ou une draft... pas un draft.
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=La Lys,realm=EUW,application-id=eljhenWq,discussion-id=eaXWI8FI,comment-id=00020000000000000000,timestamp=2018-10-25T14:38:32.261+0000) > > Tu déformes mes propos, j'ai jamais parlé de viabilité de la chose. Sauf que La ligue des champions et les coupe du monde c'est pas la même cible et pas la même audience. Les deux tournois sont complémentaires. > > Encore une fois je ne suis pas sur que tu puisse prendre ton cas et en faire une généralité. Là on parle macro > > Moi je te dis, en tan que casu je préfère voir une coupe du monde avec des pays plutôt qu'une compétition avec des joueurs et des équipes que je connais pas. > C'est pour ça que je regarde les worlds d'overwatch malgré le fait que j'ai peu d'heures dessus. Et je trouve qu'il y a une bonne ambiance. > > Yes bro là on parle. > C'est vrai que ça mérite étude mais tu vois pour le coup je suis persuadé que c'est de cette façon (entre autre) que tu rend un sport populaire, et que tu lui fait dépasser le stade de "jeu vidéo". > Le mot "Fédération" prend tout son sens. Ouais, mais j'y connait rien en fédération, ce qui fait que j'ignore totalement si Riot peut créer ce genre de chose, sous quelle condition, etc ... déjà que c'est la galère pour ouvrir le monde des JO aux jeux vidéos ( même pour une simple soirée de démonstration le comité Olympique est dur en affaire ). Alors créer des fédé, ça me semble aussi tendu. > Le drapeau à l'avantage de parler à beaucoup de monde (personne ne parle de nationalisme hein attention) Mais bon quand il y a les JO, bah je suis contant quand la France ramène des médailles, et quand on perd GG aux opposants. C'est ça le sport nan ? Yep, bien que sans drapeau ça marche aussi, donc je vois pas le rapport. > Ah ouai c'est sur, mais bon en même temps je pense que le système de E-sport actuel n'est pas complet, et justement il manque un événement fédérateur comme une vraie coupe du monde. Pas une ligue des champions Allike (aka les worlds actuels). > > Par contre 100 % d'accord avec toi pas sur que Riot Games soit prêt à prendre le risque. Moi je suis même sur qu'il ne le prendrons pas. > > Pourquoi pas les deux ? Parce que bordel d'organisation, comme expliqué ci dessus. Dans l'idéal je dirai pas non, si on peut conserver aussi le format actuel des worlds ( c'est comme choisir entre coupe du monde et ligue des champions, je suis sur que personne n'aimerai avoir a faire ce choix. Sauf que dans le cas de LoL et Riot, j'ai du mal a voir comment faire sans restructurer l'intégralité de l'organisation des ligues pro, ce que Riot fera surement pas ). Mais dans un monde idéal, je dis oui. Et je dis même worlds atm, worlds drapeau et all star. Du coup je reviens a la question de l'OP : pourquoi supprimer les all stars ? > Vrai ça. Par contre pure spéculation, des joueurs moins experts se sentiraient mieux dans un évent plus global. Je le pense aussi. J'ai pas eu l'occasion d'aller dans les cinéma et bars qui retransmettent ces évènements, mais plus on est nombreux, moins les gens sont individuellement pointé du doigt. Un diamand osera pas avoir des propos méprisants des silver dans un lieu rempli de monde, et donc statistiquement rempli de silver. Et au pire il se fera juste renvoyer de l'établissement. > Non bien sur, mais c'est dans le concept en fait, tout le monde peux apprécier n'importe quel match de foot/rugby ou que sais-je encore. Par contre au niveau de l'impact de la rencontre auprès du grand public... Tu mets des pays vs des équipes que seul les gars qui aiment l'E-sport (qui ne sont pas majoritaires) connaissent. Y'a pas photo Effectivement, comme pour une finale de ligue des champions, on est d'accord. > Mais c'est génial ce genre d'initiative ! > > Non parce que visuellement le football c'est assez simple. > > Bah non parce qu'ils ne sont pas morts ces deux jeux là jusqu’à preuve du contraire, par contre ils n'ont pas réussit l'exercice de la globalisation et de la démocratisation du jeux vidéo en temps que Sport. Ont-ils seulement essayé ? Pour Dota possible, mais j'ai pas souvenir qu'Ankama ait vraiment eu pour objectif de populariser Dofus comme un sport, tout comme Blizzard a pas essayé de vendre WoW et Diablo ainsi. > Aujourd'hui Dofus et Dota bon....on va dire que la hype est passée. > > Et en fait c'est ça qui me fait chier. > A mon sens league of legends avait toutes les cartes en main pour pouvoir faire de ce rêve une réalité. > > Imagine toi une Fédération française reconnue par l'état. Imagine toi le E-sport enfin reconnu à sa juste valeur. > > Bref pour moi il y a une grand opportunité à saisir, c'est con de ne rien en faire. Ils essayent avec les JO, mais c'est pas évident pour de multiples raisons ( notamment l'interdiction de jeux "de tuerie" car trop violent ... et oui, OW pourrait faire peur aux ados, alors que voir 2 mecs se casser la gueule dans un ring de box ne propage pas l'idéologie de la violence, alors qu'OW, si !! ). Je t'invite a te renseigner sur la place du jeu vidéo en Corée et en Chine, pour réaliser combien la situation est complexe entre le monde du jeux vidéos, les entreprises, la concurrence, les joueurs, les non-joueurs et l'état. C'est vraiment pas si simple que ça. Pour conclure, comme je l'ai dis, je suis pas contre, a condition de pas violemment sacrifier le monde pro actuel. Mais j'ai du mal a voir comment réaliser ce coup de maître.
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=eljhenWq,discussion-id=eaXWI8FI,comment-id=000200000000000000000000,timestamp=2018-10-25T16:37:04.601+0000) > Pour conclure, comme je l'ai dis, je suis pas contre, a condition de pas violemment sacrifier le monde pro actuel. Mais j'ai du mal a voir comment réaliser ce coup de maître. Bah c'est cool, on est d'accord ^^ >Mais j'ai du mal a voir comment réaliser ce coup de maître. Un grand homme à dit un jour (bon il se trouve que c'était pas forcément un mec bien mais quand même) : "Si vous pouvez le rêver, vous pouvez le faire" W.Disney Il faut de l'ambition à Riot games pour continuer à prospérer, tous les grand entrepreneurs te le dirons, une boite ne tourne pas en se reposant sur ces acquis, il faut aller plus loin même si il y a de nombreux obstacles mais il ne faut pas s'arrêter là, il faut prendre des risques. Sinon on devient oubliables. Un grand événement type Coupe du monde c'est qu'un exemple, c'est plus une manière de penser que je défends : Le principe de l'Innovation.
Voir plus

La Lys

Niveau 72 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion