LeakyShip (EUW)
: IL FAUT RÉAGIR VITE !
Le message que j'ai lancé a atteint ses objectifs : faire réfléchir et faire réagir. En même pas 24h, il a récolté 900 vues et 84 commentaires. Je suis heureux que les joueurs avec des avis différents aient réussi a se parler sans s'insulter et réussi a échanger leurs points de vues en essayant de se comprendre. C'est un succès, et le succès c'est vous. Qui a raison ou qui a tort ? Personne ne pourra jamais trancher. Mais prenez conscience que vous êtes capable de comprendre et de réfléchir. Même si vous crier au scandale, mon message est dans votre esprit, même si vous êtes persuadé que j'ai dis n'importe quoi, mes mots vous ont atteints. Je sais que parmi vous, certains continuerons a jouer des champions très fort car il veulent gagner, mais vous penserez a ce message à chaque fois que vous allez pick. Et c'était l'objectif. Peut être que vous comprendrais un jour que flame et try hard sont les destructeur de ce jeu et que notre communauté doit faire en sorte d'effacer notre réputation de pire joueur du monde... (avis européens et américains récoltés). J'ai lancé le débat, c'est a vous de l'alimenter. Je vous remercie du courage dont vous avez témoigné afin d'essayer de comprendre ma façon de voir les choses. A bientôt sur les Champs de Justice.
Zwiky (EUW)
: > [{quoted}](name=LeakyShip,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Jtkyx9IE,comment-id=000c000200000000,timestamp=2015-09-03T21:17:58.097+0000) > Ce n'est pas une stratégie que de choisir un champion plus fort que les autres parce que l'on sait que sans, on perd. C'est de la stupidité. Donne moi un seul champion dans LoL qui quand on ne l'a pas dans son équipe ou quand on ne le ban pas on perd.
Ce sera faire la liste des champions top tier, je te laisse la liberté de chercher ces champions sur internet.
: c'est clair que ce faire battre par un champion press r est toujours aussi chiant mais riot fait un geste dans ce sens regarde la nouvelle {{champion:114}} beaucoup plus difficile a jouer que l'ancienne ou t'avais beau gagner ton matchup elle attendait le 6 pour press r. Et on voit bien avec les nouveaux notes patch qu'il cherche vraiment à amélioré dans ce sens.
Et ce changement est très bien ! Fiora est tout aussi forte tout en gagnant en difficulté a la jouer. Pour ce qui est des patch, je doute que rajouter de la régénération sur le spin de Darius était une nécessité...
DarkNaabz (EUW)
: Je le fais déjà, je joue principalement Zac, Teemo & Rumble support, et parfois Karthus Jungle . Et bientôt diamant x). C'est vrai que c'est rafraichissant de jouer ce qu'on a envie, surtout quand on trouve le moyen de le rendre viable dans certaines situations.
Tout à fait ! Tu es devenu assez fort pour ne pas avoir besoin de jouer des champions plus fort, pour te marrer avec tes champions favoris et en plus de ça gagner. GG c'est tout, tu es l'exemple de ma démonstration.
GKP light (EUW)
: le "voilà", c'est qu'il n'en maîtrisera aucun, et donc même avec ses champions fort, il ne sera pas très fort.
Je suis totalement d'accord, c'est ce que j'ai tenté d'expliquer dans mes différentes réponses.
Zwiky (EUW)
: Darius s'est un exemple parmi tant d'autres. Un personnage on peut le battre de plusieurs façon avec différents champions. Après que ça t'énerve de voir toujours les même personnages c'est ainsi que les ranked ont toujours fonctionné. Mais une chose qu'on ne peut pas retirer à LoL c'est que les top picks changent au fil des patchs. Ce qui fait qu'on ne croise pas en permanence les même champions.
Bien sûr que cela est énervant, mais si je le bats, je pourrais être fier de l'avoir battu avec mon champion préféré et lui pourra avoir honte d'avoir perdu avec le sien. On ne peut pas forcer les gens à pick certains champions (même si Riot le fait de manière subtil pour varier le gameplay), on peut juste leur faire comprendre que de spammer un champions op ne changera rien a leur niveau et que c'est donc inutile.
: > [{quoted}](name=LeakyShip,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Jtkyx9IE,comment-id=000c000200000000,timestamp=2015-09-03T21:17:58.097+0000) > > C'est toujours le même problème : c'est la façon de penser des joueurs qui doit changer. Et pour information, un jeu est un loisir en premier lieu où le but est de s'amuser. > L'un n'empêche pas l'autre. Si tu ne t'amuses pas à jouer avec les autres qui cherchent à gagner, ce n'est pas forcément d'eux que vient le problème... > Ce n'est pas une stratégie que de choisir un champion plus fort que les autres parce que l'on sait que sans, on perd. C'est de la stupidité. C'est un jugement sévère, toxique on pourrait dire... > Un vrai sportif qui respecte les valeurs du sport, ne s’acheterai jamais cette combinaison qui a fait tant de débat (sensiblement le même que nous avons aujourd’hui ). Alors il y avait beaucoup de faux sportifs parmi les sportifs olympiques. Finalement, ce qui tranche le débat, c'est toujours la même chose. Si les règles le permettent, c'est que ça fait parti du jeu, c'est de la stratégie, que chacun peut subjectivement ou pas trouver loyale.
Il faut chercher a gagner, une victoire est toujours plus plaisant qu'une défaite, je suis daccord sur ce point. En revanche, il faut gagner correctement, dans les règles, en respectant les principes pour mériter sa victoire et pouvoir en être fière. Il faut mettre les mots, à ce stade, je ne vois pas d'autre mots qui décrivent aussi bien cette état d’esprit, même si, je te l'accorde, on peut éviter d'être vulgaire. Il y les règles écrites et les règles "invisibles" aux même titre que les conventions sociales. Les règles invisibles sont composées d'une multitude d'articles à l'exemple du respect, de l’humilité ou de l'égalité. Ils faut ouvrir les yeux et comprendre que tout n'est pas écrit et que d'autre choses sont a comprendre aux delà des mots, encore faut-il avoir l'ouverture d’esprit nécessaire...
Zwiky (EUW)
: > [{quoted}](name=LeakyShip,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Jtkyx9IE,comment-id=000c0002,timestamp=2015-09-03T20:43:53.695+0000) > > Je comprend tout a fait où tu veux en venir, je pense que tu n'a pas saisi mon message : je ne critique pas les choix, je critique les critères de choix Ça je l'avais bien compris. C'est vrai que je rajoutai aussi une couche pour les personnes qui n'arrêtent pas de se plaindre ou qui rabaissent les joueurs de certains champions car ils ne sont pas skill à leurs yeux. >Un mec qui joue Darius car il adore ce champion badass avec son énorme hache, très bien, qu'il le joue, mais un mec qui prend Darius car il est très fort en ce moment, c'est mal. On doit jouer les champions que l'on aime et c'est comme ça qu'on s'amuse, je suis totalement daccord avec toi. En revanche, quelqu'un qui va prendre Shyvana, en connaissance de ses capacités supérieur a la normal, uniquement pour gagner, ne mérite pas sa victoire... Il bloque le jeu et empêche aux 9 joueurs restants de s'amuser. C'est un jeu compétitif en ranked je ne joue pas pour jouer mes champions favoris je joue pour gagner. Si Shyvana est bien supérieur à la moyenne bien que je n'aime pas trop son gameplay pourquoi me priver de cet avantage ? Si je veux m'éclater avec mes champions préférés je vais en normal pas en ranked car suivant ma team ou la team adverse je ne pourrai pas jouer mes champions favoris. Et je vois pas pourquoi il bloque le jeu. Le personnage est présent il est certes plus fort que la moyenne et alors ? Rien ne t'empêche de le counter ou de jouer comme tu as envie pour être meilleur que lui. Il a choisi cette carte là pour augmenter ces chances de victoires à toi de choisir tes cartes pour gagner. Ça bloquerai le jeu si il existait un champion qui a un winrate de 100% ce qui n'est pas le cas heureusement. Tous les champions ont des points faibles. > Pour ce qui est du jeu compétitif, c'est a cet instant que tout prend son sens : dans un jeu compétitif, il faut être meilleur que les autres, pour être meilleur que les autres on s’entraîne, je doute qu'Usain Bolt soit champion du monde grâce a ses nouvelles chaussures. Tu as déjà vu un coureur de fond, faire une course avec un vélo ? Je répond pour toi : non. Tu donnes à Usain Bolt des chaussures moins bonnes que les autres je ne suis pas sûr qu'il sera aussi performant. C'est pareil pour le champion. La vrai différence se fera dans des niveaux professionnels mais sinon c'est à toi de choisir les bons champions et avec ton skill personnel pour battre ton adversaire. L'entrainement c'est aussi connaître les champions forts du moment et d'utiliser au mieux cet avantage. > Ensuite je peux saisir que certains ait envie de s'amuser avec l'ulti de Garen parce que c'est fun. C'est dans la tête des joueurs que ça doit changer, ils faut qu'ils comprenne les principes fondamentaux qui font ce que nous sommes aujourd'hui. Je pense que tu ne devrai pas t'occuper de la manière dont penses les joueurs. Occupes toi de toi et ca sera bien suffisant, chacun est assez grand pour s'occuper de soit même. {{summoner:31}}
SI tu jouais assez, tu te rendrais compte que certain champions ont très peu de points faible. Pour ce qui ait du jeu compétitif, je n’appelle pas ça une "carte à jouer" que de partir avec un champion qui est plus fort que les autres, c'est tout simplement avouer et s'avouer a soi même que l'on ait pas assez bon pour jouer un champion classique et gagner. Après si tu pense que jouer des champions op est une solution, tu vas très rapidement te retrouver bloquer en terme de niveau de jeu et stagner dans ta division dans la mesure où ce genre de pick ne t'apprend pas a jouer et te fais même régresser dans certains cas. Tu as parfaitement choisi tes mots "il sera aussi performant", il le sera peut être moins, mais toujours aussi fort et ce qui fait que c'est un champion. Et l'entrainement ne consiste pas a observer les champions forts pour les jouer, à la limite pour jouer contre mais ce ne sera que reculer pour au final le même résultat. L'entrainement, c'est de réussir a gagner avec des pick classiques et des champions qu'on aime. Quand un mec gagne avec Soraka jungle, il peut être fière de lui car il a choisit la voie de la gloire et des honneurs. Même si ça prend du temps (ce qui fait peur aux générations d'aujourd'hui). Enfin, jusqu’à présent je gardais mes sentiments et mon avis pour moi, sauf que les preuves de la déchéance sont trop nombreuses a l’heure d'aujourd’hui, il fallait que quelqu'un brise la glace au risque de vexer 90% de la communauté. A travers de mon message, je rassure les 10% en essayant de faire comprendre aux joueurs qu'il y a des principes immuables.
: Euh, excuse moi mais la logique dans tout jeu c'est d'essayer de gagner. Jouer des champions pétés c'est complètement loyal, on peut appeler ça une stratégie et ça demande un talent d'adaptation (du fait que ça change régulièrement) qu'il faut reconnaître, je suis désolé. Et encore, il y a une rotation. Prend un jeu extrêmement compétitif : Street Fighter 2. On sait que certains combattants sont top tier et d'autre low, et qu'ils le resteront à jamais du fait que le jeu n'est pas maintenu, ça n'empêche que le jeu existe toujours, il est fun, tous les persos sont quand même joués, il y a du beau jeu, c'est compétitif. Bref il satisfait tout le monde. Même si il y a des mecs qui ont pour débuter spam 3 pauvres moves sur un perso qu'on leur a indiqué comme cheat, le skill fait la diff et c'est à 100% vrai aussi dans LoL. > [{quoted}](name=LeakyShip,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Jtkyx9IE,comment-id=000c0002,timestamp=2015-09-03T20:43:53.695+0000) > > Pour ce qui est du jeu compétitif, c'est a cet instant que tout prend son sens : dans un jeu compétitif, il faut être meilleur que les autres, pour être meilleur que les autres on s’entraîne, je doute qu'Usain Bolt soit champion du monde grâce a ses nouvelles chaussures. Tu as déjà vu un coureur de fond, faire une course avec un vélo ? Je répond pour toi : non. > Tu as entendu parler des combinaisons pour les nageurs ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Combinaison_de_natation#La_pol.C3.A9mique_port.C3.A9e_.C3.A0_son_paroxysme_.282008-2010.29 Tout est une question de règles. Tant que tous le monde les respecte, c'est de la compétition.
C'est toujours le même problème : c'est la façon de penser des joueurs qui doit changer. Et pour information, un jeu est un loisir en premier lieu où le but est de s'amuser. Ce n'est pas une stratégie que de choisir un champion plus fort que les autres parce que l'on sait que sans, on perd. C'est de la stupidité. Et pour certains champions, il n'y a pas adaptation a avoir... Les champions naturellement fort sont a destination des débutants qui apprenne les mécaniques, il faut marcher avant de savoir courir. Les gens qui savent déjà faire du vélo ne vont pas se mettre des petite roulettes pour pas tomber... Pour ce qui est des règles, elles sont intrinsèques, ce sont des principes que tout le monde devrait avoir compris sans que l'on ait a le rappeler. Un vrai sportif qui respecte les valeurs du sport, ne s’acheterai jamais cette combinaison qui a fait tant de débat (sensiblement le même que nous avons aujourd’hui ).
Bayom (EUW)
: Débat intéressant :-) La fin justifie-t-elle les moyens ? Je ne pense pas qu'il soit possible d'atteindre un équilibre parfait au niveau des champions, donc de mon point de vue, tout dépend de "la fin" en question: en classée oui, le but est de gagner point barre, même si c'est avec des persos considérés comme OP (pas de nom car trop de point de vue différent là-dessus). Dans les autres type de game je rejoins ton idée. Pour prendre un exemple caricatural, si tu te fais agresser dans la rue par un mec qui fait 30cm et 30kg de plus que toi, mais que tu ne veux pas lui coller un gros coup de pied dans les burnes parce que c'est plutôt lâche, ben t'as pas mal de chance de te faire dépouiller. Bien mignon d'avoir voulu se taper en mode chevaleresque, mais c'est quand même toi qui l'a dans l'os au final. Si par contre c'est un défi assumé style "je te prends en un contre un", juste un fight sans aucun vol: soit tu perds, honte sur lui, il n'a aucun mérite, et honneur à toi d'avoir relevé le challenge. Match nul ? Même chose, c'est l'équivalent d'une victoire pour toi. Tu le déboite ? Il a l'air d'un con et toi d'un héros. Donc je crois que comme il est impossible d'avoir un équilibre parfait, il faut s'adapter en fonction de ce qui est en jeux. Pas de gloire mais la victoire peut dans certain cas être plus rentable.
Toujours agréable de voir des gens qui essayent de comprendre avant de balancer leur réponse, merci ! Il faut prendre le problème à l'envers : le mec taillé comme un armoire n'a pas a t'agresser, tout simplement. Pour ce qui est de la victoire, s'il elle n'est pas mérité, elle ne vaut rien. Alors oui, ça te vaut +20 points dans son ladder mais ça te salie la conscience, et tu ne peut qu'avoir honte.
Murzol (EUW)
: j'ai autant de plaisir à jouer yasuo qu'a jouer darius et sinon je me fais chier quand je joue zed ou kalista..bref. ps : les persos disponible sont fait pour etre jouer, donc d'après toi on a pas le droit de jouer warwick ou garen par exemple ? ( pour rester dans le theme)
Ah ! Parfait, on me sort souvent cette phrase un peu légère. Dans ta vie, on t'offre la possibilité de sauter d'un pont, rien ne t’empêche de passer la barrière et de sauter, et pourtant, tu ne le fait pas. C'est la raison. Autre exemple : dans un buffet, tu as beaucoup de choix de nourriture et pourtant tu vas manger ce qui te plais. Les jeux vidéo, c'est pareil.
Zwiky (EUW)
: Prendre exemple sur les meilleurs c'est être un mouton et en plus de ça c'est écrit dans ton code génétique. J'aurai tout vu sur ce forum :p
Il marque un point : les jeux vidéo permettent aisément de reconnaître des aspects de la personnalité des joueurs. Pour ce qui est de prendre exemple sur les meilleurs, il faut le faire intelligemment, il faut surtout comprendre. Il ne faut pas les imiter.
: Je suis d'accord. Mais le combat est le meme que celui des trash/toxic en jeu, c'est a dire sans fin. Je ne pense pas faire partie des gens qui utilise les perso "op" mais je comprend la démarche. tu parles du monde du jeu video, mais lol se veut être un jeu "COMPETITIF" ce qui entraine .... un besoin de gagner. D'ou le mode Ranked, Normal, Blind, créateur, pour justement trouvé son bonheur. Si tu veux jouer en ranked, je conseillerais (meme a contre coeur) de jouer les perso fort du moment, car le but est de monté en grade, et si riot nous balance des atrocité pareil, c'est qu'ils le veulent, ne t'en fais pas pour eux, ce ne sont pas des "erreur" c'est juste qu'il veulent changé la meta pour la scène pro et diversifié les matchs de saison en saison, car a un niveau excellent, il y aura toujours des champions plus efficaces. Et pour contré ça, ils nerf et rendent op des perso, qui meme avec un kit basique, va te pourrir un perso qui nécessite du skill. Maintenant si tu es contre ça, je te conseil d'aller changer de jeu tout de suite, car tu va continuer de pleurer. Ou bien d'aller en normal et de jouer pour le fun, et d'accepter de perdre par moment par al force des composition ennemie, ou alors, de t'investir et jouer plus intelligemment que tes adversaire, ce qui est "facilement" réalisable avant le niveau plat diamant (la ou la meta n'est pas nécessaire)
Et non. Il n'y a pas de fatalité. Il suffit juste que les gens comprenne que jouer des champions qui sont très fort, ne les aidera pas sur le long terme car il ne deviendrons pas plus fort.
Muscat (EUW)
: +1 Mais il y a des exceptions, des gens jouent leurs champs qui sont broken à tes yeux ou en général car ils l'aiment. Moi je joue bien Rumble alors que une fois feed tu spam ta A comme un abrutit en avançant sans te soucier du passif. (même si c'est déconseillé) mais il reste de loin mon personnage préféré de la league. Mais c'est sur que quand les mecs jouent ww pour R et gg le fight il y a tout de suite moins de bô jeu. :/
: J'espère qu'un maximum de gens vont comprendre le second degré de ce post. J, la Résistance
Malheureusement, ce n'est pas du second degrés... Tout ce que je dit là, je le pense vraiment.
: parce que les moves de faker sur zed font réver et ceux sur garen font vomir
: +1, je suis parfaitement d'accord (ca m'a presque foutu le frisson :p ). Neanmoins, il faut differencier (je prends l'exemple de ton post) le joueur qui joue Darius pour gagner et celui qui le joue parce qu'il l'apprecie (le main depuis longtemps ?). Je peux concevoir que l'on aime jouer des picks ''pas durs" parce que certains joueurs (une bonne partie j'imagine) jouent principalement pour se detendre, pas pour faire des moves. Après, de mon point de vue, les plays c'est cool (surtout les brain. J'adore les brain. Et les jukes. Je crois que je m'égare....). Voila, ce sera tout pour moi
Tout à fait ! Je n'ai peut être pas assez fait la distinction dans mon post. Merci.
: > "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire" "A vouloir la gloire sans connaitre tes limites, seul la mort chantera ta gloire"
Jolie ! Je suis assez daccord dans le fait de mourir tout en gardant ma dignité et mon honneur en allant chercher la gloire. Je préfère mourir propre que de vivre sale. En tout cas merci, c'est un commentaire constructif !
: SCOOP!! Riot aurait passé un accord avec l’éducation nationale! Pour la rentré des classes, le Staff doit sélectionner les champions les plus frustrants et les UP. Selon l'INPES, le UP de Garen et Darius aurait encouragé près de 256 Millions de jeunes français à consacrer moins de temps aux activités LoLesques aux profits des études. Au journal de 20H: Micheline, 16ans silver 5 témoigne:"Hier soir après un Dunk de Darius [...contenu censuré...] et puis je me suis dis que j'allais révisé mes maths.
Ahah si c'était vraiment l’objectif, il y aurait moins d'échec scolaire.
Bot Zyra (EUW)
: Généralement, si t'as besoin de champions forts, c'est que tu change beaucoup de champion, donc voila.
Je vois pas trop où tu veux en venir, un joueur qui va jouer tout les champions car il aime le changement, va forcement tomber sur les champions pas très intelligent, c'est sûr. Si tu veux bien reformuler, cela m'aiderais.
Merelios (EUW)
: > [{quoted}](name=Morgastre,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Jtkyx9IE,comment-id=00030000,timestamp=2015-09-03T17:04:07.852+0000) > > Non car dans ce cas, ils n'ont pas _besoin_ de champion fort. Les mêmes effets n'ont pas toujours les mêmes causes :) . N'empêche que ceux-là se sont fait engueuler et flame par les plus stupides d'entre nous parce qu'ils jouaient un champion fumé. Ils n'en avaient peut-être pas besoin, mais aux yeux des autres, c'était exactement pour ça qu'ils le jouaient.
Le problème est là. C'est dans la tête des joueurs que ça doit changer, et je me lasserais jamais de le répéter. Il est très dur de savoir pourquoi un champion est joué, je l'accorde. La tolérance (que j'ai peut être perdu au fil des games) est importante. Par contre, lorsque un joueur me dit "je joue Darius pour gagner", disons que les nerfs se durcissent.
Merelios (EUW)
: > Les joueurs doivent se reprendre. S'ils ont besoin de champion fort, c'est qu'ils en ont besoin, donc qu'ils sont pas assez bon. Je vois un gros problème avec cette phrase : et si on aime le champion pour ce qu'il est ? Je veux dire, tous les joueurs de Sejuani, qui jouaient un champion ignoré de tous, et l'ont vu se faire buff jusqu'à devenir franchement broken, ils auraient dû l'abandonner ? :/
Comme je le dit plus haut, un fan de Sejuani ne peut rien faire contre les changements qui lui seront attribués, il continuera a la jouer car il l'aime, et c'est l'important. En revanche, il ne faut pas qu'il le joue car il est fort. Je suis un exemple : j'adore Braum, et il a récemment reçu un up sur son Q qui fait beaucoup de dégats, bien entendu que je ne vais pas arreter de le jouer. Mais je n'irais jamais jouer un Maître Yi car je n'aime pas son gameplay malgrès le faite qu'il soit fort. Ta réflexion est bonne.
Zwiky (EUW)
: Mais bordel, vous pouvez pas respecter que des personnes préfèrent jouer un Darius plutôt qu'un Lee Sin ? Vous pouvez pas vous dire qu'il en faut pour tous les goûts : des personnages avec des mécaniques plus durs et d'autres avec des mécaniques plus simples ? Vous pouvez pas accepter que quelqu'un trouve ça plus fun de jouer un darius plutôt qu'un yasuo ou un lee sin qui va sauter dans tous les sens ? Vous pouvez pas accepter que certaines personnes cherchent à s'amuser et pas simplement à faire des plays de folies ? Si tu as envie de les faire rien ne t'en empêche. Mais il demandera plus d'effort de jouer un personnage avec des mécaniques compliqués plutôt ceux qu'avec des mécaniques simples et c'est normal. Il y a des champions pour tous les goûts. Et il n'y en a aucun avec qui tu ne peux rien faire. Respecte juste le choix des autres à s'amuser différemment que toi. Je rajouterai que pour ce qui est du choix des personnes à choisir les champions top tiers et bien c'est leurs choix. On est dans un jeu compétitif en quoi c'est choquant de prendre les champions les plus forts du moment ? De toute façon depuis le début de LoL la roue tourne à chaque fois du coup on les voit tous. Et pour ceux qui ne veulent pas choisir cette tendance et bien ils le peuvent et ça ne ruine en rien le jeu. C'est fou non ? > [{quoted}](name=LeakyShip,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Jtkyx9IE,comment-id=,timestamp=2015-09-03T16:09:39.836+0000) >L'important n'est pas de gagner mais de le mériter. Non l'important est de s'amuser à sa façon. {{summoner:31}}
Je comprend tout a fait où tu veux en venir, je pense que tu n'a pas saisi mon message : je ne critique pas les choix, je critique les critères de choix, ce sont deux choses bien différentes. Un mec qui joue Darius car il adore ce champion badass avec son énorme hache, très bien, qu'il le joue, mais un mec qui prend Darius car il est très fort en ce moment, c'est mal. On doit jouer les champions que l'on aime et c'est comme ça qu'on s'amuse, je suis totalement daccord avec toi. En revanche, quelqu'un qui va prendre Shyvana, en connaissance de ses capacités supérieur a la normal, uniquement pour gagner, ne mérite pas sa victoire... Il bloque le jeu et empêche aux 9 joueurs restants de s'amuser. Pour ce qui est du jeu compétitif, c'est a cet instant que tout prend son sens : dans un jeu compétitif, il faut être meilleur que les autres, pour être meilleur que les autres on s’entraîne, je doute qu'Usain Bolt soit champion du monde grâce a ses nouvelles chaussures. Tu as déjà vu un coureur de fond, faire une course avec un vélo ? Je répond pour toi : non. Ensuite je peux saisir que certains ait envie de s'amuser avec l'ulti de Garen parce que c'est fun. C'est dans la tête des joueurs que ça doit changer, ils faut qu'ils comprenne les principes fondamentaux qui font ce que nous sommes aujourd'hui.
Commentaires de Rioters
jor159 (EUW)
: Pleurons ensembles {{item:3070}} .
Problème réglé pour moi ! J'ai lancé le jeu depuis RADS/projects/lol_launcher et ça a fonctionné ^^ good luck
jor159 (EUW)
: Moi j'ai toujours l'écran du launcher noir {{item:3070}} .
Je suis dans le même cas que toi, je up donc !
Commentaires de Rioters

LeakyShip

Niveau 49 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion