: Lutte contre l'homophobie avec Varus
Personnellement je trouve dommage un tel changement de lore pour plusieurs raisons. Malgré tout j'aimerais signifier que j'en ai rien a faire de savoir que mon champion aime les hommes, les femmes, les animaux, il fait ce qu'il veut comme tout le monde (sans transgresser certaines limites hein...). Cependant, je trouve tout d'abord ce changement un peu trop... opportuniste ? Dans le climat social actuel où l'homosexualité et le féminisme reviennent en force, je trouve cela étonnant que tout d'un coup Riot décide de changer le lore (et exclusivement le lore) d'un champion afin de le rendre gay. Je ne dis pas que leur but est de prendre une position de chevalier blanc mais j'avoue me poser des questions sur ce geste. Ensuite, et ce que je trouve le plus dommage, c'est que le perso n'avait pas réellement besoin d'un tel changement. A la limite, changer le lore avec une petite refonte de ses spells j'aurais pas dit non mais là car il y aurait une réelle volonté de changer le champion en lui même et non pas son lore... ça vient vraiment comme un cheveux sur la soupe. En réalité, s'ils voulaient créer un perso homosexuel, pourquoi ne pas en créer un nouveau ? Ce sont toutes ces questions qui ne m'enthousiasment pas par rapport à ce changement.
: On est pas un centre de psychiatrie ici, et écrire un message sur le forum de Lol c'est bien la dernière chose à faire dans ce genre de situation. Tous le monde se cogne de vos vies ici, alors pourquoi les étaler?
> [{quoted}](name=Padischa Djinn,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=3Vo42snB,comment-id=0007,timestamp=2017-09-27T17:24:49.502+0000) > > On est pas un centre de psychiatrie ici, et écrire un message sur le forum de Lol c'est bien la dernière chose à faire dans ce genre de situation. > > Tous le monde se cogne de vos vies ici, alors pourquoi les étaler? Aujourd'hui les outils numériques prennent une place importante dans nos vies et ils font aussi partie de notre mort. Le "deuil numérique" se développe de plus en plus. Je t'invite d'aller voir la vidéo émouvante et instructive de DirtyBiology à ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=IgsTTcUCETU Alors en plus d'un manque de respect affligeant, ta réponse est vraiment pas intéressante. Encore une fois, va t'instruire sur cette vidéo et reviens nous plus cultivé et humain. Bise. A part ça, toutes mes condoléances petite claquette. Ne gâche pas ta vie, je ne pense pas que ton père voudrait que tu sois rongé par les regrets.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=00010000000000000000000100010001,timestamp=2017-07-08T11:38:17.590+0000) > > C'est capillotracté comme raisonnement... Le terrorisme est dû à cause de l'Homme lui même, ça relève de problèmes actuels. Et oui, on meurt tous mais je pense qu'éviter des possibilités de mourir serait la bienvenue. Il ne faut pas non plus s'habituer au terrorisme, ni en avoir peur. Mais il faut lutter contre et le dire ne fait pas de moi quelqu'un marchant dans le sens de la terreur. Il ne faut pas non s'y habituer. En fait, imagine que quelqu'un de ta famille meurt (je touche du bois pour toi afin que ça arrive le plus tard possible), maintenant prends la cause. Là, demande toi si c'est vraiment normal qu'elle meurt de cela. Maladie ? Aléa de la vie. Vieillesse ? C'est agréable de se dire qu'il a eu le temps de vivre. Accident provoqué par une personne en état d'ivresse ? Largement évitable. Terrorisme ? Pareil. C'est cela qui sépare, selon moi, une mort "normale" à une qui ne devrait pas l'être. Pourtant les maladies sont la causse d'un million de fois plus de morts que le terrorisme. Je vois personne se presser pour faire des vaccins.
> [{quoted}](name=LHV BouleMagique,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000000001000100010000,timestamp=2017-07-08T12:15:42.795+0000) > > Pourtant les maladies sont la causse d'un million de fois plus de morts que le terrorisme. Je vois personne se presser pour faire des vaccins. Autre problème, mais oui c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de recherches. CC Martin Shkreli, sacré gueule le gars.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000010000,timestamp=2017-07-08T11:26:03.883+0000) > > Perso, je suis partisan du "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde". J'en sais rien de la vie du gars, si effectivement c'est pour se foutre de la gueule des segpa qu'il a pris ce pseudo, qu'il reste dans sa méchanceté. > Si tu veux savoir j'ai des origines asiatiques et faut faire la part entre l'autodérision et la moquerie. Je te dis pas le nombre de fois où j'ai eu des remarques limites de la part de certaines personnes et où j'ai simplement dit que cela me gênait car on était pas potes et ils se sont excusés. > Bref, même si certains sujets sont délicats, pour moi on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui encore une fois. Donc quand tu mets une "blague" dans ton pseudo, tu invites à rire avec tout le monde. Tu te contredis. > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000010000,timestamp=2017-07-08T11:26:03.883+0000) > > A remettre dans le contexte. Le gars à qui je répondais disait "Ton nom c'est pas bien donc tu fermes ta gueule". Tu peux reprendre son pseudo mais lui dire "Tu fermes ta gueule" à cause de son pseudo c'est ridicule. On parle d'apologie du terrorisme et de moquerie sur des personnes handicapées. La première est largement punissable par la loi et des gens perdent la vie. L'autre, c'est juste un idiot qui sait pas avec qui faire de l'humour (si on peut appeler ça comme ça, car même moi qui suis amateur d'humour noir, ça me fait pas rire). Sinon je peux encore une fois te désigner des personnes qui m'insultaient à cause de mes origines, ils n'ont jamais rien eu malgré des plaintes de ma part. Il y a des cons partout malheureusement... Le terrorisme c'est rien. Mais les gens en font tout un paquet donc "on" a pris des mesures surréalistes pour gérer ça. Le résultat, c'est que quelque chose comme "l'apologie" (écrire deux trois mots en ligne concernant des attentats) est plus puni que de ne pas respecter les problèmes de milliers de personnes. Éthiquement parlant, ça n'a pas de sens. Donc, fondamentalement, les deux sont autant en tort, d'où l'hypocrisie latente. > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000010000,timestamp=2017-07-08T11:26:03.883+0000) > > Pas vraiment... Comme avec l'exemple du moustique donné plus haut, le moustique il fait ça pour survivre et il n'a pas conscience qu'il va te tuer. Pareil pour le handicap, c'est pas souvent que tu peux le reprocher à quelqu'un. Selon moi, c'est grave lorsque ça intervient à cause d'une personne tierce qui a fait nimp'. Un mec qui renverse un gosse parce qu'il est ivre, c'est pas de bol pour le gosse mais ça aurait pu être évité si un cnnard avait pas bu comme un gouffre et pris la voiture en sachant que c'était dangereux. > Par exemple, on se moque bien des "Darwin Awards" et cela parce qu'ils ont fait de mrde. Le terrorisme est dû à une personne tierce qui savait qu'elle allait te tuer. Un mec qui se moque indirectement des gens en difficulté est un fils de pute. Fin de l'histoire. En faire un classement, c'est subjectif, mais de toute façon, un mec comme ça qui vient se plaindre, c'est un hypocrite. > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000010000,timestamp=2017-07-08T11:26:03.883+0000) > > Encore une fois, on parle d'un gars pas drôle et de l'autre côté de terrorisme. L'un est douloureux mais tu peux l'ignorer et le laisser dans sa connerie comme un cochon dans sa fange et de l'autre un problème d'actualité (où les médias en font trop certes) mais où ça soulève des problèmes sociaux latents à étudier et trouver une solution pour éviter des boucheries comme cela (comme au handicap d'ailleurs pour les solutions). Le terrorisme c'est *rien*.
> Donc quand tu mets une "blague" dans ton pseudo, tu invites à rire avec tout le monde. Tu te contredis. Non, je dis juste qu'il faut le laisser dans sa fange. Qu'il rigole seul. Il se rendra surement compte seul qu'il n'est pas drôle avec son pseudo.
: Personnellement je préfère éliminer la possibilité de mourir dans un accident de la circulation. Ça me laissera plus de chance de vivre.
> [{quoted}](name=Aquil Taga,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000000001000200000000,timestamp=2017-07-08T11:32:37.295+0000) > > Personnellement je préfère éliminer la possibilité de mourir dans un accident de la circulation. Ça me laissera plus de chance de vivre. Comment tu luttes contre ça ? Dans ce cas là on ne fait plus rien si on peut mourir partout. Il faut pas raisonner en "je dois survivre à tout prix" sinon tu fais plus rien. Mais le terrorisme est largement évitable.
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000000001,timestamp=2017-07-07T20:09:59.257+0000) > > Alors par contre, je t'avoue être choqué par tes propos... Le terrorisme, rien ? Des centaines de personnes perdent la vie de façon arbitraire Va lutter contre les moustiques alors. C'est les plus dangereux. Je veux dire, vraiment. Je ne vais pas prétendre que c'est la joie hein, mais oui on fait un foin complet d'un truc qui tue une poignée de gens au regard de la démographie mondiale. Ça vous choque parce que c'est surtout idéaliste. Sauf que ça les victimes s'en branlent pas mal. Que tu crèves du paludisme ou d'une bombe, tu crèves. Y'a que les vivants pour s'offusquer de ce qui ne les a pas personnellement blessés. Et quand on considère que le but du terrorisme est de créer de la terreur et des réactions, alors vos indignations sont une fière marche dans le sens de celui-ci. Bravo, en somme. lol.
> Va lutter contre les moustiques alors. C'est les plus dangereux. > > Je veux dire, vraiment. Je ne vais pas prétendre que c'est la joie hein, mais oui on fait un foin complet d'un truc qui tue une poignée de gens au regard de la démographie mondiale. Ça vous choque parce que c'est surtout idéaliste. Sauf que ça les victimes s'en branlent pas mal. Que tu crèves du paludisme ou d'une bombe, tu crèves. Y'a que les vivants pour s'offusquer de ce qui ne les a pas personnellement blessés. > > Et quand on considère que le but du terrorisme est de créer de la terreur et des réactions, alors vos indignations sont une fière marche dans le sens de celui-ci. Bravo, en somme. lol. C'est capillotracté comme raisonnement... Le terrorisme est dû à cause de l'Homme lui même, ça relève de problèmes actuels. Et oui, on meurt tous mais je pense qu'éviter des possibilités de mourir serait la bienvenue. Il ne faut pas non plus s'habituer au terrorisme, ni en avoir peur. Mais il faut lutter contre et le dire ne fait pas de moi quelqu'un marchant dans le sens de la terreur. Il ne faut pas non s'y habituer. En fait, imagine que quelqu'un de ta famille meurt (je touche du bois pour toi afin que ça arrive le plus tard possible), maintenant prends la cause. Là, demande toi si c'est vraiment normal qu'elle meurt de cela. Maladie ? Aléa de la vie. Vieillesse ? C'est agréable de se dire qu'il a eu le temps de vivre. Accident provoqué par une personne en état d'ivresse ? Largement évitable. Terrorisme ? Pareil. C'est cela qui sépare, selon moi, une mort "normale" à une qui ne devrait pas l'être.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000000000000001,timestamp=2017-07-07T20:09:59.257+0000) > > Ben, y a plein de cas différent et on ne peut pas dire que ce sont tous des gosses handicapés mentaux, c'est cela que je voulais dire. > > Alors par contre, je t'avoue être choqué par tes propos... Le terrorisme, rien ? Des centaines de personnes perdent la vie de façon arbitraire car des personnes ont des idéaux chaotiques et dont on a souvent profité la détresse émotionnelle pour les embrigader. Le handicap (lourd ou léger) est dû à de la malchance, comme lorsque que tu nais dans une famille riche ou pauvre, c'est triste mais personne en a décidé ainsi et même les cas dû à une cause humaine est assez rare. > > Il faut aussi retenir que sur le papier le nombre de victimes n'est peut être pas autant que certains génocides mais combien d'attentats ont été déjoués ? On en fait tout de même beaucoup trop sur le terrorisme, OUI c'est tragique OUI ça ne devrait pas exister MAIS juste un exemple : Tu as toujours plus de chances de mourir dans ta voiture ou en te baladant tranquillement ta dans campagne que dans un attentat. Il faut quand même savoir relativiser. Ça évite d'écarter les fesses pour se faire enfoncer le bâton quand l'urgence devient permanente.
> [{quoted}](name=Aquil Taga,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=0001000000000000000000010002,timestamp=2017-07-08T09:03:55.472+0000) > > On en fait tout de même beaucoup trop sur le terrorisme, OUI c'est tragique OUI ça ne devrait pas exister MAIS juste un exemple : Tu as toujours plus de chances de mourir dans ta voiture ou en te baladant tranquillement ta dans campagne que dans un attentat. > Il faut quand même savoir relativiser. Ça évite d'écarter les fesses pour se faire enfoncer le bâton quand l'urgence devient permanente. Alors, si je pouvais direct éliminer la possibilité de crever dans un attentat ça m'arrangerait.
Kouyeïr (EUW)
: >Sinon mon pseudo est aussi très insultant, pourtant c'est pas mon intention mais plutôt de faire rire par des clichés. Non y a pas écrit : LA GROSSE FEMENVEGAN. Et lui c'est pas fait pour rire. Tiens la définition de [segpa](http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/segpa/). Ça à l'air vachement drôle de ce moqué de personne ayant des problème d'apprentissage souvent du à une maladie. Vraiment très drôle. Si tu me trouve un seul gars capable de rire à cette blague, je t'accorde cet argument. > je me souviens aussi d'un joueur rencontré il y a un an qui lâchait des "Just die like all Jews fking fag*t", "Hope u'll die" et autres joyeusetés. J'ai fait un tour 3 mois après pour regarder son compte et le gars jouait toujours... Pendant la saison 7 ? >Ce sont des choses graves incluant des faits que nous connaissons tous. Deux poids, deux mesures. C'est pour cela que ces joueurs se font permaban. Y en a eu un aujourd'hui qui est venu se plaindre parce que des potes à lui ont utilisé son compte et dit des insultes racistes avec. Il c'est fait ban directement. >Deux poids, deux mesures. Donc faut rien dire pour son pseudo parce que le terrorisme c'est pire ? Moi je n'accepte pas. Surtout que cette expression est utilisé pour se moquer des gens ayant des privilèges. >Le handicap (lourd ou léger) est dû à de la malchance, comme lorsque que tu nais dans une famille riche ou pauvre, c'est triste mais personne en a décidé ainsi et même les cas dû à une cause humaine est assez rare. Si on suit ta logique, mourir à cause du terrorisme c'est de la malchance. Bon bas dans ce cas on peut se moquer du terrorisme et mettre comme pseudo "Revenez faire la BOOOOOOOOOOOM au Bataclan".
> Non y a pas écrit : LA GROSSE FEMENVEGAN. Et lui c'est pas fait pour rire. Tiens la définition de [segpa](http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/segpa/). > Ça à l'air vachement drôle de ce moqué de personne ayant des problème d'apprentissage souvent du à une maladie. Vraiment très drôle. Si tu me trouve un seul gars capable de rire à cette blague, je t'accorde cet argument. Perso, je suis partisan du "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde". J'en sais rien de la vie du gars, si effectivement c'est pour se foutre de la gueule des segpa qu'il a pris ce pseudo, qu'il reste dans sa méchanceté. Si tu veux savoir j'ai des origines asiatiques et faut faire la part entre l'autodérision et la moquerie. Je te dis pas le nombre de fois où j'ai eu des remarques limites de la part de certaines personnes et où j'ai simplement dit que cela me gênait car on était pas potes et ils se sont excusés. Bref, même si certains sujets sont délicats, pour moi on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui encore une fois. > Donc faut rien dire pour son pseudo parce que le terrorisme c'est pire ? Moi je n'accepte pas. > Surtout que cette expression est utilisé pour se moquer des gens ayant des privilèges. A remettre dans le contexte. Le gars à qui je répondais disait "Ton nom c'est pas bien donc tu fermes ta gueule". Tu peux reprendre son pseudo mais lui dire "Tu fermes ta gueule" à cause de son pseudo c'est ridicule. On parle d'apologie du terrorisme et de moquerie sur des personnes handicapées. La première est largement punissable par la loi et des gens perdent la vie. L'autre, c'est juste un idiot qui sait pas avec qui faire de l'humour (si on peut appeler ça comme ça, car même moi qui suis amateur d'humour noir, ça me fait pas rire). Sinon je peux encore une fois te désigner des personnes qui m'insultaient à cause de mes origines, ils n'ont jamais rien eu malgré des plaintes de ma part. Il y a des cons partout malheureusement... > Si on suit ta logique, mourir à cause du terrorisme c'est de la malchance. Bon bas dans ce cas on peut se moquer du terrorisme et mettre comme pseudo "Revenez faire la BOOOOOOOOOOOM au Bataclan". Pas vraiment... Comme avec l'exemple du moustique donné plus haut, le moustique il fait ça pour survivre et il n'a pas conscience qu'il va te tuer. Pareil pour le handicap, c'est pas souvent que tu peux le reprocher à quelqu'un. Selon moi, c'est grave lorsque ça intervient à cause d'une personne tierce qui a fait nimp'. Un mec qui renverse un gosse parce qu'il est ivre, c'est pas de bol pour le gosse mais ça aurait pu être évité si un c*nnard avait pas bu comme un gouffre et pris la voiture en sachant que c'était dangereux. Par exemple, on se moque bien des "Darwin Awards" et cela parce qu'ils ont fait de m*rde. Le terrorisme est dû à une personne tierce qui savait qu'elle allait te tuer. Encore une fois, on parle d'un gars pas drôle et de l'autre côté de terrorisme. L'un est douloureux mais tu peux l'ignorer et le laisser dans sa connerie comme un cochon dans sa fange et de l'autre un problème d'actualité (où les médias en font trop certes) mais où ça soulève des problèmes sociaux latents à étudier et trouver une solution pour éviter des boucheries comme cela (comme au handicap d'ailleurs pour les solutions).
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=0001000000000000,timestamp=2017-07-07T19:43:44.519+0000) > > Je veux pas prendre sa défense ou quoi, mais après faut savoir prendre les choses avec humour. Y'a pas d'humour à avoir dans cette situation, sinon on peut faire de l'humour avec le terrorisme à ce niveau là. Bah ouais c'est pas plus grave le terrorisme que le handicap mental hein. Le terrorisme ça touche quoi, 200 européen par an ? Le handicap ? Des milliers. Bon bah voilà. S'il veut pouvoir l'ouvrir, il change de pseudo. > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=0001000000000000,timestamp=2017-07-07T19:43:44.519+0000) >Sinon mon pseudo est aussi très insultant, pourtant c'est pas mon intention mais plutôt de faire rire par des clichés. Tu pourrais aussi être une femen végane qui l'exprime, et y'a aucun souci. > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=0001000000000000,timestamp=2017-07-07T19:43:44.519+0000) >De plus, les Segpa ne sont pas forcément des gens "limités" comme tu as l'air de le dire mais plutôt des enfants qui ne se retrouvent pas dans l'éducation donnée. Certains adorent la théorie, d'autres la pratique mais résumer les Segpa à des "gens ayant des difficultés intellectuelles" c'est pas ouf non plus, il peut y avoir moult raisons. Pour avoir côtoyé beaucoup d'entre eux, la plupart du temps, c'est parce que leur intelligence est soit limité soit inadaptée à notre système éducatif. Je te concède donc la seconde possibilité. > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=0001000000000000,timestamp=2017-07-07T19:43:44.519+0000) > > Par rapport à ce qu'il dit, l'apologie du terrorisme et une chose extrêmement grave et je me souviens aussi d'un joueur rencontré il y a un an qui lâchait des "Just die like all Jews fking fag*t", "Hope u'll die" et autres joyeusetés. J'ai fait un tour 3 mois après pour regarder son compte et le gars jouait toujours... C'est pas comme des insultes où tu peux parfois perdre ton calme. Ce sont des choses graves incluant des faits que nous connaissons tous. Deux poids, deux mesures. Le terrorisme on en fait honnêtement tout un plat pour pas grand chose comparé à d'autres problèmes. Autant "kill all Jews" c'est énormément haut sur l'échelle de la fils de puterie, mais le terrorisme c'est rien.
> Pour avoir côtoyé beaucoup d'entre eux, la plupart du temps, c'est parce que leur intelligence est soit limité soit inadaptée à notre système éducatif. Je te concède donc la seconde possibilité. Ben, y a plein de cas différent et on ne peut pas dire que ce sont tous des gosses handicapés mentaux, c'est cela que je voulais dire. > Bah ouais c'est pas plus grave le terrorisme que le handicap mental hein. Le terrorisme ça touche quoi, 200 européen par an ? Le handicap ? Des milliers. > Le terrorisme on en fait honnêtement tout un plat pour pas grand chose comparé à d'autres problèmes. Autant "kill all Jews" c'est énormément haut sur l'échelle de la fils de puterie, mais le terrorisme c'est rien. Alors par contre, je t'avoue être choqué par tes propos... Le terrorisme, rien ? Des centaines de personnes perdent la vie de façon arbitraire car des personnes ont des idéaux chaotiques et dont on a souvent profité la détresse émotionnelle pour les embrigader. Le handicap (lourd ou léger) est dû à de la malchance, comme lorsque que tu nais dans une famille riche ou pauvre, c'est triste mais personne en a décidé ainsi et même les cas dû à une cause humaine est assez rare. Il faut aussi retenir que sur le papier le nombre de victimes n'est peut être pas autant que certains génocides mais combien d'attentats ont été déjoués ?
: ***
> [{quoted}](name=LHV BouleMagique,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=mifgqXBz,comment-id=000100000000,timestamp=2017-07-07T19:23:37.473+0000) > > Tu parles d'apologie du terrorisme quand ton nom est une insulte aux gens ayant des difficultés intellectuelles. Donc s'il te plait, ferme bien ta gueule vu ton hypocrisie latente. Je veux pas prendre sa défense ou quoi, mais après faut savoir prendre les choses avec humour. Sinon mon pseudo est aussi très insultant, pourtant c'est pas mon intention mais plutôt de faire rire par des clichés. De plus, les Segpa ne sont pas forcément des gens "limités" comme tu as l'air de le dire mais plutôt des enfants qui ne se retrouvent pas dans l'éducation donnée. Certains adorent la théorie, d'autres la pratique mais résumer les Segpa à des "gens ayant des difficultés intellectuelles" c'est pas ouf non plus, il peut y avoir moult raisons. Par rapport à ce qu'il dit, l'apologie du terrorisme et une chose extrêmement grave et je me souviens aussi d'un joueur rencontré il y a un an qui lâchait des "Just die like all Jews fking fag*t", "Hope u'll die" et autres joyeusetés. J'ai fait un tour 3 mois après pour regarder son compte et le gars jouait toujours... C'est pas comme des insultes où tu peux parfois perdre ton calme. Ce sont des choses graves incluant des faits que nous connaissons tous. Deux poids, deux mesures.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=dzycEPve,comment-id=0001000000010001,timestamp=2017-07-01T12:39:30.400+0000) > > Sans vouloir faire une généralisation, j'ai vu beaucoup plus de fois le tchat servir à des fins toxic, négatives etc... plutôt que positives. Et puis ton approche est très sévère et assez limite. Puis c'est pas vraiment logique ce que tu dis, je n'ai pas à me contrôler si ma team est courtoise (J'enlève souvent le mute all, quand je le fais, lorsque je vois des signes positifs du style pas de spam pings). > > Les conflits sont des relations sociales éprouvantes, en avoir avec des amis, de la famille c'est intéressant et ça construit une personne. En avoir avec quelqu'un que tu connais pas c'est un peu comme tirer la couette avec un coup d'un soir, t'en as rien a foutre vu que tu vas le voir qu'une fois (normalement). > > Si on pousse ton raisonnement jusqu'au bout, dans ce cas on ne mute personne et on laisse les gars se trashtalk entre eux. C'est plus ennuyant qu'autre chose... Je dis pas qu'utiliser le mute est une mauvaise chose, seulement le mute all en début de partie. Et oui, c'est sévère, mais faut bien l'être pour avancer.
> [{quoted}](name=Canis Baratheon,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=dzycEPve,comment-id=00010000000100010001,timestamp=2017-07-01T12:45:04.747+0000) > > Je dis pas qu'utiliser le mute est une mauvaise chose, seulement le mute all en début de partie. Et oui, c'est sévère, mais faut bien l'être pour avancer. Ouais, ok je comprends un peu mieux ton point de vue même si je comprends aussi que les gens veulent pas trop perdre de temps avec ça.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=dzycEPve,comment-id=00010000,timestamp=2017-06-30T18:30:24.966+0000) > > Perso, il m'arrive de faire ça. Je vois pas où est le problème de pas vouloir tilt quand t'as eu une sale journées. Puis t'as des personnes plus ou moins susceptibles et impulsives, il faut aussi prendre cela en compte. Tu empêches ta team de communiquer avec toi juste parce que t'es incapable de te contrôler. Si t'es trop susceptible pour tolérer des relations sociales, t'arrêtes, c'est tout, et surtout tu ne fais pas subir ton incapacité aux autres.
> [{quoted}](name=Canis Baratheon,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=dzycEPve,comment-id=000100000001,timestamp=2017-07-01T11:45:17.161+0000) > > Tu empêches ta team de communiquer avec toi juste parce que t'es incapable de te contrôler. Si t'es trop susceptible pour tolérer des relations sociales, t'arrêtes, c'est tout, et surtout tu ne fais pas subir ton incapacité aux autres. Sans vouloir faire une généralisation, j'ai vu beaucoup plus de fois le tchat servir à des fins toxic, négatives etc... plutôt que positives. Et puis ton approche est très sévère et assez limite. Puis c'est pas vraiment logique ce que tu dis, je n'ai pas à me contrôler si ma team est courtoise (J'enlève souvent le mute all, quand je le fais, lorsque je vois des signes positifs du style pas de spam pings). Les conflits sont des relations sociales éprouvantes, en avoir avec des amis, de la famille c'est intéressant et ça construit une personne. En avoir avec quelqu'un que tu connais pas c'est un peu comme tirer la couette avec un coup d'un soir, t'en as rien a foutre vu que tu vas le voir qu'une fois (normalement). Si on pousse ton raisonnement jusqu'au bout, dans ce cas on ne mute personne et on laisse les gars se trashtalk entre eux. C'est plus ennuyant qu'autre chose...
Ethernaem (EUW)
: Flexq et mmr
Là où ça m'étonne, c'est effectivement la présence de Platine (SoloQ) en élo Silver (FlexQ). A la limite, le gars commence et pop Silver, pas de chance. Par contre quand je vois des mecs Platine, environ 100 games en FlexQ, bloqués en Silver, je trouve qu'il y a un problème quelque part. Autant je ne m'étonne pas de monter car je m'entraine en Flex (Talyiah, Blitz, Thresh, etc...) mais quand des mecs pick leurs mains et n'arrivent pas à carry il y a un léger problème selon moi.
: Sauf que t'as toujours la bande de glands qui sont incapables de se contrôler qui mute tout le monde en début de partie.
> [{quoted}](name=Canis Baratheon,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=dzycEPve,comment-id=0001,timestamp=2017-06-30T17:28:34.601+0000) > > Sauf que t'as toujours la bande de glands qui sont incapables de se contrôler qui mute tout le monde en début de partie. Perso, il m'arrive de faire ça. Je vois pas où est le problème de pas vouloir tilt quand t'as eu une sale journées. Puis t'as des personnes plus ou moins susceptibles et impulsives, il faut aussi prendre cela en compte.
Estactur (EUW)
: Bon ca commence à me fatiguer de devoir me justifier sur les counters certe Yasuo a quelques avantages contre eux (genre le wall) mais la plupart le poutre les stats le disent eux meme http://lolcounter.com/champions/yasuo/weak ; http://champion.gg/champion/Yasuo/Top Les Stats parlent d'eux même Ensuite, Le Rammus, je suis sérieux si tu perds ta lane contre un Yasuo alors que t'es un Rammus mec t'as beau dire "Et tu rejettes la faute sur moi ?" un moment faut avouer que soit bah t'as mal jouer (TRES TRES TRES MAL) ou soit c'était le smurf d'ArKaDaTa Si ton Jgl et adc se font "souiller" comme tu dis (ou plutot outplay) non ce n'est pas normal sauf que déjà : - Je ne sais pas si ces 2 là étaient derrière - Contrairement au préjugé, il faut du skill pour que sa se fasse (Esquiver tout les spells, ne pas se faire cc, Eviter de se faire burst, caser a la perfection la double tornade et ne pas louper un Q) -Est- ce que un jour tu t'es déjà remis en question ? est ce que un jour tu t'es dis : "Ce mec est plus fort que moi " ou "Il maîtrise vraiment le champion à la perfection" car croit moi , j'en ai joué contre des Yasuo a toutes les sauces, et je peux te dire que si tu bats en lane et que tu l'empêche de revenir par exemple en l'empêchant de décale ou en l'emêchant qu'il splitpush c'est Easy Win, le Yasuo va juste être tellement derrière et que si vous jouez en ayant un minimum de connaissances et en n'intant pas littéralement (ololo laisser Yasuo ulti sur 5 personnes puis focus les tanks et enfin se faire détruire en Tf car vous avez juste pas burst ou cc un champion plus squeachy qu'un ADC mais en plus au CAC) Ps : Ton lien date vraiment, après ca Yasuo s'est fait Chain Nerf Ps : J'avais oublié aussi {{champion:2}} {{champion:80}}
Tout d'abord, je jouais Rammus jungle. MB j'avais pas précisé et j'étais plutôt bien dans ma game. Le Yasuo était normal, ni bien, ni mal. C'est là où je dis qu'il y a un problème, normalement Rammus est LE counter des AD. Me faire poutrer par un Yasuo (sans qu'il m'ait ult) alors que je joue Rammus, encore une fois désolé mais c'est pas normal. Sinon pour le jungler et l'adc, au temps l'adc était pas ouf au temps le jungler était vraiment bon mais les deux étaient bien dans leur game. Mais encore une fois, le Yasuo n'était ni bon ni bien dans sa game. C'est pas normal que Yasuo puisse les tuer. Pour les sites juste laisse tomber. C'est pas de vraies "stats" ce sont des joueurs de Yasuo qui donnent un avis sur les matchups. http://www.mobafire.com/league-of-legends/build/roses-all-purpose-yasuo-guide-428396 Guide d'un platine sur Yasuo mid. Je tiens à dire qu'il dit la même chose que moi sur Annie. Early difficile et tu dois attaquer quand elle n'a plus son stun. Mais là où tu dis que Fizz, Talon etc... démonte Yasuo et ben pas du tout. Pareil ici : http://www.mobafire.com/league-of-legends/build/7-12-in-depth-brutal-yasuo-guides-501111 Le gars dit la même chose que moi sur Fizz. Dur à tuer mais tu peux le bloquer, sauf si t'es pas très réactif et qu'il lance son ult d'un angle mort. Donc pas un counter. Sinon oui, je me remets très souvent en question et ça ne me dérange pas de dire "Ce gars est plus fort que moi". Ce qui me dérange, c'est de voir qu'un gars est vraiment moins bon mais que son perso est tellement stupide qu'il gagne (Yasuo, Flora etc...) Je l'avoue, faut pas être complètement pour carry avec Yasuo mais ça demande pas des mécaniques incroyables pour que ça devienne n'importe quoi... Tu me dis qui faut le mettre au fond et qui faut en plus continuer la pression. Ben désolé mais c'est pas normal, c'est trop de ressources allouer pour un seul perso. Si la seule technique c'est de le camper c'est pas normal... Le perso devient très forts avec 2 items pas trop cher comparé à leurs stats et peut farm facilement sans que ça ne lui demande de ressources. Est ce que tu vois où est le problème ? Un perso sans trop de CD (a part le wall), sans ressources avec une grosse mobilité, du gros dégâts et 2 outils défensifs extrêmement forts. Ça fait trop. Le perso a vraiment besoin d'être retravaillé. Et je parle de la midlane exclusivement, je ne suis pas un joueur top donc je peux pas m'exprimer là dessus même si oui, je pense que Yasuo galère plus au top qu'au midi. Puis, pour les nerfs, il s'est pas pris tant de nerf direct que ça... le E et le A récemment me viennent à l'esprit mais je vois pas trop ce qu'il y a de plus (je ne compte pas les nerfs plus que nécessaires quand Yasuo top avait 56% de winrate).
Estactur (EUW)
: A propos de Yasuo
Bon... flemme de répondre un par un à tes messages donc je vais faire tout en un. Commençons par les match-up : Annie, je vais pas y revenir. Yasuo à des difficultés en early mais en late c'est nimp, il l'ouvre. Vraiment. Si tu fais pas hexdrinker sur Yasuo contre de l'ap faut que tu te remettes sérieusement en question. Puis cimeterre est pris en LCS en premier voir deuxième item parfois (en adc contre Ashe par exemple) au moins le cleanse. Ekko se fait soulever. Il peut ne pas mourir mais si le Yasuo est pas trop con, il va attendre la bonne occasion et Ekko sans son A perd énormément de dégâts. Il va pas engage mais le Yasuo si et il en a les moyens. Je reviendrai sur l'armure plus tard. Encore une fois. Diana sans son A perd énormément de son burst si tu reconnais pas ça c'est de la mauvaise foi et OK en late ça a plus trop d'importance car son CD est bas mais en early c'est trop pour le ravoir dans une escarmouche. Fizz. Ta tornade tu l'as ultra souvent. Fizz à son E toutes les 10 secondes il me semble en early voire plus. Bref. Et c'est une grosse partie de son burst. Et puis sérieusement... le R de Fizz au cac ? Le truc qui fait des dégâts en fonction de la distance parcourue ? No comment. Oui, Kassadin galère contre Yasuo. En early c'est even si le Yasuo est pas ouf mais en late c'est un délire. Yasuo démonte Kassadin. Ils sont tous les deux late mais Yasuo out scale totalement Kassadin et plus vite en plus. Sinon pour Galion, OK. Cho pourquoi pas j'ai jamais essayé. Par contre Rumble... Mec tu rigoles ? Rumble est pas ouf en early donc il pourra pas rouler sur Yasuo et clairement pour que Rumble fasse autant de dégâts que Yasuo il demande 4x plus de ressource. Donc selon toi je dois prendre de l'armure. OK très bien mais j'ai fait quoi avec Rammus ? Et tu rejettes la faute sur moi ? Je dois faire quoi de plus exactement avec Rammus ? Rends toi compte que le perso a un problème ! Et non, c'était du niveau Gold/Platine, que mon adc et mon jungler se fassent souiller par un mauvais Yasuo mal dans sa game c'est pas normal. Le gars avait juste 100% de crit et un peu de sustain. Donc non c'est pas normal. Même toi tu te contredis, tu dis de prendre de l'armure mais quand je dis faire de l'armure tu rejettes la faute sur les joueurs, faut arrêter de trouver des excuses, comprends que ton perso est cancer. Une grande majorité le dit et le répète c'est pas une minorité qui sait pas jouer contre. J'ai des potes diamants qui jouaient Yasuo et qui ont arrêté parce que "Le perso est marrant à jouer mais c'est tellement fort que y a plus vraiment de challenge si t'es un minimum bien dans ta game". Comment tu peux encore défendre un perso qui a tant de reproches, parfois exagérés, parfois vrais mais qui suscitent malgré tout un tel dégoût pour un champion ? J'entends par là que même des joueurs de Yasuo admettent le main parce qu'ils est largement au dessus et le trouve trop fort ? Comment expliques tu que je vois des mecs en gold qui ont un niveau dégueulasse et qui l'explique par "Dsl mais j'ai pas Yasuo" ? Des mecs montent juste parce qu'ils jouent le perso ! Non désolé mais c'est pas normal. PS : https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/gameplay-et-equilibre-fr/J1KtUlZ3-yasuo Ce post date de quasiment 1 an et l'on se plaint toujours de Yasuo, on retrouve les mêmes reproches. Yasuo s'est fait nerf depuis mais trop peu apparement. Je tiens à ajouter que le Yasuo tank de l'époque était vraiment immonde c'était free win quand tu l'avais c'est pour dire... depuis ils ont nerf les items tank. Il n'empêche que le perso reste un problème malgré tout.
: Je te laisse me les citer.
Pour le vitesse de déplacement effectivement je me suis trompé, il me semblait qu'il y avait une histoire comme ça avec le passif mais apparemment non. Il n'empêche que Yasuo est l'un des persos les plus rapides du jeu grâce à ses stats de base mais aussi de son build. Après être bon ou non, Yasuo s'en fout car il peut être en 1/8 dès qu'il a deux items il devient incontrôlable (histoire vécue récemment et le mec est l'un des pires Yasuo que j'ai pu voir). Mais sinon il y a peu de "réels" cc qui permettent de focus Yasuo sans se faire soulever derrière. C'est très paradoxal car le Z bloque bcp de sorts et donc de cc et Yasuo a en plus un shield qui peut bloquer n'importe quelle source de dégât pendant un court instant. Donc des cc qui font de bons dégâts perdent de leur utilité face à Yasuo qui ne prendra que le cc et encore une fois, il y en a peu qui passent à travers son wall. Et le CD du wall n'est pas une excuse. Au vu de la taille et de la durée, en late game Yasuo n'a pas son wall pendant environ 10 secondes. En comptant les CD ennemis on va dire que la fenêtre pour l'agresser est de 6 secondes. C'est ridicule. Rien à voir mais j'ai vu que tu défendais énormément Yasuo. Je ne veux pas être désobligeant ou autre mais en ayant un avis objectif, trouvez vous réellement qu'un champion en 1/8 puisse à 20 minutes 1v2 ? Perso, je ne reproche pas à Yasuo d'être trop fort en lane ou quoi parce que je le bats pas mal de fois même s'il faut le reconnaître, jouer contre c'est très chiant. Le pire c'est que je sais que quoique je fasse, il sera toujours ultra fort avec peu de counterplays possibles. J'ai déjà tenté Rammus full armor avec Randuin et Cotte épineuse, Yasuo ne perdait pas de vie avec son sustain et me déchirait. C'est juste pas normal... Je ne compte plus le nombre de joueurs que j'ai croisé en ranked, qui étaient exécrables dès qu'on avait ban leur Yasuo. Donc ouais, des mecs montent sans avoir le niveau grâce à Yasuo.
Thornleif (EUW)
: La ligue des cellules grises
"Vous rendez bientôt les copies monsieur ? Ça va faire 2 semaines maintenant !"
: Je te laisse me les citer.
Ouais j'admets que l'early de Yasuo au top est rude mais en late c'est nimp. Pour te donner un exemple de l'idiotie du champion, j'ai joué une Game récemment. Je voulais tester Corki mid et je me suis retrouvé contre Yasuo. Le mec était dégueulasse (maîtrise 5 pourtant). Au bout de 15 minutes il était en 1/8. Eh ben je l'ai retrouvé à 20 minutes de jeu avec IE, danseur fantôme à 1v2. Il s'est en plus joué tank et là où je le soulevais tranquille, je ne lui faisais plus rien du tout. Alors trouves tu cela normal qu'un champion qui est en 1/8 puisse 1v2 au bout de 20 minutes ? Même Vayne ne fait pas ça et c'est considéré comme LE champion late game.
: Je te laisse me les citer.
Le problème c'est que tu me cites des cc très courts (moins d'une seconde pour la plupart), facilement esquivables (ne pas oublier que Yasuo a une vitesse de déplacement accrue avec son passif) ou qui sont longs à mettre en place (Ult de Morgana, passif de Braum etc...) et c'est pour la majorité des cas donc j'aimerais que tu me donnes de vrais cc qui dure au moins une seconde. SPOILER ALERT : y en a très peu et encore moins où tu ne dois pas te mettre en danger.
Lhod (EUW)
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=x0zEFl8R,comment-id=000000000000,timestamp=2017-06-21T10:30:36.296+0000) > > Je t'invite à me dire quels champions mid Yasuo ne counter pas en grande partie. {{champion:34}} {{champion:1}} {{champion:268}} {{champion:63}} {{champion:69}} {{champion:105}} {{champion:74}} {{champion:30}} {{champion:55}} {{champion:38}} {{champion:10}} {{champion:85}} {{champion:7}} {{champion:127}} {{champion:99}} {{champion:61}} {{champion:134}} {{champion:45}} {{champion:238}} Je pense ne pas en avoir oublié :o.
Sans déconner j'espère que c'est du troll parce que la moitié est pas sortable au vu de la méta ou se fait violer si le Yasuo est pas ultra con. Ceux qui se font déchirer par Yasuo : Fizz, Syndra, Lux, Veigar, Orianna, Lissandra, Anivia, Cassiopeia, LeBlanc. Ils se font tous bloquer au moins un de leur sort qui est un pilier de leur dégâts avec le wallon et t'auras beau me dire que le CD est long, souvent le leur l'est pas mal aussi. Ceux hors-meta : Kennen, Karthus, Heimer, Azir, Kayle. A part la dernière qui peut être sortie depuis quelques temps les autres sont quasi injouable (cc Azir) Il nous reste donc : Kata, Brand, Annie et Kassadin. Pour avoir tester les 4. Annie après le lvl 11 se fait soulever, pareil pour Brand. Il n'y a juste que Kassadin et Kata qui peuvent essayer qqch selon moi et encore... Kassadin a un match-up défavorable.
: Je te laisse me les citer.
Ok donc après avoir lu ton explication je suis d'accord. Je pensais que ton "utilisez votre cerveau" était un raccourci pour "vous avez pas de cerveau". Donc mb là dessus. Après, faut quand même avouer que ta réponse était pas super amicale non plus mais c'est surtout que depuis que je suis sur le forum j'ai vu pas mal de raccourci dans ce style et ça me trigger assez vite car je déteste qu'on me prenne de haut. Je reste malgré tout convaincu qu'une réponse plus soft rendrait plus agréable le forum. Donc je reste en désaccord avec toi sur l'attitude à adopter sur le forum. Ensuite y a pas bcp de monde qui a réagit parce que c'est à moi que tu as répondu et puis y a plus bcp de trafic sur ce topic. Enfin pour revenir à Yasuo, ayant joué contre récemment, je reste sur ma position. Le perso est relou de jouer contre et c'est chiant de le voir faire des dégâts de taré alors que tu l'as mis au fond. Je pense que c'est le truc le plus détestable.
Jaques (EUW)
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=x0zEFl8R,comment-id=00000000000000000000,timestamp=2017-06-21T10:49:54.835+0000) > > Désolé de te le dire mais ta liste ne tient pas pour la majorité. > > - Annie : Tu bloques qu'un seul de ses sorts avec ton wall et elle peut faire proc ton passif d'assez loin mais si tu n'es pas idiot tu as largement de quoi venir sur elle et la détruire (lorsqu'elle ne peut pas stun). Donc nope. > > - Ekko : Tu bloques son seul sort à distance et qui fait le plus de dégâts. Il est donc obligé de venir au cac ce qui arrange Yasuo. Au mieux il peut ne pas mourir mais il ne counter pas Yasuo. > > - Vladimir : Le seul qui se tient à peu près, à niveau égal les deux peuvent se poke et Vladimir peut rester assez safe mais il n'a clairement pas de quoi tuer Yasuo à part une grosse erreur de ce dernier. > > - Diana : Tu bloques son Q spell, le pilier de son kit. C'est plutôt Yasuo qui la counter. Surtout qu'elle doit venir au cac elle aussi. > > - Talon : Alors là, j'espère que c'est une blague. Tu counter son E et son ult en intégralité, le mur de Yasuo est une plaie pour Talon. Yasuo détruit Talon. > > - Fizz : Au temps je trouve que Fizz est super fort au temps je sais que sans son ult il sert pas à grand-chose. Et ton wall counter totalement son ulti. > > Puis les champions ultra exotiques que tu m'as sortit... ça demande beaucoup de sacrifices pour counter un seul champion... holala quel connerie tu raconte 1) Annie :au vue du cd du wall bas tu peut pas te permetre de le caller n'importe comment l'ulti est totalement inesquivable 2) Ekko : ah bas c'est marent c'est le counter numero 1 de yasuo bin oui tu bloque sont Q spell 1 FOIS TOUTE LES 20 SECONDES (ekko a 2 secondes de CD decu une fois qu'il est max avec le bleu) tu l'a sens ta connerie ? 3) Vladimir : je ne dirait pas even parce que bas yasuo 1 ne peut pas le tuer 2 ce fait full harass et 3 vlad full regen en revanche si tu back pas suffisamment souvent bas tu fini par mourir en te faisant dive ^^ 4) Dianna : alors je parle surtout en tant que joueur de dianna (que je pick souvent contre yasuo) bas le Q spell passe autour du wall (et a la limite c'est comme ekko dit plus haut) 5) Fizz : bas il gagne simplement yasuo est hyper weak contre les assassin Ps : je suis maitrise 6 yasuo et 7 fizz je peut te dire que fizz gagne et je ne ban jamais yasu en revanche je ban fizz a ton avie pourquoi ?
> 1) Annie :au vue du cd du wall bas tu peut pas te permetre de le caller n'importe comment l'ulti est totalement inesquivable Ah. Et le cimeterre ou même malmortius ? Plus de stun (ou burst absorbé), Annie n'a pas de mobilité et avec un peu de taux crit et sustain Yasuo déchire Annie. > 2) Ekko : ah bas c'est marent c'est le counter numero 1 de yasuo bin oui tu bloque sont Q spell 1 FOIS TOUTE LES 20 SECONDES (ekko a 2 secondes de CD decu une fois qu'il est max avec le bleu) tu l'a sens ta connerie ? Et Ekko a pas besoin de venir au corps à corps du meilleur duelliste du jeu. Non non non... > 4) Dianna : alors je parle surtout en tant que joueur de dianna (que je pick souvent contre yasuo) bas le Q spell passe autour du wall (et a la limite c'est comme ekko dit plus haut) Alors normalement le wall se met après que Diana ai lancé son Q spell pas l'inverse et si Yasuo est pas con il le sait et reste à distance. > 5) Fizz : bas il gagne simplement yasuo est hyper weak contre les assassin Fizz. Le perso qui doit venir au cac et dont l'ulti qui est le pilier de ses dégâts et qui se fait bloquer par le wall de Yasuo ? Je vois pas comment (si le Yasuo est pas idiot) tu le bats mais si tu le dis. Talon aussi le hard counter je suppose avec ses lames qui se font bloquer par le wall. Pour en revenir sur le wall. Ok il a un long cd en early mais faut pas oubliez qu'il bloque pas mal de compétences très utiles comme le Q de Ekko qui est son sort principal. Si le Yasuo prend un trade et qu'Ekko n'a pas son Q ce dernier va se faire démonter. Puis en late le cd est de 16 secondes il me semble pour 4 secondes d'activité donc 12 secondes sans wall sachant qu'arrivé à un moment le wall fait la taille du futur mur de Trump.
: Je te laisse me les citer.
Ah parce que y a pas le message sous-entendu "Vous êtes tous des idiots" dans ton message. Te fiche pas de moi, rien que dans ta réponse la condescendance est omniprésente. Simple exemple de réponse et qui revient au même (qui perso me vient plus à l'esprit que ta réponse) "Faut juste apprendre à jouer contre, le perso est pas fort". Aucune insulte cachée, rien. Réponse courte et qui revient au même. Voilà tout simplement. Mais bon tu as direct pris ça comme une atteinte à tes droits fondamentaux d'ancien mais rends toi compte qu'avec ce genre de réponses l'ambiance du forum devient exécrable. Ça fait vraiment "Moi j'ai raison, vous avez tous tort" alors que c'est pas forcément le cas. Rien que dans ta réponse, on voit toute la manière dont tu me méprises. Je t'ai répondu poliment et toi tu me rabaisses en me mettant dans la case que tu nommes "fragile". Bien trop facile de faire ça. Je t'ai repris car j'aimerais pouvoir venir sur le forum pour débattre et pas juste me battre. Puis si tu t'en foutais vraiment pourquoi me répondre alors ? Tu serais pas en train de perdre ton temps ? Et ton truc n'est pas constructif, aucun argument qui justifie ton propos etc... Je peux aussi balancer "Urgot a des sorts donc tu peux gagner tes games" c'est du même niveau. Sinon pour Yasuo, quand je vois des streamers haut élo qui eux mêmes reconnaissent que le champion est cancer dans le sens où jouer contre c'est ultra relou. Ouais le champion a un problème.
: Je te laisse me les citer.
> [{quoted}](name=Estactur,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=x0zEFl8R,comment-id=00020000000000010000000100000000000000000000000000000004,timestamp=2017-06-22T16:17:56.050+0000) > > ??????????????? Je parlais à Necta
: ***
Donc reprenons. Tu n'arrives pas à me citer tes conseils que selon toi tu m'as donné. Au lieu de ça tu essayes encore de me tacler, ça justifie pas ton propos. Tout ce que je vois, c'est un mec qui peut pas répliquer autrement que par la moquerie. J'attends donc toujours tes conseils que tu dis avoir tant répétés au cours de la discussion. D'ailleurs je sais ce qu'est un smurf. Donc tu es plus haut elo. Alors que fais tu en Silver après plus de 100 games ? Ta théorie ne tombe pas à l'eau comme quoi il faut carry 1v9 ? Et ne me dis pas que c'est pour jouer avec des potes parce que tu fais que de la SoloQ. Pour l'instant je vois qu'un mec qui a un ego sur dimensionné qui a essayé de se flatter en me rabaissant mais à qui je suis en train de mettre dos au mur tout en étant courtois ce que tu n'es plus depuis longtemps... J'espère que tu seras plus enclin à discuter sereinement avec ton prochain message.
: Je te laisse me les citer.
Vu que t'es un ancien du forum, il y a eu une discussion il n'y a pas si longtemps où tout le monde discutait du forum. Là dedans il y avait un reproche fait aux "anciens" qui ne faisaient que très peu d'efforts pour entretenir une bonne ambiance voire même qui dégradait cette même ambiance avec des messages cassants, condescendants etc... Tu as pris position comme quoi c'était faux : > -Une certaine mauvaise ambiance entretenue par certains habitués (en partie à cause des autres problèmes énumérés), impactant négativement certaines discussions et (futurs) membres du forum Et tu as répondu : > Mdr non. Désolé de te le dire mais le message que tu viens de mettre est très condescendant, peut être que ce n'est pas ce que tu veux donner comme impression mais ça l'est. Ta participation sur cette discussion n'est pas constructive, tu ne donne aucun argument pour ou contre (à part expérience perso mais si on se base là dessus tous les champions sont OP et nuls à la fois). Puis tu me mets ce fameux message. Ça dessert ta réponse au fameux reproche fait. Tu aurais pu passer, peaufiner ton propos pour être plus courtois (on peut donner un réponse sèche sans être cassante). Tu as préféré être condescendant et sache que ce n'est pas intéressant pour un forum qui, je pense que nous aimerions tous, soit agréable etc...
: Je te laisse me les citer.
Ok donc en grande majorité soit des ultimes soit des CC très courts (flay, bump rammus etc...). Sur 136 champions, ça fait pas bcp de persos qui peuvent réellement l'empêcher d'agir sans utiliser leur ult...
Estactur (EUW)
: Il y'a pleins de CC qui ne sont Windwallable + juste un petit focus sur le Yas en 2/7 est il est mort
Je te laisse me les citer.
Estactur (EUW)
: Je ne peux pas vraiment te répondre c'est une expérience personnel mais je suppose que les ennemis ont du bien troll car je sais ce que c'est d'etre un Yasuo au fond et si les ennemis possèdent une intelligence et du stuff, un CC et t'es KO
Wait ! T'as pas justement un wall qui permet de bloquer 80% des CC ?
Estactur (EUW)
: "montés en ayant un mauvais niveau." Sur Yas ? Dans le jeu ?
Estactur (EUW)
: Déjà Yasuo ne counter pas Riven loin de la, (a part au very late game) + Si diana Q et que Yasuo Wall pour casser son burst comme tu dis et que elle re Q comment il est censé le bloqué ? Si Yasuo s'approche d'annie, elle l'attaque (Z + A + stun si possible ) donc soit Yasuo waste son wall ou soit il se prend les dégats + Tibers est fort contre les champ mêlée
Le finisher de l'ult de Riven ne sert à rien contre Yasuo. Je suis d'accord si on parle du full dps Yasuo mais en top il se joue plutôt tank dps et là il démonte Riven dès le niveau 11. Ah parce que tu n'auras pas déjà tué Diana d'ici là ? C'est pas quand elle aura 200 hp que tu vas craindre qu'elle revienne sur toi quand même... Encore heureux que tu prennes des dégâts lors d'un trade ! Mais Annie se fait déchirer quand même. A part en very early où Yasuo doit se méfier, dès qu'il a un peu de taux crit et de sustain c'est terminer d'Annie. Puis Tibbers quand t'as du sustain c'est de la vie gratos.
Estactur (EUW)
: Oui car beaucoup essaye de le main et de faire le bo jeu mais comme il y a du skill cap bah Sa finit en 0/44 :/ Oui donc faut du skill pour s'en sortir
J'ai joué Yasuo récemment, pour tester et voir ce qu'on peut faire contre lui. Je suis dégueulasse avec Yasuo. J'étais en 2/7, ma team voulait me report et là OH MIRACLE ! 100% de taux crit ! Ben j'ai détruit la game :D Et ils avaient build armor. PS: On était à 20 minutes de jeu.
Estactur (EUW)
: Yasuo est la champ (je pense) le plus main du jeu, c'est à dire que la plupart qui le jouent le main , c'est pourquoi son WR reste correct. Si Yasuo était jouer uniquement par des gars qui le joue par ci par la de temps en temps, son WR sera plus bas
Ouais. Et j'ai vu en Gold des mecs qui avait Yasuo comme main et qui étaient ridicule sur les autres champions. Comment sont-ils montés ? En jouant Yasuo. Et ils sont montés en ayant un mauvais niveau. Conclusion : Yasuo ne demande pas bcp de skill pour gagner.
Estactur (EUW)
: Ce que tu dis tiens principalement sur le wall, qui a 25 sec de CD "Annie : Tu bloques qu'un seul de ses sorts avec ton wall et elle peut faire proc ton passif d'assez loin mais si tu n'es pas idiot tu as largement de quoi venir sur elle et la détruire (lorsqu'elle ne peut pas stun). Donc nope." Si elle n'est pas idiot, elle va se tenir en range parfaite pour être safe et plutot aggresif lorsque son passif sera stack (donc pas se laisser approcher) puis renvoyer le trade "Diana : Tu bloques son Q spell, le pilier de son kit. C'est plutôt Yasuo qui la counter. Surtout qu'elle doit venir au cac elle aussi." Comme dit précédement son Wall a un énorme CD contrairement au Q de Diana + elle outburst Yasuo "Talon : Alors là, j'espère que c'est une blague. Tu counter son E et son ult en intégralité, le mur de Yasuo est une plaie pour Talon. Yasuo détruit Talon." Son E ? Bref si talon Bait le wall de yasuo en le pokant au Z, il peut le tuer en l'all in ou au pire gagner le trade en s'echappant avec son E Après à l'exception de Riven / Renek / Panth / Darius / Malphite mid , j'ai jamais dis que ces champions counter Yasuo mais le tenait correctement
> Si elle n'est pas idiot, elle va se tenir en range parfaite pour être safe et plutot aggresif lorsque son passif sera stack (donc pas se laisser approcher) puis renvoyer le trade Et toi tu peux pas venir à son cac avec un dash sans CD et repartir avec ce même dash ? Et Annie a d'assez longs CD en early. Donc encore une fois, non. A niveau égal le matchup est plutôt défavorable pour Annie. > Comme dit précédement son Wall a un énorme CD contrairement au Q de Diana + elle outburst Yasuo A niveau égal, le Yasuo va comprendre que bloquer un Q spell de Diana ça veut dire que son burst est grandement réduit donc moment d'engage surtout que Diana scale beaucoup moins vite que Yasuo. Même si le wall a un cd assez long, il casse un burst et permet à Yasuo de détruire son vis à vis. > Bref si talon Bait le wall de yasuo en le pokant au Z, il peut le tuer en l'all in ou au pire gagner le trade en s'echappant avec son E Ouais donc en gros si le Yasuo est idiot. Donc Yasuo détruit Talon à niveau égal. > Après à l'exception de Riven / Renek / Panth / Darius / Malphite mid , j'ai jamais dis que ces champions counter Yasuo mais le tenait correctement Ben j'avais demandé des counters et tu n'as jamais précisé ça : > Annie ekko vladimir Diana Talon Fizz Après bien sur tu peux forcer : Riven / Renek / Panth / Darius / Malphite mid PS: Yasuo counter Riven normalement.
Estactur (EUW)
: http://www.lolking.net/champions/yasuo#/overview pas si op vu le WR et pas si ban que ca finalement (même si comparé à d'autres champion c'est beacoup, surtout en bas élo :) )
Quasi 50% de WR quand le champion est aussi populaire à tous les niveaux c'est qu'il y a un problème. Ça veut quand même dire que le champion n'a pas besoin de nécessairement beaucoup de skill pour gagner. Attention, le skillcap du perso est élevé et il faut du skill pour se hisser à un certain niveau mais force est de constater que le champion reste très fort sans beaucoup de maitrise. Tu veux un exemple de skillcap indécent et nécessaire pour être bon ? Azir.
Estactur (EUW)
: Annie ekko vladimir Diana Talon Fizz Après bien sur tu peux forcer : Riven / Renek / Panth / Darius / Malphite mid {{sticker:slayer-jinx-catface}}
Désolé de te le dire mais ta liste ne tient pas pour la majorité. - Annie : Tu bloques qu'un seul de ses sorts avec ton wall et elle peut faire proc ton passif d'assez loin mais si tu n'es pas idiot tu as largement de quoi venir sur elle et la détruire (lorsqu'elle ne peut pas stun). Donc nope. - Ekko : Tu bloques son seul sort à distance et qui fait le plus de dégâts. Il est donc obligé de venir au cac ce qui arrange Yasuo. Au mieux il peut ne pas mourir mais il ne counter pas Yasuo. - Vladimir : Le seul qui se tient à peu près, à niveau égal les deux peuvent se poke et Vladimir peut rester assez safe mais il n'a clairement pas de quoi tuer Yasuo à part une grosse erreur de ce dernier. - Diana : Tu bloques son Q spell, le pilier de son kit. C'est plutôt Yasuo qui la counter. Surtout qu'elle doit venir au cac elle aussi. - Talon : Alors là, j'espère que c'est une blague. Tu counter son E et son ult en intégralité, le mur de Yasuo est une plaie pour Talon. Yasuo détruit Talon. - Fizz : Au temps je trouve que Fizz est super fort au temps je sais que sans son ult il sert pas à grand-chose. Et ton wall counter totalement son ulti. Puis les champions ultra exotiques que tu m'as sortit... ça demande beaucoup de sacrifices pour counter un seul champion...
Estactur (EUW)
: Tu penses que Yasuo c'est OP en disant ça ?
Je t'invite à me dire quels champions mid Yasuo ne counter pas en grande partie.
: ***
Toujours pas de fameux conseil dont tu as parlé ;) Tu esquives le sujet. Puis je vais te dire quelque chose. Dénigrer son opposant ( ce que tu fais depuis maintenant 4 commentaires ) lors d'un débat ça montre 2 choses : - Que tu ne peux plus contrer son argumentation ou que ton opposant t'as mis face à une réalité gênante/que tu peux difficilement contester. - Une étroitesse d'esprit car ne voulant pas être contredit tu fais comme les enfants. Tu te bouches les oreilles et tu fais du bruit pour ne plus rien entendre. Tu es haut elo, tant mieux pour toi. Mais le forum c'est avant tout un endroit pour avoir des discussions construites. Je viens ici demander si quelqu'un voit en quoi je tombe depuis un bon moment sur des matchmaking très défavorable et pourquoi est ce une situation qui dure. Tu n'as toujours rien apporté à la discussion. Ah si, ben maintenant on sait que tu es haut elo. Mais si ce n'était que ça alors tu peux partir maintenant. :) PS: Ce compte doit être le tien alors je me demande pourquoi, avec plus de 150 games, tu n'arrives pas à sortir du Silver ? Y a un truc qui cloche. Je pensais que tu étais haut élo :( Et t’arrive pas à carry en Silver ? Avec un champion que tu as l'air de maitriser en plus (Shaco). Alors à moins que tu troll et fasses perdre ton équipe, ce qui est punissable, je vois pas trop pourquoi tu t'en sors pas.
Maldini30 (EUW)
: Tu peux totalement win contre des mecs plus forts que toi, je vois pas où est la contradiction. Donc à partir de ce constat, tu peux tout à fait carry des mates plus faibles contre des adversaires plus fort. Faut pas abandonner dès que tu vois qu'ils sont plus fort que toi en face. Justement, le matchmaking est fait pour te proposer des défis, donc si tu ff 20 parce qu'en face ils sont meilleurs c'est pas top quoi.
Alors par contre nuance. Je ne dis pas qu'il est impossible de carry cette situation mais il faut reconnaître qu'il faut avoir un niveau bien supérieur à ceux en face. Et justement, le matchmaking me donne cette situation alors que je ne vois pas du tout en quoi on peut penser que je peux détruire des mecs qui ont 2-3 divisions de plus. Comme dis avant, je pense pouvoir tenir mais pas carry. Autre chose, c'est quelque chose qui a pas mal duré (ça s'est atténué hier après 6 défaites sur 7 games quand même). J'avais un WR de 52% seulement. D'où ma surprise et mon mécontentement en me disant "Ce genre de situation OK pour 1 ou 2 fois" mais là, encore une fois, ce fut très long... Et sincèrement quand je vois que mon jungle et que mon top se font défoncer, flame etc... Sur 1 ou 2 games je veux bien essayer mais au bout d'un moment faut aussi comprendre que j'en ai marre. Pareil quand 3 mates sur 5 veulent ff au bout de 10 minutes. Pour te dire, y a une ou deux semaines j'ai joué Zac et j'ai littéralement 1v9. Mais mes mates voulaient ff parce qu'ils n'avaient pas tous les kills. C'est aberrant...
: ***
Je veux bien que tu me dises où sont tes précieux conseils :) > comme on dit hein, si tu es bon tu montes... Y a rien. > C'est juste ce qui arrive à la majorité des joueurs. Capable de carry une game avec 4 singes dans son équipe. C'est une compétence pour pouvoir monter dans le ladder et franchir au moins plat. C'est pas un conseil ça par contre. C'est à la limite un constat mais pas un conseil. > bon ben si t'as envie de rester gold c'est toi qui voit hein. flame more ! Toujours pas de conseil. > mdr ce pavé. le gars il vient poser une merde sur le forum en traitant les autres d'imbéciles amagad je ne peux pas carry et meme en ayant des conseils il continue a flame ? hahahahahah on aura tout vu dans le monde des noobs. Ca m'a bien fait rire tes commentaires. Oui oui c'est ça reste dans ton etat d'esprit de whine. t'as raison tu peux pas carry. bé reste en gold. heureusement que la plupart des gold pensent comme toi ouf. allez ciao a bientot en gold :D Là non plus. :/ A part te pavaner et dire "Ololo tu est pa bon regard moa g réussi lol" je vois pas trop ce que tu as apporté à la discussion jusqu'ici. Saupoudrer sur les deux derniers messages d'insultes et de tacles en tout genre qui n'apporte en rien du contenu à ton propos. De plus, il est dommage que ta mauvaise foi t'empêche clairement de voir que les gens te trouvent exécrable (d'où les downvotes) c'est pas une histoire d'e-penis mais bien d'élocution est d'argumentation dans les propos. Pour finir, tu m'accuses de flame mais à part contredire tes propos de manière sèche mais courtoise je vois pas ce que j'ai fait. A contrario tu n'as fait que de me rabaisser vis à vis du rang. Problème d'égo irl ?
: ***
Actuellement, je pense pas être celui qui flame (CF: les downvotes sur tes commentaires) Triste de voir que le haut élo rend les gens imbus d'eux mêmes :/ Puis pavé... 4 petits paragraphes... La lecture ! Les livres ! C'est même pas une page de livre ce que j'ai écrit
: Si tu vois les autres se faire déchirer il faut allez les aider . Si tu te considère "supérieur" a tes mates ou a la game en général dis toi que justement c'est a toi de lead , a toi de ping demander des objectifs etc .... Justement parce que c'est un jeu d'équipe dans une équipe il faut toujours un leader solide et si tu remarque que ton jugnler est un peu " faible " sur les prises d'objectifs alors tu n'as pas le choix tu dois allez toi meme les aider un peu .
Le problème c'est que j'aide. Comme dis précédemment, j'essaye de stomp ma lane puis de décaler mais quand ça suit pas au bout de 2 tentatives c'est chiant. Pareil quand je vois mon jungler farm dans sa jungle pendant que je me fais camper alors que je lui dis d'aller gank une autre lane, de prendre un objectif ou de counter jungle au moins...
: bon ben si t'as envie de rester gold c'est toi qui voit hein. flame more !
C'est pas parce que je dis que c'est ridicule de dire "ça va, si t'es bon tu peux carry des mecs plus faibles que toi contre des mecs plus forts que toi" que je te flame... Je remets ton propos en question. Puis encore une fois, en prenant en compte que LOL est un jeu d'équipe je vois pas d'où je dois faire du 1V9. Quand t'es en bronze je veux bien, personne sait vraiment jouer à cet élo mais après les mecs sont pas cons, ils savent qui ils doivent focus. Simple parallèle avec un sport collectif. Si y en a 3/5 qui font pas un taff correct et que l'équipe en face gère bien t'es dans la merde parce qu'à 2 tu ne peux pas à moins de surclasser totalement l'équipe en face (ce que tu insinues qu'il faut faire). Encore selon ta logique, je dois donc atteindre un très bon niveau Platine. En étant Gold IV. Y a pas un léger écart là ? Je veux dire, je pense sincèrement que je peux encore monter mais je situerais mon niveau actuel aux alentours de Gold II. Donc non, carry des mecs qui ne font pas leur taff contre des mecs qui les surpassent c'est extrêmement difficile.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=9Bu4IZYE,comment-id=00020000,timestamp=2017-06-19T18:45:24.193+0000) > > me considérer comme un mec qui peut carry avec des mecs moins bons contre des mecs meilleurs que moi c'est un peu trop... C'est juste ce qui arrive à la majorité des joueurs. Capable de carry une game avec 4 singes dans son équipe. C'est une compétence pour pouvoir monter dans le ladder et franchir au moins plat.
C'est pas logique. De 1 il me semble que c'est un jeu d'équipe donc mettre bien son équipe ok mais carry quatre singes comme tu dis, j'appelle pas ça un jeu d'équipe mais un hack'n slash. De 2 si je dois carry des mecs un peu moins forts contre des mecs de mon niveau, on va dire passe encore c'est pour prouver que je vaux plus que mon niveau actuel. Mais carry des mecs moins forts contre des mecs plus forts que moi ça voudrait dire que je surpasse complétement les mecs plus forts que moi. Pas logique. Y a pas "T'es excellent" ou "T'es mauvais", tu peux être bon sans pour autant casser le cul de tout le monde tranquillou une main dans le slip, le pc éteint.
: comme on dit hein, si tu es bon tu montes...
Ben là justement c'est que je tombe contre des gars plus forts que moi, avec des gars moins bons donc si on réfléchit 2 secondes c'est que le système doit considérer que j'apporte une très grosse plus valus à ma team. Le problème c'est que je pense pas être non plus un boulet mais me considérer comme un mec qui peut carry avec des mecs moins bons contre des mecs meilleurs que moi c'est un peu trop... Cela m'est déjà arrivé il y a 1 saison il me semble, mon mmr avait explosé et en étant Silver I/II je tombais contre des Gold II.
: > [{quoted}](name=FemenVegan,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=9Bu4IZYE,comment-id=00000000,timestamp=2017-06-19T14:33:18.838+0000) > > Je suis d'accord qu'on peut ne pas avoir de chance sur 1 ou 2 games, mais là c'est vraiment depuis 2-3 jours... > Là encore, je déchirais la botlane avec mon mate, le jungler nous a campé et ben ni le top, ni le jungle, ni le mid n'a réussi à en profiter... > De plus, je suis d'accord pour dire que l'élo veut pas dire grand-chose mais sur plusieurs parties la chance pour que le gars soit bien trop classé et que le mec dans ma team soit sous estimé est réduite. Dans ce cas joue jungler et carry tes lanes.. :)
Déjà essayé et j'aime pas :/ Je préfère aller mid, je roule sur le mec en face et je décale pour aider mes lanes.
: Il est vrai que maintenant les games se jouent sur un pile ou face pour tes mates plutôt que sur ton niveau dans 80% des games
Je ne trouve pas personnellement, je trouve que j'ai un impact positif dans ma game (le plus souvent), mon mate aussi donc il suffit qu'un des trois mecs restant dans ma team ne se fasse pas soulever et ça peut être intéressant. Ce qui n'est pas le cas depuis quelques games.
: L'elo ne veut rien dire, je suis D5 sur mon main et je ne dirais pas que j'ai un bon niveau. Je gagne des D3-D2, je lose contre des Gold 1, tout peut arriver, il y a pleins de facteurs qui entrent en jeu lors d'une game de LoL. Tu peux avoir ces personnes avec toi, contre toi, ou même être celle-ci dans les games que tu fais. Tout le monde peut avoir une mauvaise game. Puis il y a une mode en ce moment des FF rapide, les gens préfèrent passer à une autre game que de continuer (même en ayant une team late game).
Je suis d'accord qu'on peut ne pas avoir de chance sur 1 ou 2 games, mais là c'est vraiment depuis 2-3 jours... Là encore, je déchirais la botlane avec mon mate, le jungler nous a campé et ben ni le top, ni le jungle, ni le mid n'a réussi à en profiter... De plus, je suis d'accord pour dire que l'élo veut pas dire grand-chose mais sur plusieurs parties la chance pour que le gars soit bien trop classé et que le mec dans ma team soit sous estimé est réduite.
Maldini30 (EUW)
: Effet placebo. Ne regarde pas le niveau de des 9 autres joueurs de la partie et joue de ton mieux. Si tu veux vraiment connaître leur niveau, attends la fin de partie pour aller voir. Et crois moi avant je faisais pareil, j'allais checker le niveau de la game mais ça n'amène rien de bon, soit de la frilosité soit de l'over confidence.
Ben c'est ce que je fais, je regarde à la fin de la game.
Voir plus

ManchotCacao

Niveau 35 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion