Riot Tina (EUW)
: > [{quoted}](name=IM Bula Bula,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=0003000000010000,timestamp=2019-05-13T11:46:06.535+0000) > > https://media.discordapp.net/attachments/517629352825978882/577461474071412747/unknown.png > > Il parle de cette personne, bannie pour son thread sondage. Cette personne a été ban pour une autre raison, dont je ne discuterai pas ici car ça ne la concerne qu'elle. Et c'est le dernier message que je fais à ce propos.
> [{quoted}](name=Riot Tina,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00030000000100000000,timestamp=2019-05-13T11:47:43.273+0000) > > Cette personne a été ban pour une autre raison, dont je ne discuterai pas ici car ça ne la concerne qu'elle. Et c'est le dernier message que je fais à ce propos. Sauf que ce que tu ne sais pas, c'est qu'on peut parler à cette personne.
Riot Tina (EUW)
: > [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00030000,timestamp=2019-05-13T11:38:57.131+0000) > > Il n'y a pas de sondage et aucun moyen de faire un sondage dans le thread épinglé. C'est si dur que ça à comprendre? > > Et je passe sur le fait qu'un thread de type sondage et donc de type plus utile que celui-ci (même si c'est pas fou) a été supprimé hier soir avec un ban à la clé. Il n'y a eu aucun ban et un sondage sur le forum serait biaisé. Mais une études va être faite et envoyée à un échantillon de personnes pertinentes, gérée par notre service d'études de marché.
> [{quoted}](name=Riot Tina,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=000300000001,timestamp=2019-05-13T11:43:21.767+0000) > > Il n'y a eu aucun ban et un sondage sur le forum serait biaisé. Mais une études va être faite et envoyée à un échantillon de personnes pertinentes, gérée par notre service d'études de marché. https://vignette.wikia.nocookie.net/aceattorney/images/f/f9/SoJ_Objection%21.png/revision/latest?cb=20160909141244 https://www.youtube.com/watch?v=CHPd-uLsTV4 La déclaration du témoin contredit clairement cette preuve! https://apollo.euw.leagueoflegends.com/apollo/users/EUW/32024486?null Comme vous pouvez le constater, "Stop QQ noob" a bel et bien été ban suite à son second sujet! Or, il a clairement été déterminé que c'était bien le témoin qui avait supprimé cet ancien message, de par son témoignage, vu qu'elle a dit que la seule différence entre les deux était "qu'elle ne bossait pas 7 jours sur 7". Pour conclure, le témoin était bien au courant du ban!
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00020000000000000000,timestamp=2019-05-13T09:11:11.352+0000) > > Mais bon, si la modération est bel et bien objective Parce qu'on est est encore au stade de la recherche d'indices?
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=000200000000000000000000,timestamp=2019-05-13T09:21:51.579+0000) > > Parce qu'on est est encore au stade de la recherche d'indices? Admet que si ce thread est pas supprimé/lock ce serait une preuve plutôt définitive du contraire...
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=000200000000,timestamp=2019-05-13T08:56:03.048+0000) > > On sait jamais, je préviens juste que deux sujets similaires se sont fait insta-lock/delete, alors qu'il y a pas vraiment de différence avec celui-là. Ouais mais celui-là il est fait par Sylvie, et pas par le noyau toxique de la communauté.
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=0002000000000000,timestamp=2019-05-13T09:05:56.347+0000) > > Ouais mais celui-là il est fait par Sylvie, et pas par le noyau toxique de la communauté. Mais Sylvie est un membre présent de la communauté et est toxique, donc techniquement... :thinking: Mais bon, si la modération est bel et bien objective, il n'y a pas de raison que ce sujet ne finisse pas lock/delete anyway.
: ca fait déjà 1 jour alors bon.
> [{quoted}](name=Onyx Emeraude,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00020000,timestamp=2019-05-13T08:46:45.202+0000) > > ca fait déjà 1 jour alors bon. On sait jamais, je préviens juste que deux sujets similaires se sont fait insta-lock/delete, alors qu'il y a pas vraiment de différence avec celui-là.
: Bonjour la communauté
Ya [ce sujet](https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/annonces-fr/OKIPK3bW-important-transition-vers-discord) pour collecter les avis pour éviter de se disperser. Fait gaffe, y'en a qui se sont fait lock en 17 minutes.
: Peux-tu prouver qu'il est comme les complotistes? ;)
> [{quoted}](name=kermtdraesath,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000000000000000000000000001,timestamp=2019-05-12T20:56:18.415+0000) > > Peux-tu prouver qu'il est comme les complotistes? ;) J'ai jamais dis qu'il était comme eux, mais qu'il raisonnait comme eux. C'est pas pareil. Du tout. Les hommes de paille c'est pas bon, n'en mangez pas.
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T20:45:51.377+0000) > > C'est fou, hein, même quand t'as aucune preuve de ce que tu avances, c'est "Nan mais moi j'ai raison et eux ils ont tort". C'est le même fonctionnement qu'un comploteux là. Ben ça a toujours été comme ça, qu'il fallait avoir un MMR d'un tier inférieur pour être demote de tier. Il n'y a pas vraiment de raison que cela ait changé. En prenant ta propre conception du rasoir d'Occam, la plus simple explication est que ce n'est juste pas écrit, sans pour autant ne pas être existant. Et vu qu'il n'y a aucun complot ici, tes accusations tombent vraiment à plat.
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T20:56:08.811+0000) > > Ben ça a toujours été comme ça, qu'il fallait avoir un MMR d'un tier inférieur pour être demote de tier. Il n'y a pas vraiment de raison que cela ait changé. En prenant ta propre conception du rasoir d'Occam, la plus simple explication est que ce n'est juste pas écrit, sans pour autant ne pas être existant. Et vu qu'il n'y a aucun complot ici, tes accusations tombent vraiment à plat. Au contraire, avec tout les changements qu'il y a eu, ce ne serait pas si surprenant que cela que ça ait changé. Et au vu de ce qu'il m'est arrivé, l'explication qui amène le moins d'hypothèse c'est que ça a changé, vu que ça n'implique que l'hypothèse qu'ils n'aient pas précisé qu'il y a eu changement, là où ton explication demande l'hypothèse qu'ils n'aient pas écrit dans l'article du support ce point, pourtant assez important, MAIS AUSSI l'hypothèse fort peu probable que 10 S1/S2 ait eu à un moment un MMR S3. Et j'ai pas dit que tu pensais que c'était un complot juste que tu avais la même mécanique de pensée qu'un complotiste. Je parle juste du raisonnement qui est le même (et ce raisonnement c'est le "J'ai raison donc le reste est faux").
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:57:39.662+0000) > > Yup. Ben il leur manque quelque chose à leur article.
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:59:43.902+0000) > > Ben il leur manque quelque chose à leur article. C'est fou, hein, même quand t'as aucune preuve de ce que tu avances, c'est "Nan mais moi j'ai raison et eux ils ont tort". C'est le même fonctionnement qu'un comploteux là.
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:51:43.663+0000) > > Non, la seule protection qui existe est le bouclier de 3 parties. > > J'ai vérifié sur l'article du support, il n'est jamais fait mention du MMR dans la partie rélégation. Même pour les relégations de tiers?
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:52:58.120+0000) > > Même pour les relégations de tiers? Yup.
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:36:54.797+0000) > > Comment tu veux que je le sache? > > Mais s'il n'y avait pas un seul S3, la probabilité que les 10 personnes dans la game ait un MMR S3 est tout de même assez faible. On ne peut pas la calculer précisément, mais c'est tout de même plus probable que l'inverse, et donc le rasoir d'Ockham nous fait plus pencher vers la possibilité que ce que tu dis est faux. Possiblement. Mais le fait est que la protection existe, généralement présente et donc invalide la proposition de l'auteur.
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000000000000000,timestamp=2019-05-12T19:42:45.503+0000) > > Possiblement. Mais le fait est que la protection existe, généralement présente et donc invalide la proposition de l'auteur. Non, la seule protection qui existe est le bouclier de 3 parties. J'ai vérifié sur l'article du support, il n'est jamais fait mention du MMR dans la partie rélégation.
Fdqlv (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=00000000,timestamp=2019-05-12T19:11:50.317+0000) > > C'est pas tout à fait vrai, vu que en S2, j'ai perdu contre du S2/S1 (pas un seul S3) et je suis redescendu instant S3 après ma première défaite à 0LP. Et ils avaient quel "MMR" tes S1/S2?
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=000000000000,timestamp=2019-05-12T19:34:22.506+0000) > > Et ils avaient quel "MMR" tes S1/S2? Comment tu veux que je le sache? Mais s'il n'y avait pas un seul S3, la probabilité que les 10 personnes dans la game ait un MMR S3 est tout de même assez faible. On ne peut pas la calculer précisément, mais c'est tout de même plus probable que l'inverse, et donc le rasoir d'Ockham nous fait plus pencher vers la possibilité que ce que tu dis est faux.
Fdqlv (EUW)
: Ben vu que ton exemple premier est foireux puisque t'as ignoré le fait qu'il faut plus d'une partie perdue à 0 LP pour descendre de division (sauf cas extrême de MMR extrêmement dégueu), tout ce que tu dis après n'a plus aucune valeur. Bye.
> [{quoted}](name=Fdqlv,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=bJcvqdLK,comment-id=0000,timestamp=2019-05-12T18:34:41.344+0000) > > Ben vu que ton exemple premier est foireux puisque t'as ignoré le fait qu'il faut plus d'une partie perdue à 0 LP pour descendre de division (sauf cas extrême de MMR extrêmement dégueu), tout ce que tu dis après n'a plus aucune valeur. > > Bye. C'est pas tout à fait vrai, vu que en S2, j'ai perdu contre du S2/S1 (pas un seul S3) et je suis redescendu instant S3 après ma première défaite à 0LP.
Drag0unn (EUW)
: Tu t'amuses, tu te fait ban
Coucou! Alors je ne sais pas si tu es au courant, mais on peut regarder l'historique des parties. Et on peut également voir où et quand tu es mort. Et pour toi je vois pas mal de mort, en particulier en début de partie, sous la tourelle adverse. Et à des endroits tellement wtf que je sais même pas si tu étais top, mid, ou bot.
Lee Sims (EUW)
: [Guide] Séduire une femme en 2 étapes
Hmmmouais, c'est un peu comme dire que pour séduire un mec il suffit d'avoir une grosse poitrine et ne pas être attiré par les filles.
: Cette annonce me fait un peu bizarre parce que j'aimais bien partager du contenu fun sur le forum à une époque. Mais au final ça ne m'étonne pas vraiment qu'ils aient décidé de le supprimer. Riot Games est une entreprise et son forum n'est qu'un service à destination des joueurs. Ils ne vont y accorder de l'importance que s'ils trouvent que cette plateforme est utile et ne leur demande pas plus de ressources à administrer qu'elle n'augmente la satisfaction des joueurs. Ils ont juste estimé que le forum actuel n'était pas un outil adapté pour ce qu'ils souhaitent réaliser d'un point de vue communautaire. Ils se sont aussi rendus compte qu'il existe moult plateformes qui proposent des services en lien avec le jeu et que les joueurs ont l'habitude d'utiliser. Riot Games est une entreprise. Elle veut proposer du contenu qui plaise aux joueurs dans leur grande majorité. Si la population du forum n'aime pas le nouveau système mais qu'il convient à plus de joueurs... L'objectif de Riot est quand même atteint. Ils ne vont pas maintenir un outil inefficace, demandant un investissement en temps important et qui regorge de négativité pour contenter une centaine de joueurs (grand maximum) alors qu'ils peuvent investir dans des outils plus modernes, mieux adaptés à ce qu'ils souhaitent faire et qui pourra attirer largement plus de joueurs. Quand ils ont retiré l'ancienne Map de 3v3, ils n'ont pas écouté les doléances des quelques personnes qui préféraient cette carte, parce qu'ils ont sorti une autre version qui a plu à plus de joueurs. C'est juste une logique d'entreprise. Ils peuvent prendre conscience de vos requêtes, mais ils n'ont aucune obligation de se comporter comme vous leur demandez. Je suis juste heureux qu'ils proposent quelque chose de nouveau. On verra bien la forme que ça prend mais je pense que ça ne sert à rien de se plaindre avant d'avoir testé leur projet. Enfin, quand on voit ce que le Forum est devenu ces derniers mois... Déjà qu'avant c'était pas la joie, là c'est carrément le niveau au dessus. Le forum n'est plus du tout un espace de discussion. C'est bourré de bots, les votes n'ont plus aucun sens et quelques personnes ont décidé de s'attribuer le droit de décider quel contenu a le droit d'exister ou non. Déjà que le forum ne remplissait pas sa fonction à l'origine, là c'est carrément devenu un espace hostile et complètement arbitraire. S'il a eu une chance d'être sauvé à un moment, je pense que là c'est mort. Ps : Pour la question des bannis du discord qui ne pourraient pas accéder au contenu... Je vois ça comme les bannis du jeu qui ne peuvent plus jouer. C'est dommage pour eux mais s'ils ont été prévenus avant et qu'ils n'ont pas su modifier leur comportement, leur absence est préférable pour préserver l'expérience des autres utilisateurs. Je ne vois pas pourquoi Riot devrait prévoir des systèmes annexes pour satisfaire des personnes qui ont démontré leur incapacité à utiliser la plateforme correctement.
> [{quoted}](name=Kyotiste Senpai,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0017,timestamp=2019-05-10T12:11:36.430+0000) > > Cette annonce me fait un peu bizarre parce que j'aimais bien partager du contenu fun sur le forum à une époque. Mais au final ça ne m'étonne pas vraiment qu'ils aient décidé de le supprimer. Riot Games est une entreprise et son forum n'est qu'un service à destination des joueurs. Ils ne vont y accorder de l'importance que s'ils trouvent que cette plateforme est utile et ne leur demande pas plus de ressources à administrer qu'elle n'augmente la satisfaction des joueurs. > > Ils ont juste estimé que le forum actuel n'était pas un outil adapté pour ce qu'ils souhaitent réaliser d'un point de vue communautaire. Ils se sont aussi rendus compte qu'il existe moult plateformes qui proposent des services en lien avec le jeu et que les joueurs ont l'habitude d'utiliser. > > Riot Games est une entreprise. Elle veut proposer du contenu qui plaise aux joueurs dans leur grande majorité. Si la population du forum n'aime pas le nouveau système mais qu'il convient à plus de joueurs... L'objectif de Riot est quand même atteint. Ils ne vont pas maintenir un outil inefficace, demandant un investissement en temps important et qui regorge de négativité pour contenter une centaine de joueurs (grand maximum) alors qu'ils peuvent investir dans des outils plus modernes, mieux adaptés à ce qu'ils souhaitent faire et qui pourra attirer largement plus de joueurs. Quand ils ont retiré l'ancienne Map de 3v3, ils n'ont pas écouté les doléances des quelques personnes qui préféraient cette carte, parce qu'ils ont sorti une autre version qui a plu à plus de joueurs. C'est juste une logique d'entreprise. Ils peuvent prendre conscience de vos requêtes, mais ils n'ont aucune obligation de se comporter comme vous leur demandez. Je suis juste heureux qu'ils proposent quelque chose de nouveau. On verra bien la forme que ça prend mais je pense que ça ne sert à rien de se plaindre avant d'avoir testé leur projet. > > Enfin, quand on voit ce que le Forum est devenu ces derniers mois... Déjà qu'avant c'était pas la joie, là c'est carrément le niveau au dessus. Le forum n'est plus du tout un espace de discussion. C'est bourré de bots, les votes n'ont plus aucun sens et quelques personnes ont décidé de s'attribuer le droit de décider quel contenu a le droit d'exister ou non. Déjà que le forum ne remplissait pas sa fonction à l'origine, là c'est carrément devenu un espace hostile et complètement arbitraire. S'il a eu une chance d'être sauvé à un moment, je pense que là c'est mort. > > Ps : Pour la question des bannis du discord qui ne pourraient pas accéder au contenu... Je vois ça comme les bannis du jeu qui ne peuvent plus jouer. C'est dommage pour eux mais s'ils ont été prévenus avant et qu'ils n'ont pas su modifier leur comportement, leur absence est préférable pour préserver l'expérience des autres utilisateurs. Je ne vois pas pourquoi Riot devrait prévoir des systèmes annexes pour satisfaire des personnes qui ont démontré leur incapacité à utiliser la plateforme correctement. Perso de tout ce que tu dis, j'en ressors une chose. Riot : \*Fait un forum\* Also Riot : \*le laisse à l'abandon\* Les joueurs : \*Ne l'utilisent pas\* Riot : surprised_pikachu.png Ouais, c'est une logique d'entreprise, oh tiens, je vois que mes clients ils utilisent pas cet outil, alors que chez les concurrents bizarrement ils utilisent le même outil et ça leur plait, hm, non, vraiment ça sert à rien d'investir dedans, c'est que ça plait pas aux joueurs, c'est tout. Est-ce que c'est mort? Non. Sécuriser le forum ça prends pas énormément de temps. Hell, même moi je pourrais le faire mieux que ce qui est fait actuellement. La modération qui purgera les "méchants toxiques" arrivera juste après également, et ça c'est quelque chose qu'ils avaient décidé de faire de toute façon. Et recoder le forum pour instaurer les fonctionnalités de BASE d'un forum prendra autant de temps que créer un "blog communautaire". Et si on y regarde bien... Ce sont les plus gros problèmes du forum. Ok on crache sur le manque d'investissement évident des Rioters là dedans, mais au final, tant qu'on peut y discuter tranquillement, est-ce qu'on s'en ficherais pas un peu?
Obillyx (EUW)
: > [{quoted}](name=IM Bula Bula,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a00000001000000000002000200000001,timestamp=2019-05-10T09:54:14.430+0000) > > C'est pas Canis. Le script de Canis, c'est celui qui s'occupe de remonter les messages toxiques à la modQ. C'est tigtig du coup? Où il essaie encore de casser le capr avec ses bots ? {{summoner:4}}
> [{quoted}](name=WonderBilly,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a000000010000000000020002000000010000,timestamp=2019-05-10T10:03:28.567+0000) > > C'est tigtig du coup? Où il essaie encore de casser le capr avec ses bots ? > > {{summoner:4}} Ah tiens exact, un point positif au passage au blog communautaire, plus de CAPR.
: Dragon solo
Vi, de par son boost d'AS, elle peut le faire tomber. Difficilement, mais c'est possible. Elise, avec ses araignées (Moins efficace contre Feu et Montagne du coup) Je suppose que Fiddle aussi pourrait avec son heal, mais j'ai pas testé.
: Et comment allez-vous gérer toutes les demandes de déban sur discord ou le blog de news ?
> [{quoted}](name=Onyx Emeraude,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=00110001,timestamp=2019-05-10T09:01:18.951+0000) > > Et comment allez-vous gérer toutes les demandes de déban sur discord ou le blog de news ? Avec du popcorn. Beaucoup de popcorn.
: Les Drafts Aléatoire ? Rito que faite vous ?
Bon, allez, admettons que c'est vrai. Cela soulève tout de même trois questions importantes. Pourquoi ils feraient ça? A quoi bon frustrer volontairement ses joueurs? Comment ils feraient ça? Ils ne peuvent pas prévoir l'avenir, et encore moins prédire qui va faire n'imp et qui va 1v9. Comment font la plupart des joueurs high elo pour monter plusieurs comptes au même elo si le "t'es bon tu montes" n'existe pas?
: > [{quoted}](name=INVOCABIT,realm=EUW,application-id=obo5rvYV,discussion-id=V11mMMPB,comment-id=000d,timestamp=2019-05-09T21:17:18.276+0000) > > Ce serveur craint n'y allez pas entre les hentais, les admins qui bannisent comme bon leur semble etc... à déconseiller fortement, ce n'est plus ce que c'était Le bon petit smurf lvl 7. :D Tu ne veux pas nous donner ton pseudo, histoire qu'on puisse voir pourquoi tu as été ban, si tu as effectivement été ban ? Simple curiosité. <3
> [{quoted}](name=Stop QQ noob,realm=EUW,application-id=obo5rvYV,discussion-id=V11mMMPB,comment-id=000d0001,timestamp=2019-05-09T21:20:41.369+0000) > > Le bon petit smurf lvl 7. :D > > Tu ne veux pas nous donner ton pseudo, histoire qu'on puisse voir pourquoi tu as été ban, si tu as effectivement été ban ? Simple curiosité. <3 C'est Agnèsylvie, donc parmi ses raisons de ban on compte trolling et toxicité excessive. Au minimum.
Obillyx (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a000000010000000000020000,timestamp=2019-05-09T20:40:26.693+0000) > > Non. T'es pas drôle, tu pourrais le dire le forum va disparaitre de toute façon :/
> [{quoted}](name=WonderBilly,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a0000000100000000000200000000,timestamp=2019-05-09T20:42:23.164+0000) > > T'es pas drôle, tu pourrais le dire le forum va disparaitre de toute façon :/ Désolé j'aime pas mentir, même si ça a aucune conséquence.
Obillyx (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a0000000100000000,timestamp=2019-05-09T19:42:17.227+0000) > > Fait et refait? Oui. Entretenu? Non. > > Regarde le Red Tracker. Regarde juste comment le forum fonctionne. Pas au niveau des interactions, mais au niveau des fonctionnalités. Quand il y a eu la refonte du forum il y a maintenant 4 ans, on a donné notre avis. Il a été ignoré. > > Ce n'est pas le fait que notre avis ait été ignoré qui a amené l'état actuel du forum. C'est le fait qu'il soit mal conçu de base. > > Possible. Mais encore une fois, ce n'est pas ce forum là que je veux défendre. Il est à chier, c'est une certitude. Ce que je veux défendre, c'est le fait d'avoir un forum. > > En sachant que le "Noyau" de la communauté est rangé dans la catégorie... J'vais être gentil j'vais dire "Rebelle", ouais, je pense qu'on peut identifier assez vite qui est officiellement reconnu comme les héros. > > Vraiment? Et qu'est-ce qui te fait dire que tu ne te trompes pas? > > Oh, je sais que je vais lui laisser une chance. J'aime trop discuter du jeu pour partir du forum, ou de ce qui le remplacera. Et de toute façon, je n'aurais pas grand choix, vu que quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, Riot ne changera pas d'avis. Mais je préfèrerais laisser une chance à un projet qui peut marcher. Celui là ne marchera pas. > > Sauf que ça ne sera pas le cas. > > Avec un "blog communautaire", il y aura deux ou trois gros habitués, et des gens qui vont venir une fois pour poser leur pêche et se barrer. C'est tout. Parce que ça a TOUJOURS été comme ça avec ce principe de site. > > Sauf que ce sera pas le cas. > > Je te demande pardon? > > Rassure moi, j'ai mal lu, là. > > Tu ne viens pas de dire que j'étais aussi responsable de l'état actuel du forum. Pas vrai? Tu ne peux pas être aussi ignorant des faits que ça, hein? > > Exact. > > Vous ne pouvez pas expliquer pourquoi je suis devenu toxique de la même façon que vous ne pouvez pas expliquer pourquoi les autruches enfoncent leurs tête dans le sol pour se protéger. > > Et vous savez pourquoi vous ne pouvez pas? > > Parce que dans les deux cas, ce n'est pas vrai. > > Je ne suis pas devenu un toxique. Donne moi une chose que j'ai mal faite depuis le début du drama sur le Discord des Volontaires. Que j'ai mal faite moi personnellement. Qu'on rigole. > > Et l'autruche ne mets pas la tête dans le sol pour se protéger. Pour se protéger, elle court à 90 km/h. Le seul moment où elle met sa tête au RAS du sol, c'est pour se protéger des tempêtes de sables... Ce qui fait qu'à la fin de ladite tempête, le sable lui recouvre la tête, donnant l'impression qu'elle s'est enfoncé dedans. > > Dans les deux cas, ce n'est pas vrai. > > J'ai beau être parfaitement au courant de ce qui se passe en coulisse, y compris du revirement écologique du forum... Je ne peux rien y changer. Même Riot ne peut rien y changer. > > J'en ai rien à faire de l'avis du Wakanda. Il ne comptera jamais plus que comme le poids d'une personne. Allez, deux si on compte ton pote. Au fait, c'est bien tes smurf sur le script de Canis?
> [{quoted}](name=WonderBilly,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a00000001000000000002,timestamp=2019-05-09T20:28:15.103+0000) > > Au fait, c'est bien tes smurf sur le script de Canis? Non. C'aurait été les miens, ce serait du +50 je te rappelles.
: Peut-être que le Forum était une erreur à l'origine ? Tu as donné ton avis de joueur individuel. Riot n'en a pas tenu compte. C'est terrible. Et comme le Forum marchait déjà mal, vous avez été obligés de le pourrir jusqu'à ce qu'on l'achève. Effroyable. Tu n'as pas voulu défendre "ce" Forum, mais ton idée du Forum. Résultat tu n'auras pas de nouveau Forum. Tu as juste rendu celui-ci irrespirable pour ceux qui n'avaient pas les mêmes idées que toi. Au Wakanda on appelle ça l'extrémisme. Quand les rêves prennent le pas sur la réalité, on obtient pas le rêve. Juste une réalité encore plus difficile à vivre. Vous êtes rangés dans un trou que vous avez creusé de vos mains. Personne ne vous a obligé à vous retrouver dans votre situation actuelle. Je pense que le fait que vous ayez besoin de vous créer un soutien artificiel en utilisant des failles du système pour continuer à exister, aurait du être un bon indicateur que vous ne suiviez peut-être pas le bon chemin. Au Wakanda, on appelle ça la Raison. Ce qui me fait dire que je ne me trompe pas c'est que vous avez démontré qu'on ne peut pas avoir pire que la situation actuelle. N'importe quelle autre alternative sera meilleure. Et elle aura au moins le mérite de sortir de vos mains. Vous pourrez vous adapter au nouveau modèle ou disparaître. Parce qu'au final ce n'est qu'un Forum sur un jeu vidéo. Ce n'est pas le coeur de votre vie. Et si c'est le cas, c'est d'une tristesse incommensurable. Pour vous mais aussi pour les autres. Après je veux bien que tu me justifies ta position sur le Blog Communautaire en comparaison avec l'état actuel du Forum : "quelques gros habitués qui viennent sur le Blog pour donner leur avis et quelques randoms". Vous n'êtes pas "une majorité de joueurs". Vous êtes un groupe isolé mais bruyant. Vous ne représentez qu'une infime partie de la vie que pourrait avoir un espace communautaire. Il n'y a même pas d'autruches au Wakanda. Tu n'écouteras l'avis de personne. Pas parce que tu ne sais pas entendre. Mais parce que tu n'es pas encore prêt. Ton esprit ne peut pas assumer le poids de tes actions. Tu ne reconnaitras jamais que tu es devenu ce que tu avais juré de défendre, ni que tu t'es associé à ceux que tu avais promis de combattre. Tu es dans une lutte permanente pour te prouver que tu as raison. Personne ne pourra t'en détourner. Même pas les paroles d'un sage du Wakanda. La fin de ce Forum représente la fin d'une ère. Tu peux tout à fait choisir de ne pas participer à celle qui se profile. Ahu ! Ahu !
> [{quoted}](name=Mbaku Du Wakanda,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a00000001000000000001,timestamp=2019-05-09T20:06:47.917+0000) > > Peut-être que le Forum était une erreur à l'origine ? Un forum de discussion est nécessaire, pour débattre, pour échanger, pour discuter de façon construite. Un forum de discussion officiel sur un jeu n'est jamais une erreur pour cette raison, seule son implémentation peut l'être. > Tu as donné ton avis de joueur individuel. Riot n'en a pas tenu compte. C'est terrible. Toute la communauté du forum était d'accord. Je n'étais pas le seul. Et j'étais même celui qui disait "Nan mais laissez une chance ça peut être cool, même s'il y a des trucs qui vont pas et qui vont finir par causer des problèmes...". Donc non, ce n'est pas que mon avis. > Et comme le Forum marchait déjà mal, vous avez été obligés de le pourrir jusqu'à ce qu'on l'achève. Effroyable. > Tu n'as pas voulu défendre "ce" Forum, mais ton idée du Forum. Résultat tu n'auras pas de nouveau Forum. Tu as juste rendu celui-ci irrespirable pour ceux qui n'avaient pas les mêmes idées que toi. Au Wakanda on appelle ça l'extrémisme. Quand les rêves prennent le pas sur la réalité, on obtient pas le rêve. Juste une réalité encore plus difficile à vivre. > Vous êtes rangés dans un trou que vous avez creusé de vos mains. Personne ne vous a obligé à vous retrouver dans votre situation actuelle. Je pense que le fait que vous ayez besoin de vous créer un soutien artificiel en utilisant des failles du système pour continuer à exister, aurait du être un bon indicateur que vous ne suiviez peut-être pas le bon chemin. Au Wakanda, on appelle ça la Raison. Je ne l'ai pas fais. Encore une fois, donne moi un acte précis que **j'ai** fais dans ce sens. > Ce qui me fait dire que je ne me trompe pas c'est que vous avez démontré qu'on ne peut pas avoir pire que la situation actuelle. N'importe quelle autre alternative sera meilleure. Et elle aura au moins le mérite de sortir de vos mains. Vous pourrez vous adapter au nouveau modèle ou disparaître. Parce qu'au final ce n'est qu'un Forum sur un jeu vidéo. Ce n'est pas le coeur de votre vie. Et si c'est le cas, c'est d'une tristesse incommensurable. Pour vous mais aussi pour les autres. Tu as raison, c'est loin d'être le coeur de ma vie. Alors pourquoi me battre pour le garder? Parce que je vois ce que ça peut être. Ce que ça aurait pu être. > Après je veux bien que tu me justifies ta position sur le Blog Communautaire en comparaison avec l'état actuel du Forum : "quelques gros habitués qui viennent sur le Blog pour donner leur avis et quelques randoms". Simple. C'est ce qu'il se passe TOUJOURS dans ce genre de cas. > Vous n'êtes pas "une majorité de joueurs". Vous êtes un groupe isolé mais bruyant. Vous ne représentez qu'une infime partie de la vie que pourrait avoir un espace communautaire. Relis bien mon post, je n'ai jamais dit que nous, et par nous j'entends "ceux qui ne sont pas d'accord avec cette décision", étions une majorité de joueurs. En revanche, nous sommes une majorité de l'activité du forum. > Il n'y a même pas d'autruches au Wakanda. Avant ton délire du Wakanda servait de forme, ça allait, si ça commence à servir de fond, il risque d'y avoir un problème. > Tu n'écouteras l'avis de personne. Pas parce que tu ne sais pas entendre. Mais parce que tu n'es pas encore prêt. Ton esprit ne peut pas assumer le poids de tes actions. Tu ne reconnaitras jamais que tu es devenu ce que tu avais juré de défendre, ni que tu t'es associé à ceux que tu avais promis de combattre. Tu es dans une lutte permanente pour te prouver que tu as raison. Personne ne pourra t'en détourner. Même pas les paroles d'un sage du Wakanda. Bien au contraire. Durant tout ce qu'il s'est passé, je pense être celui qui me suit le plus remis en question. Ais-je pris la bonne décision? Est-ce que c'était le bon choix? J'en suis venu à une conclusion simple : Aucune décision n'était bonne. Toutes, quelles qu'elles étaient, menaient vers cette unique fin possible. Alors j'ai préféré m'opposer aux personnes les plus responsables de cette fin. Voilà tout. Est-ce que tout ce qui a été fait au nom de cette opposition était bien? Clairement pas. Est-ce que j'ai essayé d'en dissuader certains? Evidemment. Est-ce que ça a marché? Evidemment que non. Est-ce que j'ai à rougir de mes choix? **Non.** > La fin de ce Forum représente la fin d'une ère. Tu peux tout à fait choisir de ne pas participer à celle qui se profile. Je participerais à la prochaine ère, c'est une évidence, et tu le saurais si tu avais lu mon post au lieu de te contenter de m'accuser d'être responsable de l'état actuel du forum. Cela ne m'empêche pas d'être en absolu désaccord avec le tour qu'il prend.
: Après on peut aussi imaginer un instant que Riot ne considère pas le Forum ni comme une nécessité, ni comme une priorité. Il a été fait, refait, entretenu... Mais même s'il n'a jamais eu un fonctionnement optimal, je pense que l'exploitation des failles de sécurité pour servir l'ego et les intérêts d'une infime minorité n'a pas aidé énormément. Comme disait le Batman, le Forum n'a pas eu les Héros dont il avait besoin. Il a eu ceux qu'il mérite. Et ces Héros sont à l'image du Forum... Chez nous on a la Dengue et c'est mieux qu'Ebola, mais nous connaissons le chemin vers ce qui est profitable à la communauté. Laissez une chance au nouveau projet. Et s'il ne vous convient pas, au final personne n'en a rien à faire tant que cette nouvelle plateforme devient profitable et utile pour une majorité de joueurs qui souhaitent s'investir dessus. Ce que vous n'aimez pas est peut être la solution la plus intéressante pour tous les autres joueurs. Votre avis ne comptera jamais plus que votre poids individuel. Si une majorité de joueurs préfèrent le nouveau système, acceptez juste le changement. C'est la voie du Wakanda. N'avez pas seulement hérité d'un Forum en perdition. Vous avez creusé le bois de vos mains pour le faire couler. Vous aviez juré de protéger le Forum et d'en faire un lieu de vie vivant et intéressant, pas de le conduire au délabrement. Tu étais l'élu, Wanakin. Tu as peut être fait beaucoup en un an et demi de Volontaire. Mais tu as fait beaucoup aussi en 6 mois d'Involontaire. Dire que tu n'as rien foutu n'est pas juste. Tu as fait. Et tu as certainement fait beaucoup plus de mal à l'ensemble de la communauté des joueurs que tu ne pourras jamais te l'avouer. Mais bon. Les vertueux n'ont jamais tort. Même les meilleurs Marabouts n'arrivent pas à expliquer pourquoi les autruches enfoncent leurs têtes dans le sol pour se protéger. Le Wakanda te remercie pour ce que tu as été. Pas pour ce que tu es devenu. Ahu.
> [{quoted}](name=Mbaku Du Wakanda,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a000000010000,timestamp=2019-05-09T19:13:48.023+0000) > > Après on peut aussi imaginer un instant que Riot ne considère pas le Forum ni comme une nécessité, ni comme une priorité. Il a été fait, refait, entretenu... Fait et refait? Oui. Entretenu? Non. Regarde le Red Tracker. Regarde juste comment le forum fonctionne. Pas au niveau des interactions, mais au niveau des fonctionnalités. Quand il y a eu la refonte du forum il y a maintenant 4 ans, on a donné notre avis. Il a été ignoré. Ce n'est pas le fait que notre avis ait été ignoré qui a amené l'état actuel du forum. C'est le fait qu'il soit mal conçu de base. > Mais même s'il n'a jamais eu un fonctionnement optimal, je pense que l'exploitation des failles de sécurité pour servir l'ego et les intérêts d'une infime minorité n'a pas aidé énormément. Possible. Mais encore une fois, ce n'est pas ce forum là que je veux défendre. Il est à chier, c'est une certitude. Ce que je veux défendre, c'est le fait d'avoir un forum. > Comme disait le Batman, le Forum n'a pas eu les Héros dont il avait besoin. Il a eu ceux qu'il mérite. Et ces Héros sont à l'image du Forum... En sachant que le "Noyau" de la communauté est rangé dans la catégorie... J'vais être gentil j'vais dire "Rebelle", ouais, je pense qu'on peut identifier assez vite qui est officiellement reconnu comme les héros. > Chez nous on a la Dengue et c'est mieux qu'Ebola, mais nous connaissons le chemin vers ce qui est profitable à la communauté. Vraiment? Et qu'est-ce qui te fait dire que tu ne te trompes pas? > Laissez une chance au nouveau projet. Oh, je sais que je vais lui laisser une chance. J'aime trop discuter du jeu pour partir du forum, ou de ce qui le remplacera. Et de toute façon, je n'aurais pas grand choix, vu que quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, Riot ne changera pas d'avis. Mais je préfèrerais laisser une chance à un projet qui peut marcher. Celui là ne marchera pas. > Et s'il ne vous convient pas, au final personne n'en a rien à faire tant que cette nouvelle plateforme devient profitable et utile pour une majorité de joueurs qui souhaitent s'investir dessus. Sauf que ça ne sera pas le cas. Avec un "blog communautaire", il y aura deux ou trois gros habitués, et des gens qui vont venir une fois pour poser leur pêche et se barrer. C'est tout. Parce que ça a TOUJOURS été comme ça avec ce principe de site. > Ce que vous n'aimez pas est peut être la solution la plus intéressante pour tous les autres joueurs. Votre avis ne comptera jamais plus que votre poids individuel. Si une majorité de joueurs préfèrent le nouveau système, acceptez juste le changement. C'est la voie du Wakanda. Sauf que ce sera pas le cas. > N'avez pas seulement hérité d'un Forum en perdition. Vous avez creusé le bois de vos mains pour le faire couler. Vous aviez juré de protéger le Forum et d'en faire un lieu de vie vivant et intéressant, pas de le conduire au délabrement. Tu étais l'élu, Wanakin. Je te demande pardon? Rassure moi, j'ai mal lu, là. Tu ne viens pas de dire que j'étais aussi responsable de l'état actuel du forum. Pas vrai? Tu ne peux pas être aussi ignorant des faits que ça, hein? > Tu as peut être fait beaucoup en un an et demi de Volontaire. Mais tu as fait beaucoup aussi en 6 mois d'Involontaire. Dire que tu n'as rien foutu n'est pas juste. Tu as fait. Et tu as certainement fait beaucoup plus de mal à l'ensemble de la communauté des joueurs que tu ne pourras jamais te l'avouer. Mais bon. Les vertueux n'ont jamais tort. Même les meilleurs Marabouts n'arrivent pas à expliquer pourquoi les autruches enfoncent leurs têtes dans le sol pour se protéger. Exact. Vous ne pouvez pas expliquer pourquoi je suis devenu toxique de la même façon que vous ne pouvez pas expliquer pourquoi les autruches enfoncent leurs tête dans le sol pour se protéger. Et vous savez pourquoi vous ne pouvez pas? Parce que dans les deux cas, ce n'est pas vrai. Je ne suis pas devenu un toxique. Donne moi une chose que j'ai mal faite depuis le début du drama sur le Discord des Volontaires. Que j'ai mal faite moi personnellement. Qu'on rigole. Et l'autruche ne mets pas la tête dans le sol pour se protéger. Pour se protéger, elle court à 90 km/h. Le seul moment où elle met sa tête au RAS du sol, c'est pour se protéger des tempêtes de sables... Ce qui fait qu'à la fin de ladite tempête, le sable lui recouvre la tête, donnant l'impression qu'elle s'est enfoncé dedans. Dans les deux cas, ce n'est pas vrai. J'ai beau être parfaitement au courant de ce qui se passe en coulisse, y compris du revirement écologique du forum... Je ne peux rien y changer. Même Riot ne peut rien y changer. > Le Wakanda te remercie pour ce que tu as été. Pas pour ce que tu es devenu. J'en ai rien à faire de l'avis du Wakanda. Il ne comptera jamais plus que comme le poids d'une personne. Allez, deux si on compte ton pote.
: Mdr G le Palu. Non, plus sérieusement. Le Wakanda vous répondra en présentant un argumentaire en trois parties : Partie une : Le Forum actuel est inutile. Le Forum n'a jamais vraiment rempli sa fonction et plus les plateformes annexes se sont développées, plus les joueurs l'ont déserté. Quasiment personne n'utilise le Forum autrement que pour spammer le recrutement de teams, décharger son sel ou demander la levée d'un ban. Vous décrivez un Forum qui n'existe pas et qui n'existera jamais. Il y a trop d'alternatives plus performantes. Partie deux : Le Forum actuel est cassé. Même un ivoirien peut se rendre compte d'un habile regard que quelque chose ne fonctionne pas sur le Forum actuellement. Ce Forum n'est plus un outil de la communauté. C'est la poubelle de gens frustrés qui veulent saboter l'expérience communautaire pour se donner de l'importance. Un Forum est un espace ouvert dans lequel la communauté peut proposer du contenu et partager ses expériences ainsi que son avis. Ce n'est pas ce que nous avons là. Quand je vois le Forum, ce n'est pas le Wakanda que je vois. Ce sont les états autoritaires autour de notre pays. C'est ce que le Forum est devenu : un territoire hostile, sans raison d'être, tenu par des seigneurs de guerre qui prétendent défendre des valeurs qu'ils ne possèdent même pas. Partie trois : Le projet de Riot semble bon. Riot a décidé d'abandonner ce qui ne fonctionne pas et de proposer quelque chose de différent. Peu importe ce qu'ils feront, ce sera de toute façon mieux que ce qui est proposé actuellement. Si vous étiez attachés à ce Forum, vous auriez du l'animer, le faire vivre et le développer. Vous n'avez rien fait pour le Forum, rien fait pour les joueurs. Vous n'avez même pas réussi à précipiter sa chute. Vous l'avez juste plongé dans une atroce agonie pendant les derniers mois qu'il lui restait à vivre. Merci à Riot de laisser partir en paix ce Forum. AHU AHU AHU AHU.
> [{quoted}](name=Mbaku Du Wakanda,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=000a0000,timestamp=2019-05-09T17:44:27.577+0000) > > Mdr G le Palu. > > Non, plus sérieusement. Le Wakanda vous répondra en présentant un argumentaire en trois parties : > > Partie une : Le Forum actuel est inutile. > > Le Forum n'a jamais vraiment rempli sa fonction et plus les plateformes annexes se sont développées, plus les joueurs l'ont déserté. > Quasiment personne n'utilise le Forum autrement que pour spammer le recrutement de teams, décharger son sel ou demander la levée d'un ban. > Vous décrivez un Forum qui n'existe pas et qui n'existera jamais. Il y a trop d'alternatives plus performantes. > > Partie deux : Le Forum actuel est cassé. > > Même un ivoirien peut se rendre compte d'un habile regard que quelque chose ne fonctionne pas sur le Forum actuellement. Ce Forum n'est plus un outil de la communauté. C'est la poubelle de gens frustrés qui veulent saboter l'expérience communautaire pour se donner de l'importance. Un Forum est un espace ouvert dans lequel la communauté peut proposer du contenu et partager ses expériences ainsi que son avis. Ce n'est pas ce que nous avons là. Quand je vois le Forum, ce n'est pas le Wakanda que je vois. Ce sont les états autoritaires autour de notre pays. C'est ce que le Forum est devenu : un territoire hostile, sans raison d'être, tenu par des seigneurs de guerre qui prétendent défendre des valeurs qu'ils ne possèdent même pas. Tout ça je n'ai jamais dit le contraire, et c'est pour ça que j'ai demandé à avoir un vrai forum. Un fait par des personnes compétentes, pas des stagiaires sous payés en Turquie même pas foutu de tester correctement leur site contre des failles de sécurité basique. > Partie trois : Le projet de Riot semble bon. > > Riot a décidé d'abandonner ce qui ne fonctionne pas et de proposer quelque chose de différent. Peu importe ce qu'ils feront, ce sera de toute façon mieux que ce qui est proposé actuellement. Si vous étiez attachés à ce Forum, vous auriez du l'animer, le faire vivre et le développer. Vous n'avez rien fait pour le Forum, rien fait pour les joueurs. Vous n'avez même pas réussi à précipiter sa chute. Vous l'avez juste plongé dans une atroce agonie pendant les derniers mois qu'il lui restait à vivre. "Mieux que ce qui est proposé actuellement", ce n'est pas "bon". C'est comme si je disais qu'avoir le cancer c'était mieux que d'avoir le sida, ou inversement. Les deux, que ce soit le projet proposé ou le forum actuel, sont à jeter, mais ils sont à jeter pour être remplacé par quelque chose de "bon", de bon EN SOI, de bon sans avoir besoin de le comparer à un immense étron. > Si vous étiez attachés à ce Forum, vous auriez du l'animer, le faire vivre et le développer. Vous n'avez rien fait pour le Forum, rien fait pour les joueurs. "J'ai bâti une forteresse quand même. Pour le Graal. J'ai bâti une forteresse, moi. Kaamelott ça s'appelle. J'ai été cherché des chevaliers dans tout le royaume. En Calédonie, en Carmélide. A Gaun, à Vannes. Au Pays de Galles. J'ai fait construire une grande table, pour que les chevaliers s’assoient, ensemble. Je l'ai voulue ronde, pour qu'aucun d'entre eux ne se retrouve assis dans un angle, ou en bout de table. C'était compliqué, alors j'ai essayé d'expliquer ce qu'était le Graal. Pour que tout le monde comprenne. C'était difficile, alors j'ai essayé de rigoler, pour que personne ne s'ennuie. J'ai raté, mais je veux pas qu'on dise que j'ai rien foutu. Parce que c'est pas vrai." - Kaamelott, Livre V, épisode 8. Je ne me suis jamais senti proche d'Arthur qu'au moment où j'ai lu tes lignes. J'ai passé un an et demi en tant que volontaire. J'ai écrit une vingtaine de sujets, avec des arguments, des preuves. C'était compliqué, alors j'ai essayé d'expliquer ce que je disais. Parce que je voulais que tout le monde comprenne. C'était pas facile, alors j'ai essayé de mettre de l'humour, pour que tout le monde ait envie de lire, et de revenir. Et même après ma démission, j'ai continué. A faire des sujets. A récolter des avis. A donner mon avis. A faire vivre ce forum. J'ai raté, mais je veux pas qu'on dise que j'ai rien foutu. Parce qu'il n'y a rien de plus faux.
Riot Tina (EUW)
: [Important] Transition vers Discord !
Bon. J'ai eu un peu le temps de la réflexion. Et je viens ici vous demander solennellement de ne SURTOUT PAS le supprimer pour le remplacer par un "blog communautaire". Pourquoi? J'ai trois raisons principales. Oui je sais un argumentaire en trois parties chez moi c'est inhabituel. #Première raison : L'asymétrie. Ce qui était bien avec l'ancien forum, c'était qu'il n'y avait pas de différence de formatage entre le message d'introduction et les autres. Ca permet une discussion plus saine, parce que nous n'avons pas de crier plus fort ou argumenter plus pour nous faire autant entendre qu'eux (Sur l'ancien forum les discussions n'étaient pas saines en raison d'une absence de modération). Avec un "blog communautaire", ce serait encore PLUS asymétrique qu'ici. Avec un format comme celui de Reddit, ça passe, puisque le but de reddit n'est pas la discussion ou le débat, mais le partage. "Tiens ya cette image qui est cool". "Oh regardez ce chat trop mignon". "Information de dernière minute, Trump fait encore une connerie!". Avec un site dont le but est la discussion, ça ne marche **pas**. Un sujet construit, ça amène le débat. En science on pourrait appeler cela "la revue par les pairs", et c'est l'une de mes parties favorites quand je fais un sujet. Où ais-je pu me tromper? Quelles ont été mes erreurs possibles? C'est pour moi la meilleure partie de l'écriture d'un sujet. Mais il est IMPOSSIBLE de faire ça dans un site sous la forme d'un "blog". Ma proposition? Gardez le truc de la modération professionnelle, et mettez en place un forum, un **VRAI**, un comme on le réclame depuis plus de 5 ans, pas un nouvel espace où on peut lâcher son opinion comme on lâche un pet mental, plus connu sous le nom de "blog". #Deuxième raison : La discussion. Une discussion, une bonne discussion, on peut la reprendre des jours après. Voire des mois. Je n'hésite pas une seconde à répondre à des questions qui apparaissent sur mes sujets vieux d'un an ou plus, ce qui permet, en les faisant remonter dans la file des discussions, de faire en sorte que tout le monde voit les nouveaux développements. Cependant, avec un format "Blog communautaire", ça ne marche tout simplement pas, puisque seuls les "nouveaux" sujets sont mis en avant. #Troisième raison : Le manque d'intérêt. Passer sur un format "blog" n'apporte rien. Enfin, à l'utilisateur bien sûr. Ok, c'est plus facile à gérer pour vous. Wouhou. Mais pour l'utilisateur, qui est tout de même le principal concerné, ça change quoi? Rien. Il va perdre tout ses repères, il va potentiellement perdre des fonctionnalités, voire même en facilité de navigation (parce que je m'en souviens encore de la transition ancien forum > nouveau forum, c'était pas la joie) pour un gain... Inexistant. Je ne suis pas contre la création d'un Discord. Je ne suis pas contre avoir un Discord et un forum en parallèle. Peut-être même pourquoi pas un Discord, un forum, et un blog communautaire, soyons fous. Mais supprimer le forum? **Vous n'allez pas faire un seul heureux, à part vous. **
lebmont60 (EUW)
: J'espère que les rioters vont enfin se manifester sur le forum, vu qu'ils sont inexistants sur le forum, si les rioters sont pas là, je ne vois pas l'utilité de créer un discord ..
> [{quoted}](name=lebmont60,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0004,timestamp=2019-05-09T14:27:36.192+0000) > > J'espère que les rioters vont enfin se manifester sur le forum, vu qu'ils sont inexistants sur le forum, > > si les rioters sont pas là, je ne vois pas l'utilité de créer un discord .. Avoir une plateforme sur laquelle les joueurs peuvent plus facilement discuter et se détendre que sur le forum? C'est bien connu que les gens sont plus tendus sur un forum parce que c'est parfois une série de post très longs, surtout au vu du point de vue asymétrique de celui-ci, tandis que c'est mieux sur Discord parce que en chat réel les gens sont souvent plus cool. Et puis Discord ça a un voice chat.
: c'est de la merd lux de toute facon xd
> [{quoted}](name=Rumbledorre3,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=3N5jQtOX,comment-id=0002,timestamp=2019-05-09T13:50:14.687+0000) > > c'est de la merd lux de toute facon xd Trop vieille pour toi c'est ça?
Riot Tina (EUW)
: [Important] Transition vers Discord !
Hoy! J'ai une question : Est-ce qu'il faudra un compte LoL pour pouvoir parler sur le Discord, comme le rôle "Vérifié" sur l'ancien?
ManaphyzZ (EUW)
: Parlons un peu de Lux
Perso j'ai toujours vu ça comme ça : Dans les comics, le lore, on découvre Lux telle qu'elle est réellement, alors qu'en jeu, on la voit comme elle est en public (Bon, sans la partie pouvoirs ofc), et en public, elle met un masque, un peu comme une dépressive qui ferait croire à tout le monde qu'elle est super heureuse de sa vie (N'est-ce pas Sayori?). Après perso j'apprécierais bien au moins quelques répliques un peu plus "sombres", vu que Lux, pour moi, c'est l'incarnation parfaite du malheur masqué, la voir retirer son "masque" en jeu me semblerait une bonne chose en effet.
: Non, ça je ne l'ais pas fait, par contre je ne trouve pas où c'est, j'ai été dans les paramètre de mon compte, mais je ne trouve pas cette fonctionnalité. Puis-je te demander ton aide encore une fois, s'il te plait?
> [{quoted}](name=Mlle Dexxx,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=EKs74cHs,comment-id=00000000,timestamp=2019-05-06T12:52:48.567+0000) > > Non, ça je ne l'ais pas fait, par contre je ne trouve pas où c'est, j'ai été dans les paramètre de mon compte, mais je ne trouve pas cette fonctionnalité. > > Puis-je te demander ton aide encore une fois, s'il te plait? Sur le site de lolesport, tu as un onglet dans la barre en haut, "Récompenses". Tu cliques dessus et tu devrais avoir un bouton "Activer les récompenses" ou quelque chose du genre.
: Les quête de "visionnage"
Hoy! As-tu pensé à activer les récompenses dans ton profil sur le site de lolesport?
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c000000010000000100000000000000000000,timestamp=2019-05-03T09:33:16.501+0000) > > Oui bah attendons qu'ils ne tiennent pas leurs promesses avant de leur jeter ledit ramassis. T'as pas de date de péremption sur les promesses? Genre c'est pas qu'ils ont pas tenu leurs promesses, c'est juste qu'on les attend encore depuis 2011 de voir s'ils vont pas les tenir?
> [{quoted}](name=Dbojt,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c0000000100000001000000000000000000000000,timestamp=2019-05-03T09:38:39.557+0000) > > T'as pas de date de péremption sur les promesses? Genre c'est pas qu'ils ont pas tenu leurs promesses, c'est juste qu'on les attend encore depuis 2011 de voir s'ils vont pas les tenir? Perso ma date de péremption sur celle là c'est un mois après l'annonce des nouveaux volontaires. Et puis en prime, j'accumule de la litière pendant ce temps, ce qui fera un shitstorm bien plus gros si je découvre qu'ils se sont effectivement foutus de nous.
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c0000000100000001000000000000,timestamp=2019-05-03T09:26:36.866+0000) > > J'aimerais bien voir comment ils de démerderaient si on leur demandait pourquoi ils laissaient, au pif, la modération, donc une obligation légale de Riot, à faire uniquement par des volontaires. > > (Alors techniquement ils ont promis de la faire gérer par une société de professionnels maintenant.) > > Sinon, popcorn time? Alors techniquement, leurs promesses elles ont moins de valeur que ce que j'ai ramassé dans la litière de mon chat ce matin.
> [{quoted}](name=Dbojt,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000000000000000,timestamp=2019-05-03T09:32:17.091+0000) > > Alors techniquement, leurs promesses elles ont moins de valeur que ce que j'ai ramassé dans la litière de mon chat ce matin. Oui bah attendons qu'ils ne tiennent pas leurs promesses avant de leur jeter ledit ramassis.
: > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c0000000100000001,timestamp=2019-05-03T02:25:32.361+0000) > > De mon point de vue, ça ressemble beaucoup à ce qu'un random dirait: si y'a un truc qui revient régulièrement, c'est bien la critique comme quoi riot cherche à se faire un max de fric. Les présomptions de ce genre sont pas hyper fertiles pour discuter, si tu veux mon avis. Accuse le si tu veux, argumente si tu veux, mais faire les deux ne me semble pas très malin. > > Sinon, pour info: cette critique est légitime, de l'avis même d'une bonne quantité de Rioters avec qui j'ai pu échanger dessus. C'est factuellement un appel d'offre pour du boulot gratuit, y'a pas vraiment d’ambiguïté là dessus. C'est probablement légal (on affirme ici que oui même si en me documentant j'arrête pas de trouver le contraire, m'enfin... je suis pas juriste) mais ça veut pas dire que c'est moralement acceptable. > > Et non, le volontariat n'existe pas partout: il existe principalement dans le milieu associatif (pas d'intention lucrative, donc) ou chez les petites boites fauchées (genre les sociétés de jeu qui se lancent, comme ça a été le cas avec le programme de Riot). Quand on demande à quelqu'un de faire un boulot lucratif sans le payer (et c'est bien le cas ici, Riot France n'existe que pour s'occuper de la commu fr et les activités du programme volu c'est la même chose), on appelle ça du travail dissimulé. > > Les référents précédents du programme étaient très prudents là dessus: le travail effectué par le programme était volontaire et toujours _**non sollicité**_. Si aucun autre Rioters en Europe (à ma connaissance, mais je pense vraiment que j'aurais tiqué dans le cas contraire) n'a jamais eu l'idée de faire une annonce officielle pour demander à la commu de venir bosser gratos, c'est pas juste parce que personne n'y a pensé, hein. Et des rioters qui s'investissent très fort dans les programmes volontaire, il y en a. 1) Riot gagne plus de fric => **tant mieux le jeu se portera que mieux, l'inverse serait inquiétant.** 2) Ils obligent personne, c'est très grosse boite de jeux vidéo et encore une fois si c'était payé ce serait (je suppose) beaucoup plus difficile d'y accéder pour une personne lambda. 3) Niveau juriste j'en sais rien mais une chose est sûre ça existe de partout, sur tous les jeux de blizzard, sur warframe, etc. etc. je ne connais pas un seul jeu sans volontaires. 4) Personnellement ça te dérange en quoi ? Pourquoi prends-tu cette initiative anti-volontariat autant au sérieux? Est-ce que tu es sûr que c'est ça qui te dérange vraiment ? **Jusqu'à présent ça dérangeait personne je précise** spoil : Je connais la réponse pour le 4, pas la peine de répondre.
> [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000,timestamp=2019-05-03T08:34:39.876+0000) > > 4) Personnellement ça te dérange en quoi ? Pourquoi prends-tu cette initiative anti-volontariat autant au sérieux? Est-ce que tu es sûr que c'est ça qui te dérange vraiment ? **Jusqu'à présent ça dérangeait personne je précise** Le côté pas très très légal de la chose a été très discuté en "plus ou moins" interne (je me rappelle de Zerhel ou Paige (j'ai un doute) qui avait fait un petit coup de gueule à ce sujet, je sais plus si c'est sur un des sujets démission ou un des sujets de recrutements). Au final, la plupart des volontaires étaient au courant que Riot n'avait pas à faire ça et que c'était illégal, mais on le faisait quand même parce qu'on savait tous que Riot s'en foutait, qu'il fallait bien quelqu'un pour faire le boulot, et que même si tout les volontaires démissionnaient, ils feraient rien. Donc, non, dire que ça dérangeait personne jusqu'à présent, c'est absolument faux, ça fait des années qu'on le dit.
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000,timestamp=2019-05-03T08:34:39.876+0000) > > 1) Riot gagne gagne plus de fric => **tant mieux le jeu se portera que mieux, l'inverse serait inquiétant.** Et donc si Merrill braque une banque pour faire gagner de l'argent à Riot, c'est cool aussi? > [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000,timestamp=2019-05-03T08:34:39.876+0000) > > 2) Ils obligent personne, c'est très grosse boite de jeux vidéo et encore une fois si c'était payé ce serait (je suppose) beaucoup plus difficile d'y accéder pour une personne lambda. Meh, d'experience avec ce qu'on a en ce moment, pas sûr... > [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000,timestamp=2019-05-03T08:34:39.876+0000) > > 3) Niveau juriste j'en sais rien mais une chose est sûre ça existe de partout, sur tous les jeux de blizzard, sur warframe, etc. etc. je ne connais pas un seul jeu sans volontaires. Et c'est pas parce que ça existe partout que c'est légal. Le travail dissimulé ça existe et c'est puni par la loi. J'aimerais bien voir comment ils de démerderaient si on leur demandait pourquoi ils laissaient, au pif, la modération, donc une obligation légale de Riot, à faire uniquement par des volontaires. C'est le genre d'attaque légale qui a beaucoup plus de chance d'aboutir à Riot se pissant dessus que jimmmy portant plainte pour récupérer ses skins. > [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c00000001000000010000,timestamp=2019-05-03T08:34:39.876+0000) > > 4) Personnellement ça te dérange en quoi . Pourquoi prends-tu cette initiative anti-volontariat autant au sérieux? Est-ce que tu es sûr que c'est ça qui te dérange vraiment ? Je connais la réponse, pas la peine de répondre. Le problème c'est que Riot en use et en abuse. De par le statut de volontaires, on (les joueurs) ne peuvent rien leur demander, ils n'ont aucune obligation. Riot a déchargé sur eux certaines questions sensibles, type modération. De ce fait, on obtient une situation catastrophique qui n'a pas manqué de tourner en couille. En bref, Riot qui a des comptes a rendre a dévié les questions gênantes vers quelqu'un qui n'a pas à répondre aux questions, du coup deadlock. Et ça va recommencer, que ce soit pour la modération ou autre chose. Se décharger de responsabilités sur des gens qui peuvent choisir de les ignorer, dans la culture commune, c'est un dick move. Mais le pire dans tout ça, c'est que Riot paye des gens incompétents et préfère faire le boulot à des gens compétent sans les payer. Et ça c'est double dick move.
> [{quoted}](name=Dbojt,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=yYX7elU0,comment-id=000c000000010000000100000000,timestamp=2019-05-03T08:53:08.443+0000) > J'aimerais bien voir comment ils de démerderaient si on leur demandait pourquoi ils laissaient, au pif, la modération, donc une obligation légale de Riot, à faire uniquement par des volontaires. (Alors techniquement ils ont promis de la faire gérer par une société de professionnels maintenant.) Sinon, popcorn time?
mattepas (EUW)
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=ZfizGv2H,comment-id=0001000000000000,timestamp=2019-05-02T14:27:06.595+0000) > > Je suis sûr qu'ils approuveraient. > > Suffit de voir Evelynn. Evelynn, succube mais cite moi une phrase d'evelynn où elle est perverse à ce point, certes il y a des sous entendu mais pas aussi flagrant que "vient me butiner la fleur".
> [{quoted}](name=mattepas,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=ZfizGv2H,comment-id=00010000000000000001,timestamp=2019-05-02T17:23:04.906+0000) > > Evelynn, succube mais cite moi une phrase d'evelynn où elle est perverse à ce point, certes il y a des sous entendu mais pas aussi flagrant que "vient me butiner la fleur". "Enough foreplay!", "Let's find your spot, love", "Finally! A man who can satisfy me." (en attaquant le Baron), évidemment les phrases d'achat du Void Staff "Imagine what we can do with this." et "Think of all the places this can go". J'suis désolé mais ya pas de sous-entendu là. [Et je ne résiste pas à l'idée de donner celle-ci](https://vignette.wikia.nocookie.net/leagueoflegends/images/9/9a/Evelynn.attack15.DemonShade.ogg/revision/latest?cb=20171116074113).
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=ZfizGv2H,comment-id=00010000,timestamp=2019-05-02T14:17:01.300+0000) > > Pour rajouter au thème des fleurs, elle pourrait dire à un Beemo "Viens me butiner la fleur!". Je suis pas sur que la politique Rito approuve mais pourquoi pas x)
> [{quoted}](name=SKC Manzaro,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=ZfizGv2H,comment-id=000100000000,timestamp=2019-05-02T14:22:39.606+0000) > > Je suis pas sur que la politique Rito approuve mais pourquoi pas x) Je suis sûr qu'ils approuveraient. Suffit de voir Evelynn.
Andyspak (EUW)
: Au lieu de toujours mettre du miel, tu peux aussi varier en ajoutant des fleurs ou encore des hexagone comme pour mimer l'intérieur de la ruche. Quand Poppy stun contre un mur où qu'un ennemi se prend son Z, voir apparaître un mur dans les tons d'une ruche ferait sens :)
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=ZfizGv2H,comment-id=0001,timestamp=2019-05-02T14:15:35.200+0000) > > Au lieu de toujours mettre du miel, tu peux aussi varier en ajoutant des fleurs ou encore des hexagone comme pour mimer l'intérieur de la ruche. Quand Poppy stun contre un mur où qu'un ennemi se prend son Z, voir apparaître un mur dans les tons d'une ruche ferait sens :) Pour rajouter au thème des fleurs, elle pourrait dire à un Beemo "Viens me butiner la fleur!".
: Yop ! Il y a marqué que je suis banni de façon permanente, tout ça parce qu'une personne ma full flame alors que j'étais bien dans ma partie, donc je me suis défendu comme j'ai pu sans l'insulter ou quoi que ce soit. Mais au lieu de ban la personne qui était en 0/11 on me ban moi pour aucune raison.
Donc, nous sommes d'accord qu'il s'agit d'un bannissement pour flame. Pouvons-nous avoir les messages de chat qui accompagnent la sanction?
: Bannissement permanent
Hoy! Qu'y a-t-il de marqué quand tu essayes de te connecter au jeu?
: Matchmaking complétement abrutissant !
Mais quel rapport entre les afk et le matchmaking...?
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=ARs7QQw6,comment-id=000000010000,timestamp=2019-04-30T10:51:24.974+0000) > > Ad hominem, aucun rapport, hors sujet, c'est pas de moi dont on parle, moi je sais que je fais des erreurs, et si je gagnes, quand je gagnes, ce n'est pas par mes stats mais par mes stratégies. MDR ok
> [{quoted}](name=Gandalfiire,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=ARs7QQw6,comment-id=0000000100000000,timestamp=2019-04-30T11:25:44.005+0000) > > MDR ok De rien!
: > Ensuite, je te dirais de commencer d'améliorer ton farming et ton warding. Déjà ça ça aiderait un peu. Et revoir tes builds aussi, Ez AP c'est trop situationnel pour être joué tout le temps. > PTDR comme si ton farming etait meilleur le mec a de meilleurs stats que toi je te signal avec Nasus t'as 171 cs avec {{champion:75}} en 33minutes WAW!! mdr combien de stacks
> [{quoted}](name=Gandalfiire,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=ARs7QQw6,comment-id=00000001,timestamp=2019-04-30T10:41:51.596+0000) > > Ad hominem, aucun rapport, hors sujet, c'est pas de moi dont on parle, moi je sais que je fais des erreurs, et si je gagnes, quand je gagnes, ce n'est pas par mes stats mais par mes stratégies.
Wistorm (EUW)
: quel sort d'invocateur prend yuumi avec le flash ?
T'es un peu fainéant sur tes blagues en ce moment. Tu te reposes sur tes lauriers, je trouve, tu te comportes en vrai pa-chat.
: Besoin d'un graphiste
"gratuitement"... Au nom de toute les personnes faisant de l'art en général et du graphisme en particulier leur métier, tu mérites qu'à chaque fois que tu joues en ARAM tu tombes toujours sur le pire champion de tous.
JunGueule (EUW)
: Salut ! Existe-t-il encore un site fiable pour le calcul approximatif de son MMR ?
> [{quoted}](name=JunGueule,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=XU6VbAE4,comment-id=00000001,timestamp=2019-04-29T12:32:39.272+0000) > > Salut ! > > Existe-t-il encore un site fiable pour le calcul approximatif de son MMR ? Aucun site n'a jamais été fiable pour calculer son MMR tout simplement parce qu'on a aucune idée de la façon dont Riot s'y prends.
clever ad (EUW)
: alors déjà tu vas te calmer avec ta réponse super sèche avec tes points la j'ai dis " peut arriver " donc chut
> [{quoted}](name=clever ad,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=af4Rx48U,comment-id=000100000000,timestamp=2019-04-27T16:27:51.243+0000) > > alors déjà tu vas te calmer avec ta réponse super sèche avec tes points la > j'ai dis " peut arriver " donc chut Depuis quand utiliser la ponctuation de la façon dont il est grammaticalement correct de s'en servir est "sec"?
Gealip (EUW)
: MMR et statistiques
Hoy! Le MMR n'est calculé qu'à partir de tes victoires ou de tes défaites. Le score, le farming, le warding, tout ça, ça n'a aucune importance : Seul la fréquence avec laquelle tu détruis le Nexus ennemi compte.
Voir plus

Max Nobody

Niveau 90 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion