Commentaires de Rioters
HayZirax (EUW)
: Racisme envers les Français ?
Dans ce cas, le terme de « xénophobie » semble plus approprié que « racisme ». Après si je devais créer un sujet de discussion chaque fois que je tombe sur un demeuré dans le tchat j’y passerais beaucoup de temps. Et en même temps, tu me dira, j’ai bien pris le temps d’écrire ce message. Ce à quoi je pourrais répondre : c’est vrai…
: Le retour de l'équilibre dans la force c'est le 18 décembre. sinon pour te répondre : http://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/2391728831/29151468?tab=overview http://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/2387918014/29151468?tab=overview
> [{quoted}](name=Starcraft243ver,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=EGURJx54,comment-id=0000,timestamp=2015-11-23T13:42:51.261+0000) > > Le retour de l'équilibre dans la force c'est le 18 décembre. L’équilibre est apporté par Anakin à la fin de l’épisode 6. Donc en théorie c’est plus le retour du déséquilibre.
: À quand un descriptif correct et complet des champions sur le site ?
Riot serait mieux géré par "Google", euh pardon, par "Alphabet".
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=Ofwe57ks,comment-id=00010001,timestamp=2015-11-19T15:45:29.827+0000) > > Justement, c’est maintenant qu’il faut gueuler et dire ce qui ne vas pas avec les changements. D’après toi on devrais attendre sagement que les modifs soient définitives avant de se plaindre ? Tu peux aussi indiquer les problèmes sans gueuler dans un topic centraliser au lieu de faire du bruit partout où seuls les joueurs et non Riot entendront.
Quand je dis « gueuler » c’est un raccourci, ça veux dire qu’on se plaint très fort ^^ des modifs pourrav qu’ils nous ont pondues. Et au passage, je suis persuadé que Riot est au courant que ça « gueule » sur le Forum.
: Et de toute manière ce n'est pas encore une saison, c'est une pré-saison. On doit le répéter combien de fois ?
Justement, c’est maintenant qu’il faut gueuler et dire ce qui ne vas pas avec les changements. D’après toi on devrais attendre sagement que les modifs soient définitives avant de se plaindre ?
GKP light (EUW)
: Il est toxic et n'a pas eu les récompenses de fin de saison, donc maintenant, il n'est pas contant.
S’il n’est pas contant, on peut dire qu’il est à crédit ? …. *Cymbale* Pardon.
: Pas forcement je demmande juste l'avais des gens
"Les gens il serait grand temps de mettre des skillshoots sur tous les champions" Mon avis: NON.
: les champions a skillshoot < champions sans skillshoot
En gros tu demande une refonte de tous les champions. Mon avis: NON.
Revealy (EUW)
: Laisser une derniere chance au personne qui se sont améliorer (recompense fin de saison)
Distinguer les « était » des « été » c’est important. Je suis pas un gramar-nazi mais là j’ai _**été**_ obligé de lire ton post au ralenti pour tout comprendre. Si _**j’étais**_ à ta place je réviserais la partie concernant la conjugaison des auxiliaires.
: Votre style de jeu
Rapide. C’est quoi indicateur ? Indicateur de portée c’est ça ? Moi je joue sans, même si parfois j’me retrouve à cliquer sur un champion hors range pour lancer un sort et que j’ai l’air d’une grosse endive braisée quand ça arrive…
Neytek01 (EUW)
: Janna en bronze?
J’avais essayé Janna en Bronze, j’ai vite laissé tomber. En fait les joueur la connaisse mal ce qui fait que la plupart du temps ton adc comprend rien à ce que tu fait. Tu claque ton ult dans le vide, des trucs comme ça. Janna est complétement fumé comme perso mais il faut jouer avec quelqu’un qui sait ce que tu vas faire ou avec qui tu peux communiquer. Pour sortir du bronze en restant support (c’est ce que j’ai fait donc ca marche) je te conseil plutôt, {{champion:89}} {{champion:25}} ou {{champion:53}} Par contre, il ne faut pas se le cacher, c’est beaucoup plus long de monter en jouant support que de monter en étant Jungler ou Midlaner (je ne dis pas que c’est impossible, simplement plus long). Moi perso je m’en foutait, je trouve que le poste le plus valorisant dans League c’est celui de support. Après chacun ses objectifs.
Byrax (EUW)
: C'est moi ou les AP se sont fait nerf ?
Comme ils l'explique dans la video de Domingo et l'autre rioters dont le nom m’échappe, les équipes auront toujours besoin d'avoir les deux dégâts. Même si effectivement ca fait mal quand on joue AP, au final on est toujours aussi utile à l'équipe. Et puis franchement en jouant {{champion:38}} j'ai vraiment pas l'impression qu'il se soit fait nerf ^^ avec deux objet t'es déjà op. Bref, tant qu'il y a des champions AP dans le top winrates ils s'en foutent. Par contre les popo de mana ca c'est bien relou.
Rxproject (EUW)
: Paraît qu'il y a une théorie d'un certains Darwin, l'évolution ça s'appelle. C'est quand le plus apte s'adapte pour rester en vie.
La théorie de l’évolution c’est pas vraiment ça, ce dont tu parles c’est la théorie Darwinienne de la « sélection naturel ». Et la sélection naturel concerne les espèces, pas les individus. Ce n’est pas le plus apte qui s’adapte pour rester en vie, c’est le plus apte qui de fait, reste en vie et peu se reproduire, d’où l’adaptation de l’espèce (et pas de lui-même).
: Votre avis sur la pré saison
Ce que je pense de la présaison : ils ont confondu complexification et amélioration.
: Coup de gueule à propos de plaintes sur la Pré-Saison 6. "Le SnowBall, c'est bien !"
> [{quoted}](name=Kha Zyxi,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=5dTxx4MK,comment-id=,timestamp=2015-11-12T06:04:30.677+0000) > Le changement sur les potions est nul ! :_ > Je le trouve tr&egrave;s bien, est-ce que vous n&#039;avez jamais cris&eacute;, particuli&egrave;rement sur la toplane, quand un gars revient sur la ligne avec sa flask, 5 potions de vie et 2 potions de mana ? Si le mec reviens full popo toi tu reviens avec un bruta et quand il a fini de faire mumuse avec ses petites potions, tu sors ton engin et tu lui pose sur le front. Faut vraiment avoir de la peau de sauciflar dans les yeux pour pas voir qu’on est passé d’un League of Tanks à League of ADC…c’est pas un équilibrage ça ! Au lieu de voir des tanks partout, on vas juste voir des adc sur toutes les lanes. Et ces quoi toutes ces potions pourav ! Ils ont confondue, complexité et amélioration ! c’est pas parce que c’est plus complexe que c’est forcément mieux. Je me met à la place du mec qui commence a jouer en saison 6, rien que pour comprendre le système des potions il lui faut 3 plombes ! Maintenant, il ne reste qu’une chose à faire, gueuler pour que RIOT nerf ces adc et remette un peu d’équilibre dans le jeux.
: Riot vous avez sacrément merdé
Je suis pas spécialement réfractaire au changement, il faut voir sur la durée c’que ça vas donner. Si effectivement les adc deviennent sur fumé ils seront nerf d’une manière ou d’une autre. La ou je te rejoint par contre c’est sur les potions…pour l’instant je suis assez sceptique.
Bot Zyra (EUW)
: Troller enlève le plaisir de jeu à 4 ou 3 de ses coéquipiers. C'est pas marrant, effectivement, de troller, pour ses coéquipiers. ;)
rabat-joie! J’ai croisé certain trolls dans mes parties classé qui m’ont tué de rire. Ça dépend comment c’est fait.
: Le Troll en ranked: de plus en plus courant
Après y’a le bon troll et le mauvais troll tu vois ^^ et puis troller en normal c’est pas marrant !
Tiin0u (EUW)
: Les gens méchant
LOL fait ressortir ce qu'il y a de pire en nous. Quand je joue, mes poches ne me reconnaissent plus ^^
Gekmoo (EUW)
: League of Legends aux jeux Olympiques ?
Leage a déjà beaucoup plus de reconnaissance que par le passé, quand j'en parle à mes collègues de boulot et qu'on me sort: "Ah le truc de geek là que personne connait" Je suis ravi de leur mettre la vidéo de la cérémonie d'ouverture des worlds 2014 ^^ Après tout, on pouvais suivre la compétition 2015 sur l'equipe.fr Pourquoi pas au JO mais à mon avis y'a encore du chemin à faire. De toute façon, plus ca génèrera de pognon et plus les gens vont s'y intéressé, ma main à couper que dans quelques années ce serra retransmis à la télé.
Zhenies (EUW)
: Je le trouve plus schizoïde que asperger perso, il est surtout indifférent a tout ce qui l'entoure quand on le voit.
Oui c'est vrai. Je pensais à asperger pour le côté maladroit (je veux dire physiquement). Il a la même démarche qu'un enfant autiste que j'ai connus.
Eragonn13 (EUW)
: Champions fun a jouer svp !
{{champion:35}} trés fun...les ennemies vont péter leurs claviers.
: Faker un peu trop chaud
J'ai toujours trouvé son comportement très chelou...on a l'impression qu'il ne sait pas trop quoi faire de son corps. On m'annoncerait qu'il est diagnostiqué Asperger que ça ne m'étonnerais pas.
: Tu ne fais que confirmer ce que je reproche à certains qui font preuve d'une arrogance complètement gratuite et inutile. Commentaire inutile, ici on est là pour échanger des points de vues différents , pas pour avoir un petit merdeux dans ton genre qui se donne un genre.
> [{quoted}](name=PetiteBlonde59,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=xW1P5qhv,comment-id=0002000000000000,timestamp=2015-11-04T13:35:55.842+0000) > > Tu ne fais que confirmer ce que je reproche à certains qui font preuve d'une arrogance complètement gratuite et inutile. > Commentaire inutile, ici on est là pour échanger des points de vues différents , pas pour avoir un petit merdeux dans ton genre qui se donne un genre. Et toc ! Remonte ton slibard, Lothar !
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=x2OMAEjU,comment-id=0006,timestamp=2015-11-04T12:31:17.904+0000) > >avec une forte cohésion et des moyen de communication (TS par exemple) en face d’une équipe ou personne ne se connait et ou le seul moyen de communiquer c’est le chat ou les Ping de maps Non justement, ça a été dit que si il y a une premade de 3,4 personnes, il y aura une premade de 3,4 personnes en face aussi, si il y a une premade de 5 personnes, il y a 95% de chance de tomber sur une premade de 5 personnes aussi.
Ah ok, au temps pour moi j'avais pas compris ca. Effectivement ca me parait plus logique.
Bot Zyra (EUW)
: Discussions sur la Présaison 2016
Je suis un peu partagé sur cette soloq à plusieurs. D’un côté c’est plutôt cool de pourvoir jouer avec des gens qu’on connait bien et avec qui on peut communiquer mais pour un joueur comme moi ça pose un problème de taille. La file soloq vas se retrouver remplie d’équipe pré construite, avec une forte cohésion et des moyen de communication (TS par exemple) en face d’une équipe ou personne ne se connait et ou le seul moyen de communiquer c’est le chat ou les Ping de maps, ça créer un vrai désavantage. Jusque-là, au pire des cas on avait un premade bot qui pouvait mettre en place sa stratégie, là 5 joueurs premade ça change absolument tout.
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=000000000000000200000001000000000000,timestamp=2015-10-30T09:26:47.246+0000) > > " Le tribunal de grande instance de Paris s'est déclaré jeudi 5 mars compétent pour juger le réseau social Facebook dans un conflit l'opposant à un internaute alors que le géant du net prétendait n'avoir de compte à rendre qu'à la justice américaine." > > http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/05/justice-francaise-se-declare-competente-pour-juger-geant-americain_n_6809772.html > > Donc il n'y a plus a "statuer", la compétence est établie. Ouais car facebook est au Cac40, il est lié directement à la France. Ce qui n'est aucunement le cas de Riot Games. Riot Games en Ireland on déjà reçu des plaintes, source d'un Rioter, les seules qu'ils font suivre sont les vols de cartes bleus pour achat de Riot Point. Riot Games n'a pas le droit de relever les IP des FAI Français, c'est la loi depuis le 18 juin 2015.
> [{quoted}](name=Paigeounette,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=0000000000000002000000010000000000000000,timestamp=2015-10-30T14:43:03.900+0000) > > Ouais car facebook est au Cac40, il est lié directement à la France. Mec! Tu te rend compte de l'énormité de la connerie que tu sort ??? Facebook au Cac 40 ??? Je sais pas moi, renseigne toi au moins sur ce qu’est le Cac 40 avant de poster des inepties.
8u AeroK (EUW)
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=0000000000000002000000010000,timestamp=2015-10-30T08:40:27.676+0000) > > Tu as tout a fait raison. Il suffit de constater comment la justice peut intervenir dans un litige entre facebook et un utilisateur français par exemple. Pourtant ni les serveurs, ni le siège social ne sont en France. Tu parles de la peinture de 2011 censurée ? Et qui est toujours en cours ? Et qui surtout, que c'est le prof qui a demandé l'instruction en justice (donc sans passer par l'exécutif ?) Et donc à ses frais ? Ca fait 4 ans qu'ils interviennent... Et s'il était allé voir la Police, je peux t'assurer que sa demande aurait fini à la poubelle à l'instant même où il sortait du dépôt de plainte. Et ponpon sur le chapeau, ils sont en train de statuer sur "la compétence du tribunal français pour juger cette affaire". Quand ils auront fini ça, ils pourront s'attaquer au litige... en 2019 ?
" Le tribunal de grande instance de Paris s'est déclaré jeudi 5 mars compétent pour juger le réseau social Facebook dans un conflit l'opposant à un internaute alors que le géant du net prétendait n'avoir de compte à rendre qu'à la justice américaine." http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/05/justice-francaise-se-declare-competente-pour-juger-geant-americain_n_6809772.html Donc il n'y a plus a "statuer", la compétence est établie. Maintenant, je vais arrêter de te répondre parce-que j'ai l'impression que je pourrais te mettre tout les articles de loi ainsi que tout les jugements sous le nez que cela ne changerais rien à ton obstination. Et comme je déteste parler avec des murs. Salut.
: donc je peux porter pleinte contre la menace si je comprend bien ?
Dans tous les cas oui tu peux porter plainte. Après, ça n’ira surement pas très loin, les attaques par dénis de service sont sanctionnées en France quand elles visent des sociétés ou des grands groupes. Je ne sais pas si une jurisprudence existe pour des particuliers, encore moins quand il ne s’agit que d’une menace.
: Je suis pas juriste mais ca me semble bizarre qu'une société certes étrangere puisse proposer un service accessible depuis la France sans etre soumise à la législation du pays. Je veux dire que si un joueur menace de mort un autre et que ce dernier porte plainte il me semble que la gendarmerie se doit d'enqueter. Fatalement ils vont s'adresser à Riot qui peut coopérer en leur filant l'ip du mec, suite à quoi ils peuvent remonter au joueur menacant si le FAI refuse de le couvrir. Vu que Riot est une société basée à l'étranger, ca me semble effectivement dur de les obliger à coopérer s'ils ne le veulent pas (peut etre en passant par une court européenne?) mais, si les plaintes se multiplient contre cette société ca me semblerait pas déconnant que l'accès à LoL termine par etre bloqué depuis la France.
Tu as tout a fait raison. Il suffit de constater comment la justice peut intervenir dans un litige entre facebook et un utilisateur français par exemple. Pourtant ni les serveurs, ni le siège social ne sont en France.
8u AeroK (EUW)
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=000000000000000200000000000100000000,timestamp=2015-10-29T14:38:06.843+0000) > > C’est fou cette capacité qu’ont les gens à s’énerver dès qu’on leur montre que leur raisonnement est infondé. > > On reprend alors. > > Tu dis : > « Prenons un exemple : Est-ce que si je te dis "J'ai ton adresse, je vais te cambrioler demain.", crois-tu que les **FLICS** vont venir me sanctionner ? » > > Je te répond : > Oui. Car selon le code pénal c’est une menace qui est sanctionné. > > J’ai très bien compris ton raisonnement, je t’explique simplement qu’il est faux. > > Au plaisir. Vu qu'il faut le faire pour toi... Donc non, les flics ne vont pas sanctionner le fait qu'un inconnu ait écrit "Je vais te cambrioler ce soir". Et pour que tu comprennes bien, je t'invite à aller voir le principe de séparation des pouvoirs. Et tu peux même aller voir le principe de Hadopi, toi qui aimes tant les écrits, et voir par toi même la différence entre le législatif, le judiciaire et l'exécutif.
> [{quoted}](name=8u AeroK,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=0000000000000002000000000001000000000000,timestamp=2015-10-29T15:29:30.438+0000) > Donc non, les flics ne vont pas sanctionner le fait qu'un inconnu ait écrit "Je vais te cambrioler ce soir". La police constate le délit, un juge te sanctionne. Donc tu peux ravaler ton charabia sur la séparation des pouvoirs. En définitive, « l’autorité » te sanctionne.
8u AeroK (EUW)
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=0000000000000002000000000001,timestamp=2015-10-29T13:48:24.402+0000) > > Euh non. Je ne faisais que répondre à ton exemple, si quelqu’un menace de me cambrioler c’est répréhensible même s’il ne l’a pas encore fait. Point. Puisque tu te permet de faire une analogie avec le droit français (donc si on suit TON raisonnement pas le miens) menacer quelqu’un de DDOS devrait aussi être répréhensible. Donc pour toi, quand on dit "autorités", on parle de droit obligatoirement ? Parce que quand tu portes plainte, tu vas direct voir un avocat ? J'ai porté plainte pour vol de 800€ après un paiement en ligne sur un site. J'ai porté plainte (et je me suis retenu de rire en pensant avoir en face de moi un remake du sketch des Inconnus), j'ai été remboursé, et quelques mois plus tard, le site en question était toujours bien là, mon compte était toujours actif, comme s'il n'y avait pas eu de problème. Donc entre les textes de loi et l'application du droit, il y a un fossé énorme (en général, c'est une question d'argent). Excuse-moi alors, j'aurai dû clairement désigner le terme péjoratif "flics", pour que tu comprennes mieux. N'essayes pas d'utiliser MON raisonnement pour essayer de me taunt si tu n'arrives pas à le comprendre, ça évitera ce genre de discussions.
C’est fou cette capacité qu’ont les gens à s’énerver dès qu’on leur montre que leur raisonnement est infondé. On reprend alors. Tu dis : « Prenons un exemple : Est-ce que si je te dis "J'ai ton adresse, je vais te cambrioler demain.", crois-tu que les autorités vont venir me sanctionner ? » Je te répond : Oui. Car selon le code pénal c’est une menace qui est sanctionné. J’ai très bien compris ton raisonnement, je t’explique simplement qu’il est faux. Au plaisir.
8u AeroK (EUW)
: > [{quoted}](name=Paigeounette,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=00000000000000020000,timestamp=2015-10-29T13:04:44.287+0000) > > En droit français ouais... > > ... dommage Riot Games Europe est basé en Ireland et le siège est aux US. Quant aux serveurs ? Ils sont à Amsterdam. > > Le droit français est inutile. Même, les gens voient des articles du code pénal, ils se croient dans CSI. "Salut, j'ai une lettre de Tartampion qui me dit "je vais tuer toute ta famille" ! Selon l'Article 222-17 du code pénal, il doit être puni !" Réponse : "Qui l'a écrit ?" Un ange passe. "Euuuuh... Non rien en fait."
Euh non. Je ne faisais que répondre à ton exemple, si quelqu’un menace de me cambrioler c’est répréhensible même s’il ne l’a pas encore fait. Point. Puisque tu te permet de faire une analogie avec le droit français (donc si on suit TON raisonnement pas le miens) menacer quelqu’un de DDOS devrait aussi être répréhensible.
8u AeroK (EUW)
: > [{quoted}](name=Link3300,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=00000000,timestamp=2015-10-29T10:30:56.122+0000) > > Oui je suis d'accord avec toi... mais si je porte plainte sur le support riot est ce que ils auront des sanctions ? Prenons un exemple : Est-ce que si je te dis "J'ai ton adresse, je vais te cambrioler demain.", crois-tu que les autorités vont venir me sanctionner ?
> [{quoted}](name=8u AeroK,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NbPRtqUM,comment-id=000000000000,timestamp=2015-10-29T10:33:52.674+0000) > > Prenons un exemple : Est-ce que si je te dis "J'ai ton adresse, je vais te cambrioler demain.", crois-tu que les autorités vont venir me sanctionner ? Euh en fait oui tout à fait. Art 222-17 du code pénal : La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet. La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort.
Dogma6 (EUW)
: Pourquoi je tout le temps last pick?
Je comprends pas, j’ai lancé 10 fois un dés et je suis tombé 8 fois sur 3…hasard ou complot ?!
ara nowel (EUW)
: j en ai marre de ce jeux.
400 € !! Mais t'a fait quoi ? T'a acheté des actions RIOT ? Sérieux 400 boules c'est mon loyer mec !
Miyukiie (EUW)
: Joueuses de League of Legends.
Ce qu'il y a de désespérant c'est de voir des gens tenter de recréer les barrières du monde actuel dans un espace de liberté comme lol. Il n'y a qu'une seule communauté, celle des joueurs. A ce moment là, je peux chercher des joueurs de ma religion, ou alors des joueurs noir parce-que franchement, y'en a mare des partie qu'avec des blancs... Les femmes se battent pour la mixité et la parité et dés qu'on créer un espace ou c'est possible, bim ! "j'aimerais bien discuter maquillage entre deux nashor" ! Bordel !
Miyukiie (EUW)
: Joueuses de League of Legends.
Bonjour, Des roux qui serait d'accord pour faire des parties entre roux ? Des nains qui serait d'accord pour faire des partie entre nains ? Des albinos ? Des gens de moins d' 1m50 ?
Poulette (EUW)
: Une triste méprise.
J'ai pas tout compris mais j'ai ri.
Nhahash (EUW)
: Question: Dévoreur rassasié + effets à l'iimpact
StunKoMa (EUW)
: Question sur le stuff de Kayle jgl
Merci beaucoup, tu m'évite la lecture des notes de Maj. ^^
Commentaires de Rioters
: Bonjour, Enfin une question intéressante qui sort des posts de ces jours-ci se résumant : "Mais où qu'ils sont Kindred? " :)) Kayle Jungle la sortir en ce moment est un gros risque, car le dévoreur a été sévèrement nerfé pour les junglers distants (Kayle et Vayne) que j'ai bien spammé (je l'avoue et l'assume...j'ai fait un nombre hallucinant de penta avec elles :p Comme le dit à juste titre Walkinjamsan qui a excellemment résumé le tout, le E spell est magique, et le devo aussi...la BT c'est vraiment useless sur Kayle. Le build actuel, à mon avis sur Kayle jungle, serait le suivant, en partant du devo (quoique runeglaive marcherait mieux) : {{item:3710}} {{item:3115}} {{item:3006}} {{item:3085}} {{item:3116}} {{item:3157}} Runes : 3xAp en quinté; 9x AS en marques; 9x Armor en sceaux; 9x AP en glyphes Masteries : full glasscanon, soit du 30/0/0 Have fun avec {{champion:10}} (la "dirty angel" <3 un amour d'ange) PS : faudrait demander à Shakarez qui lui est un spécialiste de Kayle (il répond sur son fb, twitt et sur reddit, il est très sympa, il te répondra 1000 fois mieux que nous)
> [{quoted}](name=zenondelee,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=giHZjhtH,comment-id=0001,timestamp=2015-10-05T12:29:17.384+0000) > Kayle Jungle la sortir en ce moment est un gros risque, car le dévoreur a été sévèrement nerfé pour les junglers distants (Kayle et Vayne)... Bonjour J'ai du rater un épisode, c'est quoi ce nerf dont tu parle ? J'ai zappé quelques mises a jour donc je suis un peu largué ^^
: Que pensez-vous que la saison 6 de LOL nous réservera ?
Pour la saison 6 je vois bien un bon gros nerf des tank bruiser, ça devient un peu agaçant de se faire courser par des sacs à PV qui te mettent la misère en dégât. Les Garen et compagnie c'est plus possible.
: > [{quoted}](name=Nhahash,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=LmodcZQA,comment-id=00040003,timestamp=2015-10-21T13:32:07.637+0000) > > Ta réflexion est fausse mais compréhensible. > > Je m’explique : > > Fausse car ces « voitures » n’ont pas décidés d’exterminer une certaine catégorie de la population. Donc la comparaison ne tiens pas, un meurtre n’est pas un accident. Comme je le préciserai **de nouveau** plus bas, la comparaison ne tenait pas sur la raison des morts elles-mêmes, sur la teneur d'une idéologie ou sur des quelconques atrocités historiques ou non. Elle ne portait QUE sur le nombre de morts (et tu remarqueras qu'il n'y a QUE ça de marqué) pour montrer que ce n'est pas tant le nombre de mort qui importe pour la personne qui condamne ce pseudonyme que le lien qu'il fait entre le nom et l'idéologie. Il n'y a pas d'idéologie derrière les morts dus aux voitures, il est évident que personne n'est choqué par le pseudonyme "voiture". Je veux dire, ce n'est que ça, le rejet d'une idéologie. Et je le comprends, celle d'Hitler est carrément sale et a fait beaucoup de mal. Récemment, **dans un autre registre**, Google a sorti son propre format de compression de fichiers, Brotli, et avait décidé de donner comme extension à ces fichiers .bro . Des féministes ont râlé et ils ont décidé d'utiliser une autre extension pour n'offenser personne. Un simple ".bro" a offensé un certain nombre de gens. Peu importe que ça soit valide ou non, que ça soit stupide ou non. Le terme en lui-même est inoffensif, il n'est qu'un amalgame de lettres, c'est le sens qu'on lui donne qui importe, et pour ces féministes c'était un sens idéologique patriarchiste. Mais pour d'autres ce n'était peut-être qu'une simple extension. > Compréhensible, car tu es (je pense ca sans aucune méchanceté) un pur produit de notre system éducatif complétement con Si tu savais... Oh si tu savais l'énormité que tu viens de dire. Si tu veux en parler, je suis ouvert aux ajouts IG. Ici n'est pas le lieu pour ça. > qui fait d’Hitler le mal ultime de notre histoire. Les jeunes d’aujourd’hui sont tellement gavé de cette mémoire de l’holocauste que par simple effet de rejet des conventions beaucoup ont tendance à remettre en cause tout ce qu’on leur a enseigner (à juste titre). Je ne porte pas de jugement, je m'attache aux faits. Je ne rejette pas ce qu'on m'a enseigné, je ne le gobe pas non plus. Dommage que presque l'ensemble de ton raisonnement parte du principe de la citation précédente. > Il est très important pour toi et pour tout ceux qui commencent à penser comme toi de garder à l’esprit que de la même manière que certain auront tenté de te bourrer le crane avec l’holocauste, d’autre vont profiter de tes questionnements et de tes doutes pour t’entrainer loin derrière la ligne de l’objectivité sur une pente très glissante (je le sais car j’en reviens). L’histoire est une arme idéologique et l’éducation national un agent de propagande. Mais ce n’est pas le seul. Mais attends, vous êtes vraiment des malades d'extrapoler comme ça. Tous, je veux dire, vraiment tous. T'es quoi, la 6e personne sur ce topic à me prêter des propos que je n'ai pas tenu ? Ai-je dit à UN SEUL INSTANT que l'holocauste n'était pas un pan grave de notre Histoire ? Ai-je dit à UN SEUL INSTANT que ce n'est pas horrible ce qu'il s'y est passé ??? Il serait bon d'arrêter. Quand je compare les voitures à Hitler c'est purement et uniquement sur le plan du nombre de morts, rien de plus. Vous interprétez à votre convenance ce que j'ai écrit pour créer du drame. Gardez votre drame pour vous... > Donc, rester objectif est la seul solution. Hitler n’est pas qu’un homme politique comme un autre, c’est un meurtrier qui a commis un génocide atroce et choisir ce pseudo n’est pas anodin. Mais, sans rien enlever de cette atrocité, on peut se poser beaucoup de question sur la façon dont nos livre d’histoire résume la 2nd guerre mondiale à l’Holocauste et aux crimes commis par cet homme. Le point important est que ce nom ne véhicule pas, de lui-même, une incitation à la haine raciale. Merde, je pourrais l'utiliser, ce nom, par effort de mémoire pour que jamais on n'oublie le mal qu'il a fait. Et là, tu y vois de la haine raciale ? Mon exemple de la voiture ne montre qu'une et une seule chose : c'est l'idéologie rattachée au nom "Hitler" qui dérange. C'est pas anormal, cette idéologie est dégueulasse par essence. **Mais du coup le nom n'est gênant que lorsqu'on considère que l'écrire c'est faire l'apologie de cette idéologie. Or ça, ce n'est vrai que dans la tête de certains. On ne sait pas pour celui qui a choisi ce pseudo (sûrement un type qui voulait faire le malin), on ne sait pas pour les autres. Moi je n'y vois AUCUNE incitation à la haine, raciale ou non. C'est juste moi. Mais arrêtez de prêter des pouvoirs aux mots quand c'est vous et uniquement vous qui les leur donnez.**
> [{quoted}](name=Miss Fartune,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=LmodcZQA,comment-id=000400030000,timestamp=2015-10-21T14:54:53.987+0000) > > Comme je le préciserai **de nouveau** plus bas, la comparaison ne tenait pas sur la raison des morts elles-mêmes, sur la teneur d'une idéologie ou sur des quelconques atrocités historiques ou non. Elle ne portait QUE sur le nombre de morts (et tu remarqueras qu'il n'y a QUE ça de marqué) pour montrer que ce n'est pas tant le nombre de mort qui importe pour la personne qui condamne ce pseudonyme que le lien qu'il fait entre le nom et l'idéologie. Si le but avait été de souligner le rejet d’une idéologie sous le nom d’Adolf Hitler, je ne vois vraiment pas ce que ta comparaison viens faire ici. Personne n’est choqué par le nombre de mort en soi mais par le nombre de mort provoqué volontairement par un homme donc pourquoi comparer sur la base du nombre... Là où ta réflexion pèche c’est qu’elle essai de retirer le contexte. Évidement que le nom d’Hitler poser sur un livre d’histoire ne provoque rien, mais choisir ce nom comme pseudo dans un jeu vidéo change complétement le contexte et le poids du mot. > Mais attends, vous êtes vraiment des malades d'extrapoler comme ça. Tous, je veux dire, vraiment tous. T'es quoi, la 6e personne sur ce topic à me prêter des propos que je n'ai pas tenu ? Ai-je dit à UN SEUL INSTANT que l'holocauste n'était pas un pan grave de notre Histoire ? Ai-je dit à UN SEUL INSTANT que ce n'est pas horrible ce qu'il s'y est passé ??? Je ne te prête aucun propos que tu n’a pas tenu, j’ai dit « certain auront tenté de te bourrer le crane avec l’holocauste ». De la même manière, je n’ai pas dit que tu ne trouvais pas ça horrible…ça n’a pas d’importance d’ailleurs. Je ne me base que sur ton post ou tu expliques que tu n’es pas choqué "personnellement" par ce pseudo. Je ne le suis pas non plus, cela n’empêche que dans le contexte, il s’agit d’une incitation à la haine (et cela ne signifie pas que les gens seront plus antisémite à la vue du pseudo mais que des personne peuvent objectivement être heurté ou choqué par ces mots). Dans la même logique, il est interdit en France d’appeler son enfant Hitler, pourtant les parents pourraient ne pas être choqué mais on considère que pour le biens de tous c’est interdit. > Le point important est que ce nom ne véhicule pas, de lui-même, une incitation à la haine raciale. Pas de lui-même non, mais les mots n’ont aucun sens en eux-mêmes. > **Mais du coup le nom n'est gênant que lorsqu'on considère que l'écrire c'est faire l'apologie de cette idéologie. Or ça, ce n'est vrai que dans la tête de certains. On ne sait pas pour celui qui a choisi ce pseudo (sûrement un type qui voulait faire le malin), on ne sait pas pour les autres. Moi je n'y vois AUCUNE incitation à la haine, raciale ou non. C'est juste moi. Mais arrêtez de prêter des pouvoirs aux mots quand c'est vous et uniquement vous qui les leur donnez.** Les mots n’ont que le sens qu’on leur donne, privé de notre interprétation ils n’en ont aucun. Donc prêtez des pouvoirs aux mots, c’est ce que l’on fait chaque fois qu’on parle ou qu’on écrit. Le fait que toi tu n’y vois pas d’incitation à la haine ne change pas le problème…Je ne considère pas personnellement que la peine de mort soit en contradiction avec les droit de l’homme, pourtant je vie dans un pays qui l’interdit et mon avis ne fait pas force de règle. Et je t'ajouterais IG car je suis assez curieux de savoir pourquoi j'ai faux concernant notre système éducatif ^^
: > [{quoted}](name=IggyIguane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=LmodcZQA,comment-id=,timestamp=2015-10-20T21:44:27.569+0000) > > Bonjour, > je viens de refuser de jouer avec un joueur dont le pseudo est Adolf Hitler (avec un accent grave sur le i). Je consid&egrave;re que c&#039;est un pseudo qui incite &agrave; la haine raciale ou plut&ocirc;t antis&eacute;mite. Si le pseudonyme te gêne tu le signales pour "nom inapproprié". Tes considérations ne nous intéressent pas. C'est uniquement ton opinion. Je ne me sens personnellement pas plus haineux et antisémite en voyant ce pseudonyme qu'avant, j'ai donc du mal à voir où est l'incitation à la haine raciale. C'est le nom d'un homme politique célèbre de l'histoire du monde. Tristement célèbre, certes, mais voilà. Environ 1.3 million de gens meurent chaque années en voiture. Elles sont au moins aussi meurtrières qu'Hitler le fut en son temps. Vas-tu être gêné par le pseudonyme "voiture" ? Ou vas-tu te rendre compte que la seule différence entre la haine que cet homme vouait aux juifs et ta haine de ce nom est l'échelle des conséquences ?
> [{quoted}](name=Miss Fartune,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=LmodcZQA,comment-id=0004,timestamp=2015-10-21T01:28:02.903+0000) > Environ 1.3 million de gens meurent chaque années en voiture. Elles sont au moins aussi meurtrières qu'Hitler le fut en son temps. Vas-tu être gêné par le pseudonyme "voiture" ? Ou vas-tu te rendre compte que la seule différence entre la haine que cet homme vouait aux juifs et ta haine de ce nom est l'échelle des conséquences ? Ta réflexion est fausse mais compréhensible. Je m’explique : Fausse car ces « voitures » n’ont pas décidés d’exterminer une certaine catégorie de la population. Donc la comparaison ne tiens pas, un meurtre n’est pas un accident. Compréhensible, car tu es (je pense ca sans aucune méchanceté) un pur produit de notre system éducatif complétement con, qui fait d’Hitler le mal ultime de notre histoire. Les jeunes d’aujourd’hui sont tellement gavé de cette mémoire de l’holocauste que par simple effet de rejet des conventions beaucoup ont tendance à remettre en cause tout ce qu’on leur a enseigner (à juste titre). Il est très important pour toi et pour tout ceux qui commencent à penser comme toi de garder à l’esprit que de la même manière que certain auront tenté de te bourrer le crane avec l’holocauste, d’autre vont profiter de tes questionnements et de tes doutes pour t’entrainer loin derrière la ligne de l’objectivité sur une pente très glissante (je le sais car j’en reviens). L’histoire est une arme idéologique et l’éducation national un agent de propagande. Mais ce n’est pas le seul. Donc, rester objectif est la seul solution. Hitler n’est pas qu’un homme politique comme un autre, c’est un meurtrier qui a commis un génocide atroce et choisir ce pseudo n’est pas anodin. Mais, sans rien enlever de cette atrocité, on peut se poser beaucoup de question sur la façon dont nos livre d’histoire résume la 2nd guerre mondiale à l’Holocauste et aux crimes commis par cet homme.
: La Pierre de vision
http://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/guides-trucs-et-astuces-fr/4Tt7JdEL-support-intaoret-du-rubis-de-vision
Takoo91 (EUW)
: Déséquilibre, plus que souvent, TOUJOURS = Où va ce jeu ?
C’est une question de mmr, t’a pas besoin de te faire dessus parce que le mec d’en face est gold 1. Dit toi plutôt que s’il tombe contre toi c’est qu’en ce moment il joue comme une bille. De toute façon, c’est comme les ceintures au karaté, les plus grand maitres sont tous ceinture blanche…à méditer.
: Quel supp acheter ?
{{champion:63}} :)
Voir plus

Nhahash

Niveau 30 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion