: > "Et tu penses vraiment que le bot va se faire chier à scanner toutes les games où il y a au moins un report ? C'est le cas 1 report = 9 report >Et ton exemple de vitre cassée n'est pas applicable : le physique est différent du numérique... ??? Du coup, c'est destiné à moi ou à Andyspak? Bon, pour la suite: Tu peux te prendre 4 honneurs par game, et te faire ban car sur une tu as fais de l'apologie du terrorisme, racisme, menace de mort et insultes diverses et variées. Un bot lit beaucoup beaucoup plus vite qu'un humain, et le principe de machine learning permet à la longue de lui faire prendre des décision normales extrêmement rapidement.
C'est pour cela que je te dis qu'il y a une file de priorité... Prend le texte dans son intégralité, pas des passages sortis du contexte :)
: > Il y a qq mois, ça fonctionnait ainsi En général, quand ça fait plus de deux ans, on passe à "il y a quelques années"
Quand je dis qq mois, ça veut dire plusieurs, pas peu... Donc quand je dis qq c'était il y a peut être 11 ou 12 mois... Ils ont dû forcément changer quand ils ont ajouté l' honneur... Question de logique
Wethys (EUW)
: C'est juste moi ou l'op parle d'un système qu'il ne comprends absolument pas ?
S'il vous plaît quand vous exposez une thèse, expliquez la... On comprend pas pourquoi vous avez écrit sinon...
: >Imaginons que je sois toxique lors d'une partie: si je n'insulte pas en chat /all, cela m'enlève déjà 5 report. Si ensuite avant d'être toxique, j'essaie de me faire des "alliés" dans la team, ces personnes là ne me rapporteront pas (sauf les plus lucides). Donc tant que je n'insulte pas toute la team et que je reste en chat de team, je ne me ferai jamais ban ? Recherche de l'utilité de la manœuvre en cours Pas de résultat trouvé Résultat le plus probable pour votre recherche: L'OP critique un système sur lequel il ne sait rien Probabilité de réussite: 99.999% Le 0.001% restant correspond au fait que je ne supporte pas la stat 100%
Et si on cassait les règles et qu'on dosait tout sur 213 ??? Et sinon bah non je ne connais rien de l'algorithme (c'est ce que je dis si t'avais pas lu mon texte avant d'écrire) voilà pourquoi je demande des infos :) Et si tu veux : "Et tu penses vraiment que le bot va se faire chier à scanner toutes les games où il y a au moins un report ??? Tu t'imagine la perte d'argent énorme de Rito Gamesse ? Le nombre de report n'influe pas sur la sanction mais sur la visibilité du report de joueur... Et ton exemple de vitre cassée n'est pas applicable : le physique est différent du numérique... J'espère que je ne t'apprend rien... Si je casse une vitre, je peux courir tant qu'il est encore temps... Et si je me fais attraper par la police, tant qu'ils n'ont pas de preuves visuelles que c'est moi, ils devront toujours douter... Or ici nous sommes sur des codes numériques... Un algorithme programmé pour détecter des mots et classer dans un file de priorité en fonction du nombre de signalement de ce joueur... Si le joueur est très souvent honoré, qu'il se fait report par tout le monde, 1 fois tous les 36 du mois, bah l'algo va pas s'en occuper en priorité, il va d'abord se focus sur ceux qui récidivent... Voilà mon cochon :) des bisous" C'est une théorie que j'ai émise :) tout est théorie :)
Andyspak (EUW)
: > j'ai l'impression que votre algorithme est quelque peu... Spécial ? Tu connais l'algorithme ? Nous on le cherche, on l'a toujours pas trouvé. Et vu ce que tu dis, tu dois pas le connaitre. >si je n'insulte pas en chat /all, cela m'enlève déjà 5 report. Bon. Quand on te report, il y a un bot qui va scanner le chat de la game, que ce soit en /all ou en team. Maintenant, si on te report 5 fois, tu crois vraiment que le bot va lire 5 fois le même texte en boucle ? Il l'a lut une fois, ça suffit amplement nan ? Et si t'es coupable une fois, bah les 4 autres fois tu sera aussi coupable. Donc le nombre de report influe pas sur le nombre de fois où t'es évalué. Quand-t-a la dureté de la sanction ... si tu casses la vitre d'une maison, et que toutes la famille porte plainte, tu crois que tu va avoir à payer la facture de la vitre, multiplié par le nombre d'habitants ? Nan, tu paye une fois, pas 10 fois. Conclusion : le nombre de report n'entre pas en compte dans le système. Donc tu connais pas l'algorithme, donc t'es mal placé pour le critiquer, d'où tes conclusions foireuses.
Et tu penses vraiment que le bot va se faire chier à scanner toutes les games où il y a au moins un report ??? Tu t'imagine la perte d'argent énorme de Rito Gamesse ? Le nombre de report n'influe pas sur la sanction mais sur la visibilité du report de joueur... Et ton exemple de vitre cassée n'est pas applicable : le physique est différent du numérique... J'espère que je ne t'apprend rien... Si je casse une vitre, je peux courir tant qu'il est encore temps... Et si je me fais attraper par la police, tant qu'ils n'ont pas de preuves visuelles que c'est moi, ils devront toujours douter... Or ici nous sommes sur des codes numériques... Un algorithme programmé pour détecter des mots et classer dans un file de priorité en fonction du nombre de signalement de ce joueur... Si le joueur est très souvent honoré, qu'il se fait report par tout le monde, 1 fois tous les 36 du mois, bah l'algo va pas s'en occuper en priorité, il va d'abord se focus sur ceux qui récidivent... Voilà mon cochon :) des bisous
: parceque c'est pas parcequ'un mec flame que tu dois faire chier 3 autres personne en allant afk.
Mais pas forcément afk base Tu peux afk jgl pour farm, afk lane pour farm... Et puis dès qu'ils fight, si ils perdent tu lui demande gentiment d'arrêter de flame si il veut que tu reviennes les aider... T'auras farm et tu pourras 1V5 (sauf cas de champions comme LeBlanc que je main où il te faudra un peut plus que de qq cs (dont du skill :DDDDD ) pour 1V5)
: Que ce soit à toi même ou tout autre personne, le langage vulgaire/offensant est sanctionné. Après ça t'empêche pas de d'auto flame MAIS de manière correcte. Du style, "My skills are pretty low(ou "are not very high")"; "I'm not (very) good/strong in this game"; "I think I'm really bad at this game"! {{sticker:galio-happy}}
Mouais pourquoi pas mais est ce que tu pense que les tilted/kikoo (d'autres langues que l'anglais évidemment) comprennent d'autre mots que "stfu","noob" ou toutes autres insultes que je ne vais évidemment pas écrire ici pour des raisons évidentes. Non plus sérieusement c'est vrai que je me suis emporté (même si les mots que j'ai inscrit ci-dessus sont vrais) et que j'essaierai d'améliorer mon anglais des plus stupéfiants... On va dire que discuter avec des gens comme vous est comme une rédemption {{item:3107}} pour moi ;) Merci encore pour ton aide c'est cool de voir une bonne communauté :)
: > [{quoted}](name=PandaSmith,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=hTlvYeWM,comment-id=,timestamp=2018-01-26T18:36:23.096+0000) > > Je ne doute évidemment pas du travail de Riot sur la toxicité des joueurs (quoique j'ai l'impression que ça ne change rien). Je comprends que certains joueurs soit de temps à autre énervés (moi le premier) mais n'allez pas relâcher vos nerfs sur les autres... Ils ne vous aideront pas ainsi. Bref pour revenir, j'ai l'impression que votre algorithme est quelque peu... Spécial ? Imaginons que je sois toxique lors d'une partie: si je n'insulte pas en chat /all, cela m'enlève déjà 5 report. Si ensuite avant d'être toxique, j'essaie de me faire des "alliés" dans la team, ces personnes là ne me rapporteront pas (sauf les plus lucides). Donc tant que je n'insulte pas toute la team et que je reste en chat de team, je ne me ferai jamais ban ? En chat all ou pas, alliés ou pas, si tu es toxique et que tu te prends un report (qui est ainsi justifié), tu manges avertissement/sanction. > Autre chose, j'ai l'impression de m'être fait carotte: je faisais une game sur Katarina {{champion:55}} et j'ai feed (houlala le nul XD ) et puis je me suis excusé auprès de ma team et de la team adverse pour mon KDA des plus magnifiques... Je me suis même insulté de noob et de int... Et puis il y avait un Rengar {{champion:107}} un peu pas très très content m'voyez... Donc résultat: ban de 14 jours pour auto toxicité ??? Alors je ne vous demande pas d'enlever mon ban (parce que j'arrive à la fin) mais pourriez vous, s'il vous plaît, m'expliquer si le fait de se flame soi-même est vraiment puni ou m'expliquer pourquoi votre algorithme l'a prit comme tel... Merki {{sticker:slayer-jinx-wink}} Si j'ai bien compris ayant conscience que tu aie fais une mauvaise game, tu déchaînais ta haine sur toi-même. Le Rengar furieux de ses pauvres petits LP perdus voulait te report pour feed. Or bien qu'à la base le report n'étais pas du tout justifié, le fait est que le système ait détecté les messages de toxicité a rendu ce report justifié, et tu t'es donc mangé un ban. C'est un peu bête comme situation, mais bon tu n'es pas tout blanc dans l'histoire. Le chat de l'équipe est fait pour communiquer les éléments pour gagner le match, pas pour blamer les autres ou soi-même. Pour n'importe quel joueur lambda, c'est juste agaçant de voir quelqu'un qui ne cesse de se rabaisser, au lieu de se concentrer sur la partie. Et puis c'est un ban 14 jours, ce qui signifie soit que les messages étaient trop offensants, soit que tu t'es déjà pris quelques sanctions avant.
Merci de la réponse :) ça m'éclaire un peu plus sur le comportement à avoir (ça peut paraître bête mais je ne m'en rends pas compte) et puis vu ce que tu dis, 14 jours semble être une grosse sanction... C'est mon premier ban en 2 ans de jeu (sincèrement) et les messages était pas si violent... Mais je suis d'accord sur le fait que le chat ne sert pas à flame λ personne... Merci encore :)
Liratikah (EUW)
: tu sais dans lol il y a toujours des débiles ( oui on peut dire ça comme ça ) ignore les et mute les. Moi étant aussi débile, quand les gens m'insulte j'ai l'habitude du genre à avoir le dernier mot du coup je "contre-attaque" en disant des mots pas très gentils bien sûr vu que je déteste qu'on m'insulte surtout que les gens savent très bien tilt dans le jeu donc bon sinon des fois j'en ai marre alors que je dis "t'est mute" bien que je le fait jamais car la communication c'est important mais si nécessaire mute les et c'est pas les typical player du genre Yasuo ou Riven non c'est tout le monde qui flame, bien sûr il y aura toujours des vrai heureusement, et tu gagne souvent la partie comme par hasard. Merci aux vrai joueurs. Sinon il y aussi ce genre de joueur qui t'insulte juste parceque tu gank pas tu coup le mec fait exprès de int et c'est chiant, étant main Rengar aussi j'ai failli Carry vu que j'arrivais à one shot l'adc sauf que bon voila quand il y a des gens qui abandonne comme si c'était perdu alors qu'on pouvais gagner ça c'est chiant mais bon ça arrive rarement donc ça va.
Je reconnais dans tes paroles une appréciable sagesse de comportement mais tout comme toi j'aime pas trop mute... je sais qu'Alderiate le fait mais je trouve ça irrespectueux (c'est ma vision des choses on a pas tous la même) et je m'énerve seulement (je dis seulement car faut y aller) quand on insulte mes mate ou ma copine... Donc j'essaierai qq game où je mute le premier flamer... Merci encore pour ta réponse productive :) n'est ce pas ANDYSPAK ;))
Andyspak (EUW)
: > j'ai l'impression que votre algorithme est quelque peu... Spécial ? Tu connais l'algorithme ? Nous on le cherche, on l'a toujours pas trouvé. Et vu ce que tu dis, tu dois pas le connaitre. >si je n'insulte pas en chat /all, cela m'enlève déjà 5 report. Bon. Quand on te report, il y a un bot qui va scanner le chat de la game, que ce soit en /all ou en team. Maintenant, si on te report 5 fois, tu crois vraiment que le bot va lire 5 fois le même texte en boucle ? Il l'a lut une fois, ça suffit amplement nan ? Et si t'es coupable une fois, bah les 4 autres fois tu sera aussi coupable. Donc le nombre de report influe pas sur le nombre de fois où t'es évalué. Quand-t-a la dureté de la sanction ... si tu casses la vitre d'une maison, et que toutes la famille porte plainte, tu crois que tu va avoir à payer la facture de la vitre, multiplié par le nombre d'habitants ? Nan, tu paye une fois, pas 10 fois. Conclusion : le nombre de report n'entre pas en compte dans le système. Donc tu connais pas l'algorithme, donc t'es mal placé pour le critiquer, d'où tes conclusions foireuses.
C'est vrai qu'ils ont peut être changé l'algo... Il y a qq mois, ça fonctionnait ainsi voilà pourquoi je reste sur les donnés que je connais pour ne rien inventer... Mais merci du commentaire je vais me pencher sur la question :) des bisous mon cochon théoriste :)
: applique le crédo d'alderiate si on te flamme tu afk
BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH du coup je me fais ban mais là je pourrai pas venir chialer XD
Commentaires de Rioters

PandaSmith

Niveau 15 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion