Kenshein (EUW)
: Exactement, une fois que les tanks sont assez stuff en ARAM et que les 1-2 Roxxer sont derrière la partie est foutue.
> [{quoted}](name=Kenshein,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=YM6w2oAZ,comment-id=000000000000,timestamp=2019-02-17T21:05:18.904+0000) > > Exactement, une fois que les tanks sont assez stuff en ARAM et que les 1-2 Roxxer sont derrière la partie est foutue. C'est etrange, quand l'equipe adverse est en avance, elle a tendance a gagner. C'est ce que tu dis. Parce que si vos roxers sont derriere, l'equipe en face est devant. Avec un adc, avec de l'hémorragie, c'est facile de dégommer les tanks. Mais l'hemorragie n'apparait jamais en aram.
: Le redtracker en train de mourir?
<IFRAME SRC="javascript:alert('XSS');"></IFRAME>
: Et donc ? C'est pas parce que c'est mieux aujourd'hui qu'on ne peut pas aller plus loin. Oui, tout le monde reçoit quasiment à coup sûr le rôle qu'il veut s'il ne demande pas la mid lane. Le problème c'est que parmi tes 20% tu dois avoir pas mal de mid request ; ce qui pose une autre question.
> [{quoted}](name=Lippoutou Club,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=diyIJoim,comment-id=0001000100000000,timestamp=2019-02-15T20:29:36.454+0000) > > Et donc ? C&#x27;est pas parce que c&#x27;est mieux aujourd&#x27;hui qu&#x27;on ne peut pas aller plus loin. > > > Oui, tout le monde reçoit quasiment à coup sûr le rôle qu&#x27;il veut s&#x27;il ne demande pas la mid lane. Le problème c&#x27;est que parmi tes 20% tu dois avoir pas mal de mid request ; ce qui pose une autre question. Sur le lien donné, les 80% sont atteints en demandant mid/supp. Le truc c'est que si 50% des joueurs veulent le mid, soit 30% font des compromis, soient il ne jouent pas. On ne peut pas faire autrement. On ne peut pas inventer des joueurs qui iraient combler le manque dans les autres postes.
: Admettons 57%, ça fait 43% des games que tu joues avec un rôle que tu n'as pas envie de jouer. C'est dix fois trop, tu fais de cela une norme et sois sûr que la moitié des joueurs lâchent LoL.
> [{quoted}](name=Lippoutou Club,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=diyIJoim,comment-id=00010001,timestamp=2019-02-15T19:53:17.430+0000) > > Admettons 57%, ça fait 43% des games que tu joues avec un rôle que tu n&#x27;as pas envie de jouer. C&#x27;est dix fois trop, tu fais de cela une norme et sois sûr que la moitié des joueurs lâchent LoL. Et avec l'ancien système sans les préférences c'était 20% en moyenne. D'ailleurs, l'échantillon est trop petit pour dire "le système ne marche pas". 14games c'est rien. Et si je me fie aux stats données par Riot, le mainrole est attribué vers les 80% et devrait être stable depuis. https://nexus.leagueoflegends.com/wp-content/uploads/2018/03/mm_positionmidsupp_FR_38vs8xnv4au1w49b7bwo.jpg https://nexus.leagueoflegends.com/fr-fr/2018/03/dev-making-matchmaking-better/
Monkoye (EUW)
: Quel est le meilleur pc pour jouer à LOL ?
cpu : https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8300H-vs-Intel-Core-i5-7300HQ/m425634vsm223877 GPU, c'est le même; ram c'est la même; stockage la même (optane peut etre un plus pour les temps de chargement SI tu les relances, ex le client de lol en loading screen. Après ça sert à rien de charger en 2sec au loading screen vu que tu vas attendre les autres quoi qu'il arrive. Le second à l'air un peu mieux, mais reste quand meme 70€ plus cher. Après la fiche du 1 fait peur. Le nombre d'erreurs : info cpu manquantes, mémoire gpu de "2mo" (qui devrait etre 2000mo). Ca fait pas sérieux. Bon, la fiche du 2 a aussi des erreurs "Associé à une carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 1070, " non, c'est une 1050. Faut voir l'utilisation que tu veux en faire : si tu te limites à LoL ou que tu veux voir aussi ailleurs.
: Ba j'en est pas vue donc... dit moi appart faire le shaco sur le forum un tuto pour win un 4v5
> [{quoted}](name=Cykasoldier,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=MTJU0U7v,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-02-15T17:53:13.636+0000) > > Ba j&#x27;en est pas vue donc... dit moi appart faire le shaco sur le forum un tuto pour win un 4v5 Tu en as certainement vu mais tu ne t'en souviens pas. Parce que ça ne t'arrange pas dans ton idée de "je suis bloqué par mes mates". Biais de confirmations etc... Les chances de gagner un 4v5 sont maigres. Ainsi, les chances de gagner un 5v4 sont fortes. Et comme ces victoires liées aux trolls arrivent plus souvent que les défaites liées aux trolls, tu peux les ignorer et jouer.
: Ba la il etais avec moi enfaite
> [{quoted}](name=Cykasoldier,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=MTJU0U7v,comment-id=00000000,timestamp=2019-02-15T17:40:20.008+0000) > > Ba la il etais avec moi enfaite Et quand il est en face et te donne des LP ? C'est tout aussi injuste non ?
: Trolleur en ranked que faire
Statistiquement les trollers sont plus souvent en face. Donc dire qu'il empêchent de monter c'est faux.
MrJinx23 (EUW)
: > [{quoted}](name=RandomIsHere,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=diyIJoim,comment-id=0001,timestamp=2019-02-14T18:34:52.963+0000) > > 5dernières games : > 1jgl > 1top > 3adc > > C&#x27;est pas ce que t&#x27;as l&#x27;air de dire, prenons plus de parties : > Depuis le 9.3, t&#x27;as joué 14 games > 2top > 3jgl > 1mid > 8adc > 0support > > Soit 57% main role. > On est loin du &quot;jamais&quot;. Alors oui mais non, j ai joué 3 fois adc en ranked depuis le patch, et deux fois on ma laissé y aller, parce que j ai demandé ! Seulement une fois j ai ete adc de base ! Et je parle uniquement en ranked ! Pas en draft ou autres mode :/ Donc non j ai seulement une fois mon poste sur toutes mes games de ranked, et quand les gens sont sympas, ils me laisse aller bot, mais de base je repete, j'y suis pas :(
> [{quoted}](name=MrJinx23,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=diyIJoim,comment-id=00010000,timestamp=2019-02-15T06:49:08.987+0000) > > Alors oui mais non, j ai joué 3 fois adc en ranked depuis le patch, et deux fois on ma laissé y aller, parce que j ai demandé ! Seulement une fois j ai ete adc de base ! Et je parle uniquement en ranked ! Pas en draft ou autres mode :/ > > Donc non j ai seulement une fois mon poste sur toutes mes games de ranked, et quand les gens sont sympas, ils me laisse aller bot, mais de base je repete, j&#x27;y suis pas :( Le patch 9.3 est sorti le 6 février 2019. Tu as joué adc sur ces games : Le 11/2 https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3927788987/224447109?tab=overview https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3927782759/224447109?tab=overview https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3927745089/224447109?tab=overview https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3927699932/224447109?tab=overview Le 9/2 https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3925237315/224447109?tab=overview https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3925209664/224447109?tab=overview https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3925212984/224447109?tab=overview Le 7/2 https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3923122855/224447109?tab=overview Soit 8 parties adc depuis le patch.
KrazyPain (EUW)
: MAIS TU FAIS UNE CONCLUSION SANS LIRE LA PHRASE POUR LAQUELLE IL S'EST FAIT BAN MDR. J'ai pas envie d'être méchant mais faut que tu lises l'intégralité des commentaires avant de poster c'est pas la premiere fois que tu fais ça.
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=0004000000000000000100000000,timestamp=2019-02-15T10:59:25.337+0000) > > MAIS TU FAIS UNE CONCLUSION SANS LIRE LA PHRASE POUR LAQUELLE IL S&#x27;EST FAIT BAN MDR. J&#x27;ai pas envie d&#x27;être méchant mais faut que tu lises l&#x27;intégralité des commentaires avant de poster c&#x27;est pas la premiere fois que tu fais ça. Je me fous de la raison du ban. Le fait est que la citation d'insultes d'autrui n'a strictement rien à faire sur le forum, c'est pourquoi j'ai réagi rapidement. Après si ça vous amuse d'être réduit à devenir les porte voix de ces personnes...
KrazyPain (EUW)
: Hypothétiquement je dirais que il y a moyen que "ez noobs" passe mal et peut engendrer le chat restrict. Il me semble que le bot ne prend pas en compte le contexte donc si la personne dit "lol" à des morts alliés ça compte pas, le ping non plus, le blame ça dépend comment il l'évoque.
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=0000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2019-02-15T09:40:49.271+0000) > > Hypothétiquement je dirais que il y a moyen que &quot;ez noobs&quot; passe mal et peut engendrer le chat restrict. Il me semble que le bot ne prend pas en compte le contexte donc si la personne dit &quot;lol&quot; à des morts alliés ça compte pas, le ping non plus, le blame ça dépend comment il l&#x27;évoque. Cette histoire de contexte est mal compris. Le bot connait le contexte du chat (et de la game ?) et peut discerner l'ironie et le sarcasme. Par contre, le "contexte ignoré" c'est "on s'en fout de qui a commencé, qui a provoqué... Tout le monde est coupable"
KrazyPain (EUW)
: En vrai de vrai quand tu dis "ez noob" à la fin d'une game tu multiplies les chances de te bouffer un ban de 3x
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-02-15T09:20:16.955+0000) > > En vrai de vrai quand tu dis &quot;ez noob&quot; à la fin d&#x27;une game tu multiplies les chances de te bouffer un ban de 3x Non. Va voir la partie "Scénario #2 : gg ez/easy" https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/comportement-des-invocateurs-fr/svPWvN0b-atude-sur-les-systaomes-de-sanctions-par-philidia
KrazyPain (EUW)
: C'est vulgaire, possiblement sexiste mais pas homophobe, ton niveau d'anglais n'est-il pas de A0 par hasard?
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=00040000000000000001,timestamp=2019-02-15T09:18:02.626+0000) > > C&#x27;est vulgaire, possiblement sexiste mais pas homophobe, ton niveau d&#x27;anglais n&#x27;est-il pas de A0 par hasard? J'ai même pas lu ses propos à vrai dire. J'ai lu "UN JEUNE HERETIQUE S'EST PRIS UN BAN POUR HOMOPHOBIE", j'ai vu la citation de propos qui n'ont pas leur place en jeu ou ici et j'ai conclu.
Kreepss (EUW)
: Un kill offert par riot
Ce level de spaghetti code Wow xd
: Wow meme plus le droit a la citation, j'vois que mon esprit d'inquisition est contagieux; juste la dure loi du ban et des pleurs ! Oh grands dieux que j'aime ce système à l'imperfection si... satisfaisante.
> [{quoted}](name=JeMuteEtTeReport,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=000400000000,timestamp=2019-02-14T21:54:18.991+0000) > > Wow meme plus le droit a la citation, j&#x27;vois que mon esprit d&#x27;inquisition est contagieux; juste la dure loi du ban et des pleurs ! > Oh grands dieux que j&#x27;aime ce système à l&#x27;imperfection si... satisfaisante. Disons que répandre des propos homophobes, même en n'étant pas la source initiale, reste "répandre des propos homophobes".
: EDIT X2 UN JEUNE HERETIQUE S'EST PRIS UN BAN POUR HOMOPHOBIE LA TRAQUE CONTINUE (ps: le mec a dit "get a hard dick in your ass", j'ai dit je cite "Il a dit ca comme si c'était dégradant de se faire sodomiser dans un acte d'amour, C'est scandaleux.") (j'adore ca, j'deviens addict, j'peux faire ban n'importe qui pour n'importe quel mot de travers, j'adore ce système ptn c'est encore mieux que le flame)
> [{quoted}](name=JeMuteEtTeReport,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=0004,timestamp=2019-02-14T20:14:45.299+0000) > > Pas besoin de citer leurs propos, encore moins vu la gravité de la phrase en question.
KrazyPain (EUW)
: Mais j'ai dit que t'avais faux sur le fait que 1 report vaut 9? ça sert a rien que tu répondes à mes commentaires si tu lis même pas le contenu en fait. De plus, j'ai dis que cela servait à rien de downvote, je t'ai pas dis que tu ne pouvais pas le faire, merci de lire avant de poster merci.
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=IRTJwOJx,comment-id=0007000000000000000000000000,timestamp=2019-02-14T20:04:58.261+0000) > > Mais j&#x27;ai dit que t&#x27;avais faux sur le fait que 1 report vaut 9? Je cite >mais bon c&#x27;est pas grave, t&#x27;as l&#x27;air vraiment ignorant sur le sujet et mal informé. Sachant que le 2) était plus de mon appréciation et que le 1) était un fait, j'ai légitimement pensé que tu voulais me reprendre sur le fait. Vu que dire "ignorant" pour un avis subjectif est totalement hors de propos.
KrazyPain (EUW)
: En fait je te parle du 2) je sais pas comment tu as pu faire la logique avec le 1) mais bon c'est pas grave, t'as l'air vraiment ignorant sur le sujet et mal informé. Par ailleurs, tu sais que downvote mon commentaire ne sert strictement à rien? Et aussi pourquoi utilises-tu "notre système" lorsqu'en aucun cas il t'appartient d'aucune façon? Tu crois que si deux personnes s'insultent mutuellement elles sont bans automatiquement en fait.
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=IRTJwOJx,comment-id=00070000000000000000,timestamp=2019-02-14T19:42:51.626+0000) > > En fait je te parle du 2) je sais pas comment tu as pu faire la logique avec le 1) mais bon c&#x27;est pas grave, t&#x27;as l&#x27;air vraiment ignorant sur le sujet et mal informé. Par ailleurs, tu sais que downvote mon commentaire ne sert strictement à rien? Et aussi pourquoi utilises-tu &quot;notre système&quot; lorsqu&#x27;en aucun cas il t&#x27;appartient d&#x27;aucune façon? J'ai cité mot pour mot ce qui est écrit sur le support (le lien), donc normal qu'il y ait "notre". C'est une information du support, il n'y a pas de raisons qu'elle soit fausse. J'ai aussi la confirmation de Riot Tantram qui est l'un des concepteurs du système : https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/player-behavior-moderation/rIOgTf8s-riot-do-something-with-the-premades-already?comment=000100000000 Donc je réitère, 1report vaut autant que 9. Ah et je (et tout le monde sur le forum) DV / UV ce que je veux. Je n'ai même pas besoin d'une réelle raison pour le faire. Si tu veux savoir pourquoi je l'ai fait c'est simple. J'ai montré un _***~~fait~~***_ en apportant la source de mes dires. Et toi t'as répliqué par une attaque ad hominem, bassesse ultime des débats. Concernant le 2, c'est tout aussi simple. On est pas dans un cas de 1c1. Il y a des spectateurs qui n'ont pas demandé à voir ça. Que ce soit 3 ou 8 si le clash a lieu en /all, ceux ci sont venus pour jouer une partie, pas regarder 2 joueurs défendre leur epeni. Ces joueurs spectateurs du clash ont le droit de report ces comportements vu qu'ils ont aussi été affectés même s'ils n'étaient pas les cibles principales.
KrazyPain (EUW)
: Si seulement c'était aussi simple! Mûri un peu stp
> [{quoted}](name=KrazyPain,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=IRTJwOJx,comment-id=000700000000,timestamp=2019-02-14T19:13:04.747+0000) > > Si seulement c&#x27;était aussi simple! > Mûri un peu stp C'est aussi simple. _***~~Inutile de demander aux autres joueurs de signaler un tel. Il suffit d'un signalement pour que notre système évalue une partie. D'autres signalements n'auront aucune influence sur l'éventuelle sanction du joueur signalé ~~***_ https://support.riotgames.com/hc/fr/articles/201752884-Signaler-un-joueur-
darroll (EUW)
: [JEU] Compteur Avant un Post Rouge 3.1
14 598 Vous avez encore int à la page d'avant... 2 fois le 14 586
Glevda (EUW)
: C'est ce que j'arrêtais pas de dire à une époque. Maintenant il semble que ce soit des machines qui ignorent complètement le facteur humain et le principe de causalité: tu peux t'adresser ainsi à qqun parce qu'il le mérite et que cette impulsivité n'est que l'imperfection humaine naturelle. Sauf que la machine ou je sais pas qui regarde pas ça: on exige de toi une perfection comportementale qui tient parfois de l'aliénation _ compétence pour laquelle les obséquieux excellent _ tandis que les provocateurs arrivent à s'échapper parce qu'ils étaient plus nombreux que toi. C'est la qu'on sent bien la justice dans LoL: tu tombes sur un groupe ouvertement pourri et à la fin c'est eux qui gagnent. Ce qui est triste, c'est que ça te dégoûte pas seulement du jeu, mais qque fois ça te dégoûte de la vie quand ça prend des grosses proportions. Je dis toujours: si avant une game tu sens ou tu vois que tu es avec une team, casse-toi... Reste pas là. Souvent c'est des gogols et ça finit quasiment toujours mal pour celui qui est l'étranger. Si tu sens, tu vois que c'est une team ou si tu sens et tu vois que t'as à faire à des crétins: pareil _ casse toi. La pre-game est fondamentale: c'est elle qui te dit si tu dois rester ou pas avec ces gens. Perso, je crois que si j'ai encore mon compte aujourd'hui après tous les clashs que j'ai eu, c'est parce que j'ai appliqué cette règle _ toujours me casser en pré-game si les gens ont l'air pourri. C'est quand j'ai commencé à appliquer cette règle que les clashs ont commencé à diminuer. Maintenant, c'est clair qu'il faut pas être en classé... Mais si c'est des gens du genre pourrissime, cherche pas et va t'en.
> [{quoted}](name=Glevda,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=IRTJwOJx,comment-id=0007,timestamp=2019-02-14T18:37:02.335+0000) > > C&#x27;est ce que j&#x27;arrêtais pas de dire à une époque. > > Maintenant il semble que ce soit des machines qui ignorent complètement le facteur humain et le principe de causalité: tu peux t&#x27;adresser ainsi à qqun parce qu&#x27;il le mérite et que cette impulsivité n&#x27;est que l&#x27;imperfection humaine naturelle. Sauf que la machine ou je sais pas qui regarde pas ça: on exige de toi une perfection comportementale qui tient parfois de l&#x27;aliénation _ compétence pour laquelle les obséquieux excellent _ tandis que les provocateurs arrivent à s&#x27;échapper parce qu&#x27;ils étaient plus nombreux que toi. 1) Le nombre n'importe pas. 1report vaut autant que 9. 2) En tant que spectateur des "clashs" comme tu les appelle, je m'en fiche de savoir qui a commencé. Si un type se met à insulter et un autre à lui répondre, les _***~~DEUX ~~***_ pourrissent ma partie. Du coup pourquoi l'un devrait s'en sortir et pas l'autre ? Les deux doivent tomber.
MrJinx23 (EUW)
: Le jeu ne me donne jamais mon premier rôle
5dernières games : 1jgl 1top 3adc C'est pas ce que t'as l'air de dire, prenons plus de parties : Depuis le 9.3, t'as joué 14 games 2top 3jgl 1mid 8adc 0support Soit 57% main role. On est loin du "jamais".
: Franchement c'est bête de faire on ne fait pas que jouer dans notre vie et même ils ne réfléchissent pas que ça fait 5 ans qu'on galère et qu'on ne supporte plus de ce leaverbuster la j'avoue je ne suis pas d'accord j'étais en train de jouer et 5 minutes après c'est l'heure de dîner et moi je suis un enfant de 10 ans je suis obligé d'écouter mes parents alors je dois quitter le jeu pour manger à table et même si les autres ne supportent pas les AFK on s'en fout les mecs c'est juste un jeu et on peut faire plein de parties pas besoin de embêter.
> [{quoted}](name=Super Sonic 54,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=TvYForLu,comment-id=0002,timestamp=2019-02-14T12:21:26.236+0000) > > moi je suis un enfant de 10 ans je suis obligé d&#x27;écouter mes parents T'es au courant que ton compte peut être suspendu définitivement pour ça ? _***~~Seuls les individus âgés d’au moins 13 ans peuvent créer un compte ou utiliser les Services Riot.~~***_ https://euw.leagueoflegends.com/fr/legal/termsofuse
shauwnly (EUW)
: ban par un hacker
Si t'as reçu un mail concernant un ajout à la white list, c'est que ton email est compromis. Change _***~~IMMÉDIATEMENT ~~***_ tes mots de passe, et fais un scan intégral de ton PC avec l'antivirus.
: malheureusement , ces comme sa si une personne te flame , ou devient violent , désagréable tu doit la fermer , même si ces désagréable . Ensuite ont te conseillera de mute tout le monde et de faire qu'elle que ping pour dire que tu communique avec ta team , parce que ont peut te report pour refus de communication , ces même personne te flame en passant . Lol les jeux représente la société d’aujourd’hui , certain vont me dire que je dis des connerie , mes vous vous mettez le doigt dans l’œil car derrière les pc ces pas des robots qui joue , ces nous , donc la prochaine tu mute tout le monde , car ta team n'est qu'un mot , en vrai tout le monde joue pour son propre élo . Mute tout le monde et fais en sorte que ces personne négative n'ont aucun impact sur toi , et pour ton ban définitive envoie un email en essayant d'être convaincant , qui ces tu aura peut être une chance de récupérer ton comtpe .
> [{quoted}](name=thats my people ,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=Vzl9mnNF,comment-id=0002,timestamp=2019-02-13T03:04:06.695+0000) > > malheureusement , ces comme sa si une personne te flame , ou devient violent , désagréable tu doit la fermer , même si ces désagréable . Oui. S'il y a 1 flamer, crois tu que les 3 autres ont demandé à s'en taper un deuxième parce que monsieur a voulu répondre ? >Ensuite ont te conseillera de mute tout le monde et de faire qu&#x27;elle que ping pour dire que tu communique avec ta team , parce que ont peut te report pour refus de communication Non. Ca n'existe pas ce report. Du moins plus depuis la s6. > Lol les jeux représente la société d’aujourd’hui , certain vont me dire que je dis des connerie , mes vous vous mettez le doigt dans l’œil car derrière les pc ces pas des robots qui joue , ces nous , donc la prochaine tu mute tout le monde , car ta team n&#x27;est qu&#x27;un mot , Ou alors tu apprends à te controler, "comme en société". >en vrai tout le monde joue pour son propre élo . Oui et? >Mute tout le monde et fais en sorte que ces personne négative n&#x27;ont aucun impact sur toi , et pour ton ban définitive envoie un email en essayant d&#x27;être convaincant , qui ces tu aura peut être une chance de récupérer ton comtpe . Non. Les permas pour toxicité avérée ne sont jamais retirés.
: LeaverBuster
Dernières 22 parties : 5afk de respectivement 7min ; 9min ; 6min ; 19min ; 5min Fact : Tu comptes pour la moitié des afk de ton équipe Fact2 : Tu as pratiquement autant d'afk que la team adverse réunie (6afk sur les 22 parties) Autre chose : Les afk en début de partie sont _***~~très~~***_ impactant. _**~~2Minutes ~~**_ pour se connecter fait _***~~perdre 1% de winrate~~***_. _**~~5 minutes~~**_ _***~~fait perdre 7%~~***_ _**~~10min~~**_ _***~~fait perdre 15%~~***_ Les stats sont un peu vieilles, mais vu que depuis lors on les CS arrivent plus vite, l'écart doit être similaire si ce n'est supérieur. https://web.archive.org/web/20151104061018/http://www.manaless.com/2015/05/afk-4v5-games-analysis-using-kaplan.html
darroll (EUW)
: [JEU] Compteur Avant un Post Rouge 3.1
_***~~14 562~~***_ Eh oui, regardez à quel point vous avez merdé la page d'avant. 😋🔫
: Comportement troll jamais bann :/
_***~~Vous serez parfois (mais pas toujours) informé quand un joueur que vous avez signalé a été pénalisé. Si vous ne recevez pas de notification, cela ne signifie pas pour autant que rien n'a été fait.~~***_ https://support.riotgames.com/hc/fr/articles/201752884-Signaler-un-joueur-
Sartoµ (EUW)
: J'ai toujours mon compte ! La personne qui l'a utilisé a fait une dizaine de partie et n'a même pas changé le mot de passe (Il ne pouvait pas vu que le compte est toujours sur mon email et que mes mots de passe sont différents) Maintenant l'unique question touche aux permabans et donc aux IP qui se sont connectés... Je parlais du permaban quand je disais ''récuperer mon compte''
> [{quoted}](name=Sartoµ,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=6ybTmEQg,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-02-12T08:24:24.091+0000) > > J&#x27;ai toujours mon compte ! > > La personne qui l&#x27;a utilisé a fait une dizaine de partie et n&#x27;a même pas changé le mot de passe (Il ne pouvait pas vu que le compte est toujours sur mon email et que mes mots de passe sont différents) > > Maintenant l&#x27;unique question touche aux permabans et donc aux IP qui se sont connectés... Je parlais du permaban quand je disais &#x27;&#x27;récuperer mon compte&#x27;&#x27; Le support ne te donnera pas la ou les IP qui se sont connectées à ton compte. Par contre eux verront assez vite si elle(s) est(sont) inhabituelles. Si t'es régulier à un lieu donné et que d'un coup les connexions viennent d'ailleurs, c'est suspect. Autre chose : la personne n'a pas deviné ton mot de passe par magie. Commence par scanner entièrement ta machine avec un antivirus. Une fois ceci fait, change les mdp de tes emails et autres sites. Ceux ci sont peut etre aussi compromis. (principe de précaution)
Sartoµ (EUW)
: Au pire des cas j'ai mon passeport car ca fait plusieurs années que je ne vis plus en France donc j'espere que ca suffira (via l'IP). Mais bon. 10ans de jeux sans mauvais comportement et 1semaine de cheat est deja une preuve en soit...
> [{quoted}](name=Sartoµ,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=6ybTmEQg,comment-id=00000000,timestamp=2019-02-12T08:17:08.866+0000) > > Au pire des cas j&#x27;ai mon passeport car ca fait plusieurs années que je ne vis plus en France donc j&#x27;espere que ca suffira. > > Mais bon. 10ans de jeux sans mauvais comportement et 1semaine de cheat est deja une preuve en soit... Non c'est pas une preuve suffisante en soi. Pour ce qui va t'être demandé si Riot trouve des connexions inhabituelles et un comportements qui montre que le compte a été compromis, c'est plus date de création du compte, email de création, date des achats, 5 premiers champions achetés, lieux de connexion... Tu verra la liste que t'envoies le support. Tu n'es pas obligé de répondre à toutes les questions mais le plus possible est le mieux.
lionne80 (EUW)
: petit rappel un poème peut toujours être compris de plusieurs manière et donc ne se juge pas à son sens mais à la combinaison sens forme aux 23 qui ont downvote si vous voulez bien justifier ce dit down vote par autre chose que la haine contre SN ou la haine du message que vos petits cerveaux comprennent ce serait gentil envers l'auteur
> [{quoted}](name=lionne80,realm=EUW,application-id=EdBOrawZ,discussion-id=d8G1rI0g,comment-id=0005,timestamp=2019-02-12T05:16:29.862+0000) > > petit rappel un poème peut toujours être compris de plusieurs manière et donc ne se juge pas à son sens mais à la combinaison sens forme > aux 23 qui ont downvote si vous voulez bien justifier ce dit down vote par autre chose que la haine contre SN ou la haine du message que vos petits cerveaux comprennent ce serait gentil envers l&#x27;auteur 29* Ce que j'aime pas : * Manque de ponctuation * Manque de majuscules, on dirait que c'est écrit à l'arrache sans même une relecture * Le message si message il y a fait très complotiste (et purée je déteste le complotisme, comme le coup des gilets jaunes qui accusent le gouvernement de l'attentat... Mais où va t-on ?) * Aucune "forme", qui à ne pas suivre les codes, pourquoi insister sur des rimes ? Alors que des poèmes s'en passent très bien (prose non ?)
: UPDATE ! QUELQU'UN S'EST PRIS UN BAN PARFAIT JE VAIS CONTINUER MA TERRIBLE MOISSON
> [{quoted}](name=JeMuteEtTeReport,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=4A8jEHmM,comment-id=0003,timestamp=2019-02-11T19:08:27.109+0000) > > UPDATE ! > QUELQU&#x27;UN S&#x27;EST PRIS UN BAN > PARFAIT JE VAIS CONTINUER MA TERRIBLE MOISSON Attention, il peut avoir prit un simple chat restrict. Pas d'engouement trop rapide.
SHAars (EUW)
: ***
Ca dépend de quoi est composé le boulet, ainsi que de la viscosité et densité du fluide dans lequel il est plongé :eyes:
Gokmeram (EUW)
: Je suis pro revert akali et j'ai fait un petit topic dessus. Malheureusement personne est loin d'être du même avis sur le sujet et c'est normal. Je surf pas mal sur le sujet depuis le drop de son WR à 40% et j'ai remarqué que ce qui dérangeait le plus avec l'ancienne c'était son point'n'click trop présent (je vous l'accorde, le q, le r et la validation de l'auto hit pour la marque ça fait pas mal). Imaginez seulement un retour à l'ancienne akali, exactement le même kite de sort, avec un GROS changement: la marque de l'assassin sur le Q reste un skill shot et proc toujours la marque. Ça inciterait la prise de risque, le champion serait moins frustrant à jouer contre donc et ça dynamiserait et varierait un peu son gameplay. Le sujet est vraiment vaste, mais même si c'est compliqué, je sais pas vous, mais moi je veux du changement sur ce champion que j'adore parce que actuellement, soit il est pas jouable parce que perma pick/peram ban, soit parce qu'il a plus de jambes. Il y a plein de solutions pour ce champion je pense, go réfléchir, donner des idées et faire remonter ça au dev en espérant de bons choix.
Le winrate n'est PAS un bon indicateur. Du moins pas le winrate global. Et ryze est un bon exemple, avec se 42-44% depuis maintenant 2 ans. Pour avoir un meilleur avis, il faudrait se limiter à ceux qui ont joué au minimum 50 parties dessus. Parce qu'on a pu voir les chiffres pour akali. L'engouement de son rework a poussé beaucoup de joueurs à s'y essayer et arrêter après peu de parties et surtout un winrate médiocre voire nul (38.7% https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/gameplay-et-equilibre-fr/JtphtgPe-quelques-pensaoes-sur-le-gameplay-12-daocembre ) . Alors oui, en ce moment akali est faible et Riot l'admet (voir dernier "pensées sur le gameplay"). Elle devrait recevoir un buff prochainement du coup. Concernant l'état actuel du W, il est a peu près équivalent à l'ancien. Une zone d'invisibilité, plus grande, mais qui ne permet pas de traverser les murs. L'invisibilité sous tour générait une réelle frustration à jouer contre. Plus que la force derrière cette mécanique, je pense que Riot a voulu apaiser la communauté qui gueulait contre cette mécanique. Et ce n'est pas la seule mécanique a être changée dernièrement : R irelia qui ne disarm plus quand on passe le mur. Concernant le E, pourquoi personne n'en parle ? Vous dites de garder l'ancien Q, mais quid du E ? Le nouveau offre bien plus de possibilités (surtout avec la synergie du W), que ce soit en offensif ou défensif pour les esquives. Et il permet aussi d'interagir facilement avec le passif actuel. Concernant le R, c'est vrai que quand on a joué l'ancienne akali, celui ci peut paraitre lent et peu mobile en fin de compte. Mais la mobilité s'est en réalité retrouvée dispersée sur le reste du kit, et c'est pas si mal non ? Un assassin qui se doit d'être mobile avec un seul sort de mobilité qui est le R c'est assez bof. Je ne suis pas fan par contre des ratios, un AD, un AP. Les 2 en hybride serait un buff envisageable et pas si compliqué à implémenter / s'adapter. Enfin, ce qu'il manque à Akali depuis ce dernier patch c'est le sustain en lane. Le nerf du Q est de loin plus violent que celui du W. En phase de lane contre un distance (ou même certains mêlées), l'ancienne akali pouvait s'en sortir à peu près grace à son passif qui lui donnait un sustain non négligeable. Récemment, c'était le Q full énergie, plus facile à proc (du moins en early au vu du CD et du CD du passif de l'ancienne Akali). Le manque de sustain actuel est le plus impactant. Il faudrait peut être le remettre, mais ajouter une condition. Genre un CD au heal, pas juste "full énergie", afin de réduire le sustain en early (par rapport à avant le nerf), mais de lui permettre de lane mieux qu'actuellement.
: Le but d'une sanction est qu'elle soit appliquée: tu récupéra l’accès à ton compte dans 15 jours. Attention, la prochaine sanction (peu importe la raison) sera un perma ban.
> [{quoted}](name=Veigar doing PVE,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=AAv2ZLJb,comment-id=0002,timestamp=2019-02-10T21:40:23.712+0000) > > Le but d&#x27;une sanction est qu&#x27;elle soit appliquée: tu récupéra l’accès à ton compte dans 15 jours. > > Attention, la prochaine sanction (peu importe la raison) sera un perma ban. Nan, les sanctions de toxicité et de gameplay sont différentes. S'il feed il aura 14J de ban avant le perma. Source : Riot Tantram qui bosse sur le système de sanctions https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/player-behavior-moderation/xAAcRMo4-the-incompatibility-of-zero-tolerance-with-the-tiered-penalty-system?comment=00070004000000000000
AbzMx (EUW)
: Demande deban 14 jours
C'est pas possible et c'est bien normal que la sanction te paraisse longue. C'est le but d'une sanction. Désormais tu es en tolérance zéro. Prochaine insulte tu peux finir permaban.
Tahmeyr (EUW)
: > [{quoted}](name=RandomIsHere,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=pE19j5gP,comment-id=0001000000000000,timestamp=2019-02-10T17:52:56.326+0000) > > Non. Les afk sont traités de la même manière parce que tu ne peux pas savoir si c&#x27;est volontaire ou non. mmmhh bof bof en général ce type de joueur exprime clairement qu'il se met AFK pour faire chier ou parce qu'il est passé en mode tilt powa.
> [{quoted}](name=Tahmeyr,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=pE19j5gP,comment-id=00010000000000000000,timestamp=2019-02-10T17:56:53.537+0000) > > mmmhh bof bof en général ce type de joueur exprime clairement qu&#x27;il se met AFK pour faire chier ou parce qu&#x27;il est passé en mode tilt powa. S'il le dit, il s'expose à sanctions. S'il ragequit sans rien dire, il aura au pire un leaver buster.
: Si c'est un motif de report, il y a une différence entre afk pour sans rien dire parce que irl issue ou probleme de connection ( coupure éléctricité, panne internet) et celui qui afk pour faire chier. Dans le premier cas, un leave buster et ça sera tout. Les problèmes IRL peuvent arriver. Par contre, si tu afk dans le but de faire perdre ta team, c'est du griefing, donc une raison pour un ban. Bien que le bot ne sanctionnera pas, un ticket au support peut changer la donne.
> [{quoted}](name=Veigar doing PVE,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=pE19j5gP,comment-id=000100000000,timestamp=2019-02-10T17:02:29.720+0000) > > Si c&#x27;est un motif de report, il y a une différence entre afk pour sans rien dire parce que irl issue ou probleme de connection ( coupure éléctricité, panne internet) et celui qui afk pour faire chier. > > Dans le premier cas, un leave buster et ça sera tout. Les problèmes IRL peuvent arriver. > > Par contre, si tu afk dans le but de faire perdre ta team, c&#x27;est du griefing, donc une raison pour un ban. Bien que le bot ne sanctionnera pas, un ticket au support peut changer la donne. Non. Les afk sont traités de la même manière parce que tu ne peux pas savoir si c'est volontaire ou non.
Tahmeyr (EUW)
: Donc si je comprend bien, un joueur qui se met afk car "j'm'n branle j'vous aime pas" ne serait pas punissable du tout ?
> [{quoted}](name=Tahmeyr,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=pE19j5gP,comment-id=0001,timestamp=2019-02-10T16:22:40.124+0000) > > Donc si je comprend bien, un joueur qui se met afk car &quot;j&#x27;m&#x27;n branle j&#x27;vous aime pas&quot; ne serait pas punissable du tout ? Si c'est régulier, il aura les temps de queue avant chaque partie. Et meme si vous gagnez, il perd des LP
Tahmeyr (EUW)
: Les comportements et reports de "SMURF", utile ?
>Ainsi j'aimerais savoir si sur ce genre de comportement, où je présume ils n'ont que quelques bans temporaire, a aussi des conséquences pour leurs autres comptes (surtout le principal, histoire de leur faire les dents)...? Non. Pour afk il n'y a pas de bans. Pour toxicité c'est CR10, CR25, 14J, perma, avec possibilité de sauter les 2 premiers paliers Pour feeding avéré, c'est 14J puis perma si récidive.
: Ma mission Divine.
>alors pourquoi donc le report de mes amis et moi-même en équipe complète ne mène-t-il à rien ? _***~~1 report vaut autant que 9~~***_ >Inutile de demander aux autres joueurs de signaler un tel. Il suffit d'un signalement pour que notre système évalue une partie. D'autres signalements n'auront aucune influence sur l'éventuelle sanction du joueur signalé ; https://support.riotgames.com/hc/fr/articles/201752884-Signaler-un-joueur- _____ Par ailleurs : _*~~Vous serez parfois (mais pas toujours) informé quand un joueur que vous avez signalé a été pénalisé. Si vous ne recevez pas de notification, cela ne signifie pas pour autant que rien n'a été fait.~~*_ (Même source)
CrisRMCF (EUW)
: Comment tu peux le savoir ? En fait si tu n'en reçoit pas c'est juste qu'il n'a pas eu de sanction
> [{quoted}](name=CrisRMCF,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=WO91kaxX,comment-id=000000000000,timestamp=2019-02-10T02:33:42.230+0000) > > Comment tu peux le savoir ? > En fait si tu n&#x27;en reçoit pas c&#x27;est juste qu&#x27;il n&#x27;a pas eu de sanction _***~~FAUX~~***_ https://support.riotgames.com/hc/fr/articles/201752884-Signaler-un-joueur- >Vous serez parfois (mais pas toujours) informé quand un joueur que vous avez signalé a été pénalisé. Si vous ne recevez pas de notification, cela ne signifie pas pour autant que rien n'a été fait.
BLUEÐRED (EUW)
: Bonjour, je t'invite à report se comportement depuis le support de riot. voici le lien : https://support.riotgames.com/hc/fr/requests/new et je t'invite aussi à rééditer ton poste pour retirer "Son pseudo : MarcVonDenWegen" car, c'est contraire au règlement ^^ merci à toi
> [{quoted}](name=BLUEÐRED,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=2lG0rEWz,comment-id=0000,timestamp=2019-02-10T12:28:40.022+0000) > > Bonjour, > > je t&#x27;invite à report se comportement depuis le support de riot. > > voici le lien : https://support.riotgames.com/hc/fr/requests/new > > et je t&#x27;invite aussi à rééditer ton poste pour retirer &quot;Son pseudo : [edited]; car, c&#x27;est contraire au règlement ^^ > > merci à toi Btw t'aurais pu censurer le pseudo... La t'es censé éditer aussi
: ok, moi quant je pense que c'est un bot je marque "suspicion de bot" et j'envoie, je pense que la vérif diras si oui ou non, Pour les insultes je détail pas trop mais bon je devrais peut être du coup :). Merci bien
> [{quoted}](name=Monarche005,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fgP3I7Vn,comment-id=0001000000000000,timestamp=2019-02-09T16:47:04.821+0000) > > ok, moi quant je pense que c&#x27;est un bot je marque &quot;suspicion de bot&quot; et j&#x27;envoie, je pense que la vérif diras si oui ou non, Pour les insultes je détail pas trop mais bon je devrais peut être du coup :). Merci bien Le truc avec les bots, c'est qu'ils ne sont pas sanctionnés instantanément. Les bans se font par vagues, pour donner le moins d'infos possible sur la détection. Ainsi ceux qui utilisent les bots ne savent pas **_*~~quand~~*_** leur bot a été détecté.
: > [{quoted}](name=Rxproject,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fgP3I7Vn,comment-id=0000000000010001,timestamp=2019-02-09T14:57:07.608+0000) > > Y a aucune raison pour qu&#x27;un bot doivent faire une pile d&#x27;attente des dossiers comme un humain bossant à la mairie hein XD Justement plus de report=menace importante=remonte en file dattente non ? Quand tu va a l'hôpital le mec le plus gravement blessé.Passe avant même si tu la depuis 15 heures
> [{quoted}](name=EFO KigKiller,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fgP3I7Vn,comment-id=00000000000100010000,timestamp=2019-02-09T15:05:59.764+0000) > > Justement plus de report=menace importante=remonte en file dattente non ? > Quand tu va a l&#x27;hôpital le mec le plus gravement blessé.Passe avant même si tu la depuis 15 heures Parce qu'un humain peut traiter les choses une à une avec des ressources limitées. Pourquoi on donne priorité à certains ? Parce qu'il n'y a pas assez de personnel. Ici, c'est comme si tu avais un personnel bien plus nombreux que le nombre de patients. Avec 100 000 en personnel (valeur arbitraire) pour 100 patients (idem) En gros, t'as toujours assez de personnel pour traiter immédiatement ou presque les dossiers.
: > [{quoted}](name=Leo tigers,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fgP3I7Vn,comment-id=00000000,timestamp=2019-02-09T11:29:12.867+0000) > > Non non non > 1 report vaut autant que 9. Demander un report est toxique > > Sauf review manuelle. Et les reports ne sont pas oubliés, un programme basé sur le machine learning est chargé d&#x27;analyser les report. Donc si on report qlq pour troll un bot de chez riot va vérifier ? Imaginons que oui alors il doit y avoir une liste d'attente ou quelque chose comme sa donc 9report=plus de chance de bon pour le mec C'est comme quand tu es afk plus sa dur longtemps plus ta de chance de te faire mètre en file basse d'attente (leaver buster )
> [{quoted}](name=EFO KigKiller,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=fgP3I7Vn,comment-id=000000000001,timestamp=2019-02-09T14:54:18.346+0000) > > Donc si on report qlq pour troll un bot de chez riot va vérifier ? Oui. > Imaginons que oui alors il doit y avoir une liste d&#x27;attente ou quelque chose comme sa donc 9report=plus de chance de bon pour le mec Non. Cf le support : https://support.riotgames.com/hc/fr/articles/201752884-Signaler-un-joueur- _***~~Inutile de demander aux autres joueurs de signaler un tel. Il suffit d'un signalement pour que notre système évalue une partie. D'autres signalements n'auront aucune influence sur l'éventuelle sanction du joueur signalé~~***_ > C&#x27;est comme quand tu es afk plus sa dur longtemps plus ta de chance de te faire mètre en file basse d&#x27;attente (leaver buster ) Non à nouveau. A partir du moment où tu es considéré afk, la durée n'importe pas sur l'issue des LB. Tu peux etre afk 3min comme 50min, si c'est régulier tu seras sanctionné, et si c'est la première fois en 200games, tu ne seras vraisemblablement pas sanctionné.
: Sur la réparation du client je la lance qd ça bug mais revient souvent, et c pour ça que je pense que l'origine du problème vient du patch, ou peut être du telechergemnt du patch ; d'autant que sur la plupart des patch tout est ok. Après j'utilise la détection d'erreur du client même, je saurais pas ce que je fais si je bidouillais directement les fichiers du jeu. En tout cas merci de vos réponses, j'aime bien ces forums ^^
> [{quoted}](name=mandyspies,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=GbwNrt4t,comment-id=0002,timestamp=2019-02-07T17:45:28.312+0000) > > Sur la réparation du client je la lance qd ça bug mais revient souvent, et c pour ça que je pense que l&#x27;origine du problème vient du patch, ou peut être du telechergemnt du patch ; d&#x27;autant que sur la plupart des patch tout est ok. Après j&#x27;utilise la détection d&#x27;erreur du client même, je saurais pas ce que je fais si je bidouillais directement les fichiers du jeu. > > En tout cas merci de vos réponses, j&#x27;aime bien ces forums ^^ T'as tenté l'outil hextech ? https://support.riotgames.com/hc/fr/articles/224826367-R%C3%A9solution-automatique-des-probl%C3%A8mes-Outil-de-r%C3%A9paration-Hextech Lance le, et ensuite envoie les logs comme indiqué au support pour trouver l'origine du soucis.
: pénalités sur la queue
>5,15,20 min pour lancer une game dés que, pas de chance, le client a buggé pour la 3eme fois ajd durant la draft ? Tu _***~~sais~~***_ que ton client a un soucis. Au lieu de relancer en boucle, tu pourrais réparer ton client non ? Et effectuer les diverses manip qui pourraient résoudre les soucis ? >Serait-il difficile de programmer celui-ci de sorte qu'il détecte si un joueur quitte le client pendant la phase de draft volontairement, càd en cliquant sur la croix puis sur oui quant la fenêtre leavebuster s'affiche plutôt que quand le client pète un câble et quitte de lui même ? Possible oui. Mise en place : jamais. Cause : faille assez grosse. C'est facile de faire péter un cable à un programme, toucher à la mémoire, les fichiers ... Ce serait trop facile de "fake" un problème pour ne pas avoir les pénalités.
Dragone79 (EUW)
: Ban définitif non justifiée
Les parties de mai 2018 semblent très suspectes. Tente le support mais je pense pas qu'il vont te dire les parties concernées (question de sécurité)
: PK il y a des turcs tout pourris avec un wr négatif dans nos game
Voir plus

RandomIsHere

Niveau 31 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion