: Nouveau record d’audience avec le LEC
En même temps c'est le soir/nuit pour ceux dans les ligues asiatiques, et le matin pour l’Amérique, on est parfaitement au milieu, donc on est sur qu'il y aura ne permanence des spectateurs hors-européens, enfin je suppose.
: Le changement de rôle : comment les pros font-ils ?
Alors je me doute que cet article doit être la traduction d'un autre en anglais, ou en tout cas qu'il la été fait avant le dernier we du regular split, mais depuis G2 s'est pris 2 autres défaites, ce qui leur fait 5 défaites en tout dont trois d'affilée je crois. Ce qui change beaucoup la donne. Car ce qui semblait très bien marcher au début du split où Perkz pouvait jouer de manière agressive, et pas seulement des tireurs ad mais aussi des mages, et bien il commence à apparaitre un peu plus comme la faiblesse de son équipe avec l'installation des adc critiques et la montée en puissance des autres teams en face de lui, et cela vient un peu plus poser la question de s'il ne lui faudrait pas encore plus de temps encore pour maitriser les adc, ou si le choix de recruter un autre adc qu'ils auraient potentiellement fait tourner n'aurait pas été plus judicieux. De toute façon je ne désespère pas de le voir un jour revenir mid lane, il a dit lui-même qu'il finirait sûrement par le faire. Et je pense que se retrouver face à la dure réalité des dernières semaines ne peut que mieux l'aider à se rendre compte de ce qu'il a à améliorer à son rôle actuel. Après j'avoue que j'attendrais d'entendre parler d'Ambition ou de Score, ou même du CoreJJ donc je suis un peu déçu^^ mais je comprends qu'ici on se base sur des témoignages de joueur qui sont en Europe et qui peuvent directement le fournir aux interviewers.
Enwei (EUW)
: Je ne sais pas trop quelles équipes tu évoques, mais celles en LEC ne sont pas spécialement dépendants des joueurs français, il n'y a que 3 joueurs français répartis dans 2 équipes de LEC x) On a quelques bons joueurs français oui, mais on est pas spécialement mieux côtés que d'autres pays européens, d'autant qu'il n'y a pas que des joueurs européens qui viennent en LEC. Donc il n'y a pas de raison particulière de vouloir absolument un joueur français dans son équipe x)
Il parlait de Misfits Academy en LFL^^. Et Targamas n'est pas français il est belge, et le problème c'est qu'il a été lâché super tard par son équipe, MSF avait sûrement déjà fait son roster et allait pas dire à leur supp de dégager. Mais oui, ils ont perdu beaucoup, mais en même temps comme l'a dit l'article il n'y avait plus beaucoup de bons joueurs français disponibles. Moi j'irais plus discuter le fait que Gorilla est considéré comme le meilleur supp du monde. ALors oui à un moment il a été considéré comme tel, mais il a toujours été assez en concurrence avec Swordart, Mata ou Wolf, et je dirais que dernièrement ce serait plus Mata qu'on qualifierait ainsi (perso pour moi il l'a toujours été, mais c'est peut-être mon côté fanboy).
: GorillA rejoint Misfits Gaming et le LEC
"Une équipe finaliste du dernier mondial" Aucune erreur là ? Sinon ce qu'il a fait chez les tigers étaient plus glorieux que chez les lz/kz, mais je comprends la volonté de pas vouloir remonter trop loin aussi.
: Infos sur G2 pour le LEC
C'est une question que j'avais posé pour FNC du coup mais, CS ça compte pas du coup ? Et deuxième du RR c'est pas vraiment un truc de quoi se vanter^^
: Redécouvrez l'histoire de Fnatic
Par contre il y a pas de trophées CS à afficher là dans les autres trophées ? C'est un oubli ou il y en avait tellement que ça rentrait pas ?
Rimnao (EUW)
: sinon c'est quoi le roaster ?
BWipo, Broxah, Rekkles et Hyllissang ont resigné. Caps l'a pas encore fait mais à aucun moment il a déclaré qu'il était free agent, et vu que les autres top teams eu ont déjà signé leur mid (et même si c'était pas le cas), je vois pas pourquoi caps resterait pas.
Kawbunga (EUW)
: Les coréen compte trop sur la stratégie, ils jouent sans prendre de risque et ne tente jamais rien si ça n'a pas 100 % de chance de réussir. C'est un style que je déteste et ça fait du bien de changer de champion, marre que la Corée domine toujours. Faut du changement pour entretenir la vivacité ! {{item:3172}}
C'est peut-être pas très amusant à voir je dois l'avouer (l'apogée étant les Worlds 2016), mais c'est tout de même super intéressant, et c'est super clean. Alors que là actuellement t'as pas besoin de snowball en team, mais comme tous les pros le disent, il suffit juste que t'es un très bon solo laner avec un champ op et s'il arrive à prendre l'avantage en early la game est quasi finit. Les IG n'otn perdu aucune game où ils avaient le pris le baron durant ce mondial, ça fait peur quand même, et puis en vrai, je trouvais la série EDG/FNC assez cool à regarder, car même si c'était très tendu pour FNC, on voyait que la moindre erreur d'un seul membre de l'équipe pouvait lui provoquer la défaite, alors que des games comme FNC vs C9 game 1 étaient vraiment pas marrantes, même si j'étais content que FNC gagne. A un moment une méta bruiser avec champions op c'est marrant, mais la méta tank m'a vraiment manqué pour le coup, les IG étaient de plus en plus violents, autant j'aime leur style agressif, autant on a du mal à se rendre compte du travail de tous les membres de l'équipe. Ning a été MVP, mais moi il y a des moments où je le considérais plus comme un supp pour rookie ou theshy, les teamfights sont simplement sur l'équipe qui a le champion le plus op, je trouve que la possibilité d'un vrai late game est super cool, parce que dans ce cas les équipes qui partent early prnenent des risques, mais si maintenant tu peux prendre l'avantage en early et garder ton champion super fort en late (ce qui reste à relativiser en fonction des champions bien sur, Lb est ptete op, mais Perkz en game 5 avait de plus en plus de mal au fur et à mesure), ça empêche des vrais comebacks, et ça devient plus inintéressant à regarder.
: Pourtant c'étais uzi le joueur présenter comme le meilleur joueur du monde ? Et Faker aussi
Uzi avait tout gagné, mais le MVP de la lpl c'était rookie, et si dernièrement Uzi a connu des difficultés, Rookie n'en a pas connu de réelles, même dans la défaite. Et ça fait un moment qu'on parle plus de faker sur le top 3 mondial mon pote^^ même s'il reste un excellent joueur.
: Direction des demi-finales historiques !
"L’élu qui amène l’équilibre dans la force", vous voulez dire la Force ? Bon en vrai on s'en fout un peu et tout le monde a compris. Personnellement j'attends assez impatiemment de voir comment G2, qui est hyper top/mid centré actuellement, va réagir contre IG qui présente des caractéristiques similaires, mais avec des joueurs censés être meilleur (Rookie est clairement présenté comme le meilleur joueur du Monde depuis un moment, mais on avait mis Uzi devant lui car il avait tout gagné pour l'instant). Ca va être la compétition pour savoir qui aura les champions les plus op sur son top/mid je pense. C9 vs FNC peut en soit être plu intéressant, avec surtout beaucoup de hype autour, mais quoi qu'il arrivera on aura droit à une finale historique je pense.
: Ce qui permet de juger de la qualité d'un article qui prétend faire une analyse prédictive des matchs à venir, c'est de confronter ces prévisions à ce qui s'est réellement passé. - GenG ne sort pas des poules, et pire encore, avec un score de wildcard (1/5). Massacré par RNG, massacré par Vita à deux reprises, ils n'auront arraché qu'une victoire au seed 3 NA avant de se faire étriller au match retour. - Aucune équipe de KR n'a réussi à passer les quarts de finale. AFS, "l'équipe la plus sous-estimée des worlds" dis-tu, s'est faite PULVERISER sur un 3/0 aussi sec qu'humiliant après s'être qualifié de justesse pour les quarts (ce dont ils peuvent déjà s'estimer heureux). Une correctionnelle infligée par un roster avec deux rookies first time (Zeyzal et Licorice) et deux vétérans d'un niveau habituellement médiocre (Svenskeren et Sneaky), et la star de l'équipe, Jensen. - Quant à KT, ils sont passés à une auto attaque de subir le même sort, un 3/0 sévère devant leur public. Heureusement, l'alignement des étoiles leur a offert une chance de sortir après 5 games, en ayant opposé un semblant de résistance. Et c'est d'ailleurs le supposé "point faible" de l'équipe, Deft, qui a porté toute sa team sur ses épaules et leur a permis d'espérer jusqu'au bout. Bref, un article aura rarement eu aussi tort que celui-ci. Son principal crime aura été de surestimer le niveau de la corée, tout simplement parce qu'on est incapable d'évaluer objectivement leur niveau et qu'on est monstrueusement biaisé. Toute l'année, j'ai répété que si on passait les matchs de LCK le dimanche soir en prétendant qu'il s'agissait des LCS NA (et en changeant le nom des équipes sur l'écran), tout le monde hurlerait au cirque. Mais comme c'était la LCK, notre double standard nous faisait dire que c'était du génie. J'aurais dû faire un article présentant ces arguments, mais il aurait été moins consensuel et je pense que personne n'aurait dit que c'était un des meilleurs articles qu'il avait lu depuis un bail :)
Sublimebretteuse, alors déjà, t'es gentil de te ramener après la bataille et de dire que tu l'avais toujours dit parce que si t'étais si sûr de toi je vois pas où était le problème. Et ensuite, comment ça AFS tout juste sortis de leur groupe ? Ils sont sortis premier et c'est la seule équipe qui a pas eu à faire de tiebreaker. Ensuite, je vois pas en quoi ce qui est dit dans cet article est faux, il y a un certain nombre de constats qui sont établis dans cet article et qui présentaient juste la situation telle qu'elle était. Et même si ils avaient perdus, les KZ avaient faillis aller jusqu'à la game 5 contre RNG en finale, en plus du fait qu'ils sont pas allés aux worlds, c'est pas comme si tout annoncer la fin de la Corée. Les RR c'est pas avec skt qu'ils allaient les gagner non plus, l'équipe de corée était super aux asians games mais ils avaient pas l'habitude de jouer ensemble.Des tas de gens ont dit en plus que la Corée n'était pas habituer à évoluer dans la méta qu'est celle des worlds actuellement, ils n'ont pas eu le temps de s'adapter. VIT, l'équipe qui n'avait rien à perdre a joué son jeu et a surpris Gen G, C9 a dit qu'ils se sont mis à les copier une fois qu'ils ont vu que c'était ce qu'il fallait faire pour gagner. Les AFS évoluait dans un groupe assez agressif, et se sont très bien rattrapés. Quant à KT/IG, en soit personne ne devrait être surpris qu'un favori en est battu un autre, surtout quand on sait à quel point IG est une équipe agressive, et de voir IG battre G2 me serait moins pénible car si on doit de nouveau voir IGvsFNC on aura sûrement de nouveaux e très beaux matchs. J'ai hâte de voir comment sera le monde au prochain MSI.
: J'aurais mis Ucal, un jeune joueur de 17 ans, il peut nous montrer de belles choses !
Mais son équipe dépend moins de lui que les autres joueurs cités, surtout que score est dans la liste.
: Rekkles (Fnatic) : “Aucune équipe ne nous fait peur”
Vous voulez dire "Zven", pas "Sven" qui est le diminutif de Svenskeren non ?
: ouai puis le mec qui a écrit l'article est un fanboy fnc , g2 n'a pas été si dégeulasse qu'il le dit
G2 est ptete pas dégueulasse par contre il a juste dit la vérité.
: Une dynastie, trois héritiers : la Corée peut-elle conserver son titre ?
Sans mentir, c'est sûrement l'un des meilleurs articles que j'ai lu ici depuis un bail. Tout ce qui est dit concernant les joueurs n'est ni plus ni moins que la réalité. Par ailleurs j'aimerais bien rajouter qu'afreeca freecs est sûrement l'équipe la plus sous estimé des worlds actuellement. Peut-être qu'ils se sont qualifiés en finissant troisième, mais ça ne se jouait pas à grand chose, et la ligue coréenne est vraiment impitoyable, surtout par rapport aux remarques similaires qu'on peut faire à l'Ouest. Ils ont toujours le même roster que celui qui est allé en finale du printemps, et même si il a connu des difficultés lors de la saison régulière, a montré qu'il était toujours apte à revenir quand il le fallait et disposant d'une certaine solidité. Ils ont des joueurs très expérimentés, et même si le départ de Marin ne présageait rien de bon au départ, Kiin a rapidement montré qu'il pouvait même être meilleur que celui qui est considéré comme un des plus forts top laners de l'histoire de lol. Après ils sont contre les FW, qui sont super bons, et qui ont connus une histoire "similaire" par rapport au départ de karsa, même si celui là a trouvé encore plus de succès, et je suppose qu'il y aura des très beaux matchs dans ce groupe, sûrement le plus intéressant pour moi. D'ailleurs j'ai vu qu'ils avaient remis Mowgli en sixième joueur, puisque ce n'était pas le cas au départ lorsqu'ils avaient annoncés l'équipe pour les worlds, ce qui est intéressant, un rookie qui a longtemps eu la place de titulaire devant spirit, bien que cette saison cela ait changé en raison de la différence de niveau toujours assez présente, mais qui a été capable de réaliser de belles performances, et qui peut selon moi être capable de choses intéressantes dans ce tournoi.
: Je trouve cet article un peu faux sur plusieurs points : Tout d'abord Caps est certainement le meilleur joueur européen de l'histoire mais pour le comparer aux meilleurs mid laners du monde je ne mettrai en aucun cas bjergsen qui n'est d'ailleurs même pas sûr de se qualifier avec tsm et de même pour bdd qui était excellent mais qui a un peu perdu du niveau, on pourrait citer d'autres mid laners bien meilleurs que ces 2 derniers : xiaohu, chovy ou encore ucal vous ne croyez pas ? De plus pour la phrase suivante ''Amazing est monté en puissance pour redevenir l’une des références à son poste en Europe'' il a certes beaucoup progressé dans la jungle mais de la a dire qu'il est devenu une référence à son poste je ne crois pas, personnellement je trouve que broxah, kikis, maxlore, jankos ou encore xerxe restent toujours meilleurs que lui.
Ils restent peut-être meilleurs que lui en terme de pur skill, mais durant ce Split il a bien mieux fonctionné avec son équipe que beaucoup d'entre eux. Et en jungle, particulièrement dans la méta du début de ce Split, c'est ce qui est le plus important. Après il sera intéressant de voir s'il pourra garder son niveau aux worlds et l'année prochaine.
: Guide des qualifications du Mondial 2018
Donc ça veut dire que les VCS n'enverront qu'une seule team aux worlds. Un peu triste. Il est vrai qu'ils ont finit 6e au MSI, mais les NA avaient finis 5e, même si il y avait tout de même une différence de prestation assez importante, avoir trois fois moins de team peut paraître étonnant. Mais cela s'explique surtout je pense par le fait que les places étaient limités. Grâce aux GAM, la GPL avaient pu envoyer deux teams l'an dernier. Or la VCS étant une région à part désormais, avoir une team passant par les play ins voudrait dire deux choses : soit virer une région "wildcard", ce qui est impensable, soit virer la troisième team d'une des 5 régions majeurs. Étant donné comment performent la LPL et la LCK à l'internationale, il n'en est pas question, pareil pour les EU, et également pour les LMS qui vient de retrouver un certain prestige au MSI. Cela aurait donc signifié la troisième team NA, alors que ce troisième spot pour eux existent depuis la nuit des temps, et même quand les LMS géraient mieux, ils n'avaient que deux spots quand les NA trois. Cela ferait sûrement trop mal à Riot je pense de le faire, et au vu du fait que les NA ont toujours pu à peu près de maintenir (merci C9), et des récentes performances de TL, ils se disent qu'il y a sûrement matière à laisser une chance à la région. De toute manière, même si les NA auront ses trois teams, son first seed ne devrait pas être considéré comme "majeur" et sera placé dans un groupe après ceux des quatres autres régions, et sera forcément avec un autre seed 1, normalement en tout cas.
: Français en LCS : notre bilan post-saison régulière
Donc Soaz est le premier joueur (et le seul pour l'instant) à participer à six mondiaux, après la défaite de G2 en quart.
: Cinq raisons sérieuses pour lesquelles EU dominera NA à LA
Euh, doublelift était au rift rivals l'année dernière non ? Et Par rapport aux différent points qui ont étés annoncés, c'est pas le joueur à sous-estimer non plus.
: MSI 2018 : Fnatic, 5 raisons d'y croire
C'est pas seulement que on pourra alterner entre Bwipo et Soaz, mais que Soaz aura enfin fait son opération et il aura pu se préparer un minimum avant. Je pense qu'il est pour nous la meilleure chance de pouvoir faire la différence face à RNG, surtout qu'il avait été monstrueux en quart de finale des worlds, et qu'il est pour moins le joueur le plus important dans la seul victoire qu'on leur avait arraché. Après on peut aussi souligner que caps commençait encore à cette époque, Broxah et lui sont devenues encore meilleurs. Et hyllissang permet un play making beaucoup plus poussé que celui de jesiz, avec peut être un rekkles qui pourra finalement montrer totu son talent.
: assassins aussi tu les vois venir lol faut être aveugle alors
Parfois les voir venir n'est pas suffisant pour rester en vie assez longtemps, et tu les vois pas forcément venir, qu'il soient fufus ou dans un bush.
: Pourquoi avoir un assassin qui tue une cible quand tu peux avoir un char d'assaut qui défonce des immeubles ? Longue Vie aux Tanks
Le bon côté avec les tanks, c'est que au moins tu les vois venir, et que tu sois adc ou tank, tu as le temps de pouvoir au moins un peu jouer.
leamii (EUW)
: {{summoner:3}} {{sticker:slayer-jinx-wink}} uzi killed them hahaha
Bon ben, au moins c'était un très beau bo
Arctololz (EUW)
: Faire une contre performance 7 ans d'affilé. Est ce encore une contre-performance à ce stade? Si l'Allemagne sortait aux pools de la coupe du monde de foot 7 fois d'affilé, serait-elle considérée comme une grande équipe? Je vois plutôt ca comme un bias. TSM on en parle, tout le temps, on les vois partout, on les classe comme des champions du monde potentiels...mais ont-ils déja prouvé quelque chose à l'international...ne serait-ce qu'une seule fois? On parle de l'équipe qui a été aux Worlds chaque année, et qui n'a jamais été en demi finale depuis la S1. Une contre-performance, ca peut passer pour de la malchance, mais 6? Non.
Bah, l'année dernière ils étaient pas dégueux en phase de groupe, et bien que je ne suis pas de ceux à dire "never forget rr", je pense qu'ils y avaient montrés un certain lvl. Et tu ne peux pas dire que l'équipe est la même que de 2011 à 2015, ils ne sont comme ça que depuis un an, et encore, là je pense qu'il s'agit ici d'une contre performance, de là à les classer champions du Monde potentiel, il reste un grand écart, mais je continue de penser qu'ils avaient le potentiel pour sortir des quarts, après s'ils continuent dans cette voie, qu'est-ce que tu veux que je te dise, en attendant c'est la seule équipe à avoir battu SSG en phase de groupé l'année dernière, et à avoir failli le refaire.
Arctololz (EUW)
: Ailye et sa grande qualité d'analyste. NA = Plus mauvaise ligue non wildcard, c'est un fait, statistique et ce depuis 7 ans. Mais...TSM plierai Misfits en 25 min. Dans quelle petit monde imaginaire au juste? Ca fait 7 ans que TSM se fait plier par absolument n'importe qui aux Worlds. Ignorer ces faits c'est être un très mauvais analyste.
JE ne suis absolument pas d'accord avec à peu près tout ce qui est marqué dans cet article, mais force est d'avouer que depuis l'année dernière, qu'ils ont biofrost et doublelift, ils sont devenus super bons, et même si les MSF ne m'ont pas choqués plus que ça, c'est vrai qu'on pouvait attendre beaucoup de choses de la part de TSM, surtout qu'ils avaient finis à égalité avec RNG dans le groupe de la Mort l'année dernière. Au MSI ils ont étés en position de faiblesse à caus de l'absence de doublelift, mais tkt pas qu'ils seraient passés en demi sinon. Ils ont quand même réussi à finir assez devant FW, qui est le seed numéro 1 Taïwan, après, les WE et les Misfits ont étés trop bons. C'est un hater NA qui te parle.
M Herm (EUW)
: Zven, le meilleur carry AD d'Europe, entend faire respecter la hiérarchie. Ils se sont tromper sur l'écriture de l'adc mdrrr bon j'lai aide faut modifier : Rekkles, le meilleur carry AD d'Europe ( faut changer la photo aussi )
totalement d'accord, ensuite UOL a ptete des mecs qui adorent les licornes comme fans, mais ils sont loin d'avoir autant de fans que les FNC.
: LCS EU : place aux quarts de finale !
Euh, c'est moi où il est marqué que spylce est une structure américaine, c'est que le propriétaire est américain ou quoi ?
Menuemm (EUW)
: pourquoi vous sous estimez les ssg alors que kt en corée a battu skt et ssg ont battu kt rolster
Pck les rox ont battu kt juste après
: Caps, premiers pas en LCS Europe
Des débuts très prometteurs on va dire, il dit qu'il était tendu, mais comment il a fait ses deux premiers kills avec ryze contreeG2, ça démontre un sang froid assez impressionnant pour le coup.

Sando

Niveau 131 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion