Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=Sigwil,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=lprFsgPw,comment-id=00000000,timestamp=2019-05-06T06:34:16.745+0000) > > Pour l'archarnement, je ne trouve pas dutout que cela soit de l'archarnement, ce que j'essaye de lui faire comprendre c'est ses erreurs. > Et cela me donne 2 cas : soit il apprend de ses erreurs après ou pendant la game et il ne la refera pas. Soit il ignore et on n'avance pas.> > > Tu comprends bien que il faut bien lui dire que ce qu'il fait est mal? non? sinon qui le fera? comment on avance dans cette game? > D'après moi ce que j'ai dit c'est la manière la moins toxic de dire a quelqu'un "hey poto ce que tu fais ça nous aide pas tu peux arrêter et jouer avec la team stp" Sauf que t'es là en tant que joueur, pas coach ou professeur. Il t'as rien demandé, même si tu veux gagner c'est pas ton job. Et sans juger de ton niveau, le nombre de joueur dont les conseils étaient faux, ou du type "stop die pls", "dodge that grab pls", etc ... > Et on le voit pas mais je tiens a rappeler que je me suis fait mais alors **démoli** dans le chat. Les gens m'ont dit tous les noms ^^ Rien a voir avec ça. Le comportement des autres n'excuses pas le tien. Et ton comportement n'excuse nullement le leur, chacun sera jugé par le bot selon son comportement uniquement. > Puis en ce qui concerne "le call report" c'est une phrase qui est dite tout le temps donc tous les joueurs devrait en théorie être sanctionner à chaque game? non? comme je l'ai déjà dit précédemment. Riot impose un seuil de tolérance, le dire une fois ne fera rien. A répétition par contre, avec les propos que t'as dit plus haut, ça donne des chats restricts.
Je comprends ce que tu dis et je suis d'accord, je me suis emporté c'est tout, je m'en excuse. Merci de ta réponse et de ton temps accordé au sujet :)
Wethys (EUW)
: > [{quoted}](name=Sigwil,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=lprFsgPw,comment-id=00010000,timestamp=2019-05-06T06:50:43.008+0000) > > > Je ne m'en prends pas à lui tant que ça je lui fait juste part de ses erreurs de la manière la moins toxic possible, (comme expliqué dans une autre réponse.) et je me permet d'ajouter que ceci est aussi écrit sous la pression des insultes que je me suis prises durant cette game, et je trouve que réagir et garder un chat clean comme ça ne mérite pas de sanction. Au contraire on devrait m'envoyer un ticket ou jsp qui dit "merci d'avoir garder votre sang froid et de ne pas avoir succombé au flame, mais attention tout de même c'était limite" ou un truc dans le genre. Normalement, c'est pas ton boulot de lui dire quoi faire. Ni de critiquer les choix de ton jungler. C'est très léger comme négativité, mais c'est un fait. Même si ta façon de faire n'est pas la plus agressive qui soit, ça reste négatif. Fallait se limiter à un "we need help botside". Le problème, c'est que si ce genre de comportement est récurrent de ton côté, les reports justifiés à ton encontre se sont accumulés jusqu'à arriver à la première sanction. Et faut vraiment abuser de ce genre de négativité, commentaires sur le gameplay de tes alliés pour trigger la sanction. T'es pas puni uniquement pour cette game, mais pour l'ensemble des games de ce genre même si elles n'apparaissent pas dans les logs. > > Justement le fait de mute, ne m'a jamais aidé ou augmenté mes chances de gagner, en gardant le chat tu peux essayer de calmer ta team ou de leur faire part d'une stratégie et en évoquant les erreurs à améliorer ou ne pas faire. Essayer de calmer sa team, ok. Par contre ça se limite à un "chill guys we can win" ou un truc du genre et c'est tout. S'ils écoutent pas, pas besoin d'argumenter et d'entretenir la négativité. Vous êtes là pour jour la game à la base, par écrire un roman. > > Je n'avais jamais entendu cette histoire de "le report en /all" est interdit, pour être honnête je le dis et d'autre aussi et ce plusieurs fois pas jours? c'est complètement stupide comme règle. Parce que même si tout le monde n'est pas au courant, 1 report est la même chose que 9 report. Donc demander aux autres de report quelqu'un, c'est de 1 inutile, et de 2 toxics. Vu que même s'il est quand même en tord, tu tentes de l'humilier publiquement. > > Ensuite je pense que tu n'as pas vraiment saisi mon point dans la comparaison à des maternelles, ce que j'essaye d'expliquer ce n'est pas le "c'est lui qui a commencé" mon point c'est que l'un est innocent l'autre non, et que ce soit l'innocent qui reçoit la sanction PARCE QU'IL le fait savoir aux autre/à quelqu'un d'autres. Sauf que t'es pas innocent, même si c'est léger. Comme je l'ai dit, tu prends pour tout ses petits écarts précédant. Impossible de prendre une sanction juste pour ça, la marge de tolérance est plutôt sympa. Mais si toutes les games tu peux pas t'empêcher de faire des remarques sur le gameplay des autres, forcément... > Pour être franc je me fiche de ce qu'il aura comme sanction, si il en a une ou non, beaucoup de joueurs que je vois à plusieurs reprises devrait en recevoir une mais n'en ont pas (mais c'est une autre histoire ça). Donc ce n'est pas le fait que je "plaigne" qu'il n'est pas de sanction. Au moins la prochaine fois, tu sauras que l'utilisation du tchat c'est uniquement pour : messages neutres et utiles à la game (infos), messages neutres et inutiles à la game (chill avec les mates), positivité (encourager les mates). Pointer du doigt les erreurs, pas ton boulot. Du moins, faut pas le faire comme tu le fais.
C'est vrai que, en prenant du recul un peu, je commence a voir ce que tu me dis, je suis totalement d'accord, en tout cas j'ai appris de nouvelles choses que je ne savais pas, Comme quoi on apprends de ses erreurs :p Merci à toi pour ton temps :)
: 1) Tu t'en prends à lui, que ce soit par ses actions ou score, et tu tentes de "l'humilier" ou du moins de le faire passer pour la bête noire auprès de la team adverse en demandant plusieurs fois le report en /all (ce qui d'ailleurs est _***~~INUTILE~~***_) Tout ça est ta décision de poursuivre alors que t'aurais pu juste mute et report en fin de partie. Ton choix, ses conséquences 2) Son comportement dans le chat (bien que non disponible ici) sera également jugé s'il a été report. Justement comme tu le dis, on est plus en maternelle. Il n'y a plus de "c'est lui qui a commencé" qui tienne. Toute toxicité, la sienne comme la tienne dans tes réponses sera jugé en cas de report. Ce n'est pas un simple call report qui t'as conduit a ça. Tout le long de la partie tu as critiqué ses actions/choix. Et ça c'est pas acceptable.
Salut à toi et merci de ta réponse, Je ne m'en prends pas à lui tant que ça je lui fait juste part de ses erreurs de la manière la moins toxic possible, (comme expliqué dans une autre réponse.) et je me permet d'ajouter que ceci est aussi écrit sous la pression des insultes que je me suis prises durant cette game, et je trouve que réagir et garder un chat clean comme ça ne mérite pas de sanction. Au contraire on devrait m'envoyer un ticket ou jsp qui dit "merci d'avoir garder votre sang froid et de ne pas avoir succombé au flame, mais attention tout de même c'était limite" ou un truc dans le genre. Justement le fait de mute, ne m'a jamais aidé ou augmenté mes chances de gagner, en gardant le chat tu peux essayer de calmer ta team ou de leur faire part d'une stratégie et en évoquant les erreurs à améliorer ou ne pas faire. Je n'avais jamais entendu cette histoire de "le report en /all" est interdit, pour être honnête je le dis et d'autre aussi et ce plusieurs fois pas jours? c'est complètement stupide comme règle. Ensuite je pense que tu n'as pas vraiment saisi mon point dans la comparaison à des maternelles, ce que j'essaye d'expliquer ce n'est pas le "c'est lui qui a commencé" mon point c'est que l'un est innocent l'autre non, et que ce soit l'innocent qui reçoit la sanction PARCE QU'IL le fait savoir aux autre/à quelqu'un d'autres. Pour être franc je me fiche de ce qu'il aura comme sanction, si il en a une ou non, beaucoup de joueurs que je vois à plusieurs reprises devrait en recevoir une mais n'en ont pas (mais c'est une autre histoire ça). Donc ce n'est pas le fait que je "plaigne" qu'il n'est pas de sanction. Voilà j'espère qu'on se sera compris un peu plus sur le sujet :)
: > Sigwil: ye Sigwil: really. Sigwil: that's the problem. Sigwil: ofc. Sigwil: ignoring team calls. Sigwil: you went for jax Sigwil: even Sigwil: when we pinged u Sigwil: 239223 times Sigwil: we lost drake, we lsot bot towe Sigwil: and Sigwil: on top of that Sigwil: you didnt even kill jax Sigwil: this game is done already Sigwil: btw. Sigwil: im done Sigwil: yea yea Sigwil: idc Sigwil: XD? Tu t'acharnes sur personne la ? > et 2. Depuis quand le fait de dire en /all que mon adc et mon jungle sont toxic fait de moi celui à qui on donne la sanction Le call report est interdit. Un seul report trigger le bot qui analyse la game. Le trigger plusieurs fois ne change rien à son jugement. Du coup, ça n'apporte que de la négativité en plus.
Salut, tout d'abord merci de ta réponse, Pour l'archarnement, je ne trouve pas dutout que cela soit de l'archarnement, ce que j'essaye de lui faire comprendre c'est ses erreurs. Et cela me donne 2 cas : soit il apprend de ses erreurs après ou pendant la game et il ne la refera pas. Soit il ignore et on n'avance pas. Tu comprends bien que il faut bien lui dire que ce qu'il fait est mal? non? sinon qui le fera? comment on avance dans cette game? D'après moi ce que j'ai dit c'est la manière la moins toxic de dire a quelqu'un "hey poto ce que tu fais ça nous aide pas tu peux arrêter et jouer avec la team stp" Et on le voit pas mais je tiens a rappeler que je me suis fait mais alors **démoli** dans le chat. Les gens m'ont dit tous les noms ^^ Puis en ce qui concerne "le call report" c'est une phrase qui est dite tout le temps donc tous les joueurs devrait en théorie être sanctionner à chaque game? non? comme je l'ai déjà dit précédemment. Néanmoins tu as raison que ça ne sert a rien de le dire à tous mais je ne trouve pas que ça apporte tellement de negativité en plus, surtout si le reste de la team est d'accord avec moi :) Mais c'est mon avis.
: > [{quoted}](name=Theodrys,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=lprFsgPw,comment-id=0002,timestamp=2019-05-06T04:17:58.959+0000) > > Sigwil: should've banned morg ---> Juste non là c'est du harcèlement / menaces De ce que j'ai compris, il joue Thresh, est accompagné d'une Jinx sur la botlane contre une Morgana. Cette ligne, c'est juste lui qui dit qu'au lieu de raconter sa vie en champ select à la Jinx (la ligne d'après "Instead of talking to Jinx"), bah il aurait dû se concentrer et penser à bannir Morgana qui la gène dans la game. C'est du coup totalement l'inverse, c'est probablement une des seules lignes qui mérite pas de sanction dans ce qu'il dit.
C'est vrai que j'avais complètement oublié de préciser la team comp, et ce qui se passait avant/pendant/après la game mais tu as tout dit à ma place. J'aurai pas dis mieux, merci à toi, IM Bula Bula!
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters

Sigwil

Niveau 208 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion