Commentaires de Rioters
: Les Drafts Aléatoire ? Rito que faite vous ?
Mais y'a quand même des enchaînements louches, tu vas win ou lose une game avec un mec franchement toxic niveau langage, tu le report normal, et paf la game d'après tu le retrouve dans ta team ^^
Sylv0s (EUW)
: Aucun ne l'est, en théorie tu n'as pas le droit d'utiliser un programme tier.
> [{quoted}](name=Captain Sylv0s,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=EBvEAtJT,comment-id=0000,timestamp=2019-05-08T17:57:13.255+0000) > > Aucun ne l'est, en théorie tu n'as pas le droit d'utiliser un programme tier. C'est bien ce qu'il me semblait, mais la formulation peut prêter à confusion :)
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
: m'enfin? il nage ou il vole? les deux à la fois??
> [{quoted}](name=Germignone,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=EPpEO9P0,comment-id=0001,timestamp=2017-02-02T18:39:55.401+0000) > > m'enfin? il nage ou il vole? les deux à la fois?? Je dirais un peu les deux. Comme Nappa qui aurait pris un peu de poids.
Commentaires de Rioters
ArkhZz (EUW)
: Les "toxiques"
Je vois qu'il y'a toujours les mêmes autruches qui commentent et spam du - 1 sur un post. En attendant voici un log tout frais. Sweetman33 a rejoint la salle. schubbidu a rejoint la salle. Sir Duschanlage a rejoint la salle. Hi im dragon 03 a rejoint la salle. Samsish a rejoint la salle. PhantomRemix a rejoint la salle. Damicek a rejoint la salle. EpicRiesenVogel a rejoint la salle. Freeehonniee a rejoint la salle. SkyzzeMode a rejoint la salle. Sweetman33: Damn Hi im dragon 03 GL:): ez leona ^^ PhantomRemix a quitté la salle. Sweetman33: that's ur last game schubbidu: thsi tam ryze and fiddel Samsish TSLF: gg wp report ryze for feed Hi im dragon 03 GL:): ez Hi im dragon 03 GL:): ez Sweetman33: next in 15 days :) Damicek !FaZe: ty jarvan Hi im dragon 03 GL:): ez Freeehonniee a quitté la salle. Damicek !FaZe: cit Sweetman33: or never :) EpicRiesenVogel a quitté la salle. Hi im dragon 03 GL:): ez Hi im dragon 03 GL:): dont cry Damicek !FaZe: ty jarvan Sir Duschanlage a quitté la salle. Damicek !FaZe: cit Hi im dragon 03 GL:): :D Sweetman33: i'm not :D Samsish TSLF: u win becaue ryze hard feed fizz just that Samsish a quitté la salle. Sweetman33: I'm allways happy to ban flamer ^^ Damicek !FaZe: sure Hi im dragon 03 GL:): leona:''ty jarvan'' Hi im dragon 03 GL:): ahhaha Hi im dragon 03 GL:): rekt Damicek a quitté la salle. Sweetman33: Continue pls ^^ schubbidu a quitté la salle. Sweetman33: U want say something more ^^ Hi im dragon 03 GL:): i rekt you Hi im dragon 03 GL:): :D Sweetman33: Ok agaiN ? Sweetman33: Continue ^^ Hi im dragon 03 GL:): sure Hi im dragon 03 GL:): ez game Sweetman33: I'm waiting the little status Sweetman33: Nice again ? Sweetman33: :) Hi im dragon 03 GL:): nice english Hi im dragon 03 GL:): :D Sweetman33: Continue :) Hi im dragon 03 GL:): ezezez Hi im dragon 03 a quitté la salle. SkyzzeMode a quitté la salle. Et je passe les djihadistes en herbe... On doit pas jouer au même jeu.
Yazhrk (EUW)
: FIVE // Radio League
Hey super idée ! Je suis moi même animateur radio de profession ! J'écouterais à l'occasion !
: xPeke nous parle de son nouveau poste : carry AD
Débat stérile. SKT T1 gagnera encore et toujours. xPeke c'est un backdoor et rien d'autre. C'est un peu comme perdre son temps à dire que Franck Ribéry allait remplacer Zinedine Zidane. Bref vivement des challengers EUW digne des coréens.
: Jeu de (kog)mot
Mais.... Karthus fait ?
: Remake ?
Très bien ! Merci pour vos réponses ! Plus qu'a attendre :)
Commentaires de Rioters
Dlanyers (EUW)
: Ben je viens pas sur LoL pour en faire mon métier, ni pour passer pro (et vu mes stats vaut mieux pas que j'y songe) Et comme je suis bas elo (silver V) je ne pense pas que je sois entouré de futur pro de l'esport. Donc oui, comme je me connecte pour passer de bon moment surtout après une journée ou une nuit frustrante de boulot, un rien m'amuse. Après tout c'est mieux d'en rire que d'en pleurer ou de devenir aussi toxique que lui.
J'approuve ce message !
: ok au moins t’es clair. fait gaffe tout de meme si tu post encore et encore le meme sujet, tu vas finir par souler tt le monde, dont certains (comme moi) qui signaleront ton post pour spam. Sinon, j’ai répondu à ton sondage. Et enfin, j’ai rarement de toxique ds mes games, vu que je joue surtout en premade. ça arrive parfois (en face), mais pas assez souvent pour que je me dise « ù*#£/ j’ai des toxiques 9 games sur 10 ».
Ton elo ? C'est pour faire des statistiques. D'où mon envie d'avoir le plus d'avis détaillés.
: je me disais que ça avait un petit gout de pré-digéré. tu vas reposter ça régulièrement ou quoi? tu as eu la réponse à ta question la première fois, pas la peine d’en remettre une couche -_-'
Oui. Il y'a un sondage tu ne veux pas y répondre tu ne veux pas participer à la conv ?
Terskey (EUW)
: Et tu t'imagines que ca sera mieux au second post ?
Oui. Il y'a un sondage tu ne veux pas y répondre tu ne veux pas participer à la conv ?
DearPear (EUW)
: http://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/comportement-des-invocateurs-fr/NTWPOd9c-le-bannissement-dans-lol
Tu n'es pas obligé de repost un link que tu as détruit. J'ai prévu ta coche. c'est "Lel" et pour Narenthyl c'est la même avec l'option "Nope".
Cypher (EUW)
: T'étais vraiment obligé de repost? Sérieusement?
Parce qu'on s'était éloigné du sujet.
Terskey (EUW)
: Tu comptes poster ca combien de fois ?
Parce qu'on s'était éloigné du sujet.
Commentaires de Rioters
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Sweetman33,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NTWPOd9c,comment-id=000e0000,timestamp=2016-05-20T10:47:35.152+0000) > > Et sinon t'es complètement HS avec le post de base. Cette réponse, ainsi que tes précédentes interventions, également. Tu es mal placé pour me le reprocher. Amusant comme tu fais exactement ce que tu reproches aux autres. D'autant que mes messages sont en réponse aux tiens, donc totalement en phase avec la manière que tu as de développer ton sujet :) !
Je ne développais rien du tout je répondais à un autre commentaire. Si t'as quelque chose à apporter au sujet primaire fais le sinon... va hanter un autre post. La bise.
DearPear (EUW)
: Nan mais, son pseudonyme tu l'as défoncé. Mais c'est ok, je veux dire. Je pointe juste du doigt que tu n'apportes rien de concret, et ça va jusqu'à ton souvenir dudit pseudonyme. Ouais, je suis sec avec toi. Oui, je ne te fais pas moult bisous et courbettes. Parce que tu viens dire des conneries. Parce que quand on te l'indique tu persistes au lieu d'y réfléchir. En attendant je ne t'envoie pas chier. Et pourtant les occasions ne manquent pas, tant tu es toi-même particulièrement désagréable. Je peux citer de ta part : > Un peu comme toi en fait :O. Ou encore > Pour ton petit trois... toi t'as l'air d'être toxique :) Ce genre de phrases passives-agressives sont bien perçues pour ce qu'elles sont et ne te donnent pas plus l'air d'un saint que si tu nous avais clairement et purement traités de "connards". C'est ton avis, ça te regarde. Je reste néanmoins courtois avec toi. Mais encore une fois, si tu veux poster ici sois au minimum prêt à remettre en question tes certitudes que tu balances comme ça sans preuve ni rien de concret.
Et sinon t'es complètement HS avec le post de base.
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Sweetman33,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NTWPOd9c,comment-id=000600000001000000020000,timestamp=2016-05-19T20:24:18.246+0000) > > Ben je m'en moque de l'orthographe exact de son nom faut dire... c'était assez précis pour que tu reconnaisse la personne en tout cas. T'es vachement violent comme mec. Arrête le sucre. T'as pas l'air d'un mauvais bougre. Mais qu'est-ce que tu peux raconter comme conneries... Donc d'une part, non je ne suis pas violent. Et tu es le seul ici à avoir ce ressenti. D'autre part, cesse donc de balancer tes impressions et ton manque de savoir comme d'autant de vérités que tu affirmes. Philidia toxique ? Cite une source, cite ses messages. Parce que pour venir l'accuser d'être violent sur le forum sans preuve, tout en imaginant qu'il est Rioter alors que pas du tout... Ça commence à cumuler, n'est-ce pas Switemanne44 ?
Mais bon sang.... Je vais pas inventer un comportement qui n'existe pas ?? Je trouvais simplement ça façon de répondre extrêmement désagréable. Un peu comme toi en fait :O. Et il y'a a une différence entre déformer légèrement un blaze et volontairement le massacrer alors que tu l'as juste sous ton nez. {{sticker:zombie-brand-facepalm}}
Volpel (EUW)
: > [{quoted}](name=Sweetman33,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NTWPOd9c,comment-id=000600000001000000000000,timestamp=2016-05-19T16:34:44.899+0000) > > En quoi ? De un, tu ne sais pas écrire son pseudo. De deux, il bosse pas pour Riot. De trois, t'as l'air d'être un comique.
Ben alors pourquoi fallait-il qu'il agisse comme tel à chaque post ? Pour ton petit trois... toi t'as l'air d'être toxique :)
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Sweetman33,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NTWPOd9c,comment-id=0006000000010000,timestamp=2016-05-19T13:58:30.967+0000) > > Riot phyllidia AHAHAHAHHAHAHAHAHA Franchement, va te renseigner bordel. D'une part c'est "Philidia", d'autre part IL N'EST PAS RIOTER. Mais hein. Tant qu'à faire au lieu d'admettre qu'on a dit une connerie autant encore plus s'enfoncer :)
Ben je m'en moque de l'orthographe exact de son nom faut dire... c'était assez précis pour que tu reconnaisse la personne en tout cas. T'es vachement violent comme mec. Arrête le sucre.
Volpel (EUW)
: > [{quoted}](name=Sweetman33,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NTWPOd9c,comment-id=0006000000010000,timestamp=2016-05-19T13:58:30.967+0000) > >tu verras des rioters comme Riot phyllidia Mort de rire.
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Sweetman33,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=NTWPOd9c,comment-id=00060000,timestamp=2016-05-18T14:47:29.272+0000) > > ce qui ne dérange pas forcément les riotters présent sur le post. lel. 1 - Y'a pas de rioter ici 2 - Les personnes qui insultent et agressent, même quand ils abondent dans le sens de Riot, se font bannir (comme Canis depuis bien longtemps) En somme, ce serait bien d'apporter des faits et non des interprétations si tu veux que la conversation avance.
On a dit ici ?... Non. Mais fais un peu d'archéo et tu verras des rioters comme Riot phyllidia qui était franchement aussi toxique que des gens comme Canis. Je ne dis pas que c'est général. Big up Riot Vathar.
Fouryth (EUW)
: **Salutations** Hélas je ne peux rien dire, nous n'avons accès qu'a peu d'informations aussi. Les seules personnes à se plaindre de l'irrationalité d'un ban sont les bannis et donc on ne peut leur accorder du crédit. ~~C'est hélas la base de tout système dictatorial, le manque d'information...~~ **Sinon je crois en Riot**. Leur jeu représente une bonne partie de mon existence, bien que j'espère que les joueurs retrouvent une place dans le lore..... Je commence même à avoir mare de cet état de fait malgré les belles histoires. **Pour ce qui est de l'intensité des punitions ?** Trop carré. Je n'en sais pas beaucoup mais... Peut être peut on accorder une seconde chance à certains, car bien souvent les gens se rendent compte seulement **APRES** avoir tout perdu, et si on leur permet de revenir en arrière, on obtient de bien meilleures personnes que la majorité de la communauté :/ . On ne fais pas d’omelettes sans casser des œufs, et souvent les punitions radicales sans retour jettent tout bêtement les œufs et les gaspillent. "Juste" est une notion relative et à mon sens, elle ne s'applique pas qu'à la raison de la punition mais aux différends résultats possibles en la levant ou en la nuançant. Si on me dis : " Couper la tête des meurtriers est juste ". Selon l'époque je ne pourrais rien dire. Mais ça n’empêche pas de pouvoir gérer d'une meilleure manière plus productive --- **En plus court : ** ** Oui** je crois en la manière dont Rito gère son jeu, je pense qu'ils obtiennent des résultats plutôt pas mal. **Non** je ne pense pas que le système de punitions est juste, ni optimisé en efficacité d'un point de vue " effet social " et je pense que l'instigateur n’a pas fait d'études dans ce domaine du tout ou alors était une branque monumentale. ** Cependant** comme dit plus haut, le jeu tient, est jouable, et est beau. Riot se démerde comme ils peuvent et je n'ai rien à me reprocher donc ce "système de punitions" me passe complètement au dessus de la tête malgré tout. En bonne brebie lâche je dirais que je m'interesse donc peu à en débattre :D et qu'ils font comme il leur plait vu que ça ne me concerne pas ~~meeeeeeeeeeh ~~ ( il est peut etre de trop celui là ) --- **Voily voilou ** PS: _C'est bien plus drole quand ça explose_ {{sticker:slayer-jinx-catface}}
Complètement d'accord avec toi, pour avoir parlé de ça à un rioter il a fini par me demander comment réagissent les mj's de WoW quand ils sont confrontés a des joueurs à bannir. J'ai remarqué aussi que quand des joueurs bannis se plaignent (Ce qui est souvent le cas...) Les joueurs qui réagissent sont souvent extrêmement toxiques (J'ai relu des affaires sur le fofo actuel et j'ai fait des recherches sur l'ancien) et se répandent en invectives pour "visiblement défendre" Riot.. mais ce faisant ils se retrouvent bien souvent Hors charte, ce qui ne dérange pas forcément les riotters présent sur le post.
tof63 (EUW)
: toxic a chaque partie
Dis nous en plus, quel Elo (Metal) ?
Galaad14 (EUW)
: Personellement j'ai remarqué une augmentation des joueurs toxic à bas niveaux, quand je dis bas niveaux je ne parler pas de bronze, mais bien des nouveaux joueurs autour des niveaux 5/15. C'est vraiment flagrant, je n'ai pas fais une seule partie à ce niveaux la sans flame récemment. Et il y a au minimum 1 ou 2 flamer par equipe à ce niveau.
C'est certainement des flamers bannis contraint de reroll que tu croise. D'où mon questionnement sur la réelle efficacité du bannissement qui peut être perçue comme un simple recyclage de compte et donc de gain d'argent pour Tencent (Riot).
: Bonjour! > Pensez-vous que le système de bannissement de League of Legends est juste ? Plus que juste, à présent, très peu de bans se sont révélés être faux à l'échelle mondiale. > Trouvez-vous qu'il y'a une amélioration franche du comportement général sur LoL ou peut on constater toujours autant de véhémence et de violence gratuite dans le comportement des joueurs ? Etant donné que j'ai joué pendant la courte période lors de laquelle il n'y avait AUCUN système de sanction à l'égard des flamers : La communauté a BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAAAAAAAAAAAAAAAUCOUP évolué depuis, et dans le bon sens. > Sur 10 parties à combien de joueurs toxiques avez-vous affaire ? Sur 10? Je suis pas sûr d'en avoir un seul toutes les dix parties. Peut être un joueur toutes les 30, 40 parties? EDIT : Ah, oui, j'ai oublié de préciser que c'est en Elo Silver que je le constate.
J'ai l'impression que l’horaire joue aussi sur les personnes que l'on rencontre en jeu. J'ai remarqué (De mon côté) que la tranche horaire 21 h /2 h était assez garnie en flamers très violent, avec une recrudescence de Djihadistes en herbe se pâmant sur les attentats parisiens.
Terskey (EUW)
: Même quand tu mute, lechat de fin te rappelle rapidement qui est toxique...
Exact... c'est assez incohérent d'ailleurs.
Commentaires de Rioters
: Et si vous étiez un champion dans la vraie vie... ?

Sweetman33

Niveau 114 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion