: de riot tu veut dire ils n'ont aucun indulgence
2 comptes perma ban sans compter les nombreuses sanctions qui ont précédées tes 2 perma ban (ban 14 jours, restrict, etc ... ) Je pense que Riot a été assez patient avec toi.
HugoHinn (EUW)
: L'état du gold
Je ne comprends pas ce délire de penser que si on ne monte pas c'est parce que les bons joueurs sont toujours en face et les mauvais toujours dans son équipe. Si je prends ton exemple: Pourquoi TOI (HugoHinn) avec près de 500 parties classées tu n'es toujours pas platine ou plus alors qu'il ne m'a fallu moins 100 parties classées pour passer de Gold 5 à Platinum 5 an début de saison après les matchs de placements? Je ne comprends pas, nous avons jouer tous les deux à un moment de cette saison avec des joueurs gold5, gold4, gold3, etc .... sauf que moi j'ai réussi à monter et toi pas encore. Dois-je comprendre que je suis monté seulement grâce à ma chance d'avoir les bons équipiers? et que toi à cause de ta malchance à n'avoir que les mauvais? NON! Les nombreux joueurs de LOL ont des niveaux différents, il existe des joueurs bien meilleurs que moi et des joueurs bien plus mauvais. De même que pour toi. Je considère qu'un joueur avec assez grand nombre de partie (disons 400+) et un winrate tout juste à 50% se trouve dans son niveau. C'est à dire qu'il n'arrive plus à monter mais ne descend pas non plus. Il se stabilise. Conclusion: j'ai réussi (plusieurs fois) à monter facilement le gold pour atterrir Plat, Si j'ai réussi d'autres peuvent y arriver et si tu n'y arrives pas c'est que tu n'as pas le niveau actuellement (je précise bien actuellement). Même raisonnement pour moi et le passage Diamant.
: je suis la victime de riot cordialement
T'es la victime de ta propre stupidité
: Comment monter en elo
J'ai l'astuce ultime pour monter en ELO perso
Calxtus (EUW)
: 2 comptes bannis, l'un d'entre un reste ban def
Je viens de lire une page entière de hors sujet! (j'exagère, une réponse dans le sujet, UNE!). Juste un immonde tas de personnes cherchant à jouer à _"qui aura le dernier mot"_ Ça vous dirait pour une fois de se concentrer sur le sujet du thread ? vous êtes tous les premiers à critiquer les OP quand le sujet "pollue" le forum mais quand c'est vos commentaires qui polluent un thread ça ne vous dérange pas j'ai l'impression. Je vous propose de créer un sujet: _"Hack de compte: J'ai raison et toi t'as tord"_ si ça vous passionne tant **@Calxtus: **Relance le support et précise que ce n'est pas ta première demande. N'oublie pas de bien expliquer le contexte et ce qui a été fait pour ton second compte (que tu as récupéré).
: "On m'a fait dodge à la place d'un autre"
Enwei (EUW)
: Shaco c’est du all-in, c’est tout ou rien, il est extrêmement fort en early il peut faire le café à lui seul et si tout se passe bien, lui et son équipe peuvent s'en tirer avec une avance suffisante pour snowball le mid et gagner rapidement. Maintenant pour contre-balancer, Shaco c'est clairement pas ouf passé les 30 minutes ('fin mise à part si les carry adverses décident de s'aventurer en solo), donc il perd complètement son influence en mid-late game. Donc non Shaco ne nécessite clairement pas de up, il a juste un pic de puissance très early qu'il perd rapidement donc, peut être le plus early du jeu d'ailleurs.
> [{quoted}](name=Enwei,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=rARMcrAI,comment-id=0006,timestamp=2016-07-24T12:55:48.823+0000) > > Shaco c’est du all-in, c’est tout ou rien, il est extrêmement fort en early il peut faire le café à lui seul et si tout se passe bien, lui et son équipe peuvent s'en tirer avec une avance suffisante pour snowball le mid et gagner rapidement. > > Maintenant pour contre-balancer, Shaco c'est clairement pas ouf passé les 30 minutes ('fin mise à part si les carry adverses décident de s'aventurer en solo), donc il perd complètement son influence en mid-late game. > > Donc non Shaco ne nécessite clairement pas de up, il a juste un pic de puissance très early qu'il perd rapidement donc, peut être le plus early du jeu d'ailleurs. je ne suis pas d'accord, Shaco peut très bien se jouer bruiser et devenir très puissant late game et ultra late game (la ou un assassin full ad perds de sa puissance en ultra late game) sinon champion.GG => Win rate de shaco augmente plus la game dure. http://champion.gg/champion/Shaco On peut voir que Shaco perds en puissance en mid game alors qu'en Early et ultra late game il gagne plus souvent.
ElfiowW (EUW)
: Reset de Katarina
RivaiIIe (EUW)
: Quel est votre Best Champion?
{{champion:121}} Consume and adapt ! je sais je tryhard.
Sivooth (EUW)
: Cette rotation !
Encore Canis, vraiment un sombre connard ce type...Je compte les secondes avec son prochain ban de compte sur le forum. T'en es au combien? au 6eme compte?
: probleme jeton de maitrises ?
"dans une file où la Maîtrise du champion est active" comme tu la dis
ZemosFR (EUW)
: Le Mythe du Jungle
Comme tu le dis toi même "tu as un niveau très bas sur LOL", j'entends par là l'expérience du Jeu. Jungle étant mon main role et ayant plutot un bon WR sur mes persos jungle je peux t'assurer qu'il faut aider les lanes qui perdent ! Mais une lane qui perds n'est pas une lane à 0-10 mon ami. Ton travail en jungle est d'analyser en permanence la situation de tes laners. Je vais prendre des exemples: * tu es à la fontaine et tu vas faire ton clean de jungle, tu as une décision à prendre : aller botside jungle ou topside jungle. Ton choix doit prendre en compte où sont les objectifs. Si un drake repop dans 1.30 exemple et que tu veux le conteste bein tu commences par clean la jungle opposée. Même raisonnement si tu veux gank le top bientot parce que le mec n'a plus de flash, tu commences par clean le botside jungle. Même raisonnement avec les timers de blue/red buff allié et ennemi ! En jungle ton devoir est d'être au bon endroit au bon moment, les timers de blue/red buff, les dragons sont des opportunités d'optimiser ton clean de jungle tout en étant au bon endroit. De nombreux jungle se retourvent à l'opposée de la map pendant que le 3° infernal drake respawn parcequ'il veut faire son rouge => mauvais timer de clean !! dont de la faute du jungle. * Qui gank? regarde constament l'état de tes lanes ! dès le début de la partie !! si tu vois ton top commencé à se retrouver un peu dérrière en farm, cela veut donc dire qu'il est en difficulté et que ton aide serait très précieuse !! un gank top n'est pas inenvisageable. Tu peux aussi poser la question dans le chat si tout va bien mais juste en comparant les farms et en analysant l'état des waves sur la lane (l'ennemi est en train de freeze) tu peux savoir quand counter gank et quand gank et surtout où. Si un de tes laners n'a plus de flash et se retrouvent avec un pushing de wave en sa défaveur => 100% le jungle adverse va venir, à toi d'être dans le side de jungle proche de lui pour venir counter gank rapidement...et pas d'être à l'opposé de la map et te face palm parce que ton laner est mort. * Jungle ennemi: Il faut toujours essayer de se mettre à la place du jungle ennemi pour anticiper ses moves. Comme je le disais juste au dessus, si un de tes alliés n'a plus de summoners et la wave push contre lui...il va sûrement se faire gank. A toi de faire la différence. Quand le jungle apparait en début de game, regarde son farm !! juste en regardant ça tu peux deviner s'il a fait un clean complet ou si tu peux aller counter les golems ou les raptors. Autre exemple: le red buff ennemi vient de respawn, donc le jungle ennemi va le faire rapidement donc le jungle ennemi va se trouver dans cette région de la map (disons topside) durant les prochaines 2minutes pour faire son clean, tu vois au même moment que ton top est à 40% HP sous sa tour et qu'il joue un personnage fragile par exemple => un tower dive des ennemis est très probable => à toi d'être dans le coin :!! ca veut pas dire afk dans les bush 10minutes !! mais être dans le coin c'est à dire en train de faire ton side de jungle proche du mec...ou le carrapateur. * Vision: le jungle se déplace partout sur la map: Pose des wards pour tes laners qui ne le peuvent pas forcément à ce moment là. Je vais même pas parler du contrôle de wave après un gank....toujours push après un gank n'est pas une bonne idée! vraiment pas. tu as beaucoup à apprendre et les exemples que je pourrais donner sont très nombreux encore.
Maldini30 (EUW)
: Je répondais à Onihime. En montrant que tu préférais mettre bien ta Lux que d'assurer ton S, je vois pas pourquoi ensuite il t'agresse en supposant que tu préfères jouer en solo.
> [{quoted}](name=Maldini30,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=000000020000000100000000,timestamp=2016-07-18T10:09:28.684+0000) > > Je répondais à Onihime. En montrant que tu préférais mettre bien ta Lux que d'assurer ton S, je vois pas pourquoi ensuite il t'agresse en supposant que tu préfères jouer en solo. j'ai compris après coup, concernant cette exemple c'est pas vraiment que j'ai "sacrifié" mon S pour ma Lux. C'est juste qu'en partie je suis pas là à penser à mon S tout le temps ! loin de là! je reste juste concentré sur la game et fait les choix qui me semble être les meilleurs sur le moment pour gagner la game. ce choix de laisser la lane freeze était donc assez "égoïste" en soit car l'objectif attendue était la victoire de la partie plus que la note S.
Onihime (EUW)
: Tu devrais écrire un OMS. Tu ferais un carton!
> [{quoted}](name=Onihime,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=0000000200000000000000010000,timestamp=2016-07-18T10:04:45.661+0000) > > Tu devrais écrire un OMS. Tu ferais un carton! Désoler je ne sais pas ce que veut dire "écrire un OMS". J'imagine que l'idée que tu souhaites développée n'est pas très flatteuse.
Maldini30 (EUW)
: Tu crois pas que t'en fais un peu trop là ? > J'aurais du taxe le farm au mid...mais j'ai préféré laissé la lane freeze en faveur de ma lux (slow push vers elle). J'aurais eu peut etre mon S mais ma Lux aurait été moins bien. Il a préféré mettre bien sa Lux que d'assurer son S.
> [{quoted}](name=Maldini30,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=0000000200000001,timestamp=2016-07-18T10:04:15.940+0000) > > Tu crois pas que t'en fais un peu trop là ? je comprends pas la question. Edit: je crois que la question ne m'est pas déstinée, je n'ai pas le forum en mode "discussion" mais chronologique, ça doit être ça.
Onihime (EUW)
: Ce qui est débile ici, c'est de se poser ce genre de question sur un jeu où les participants se doivent de collaborer.
> [{quoted}](name=Onihime,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=00000002000000000000,timestamp=2016-07-18T09:54:21.584+0000) > > Ce qui est débile ici, c'est de se poser ce genre de question sur un jeu où les participants se doivent de collaborer. _"Et tu serais prêt à laisser tes alliés dans la merde juste pour avoir un pauvre S? **Pathétique**. Les gens ne jouent que pour avoir des S maintenant."_ Donc je suis une personne pathétique, désolé mais oui c'est être désagréable. Pour ce qui de mes deux questions, quand tu seras en mesure de comprendre mieux les subtilités de notre langue tu comprendras qu'il s'agit d'une question rhétorique, autrement dit n'attendant pas de réponse. La question sous entendue étant: que faut-il que je fasse pour avoir un S ? tu es le seul à ne pas l'avoir compris (pourtant j'ai mis un petit emoji à la fin pour les personnes comme toi). Tu est sûrement bien jeune et présomptueux. Edit: j'oubliais, je suis "débile" maintenant d'après tres propos. Je suis sûr que tu vaut mieux que ça.
: Ce ratio correspond plus ou moins à un ratio de solo laner. un top laner qui farm bien aura un ratio un peu inférieur à 7cs/min. Je vois pas comment tu pourrais obtenir ce ratio en tant que jungler !
> [{quoted}](name=nR Bardock,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=00030000,timestamp=2016-07-18T09:49:20.410+0000) > > Ce ratio correspond plus ou moins à un ratio de solo laner. un top laner qui farm bien aura un ratio un peu inférieur à 7cs/min. Je vois pas comment tu pourrais obtenir ce ratio en tant que jungler ! je pensais que l'objectif d'un sololaner était plutot 9cs/minute puis dégressif en late game (car non splitpusher ou waveclear). Mais on est d'accord, 6cs/minute n'est pas un montant facile à atteindre avec Kha'zix jungle. Je verrais bien dès que j'ai de nouveau un S.
: Rank S Kha'zix
Merci pour les conseils en tout cas. Je note celui de tenter la mastery 7 en normal game. (trop bête pour y penser tout seul).
Onihime (EUW)
: Donc dans ce cas là, mon S+ reviens à un S-/S. C'est pareil, j'arrive à avoir un S sans problème.
> [{quoted}](name=Onihime,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=00000001000100000000,timestamp=2016-07-18T09:37:24.282+0000) > > Donc dans ce cas là, mon S+ reviens à un S-/S. C'est pareil, j'arrive à avoir un S sans problème. tu sembles être une personne très aigris et je dois te le dire, assez désagréable dans sa façon de s'exprimer. Je ne me souvient pas avoir été désagréable avec toi. Mais passons. ta "quote" de mes propose est très intéressante mais incomplète. Laisse moi t'aider à me relire: "_Est-ce que ça veut dire que je dois la jouer plus solo ? que je dois moins penser à mes alliés? **Si c'est le cas, pas très logique du coup** ^^_ " J'exprime bien mon désaccord avec cette façon d'agir par "c'est pas très logique". sans parler de l'exemple juste au dessus ou j'explique avoir laisser la lane freeze en faveur de ma Lux mid. Je te pardonne pour ton autosuffisance, ça arrive à tout le monde. (la je suis désagréable).
Onihime (EUW)
: > Sinon Onihime je te met au défi de choper un S+ sans voler de farm juste pour voir en jouant jungle (et pas de sona jungle c'est trop facile d'avoir un S+ avec vu que personne la joue) Déjà fait. Rek'Sai jungle S+, en ayant surrend à 21 min de jeu.
> [{quoted}](name=Onihime,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=000000010001,timestamp=2016-07-18T09:32:24.076+0000) > > Déjà fait. Rek'Sai jungle S+, en ayant surrend à 21 min de jeu. attention, les pré-requis pour avoir un S ne sont pas les mêmes si tu gagnes et si tu perds. Un A+ victoire devient très vite un S en cas de défaite.
: go normal draft.
> [{quoted}](name=Tiens la porte ,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=000200000000,timestamp=2016-07-18T09:17:33.253+0000) > > go normal draft. J'avoue Disons que lorsque je fais des normales game c'est avec des amis (3 ou 4) et je change du coup très souvent de role (souvant support d'ailleurs) pour me changer les idées et jouer plus fun et moins tryhard... Mais si à un moment ca me saoule trop de pas avoir de S, je go tryhard la normal game xD
: fais ta masteries 7 en normal game si tu veux volé du farm au mid ^^ plutôt qu'en ranked. après c'est mon avis tu fais ce que tu veux
> [{quoted}](name=Tiens la porte ,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=0002,timestamp=2016-07-18T09:12:16.167+0000) > > fais ta masteries 7 en normal game si tu veux volé du farm au mid ^^ plutôt qu'en ranked. > > après c'est mon avis tu fais ce que tu veux pas une mauvaise idée, juste la flemme de me battre à qui a dit "first" pour la jungle ^^
: Rank S Kha'zix
J'ai une moyenne de 4cs/minute J'ai cru entendre qu'il fallait 6cs/minute pour S et S+ (suivi du KDA, objectifes)
: En fait les S en jungle sont totalement impossible à avoir sans voler le farm de tes laners ou afk farm (se faire flame par ses aliés donc) Le seul conseil que j'ai c'est de taxer tout le farm après chaque gank comme ça tu soigne ton farm et tu fait perdre tout en laissant tes cs s'écraser sous la tour Sinon Onihime je te met au défi de choper un S+ sans voler de farm juste pour voir en jouant jungle (et pas de sona jungle c'est trop facile d'avoir un S+ avec vu que personne la joue)
> [{quoted}](name=VampyXblood,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=00000001,timestamp=2016-07-18T09:03:54.084+0000) > > En fait les S en jungle sont totalement impossible à avoir sans voler le farm de tes laners ou afk farm (se faire flame par ses aliés donc) > Le seul conseil que j'ai c'est de taxer tout le farm après chaque gank comme ça tu soigne ton farm et tu fait perdre tout en laissant tes cs s'écraser sous la tour > > Sinon Onihime je te met au défi de choper un S+ sans voler de farm juste pour voir en jouant jungle (et pas de sona jungle c'est trop facile d'avoir un S+ avec vu que personne la joue) Je vois, mais ca me semble plus logique de récompenser un jungle qui sait juger de l'état de la lane et donc de push pour refresh la lane ou de ne pas toucher et de laisser freeze pour ton laner ! Ce qui peut mettre SUPER bien ton laner d'ailleurs. Bon apres, logique ou pas, le système est fait ainsi. Ca me semble contre productif d'aller taxer une side lane en late game alors que c'est plus le boulot du toplaner avec son Tp ... Préférant trap les ennemies qui vont dépush, faire le blue/red buff etc ... Flanquer la team..etc ...ces choses que je ne peux pas faire si je suis trop loin de ma team. Surtout que si je me suis feed en early mid game, je me dois d'apporter ma présence en TF ! sinon c'est du boulot jeter en l'air à mon avis.
Onihime (EUW)
: Et tu serais prêt à laisser tes alliés dans la merde juste pour avoir un pauvre S? Pathétique. Les gens ne jouent que pour avoir des S maintenant.
> [{quoted}](name=Onihime,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=lW0n2JUd,comment-id=0000,timestamp=2016-07-18T08:58:35.596+0000) > > Et tu serais prêt à laisser tes alliés dans la merde juste pour avoir un pauvre S? Pathétique. Les gens ne jouent que pour avoir des S maintenant. Relis Oui je sais c'est dur.
Commentaires de Rioters
: Une porte de sortie pour le low diams ?
: Mécanique aléatoire: Spawn des dragons élémentaires
Pour faire simple. Dans LOL tout se résume à l'argent ! Les joueurs tuent des minions, des champions pour gagner de l'argent et de l'expérience. Cette argent gagné va servir à acheter des items te permettant de mieux participer à la mort des champions adverses (en achetant des dégats, des résistance, de la vision, etc, etc ...) Donc il est très important de donner une valeur à chacune de ses statistiques. Leur valeur (en gold) va déterminer leur efficacité. Un stat assez faible mais si importante coutera peu de gold au contraire d'une stat très forte. Nous pouvons aujourd'hui déterminer grâce à la boutique en game combien vaut 1 d'armure, 1 de résistance amgique, 1 de vitesse de déplacement, 1 d'AD, 1 d'AP, 1% de crit, 1 de vitesse d'attaque, etc ... etc .... On se rend bien compte que chaques stats ne sont pas égales en gold...certaines permettant mieux que d'autre de prendre l'avantage coutent plus cher. L'important étant d'arriver à avoir un équilibre entre toutes ces stats. En plus des stats viennent les passif: % d'AP bonus, ténacité, résistance aux ralentissements, Aura Légion (solari), valse spectrale (danseur fantôme), etc ... Ces passifs sont très nombreux et ont des coûts très variés...mais l'important c'est qu'ils soit UNIQUE en leur genre. Il est donc très important de faire les bons choix de passifs (donc d'item que l'on souhaite acheter) au final, on se rend bien compte que l'on peut tout ramener à un coût en "gold". Cela permet de déterminer sa "valeur" dirons nous. Si je reprends mon explication plus haut: 3 drakes infernaux: +24 AP et +24% AD. Le passif se rapprochant le plus de cela est celui du rabadon. 3 drakes de vents: +45 vitesse de déplacement hors combat. le passif ici s'en rapprochant le plus est celui des bottes de mobilités. Sachant que l'on peut donner une valeur en gold de ces passifs ça nous donne ceci: passif rabaddon = +35% AP = 1250 golds bottes de mobilité = +90 vittesse de déplacement hors combat = 600 golds 3 drakes infernaux: +24% AP/AD = 1700 golds 3 drakes de vent: +45 Vitesse de déplacement hors combat= 300 golds On note donc bien une différence très notable en gold des bonus apportés par ces deux types de drake. Les golds permettant d'évaluer la différence de puissance de deux joueurs à un instant "t" ou de deux teams (cf. scène compétitive et le comparatif de gold entre 2 teams => la team en avance de gold à le plus de chance de gagner), on voit bien qu'un des deux drakes apporte un bonus plus important que l'autre. Donc le drake de feu apporte un bonus plus important car il est beaucoup plus gold efficient et donc mérite que le se batte et meurt pour l'obtenir. Au contraire du drake de vent qui lui mérite qu'on prenne son bonus mais pas forcément de sacrifier 2 ou 3 joueurs pour l'obtenir. La différence de puissance est décuplée lorsqu'il est question de faire un drake ancestral qui augmente de 50% les bonus de drakes actifs.
Lanost (EUW)
: le prix du passif? quand j'achéte un objet je n'achéte pas que le passif en fait
> [{quoted}](name=Lanost,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=HxKiO3Tv,comment-id=0003000000000000,timestamp=2016-07-11T11:50:41.630+0000) > > le prix du passif? quand j'achéte un objet je n'achéte pas que le passif en fait ok, je vois que tu ne comprends pas, je vais exploquer. tome de puissance (435 golds)+ grosse baguette (1250 golds) + baguette explosive (850 golds) = 120 d'AP = 2535 golds Rabadon = 120 AP + 35% bonus AP = 2535 golds + 35% AP comme on sait que rabadon coute 3800 golds au total, on en déduit que le cout du passif du rabadon qui est de donner +35% AP équivaut à 1265 golds. Donc quand tu combines tes trois items AP à 2535 golds pour les transformer en un rabadon, ça te coute 1265 golds. Et cest 1265 golds ne te donnent en plus que le passif de +35% AP. C'est bon tu comprends mieux ? en gros, quand tu vas à la boutique et que tu demandes au marchand => je veux +35% d'AP, ça te coute 1265 golds.
Lanost (EUW)
: 1250 gold le rabadon? 600 les bottes? tu es sur de tes chiffres?
> [{quoted}](name=Lanost,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=HxKiO3Tv,comment-id=00030000,timestamp=2016-07-11T11:45:02.107+0000) > > 1250 gold le rabadon? > 600 les bottes? > > tu es sur de tes chiffres? on parle bien des passifs, donc oui je suis sur de mes chiffres tres exactement 1265 pour le passif du rabadon...mais j'ai arrondi a 1250 pour faciliter les calcules. De meme que le passif des bottes de mobilité c'est +90 de vittesse (pour aller à +115 au total) pour 600 golds. Donc oui, un bonus de drake de feu donne 6x plus de stats en terme de gold qu'un drake de vent. source: http://gameinfo.euw.leagueoflegends.com/fr/game-info/items/
: Mécanique aléatoire: Spawn des dragons élémentaires
Si on prends pour base: passif rabaddon = +35% AP = 1250 golds bottes de mobilité = +90 vittesse de déplacement hors combat = 600 golds 3 drakes infernaux: +24% AP/AD = 1700 golds 3 drakes de vent: +45 Vitesse de déplacement hors combat= 300 golds Voila différence. => 1400 golds de stats pures. dont une avec un rendement décroissant (vittesse de déplacement) et l'autre non. donc oui, les drakes n'ont pas tous la meme valeur.
: Le ban ip ça serait bien d'y songer
Arrête de parler de législation nationale ou européenne dans le cadre d'un réglement d'utilisation privé d'un service privé qui ne nous appartient pas. Les règles sont et resteront celles instaurées par RIOT. Tant que les règles fixées par RIOT ne violent aucune loi, cette dernière n'a rien à y faire.
Eiael (EUW)
: > [{quoted}](name=Kàte Marsh,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=jhiIR2gx,comment-id=000c00000000,timestamp=2016-04-14T10:52:50.874+0000) > > Ensuite, je n'aime pas du tout la politique de RIOT du perma ban et la trouve inefficace. J'ai déjà proposé des idées sur d'autres posts. Si ca intéresse Riot tant mieux sinon tant pis. J'ai dû louper/oublier les posts en question. Par curiosité, qu'est ce que tu proposes?
> [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=jhiIR2gx,comment-id=000c000000000000,timestamp=2016-04-14T11:00:59.414+0000) > > J'ai dû louper/oublier les posts en question. Par curiosité, qu'est ce que tu proposes? C'etait une discussion par rapport au restriction de chat etc... Je soulignais que l'expérience des joueurs est dégradées principalement à cause de ce qui se dit dans le channel de discussion (et dans une moindre mesure sur les pings, intentionnal feeding, etc...) Et à partir de ce constat de repenser le système de discussion en game afin de limiter voir principalement éradiquer les insultes, flames, etc en game tout en gardant voir promouvoir l'aspect stratégique qu'est de communiquer. Dans un premier temps je propose de supprimer le /all purement et simplement. Dans un deuxième temps, je propose de perfectionner et élargir le système de communication instantanée par le biais des pings (ou un nouvel outil dérivé de ce dernier). L'objectif étant de ne pas permettre la possibilité d'insulter mais de laisser la possibilité de parler stratégie. Cela peut être un système de communication par choix multiple grâce à une interface interactive et dynamique (j'ai les images et les idées très bien en tête mais il reste compliquer de les exposer sur un forum tout en restant clair) Il s'agit bien sûr d'un énorme travail de fond et qui demanderai beaucoup de personnes pour le réaliser. Le résultat d'une telle démarche étant l'amélioration de l'expérience de jeu et l'éradication des "flames" (pour rester léger) en game. Reste ensuite les comportement anti-jeux (feed intentionnel, afk, etc, etc...) qui n'y sont pas traités. Je suis bien évidemment volontaire pour participer à une telle équipe de R&D même si je n'aurais que très peu de temps à y consacré au vu du temps que me prends mon travail déjà (service QHS). a+
Inermis (EUW)
: - Il doit y avoir moyen d'avoir une IP identitaire bien à toi lorsque tu ouvres ta session et te connecte à internet? - Si une législation comme celle ci venait à ce mettre en pratique, on pourrait concevoir que tu te connectes au cyber via ton IP perso? - Peut être que ça t'apprendra le sens des responsabilités et de bien te comporter quand tu es chez les autres et utilises leur matériel ou à ton ami de mieux choisir ses fréquentations (quand tu prêtes ta voiture à un ami, membre de la famille, qu'on te la vole ou autres... et que le dit véhicule est flashé sur l'autoroute en excès de vitesse, il existe des recours et procédure) Quelques réponses écrites entre 1 et 2 minutes :p
> [{quoted}](name=Inermis,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=jhiIR2gx,comment-id=000c0000,timestamp=2016-04-14T10:15:25.465+0000) > > - Il doit y avoir moyen d'avoir une IP identitaire bien à toi lorsque tu ouvres ta session et te connecte à internet? > - Si une législation comme celle ci venait à ce mettre en pratique, on pourrait concevoir que tu te connectes au cyber via ton IP perso? > - Peut être que ça t'apprendra le sens des responsabilités et de bien te comporter quand tu es chez les autres et utilises leur matériel ou à ton ami de mieux choisir ses fréquentations (quand tu prêtes ta voiture à un ami, membre de la famille, qu'on te la vole ou autres... et que le dit véhicule est flashé sur l'autoroute en excès de vitesse, il existe des recours et procédure) > > Quelques réponses écrites entre 1 et 2 minutes :p Bon tres bien. Non il n'y a pas d'IP identitaire. L'IP est le numéro d'identité de la connexion utilisée. Elle est unique. "Si une législation..." Pareil, il n'y a pas de législation à ce sujet. Avec des "si" on refait le monde pourrait on dire. Faisons plutôt avec ce qu'on a tu veux. Apprendre le sens des responsabilités etc...c'est bien gentil mais le fait est qu'il est injuste de Ban l'IP d'un propriétaire de cybercafé ou celle de ton ami pour tes propres erreurs. Les recours auprès de Riot dans ces cas là n'existe pas. C'est comme demandé le "deban" parce que: "non mais en fait je suis allé pisser et pendant ce temps mon petit frère s'est amusé à écrire dans le channel de discussion en game. C'etait pas moi promis !" Non et re non! ca ne marche pas. Ban l'IP reste stupide. Ensuite, je n'aime pas du tout la politique de RIOT du perma ban et la trouve inefficace. J'ai déjà proposé des idées sur d'autres posts. Si ca intéresse Riot tant mieux sinon tant pis.
: Le ban ip ça serait bien d'y songer
Ban IP c'est con, tres con pourquoi? * Nous sommes une fraterie de 3 à la maison à jouer chacun sur notre compte. Mon petit frère s'est faut Ban IP. Nous ne pouvons plus jouer * Je joue au cybercafé et me fait ban IP. Le propriétaire du cybercafé l'a dans le cul * Nous sommes un bon groupe d'amis et décidons d'aller passer la soirée chez un ami pour jouer à LOL. Je flame et me fait ban IP. Mon ami l'a dans le cul. Juste qq idées écrites en 30 secondes.
Jokeher (EUW)
: 3 Ban de Champion depuis le début.
J'aime bien l'idée des picks et ban de je sais plus quel jeu Au lieu de faire 6 bans (3 par teams) puis 10 picks (2 picks alternés) on devrait alterner les picks et ban pendant la sélection des champions en image: Team A (first pick et last ban)......................................Team B (first ban et last pick) ................................................................................... _1 Ban_ _1 Pick puis 1 Ban_................................................... _2 Picks puis 1 Ban_ _2 Picks puis 1 Ban_.................................................._2 Picks puis 1 Ban_ _2 Picks puis 1 Ban _................................................._1 Pick_ on utiliserait plus le first ban pour vraiment un champion OP puis les ban intermédiaire pour essayer de contrer des compositions. donc un intérêt stratégique encore plus prononcé, que ce soit en Ranked ou sur la scène compétitive.
: ça fait 2 ans que je joue les mêmes 5 perso, peu importe les meta, et ça passe. en plus entre temps j'en ai débloquer bientot une 50ènne de champions avec des pi, donc ton histoire de fric ect désolé je ne vois pas... et depuis que je joue, les mise à jours on toujour étées par 2 semaines. ps: les meilleurs winrate sont encore des perso ap.
> [{quoted}](name=Draxtathoth,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=hKBdGiuw,comment-id=0000,timestamp=2016-04-06T23:20:16.364+0000) > > ça fait 2 ans que je joue les mêmes 5 perso, peu importe les meta, et ça passe. > > en plus entre temps j'en ai débloquer bientot une 50ènne de champions avec des pi, donc ton histoire de fric ect désolé je ne vois pas... > > et depuis que je joue, les mise à jours on toujour étées par 2 semaines. > > ps: les meilleurs winrate sont encore des perso ap. Donc tu joues que depuis 2 mois ^^ Sérieusement, faire un patch d'équilibrage toutes les deux semaines c'est TRES récent. avant on y avait droit toutes les 8 semaines maximum.
: > [{quoted}](name=OMurasakibaraO,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=EEJAOZOr,comment-id=00010000000000010000,timestamp=2016-04-06T13:49:49.007+0000) > > Non ça marchait vraiment T_T Au cas ou je vais quand même le dire : Trinité et gantelet givrant ne marche pas entre eux, tu n'aura que le passif de la trinité qui proc, et non ça ne rajoute pas de dégâts supplémentaire avec 2 item contenant la brillance. Et l'essence reaver n'est pas opti non plus sur ezreal, sachant qu'en ce moment le meilleur build sur lui est un blue build avec full mana/cdr/pénétration, avoir l'essance reaver ne sert à rien vu que tu n'aura pas beaucoup de crit pour régéne ton mana dessus, donc c'est nul. Le build le plus opti avec c'est ça {{item:3025}} {{item:3042}} {{item:3158}} {{item:3153}} {{item:3036}} ou {{item:3033}} et {{item:3139}} Voilà en gros ce que ça doit ressembler à la fin.
> [{quoted}](name=NectazuJeeJ,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=EEJAOZOr,comment-id=000100000000000100000001,timestamp=2016-04-06T14:09:39.646+0000) > > Au cas ou je vais quand même le dire : Trinité et gantelet givrant ne marche pas entre eux, tu n'aura que le passif de la trinité qui proc, et non ça ne rajoute pas de dégâts supplémentaire avec 2 item contenant la brillance. Et l'essence reaver n'est pas opti non plus sur ezreal, sachant qu'en ce moment le meilleur build sur lui est un blue build avec full mana/cdr/pénétration, avoir l'essance reaver ne sert à rien vu que tu n'aura pas beaucoup de crit pour régéne ton mana dessus, donc c'est nul. > > Le build le plus opti avec c'est ça {{item:3025}} {{item:3042}} {{item:3158}} {{item:3153}} {{item:3036}} ou {{item:3033}} et {{item:3139}} > > Voilà en gros ce que ça doit ressembler à la fin. et voila... la victime du troll Fallait pas le prendre au sérieux. Par contre, si je peux me permettre, ca ne marche pas comme ça pour trinité et Gantetet givrant. Le nouveau passif remplace l'ancien. Donc tout dépends de l'ordre dans lequel tu as acheté ces items. (meme mécanisme avec tous les passifs uniques).
Rxproject (EUW)
: C'est pas un troll?
> [{quoted}](name=Rxproject,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=EEJAOZOr,comment-id=00020000,timestamp=2016-04-06T14:00:14.181+0000) > > C'est pas un troll? l'OP je sais pas, je m'en fiche. OMurasakibaraO: OBV c'est un troll, personne pense que ca marche comme stuff en 2016 (quand j'ai commencé en 2012 non plus cela dit).
: Non ça marchait vraiment T_T
> [{quoted}](name=OMurasakibaraO,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=EEJAOZOr,comment-id=00010000000000010000,timestamp=2016-04-06T13:49:49.007+0000) > > Non ça marchait vraiment T_T je marche pas Troll
: Perso quand je le jouais ça marchait très bien {{sticker:slayer-jinx-wink}}
> [{quoted}](name=OMurasakibaraO,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=EEJAOZOr,comment-id=000100000000,timestamp=2016-04-06T13:38:35.090+0000) > > Perso quand je le jouais ça marchait très bien {{sticker:slayer-jinx-wink}} Troll
: {{item:3078}} , {{item:3508}} , {{item:3025}} ,
> [{quoted}](name=OMurasakibaraO,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=EEJAOZOr,comment-id=0001,timestamp=2016-04-06T13:25:47.180+0000) > > {{item:3078}} , {{item:3508}} , {{item:3025}} , les meilleurs joueurs {{sticker:zombie-brand-facepalm}}
Moony8622 (EUW)
: Retour de l'ancien système de ranked
Quand j'entends: "s'il y a une premade de 3 ou 4 avec toi, il y en une en face donc c'est balance" NON, c'est pas balance! Je défie qqun de jouer top (en étant solo avec une premade de 4) contre une premade de 4 (top, mid, jung, supp)...vous comprendrez votre souffrance...car votre jungle mid n'est pas premade avec vous....et toi tout seul tu te prends des 3 men gank! Sans oublier le fait que de jouer avec une premade de 4 = Le joueur solo est le parfait bouc émissaire en cas de probleme... Donc expérience de jeu la pire qui soit !!!
: c'est pas un sort c'est une attaque de base
> [{quoted}](name=Dreckall,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=3dYUp1gR,comment-id=0003,timestamp=2016-03-10T16:38:41.564+0000) > > c'est pas un sort c'est une attaque de base Non ! est ce que tu as déja fais un Q spell d'ezreal sur une structure ? dit moi vas y ? Le Q de garen, nasus, rengar, etc...OUI Q spell de Ezreal, c'est un spell, pas une Auto.
: Interaction Rylai et S spell d'Ezreal
Le truc c'est que j'ai déja vu joué Ezreal AP qui slow avec le Q spell (genre SivHd pour donner un seul exemple). Je pense surtout que lorsque RIOT a recodé le Q spell de Ezreal pour qu'il ne proc plus le Luden Echo (nerf à l'époque où le pick était LCS) ils ont merdé et au passage le Q spell de ezreal proc moins de choses.... Cela ne suit aucune logique ton explication => le E de ekko qui proc Rylai et Lichbane mais c'est une exception ? Ca ne suit aucune règle ton explication...ce n'est qu'une suite de cas par cas sans aucune logique....après venant de Riot...ca ne serait pas la première fois qu'ils ne suvient aucune logique. C'est simple: Rylai dit: Quand tu fais des dégats avec un spell Q spell d'ezreal = Spell car un champion à LOL à 4 spells, voilà. Avant ca faisait proc le Slow sur le Q....maintenant non .. pourquoi ?
: Interaction Rylai et S spell d'Ezreal
une erreur je pense...je corrige ça si je peux .
Commentaires de Rioters
Mérounou (EUW)
: > [{quoted}](name=Quenthel Baenre,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=PnkMyrIg,comment-id=,timestamp=2016-03-10T09:21:36.271+0000) > > Bien sur j'ai été report par cette premade ^^ et le robot a dû check l'historique des logs et voit: ff, "stfu", "tg", etc...qui sont hors contexte toxic mais qui dans le cas présent ne le sont pas. > Non. Juste non. Quand tu es vulgaire et/ou insultant envers quelqu'un, il n'y a pas de "contexte" qui tienne. Tu ne dis pas "ta gueule" à tes parents juste parce que tu es un énervé si ? Il n'y a pas non plus de "légitime défense verbale" qui t'autoriserais à insulter quelqu'un parce que lui t'as insulté. Si tu peux supporter, tu réponds pas. Si tu peux pas supporter, le mute est ton ami. Ban mérité mille fois. A toi de voir si tu écoutes les conseils donnés ici. Si ce n'est pas le cas, on se revoit dans quelques temps pour ton ban 14 jours. A+
> [{quoted}](name=Mérounou,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=PnkMyrIg,comment-id=000c,timestamp=2016-03-10T13:21:40.768+0000) > > Non. Juste non. Quand tu es vulgaire et/ou insultant envers quelqu'un, il n'y a pas de "contexte" qui tienne. Tu ne dis pas "ta gueule" à tes parents juste parce que tu es un énervé si ? > > Il n'y a pas non plus de "légitime défense verbale" qui t'autoriserais à insulter quelqu'un parce que lui t'as insulté. > > Si tu peux supporter, tu réponds pas. Si tu peux pas supporter, le mute est ton ami. > > Ban mérité mille fois. A toi de voir si tu écoutes les conseils donnés ici. Si ce n'est pas le cas, on se revoit dans quelques temps pour ton ban 14 jours. > > A+ poruquoi tu parles de ban ? je ne me suis pas fait ban mais eu 5 chat restricted. Je vois que tu as bien pris soin de n'enregistrer que ce qui t'intéressaient et ce qui te permettaient de venir me cracher au visage...lis bien tout le sujet et les différentes réponses que j'ai apportées avant de venir déverser ta vérité. je te remercie.
Terskey (EUW)
: Si tu ignores nos avertissements, que tu continues de t'exprimer en game de la sorte, oui, c'est ce qui t'attends tu auras d'abord 20 jours de chat restricted, puis 14 jours de ban et enfin un permaban. Tu viendras pas te plaindre ensuite. Généralement, ceux qui réagissent après le ban de 14 jours finissent permaban car le système est de moins en moins conscillient avec eux. Au moindre écart, ils prennent la porte. Tu ne pourras pas te plaindre de ne pas avoir était prévenu.
> [{quoted}](name=Terskey,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=PnkMyrIg,comment-id=00030001000000020000000000000000,timestamp=2016-03-10T10:53:40.166+0000) > > Si tu ignores nos avertissements, que tu continues de t'exprimer en game de la sorte, oui, c'est ce qui t'attends tu auras d'abord 20 jours de chat restricted, puis 14 jours de ban et enfin un permaban. Tu viendras pas te plaindre ensuite. Généralement, ceux qui réagissent après le ban de 14 jours finissent permaban car le système est de moins en moins conscillient avec eux. Au moindre écart, ils prennent la porte. Tu ne pourras pas te plaindre de ne pas avoir était prévenu. Je ne suis pas idiot merci ;) Je sais faire la différence entre une personne comme moi qui tente tant bien que mal de garder son calme...et une personne qui insulte en capslock. Mais de tout façon, les joueurs de LOL qui utilisent le forum sont en grand majorité convaincu de détenir la vérité absolue sur le sujet. quoi que je dise...quoi que je fasse (ou pour qqun d'autre)...il y aura toujours qqun sur ce forum pour te réprimander...t'accuser de telle ou telle chose. Vous mettez en avant votre idéal de justice ? mais la justice prends en compte tous les faits pour donner son verdict...et je suis désolé mais vous ne prenez que 10% des faits...et en faite la vérité sur une game comme celle ci... Le premier sport sur ce jeu n'est plus de détruire le nexus ennemi dorénavant ! mais de savoir qui on va report à la fin de la game. nous sommes tous en compétitions maintenant j'ai l'impression pour pointer du doigt le permier qui fera un léger écart ! Tout est raison à report qqun d'autre sur ce jeu maintenant....ca en devient vraiment navrant. Alors que vous pouvez l'avouer...vous avez tous ici au moins une fois call un report ou eu un comportement très légerment négatif...ne faites pas semblant d'être des saint ^^ C'est comme si dans la vrai vie on faisait un proces à qqun parce qu'il t'a doublé dans la file du supermarché ... on en est la les gens ! et c'est ça le plus dramatique ! nous vivons dans un système qui pénalise le moindre de nos gestes ! quand je vois un joueur tel que Canis, qui après de multiple Perma ban du forum vient me donner des leçons de bonnes conduites...je rigole beaucoup derrière mon écran. ^^ Ps: d'ailleurs canis...si tu cherches l'inspiration pour le nom de ton prochain compte sur le forum, n'hésite pas, je serais ravi de t'aider :)
Terskey (EUW)
: C'est surtout qu'en classé, tu as tout à perdre à te rendre. Les gens préfèrent try hard. La seule ou je me suis rendu dernièrement, c'est une game où l'adc a demandé à trace avec moi parce qu'il était first pick, qu'au moment de trade il a afk et je me suis retourné avec une vayne AP au mid contre Luc, sachant que je suis nul en adc...
> [{quoted}](name=Terskey,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=PnkMyrIg,comment-id=00030001000100000000000000000000000000000000,timestamp=2016-03-10T10:50:27.104+0000) > > C'est surtout qu'en classé, tu as tout à perdre à te rendre. Les gens préfèrent try hard. > La seule ou je me suis rendu dernièrement, c'est une game où l'adc a demandé à trace avec moi parce qu'il était first pick, qu'au moment de trade il a afk et je me suis retourné avec une vayne AP au mid contre Luc, sachant que je suis nul en adc... tryhard j'aime bien Voir ce que tu peux voir dans ce tchat...j'aime moins.
Voir plus

T Bô Tu Montes

Niveau 30 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion