Sieghryn (EUW)
: Discussions sur Yuumi
Yop Elle a justement reçue des buffs normalement ! https://na.leagueoflegends.com/news/game-updates/patch/patch-910-notes#patch-mid-patch-updates
Dynâst (EUW)
: Bonjour Riot c'est vrai que parfois vous arrivez a sortir des champions trop fort avec du charisme exp :(Pyke;Ornn;Sylas) etc mais svp faite que yuumi soit le dernier champion inspiré du monde de Disney vraiment
> [{quoted}](name=Dynâst,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=000b,timestamp=2019-05-15T18:09:35.727+0000) > > Bonjour Riot c'est vrai que parfois vous arrivez a sortir des champions trop fort avec du charisme exp :(Pyke;Ornn;Sylas) etc mais svp faite que yuumi soit le dernier champion inspiré du monde de Disney vraiment Salut ! Désolée mais je ne fais absolument pas partie de l'équipe Riot ! Je n'ai aucun impact sur ce genre de choses du coup, désolée x)
lebmont60 (EUW)
: Teemo, il devient quoi?
> [{quoted}](name=lebmont60,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=000a,timestamp=2019-05-15T13:33:09.608+0000) > > Teemo, il devient quoi? Il revient sur le PBE pour continuer les tests donc pour le moment... pas grand chose de nouveau... x)
Riasbhnyj (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0027000600000000000100000000,timestamp=2019-05-15T08:20:55.191+0000) > > Si,si. > > Provenant de **votre** communauté merci. (Il a eu lieu. Il compte quand même) Et je n'ai clairement pas été la seule touchée par ces attaques personnelles. > > Personnes qui représentent ce qu'on appelle aujourd'hui le NT apparemment... Tiens donc. > > Merci donc de ne pas dire que je me suis étouffée toute seule. > Je ne faisais pas de spam. Et je suis allée exprès voir les Rioters vis à vis de ce potentiel doublon etc pour savoir si Riot me permettais de le faire ou non. Ça a été validé. Je n'avais aucune justification à vous devoir, que ça vous plaise ou non. Encore une fois chacun a son opinion et sa position, on va pas revenir dessus ce n'est pas le sujet de ce topic mais qu'on soit clairs : **vous** avez tout fait pour m'etouffer sur ce forum parce que vous n'étiez pas d'accord. > Sujet clos. Ça rentre dans du HS qui n'est pas nécessaire ici. Poster plusieurs thread en l'espace de quelques heures, c'est du spam. D'autres ont été jugés comme tel pour moins que ça. Le jugement de Riot n'a plus de valeur à nos yeux, vu tout ce qu'ils ont fait. Cet argument n'en est pas un. En effet, t'avais aucune justification à nous devoir, mais tu pouvais quand même le faire. Et comme tu dis, chacun a sa position et son opinion. La nôtre était qu'on était pas d'accord avec toi, et on avait parfaitement le droit de te downvote. Et comme tu estimes qu'on a rien à dire contre toi et tes threads bidons, t'as rien à dire sur ces downvote. Mais bon, deux poids deux mesures, c'est ça? Et y-a-t-il besoin de demander pourquoi quelqu'un a été banni pour faire les choses mieux que toi juste parce que ça te faisait de la concurrence?
> [{quoted}](name=Riasbhnyj,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=00270006000000000001000000000001,timestamp=2019-05-15T08:39:21.422+0000) > > Poster plusieurs thread en l'espace de quelques heures, c'est du spam. D'autres ont été jugés comme tel pour moins que ça. Le jugement de Riot n'a plus de valeur à nos yeux, vu tout ce qu'ils ont fait. Cet argument n'en est pas un. > En effet, t'avais aucune justification à nous devoir, mais tu pouvais quand même le faire. Et comme tu dis, chacun a sa position et son opinion. La nôtre était qu'on était pas d'accord avec toi, et on avait parfaitement le droit de te downvote. Et comme tu estimes qu'on a rien à dire contre toi et tes threads bidons, t'as rien à dire sur ces downvote. Mais bon, deux poids deux mesures, c'est ça? > Et y-a-t-il besoin de demander pourquoi quelqu'un a été banni pour faire les choses mieux que toi juste parce que ça te faisait de la concurrence? Ça c'est votre problème en soit j'ai envir de dire. Non, ça n'avait aucun intérêt de se justifier. J'avais pas de compte à rendre. Potentiellement Riot à la limite vu que cestleur plateforme, mais certainement pas vous. La différence c'est que mes threads bidons comme tu dis ça vous enquiquinait apparemment. Vos DV je m'en fichaient royalement en fait. Ils n'ont aucune valeur réelle, servent juste à cibler certaines personnes pour tenter de les noyer. Mais là encore ils ne m'ont absolument pas empêcher de continuer à faire ces topics pour ceux que ça pouvait intéresser. Faut voir avec la modération c'est pas moi qui ai la réponse. Mais c'est marrant, il avait été explicitement dit qu'un bot allait être créé dans un but de nuisance et d'humiliation. La concurrence n'a rien à voir dedans imo...
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=00270006000000000001,timestamp=2019-05-15T07:50:17.253+0000) > > Non, non. C'est bien vous qui avez fait en sorte de m'etouffer parce que vous étiez pas contents. Ça a été très bien été explicité de diverses manières entre vos DV et vos attaques personnelles entre autres mais là n'est de toute façon pas le sujet ça sert à rien de revebir dessus. On en a déjà ""parlé"" de cela. Mis à part Orb, t'as pris aucune attaque personnelle, et personne le soutenait là dessus. Quant aux DV, encore une fois, tu prenais 20 DV provenant d'une communauté d'une 20aine de personnes qui n'étais pas d'accord avec ce que tu faisais, de façon réfléchie puisque (mis à part le dérapage du mode auto) ça touchait de manière sélective tes threads. Non, ce n'est pas "3-4 personnes" qui ont fait ça, mais presque autant de personnes que tu prenais de DV. Oui ça a pour effet de t'étouffer. Mais c'est une simple conséquence de ne pas avoir convaincu. Je te rappelle tout de même que ce que tu faisais entrait dans une catégorie qui avait mené au ban d'un utilisateur du forum.
> [{quoted}](name=IM Bula Bula,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=002700060000000000010000,timestamp=2019-05-15T07:56:22.907+0000) > > On en a déjà ""parlé"" de cela. Mis à part Orb, t'as pris aucune attaque personnelle, et personne le soutenait là dessus. > Quant aux DV, encore une fois, tu prenais 20 DV provenant d'une communauté d'une 20aine de personnes qui n'étais pas d'accord avec ce que tu faisais, de façon réfléchie puisque (mis à part le dérapage du mode auto) ça touchait de manière sélective tes threads. > Non, ce n'est pas "3-4 personnes" qui ont fait ça, mais presque autant de personnes que tu prenais de DV. > Oui ça a pour effet de t'étouffer. Mais c'est une simple conséquence de ne pas avoir convaincu. Je te rappelle tout de même que ce que tu faisais entrait dans une catégorie qui avait mené au ban d'un utilisateur du forum. Si,si. Provenant de **votre** communauté merci. (Il a eu lieu. Il compte quand même) Et je n'ai clairement pas été la seule touchée par ces attaques personnelles. Personnes qui représentent ce qu'on appelle aujourd'hui le NT apparemment... Tiens donc. Merci donc de ne pas dire que je me suis étouffée toute seule. Je ne faisais pas de spam. Et je suis allée exprès voir les Rioters vis à vis de ce potentiel doublon etc pour savoir si Riot me permettais de le faire ou non. Ça a été validé. Je n'avais aucune justification à vous devoir, que ça vous plaise ou non. Encore une fois chacun a son opinion et sa position, on va pas revenir dessus ce n'est pas le sujet de ce topic mais qu'on soit clairs : **vous** avez tout fait pour m'etouffer sur ce forum parce que vous n'étiez pas d'accord. Sujet clos. Ça rentre dans du HS qui n'est pas nécessaire ici.
: > [{quoted}](name=WonderBilly,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=002700060000,timestamp=2019-05-15T06:51:30.693+0000) > > vous n'avez rien à condamner: vous représentez une dizaine d'utilisateurs sur des millions de joueurs, vous avez tous ou presque subit des sanctions/bans sur le forum, vous supportez des pratiques qui ennuient tout le reste du forum et bon nombre d'habitué son parti à cause de cette ambiance nauséabonde que *vous* avez instauré, et pas riot. Mais les millions de joueurs ils ont jamais été là (jamais), ça les concerne pas. Prend la bonne échelle de comparaison. Riot qui sabote son propre forum pendant des années, c'est un truc qui n'intéresse pas grand monde à part ceux qui ont déjà mis les pieds sur le forum, et ça représente clairement pas des millions de joueurs ça. Compare à des choses comparables, au lieu de vouloir systématiquement étouffer nos opinions. Parce qu'à ce compte là, la tienne non plus, j'ai pas la preuve qu'elle concerne plus de 10 personnes. Et si tu comptes parler des DV : ils ont jamais étouffé quiconque. Tsuba s'est étouffée toute seule en acceptant l'ordre de Riot de pas répondre à ses critiques. Alors qu'elle avait aucun ordre à recevoir d'eux. Persiste à croire que Riot est innocent dans cette mauvaise ambiance. Et contemple le passé se reproduire en boucle.
> [{quoted}](name=IM Bula Bula,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0027000600000000,timestamp=2019-05-15T07:16:55.712+0000) > > Mais les millions de joueurs ils ont jamais été là (jamais), ça les concerne pas. Prend la bonne échelle de comparaison. > Riot qui sabote son propre forum pendant des années, c'est un truc qui n'intéresse pas grand monde à part ceux qui ont déjà mis les pieds sur le forum, et ça représente clairement pas des millions de joueurs ça. Compare à des choses comparables, au lieu de vouloir systématiquement étouffer nos opinions. Parce qu'à ce compte là, la tienne non plus, j'ai pas la preuve qu'elle concerne plus de 10 personnes. > > Et si tu comptes parler des DV : ils ont jamais étouffé quiconque. Tsuba s'est étouffée toute seule en acceptant l'ordre de Riot de pas répondre à ses critiques. Alors qu'elle avait aucun ordre à recevoir d'eux. > > Persiste à croire que Riot est innocent dans cette mauvaise ambiance. Et contemple le passé se reproduire en boucle. Non, non. C'est bien vous qui avez fait en sorte de m'etouffer parce que vous étiez pas contents. Ça a été très bien été explicité de diverses manières entre vos DV et vos attaques personnelles entre autres mais là n'est de toute façon pas le sujet ça sert à rien de revebir dessus. Et pour être une des habitué(e)s du forum, avec mes topics PBE je vois clairement la différence de "population" présente sur ce forum entre aujourd'hui et il y a quelques années... Clairement il a plus rien à voir et il n'y a absolument plus rien à en tirer aujourd'hui. Cette suppression pour passer à un discord + un blog communautaire ne peut être que bénéfique au vu de la situation actuelle. On pourra pas tomber plus bas qu'aujourd'hui.
Snuxor (EUW)
: C'est dommage qu'on ne puisse pas ajouter des images... Ça aurait pu être plus instructif.
> [{quoted}](name=Snuxor,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=Z3uFPRcA,comment-id=0000,timestamp=2019-05-14T21:27:30.675+0000) > > C'est dommage qu'on ne puisse pas ajouter des images... Ça aurait pu être plus instructif. Sauf si tu as déjà les liens, si tu veux ajouter des images il faut que tu fasses des captures d'écran que tu mets sur un hébergeur d'image. Ce dernier te permettra de mettre le lien de ces images afin de les afficher sur le forum x)
: Changement quête msi
Yop ! Il faut faire attention : Comme il a été précisé sur [cet article](https://euw.leagueoflegends.com/fr/news/game-updates/special-event/trials-begin), pour la progression des quêtes de clan (emote de clan, finition de clan, cérémonie d'apparitio) **seules les missions qui affichent l'icône de ton clan comptent dans cette progression** !
: Encore le patch est nul à chier comme d'habitude, mais le coup des poros à la fin, je m'attendais pas à ça des chinois.
> [{quoted}](name=Køg Maw Lulu,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=0009,timestamp=2019-05-14T15:25:15.080+0000) > > Encore le patch est nul à chier comme d'habitude, mais le coup des poros à la fin, je m'attendais pas à ça des chinois. Wat ? Comment ça "je m'attendais pas à ça des chinois" ? c'est quoi le rapport ? Oo
Sylv0s (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=0008,timestamp=2019-05-13T18:24:10.230+0000) > > #Topic updated le 13/05/19 : > > * Annulation de l'équilibrage de **Malphite** et **Teemo** > * Ajout de l'équilibrage de **Brand**, **Caitlyn**, **Graves**, **Shaco**, **Soraka**, **Tryndamere** et **Xin Zhao** > * Modifications de l'équilibrage de **Maître Yi** > * Ajout de l'équilibrage des runes : **Conquérant** > * Ajout de l'équilibrage des objets : **Faux spectrale** et **Enchantement : Échos runiques** Conquérant ? j'espère que c'est pas encore un nerf...
> [{quoted}](name=Sylv0s,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=00080000,timestamp=2019-05-13T19:12:27.505+0000) > > Conquérant ? j'espère que c'est pas encore un nerf... Ben.... Si :3
: New Teemo
Yop ! Je crois que ça fait même plutôt 3-4 patchs que ça dure au moins x) Il n'y a pas encore de date concernant sa future sortie, ses tests sur le PBE sont toujours en cours donc c'est pas pour tout de suite :x
Heyl (EUW)
: Justement, est ce que les forums seront supprimés ?
> [{quoted}](name=Heyl,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=002600000000,timestamp=2019-05-13T18:23:53.178+0000) > > Justement, est ce que les forums seront supprimés ? C'est ce vers quoi nous nous dirigeons, oui : Transition vers Discord = suppression du forum pour basculer sur Discord + blog communautaire x)
: 🙟 [PBE] Aperçu du patch note 9.10 - Récapitulatif complet du cycle PBE 9.10 🙝
#Topic updated le 13/05/19 : * Annulation de l'équilibrage de **Malphite** et **Teemo** * Ajout de l'équilibrage de **Brand**, **Caitlyn**, **Graves**, **Shaco**, **Soraka**, **Tryndamere** et **Xin Zhao** * Modifications de l'équilibrage de **Maître Yi** * Ajout de l'équilibrage des runes : **Conquérant** * Ajout de l'équilibrage des objets : **Faux spectrale** et **Enchantement : Échos runiques**
Heyl (EUW)
: Qu'adviendra t-il des forums ? Il n y aura plus personne j'imagine
> [{quoted}](name=Heyl,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0026,timestamp=2019-05-12T21:03:25.932+0000) > > Qu'adviendra t-il des forums ? Il n y aura plus personne j'imagine Bah si les forums sont supprimés.... il ne risque pas d'y avoir grand monde dessus, oui... x)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=00220001,timestamp=2019-05-12T11:44:18.863+0000) > > Pour ma part : Concernant les patchs PBE non je ne les écrirais pas sur le discord, c'est juste ingérable. Vu la taille, faut voir ce que permettra le blog quoi. Parce que c'est pas avec 2000 char, quasi aucune personnalisation du texte et des limites d'images que ça va bien loin. Surtout si le Discord est pas préset pour accueillir un tel contenu à l'avance.
> [{quoted}](name=IM Bula Bula,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=002200010001,timestamp=2019-05-12T13:05:00.091+0000) > > Vu la taille, faut voir ce que permettra le blog quoi. > Parce que c'est pas avec 2000 char, quasi aucune personnalisation du texte et des limites d'images que ça va bien loin. Surtout si le Discord est pas préset pour accueillir un tel contenu à l'avance. Oui, c'est sûr mais vu que pour l'instant y a pas encore de concret là dessus c'est pas pour tout de suite. Du coup je disais juste qu'en attendant le blog communautaire arrive (à voir aussi comment il sera fait/utilisable), je n'allais clairement pas m'amuser à taper les patchs PBE directement sur discord au vu de ce que tu as cité comme limites x)
Eiael (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=00000000,timestamp=2019-05-12T02:44:02.163+0000) > > De ce qui avait l'air d'être dit, apparemment ce n'est pas uniquement une décision française, et cette décision semble avoir été prise plus tôt que prévu chez nous.... > > https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/annonces-fr/OKIPK3bW-important-transition-vers-discord?show=flat&comment=0011 Oui oui, j'ai lu. Mais comme je le dis plus haut: > les travaux sur le forum ont repris dans toutes les régions depuis l'année dernière... Il est toujours possible qu'il y ait un virage à 360°, mais même si c'était le cas, ce ne serait certainement pas via un topic sur les boards fr qu'on le saurait en premier. Ça me semble une très étrange décision, d'autant que sur d'autres régions le format forum fonctionne assez bien. Comme des mensonges plus grossiers que ça ont été dit, il me semble que le doute est légitime sur ce point.
> [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=ezwFJBoE,comment-id=000000000000,timestamp=2019-05-12T03:25:46.647+0000) > > Oui oui, j'ai lu. Mais comme je le dis plus haut: > > Ça me semble une très étrange décision, d'autant que sur d'autres régions le format forum fonctionne assez bien. Comme des mensonges plus grossiers que ça ont été dit, il me semble que le doute est légitime sur ce point. Je sais pas trop à quels mensonges tu fais référence exactement mais bon à ce niveau là wait and see. On verra bien ce qu'il en est vraiment au final mais je doute aussi qu'ils aient dit ça dans le vent, ça serait... bizarre (je sais pas trop quel mot employer)
Ôwâri (EUW)
: en Bref le Forum va fermé et il faudra allé sur Discord pour communiqué avec la communauté et voir les Postes des rioter comme : ''quelques pensée sur le Gameplay" "PBE Patch 9.11" ect ...?
> [{quoted}](name=Ôwâri,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0022,timestamp=2019-05-12T09:14:45.723+0000) > > en Bref le Forum va fermé et il faudra allé sur Discord pour communiqué avec la communauté et voir les Postes des rioter comme : ''quelques pensée sur le Gameplay" "PBE Patch 9.11" ect ...? Pour ma part : Concernant les patchs PBE non je ne les écrirais pas sur le discord, c'est juste ingérable.
Eiael (EUW)
: Si ça peut te rassurer, je pense qu'il est assez peu probable que le forum soit supprimé. Non seulement ce n'est à priori pas dans les prérogatives de Riot France de prendre ce genre de décision, mais en plus les travaux sur le forum ont repris dans toutes les régions depuis l'année dernière... Il est toujours possible qu'il y ait un virage à 360°, mais même si c'était le cas, ce ne serait certainement pas via un topic sur les boards fr qu'on le saurait en premier. D'après ce que nous a montré Xedsen à l'époque, les CM ont la possibilité technique de "fermer" le forum en foutant une frontpage ou une redirection pour que le reste ne soit plus accessible. Si c'est le cas et qu'on devient la seule région à ne plus avoir de forum, un forum communautaire quelconque ou le subreddit LoL FR prendra fatalement le relai de toute façon. Bref, on perdrait juste l'outil actuel, et vu le gruyère que c'est, ce serait pas tellement une grosse perte. PS: [Pour ceux qui n'ont pas vu, voilà le design en préparation sur le forum brésilien](https://imgur.com/a/G3UQKGd#EtagMQ2)
De ce qui avait l'air d'être dit, apparemment ce n'est pas uniquement une décision française, et cette décision semble avoir été prise plus tôt que prévu chez nous.... > **ce n'est pas une décision qui concerne que les forums Français, cependant, nous avons décidé de le faire de manière plus prématurée vu la situation actuelle (forte toxicité, cas de cyber-harcèlement)** https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/annonces-fr/OKIPK3bW-important-transition-vers-discord?show=flat&comment=0011
Sylv0s (EUW)
: Ah tiens Yuumi n'est tjrs pas dispo ? je le pensais oO
> [{quoted}](name=Captain Sylv0s,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=0007,timestamp=2019-05-08T16:01:22.733+0000) > > Ah tiens Yuumi n'est tjrs pas dispo ? je le pensais oO Nan elle sortira au patch 9.10 x)
lebmont60 (EUW)
: Dans le patch 9.9 , y a une mise à jour de mi-patch daté du 02/05/2019 (dans la note de patch qui est en français, l'inversion mois-jours n'est pas "traduit", d'où une erreur de date) où on a déjà le changement de dégâts sur l'ulti de Blitzcrank vu que c'était buggé
> [{quoted}](name=lebmont60,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=00060000,timestamp=2019-05-06T15:44:48.981+0000) > > Dans le patch 9.9 , y a une mise à jour de mi-patch daté du 02/05/2019 (dans la note de patch qui est en français, l'inversion mois-jours n'est pas "traduit", d'où une erreur de date) où on a déjà le changement de dégâts sur l'ulti de Blitzcrank vu que c'était buggé C'était pas notifié comme une mise à jour de mi-patch quand je l'ai écrit. Ils l'ont precisé entre temps ouaip du coup x) Je ferais la modification quand je serais chee moi o/ Ty ^^
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=KGBi4AUF,comment-id=00020000,timestamp=2019-05-05T13:13:50.327+0000) > > Ben si, pour 75 jetons elle pourra être obtenue x) Déso, je viens de le voir juste ce matin!
> [{quoted}](name=TheGenestealer,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=KGBi4AUF,comment-id=000200000000,timestamp=2019-05-05T17:02:13.832+0000) > > Déso, je viens de le voir juste ce matin! Haha pas de soucis hein x)
: Oui mais tu ne pourras pas l'avoir avec les jetons!
> [{quoted}](name=TheGenestealer,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=KGBi4AUF,comment-id=0002,timestamp=2019-05-04T12:29:37.334+0000) > > Oui mais tu ne pourras pas l'avoir avec les jetons! Ben si, pour 75 jetons elle pourra être obtenue x)
: 🙟 [PBE] Aperçu du patch note 9.10 - Récapitulatif complet du cycle PBE 9.10 🙝
#Topic updated le 05/05/19 : * Modification de l'équilibrage sur Vayne * Ajout de l'équilibrage sur Blitzcrank * Ajout de l'équilibrage sur Malphite * Ajout de **Divers** * Journée mondiale contre l'homophobie et la transphobie * Assets
: bannière de chargement
Yop ! Si c'est ta bannière de ton classement de 2018 (donc saison précédente), il me semble qu'il y a dans le profile (c'est la fenêtre qui s'ouvre quand tu veux changer ton icône) une case cochée ou non "afficher la bannière de la saison précédente" :x
Beñat (EUW)
: Emotes B-Baka !
Yop ! L'emote B-Baka est actuellement sur le PBE et devrait être disponible sur les serveurs live d'ici une semaine.... x)
: 🙟 [PBE] Aperçu du patch note 9.10 - Récapitulatif complet du cycle PBE 9.10 🙝
lebmont60 (EUW)
: C'est quoi ce changement sur Riven???? C'est une blague ?
> [{quoted}](name=lebmont60,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=YVBGsKhH,comment-id=0003,timestamp=2019-05-01T18:16:32.070+0000) > > C'est quoi ce changement sur Riven???? > > C'est une blague ? Nope x) Ce sont les changements actuels sur le PBE ^^'
Wethys (EUW)
: > C'est une question délicate... Nous sommes limités dans le nombre de skins que nous pouvons créer chaque année et, comme les champions ne prennent jamais leur retraite, le catalogue continue de s'accroître. Par conséquent, la popularité du champion influence beaucoup nos décisions. Si vous utilisez tous énormément un champion, nous voulons vous offrir de nouvelles façon de jouer avec. Si le taux d'utilisation d'un champion est vraiment bas... nous nous retrouvons à un tournant. > Nous sommes bien conscients que certains champions n'ont pas reçu de nouveaux skins depuis longtemps. Lorsque nous sommes en phase de planification, ces champions sont TOUJOURS intégrés à la conversation. https://euw.leagueoflegends.com/fr/news/riot-games/editorial/dev-etat-des-skins ça date de il y a 2 ans mais bon. Commercialement parlant, c'est mieux de faire un nouveau skin sur un perso populaire. Riot est une entreprise, le but d'une entreprise, c'est de faire rentrer de l'argent. Mais c'est pas pour autant que les concepts de skins pour les champions moins populaire est mis à l'écart... faut être patient.
Ils ont également expliqué leur fonctionnement sur les choix des skins il y a presque un an dans ce **Demandez à Riot** x) : https://nexus.leagueoflegends.com/fr-fr/2018/06/ask-riot-skins-and-champions/ > **Comment décidez-vous de plutôt créer un « nouveau skin de super héros intergalactique » qu’un « nouveau skin pour Darius », par exemple ? Est-ce que cela va plutôt dans un sens que dans l’autre ?**     Il y a un certain temps, notre stratégie était plutôt de dire : « D’accord, créons un nouveau skin pour Darius. Quel sera le thème ? ». Mais lorsque nous avons vu la popularité grandissante des skins à thème, et comment nous pouvions utiliser ces thèmes pour créer des événements plus importants dans League, nous avons clairement changé notre fusil d’épaule. Désormais, on se dit : « Les joueurs auraient certainement envie d’un nouvel événement VS cette année, ET de deux skins légendaires pour aller avec. Quels sont les champions qui colleraient le mieux au thème ? ».   Dans ce modèle, nous regardons bien entendu combien de skins les champions en question possèdent déjà, ou la date de sortie de leur dernier skin, etc. Si nous ne passions pas par cette étape, nous pourrions nous retrouver avec trois nouveaux skins pour Jhin la même année, juste parce qu’il correspondait bien aux thèmes que nous avions envisagés. Ah, mais attendez…   Plus sérieusement, nous regardons souvent les champions qui ont besoin d’un skin, alors nous faisons un peu des deux. Prenez les derniers skins pour Galio, Illaoi et Shen, par exemple. Même si Galio n’avait pas eu de nouveau skin depuis un moment, nous trouvions qu’un skin un peu léger pour le 1er avril lui irait plutôt bien (dans la série des skins rigolos), car tous ses autres skins sont plutôt sérieux. D’un autre côté, Illaoi n’avait pas eu de nouveaux skins depuis sa sortie. Même si nous adorions l’idée de la communauté, qui était d’avoir une « Illaoi vendeuse de voitures d’occasion », nous n’avions pas envie que son premier skin depuis sa sortie soit un troll, car les joueurs qui l’attendaient depuis longtemps auraient certainement été déçus. Avec elle, on s’est plutôt demandés quel thème lui correspondrait bien, sans prendre en compte les thèmes sur lesquels nous travaillions déjà. Et puis, comme vous le savez, elle a été soumise au vote de la communauté.   Parfois, les étoiles s’alignent. Shen avait terriblement besoin d’un skin, et nous avons trouvé que l’univers des skins Pulsefire lui irait à merveille en travaillant sur la série de cette année.   Tout ça pour dire que ça n’est pas toujours binaire. Tout dépend de nos projets et des besoins des champions. Je dirais qu’à 70 %, il s’agit de « créons un skin [insérez un thème ici] pour Darius », et que les 30 % restants sont « Darius a besoin d’un nouveau skin ». Mais ne prenez pas trop mes calculs au pied de la lettre, même si je sais que c’est tentant ! : )
Commentaires de Rioters
Wistorm (EUW)
: pourquoi twitch flash quand hecarim fonce sur lui ?
: riot avait parler d'un mage/enchanteur support son kit me déçois un peu je vois bien le coté support mais pas vraiment le coté mage enchanteur j'espèrais un truc un peu plus carry dans la veine de zyra j'aurais préféré un truc sans mobilité mais qui compense par des bons dégats de base avec un petit peu de cc après sa reste dur de se faire un avis sans l'avoir jouer donc wait and see
> [{quoted}](name=Migate No Potato,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=zL9xAxyT,comment-id=0005,timestamp=2019-04-26T21:21:14.221+0000) > > riot avait parler d'un mage/enchanteur support son kit me déçois un peu je vois bien le coté support mais pas vraiment le coté mage enchanteur > j'espèrais un truc un peu plus carry dans la veine de zyra j'aurais préféré un truc sans mobilité mais qui compense par des bons dégats de base avec un petit peu de cc > > après sa reste dur de se faire un avis sans l'avoir jouer donc wait and see J''aurais plutôt dit que Riot avait annoncé un support enchanteur qu'un mage/enchanteur support en fait Après Zyra à la base était prévue pour être jouée mage et pas support, même si maintenant elle est jouée support au vu de son potentiel x) Donc c'est pas surprenant que Yuumi soit pas aussi carry dans la veine de Zyra. Elle se rapproche plus de Sona ou Nami : Support type poke/sustain qui n'est pas très bon face aux all-in et pas un très bon initiateur comme Rakan x)
: > [{quoted}](name=BenForce,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=zL9xAxyT,comment-id=0004,timestamp=2019-04-26T19:43:22.266+0000) > > Personnellement j'aime assez le nouveau champion Yuumi mais si j'avais un seul regret à ce sujet, ça serait pour son "r" parce que dans le champion reveal ils nous montrent un chat qui sait se téléporter mais dans ses sorts on ne voit rien de tel. > Le problème c'est que c'est con d'avoir un perso qui dit de pouvoir se téléporter mais il y a aucun sort qui le fait merci RIOT ! VOUS M'AVEZ EN QUELQUE SORTE MENTI ! Surtout que le fait "je peux me téléporter et je chercher ma maitresse" ne ressort pas dans son kit et non je ne crois pas qu'un un chat reste fidelement à tes cotés pour te protéger Waf!
> [{quoted}](name=TheGenestealer,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=zL9xAxyT,comment-id=00040000,timestamp=2019-04-26T19:47:17.629+0000) > > Surtout que le fait "je peux me téléporter et je chercher ma maitresse" ne ressort pas dans son kit et non je ne crois pas qu'un un chat reste fidelement à tes cotés pour te protéger > > Waf! Mhh ils le représentent en partie avec son Z où elle peut se "téléporter" sur des alliés et avec son ultime où elle peut aussi utiliser son Z pour se "téléporter" sur les alliés x)
Ôwâri (EUW)
: ha, fausse joie du coup =_= je dois encore attendre 2 semaines
> [{quoted}](name=Ôwâri,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=tK1GTpwP,comment-id=000900000000,timestamp=2019-04-16T21:27:26.506+0000) > > ha, fausse joie du coup =_= > je dois encore attendre 2 semaines Ouip x) Pourtant je l'ai bien précisé sur ce topic justement ^^'
Andyspak (EUW)
: Mention honorable : 2:24 : "Trundle à reçu quelques améliorations sur ses capacités, notamment en fin de partie, car il pouvait sembler relativement fragile." Buff reçu : dégâts du Q augmenté a partir du second rang jusqu'au dernier : ~~20/35/50/65/80~~ --> 20/40/60/80/100 Soit **une seule modification**, sur **une seule compétence**, et n'augmentant pas **sa survie en fin de partie**, mais les dégâts de son Q.
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=52hjupvb,discussion-id=c1a64bIr,comment-id=0000,timestamp=2019-04-16T17:55:08.268+0000) > > Mention honorable : > 2:24 : > "Trundle à reçu quelques améliorations sur ses capacités, notamment en fin de partie, car il pouvait sembler relativement fragile." > Buff reçu : dégâts du Q augmenté a partir du second rang jusqu'au dernier : > ~~20/35/50/65/80~~ > --> 20/40/60/80/100 > > Soit **une seule modification**, sur **une seule compétence**, et n'augmentant pas **sa survie en fin de partie**, mais les dégâts de son Q. Oui, il a pas évoqué le changement sur l'Ultime **Soumission** où le délai de récupération est réduit à 100/80/60 secondes au lieu de 110/90/70 secondes :x
Ôwâri (EUW)
: il sortent quand les skin conquérant : 9.8 ou 9.9 j'y comprend rien et rien est dit dans la note de Patch ... je veux trop Karma conquérante
> [{quoted}](name=Ôwâri,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=tK1GTpwP,comment-id=0009,timestamp=2019-04-16T21:00:34.114+0000) > > il sortent quand les skin conquérant : 9.8 ou 9.9 j'y comprend rien et rien est dit dans la note de Patch ... > je veux trop Karma conquérante Hello ! Alistar conquérant sortira au patch 9.9 pour le MSI donc les autres devraient y être aussi ;)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=tK1GTpwP,comment-id=00020000000000000001000000000000,timestamp=2019-04-14T16:16:51.644+0000) > > Oh t'inquiète pas je crois qu'on est plus que deux x) Ptdr si t'en es à devoir sympathiser avec Rumbledorre y a du soucis à se faire.
> [{quoted}](name=CaptainOrb,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=tK1GTpwP,comment-id=000200000000000000010000000000000000,timestamp=2019-04-14T17:38:46.916+0000) > > Ptdr si t'en es à devoir sympathiser avec Rumbledorre y a du soucis à se faire. Ok. Cool.
: > Parce qu'il semblerait qu'on ait une dent contre moi. bah on est deux :p
> [{quoted}](name=Rumbledorre3,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=tK1GTpwP,comment-id=0002000000000000000100000000,timestamp=2019-04-14T16:08:15.377+0000) > > bah on est deux :p Oh t'inquiète pas je crois qu'on est plus que deux x)
: final cette aprème et tjs pas la mission dans le journal, et pourquoi il y a des régions peux connue en Europe tels que l’Amérique dus sud, l’Australie ou la Turquie mais il n'y a pas d'icone pour la LCK pas de logique et j'espère que ça ne bugueras pas sinon vous perdrez mon soutien pour ces missions plus que passable pendant cette saison....{{sticker:sg-shisa}}
> [{quoted}](name=Diabolomente,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=PXYT8V3F,comment-id=0003,timestamp=2019-04-13T09:06:37.794+0000) > > final cette aprème et tjs pas la mission dans le journal, et pourquoi il y a des régions peux connue en Europe tels que l’Amérique dus sud, l’Australie ou la Turquie mais il n'y a pas d'icone pour la LCK pas de logique et j'espère que ça ne bugueras pas sinon vous perdrez mon soutien pour ces missions plus que passable pendant cette saison....{{sticker:sg-shisa}} Hey ! La finale n'est pas cet après-midi mais demain. Aujourd'hui c'est la demi-finale ^^ Donc je suppose que la mission devrait probablement arriver ce soir ou demain dans la journée x)
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000010000,timestamp=2019-04-12T09:16:15.098+0000) > > Pas plus que les actions de DV qu'il y a en fait. J'ai encore le droit de répondre à qui je veux. Pourquoi tes threads utiles ne sont pas DV si c'était du ad hominem contre toi? Oui, t'as encore le droit de répondre à qui tu veux. Le problème c'est que les autres ont de moins en moins de droits comparé à toi. Pas le droit de poster des topics d'actualités de façon plus efficace et plus rapide que toi. Pas le droit d'être protégé des downvotes comme tu l'es. Pas le droit d'attaquer un thread d'une communauté que tu n'aimes pas pour l'empêcher de se développer. Pas le droit d'avoir de réponse à leurs questions légitimes. Pas le droit de poser de questions. Pas le droit de donner son avis.
> [{quoted}](name=Dbojt,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000001000000010005,timestamp=2019-04-12T10:06:06.091+0000) > > Oui il y a des raisons. Mais bon, vu qu'on a pas le droit d'avoir des explications correctes de ta part, t'en auras sûrement pas pour ça. Minsse, sa marsh den lé deu censse. > > On en parle du bots pour aller choper les informations sur les autres boards? Non, vaut mieux pas. Mais du coup, t'as toujours pas répondu à pourquoi on avait pas le droit de poster les actus de façon plus efficace et rapide que toi. > > Et félicitation, tu viens de gagner un autre malus de 10 points en crédibilité pour ta vaine tentative de feindre l'ignorance sur le flagrant conflit d'intérêt de ta relation avec la modération et de certains Rioters avec certains ex-volontaires. Sauf qu'en soit je m'en fiche royalement d'avoir une explication là dessus. Ça changera rien à ma vie. Bah tu veux en dire quoi ? Oui j'en avais un et alors ? Je l'ai jamais caché. Mais si vous voulez vous y mettre dans les actus allez y, je vous en ai jamais empêché ou interdit en fait. Ben voyons maintenant je feins l'ignorance. Bien sûr.
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000000000,timestamp=2019-04-12T09:13:26.828+0000) > > Je viens d'y répondre à la 1ère ligne. Nan mais je veux dire Si notre questionnement est légitime, pourquoi tu y réponds pas? Parce que je suppose qu'il n'y a pas que des personnes avec qui tu n'as pas d'intérêt à discuter parmi celles qui t'ont fait les remarques, si?
> [{quoted}](name=CaptainOrb,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=0003000000010000000000010000000000010000000000000001000b,timestamp=2019-04-12T09:54:30.955+0000) > > J'ai du mal à croire que vous ayez eu l'accord de Riot quand on voit ceci : > > https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/discussions-generales-fr/7WyXJygi-o-actu-lol-nettoyage-de-la-boutique-dobjets-o > Puis le lendemain : > https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/discussions-generales-fr/AiltwAyz-nettoyage-de-la-boutique-dobjets > > Soit votre communication est mauvaise et archi mauvaise, soit ce n'est pas l'accord de Riot mais un petit "oui" de Tina. Oui je sais. Mais aucun soucis de mon côté, libre à toi d'aller faire vérifier l'information si tu n'y crois pas.
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000010000,timestamp=2019-04-12T09:16:15.098+0000) > > Pas plus que les actions de DV qu'il y a en fait. J'ai encore le droit de répondre à qui je veux. Pourquoi tes threads utiles ne sont pas DV si c'était du ad hominem contre toi? Oui, t'as encore le droit de répondre à qui tu veux. Le problème c'est que les autres ont de moins en moins de droits comparé à toi. Pas le droit de poster des topics d'actualités de façon plus efficace et plus rapide que toi. Pas le droit d'être protégé des downvotes comme tu l'es. Pas le droit d'attaquer un thread d'une communauté que tu n'aimes pas pour l'empêcher de se développer. Pas le droit d'avoir de réponse à leurs questions légitimes. Pas le droit de poser de questions. Pas le droit de donner son avis.
> [{quoted}](name=BlueSide Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000001000000010004,timestamp=2019-04-12T10:03:37.853+0000) > > - C'est le drift mentionné. Les gens en ont peut-être eu marre d'être ignorés. Il se peut que tes commentaires (et non pas tes threads), ainsi que ceux de Sylv0s, soient sous le coup d'un ciblage automatisé. Je ne peux bien entendu ni confirmer ni nier ni dire qui l'a fait. > - A la base, le thread en question du premier avril n'était pas un doublon, tu as précédé l'actu sur le site. Après si tu veux, si tu comprends vraiment pas, un petit coup de fil et on peut "arranger" pour que ce soit cohérent (c'est une blague). > > J'ai besoin de te rappeler que t'as un bot qui te prévient de toutes les sorties d'actus / nouveaux threads Riot sur les autres boards ? > Ou ma source t'a mal *entendue* quand tu lui as dit en face ? > > Je préfère ne pas devoir m'étaler sur ma passion pour la compétence de Tina, je risquerais d'être trop toxique. Ah okay. Peut être mais c'est pas une raison pour m'attaquer personnellement. Non. Non. C'est pas il se peut. Ils le sont. Et ce ne sont pas que les nôtres. Ok. Nan ça ira merci ^^ je disais juste que je faisais partie de ceux qui avaient pas compris c'est tout. Déjà je parlais de l'écriture de mes posts, ensuite toutes les sources ne sont malheureusement pas fiables. J'en avais un en effet fut un temps où les discords étaient encore présents mais ta source ne doit plus être au goût du jour :) Ah ok je vois du coup. Pas de soucis.
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000000000,timestamp=2019-04-12T09:13:26.828+0000) > > Je viens d'y répondre à la 1ère ligne. Nan mais je veux dire Si notre questionnement est légitime, pourquoi tu y réponds pas? Parce que je suppose qu'il n'y a pas que des personnes avec qui tu n'as pas d'intérêt à discuter parmi celles qui t'ont fait les remarques, si?
> [{quoted}](name=BlueSide Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000000000000010009,timestamp=2019-04-12T09:44:35.253+0000) > > - C'est ce qui se sous-tend du texte : "on pense que ce qu'on fait c'est good, donc on continue allez a+" > - C'est la personne la plus probable en tant que contact Riot pour ce sujet. > > Pardonne moi de devoir te rappeler que le partage de compte est interdit, qui plus est quand le compte en question a des droits de modération. > Si c'est pas du partage de compte, ça reste assez bizarre que tu écrives un texte sans le publier, ça ne change strictement rien à sa réception. En fait si, ça rend sa réception bien pire en terme d'optics. C'est vraiment pas smart comme move si c'est toi qui a rédigé le thread publié par Enwei. J'ai contacté les deux pour avoir un aval. Ah mais je suis parfaitement au courant des règles. Encore une fois c'est votre interprétation. Il n'y a jamais eu de partage de compte. Parce que je n'étais pas partante à titre personnel. Mais apparemment ça pouvait "apaiser" les tensions donc oui j'ai écrit ma démarche maiq j'ai dit que je ne posterais pas parce que pour moi ça allait rien améliorer et j'allais probablement encore en avoir pour ma pomme. Bah on du coup si c'était pas smart et que c'est encore plus mal passé. C'était pas le but en soit.
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000010000,timestamp=2019-04-12T09:16:15.098+0000) > > Pas plus que les actions de DV qu'il y a en fait. J'ai encore le droit de répondre à qui je veux. Pourquoi tes threads utiles ne sont pas DV si c'était du ad hominem contre toi? Oui, t'as encore le droit de répondre à qui tu veux. Le problème c'est que les autres ont de moins en moins de droits comparé à toi. Pas le droit de poster des topics d'actualités de façon plus efficace et plus rapide que toi. Pas le droit d'être protégé des downvotes comme tu l'es. Pas le droit d'attaquer un thread d'une communauté que tu n'aimes pas pour l'empêcher de se développer. Pas le droit d'avoir de réponse à leurs questions légitimes. Pas le droit de poser de questions. Pas le droit de donner son avis.
> [{quoted}](name=BlueSide Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000001000000010001,timestamp=2019-04-12T09:37:51.913+0000) > > Y'a eu drift à un moment, mais n'empêche que ton thread PBE est pas DV. Pourtant il pourrait, les votes sont encore open (no menace intended). > Si tu veux un secret, le bot a été utilisé pour donner des UV à ton thread du 1er Avril. Et c'est juste parce que le thread était pas un doublon (dommage qu'il soit daté du 1er, les gens ont cru à un prank). > > T'es pas automatiquement DV, y'a juste certains... critères par rapport au contenu. > > Même pas un petit bot pour faire le formattage ? > > Mais bon, le souci c'est qu'on a mis en évidence des soucis de.... Partialité (voire pire) chez certains membres de Riot FR. Le thread PBE est en effet le seul (enfin presque) non DV. En revanche les commentaires qui s'y trouvent de ma part se sont eux complètement fait DV poir être sous le seuil. Et ça ne date pas du début de ce PBE. Si c'est pas ciblé c'est quoi ? Y a aucune raison pour que ce soit DV. Tout comme mes derniers commentaires faits sur ce forum. Là tu m'excuseras mais ce n'est pas vraiment le "travail" qui est attaqué... Oui je sais. Et j'ai d'ailleurs pas compris moi même sachant qu'il y un doublon dans l'actu... Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi. Comme dit plus haut, si je me fait automatiquement DV le moindre commentaire. Pourtant y a pas de doublons. Y des critères aussi dessus maintenant ? Les threads je sais que c'est lié au contenu. Mais les commentaires... please quoi. Vient pas me dire c'est pas ciblé. Ben nope. Jamais utilisé de bot pour quoi que ce soit. Je fais vraiment tout à la main. Formatage aussi :o Des soucis de partialité... ?
iorektum (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000000000,timestamp=2019-04-12T09:13:26.828+0000) > > Je viens d'y répondre à la 1ère ligne. J'viens de revenir sur le fofo, aprés six mois de semi AFk, et j'vois ça... du coup je m'intéroge. Comment ça as pu s'envenimer pour si peut. Y as "juste" une critique sur ta méthodo (ce qui est agaçant, j'en convient, je ne minimise pas ça, mais tout ce qui en découle) Du coup, pourquoi tu ne leur donne pas simplement tes raison ? Vu que tu en as. Certain seront d'accord avec ses raison, d'autre non, et certain continuerons a casser les cou.. coudes pour le plaisir, mais au moins la discution avanceras... c'est le but d'un fofo non, de parler ? Par contre, je pense pas que ça régleras le probléme du bot auto DV (celui qui a fait ça m'as pas l'air de quelqu'un de résonable)
> [{quoted}](name=iorektum,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000000000000020003,timestamp=2019-04-12T09:38:19.704+0000) > > Ok, merci, tu peut me le link stp ? ou juste donner le nom que je le retrouve via la fonction recherche ? https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/discussions-generales-fr/0mkMH3Wr-le-pourquoi-des-actus-lol
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000000000,timestamp=2019-04-12T09:13:26.828+0000) > > Je viens d'y répondre à la 1ère ligne. Nan mais je veux dire Si notre questionnement est légitime, pourquoi tu y réponds pas? Parce que je suppose qu'il n'y a pas que des personnes avec qui tu n'as pas d'intérêt à discuter parmi celles qui t'ont fait les remarques, si?
> [{quoted}](name=BlueSide Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000000000000010001,timestamp=2019-04-12T09:24:42.632+0000) > > Tu veux dire le truc où c'est écrit "Mon mec qui a les droits de modération m'y autorise, pareil pour ma pote Tina", into lock sans répondre aux commentaires ? > Enfin techniquement, c'est carrément ton mec qui avait écrit le thread. Du coup j'me corrige "Je suis avec Tsuba dans sa démarche et j'agirai pas contre elle, notre pote Tina non plus donc ça passe, ragez bien les ragix". Il n'est absolument pas écrit ça. Que vient faire Tina spécifiquement ici ? Au vu des commentaires forts agréables oui j'ai préféré ne même pas y répondre. J'avais dit de toute que ce topic serait foireux. C'est pas parce que c'est lui qui l'a posté que c'est lui qui l'a écrit. Ça c'est ton interprétation.
iorektum (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000000000,timestamp=2019-04-12T09:13:26.828+0000) > > Je viens d'y répondre à la 1ère ligne. J'viens de revenir sur le fofo, aprés six mois de semi AFk, et j'vois ça... du coup je m'intéroge. Comment ça as pu s'envenimer pour si peut. Y as "juste" une critique sur ta méthodo (ce qui est agaçant, j'en convient, je ne minimise pas ça, mais tout ce qui en découle) Du coup, pourquoi tu ne leur donne pas simplement tes raison ? Vu que tu en as. Certain seront d'accord avec ses raison, d'autre non, et certain continuerons a casser les cou.. coudes pour le plaisir, mais au moins la discution avanceras... c'est le but d'un fofo non, de parler ? Par contre, je pense pas que ça régleras le probléme du bot auto DV (celui qui a fait ça m'as pas l'air de quelqu'un de résonable)
> [{quoted}](name=iorektum,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=0003000000010000000000010000000000010000000000000002,timestamp=2019-04-12T09:25:45.930+0000) > > J'viens de revenir sur le fofo, aprés six mois de semi AFk, et j'vois ça... du coup je m'intéroge. > > Comment ça as pu s'envenimer pour si peut. > > Y as "juste" une critique sur ta méthodo (ce qui est agaçant, j'en convient, je ne minimise pas ça, mais tout ce qui en découle) > Du coup, pourquoi tu ne leur donne pas simplement tes raison ? > Vu que tu en as. > > Certain seront d'accord avec ses raison, d'autre non, et certain continuerons a casser les cou.. coudes pour le plaisir, mais au moins la discution avanceras... c'est le but d'un fofo non, de parler ? > > Par contre, je pense pas que ça régleras le probléme du bot auto DV (celui qui a fait ça m'as pas l'air de quelqu'un de résonable) Ça a déjà été fait. Dans un topic expliquant la démarche. Ils étaient pas d'accord. C'est leur droit. Mais ils ont eu l'explication.
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000010000,timestamp=2019-04-12T09:16:15.098+0000) > > Pas plus que les actions de DV qu'il y a en fait. J'ai encore le droit de répondre à qui je veux. Pourquoi tes threads utiles ne sont pas DV si c'était du ad hominem contre toi? Oui, t'as encore le droit de répondre à qui tu veux. Le problème c'est que les autres ont de moins en moins de droits comparé à toi. Pas le droit de poster des topics d'actualités de façon plus efficace et plus rapide que toi. Pas le droit d'être protégé des downvotes comme tu l'es. Pas le droit d'attaquer un thread d'une communauté que tu n'aimes pas pour l'empêcher de se développer. Pas le droit d'avoir de réponse à leurs questions légitimes. Pas le droit de poser de questions. Pas le droit de donner son avis.
> [{quoted}](name=Dbojt,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=0003000000010000000000010000000000010000000100000001,timestamp=2019-04-12T09:20:53.695+0000) > > Pourquoi tes threads utiles ne sont pas DV si c'était du ad hominem contre toi? Oui, t'as encore le droit de répondre à qui tu veux. Le problème c'est que les autres ont de moins en moins de droits comparé à toi. Pas le droit de poster des topics d'actualités de façon plus efficace et plus rapide que toi. Pas le droit d'être protégé des downvotes comme tu l'es. Pas le droit d'attaquer un thread d'une communauté que tu n'aimes pas pour l'empêcher de se développer. Pas le droit d'avoir de réponse à leurs questions légitimes. Pas le droit de poser de questions. Pas le droit de donner son avis. Nan. Nan. Le ad hominem il est sur chaque commentaire que je poste sur ce forum pour répondre à quelqu'un. Sans même que ça concerne mes threads. Et là je ne parle que de mon cas. Si tu parles d'utiliser un bot j'ai pas plus de droits j'en utilise pas. Je ne me considère pas spécialement protégée des DV quand je vois tout ce que je me prends avec le script sur mes commentaires ou mes topics. Pas de droit d'attaquer un thread d'une communauté que t'aimes pas pour l'empêcher de se développer ? Déjà il me viendrait même pas à l'idée d'aller attaquer un thread d'une commu que j'aime pas. Et ensuite si tu parles du développement du thread, avant de poster quoi que ce soit je suis allée demander à Riot si j'avais leur autorisation justement ou si ça allait faire trop doublon quand même mais bon. Bah ça ça ne concerne que moi qui ait pas envie de leur répondre Donner son avis tu peux. Après y a le fond et la forme utilisée aussi.
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=000300000001000000000001000000000001000000000000,timestamp=2019-04-12T09:13:26.828+0000) > > Je viens d'y répondre à la 1ère ligne. Nan mais je veux dire Si notre questionnement est légitime, pourquoi tu y réponds pas? Parce que je suppose qu'il n'y a pas que des personnes avec qui tu n'as pas d'intérêt à discuter parmi celles qui t'ont fait les remarques, si?
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=0003000000010000000000010000000000010000000000000001,timestamp=2019-04-12T09:18:14.148+0000) > > Nan mais je veux dire > > Si notre questionnement est légitime, pourquoi tu y réponds pas? > > Parce que je suppose qu'il n'y a pas que des personnes avec qui tu n'as pas d'intérêt à discuter parmi celles qui t'ont fait les remarques, si? Ben en vrai, si. Y a que vous qui "ralez" là dessus. Et en soit même si j'étais pas d'accord parce que ça allait mener nulle part, il y a eu un topic pour expliquer la démarche mais bon.
Dbojt (EUW)
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=0003000000010000000000010000000000010000,timestamp=2019-04-12T09:10:19.947+0000) > > Non. Je n'ai aucun intérêt à répondre à certaines personnes. > > Oui il y en a. Et je n'ai jamais considéré votre questionnement illégitime. Donc tu t'attaques aux personnes et non aux questions? C'est pas du pur ad hominem ça?
> [{quoted}](name=Dbojt,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000001,timestamp=2019-04-12T09:12:04.383+0000) > > Donc tu t'attaques aux personnes et non aux questions? C'est pas du pur ad hominem ça? Pas plus que les actions de DV qu'il y a en fait. J'ai encore le droit de répondre à qui je veux.
: > [{quoted}](name=TsubaNezumi,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=0003000000010000000000010000000000010000,timestamp=2019-04-12T09:10:19.947+0000) > > Je n'ai aucun intérêt à répondre à certaines personnes. > > Et je n'ai jamais considéré votre questionnement illégitime. Tu admettras que considérer quelque chose inutile ou illégitime, ça a quand même la même tête.
> [{quoted}](name=BlueSide Varlane,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=2Gg5RFpc,comment-id=00030000000100000000000100000000000100000002,timestamp=2019-04-12T09:12:28.550+0000) > > Tu admettras que considérer quelque chose inutile ou illégitime, ça a quand même la même tête. Je vois pas le rapport avec le fait que je dise que le questionnement est légitime
Voir plus

TsubaNezumi

Niveau 112 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion