Commentaires de Rioters
: > [{quoted}](name=53Mithrandir,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=FfdsYwMa,comment-id=0000,timestamp=2016-12-19T09:13:37.080+0000) > > fonctionnalité non implémentée pour l'instant, retourne sur l'ancien pour en faire. Salut Mithran ! :D Dis-moi, c'est possible de les faire sur l'ancien puis de jouer sur le nouveau ? :3 Jo ♥
Salut! Oui, le plus simple c'est de lancer une partie custom depuis l'ancien client avec ton champion, après avoir modifié le set d'objet bien sûr. Quand tu retourneras sur le nouveau client, ses sets d'objets auront été mis à jour. Bon jeu!
Grudumpf (EUW)
: The Karthus Show (Mordor Edition)
Ce triple kill à la 6:55 ème minute... Tu m'as tué dans le lot xD. C'était vraiment drôle ça. La course poursuite avec Cassio aussi et celle de Teemo avec le mème bien choisi xD.
Neghir (EUW)
: Il va être remit... Suivez un peu les décisions de Riot avant de gueuler. Il n'est pas ENCORE implémenté dans le nouveau client, mais il VA l'être. D'ailleurs toute modification des sets d'objets effectuée sur l'ancien client n'est pas actualisée dans les set IG avec le nouveau. Donc attendons, ça va venir
Vraiment? T'as un lien vers l'info steuplai? Moi j'en suis resté à l'annonce officielle de Riot comme quoi ils ne s'en occuperaient plus. > D'ailleurs toute modification des sets d'objets effectuée sur l'ancien client n'est pas actualisée dans les set IG avec le nouveau. Et oui, mais ya une astuce pour que ça marche quand même =D
makuku (EUW)
: Nouveau Client, item set disparu, mais IG, Item set encore présent
LAIKOUTAIPA!!! Touchez plus aux sets d'objets! Sauf, à la rigueur, pour remettre un onglet dans l'alpha. Mais au pire, fck le client, moi maintenant je modifie directement le .JSON du dossier config du jeu, en mode HARDCORE, j’attends plus après Riot.
: Ca fait ça sur tous les personnages ?
Sur Vladimir en tout cas. Je n'ai pas vérifié sur les autres.
Commentaires de Rioters
Lyokai (EUW)
: 3 VS 3 (Bug "Coiffe de Wooglet")
Shaarkrat (EUW)
: bug passif wooglet
Tredx (EUW)
: Bug affichage propriété passive Coiffe de Wooglet - Forêt Torturée
: si je suis no joueur de top/mao ni kéké de 16 ans, je fais quoi :D
Ben d'après ce que tu disais, tu n'as même pas besoin de te poser la question, vu que t'es loin du gold. Mais sinon tu fais comme moi: tu apprécies de recevoir un skin gratuit pour la énième fois =)
: Bah à vrai dire, le texte en chinois veut dire "Victorious Tree" donc "Arbre victorieux" donc bon... ^^
ça réduit en effet drastiquement le champ des possibilités xD C'est trop coooool!!! Sérieux, j'ai trop hâte
: Skin Victorious/Héros de guerre annoncé
Mais est ce que c'est** vraiment** Maokai, déjà? Si Riot n'a encore rien confirmé et que les seuls à en être persuadés c'est des bridés, alors rien n'est moins sûr xD. Surtout que le truc a pas vraiment une gueule de Maokai... Aatrox ou encore Nocturne pourraient mieux correspondre... "Il est dans des feuuuuilles".... et alors? C'est marqué quelque part que c'est vraiment Maokai? Au passage, moi je kiff Maokai et j'emmerde les rageux qui n'aiment rien :P
: donc je suis le seul qui regrette d'etre bien loin du level gold pour pas avoir ce skin ?
Non, moi aussi j'attend un skin sur Maokaï avec impatience. J'adore le gameplay de ce thug de souche... et jusqu'à présent il n'a pas tellement été gâté par ses skins, qui sont drôles mais pas hyper classes non plus. Mais la plupart des joueurs de LoL c'est des kéké de 16 ans qui ne jouent que Zed ou Lucian parce qu’ils sont trop DAAARK, c'est des gros durs, les gars, ils sont pas là pour rigoler, ils ont un match à gagner putain. Un titre master à décrocher, parce qu'ils sont forcément meilleurs que les autres, c'est juste qu'ils tombent toujours avec des singes, c'est pour ça qu'ils montent pas.
Eastclift (EUW)
: Aide pour Fiddlestick mid : Thunderlord ou feu mortel ?
Pour répondre à ta question: j'utiliserais un toucher de feu mortel vu que tu vas régulièrement toucher le midlaner adverse avec un seul corbeau du E tout au plus. Mais faut que tu saches que Fiddle est loin d'être un bon midlaner, mieux vaut le jouer jungler ou support (où il pourra maximiser le nombre de rebonds du E sur les champions de la botlane pour déclencher le Thunderlord). Fiddle support demande un peu plus de pratique mais quand tu fais un strike avec tes corbacs, c'est tellement jouissif =D
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
: Karma support encore Viable ?
Karma est bien plus que viable en tant que support, c'est un des champions du moment! Avec le Patch 6.13 elle a reçu un buff indirect de par [le buff des items supports](http://www.lolking.net/news/patch-613-buffs-to-healing-and-shielding). Je la jouais déjà énormément avant, et là je viens de passer Platine en très grande partie grâce à Karma (Support & Mid). Elle est le pick idéal si ta team est composée de champions reposant sur de la vitesse d'attaque. Pourquoi? Grâce à cet objet:{{item:3504}} C'est l'objet à rusher après ta sighstone. Pourquoi? _Un Bouclier Pour Tous_ La force principale de Karma réside dans le bouclier de masse conféré par le R+E. Avec l'ultime de Karma , toute ta team disposera des effets apportés par l'objet. Donc un buff en vitesse d'attaque (et dégâts magiques à gogo) pour tous, qui retournera un fight qui semblait gagné d'avance pour la team adverse. /!\ Le seul problème c'est que ta team doit être groupée pour bénéficier au maximum du potentiel de Karma, et qu'elle peut être réticente à engager un fight si elle ne connait pas bien Karma. C'est un champion polyvalent qui a un impact considérable en teamfight si elle est bien jouée (en early comme en late). Elle a un harass plus que sympatique en lane et des dommages relativement intéressants en late pour un support. Du peel (Z et E), et même un heal pour elle-même (ne compte pas trop dessus mais ça fait parfois la différence quand tu es pris à parti)! _Une Contrôleuse de Foule Infranchissable_ Avec le lien (Z) tu peux bloquer n'importe quel champion qui viendrait titiller ton adc, et avec le bouclier (E) qui fournit un bonus de vitesse de déplacement, tu peux décider qui de toi ou de ton adc tu dois éloigner du trouble-fête. {{item:3151}} C'est l'objet idéal si la team adverse comporte des tanks qui cherchent à atteindre ton adc. Le A comme le Z appliquent un effet de ralentissement/immobilisation qui amplifieront les effets du Lyandry. Que dire d'autre? Des évidences: Bénédiction de l'Aquamancienne comme maitrise (pour les boucliers) et le côté oppresseur de l'arbre Férocité. {{item:3303}} OU {{item:3301}} tout dépend de la botlane adverse et de ta maitrise de karma. {{item:3174}} également très rentable.
: [Suggestion de champion] Dumbar, éléphant de combat
: Il manque juste le gigantesque disque derrière lui... mais Sinon c'est super !! {{sticker:zombie-nunu-hearts}}
Il l'a dessiné, il me semble. C'est le gigantesque disque qui se trouve à côté de lui... pour des raisons pratiques. (eternum clock) Ils ne sont pas aux mêmes dimension, c'est tout. C'est à ton cerveau de faire le reste {{sticker:zombie-nunu-bummed}} De toute façon c'est pas **son** artwork ...
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000000100000001000000000000,timestamp=2016-06-16T20:45:28.339+0000) > > Justement un Windaube classique c'est relativement gourmand donc PAS économique, ya mieux comme OS au niveau de la gestion de la RAM mais comme tout utilisateur lambda, on te force à rouler avec cette voiture archi lourde qui n'épargne pas ton pc. Eh bien il installera une distrib nunux et voilà. Ce n'est pas le propos. Et on ne te force en rien, tu peux installer un autre OS si tu veux hein. Il demeure que s'il a un faible budget, genre 200€, il ne risque pas de faire des miracles. Donc autant faire au mieux et limiter l'utilisation que de ne rien faire du tout. > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000000100000001000000000000,timestamp=2016-06-16T20:45:28.339+0000) > > Si. Cela s'appelle de la mémoire vidéo partagée. > Je te donnerais un cours quand j'en aurai le temps.. et l'envie. > > Non. Heureusement pour mon elo. > > Et voilà, dès qu'on gratte un peu, on voit que ça ne s'y connaît pas plus que les autres... > Le truc c'est que ça ne me pose aucun problème, pourvu que tu ne demandes pas aux autres de la fermer, surtout quand toi tu n'hésites pas à affirmer des choses que tu ignores, et que tu appelles "merde" quelque chose que tu ne connais pas. Oui, bourde sur le fait que la carte vidéo ne peut rien stocker sur la mémoire vive. Il demeure que ça ne concerne que le stockage de la mémoire vidéo et non pas le traitement vidéo. Et que si la carte vidéo doit pomper de la ressource de stockage sur la ram c'est que c'est bien la carte vidéo qui est trop faible. De fait ma première remarque demeure, tu vises la faible quantité de ram comme étant le problème principal, mais tu le justifies en pointant du doigt les vrais problèmes que tu occultes derrière. Pas très sérieux. D'ailleurs, si on va plus loin et si on se penche sur un peu d'optimisation, avoir plus de ram pour éviter de se retrouver à court de vram et donc de ram via la mémoire vidéo partagée, c'est une solution de merde. D'une part parce que niveau coût t'y gagnes pas vraiment, d'autre part parce que tu perds nécessairement en performance de traitement vidéo. Mais de toute manière dans le cas qui nous intéresse, d'ici que LoL stocke assez de données vidéo pour saturer la Vram... lel > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000000100000001000000000000,timestamp=2016-06-16T20:45:28.339+0000) > > La SWAP? Sérieusement? Tu crois que tu vas arriver à jouer avec un pc qui doit swapper au milieu de ton jeu? xD lel quand ai-je dit que c'était quelque chose sur laquelle compter ? J'ai précisé que c'était lent hein. Donc autant l'éviter. Mais de toute manière si t'es en train de jouer y'a aucune raison que ton pc utilise le fichier d'échange, considérant que les données sont en cours d'utilisation, et donc ont la priorité. > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0005,timestamp=2016-06-16T20:51:46.957+0000) > > Au fait, pour rester constructif, une carte Intel HD Graphics peut largement suffire. lel Oui, une bonne intel HD graphics peut suffire. Une mauvaise non. Tant que tu ne spécifies pas le modèle ce commentaire n'a aucun intérêt. J'ai fait tourner à 65 fps (je l'ai ensuite bloqué à 60, histoire de) LoL avec le gpu intégré du cpu i7 4790k. Qualité max. Avec un duo gpu / cpu plus faible ça n'aurait pas été possible, pas dans ces conditions. Sur du très bas de gamme ce sera juste ignoble pour l'utilisateur. Et il y aura, à ce moment, vraiment un souci côté RAM. Mais le souci ne vient pas de cette dernière.
Puisque tu persistes à appeler "solution de merde" des propositions à un problème que, d'évidence, tu ne maitrises absolument pas... > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000010000000000000000,timestamp=2016-06-16T22:12:55.280+0000)Eh bien il installera une distrib nunux et voilà. C'est une novice. Elle n'a, je pense, ni le temps, ni l'envie d'aller effacer Windows pour y installer une distrib GNU/Linux. Chose qui requiert un minimum de connaissance. > Oui, bourde sur le fait que la carte vidéo ne peut rien stocker sur la mémoire vive. Il demeure que ça ne concerne que le stockage de la mémoire vidéo et non pas le traitement vidéo. Et que si la carte vidéo doit pomper de la ressource de stockage sur la ram c'est que c'est bien la carte vidéo qui est trop faible. Oui, mais c'est jouable. Pour te rappeler ce que tu dis toi même au début de ton commentaire: > Il demeure que s'il a un faible budget, genre 200€, il ne risque pas de faire des miracles. Donc autant faire au mieux et limiter l'utilisation que de ne rien faire du tout. Décidément, tu as la mémoire courte. > mais tu le justifies en pointant du doigt les vrais problèmes que tu occultes derrière. Pas très sérieux. Au passage... cette phrase est magnifique. Sérieusement =) > D'ailleurs, si on va plus loin et si on se penche sur un peu d'optimisation, avoir plus de ram pour éviter de se retrouver à court de vram et donc de ram via la mémoire vidéo partagée, c'est une solution de merde. Ta phrase n'a surtout aucun sens, relis toi. C'est quand le GPU n'a plus de place en VRAM qu'il pioche dans la RAM. > Mais de toute manière dans le cas qui nous intéresse, d'ici que LoL stocke assez de données vidéo pour saturer la Vram... lel lel. Si, ça va très vite justement, s'il n'y a aucune mémoire vive dédiée au GPU, ce qui est le cas ici. Un jeu comme LoL est surtout gourmand en quantité de données graphique a traiter. > quand ai-je dit que c'était quelque chose sur laquelle compter ? J'ai précisé que c'était lent hein. Donc autant l'éviter. Mais de toute manière si t'es en train de jouer y'a aucune raison que ton pc utilise le fichier d'échange, considérant que les données sont en cours d'utilisation, et donc ont la priorité. Pourquoi donc en parles tu dans ce cas? (J'utilise tes questions) Alors que tu dis toi même que c'est hors-sujet. Pour étaler une science que tu n'as pas? > Oui, une bonne intel HD graphics peut suffire. Une mauvaise non. Tant que tu ne spécifies pas le modèle ce commentaire n'a aucun intérêt. Là, il suffit de lire le lien qu'on te donne. C'est une 4K, ce avec quoi je joue habituellement... CQFD Je n'ai jamais prétendu que la RAM était le seul problème, ni le plus important. Je ne me suis avancé que sur ce que je savais. Encore une fois, ne pas savoir n'est pas le problème, tant que tu restes ouvert d'esprit et que tu n'adoptes pas toi même un comportement anti-progressiste.
: Dans une game où tu ne peux rien faire pour gagner, il y a pas grand chose à apprendre. Genre je viens de faire une partie où la Botlane en face était en 10/2 alors que le Toplaner en face de moi était en 0/4/0. Y a des games où tu ne peux tout simplement pas gagner, quoique tu fasses. Ici, le mec en face de moi n'a rien fait de la game, mais sa Team n'avais même pas besoin de lui, il aurait été déconnecté ça n'aurait rien changé.
Tu n'aurais peut être pas pu la gagner, mais tu as peut être appris pour la première fois que tu pouvais vaincre facilement une Fiora avec un Vladimir (exemple au hasard) avec un peu de skill...
: Non mais là, ce n'est pas une carte... C'est un processeurs Intel HD Graphics intégré au processeur lui-même avec 2Go de Cache, qui oscille de 1.44 Ghz à 1.84 Ghz en turbo speed... Donc, autan dire qu'il va piocher très vite dans la RAM, qu'il va se partager avec le processeur, évidemment et 2Go de Ram en plus des 2Go de cache, ne seront pas assez et au vue la configuration sur laquelle il est posé et l’agencement du boitier, car on lit bien MINI PC, je me demande bien comment il ne va pas chauffer, sous un jeu même comme LoL, ou CS : GO. Il serait à la limite agencé sur une vraie carte mère pour profiter du meilleur rendement et une tour, avec toute la ventilation prévus pour refroidir, là je te dirais oui, en réglant au minima les paramètres graphiques, il pourrait tourner sous LoL. Mais, pas en maxi... Mais, par contre oublies vite les Intel HD Graphics, pour The Witcher 3 et les derniers jeux du moment, là c'est mort !
Ah oui d'accord c'est carrément le GPU intégré au CPU... Là c'est clair que 2 Go de RAM suffiront pas. > Mais, par contre oublies vite Intel HD, pour The Witcher 3 et les derniers jeux du moment, là c'est mort ! De toute façon, vu son budget, je crois que c'est mort pour ces jeux là ^^ Après avec LoL, on peut arriver à bidouiller. Sur une carte graphique avec un minimum de mémoire intégrée, le **Intel HD Graphics**, ça passe, je joue avec.
Dav6 (EUW)
: Salut - Processeur trop faible (1,84 GHz). - L'espace sur le disque C: aussi (40GB). Pas besoin de beaucoup d'espace mais 40 GB ça part vite et comme le C: est important... - La RAM peut suffire, que si tu utilise LoL. Si tu veux faire autre chose à côté (skype par ex) c'est chaud. La RAM sert pour les processus. Tu peux avoir 32 go de RAM, si tu as une sale carte graphique (ou pas de CG) et un sale processeur, cela sert à rien. Plus tu as de RAM plus tu peux lancer des applications en même temps, c'est tout. - La Intel HD Graphics peut suffire (à vérifier) comem carte graphique, j'en avais une pour un autre jeu, c'est pas dégueu mais j'ai jamais joué à LoL avec. Lis bien la description de l'ordi, il est clairement fait pour aller sur le net, mater des vidéos en regardant sur grand écran, etc... " Idéal pour le travail de bureau, de divertissement à domicile, réunion-preuve, l'éducation scolaire, Audio & Video HD Game Entertainment, publicité numérique" sans oublier ce qu'il y a marqué avant. L'auteur de l'annonce met en avant ses performances pour ce genre d'utilisation.
La Intel HD Graphics c'est une carte de type mémoire vidéo partagée. Donc c'est pas génial, mais ça passe pour peu qu'il y ait de la RAM.
Scofilde (EUW)
: Pourrais-je installer Lol sur ce pc svp ?
Au fait, pour rester constructif, une carte Intel HD Graphics peut largement suffire. Ce n'est relativement pas très cher et tu peux tourner à 25 FPS en jeu ça suffit pour bien jouer. Je descend parfois à 15 FPS en team fight voire moins et j'arrive à monter Gold II. C'est du try hard mais ça passe ;) Par contre tu seras trop court avec 2Go de RAM à mon avis
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000010000,timestamp=2016-06-16T17:29:08.244+0000) > > Cependant, tu ne fais rarement tourner que LoL sur un pc, il faut partager cette RAM avec l'OS voire d'autres programmes en arrière plans, et vu l'utilisateur, je ne pense pas qu'il utilise un système des plus économes en RAM. Sauf que s'il est dans l'économie, il fait avec l'économie. Tu ne roules pas sur une autoroute avec une voiture qui ne dépasse pas les 50 km/h. En gros, oui c'est léger niveau RAM et ça pourrait poser problème s'il se retrouve > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000010000,timestamp=2016-06-16T17:29:08.244+0000) > > Je ne prétend absolument pas être un expert en la matière mais je sais qu'en cas de carte graphique insuffisante, c'est sur la RAM que le jeu va pomper donc SI ça un bien un rapport il me semble. o_o Bon, rapide cours. - La carte graphique procède à des traitements graphiques spécifiques avec un panel de commandes internes dédiées à ces traitements. Elle possède sa propre mémoire vive qui est adaptée aux données vidéo. - La mémoire RAM, ou mémoire vive, sert à enregistrer des données dont l'accès doit se faire rapidement pour garantir l'exécution des applications sans avoir à charger de nouveau ces données. Si les ressources de traitement graphique sont trop faibles, non la ram ne prend pas le relai. La mémoire RAM ne traite aucune donnée. Elle ne fait que stocker. Donc en aucun cas elle n'est capable de prendre le relai sur des mauvaises performances graphiques. Et elle ne peut pas stocker de la donnée que la carte graphique traite. Surtout que le ralentissement, si ça se faisait, que ça causerait empêcherait toute utilisation de la machine. Éventuellement si la mémoire RAM se retrouve saturée la machine peut créer une mémoire ram virtuelle et la stocker sur le disque dur, mais ce sera très lent à utiliser. Les données les plus utilisées seront prioritairement stockées sur la RAM, donc si le gars joue bah les données chargées de LoL seront de manière quasi certaines sur la barrette de RAM.
> [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000000100000000,timestamp=2016-06-16T19:45:48.757+0000) > > Sauf que s'il est dans l'économie, il fait avec l'économie. Tu ne roules pas sur une autoroute avec une voiture qui ne dépasse pas les 50 km/h. En gros, oui c'est léger niveau RAM et ça pourrait poser problème s'il se retrouve Justement un Windaube classique c'est relativement gourmand donc PAS économique, ya mieux comme OS au niveau de la gestion de la RAM mais comme tout utilisateur lambda, on te force à rouler avec cette voiture archi lourde qui n'épargne pas ton pc. > Si les ressources de traitement graphique sont trop faibles, non la ram ne prend pas le relai. La mémoire RAM ne traite aucune donnée. Elle ne fait que stocker. Donc en aucun cas elle n'est capable de prendre le relai sur des mauvaises performances graphiques. Et elle ne peut pas stocker de la donnée que la carte graphique traite. Si. Cela s'appelle de la mémoire vidéo partagée. Je te donnerais un cours quand j'en aurai le temps.. et l'envie. > Surtout que le ralentissement, si ça se faisait, que ça causerait empêcherait toute utilisation de la machine. Non. Heureusement pour mon elo. Et voilà, dès qu'on gratte un peu, on voit que ça ne s'y connaît pas plus que les autres... Le truc c'est que ça ne me pose aucun problème, pourvu que tu ne demandes pas aux autres de la fermer, surtout quand toi tu n'hésites pas à affirmer des choses que tu ignores, et que tu appelles "merde" quelque chose que tu ne connais pas. > Éventuellement si la mémoire RAM se retrouve saturée la machine peut créer une mémoire ram virtuelle et la stocker sur le disque dur, mais ce sera très lent à utiliser. La SWAP? Sérieusement? Tu crois que tu vas arriver à jouer avec un pc qui doit swapper au milieu de ton jeu? xD
: daccord avec toi!
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000,timestamp=2016-06-16T15:50:54.599+0000) > > Comme l'auteur du post ne semble pas en avoir du tout, je lui explique avec des mots qu'il peut connaître. Je pense que c'est le mot "latence", normalement propre à la connectivité réseau qui te fait tiquer ici. Nan mais, latence, FPS, ou ce que tu veux je m'en branle. Le fait est que ça n'a quasiment AUCUN rapport avec la ram. 2Go suffisent s'il se contente d'utiliser LoL. Si tu avais noté que le processeur est déjà faible et que le processeur graphique intégré est de très bas de gamme et donc aura du mal à convenablement faire tourner le jeu même avec les graphismes au minimum, là je t'aurais dit oui. Mais j'ai eu le sentiment de lire ma mère il y a 20 ans "si ça rame c'est qu'il faut plus de ram non ?" Non. > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000,timestamp=2016-06-16T15:50:54.599+0000) > > Parfois, il n'y a pas besoin d'en dire plus pour faire comprendre à quelqu'un le problème principal. Justement, sur cette machine la ram est la seule chose qui n'est pas un problème, et c'est la seule chose que tu pointes comme étant le "problème principal". Donc juste non. Tu ne sais pas de quoi tu parles. C'est gentil de ta part de vouloir aider, mais si tu racontes des conneries on s'en passera. Et quand tu réagis par la défense quand on te l'indique, c'est encore plus con.
A défaut d'être courtois, ce commentaire a au moins le mérite d'être constructif cette fois çi ;) Cependant, tu ne fais rarement tourner que LoL sur un pc, il faut partager cette RAM avec l'OS voire d'autres programmes en arrière plans, et vu l'utilisateur, je ne pense pas qu'il utilise un système des plus économes en RAM. Je ne prétend absolument pas être un expert en la matière mais je sais qu'en cas de carte graphique insuffisante, c'est sur la RAM que le jeu va pomper donc SI ça un bien un rapport il me semble. Si je me trompe, n'hésite pas, j'ai sûrement des lacunes à combler dans le domaine ;) > [{quoted}](name=DearPear,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000000100000001,timestamp=2016-06-16T17:19:36.244+0000)Et quand tu réagis par la défense quand on te l'indique, c'est encore plus con. Si tu me l'avais indiqué, justement, en premier lieu, là, ça aurait été intelligent de ta part.
Valkan (EUW)
: > [{quoted}](name=CanisNeverDie,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:49:13.043+0000)Dans ce cas, tu dis de la merde Toujours pas, puisque le mot désigne un phénomène qui reste similaire à celui réellement occurrant en cas de déficit de mémoire vive. >qui ne servent ici à rien qui vont plus servir à embrouiller le pauvre type apparement non, il semble avoir comrpis l'essentiel d'après son retour =) >que tu veux éduquer non, pas besoin =)
> [{quoted}](name=Canopteks,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000000000000000000000000000000000000000000002,timestamp=2016-06-16T17:09:52.439+0000)Arrête de lui répondre, c'est un troll. Oui, on vient de m'informer que le spécimen était déjà répertorié ^^
Hyügo (EUW)
: Non mais t'inquiète Gryndewald, c'est Canis, fait pas attention à lui :d
Ok, je ne l'avais pas celui là, dans ma liste des cas désespérés. Je viens de cerner le spécimen, mais j'éprouve toujours de la peine de ne rien pouvoir faire pour eux.
Valkan (EUW)
: > [{quoted}](name=CanisNeverDie,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:49:13.043+0000)Dans ce cas, tu dis de la merde Toujours pas, puisque le mot désigne un phénomène qui reste similaire à celui réellement occurrant en cas de déficit de mémoire vive. >qui ne servent ici à rien qui vont plus servir à embrouiller le pauvre type apparement non, il semble avoir comrpis l'essentiel d'après son retour =) >que tu veux éduquer non, pas besoin =)
> [{quoted}](name=CanisNeverDie,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000000000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:59:40.396+0000)Absolument pas. Et pourtant si, mais tu ne peux pas le savoir puisque tu ne sais pas comment cela fonctionne. > Servir ne veut pas dire atteindre son but Si le but est de servir, si =) > Alors pourquoi t'essayes de le faire? Je lui ai expliqué pourquoi la RAM ne suffirait pas, je n'ai pas essayé de l'éduquer sur le fonctionnement réel de la mémoire vive.
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000000000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:46:43.176+0000) > > C'est ce que j'explique ensuite pour les pseudo-puristes de ton espèce ;) > Apparemment c'est toi qui a la mémoire courte en plus du reste. > > Là, c'est du français mon bonhomme. Les guillemets permettent de porter attention sur un mot en particulier pour en informer son lecteur sur sa spécificité, ici la sous-entendue inexactitude. Dans ce cas, tu dis de la merde, c'est tout à fait ce que je dis. Tu me reproches de pas être utile, t'apportes des faits totalement faux qui ne servent ici à rien qui vont plus servir à embrouiller le pauvre type que tu veux éduquer alors que ne pas en parler (et maintenant le supprimer, au cas où t'aurais pas compris) aurait été bien plus efficace.
> [{quoted}](name=CanisNeverDie,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000000000000000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:49:13.043+0000)Dans ce cas, tu dis de la merde Toujours pas, puisque le mot désigne un phénomène qui reste similaire à celui réellement occurrant en cas de déficit de mémoire vive. >qui ne servent ici à rien qui vont plus servir à embrouiller le pauvre type apparement non, il semble avoir comrpis l'essentiel d'après son retour =) >que tu veux éduquer non, pas besoin =)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:36:57.423+0000) > > Et non justement ;) > > A part dire que je dis de la merde, aucun commentaire n'a été pertinent sur l'erreur que j'aurais commise. > J'ai moi même pratiqué mon auto-correction (qui n'en est pas une car l'objectif n'était pas d'être précis sur le terme exact mais bien sur le message à faire passer) pour montrer que je sais de quoi je parle. > > Par contre ton comportement reste anti-pédagogique et inutile au sujet. Latence différent de FPS. T'imprimes toujours pas? Je préfère être soi-disant "anti-pédagogique" comme t'espères croire savoir ce que ça veut dire que d'essayer d'inculquer quelque chose de totalement faux en le justifiant par des guillemets.
> [{quoted}](name=CanisNeverDie,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000000100000000000000000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:40:02.494+0000)Latence différent de FPS. C'est ce que j'explique ensuite pour les pseudo-puristes de ton espèce ;) Apparemment c'est toi qui a la mémoire courte en plus du reste. > en le justifiant par des guillemets. Là, c'est du français mon bonhomme. Les guillemets permettent de porter attention sur un mot en particulier pour en informer son lecteur sur sa particularité, ici la sous-entendue inexactitude.
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000000100000000000000000000,timestamp=2016-06-16T16:29:02.110+0000) > > Et encore une fois, quand il s'agit d'apporter quelque chose de constructif, il n'y a plus personne. Je serais pourtant le premier à apprécier que tu m'expliques en quoi mon jargon est faux ;) On te l'a déjà dit. Si t'as la mémoire si courte, c'est pas grave, c'est toujours écrit plus haut.
Et non justement ;) A part dire que je dis de la merde, aucun commentaire n'a été pertinent sur l'erreur que j'aurais commise. J'ai moi même pratiqué mon auto-correction (qui n'en est pas une car l'objectif n'était pas d'être précis sur le terme exact mais bien sur le message à faire passer) pour montrer que je sais de quoi je parle. Par contre ton comportement reste anti-pédagogique et inutile au sujet.
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=00000001000000000000,timestamp=2016-06-16T16:18:18.929+0000) > > Tant que l'objectif est atteint. Il n'a pas demandé à recevoir un cours en informatique mais de savoir si oui ou non le pc allait poser problème. Dans ce cas tu dis oui ou non, épargne-lui ton pseudo jargon informatique qui se révèle en plus faux.
Et encore une fois, quand il s'agit d'apporter quelque chose de constructif, il n'y a plus personne. Je serais pourtant le premier à apprécier que tu m'expliques en quoi mon jargon est faux ;)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=000000010000,timestamp=2016-06-16T15:50:54.599+0000) > > Comme l'auteur du post ne semble pas en avoir du tout, je lui explique avec des mots qu'il peut connaître. Je pense que c'est le mot "latence", normalement propre à la connectivité réseau qui te fait tiquer ici. Parfois, il n'y a pas besoin d'en dire plus pour faire comprendre à quelqu'un le problème principal. > > Par contre, ce type de commentaire qui n'apporte absolument rien d'utile, tu peux effectivement les éviter. > Tu n'apportes rien de constructif puisque tu n'expliques même pas en quoi j'ai pu commettre une erreur alors que moi j'essaye de l'aider. > > P.S.: J'avais même mis "latence" entre guillemets au cas où pour les gens de ton espèce =) OK, donc tu peux dire toute la merde que tu veux, tant que c'est entre guillemets?
Tant que l'objectif est atteint. Il n'a pas demandé à recevoir un cours en informatique mais de savoir si oui ou non le pc allait poser problème. Par ailleurs, c'est marrant que même sur ce forum qui ne traite pas d'informatique, les novices de ton genre qui connaissent 3 mots trouent leur slip dès qu'ils s'agit de corriger les autres quand bien même ils n'ont aucune compréhension de l'informatique dès que tu époussettes la surface.
Etalroc (EUW)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=hqu2NcIs,comment-id=0000,timestamp=2016-06-16T07:43:06.503+0000) > > ...ou apprend d'elles, si tu veux avoir plus de parties 3. Il y a des partie 1 que tu ne peut pas transformé en partie 3. (si la team ennemis est vraiment supérieur a tes mates par exemple et que tu donne a fond mais que cette team ennemi de fait pas d'erreur graves)
Je suis totalement d'accord avec toi, mais au lieu de les oublier, étudie la comp, les décisions, la cohésion de l'équipe gagnante pour essayer de comprendre pourquoi elle n'a montré aucune faille.
LeoG67 (EUW)
: Si tu n'a pas pu gagner, faker n'aurait pas pu non plus. Tu n'as rien à en apprendre. Tu regarde le replay: tu vois 4 personnes qui ragent parcequ'elles sont nulles et pour rager encore plus deviennent encore plus nulles, et un joueur concentré qui essaye de carry en farmant, en jouant safe, en profitant des moindres erreurs ennemies.
On est toujours surpris, rétrospectivement, des games que l'on pensait irrécupérables mais qui auraient pu mieux tourner avec un roam bien placé, des pings ou conseils que l'on aurait pu donner à un moment décisif de la game. Je suis d'accord que parfois tu ne peux absolument pas en faire plus pour sauver ta team, mais je trouve qu'il y a toujours pleins de choses à apprendre d'une game.
DearPear (EUW)
: > [{quoted}](name=Gryndewald,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Zm9RVh0c,comment-id=0000,timestamp=2016-06-16T11:49:34.465+0000) > > Avec 2GB de RAM tu vas pas aller bien loin je pense... la RAM c'est ce qui te permet de ne pas avoir trop de "latence" en teamfight Quand on n'a aucune connaissance en informatique on évite de sortir ce genre de choses.
Comme l'auteur du post ne semble pas en avoir du tout, je lui explique avec des mots qu'il peut connaître. Je pense que c'est le mot "latence", normalement propre à la connectivité réseau qui te fait tiquer ici. Parfois, il n'y a pas besoin d'en dire plus pour faire comprendre à quelqu'un le problème principal. Par contre, ce type de commentaire qui n'apporte absolument rien d'utile, tu peux effectivement les éviter. Tu n'apportes rien de constructif puisque tu n'expliques même pas en quoi j'ai pu commettre une erreur alors que moi j'essaye de l'aider. P.S.: J'avais même mis "latence" entre guillemets au cas où pour les gens de ton espèce =)
Scofilde (EUW)
: Pourrais-je installer Lol sur ce pc svp ?
Avec 2GB de RAM tu vas pas aller bien loin je pense... la RAM c'est ce qui te permet de ne pas avoir trop de "latence" en teamfight, par exemple. Si tu n'a pas assez d'images par secondes (FPS ou IPS) ça va être dur de réagir à quoique ce soit. 2 GB c'est short, 4GB me semble un minimum..
Syziphe (EUW)
: > [{quoted}](name=GKP light,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=BBlXl7OR,comment-id=00020000,timestamp=2016-06-15T19:40:48.945+0000) > > entre le turquoise aquatique et le orange des ronces, il n'y a pas de risque. Bah dans ce cas c'est un chroma, pas un skin. Tous les skins d'un même champion sont thématiquement très différents (à part quelques très vieux skin). Là il s'agirait simplement d'une légère différence de design et de couleur. Le thème "végétal/sylvestre" existe déjà.
Surtout que Maléfique contrôle les ronces, donc... un chroma suffirait. Même si le splash art fait davantage penser à une elfe de sang de WoW.
: alors {{item:3222}} tiens un item donnant un heal + contrant tout sorte de CC (R {{champion:90}} ) OP {{item:3190}} tiens mes carry qui ne sont pas tank ne ce font plus OS par l'AP en face {{item:2049}}
Sauf que ces items sont un peu hors-sujet si l'on parle de full AP
iElden (EUW)
: Oui et non , J'ai regarder tpon historique et j'ai vois comme build : {{item:3157}} {{item:3116}} {{item:3089}} {{item:3165}} IL te manque ton Item Support ! Ta principale sources de revenue , il est indispensable. Tu avais pris une fois la "Prise de la Reigne de Givre"{{item:3092}} et je te conseille plus de partir sur un "Oeil des veilleurs" {{item:2301}} pour que tu puisse aporter un peu de vision sur la carte
Oui, il te faut forcément acheter {{item:3303}} au départ. Accompagné de {{item:2031}} Parce que {{champion:25}} est un type de support qui gagne ses PO plus vite en infligeant quelques dommages de zone avec son W/Z à l'adc ou support adverses. Du coup, tu peux acheter {{item:3098}} {{item:2033}} quand tu back pour infliger encore plus de dégâts (effets de la potion). Tu peux choisir {{item:3092}} si tu veux full AP (très bon pour aider ton jungler à gank, ou débusquer les jungler adverses ennuyeux du type shaco, eve, rengar qui sont furtifs) puis acheter plus tard {{item:2049}} incontournable ou tu peux build directement {{item:2301}} si tu prends trop de dommage par la botlane adverse Prend plutot {{item:3174}} que {{item:3165}} pour les soins que fournissent l'item avec le bouclier noir. Sauf si tu affrontes une team qui a des champions tels que {{champion:50}} ou {{champion:106}} qui ont une regen de vie insane à contrer avec le {{item:3165}} {{item:3157}} très bon item en late game {{item:3116}} joli, mais pas ouf sur Morgana qui a déjà beaucoup de ralentissement à mon goût (ceci dit cela n'engage que moi). {{item:3151}} très bon, du coup (et très rentable, pour peu qu'il y ait quelques tanks dans l'équipe adverse)
: Suggestion svp mogana full ap en supp
Tu veux dire quoi par full AP? Que tu ne prends que des runes AP? Quelles maitrises choisis tu? Quels premiers objets... développe si tu veux qu'on t'aide. Personnellement, je te conseille de prendre au moins 9 sceaux d'armure et 9 glyphes de résist. magique pour éviter de te faire one shot en début de lane
: SI toi aussi tu tilt, que tu ne gagne pas tes games à cause de tes boosted mates...
> Oublie les parties 1. ...ou apprend d'elles, si tu veux avoir plus de parties 3.
: Les clés hextech sont trop rares
Pareil, c'est la pénurie! Le black out, le no-key's land, l'incompréhension. Je croyais que le taux de drop était censé chuter drastiquement après chaque renouvellement mais là j'ai **plus rien du tout non plus** depuis un mois
: T con on peut pas les donnés !
T con d'être aussi premier degré !
Maltaïr (EUW)
: League of Legends, Addiction, Dépression
Déjà **merci** d'avoir partagé ton ressenti. Je lis rarement les expériences aussi longues, mais la tienne respirait l'honnêteté. J'ai 24 ans moi aussi, et je tiens juste à te rappeler ceci: League of Legends est une compétition. Là où tu agonisais durant ta série d'échec, moi, dans l'équipe adverse, je jubilais sûrement d'être un mage aussi talentueux! Inversement, lorsque tu as repris du poil de la bête, j'ai peut être sombré dans un marasme psychique, maudissant les acolytes incapables que la Providence (Riot) m'avait collés, ou perdant toute confiance en mes pouvoirs magiques alors qu'il ne s'agissait peut être qu'une d'une série de malchance peu commune... Ce n'est pas pour rien qu'il est le jeu fer-de-lance de l'**eSport **! Comme dans toute compétition sportive c'est normal de se sentir abattue et de se remettre profondément en question lorsque ses capacités réelles diffèrent de celles que l'on aurait voulues. C'est **humain**. Dramatiser pour League of Legends ce n'est pas plus bête que de dramatiser pour un autre sport, ou compétition. Ce n'est pas plus bête que de déchaîner des foules à cause d'un ballon poussé avec les pieds ;) Que League of Legends empiète sur ta vie perso ou pro, c'est un réel souci. Toi, moi, ainsi que presque tous les autres joueurs que je connais ont eu ce souci. Le eSport est quelque chose de relativement nouveau et il nous faut tous en payer les frais, avant de trouver le juste équilibre. A toi de voir ce qui te tient le plus à cœur, passer Plat ou Diamond, ou accepter d'être un peu moins reconnue sur LoL et un peu plus investie IRL ;)
Voir plus

Valkan

Niveau 64 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion