Commentaires de Rioters
Max Yang (EUW)
: Bon par contre ce qui me fait rire c'est ce mec "Veruza" il a un niveau vraiment pourri, avec des runes/maîtrises inadaptés.. infâme ce genre de joueur. :/
Regarde tes stats non ? Vayne 0/7, Lucian 3/12... Très clairement tes équipements et sorts d'invocateurs sont meilleurs que les miens, mais c'est qu'alors tu es nettement plus mauvais que moi ?
Vereonis (EUW)
: Oui sur le papier, c'est une belle phrase. Sauf que par exemple, notre cher ami, le sage, l'ancien Veruza ici présent, on voit bien que ce joueur a un niveau de connaissance du jeu relativement faiblarde. Or il gagne quand même des matchs, pourquoi ? Car quand on regarde son historique, il a de la chance de tomber avec des joueurs qui le portent sur leurs épaules, telle Diane Fossey portait des bonobos sur son dos. Or ce que je vois sur mes games, c'est que la chance n'est pas au rendez vous du tout. Et les teams avec un cerveaux, et du niveau sont surtout en face. Et encore, si j'avais que 1 troll/noob/autiste dans ma team de temps en temps bon ça arrive, mais là c'est 2-3 voire 4 à la fois quasiment à chaque game, ça suffit !.. Alors certes cette saison j'ai fait qu'une 20aine de games et que c'est un échantillon très mince, mais ça reste criant de vérité.
Encore une fois tu passes ton temps à me dénigrer (du haut de mes 1300 victoires ou un truc comme ca en 5v5 et mes 900 aram gagnées (dans les 2 cas ratio victoire/défaite positif), il est vrai que j'ai une expérience du jeu "faiblarde", ah oui, je joue pour garder on cadre argent, mais j'étais argent en... saison 2 (toujours dans l'optique de mon manque d'expérience). Tes stats peuvent être bonnes, si tu n'aides pas tes coéquipiers, tu ne sers à rien. Alors en effet mes stats sont souvent moyennes mais... je fais gagner mon équipe, et c'est cela qui compte. Je ne joue pas pour rester vivant, ou au contraire pour me suicider sous tourelle pour prendre un kill (vive le flash), je joue pour que mon équipe, lors d'un fight, tue plus d'ennemis que nous comptons de morts et là, mon équipement prend tout son sens. En effet, je suis au final quasi invincible (à on niveau s'entend-fatigue +embrasement+1 item à la place des bottes) en 1v1, nullissime en 1v3, et certain de mourir en fight, mais ce qui compte au final, c'est que nous le gagnions, ce fight, et même si j'y prends 4 assists et pas de kill, si on le gagne, alors j'ai gagné. Quand tu auras compris cela, alors tu auras grandi.
Vereonis (EUW)
: Ouah donc tu es surement plus vieux que nous donc tu détiens la science infuse ! mdr arrête s'il te plait.
En fait je vais abandonner la discussion, tu as l'air d'avoir 2 neurones, je ne vais pas essayer de les mettre en connexion. on m'a appelé "jeune personne", j'ai donc répondu. Pour le reste, j'ai enchainé 2 séries de défaites (6 en classement, 4 au moment de changer de division), a cause de guignols ne sachant pas jouer, mais malgré cela, j'ai tout de même des stats équilibrées en classée. Donc je réagissais initialement pour réaffirmer que ce sont ces neuneus découvrant le jeu qui pourrissent l'expérience de jeu cependant, ils ne font que rendre le up de division plus long, si tu n'es pas capable de monter, c'est juste que tu n'as pas le niveau. Perso, je n'ai eu besoin que de 10 classées pour remonter de Bronze 1 -0 points- à Argent 5, incluant la série de 4 défaites. A bon entendeur...
Vereonis (EUW)
: Mdr, et c'est avec ce genre de personne que je joue car Rito a décidé de me mettre Silver V. Nan mais sérieux.. On peut être au même Rank mais clairement pas avoir le même niveau c'est fou.
Et bien écoutez, "gamins" (car par jeune personne je pense être bien plus âgé que vous...), si vous estimez que le seul équipement viable est celui utilisé par les challengers, demandez vous pourquoi dans ce cas, vous ne l'êtes pas. Ou alors achetez un cerveau (à la boutique bien sûr) et faites vous vos propres opinions. J'ai des statistiques de victoires/défaites plutôt excellentes si l'on excepte les parties où je me tape des gens aillant acheté un compte niveau 30 tels le Olaf photographié dans le sujet.
: Je retire ce que j'ai dit , c'est impossible
C'est simple, Riot préfère vous pénaliser parce que vous vous énervez contre eux, car vous comprenez, "ils ont le droit de jouer aussi, même si vous estimez qu'ils n'ont pas le niveau pour jouer avec vous" (réponse que l'on m'a fait via le support). Et oui, cela pourrit completement le jeu et fait de sorte que beaucoup de joueurs comme moi (des vrais, pas forcement des super bons, mais qui sont là pour gagner et pas pour aller faire des classées avec 12 victoires en normale à leur actif et en découvrant leur perso) cherchent d'autres MOBA où ils seront entendus, et pas pris pour des cons à se taper 30 parties en restriction de messagerie car ils se sont fait pourrir 80% de leurs parties par des trucs comme ca
LeakyShip (EUW)
: IL FAUT RÉAGIR VITE !
Désolé de dire que tous les champions sont forts quand ils sont bien joués, et tous sont mauvais quand ils sont mal joués. Je main Karma, et je suis une quiche avec Yi... chacun son truc
Boost1009 (EUW)
: Bug 5.17
moi de mon coté impossible de connecter pvp.net >>> je suis condamné à jouer tout seul
Hackbug (EUW)
: Ctrl F pour ton ping et FPS ;)
et V/G pour ping en jeu, alors qu'avant j'avais les raccourcis a coté de la mini map, et MAJ+entrée pour parler en tous... et à force ca fait juste chier de devoir taper des commandes pour des choses telles celles-ci alors qu'on peut les avoir à l'écran, c'est la mode Windows 8/10 de tout compliquer et de rendre le jeu si facile par ailleurs ? Il faut être cohérent : le gameplay devient de plus en plus accessible à un gosse de 6 ans, mais l'interface se complexifie et perd en clarté ? Avec 3 neurones on se rend compte que ca colle pas non ?
S3ns4Ïk (EUW)
: le jeu devient de + en + simple de patch en patch . il y a plus aucun skill maintenant , avec le dévoreur , la méta actuelle ect ect . Bref , League of legends n'est plus ce qu'il était autrefois ( saison 2, best seasons ever )
Bah le jeu est mort à la fin de la S2... je continue d'y jouer parce que j'y ai beaucoup d'amis, mais depuis, les parties sont bourrées de trolls au niveau déplorable (proche du niveau que j'avais quand j'ai atteint le niv 10, le soucis c'est que eux sont 30, et moi quand suis arrivé niveau 30, je me sentais tout petit...). Le gameplay est moins bien, les changements de champions ont détruit des champions qui autrefois étaient super sympa à jouer (Yi, Sion, ou, tout neuf : GP) alors qu'il aurait suffit de créer un nouveau champion si ils voulaient leur donner ces stats/skills là. La nouvelle interface a fini de tout pourrir... AHHHHH que c'était bien LOL, ca a probablement été un des meilleurs jeux auxquels il m'a été donné de jouer, mais ca, c'était avant...
Destyns (EUW)
: Alternative Nouveau HuD / Ancien HuD
Elle est pourrie la nouvelle interface : - Disparition du bouton "tous" dans le chat - Où est ma fenêtre C si claire auparavant ? >> maintenant une micro-fenêtre illisible bourrée de chiffres sans titre, sur laquelle je suis obligé de passer la souris pour voir à quoi correspondent les chiffres - Fenêtre de champions : obligé de passer sur chaque joueur pour voir qui j'ai "mute" - icones de champions, en bas à droite et minuscules : je ne vois plus la vie de mes coéquipiers (pratique quand je joue Soraka !!), je vois les ennemis morts ? pour faciliter la vie des gens qui ne savent pas jouer ? Trop dur d'aller se renseigner sinon !!! - Timers des monstres même quand on a pas été fichu de poser une ward. - Barre d'xp on ne peut oins claire - Où sont mes IPS et mon ping si clairs auparavant ? Rendez-nous la précédente !!!
TriTizE (EUW)
: [Sondage] Un gameplay trop simplifié
globalement, je suis déçu par quasi toutes les modifications du jeu depuis 3 ans, je résumerai donc ainsi...
Maxsko77 (EUW)
: Merci de me répondre si rapidement , c'est super cool d'avoir un petit débat . Tout d'abord , sans te manquer de respect je pense que tu es assez loin du compte quand tu dis que Riot s'occupe de tous les comportements négatifs . Les drophack sont rarement sanctionnés ( surtout en ce moment vu les vagues de drophack ) , des "trollers" ne sont que très rarement sanctionnés malgré le fait qu'il y a un système de report qui à mon gout n'est plus a jour . Je vais te répondre également sur ton premiers paragraphe . Je n'ai jamais dis que le flame était bon , je dis seulement qu'il faut réfléchir au pourquoi du flame , il y a toujours une raison (quelle qu’elle soit d'ailleurs ) et qu'il faut réfléchir au comportement de chacun . Je pars du principe que si je te respecte tu me dois en retour le respect , et réciproquement . Donc moi par exemple un mec qui souhaite me troll, je considère ça comme du manque de respect et je n'ai ainsi en aucun cas l'obligation de le respecter lui . Je pars de ce principe . Si un mec souhaite me donner un conseil je prends ça comme une marque de respect dans le sens qu'il souhaite m'aider . C'est juste un exemple . De plus pour répondre à ton exemple de policier/voleur , imagines toi dans ta voiture , à un feu rouge (l'exemple est bidon mais juste pour illustrer) , imagine un mec devant toi , le feu passe au vert mais juste pour te faire chier il démarre pas , que ferais-tu ? à méditer également . C'est la même pour les mecs qui font exprès dans tes games de justement te pourrir ton plaisirs de jeu . Parce que toi et d'autres sur ce forum , à vous entendre parler , les gens qui vous pourrissent le plaisir de jouer à ce jeu ont raison (dis moi si je me trompe ), et qu'ils doivent continuer au prétexte qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent et qu'on me dise pas que les reports servent à quelque chose . Au vue du nombre de report que j'ai fais pour feeding intentionnel (ne pas confondre avec ceux qui jouent moins bien , ça je n'ai rien contre eux) ou d'attitude négative pour ces "trollers" , sans aucun suivi du report ni même de la sanction prise contre ce joueur reporté (vas savoir si le joueur concerné a pris une sanction pour son attitude in game ) . Un mec qui fait "chier" toute son équipe mérite autant un ban qu'un mec qui flame , qui drophack , qui ddos et je persiste a le dire .
Laisse tomber, il est partisan de tendre l'autre joue bêtement. Monde de Bisounours... L'acharnement verbal doit être sanctionné, mais pas des réactions normales, aussi désagréables soient elles. Chose que le tribunal pouvait juger en tenant compte du contexte (scores, messages des autres joueurs...). Chose que l'automate ne fait pas. Et sinon, le troll devrait prendre d'office un permaban. Passer complètement à coté de sa partie, ca arrive, le faire exprès, que ce soit via un troll pick, un trollstuff... ca n'arrive que si on le veut soi-même. Le Bisounours voit la vie en rose quand il doit jouer en 3v7 probablement
: Si c'est ta seule facon pour ne plus casser les pieds de tes mates alors oui. Sinon on peut s'en servir pour des infos stratégiques (sumonners, timings d'objectifs, préparer un piège), pour remonter le moral d'un mate qui se fait poutrer afin qu'il se reprenne et joue mieux (ca marche vraiment en plus), pour déconner. Etre désagréable n'est pas une fatalité. En outre ca n'a pas sa place en jeu.
Je ne suis pas toujours désagréable, je pense passer mon temps à 50% sympa, 30% neutre, 20% "désagréable" (dans le sens où ma remarque, même si elle n'est pas constructive, est justifiée par un fait de jeu), jamais insultant ou raciste. Simplement, à partir du moment où l'on veut interdire la critique négative, cela s'appelle interdire la liberté d'expression. D'une part c'est interdit en France, d'autre part dans ce cas il faut supprimer complètement l'expression écrite. Perso je ne suis pas ni en restriction de messagerie, ni banni. Mais je trouve qu'il y a via ce système une très DANGEREUSE atteinte aux libertés individuelles. Oui, je suis Charlie, et je l'ai toujours revendiqué. Oui à la liberté d'expression, dans les 2 sens !! Ce système est inadmissible. Le tribunal était bien plus adapté, car jugé sur un comportement rapport à des faits, par sur des mots-clefs idiots, mais sur un enchainement de faits/paroles.
: T'as pas besoin de lui dire qu'il a fait des moves douteux et qu'il est pas très fort, il l'a tres bien compris lui meme, pas besoin d'en rajouter une couche. Et c'est pas tes critiques qui vont ameliorer son jeu.
Donc comme je l'ai dit, il faut supprimer le chat. On peut communiquer concernant le jeu via les 5 pings existants, pas besoin d'écrire, si on n'a plus le droit d'exprimer quoi que ce soit autre que des gentils petits mots dignes de la maternelle, alors à quoi bon conserver le chat ?
Syziphe (EUW)
: Son argumentaire n'est pas complètement dénué de logique, même si on peut ne pas être d'accord avec tout. @Veruza : dans l'absolu je comprends ton point de vue. Je dirais même que, si tu le fais vraiment, il y a une certaine noblesse à savoir reconnaître quand on fail nous-même et pas seulement rager sur les autres. Dans un sens tu applique à toi-même ce que tu demande aux autres. Par contre le problème c'est que malheureusement on ne peut pas attendre la même chose des autres que de soit-même. Chacun est différent avec ses forces et faiblesse et tout le monde peut avoir une mauvaise game. Le mec que tu vas flame parce qu'il fait de la merde durant cette game, n'a peut-être qu'un instant de faiblesse temporaire qui, malheureusement, tombe sur ta game. Je crois que tu ne pense pas à mal, mais au final tu as un comportement "toxic". Flame/dénigrer/rabaisser quelqu'un ne te fera jamais gagner une game. Je vais te prendre l'exemple d'une de mes games : j'étais mid et j'avais dans ma team un Sion au top qui feedait comme il faut (0/6 ou un truc dans le genre), je ne l'ai surtout pas flame et au contraire je le rassurais "Np, it happens, just play safe and wait for a gank". A un moment il m'a placé un superbe ulti depuis sa top lane sur ma mid lane qui m'a permit de prendre un kill. Je l'ai félicité pour ce beau move et, à partir de ce moment, il s'est senti poussé des ailes et a très bien joué son rôle de front lane. On a fini par gagner malgré notre retard de kill. Autre conseil, si tu es à la bot lane et que ton partenaire fait n'importe quoi, n'oublie pas que la map ne se résume pas à ta lane. D'autant plus si tu joue support. Roam et va mettre bien tes autres lanes. Va chercher du gank 3v1 au mid avec le jungler pour prendre la T1 dans la foulée. Va push le top pour pouvoir faire un call dragon pendant que l'équipe d'en face est occupée à défendre la T2. Tu à plein de possibilités et ce n'est pas grave si pendant ce temps tu perds la T1 bot, ça forcera la team adverse à s'avancer beaucoup plus dans votre territoire pour aller à la T2 et vous donnera plus d'opportunité de gank. Prend l'exemple de YellowStar, le support et capitain des Fnatic, c'est justement ce qu'il fait. Un bon jeu d'équipe pourra toujours retourner une partie, même à 4v5. Taunt quelqu'un (même légèrement) ne t'apportera jamais rien de bon.
Cela fait plaisir de pouvoir discuter avec quelqu'un de bonne foi... Donc non, encore une fois, je dénonce l'acharnement verbal, et il faut l'éradiquer. Ce que je défends, c'est d'avoir une réaction, normale, sur une mauvaise action d'un "coéquipier", de s'énerver après quelqu'un qui nous insulte... Et oui, pour répondre au gentil monsieur plein de mauvaise fois ci-dessous. sur mon 0/8/0 mid, j'avais en face, de mémoire, un super Zed, bien plus fort que moi (oui ca arrive de ne pas gagner...) mais 0/8/0 en 20 minutes (et je ne l'ai pas fait expres...), cela signifie que globalement j'aurais DU jouer beaucoup plus défensif. Et donc oui, c'est ma faute. Que je perde, ca arrive statistiquement quasiment 1 fois sur 2, mais il y a perdre, et il y a....çà. j'encourage mes coéquipiers quand ils font ce qu'ils peuvent, je les félicite sur des bons mouvements, même si le résultat n'est pas celui escompté (l'adversaire s'en sort avec 50hp, on rate le Drake...) mais la critique peut aussi être négative dans les autres cas. Ce n'est qu'une critique, et pas du flaming. Et cela signifie que sur une meme partie, un gars (moi par exemple) peut se voir dire qu'il a fait de la merde, et 10 minutes après se voir féliciter. Il m'arrive aussi d'honorer un gars qui a raté son début de partie, même si je lui ai dit qu'il faisait du n'importe quoi sur ces moments là.
: > [{quoted}](name=Veruza,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=cy9jvP3F,comment-id=001c00000000,timestamp=2015-05-29T00:19:21.875+0000) > > Dire à un gars qui a fait de la merde qu'il a fait de la merde, c'est normal Au milieu d'une partie, à chaud, sans qu'il te le demande, absolument pas. Si tu veux le faire, tu lui dis après la partie, tout simplement.
Dans quel monde vis tu ? Le gars te bouscule dans la rue, te piétine, il ne te demande pas ton avis, tu passes donc ton chemin sans rien dire ? Comme je l'ai écrit sur une autre conversation, ca m'arrive moi-même de faire des parties catastrophiques, et c'est juste NORMAL que cela énerve mes coéquipiers, et qu'ils le disent. Ca ne justifie ni acharnement verbal, ni propos insultants / haineux, mais ca justifie pleinement un "stupid move", "noob Veruza", "i hate feeders like you", voire un mix des 3, et j'ose espérer qu'ils ne seront pas bannis pour m'avoir dit cela en pareilles situations, car ils avaient bien raison !!
Merelios (EUW)
: > sinon, j'ai plutot l'habitude d'écrire "abruti", "noob", "stupid"... ce qui est globalement justifié. Et ça sert à quoi, au juste ? La cible se sent valorisée et joue mieux ? Elle voit que sa team comprend pourquoi elle se fait défoncer par son adversaire et y retourne le coeur léger ? Elle gagne un bonus +5 de motivation parce qu'elle n'a pas envie de décevoir le type qui l'insulte si gentiment ? (Nan, vraiment, je me pose la question.)
Cela s'appelle une réaction normale Cela n'est pas de l'acharnement Cela n'est pas discriminant Ca ne sert à rien, mais c'est NORMAL. Le but du chat est de s'exprimer, si on n'a plus le droit d'exprimer un sentiment, alors on n'a donc plus le droit de communiquer, et il faut donc supprimer le chat. Autant faire jouer des robots et les regarder ? En l'état actuel des technologies, il n'y a que des robots qui peuvent jouer sans ressentir quoi que ce soit.
Artère (EUW)
: > [{quoted}](name=Veruza,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=cy9jvP3F,comment-id=001c,timestamp=2015-05-28T22:55:21.339+0000) > > "Est-ce que les répliques comme "gg ez" sont considérée comme négative par le système ?" > > Comment le système fait la différence entre Ezreal et easy ? > moi perso ca m'arrive de sortir un gg/gj ez, et je m'adresse dans ce cas à un Ezreal, ce n'est jamais négatif... > sinon, j'ai plutot l'habitude d'écrire "abruti", "noob", "stupid"... ce qui est globalement justifié. > Je peux passer dans une meme partie de critiques négatives à des critiques positives, et même potentiellement à l'encontre des mêmes joueurs, si ils redressent la barre. Et oui je vais m'exciter après le gars en 2/15 en 10 minutes qui se suicide sous les tourelles adverses, et vous savez quoi ? C'est moi qui serait sanctionner alors que l'expérience de jeu est devenue globalement mauvaise à cause de joueurs comme celui là (il y a 3 ans ca n'existait pas un joueur comme ca à niveau 30). > Je ne vais pas aller dire bravo à un lvl 30 qui joue comme un niv 5 pour faire plaisir au système. > Votre système est aberrant (pour rester poli). > > En fait, vous devez fermer le chat, il ne sert à rien, puisque vous interdisez la moindre critique. On peut communiquer par pings pour ce qui concerne le jeu, pas besoin de chat. > > Qu'on veuille lutter contre le racisme, le sexisme, la diffamation, c'est très bien, mais sur 100 parties où je ne m'amuse pas, je pense que ces cas là ne sont responsables que de 2-3 parties, dans plus de 95% des cas, mon absence de plaisir est liée au fait de ne pas jouer un vrai 5v5 mais de jouer avec (ou contre) des afk, des trolls, des feeders. > La partie plaisante, celle qui tend à disparaitre, c'est le vrai 5v5 de 70 minutes où, même après 55 minutes, on ne sait pas qui va gagner, où on se critique lors d'une bonne ou d'une mauvaise action (la critique peut être positive ou négative, selon les circonstances, et c'est NORMAL), où l'on s'énerve d'une mauvaise action (stress généré par la partie, et çà c'est le pied !!!). Et ca, vous allez finir de le détruire. > > Bannissez moi si cela vous chante, ca me fera arrêter définitivement ce jeu que j'ai, sincèrement, adoré, mais que vous semblez vouloir définitivement détruire, ou alors ne voulez-vous plus que des gamins de 11 ans jouant avec la carte bleue de papa... qui sait... Faut ptet essayer d'être de bonne foi : Combien de personnes disent et orthographient "gg ez" à la fin d'une game quand il y a un ez dans l'équipe ? Désolé mais très très très peu. Et si la personne se fait report, alors là y a plus aucun doute. Ensuite, je comprends pas : tu considère que parce que de temps en temps tu te permets de donner des leçons à qqn (tes sois-disantes critiques positives) le système doit ignorer quand tu flames ? C'est exactement ce que tu as écrit. Un petit détail : c'est la communauté qui considère ce qui est normal ou pas dans ce jeu. Et de ce que j'ai compris, les critiques, positives ou négatives, sont REJETEES. Donc ton comportement est ANORMAL et REJETE par les joueurs. En tout cas, si tu fais ça dans une de mes games, tu sais ce qui t'arrivera. Le système n'est aberrant que de ton point de vue.
Je ne défend pas l'acharnement verbal, mais une critique (négative) lors d'une erreur (et donc potentiellement 30 dans la partie), ce n'est pas de l'acharnement verbal. Concernant mon usage du mot critique, il est à prendre ici au sens littéral : critiquer, c'est en quelque sorte commenter, ce que je veux dire par là, c'est qu'un "gj bot", est un exemble de critique positive. Comme je le dis souvent, je ne suis pas là pour apprendre à jouer à un gars niveau 30, il est deja censé savoir le faire. Donc tu as mal compris le sens de mon propos. Oui il faut bannir les racistes, sexistes... Oui il faut des restrictions de chat pour les joueurs faisant preuve d'acharnement verbal. Non il ne faut pas de sanctions automatiques en rapport avec des critiques, car dans la majorité des cas, ces critiques (que je reçois aussi au passage, si je ne faisais jamais d'erreur, je serais challenger, ce n'est pas le cas, donc...) sont justifiées. Or le système détecte avant tout des mots. Ce ne sont pas des mots qui posent problème, c'est leur enchainement. Dire à un gars qui a fait de la merde qu'il a fait de la merde, c'est normal, enchainer 30 phrases derrière à le critiquer, même si les mots utilisés ne sont pas nécessairement méchants individuellement c'est de l'acharnement, et c'est cela qu'il faut punir, pas la simple critique, aussi durs soient les mots (sous réserve qu'ils ne soient pas insultants, bien sûr)
Athanel (EUW)
: Mauvaise foi, quand tu nous tiens... Mais remettons quelque détail au clair: > ce n'est pas toi qu'il faut pénaliser, ce sont les co** (oui il y a le bon nombre d'étoiles) qui font exprès de perdre les parties, Tu démontres un comportement toxic, en plus de généralisé sur des cas extrêmement rare. Le feed intentionel n'est pas une pratique courante. > mais eux se taisant, ils ne craignent rien, bien entendu. Faux, le feed intentionnel est bien sanctionné. Le systeme s'est vu amélioré d'ailleurs. Par contre, oui, si il ne flame pas dans le chat, il ne risque rien d'un point de vue agression verbal ou autre. > Ils sont juste là pour pourrir le jeu et participer à sa mort, à laquelle je crois de plus en plus vue l'évolution de la communauté, et l'absence totale de réaction de RiotGames. La mort de LOL a été annoncé pour ceci ou cela a tout bout de champ, mais pour le moment, ça reste un des MOBA les plus jouer et les plus connu. Riot a réagit a la toxicité mettant en place un systeme de sanction qui se perfectionne avec le temps. D'ailleurs, pour ceux qui ont jouer la saison3, je pense que l'amélioration est clair et net. Le problème des toxic player a toujours existé sur les jeu connu. > Oui à niveau 30 on est en droit de s'attendre à ce que les gens sachent jouer un minimum. Il n'y a pas de niveau minimal requis pour jouer. De plus, le systeme te place avec des joueurs de ton niveau, alors c'est risqué de critiquer leur niveau de jeu :P Puis bon, si on te sort quelque historique, tu assumes toujours le fait qu'il faut sanctionné les joueur trop "faible"? http://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/1755728841/24668581?tab=overview http://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/1585911840/24668581?tab=overview Alors, on sanctionne? > Non on ne découvre pas un champion dans une partie de niveau 30 (il y a les parties contre bots pour ca) Comme si jouer contre des bots offre un réel apprentissage de son perso... > Oui il est normal de s'énerver après un gars en 2/10 après 8 minutes de jeu. C'est sûr que ça va arranger les choses! C'est bien connu qu'on joue mieux quand on nous insulte. Puis encore une fois, regarde le premier lien au dessus... > Oui il est normal de s'énerver après le gars qui t'accuse de cheat (c'est du vécu) ou qui te dit qu'il faudrait qu'Hitler soit toujours en vie pour éliminer les gens de ta race (c'est du vécu aussi, et pourtant je suis blanc et pas juif pour un sou, comme quoi non seulement il était con, mais en plus il avait mal jugé), et oui il serait normal de bannir leurs IP plutot que de leur dire "c'est pas bien, faut pas recommencer" Non, non et non. Il y a le mute et le report pour ça. Pas besoin de participer a la mauvaise ambiance. De plus le Ban IP ne peut pas être appliqué a cause de certain cas. Tout une cité d'université avait subit la sanction d'un joueur. C'est pas normal. > Oui il est normal d'arrêter de jouer quand tu es adc et que ton supp te vole tous les creeps Ici, c'est carrément de l'illogisme dans ta propre logique! Je te cite: > Oui on ne commence une partie que pour la gagner... ça n'a jamais été un bon moyen de gagner que de baisser les bras. > ou que tu dois supp un gars qui ne sait absolument pas jouer son adc. Non plus encore une fois. Il n'y a pas de niveau minimal requis et tu joue avec des joueur de ton niveau. > Ce n'est pas toi qu'il faut éliminer du jeu, si je tu t'excites dans les cas que je viens de décrire, ce sont ceux après qui tu t'excites Riot, et je partage leur avis, corrige et non pas élimine les joueurs qui participe à la mauvaise ambiance du jeu, quel qu'en soit la raison.
Tu ne reprends que les bouts de phrases qui t'intéressent. Concernant mon historique je me suis moi-même auto-dénigré sur ces parties, et n'aurait jamais report quelqu'un qui m'aurait dit que j'étais nul, que je faisais de la merde, que j'étais un feeder (car c'est la stricte vérité)... je n'aurais report que quelqu'un m'insultant. Le but du jeu est de gagner, et je joue pour le plaisir, pas de plaisir à jouer contre mon supp ou mon adc (selon que je joue adc ou supp), donc oui, dans ce cas, je milite pour ne jamais offrir de victoire à un troll, même quand c'est faisable. Ensuite, je précise bien, et tu le reprends dans tes citations, que dans CES cas là c'est juste normal, car oui, sur LOL, nous nous comportons en êtres humains, et un être humain est doué de sentiments et se doit de les exprimer, DANS LE RESPECT DE L'AUTRE. Je n'ai jamais dit que je justifiait des insultes, du racisme, ou de l'acharnement verbal stupide et délétère. J'ai dit qu'il était normal de s'énerver après un gars qui ne sait pas jouer, nous insulte, nous prend pour un con... Et cela ne dure ni 50 phrases, ni 1 heure, mais peut prendre le temps de quelques phrases sur 2-3 minutes, comme dans la vraie vie !! Si tu crois vivre dans un monde de Bisounours où "tout le monde il est gentil" et te fera de gros calins même quand tu leur fait un sale coup, ouvre les yeux... et cesse de tendre l'autre joue bêtement. Je respecte, et même j'honore, les joueurs qui me respectent. Je n'ai aucun respect pour ceux qui me manquent de respect. Et venir faire comme tu l'as si bien cité dans mon historique, du 0/8/0 mid, c'est un manque de respect envers mes coéquipiers (quoi que je n'étais pas le seul mauvais ce coup-ci, mais cela ne change rien) et qu'une réaction de leur part aurait été JUSTE NORMALE (ce qui a d'ailleurs été le cas).
: Ban afk 5 partie bug connection
les bugs au lancement du jeu sont de plus en plus fréquents. J'ai fait 2 parties ce soir, 2 parties qui ont planté au démarrage. entre le patch précédent et celui-ci, je n'ai eu aucun bug, alors que j'en avait également avec le patch de la semaine du 18. Je suis probablement encore parti pour une semaine entière à avoir un jeu qui ne se lance JAMAIS. Ce n'est pas de mon fait, c'est un bug lié au jeu sur certains PC. Et cela n'a rien à voir avec un gars qui quitte une partie en cours. Si le système n'est pas capable de faire la part des choses, alors (comme beaucoup de choses ces derniers temps) il est à revoir d'URGENCE. Ecris au support, et je vous invite à tous faire de même si vous vous retrouvez dans cette situation. Saturer leurs boites mail fera peut-être réagir quelqu'un sur toutes ces sanctions automatiques stupides. Par contre si tu quittes des parties en cours, prendre des délais de 5 minutes, c'est pas cher payé, il faudrait plutôt carrément prendre un ban de compte de quelques jours
Philidia (EUW)
: Discussions sur le nouveau système de sanctions
"Est-ce que les répliques comme "gg ez" sont considérée comme négative par le système ?" Comment le système fait la différence entre Ezreal et easy ? moi perso ca m'arrive de sortir un gg/gj ez, et je m'adresse dans ce cas à un Ezreal, ce n'est jamais négatif... sinon, j'ai plutot l'habitude d'écrire "abruti", "noob", "stupid"... ce qui est globalement justifié. Je peux passer dans une meme partie de critiques négatives à des critiques positives, et même potentiellement à l'encontre des mêmes joueurs, si ils redressent la barre. Et oui je vais m'exciter après le gars en 2/15 en 10 minutes qui se suicide sous les tourelles adverses, et vous savez quoi ? C'est moi qui serait sanctionner alors que l'expérience de jeu est devenue globalement mauvaise à cause de joueurs comme celui là (il y a 3 ans ca n'existait pas un joueur comme ca à niveau 30). Je ne vais pas aller dire bravo à un lvl 30 qui joue comme un niv 5 pour faire plaisir au système. Votre système est aberrant (pour rester poli). En fait, vous devez fermer le chat, il ne sert à rien, puisque vous interdisez la moindre critique. On peut communiquer par pings pour ce qui concerne le jeu, pas besoin de chat. Qu'on veuille lutter contre le racisme, le sexisme, la diffamation, c'est très bien, mais sur 100 parties où je ne m'amuse pas, je pense que ces cas là ne sont responsables que de 2-3 parties, dans plus de 95% des cas, mon absence de plaisir est liée au fait de ne pas jouer un vrai 5v5 mais de jouer avec (ou contre) des afk, des trolls, des feeders. La partie plaisante, celle qui tend à disparaitre, c'est le vrai 5v5 de 70 minutes où, même après 55 minutes, on ne sait pas qui va gagner, où on se critique lors d'une bonne ou d'une mauvaise action (la critique peut être positive ou négative, selon les circonstances, et c'est NORMAL), où l'on s'énerve d'une mauvaise action (stress généré par la partie, et çà c'est le pied !!!). Et ca, vous allez finir de le détruire. Bannissez moi si cela vous chante, ca me fera arrêter définitivement ce jeu que j'ai, sincèrement, adoré, mais que vous semblez vouloir définitivement détruire, ou alors ne voulez-vous plus que des gamins de 11 ans jouant avec la carte bleue de papa... qui sait...
thombou (EUW)
: Demande de perma ban chat
Ca ne s'appelle pas sans raison ça, et c'est bien là le soucis : ce n'est pas toi qu'il faut pénaliser, ce sont les co****** (oui il y a le bon nombre d'étoiles) qui font exprès de perdre les parties, mais eux se taisant, ils ne craignent rien, bien entendu. Ils sont juste là pour pourrir le jeu et participer à sa mort, à laquelle je crois de plus en plus vue l'évolution de la communauté, et l'absence totale de réaction de RiotGames. Oui à niveau 30 on est en droit de s'attendre à ce que les gens sachent jouer un minimum. Oui on ne commence une partie que pour la gagner, et si on la perd en aillant fait notre maximum, alors cela veut dire que l'adversaire était plus fort, mais le but était de la gagner. Non on ne découvre pas un champion dans une partie de niveau 30 (il y a les parties contre bots pour ca) Oui il est normal de s'énerver après un gars en 2/10 après 8 minutes de jeu. Oui il est normal de s'énerver après le gars qui t'accuse de cheat (c'est du vécu) ou qui te dit qu'il faudrait qu'Hitler soit toujours en vie pour éliminer les gens de ta race (c'est du vécu aussi, et pourtant je suis blanc et pas juif pour un sou, comme quoi non seulement il était con, mais en plus il avait mal jugé), et oui il serait normal de bannir leurs IP plutot que de leur dire "c'est pas bien, faut pas recommencer" Oui il est normal d'arrêter de jouer quand tu es adc et que ton supp te vole tous les creeps, ou que tu dois supp un gars qui ne sait absolument pas jouer son adc. Ce n'est pas toi qu'il faut éliminer du jeu, si je tu t'excites dans les cas que je viens de décrire, ce sont ceux après qui tu t'excites
Commentaires de Rioters
: Draft et Mute By MrYellowFruity
je viens de poster au support, sachant que ce n'est pas le sujet de mon billet ais que celui-ci s'est terminé en billet d'humeur. De plus en plus d'a... report "langage offensant" ou "attitude négative" car ce sont les seuls qui mènent à une sanction aussi automatique qu'arbitraire. Tu demandezs à ce qu'on report un troll ? >> il te report, ses premades aussi. Ton supp te vole tous les creeps, tu arretes de jouer avec >> tu te fais report. Tu gank le top que 3 fois en 10 minutes, il voulait 4 >> tu te fais report. Et plus de tribunal pour statuer, juste une idiote sanction automatique... et de plus en plus de "joueurs" niveau 30 qui troll et pourrissent les parties car impunis, et de plus en plus de "vieux" comme moi qui s'enervent et prennent de oins en moins de plaisir sur LOL, qui était pourtant un jeu génial au départ. Le sujet de mon billet au support est une accusation diffamatoire de hack par une tresh en face, sous pretexte que j'ai up avant mon adc et que la partie a planté 3 fois en l'espace de 7 minutes (mais en meme temps j'étais reco 45 secondezs avant ledit adc, donc ca aide a prendre 1 niveau d'avance...), cette Tresh (francophone et stupide) a aussi demandé à toute sa team de me report, tiens donc, je vais -encore- me taper un ban automatique ?
Commentaires de Rioters

Veruza

Niveau 30 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion