Mucky95 (EUW)
: Bonjour, je me permet de re-up, j'ai essayez ta méthode mais mon ordi ne considère que c:\ dans tout le chemin, donc il n'ouvre que le disque dur mais ne va pas plus loin il m'envoi un msg comme quoi windows ne trouve pas c:\Riot alors que je met le chemin entier qui dois ressembler a ça non ? C:\Riot Games\League of Legends\RADS\solutions\league_client_sln\releases\0.0.0.170\deploy\League of Legends.exe” “C:\Users\benna\Documents\League of Legends\Replays\EUW1-4028426090.rofl Merci pour ton attention
> [{quoted}](name=Mucky95,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=KyYzeBqy,comment-id=0004,timestamp=2019-05-16T13:55:44.991+0000) > > Bonjour, je me permet de re-up, > j'ai essayez ta méthode mais mon ordi ne considère que c:\ dans tout le chemin, donc il n'ouvre que le disque dur mais ne va pas plus loin il m'envoi un msg comme quoi windows ne trouve pas c:\Riot alors que je met le chemin entier qui dois ressembler a ça non ? > C:\Riot Games\League of Legends\RADS\solutions\league_client_sln\releases\0.0.0.170\deploy\League of Legends.exe” “C:\Users\benna\Documents\League of Legends\Replays\EUW1-4028426090.rofl > Merci pour ton attention tu as oublié un " au tout début ;)
: La Communauté dans sa très grande majorité ne s'intéresse absolument pas à ce qu'il se passe sur le Forum actuellement. Et je suis quand même bien placée pour le savoir. La Communauté du Forum n'est absolument pas représentative de la Communauté des joueurs et de ce que pourrait être la Communauté du Blog Communautaire. Si Riot peut mettre en place une plateforme qui convienne à un grand nombre de joueurs à la place de... "ça", ce truc qu'on appelle le Forum et dont les gens ne se soucient miraculeusement que depuis qu'on sait qu'il va fermer... Tant mieux. SI vous ne vouliez pas voir le Forum disparaître, il fallait peut-être le rendre plus accueillant, attrayant, avec du contenu orienté vers les joueurs. S'en prendre aux rioters, c'est la solution de facilité. Idem pour la modération. Détériorer encore plus un espace pour prouver qu'il ne marchait déjà pas très bien à l'origine n'est très certainement pas l'attitude la plus intelligente pour obtenir une situation meilleure. Avoir des interrogations sur la forme que le Blog Communautaire est légitime. Mais l'urgence est de proposer un espace propre pour les joueurs, hors de porté de ceux qui cherchent activement à ce que la situation stagne ou se détériore... La Communauté est heureuse qu'on lui accorde de l'attention et qu'on lui apporte de nouveaux espaces plus sains pour se développer. Merci !
> [{quoted}](name=La Communauté,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=0028,timestamp=2019-05-14T12:12:47.791+0000) > > La Communauté dans sa très grande majorité ne s'intéresse absolument pas à ce qu'il se passe sur le Forum actuellement. ça dépend de ce que tu entends par "la communauté", si tu parles "des joueurs de League of Legends", la grande majorité des joueurs ont rien à foutre et veulent juste jouer au jeu, point barre. >Et je suis quand même bien placée pour le savoir. Non. > La Communauté du Forum n'est absolument pas représentative de la Communauté des joueurs et de ce que pourrait être la Communauté du Blog Communautaire. La communauté du forum n'est pas représentative de la communauté des joueurs, oui, mais il serait totallement impossible quelle le soit et ce qu'importe la plateforme. Le blog communautaire n'attirera pas plus de personne que le forum, le seul moyen d'attirer beaucoup de monde, c'est de poster sur la plateforme que tout le monde utilise ... le client LoL, mais tu peux très bien mettre une intégration du forum dans le client LoL ou sur l'appli mobile. Bref, il y a des solutions pour attirer plus de gens sur le forum, dire que le forum n'a pas sa place car il représente "pas assez la communauté" c'est un peu hypocrite sachant que ça fais des années les personnes sur ce forum ne demande que ça, avoir un meilleur forum pour qu'il y ai plus de monde et soit plus convivial. > Si Riot peut mettre en place une plateforme qui convienne à un grand nombre de joueurs à la place de... "ça", ce truc qu'on appelle le Forum et dont les gens ne se soucient miraculeusement que depuis qu'on sait qu'il va fermer... Tant mieux. Ça prouve quand même quelques chose. Depuis qu'il y a l'annonce de la fermeture, il y a que ton clan qui en est content, même les lurkers qui n'ont rien avoir avec toute ces histoires sont contre ça, au bout d'un moment faut ouvrir les yeux. > SI vous ne vouliez pas voir le Forum disparaître, il fallait peut-être le rendre plus accueillant, attrayant, avec du contenu orienté vers les joueurs. Moi je voulais à la base, mais on m'a dit non, donc ne vas pas me dire que j'aurais pu faire des efforts, des efforts j'en ai fais, comme la quasi-totalité des membres actifs pendant toute ces années, et ça me sidère de voir ton comportement vis-à-vis des gens ces derniers temps. >S'en prendre aux rioters, c'est la solution de facilité. Idem pour la modération. On s'en prend pas au rioters, on se pleind de la modération car on estime qu'elle est pas correcte et on se pleind des rioters pour les raisons qui ont été énoncé dans les commentaires du topic, et ce à juste titre. Donc non, on s'en prend pas au personne, on critique et on se pleind du travail, ce n'est pas la même chose. >Détériorer encore plus un espace pour prouver qu'il ne marchait déjà pas très bien à l'origine n'est très certainement pas l'attitude la plus intelligente pour obtenir une situation meilleure. On peut parler de ça en priver sur discord si tu veux. > Avoir des interrogations sur la forme que le Blog Communautaire est légitime. Mais l'urgence est de proposer un espace propre pour les joueurs, hors de porté de ceux qui cherchent activement à ce que la situation stagne ou se détériore... > Le soucis c'est que ça marche pas, tu ne peux, techniquement, pas empécher les gens qui ont envie de nuire de faire ce qu'ils font. C'est pour ça que la solution ne se trouve pas dans "la suppression du noyau toxique de la communauté" mais dans l'écoute de chaqu'un. Ça fait depuis octobre que tu essayes de virer les gens que tu aimes pas, mais les gens ne vont pas partir car tu en as envie Kyo, ça marche pas comme ça. "On" a déjà essayé de disscuter, sans succès, donc encore une fois, les efforts, nous, on veut bien en faire, on en a déjà fais, mais pour moi, si tu montre une hostilité permanante envers un groupe de personne, tu ne peux pas ensuite te plaindre que ce même groupe montre une certaine hostilité à leur tour. Je n'approuve pas pour autant toute les actions qui ont été faites, d'un groupe comme de l'autre, mais d'un coté, ça ne m'étonne pas plus qu'on en arrive à la avec toute les dérives qu'il y a eu des deux cotés. > La Communauté est heureuse qu'on lui accorde de l'attention et qu'on lui apporte de nouveaux espaces plus sains pour se développer. Retire tout les commentaires de ton clan et du mien et regarde le nombre de pour et de contre. >###*Les gens ne sont pas pour* Donc tu as beau avoir fais un compte qui s'apelle "La communauté", ton avis n'est pas représentatif de cette dernière, désolé.
: Salut, alors déjà.. Changer d'ip grâce a un vpn est simple.. Sauf que plein de kikoolol auront déjà cramé toutes les ips des vpns en se faisant ban dessus.. Et si tu oublie de désactiver ton vpn avant de jouer, ton compte se fera ban direct. Alors que tu a rien fais.. (Ça m'est déjà arrivé sur d'autres jeux).. Donc oui on peut changer d'ip, mais ça risque vite de ne plus être le cas.. (Au moins sur lol).. Après , bah oui la commun est pas mal toxique.. C'est un jeu compétitif quoi.. Fais avec, duo avec des potes en vocal et laisses les autres tilter tranquille.. Dés que ça commence mutes les et c'est torché.. Un peu dommage mais bon
> [{quoted}](name=Jglers are noobs,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=X7s8xpfP,comment-id=00020000,timestamp=2019-05-14T04:07:11.121+0000) > > Salut, alors déjà.. Changer d'ip grâce a un vpn est simple.. Sauf que plein de kikoolol auront déjà cramé toutes les ips des vpns en se faisant ban dessus.. Et si tu oublie de désactiver ton vpn avant de jouer, ton compte se fera ban direct. Alors que tu a rien fais.. (Ça m'est déjà arrivé sur d'autres jeux).. > > Donc oui on peut changer d'ip, mais ça risque vite de ne plus être le cas.. (Au moins sur lol).. > > Après , bah oui la commun est pas mal toxique.. C'est un jeu compétitif quoi.. Fais avec, duo avec des potes en vocal et laisses les autres tilter tranquille.. Dés que ça commence mutes les et c'est torché.. Un peu dommage mais bon Le protocol Internet ne fonctionne pas comme ça.
: > [{quoted}](name=AliasTcherki,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=001a00000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-10T13:36:58.502+0000) > > Plusieurs raisons : > > - Ta connaissance est soit partielle soit tu n'en as pas montré l'intégralité. En témoigne le fait qu'une personne full mute à vie ne peut plus être toxique > - Je ne m'adresse pas qu'à toi mais aussi à ceux qui nous lisent. Potentiellement certaines choses que tu sais ne sont pas évidentes pour tous. En effet, contrairement à toi, j'ai choisi de minimiser ce seul élément qui ne constitue pas une raison suffisante pour justifier une politique mettant en place un ban au lieu d'un mute life. > [{quoted}](name=AliasTcherki,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=OKIPK3bW,comment-id=001a00000000000000000000000000000000,timestamp=2019-05-10T13:36:58.502+0000) > > À nouveau, ton avis. Si tu veux le mettre en place là où tu gères, libre à toi de le faire. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Et sachant qu'un Discord n'est en rien démocratique ceux qui le gèrent peuvent simplement appliquer ce qu'ils préfèrent. Et dans ce cas je le comprends parfaitement. J'ai pas dit que je comprenais pas ou que ça devait être appliqué. Je pense surtout que ça vaut le coup pour Riot de savoir si oui ou non la causalité existent en jeu l'est aussi sur une plateforme de discussion stricte. Premièrement car on sait jamais, ça pourrait améliorer l'outil. Deuxièmement car montrer de l'investissement sur cette nouvelle plateforme, ça pourrait faire de la bonne pub. Et honnêtement, entre les opinions ici et certaines affaires autour de Riot en ce moment, je pense que la bonne pub vaut le coup. Tu sais au fond la seule chose que j'espère c'est qu'il se passe pas des trucs comme à la mise en place de ce forum. C'est à dire que Riot annonce un nouveau forum, que la communauté s'exprime sur différents sujets, en mettant en garde spécifiquement sur certains points, que Riot a choisi d'appliquer, tout ça pour faire demi-tour limite dans l'urgence parce qu'en effet, y'a bien un problème. Ça la fout très mal.
Je tiens à souligner certains points. - Il y a quelques années, j'avais fais remonté aux volontaires l'idée de recoder entièrement l'outil de modération du forum, dans un premier temps faire une iterface à l'outil actuel permettant de fix des choses comme le bouton "dismiss" ou pouvoir changer de page ou avoir un champ à remplir pour le ban au lieu d'appuyer sur F12. Une fois cela fais, on aurait aussi pu demander à Riot plus d'acces pour fix plus loin voir même rajouter des features. Mais, un peut plus tard, il y a eu le recrutement puis le vétérinaire : résultat : Eiael s'est retrouvé tout seul au dev chez les volus. Aujourd'hui ==> A cause de la faiblesse de nos outils, on supprime le forum. Ensuite, pour ce qui est de lire un channel discord, vous savez très bien tout les deux que c'est possible avec un peu de technique, discord et le forum ça marche un peu près pareil, c'est un site avec des URL et des "sous-URL", donc dans les deux cas, si quelqu'un à envie de faire des bots malveillant, malheuresement il pourra, car un bot c'est comme un utilisateur lambda. Moi ce qui m'énerve un peu, c'est que ça fais des années qu'on répète les mêmes choses, qu'on est pas écouté et qu'au final, ça se plante car le manque d'écoute à tout fait péter. Avec des "si" on refait le monde ... mais donc **si** il y avait eu plus d'écoute, moins de "non car: noyau toxique de la communauté", bah, on aurait pas eu le problème initial de novembre qui fait qu'on en est là 7 mois après. Donc si des gens veulent discuter en s'écoutant les uns les autres, venez me parler sur discord (iElden#2412). En conclusion : - Faire un discord ==> Très bonne chose - rm -rf boards/fr ==> Pas bonne idée
: Du coup, seconde intervention sur ce sujet, un peu plus développée. On parle de transition, même si la suppression du forum n'est pas explicitée, c'est bien de ça qu'on parle. Avant de commencer, je souhaitais souligner le fait qu'une véritable équipe de modération serait/sera la bienvenue, c'est pas trop tôt, bientôt 10 ans sans, ça commence à faire beaucoup, on dirait un jeu en early access qu'a du mal à lever des fonds pour développer tous leurs services. Bref. Effectuer une transition du forum à un Discord, ça a autant de sens que de remplacer une voiture par un abonnement aux transports en commun pour quelqu'un qui habite à la campagne et qui n'a aucunes lignes chez lui, c'est tout beau, tout pimpant, ça fait bien, c'est d'actualité, sauf que ça ne remplit pas les mêmes besoins, ça ne cible pas le même public. Personnellement, et je ne parle bien sûr qu'en mon nom, j'utilise énormément Discord, mais je suis également adepte des forums, depuis un bon paquet d'années, j'ai pu vivre les différentes périodes de celui-ci, que ça remonte à Kaep, à l'ancien forum, aux quelques modérateurs qui passaient par là, aux présidentielles, à l'ancien trombi, à l'AMCF (R.I.P. <3), ou à d'autres sujets communautaires et vivants qu'on pouvait avoir avant. De l'ancien forum (Qui avait une chiée plus 1000 de défauts, mais qui était ce qu'il était.) on passe à un Reddit-like, où on privilégie la quantité d'interventions à la qualité du noyaux de participants, je n'ai même pas le temps de faire mon deuil que déjà on passe à de l'instantané et on oublie l'intérêt premier du forum. Dans quelques années on va passer sur une page facebook officielle pour communiquer ? On va tous être sur Snap ? Sur Insta ? Comme dit plus haut, j'utilise Discord, tout comme j'utilise les transports en commun, mais c'est pas pour autant que j'ai envie de me priver de ma voiture. Remplacer le forum et ouvrir un Discord à la place, c'est lazy move over 9000 pour masquer tous les problèmes et recommencer à zéro. Avant de continuer, je souhaiterais parler d'un exemple qui utilise l'un et l'autre, en parlant des avantages. Depuis quelques années, je glandouille sur un forum relativement important (Plus de 20.000 membres.) qui n'a rien à voir avec le jeu, un forum de discussion, tout simplement, il y a un ou deux ans, ils ont décidé d'ouvrir un serveur Discord pour satisfaire les besoins de certaines personnes, on s'est donc retrouvés avec un forum ET un Discord. C'était tout à fait logique, le forum était là pour les sujets construits, pour que tout le monde puisse prendre le temps d'échanger, d'écrire, de débattre, et le Discord se contentait d'échanges plus légers, où chaque personne présente pouvait intervenir sur le moment. L'équipe modératrice, dont je faisais partie, était présente sur les deux, avec certaines personnes qui s'occupaient principalement de l'un ou de l'autre. Pour moi, ce sont vraiment deux outils très différents qui répondent à des besoins opposés, l'un va se concentrer sur la construction de quelque chose de renseigné, l'autre sur de l'instantané. _____ Ce n'est pas en permettant d'écrire des réponses sur un blog que les besoins de communications vont être comblés, Discord, c'est cool, mais le forum, c'est cool aussi, pourquoi supprimer l'un et le remplacer par l'autre quand les deux peuvent - et doivent - cohabiter ?
Je suis d'accord avec le post si dessus. Surtout que pour le coup, avoir une bonne intégration des deux outils reglerait beaucoup de soucis. Comme tu le dis, la présence d'un discord permettrait de redirigé les posts de faible qualité du forum, comme les recrutements, les personnes qui veulent une réponse instantané et garder le forum pour les gros post et discussion plus lente. Surtout que c'est pas difficile de mettre une fenêtre sur le site qui affiche le contenu du discord et un bot discord qui affiche l'activité du forum (comme sur le discord officiel de l'API Riot).
: Bonjour iElden, je ne sais pas si cette méthode est encore à jour, mais elle ne semble pas fonctionner sur Mac. Ou alors j'ai raté quelque chose à l'écriture mais je ne crois pas, je me suis relu pas mal de fois, etc ... Si tu pouvais détailler un peu ton explication sur Mac je t'en serai vraiment reconnaissant !
> [{quoted}](name=Razorbakkk,realm=EUW,application-id=E1EHQe2R,discussion-id=KyYzeBqy,comment-id=000100000000,timestamp=2019-05-04T02:59:15.940+0000) > > Bonjour iElden, je ne sais pas si cette méthode est encore à jour, mais elle ne semble pas fonctionner sur Mac. > Ou alors j'ai raté quelque chose à l'écriture mais je ne crois pas, je me suis relu pas mal de fois, etc ... > > Si tu pouvais détailler un peu ton explication sur Mac je t'en serai vraiment reconnaissant ! J'ai pas de mac sous la main donc je peux pas te donner les étapes pas à pas, mais normalement : - ouvre un terminal - Entre en ligne de commande "ton_chemin_vers_league_of_legends" "ton_chemin_vers_ton_replay" ça devrait fonctionner, si ça fonctionne, est-ce que c'est la même version du jeu ? Si oui -> C'est pas normal, envoie moi le message erreur si non -> C'est normal, il faut la même version.
: déjà 8 prestiges. moins rare que les ultime et vu que Riot semble vouloir en sortir à presque toutes nouvelles sortie de skins, ca va très vite augmenter.
> [{quoted}](name=Onyx Emeraude,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=ucs1YEmg,comment-id=0006000000010000000000010000000000000000,timestamp=2019-05-03T11:18:11.993+0000) > > déjà 8 prestiges. moins rare que les ultime et vu que Riot semble vouloir en sortir à presque toutes nouvelles sortie de skins, ca va très vite augmenter. c'est surtout que ça se vend bien, donc ça leurs file des gros revenus là dessus.
Nazrax (EUW)
: Stream avec une mauvaise co.
C'est impossible, ta connection peut envoyer un maximum de 100 ko/s, ce qui est pas suffisant pour avoir une bonne qualité d'image. Malheuresement, tu peux pas stream sur de l'ADSL, il faudrait une fibre ou au moins de la VDSL.
: > [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8R3493oE,comment-id=000200010000,timestamp=2019-05-02T09:41:18.912+0000) > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour
> [{quoted}](name=TheGenestealer,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8R3493oE,comment-id=0002000100000000,timestamp=2019-05-02T14:31:32.048+0000) > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour Oups, excuse moi du coup, je me suis fais wooooshed. Je sais pas c'est quoi le pire entre le fais que j'ai cru que c'était sérieux ou le fait qu'il y ai vraiment des gens qui pensent ça ...
: > [{quoted}](name=XxDarkKïkoo666xX,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8R3493oE,comment-id=0002,timestamp=2019-05-01T15:33:56.589+0000) > > Mais comment Riot pourrait savoir qu'il utilise une appli comme ça ? Ils t'espionnent fouillent dans tes photos tes dossier et tes mot de passes, et si ils découvrent que tu utilise un logiciel tiers ils te font chanter avec tes dossiers personnels
> [{quoted}](name=TheGenestealer,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8R3493oE,comment-id=00020001,timestamp=2019-05-01T20:44:58.104+0000) > > Ils t'espionnent fouillent dans tes photos tes dossier et tes mot de passes, et si ils découvrent que tu utilise un logiciel tiers ils te font chanter avec tes dossiers personnels https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot
BLUEÐRED (EUW)
: Excuse moi petit gars ;) je propose des solutions simple à mettre en place ^^ contrairement à vous :) j'avais oublier que jean kevin 12 ans il connait tout de l'informatique xD il v'a allez ce promener dans le regedit et ou dl un software pour modifier sont HWID ouloulou Attention. xD Ah oui j'avais oublié aussi les bans ip : "Il y aura des dommages collatérale si riot ban par ip" :'D enfaîte vos arguments c'est clairement des arguments de mec qui ce sont fait ban 10 fois et concrètement a par venir déverser de la merde sur des vieux postes vous servez à rien ;) "Donc si tu bosses en entreprise depuis 4 ans, j’espère que tu es pas en sécu car sinon je brise tes systèmes en deux deux." d'ailleurs, j'attends de voir MR. le troll car, pour me sortir "je brise tes systèmes en deux deux." tu te prends pour qui ??? John Draper ??? xD t'es une blague à toi tout seul enfaîte. x')
> [{quoted}](name=BLUEÐRED,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=af4Rx48U,comment-id=0000000000010000000000000000000000020000,timestamp=2019-05-01T02:29:52.525+0000) > > Excuse moi petit gars ;) je propose des solutions simple à mettre en place ^^ contrairement à vous :) C'est pas des solutions, vu que ça ne corrige pas les problèmes et que même parfois ça en rajoute d'autres. > j'avais oublier que jean kevin 12 ans il connait tout de l'informatique xD il v'a allez ce promener dans le regedit et ou dl un software pour modifier sont HWID ouloulou Attention. xD En fait quand tu fais de la sécu, tu cherches pas à te protéger contre "jean kevin 12 ans", mais contre les mecs compétants qui eux vont donnés les moyens de bypass à "kevin 12 ans". C'est pas les Script kiddies qu'il faut empecher mais les mecs qui font les scripts, et autant te dire que eux, ils savent modifier un fichier ou un packet. > Ah oui j'avais oublié aussi les bans ip : > > "Il y aura des dommages collatérale si riot ban par ip" :'D enfaîte vos arguments c'est clairement des arguments de mec qui ce sont fait ban 10 fois et concrètement a par venir déverser de la merde sur des vieux postes vous servez à rien ;) On sert déjà beaucoup plus que le ban IP, car un ban IP c'est : 1 - Innutile car le mec, il sait qu'il s'est fait ban IP et vas juste taper "comment changer son IP" sur google. 2 - En plus d'être innutile sur les personnes qui se font ban, ça va bannir des personnes qui n'ont rien demandé. conclusion, ce que je disais plus haut: ça ne corrige pas les problèmes et ça en rajoute d'autres. > "Donc si tu bosses en entreprise depuis 4 ans, j’espère que tu es pas en sécu car sinon je brise tes systèmes en deux deux." > > d'ailleurs, j'attends de voir MR. le troll car, pour me sortir "je brise tes systèmes en deux deux." tu te prends pour qui ??? John Draper ??? xD t'es une blague à toi tout seul enfaîte. x') Pas besoin d'être John Draper pour contourner un ban IP. Je dis pas que je suis un dieu en piratage, je dis juste que les techniques de protection que tu propose ne fonctionnent plus depuis plusieurs années
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=BLUEÐRED,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=af4Rx48U,comment-id=0000000000010000000000000000000000020000,timestamp=2019-05-01T02:29:52.525+0000) > > Excuse moi petit gars ;) je propose des solutions simple à mettre en place ^^ contrairement à vous :) Simple mais inefficace en fait. Donc je vois pas l'intérêt de mettre en place un truc qui marche pas. > j'avais oublier que jean kevin 12 ans il connait tout de l'informatique xD il v'a allez ce promener dans le regedit et ou dl un software pour modifier sont HWID ouloulou Attention. xD > > Ah oui j'avais oublié aussi les bans ip : > > "Il y aura des dommages collatérale si riot ban par ip" :'D enfaîte vos arguments c'est clairement des arguments de mec qui ce sont fait ban 10 fois et concrètement a par venir déverser de la merde sur des vieux postes vous servez à rien ;) Donc on a un argument qui montre que professionnellement, c'est une mauvaise solution, et au lieu de reconnaître "**comme tout professionnel**" que tu as eu tort, tu te lances dans la diffamation ? Seems logic. > "Donc si tu bosses en entreprise depuis 4 ans, j’espère que tu es pas en sécu car sinon je brise tes systèmes en deux deux." > > d'ailleurs, j'attends de voir MR. le troll car, pour me sortir "je brise tes systèmes en deux deux." tu te prends pour qui ??? John Draper ??? xD t'es une blague à toi tout seul enfaîte. x') Elden, tu lui expliques le coup des messages vides et comment t'as identifier une faille sur le forum qui permettait d'avoir accès aux droits de modération ?
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=af4Rx48U,comment-id=00000000000100000000000000000000000200000000,timestamp=2019-05-01T09:38:51.413+0000) > > Elden, tu lui expliques le coup des messages vides et comment t'as identifier une faille sur le forum qui permettait d'avoir accès aux droits de modération ? C'étais une faille XSS de type permanent, qui permetait l'injection de script dans une page au travers d'un topic/commentaire, ce qui permettait de récupérer les tokens des personnes affichant le code. Le coup des messages vides, c'est justement le fix qu'ils ont fait quand on a remonté la faille, en gros si un caracètre "inférieur à" est suivi d'une lettre, le serveur vas supprimé la ligne du post quand il va être envoyé, donc tu peux envoyer comme message "inférieur à" suivis d'une lettre et le forum supprimera le ligne, laissant un message vide. Plus d'info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cross-site_scripting
BLUEÐRED (EUW)
: >Du coup tu devrais savoir que plusieurs games sont hébergées en même temps sur le serveur hein ? Que si c'était facile de le faire, 1) ce serait bien plus commun (comme en 2015 quoi) et 2) tu n'es pas forcément la cible. évidement faut pas être bête non plus :p mais bon, tu héberges pas non plus 30 parties sur 1 seul serveur après, serte c'est possible que nous n’étions pas ciblé par l'attaque mais, cette malencontreuse incident est arrivé à chaque fois avec la même team en face donc, j'ai le droit d’être perplexe un peu et avoir des doutes. ^^" Après le problème @RandomIsHere c'est que le support Riot ne m'a pas contredit sur la possibilité que ça venait d'un des joueurs adverse en sachant que c’était à chaque fois là même team en face :/ du coup ils m'ont dit simplement qu'ils allaient enquêter et je pense qu'ils ont fait le job car, je ne suis pas retomber sur les joueurs en question. ^^ >Crash serveur est vraiment la source la plus probable en fait. D'ailleurs, quand ça a crash (déconnexion IG), quand a tu pu revenir sur le client ? Si c'est quelques minutes, c'est PAS un drophack. Les serveurs mettaient un temps fou à se remettre des drophack, quand j'ai été victime collatérale (notre game n'avait pas de raison de l'etre, urf où on gagnait meme pas, mais avec d'énormes instabilités dès le début), j'ai pas pu jouer avant plusieurs heures. Bien directement quelques minutes après pour la partie en question mais, les autres parties un peu plus longtemps :/ > Tu t'es récemment plains du comportement des autres sur le forum. Je t'invite donc à te relire. La toxicité des autres n'excuse pas sa propre toxicité. de même @RandomIsHere car, parfois tu peux être très sec mais, j'adore parler avec toi car, tu reste juste dans tes propos. serte je suis parfois un peu sec je l'avous ^^" mais, pas avec n'importe qui car, bon si je prends le cas de @Andyspak excuse moi de dire ça ainsi mais, une personne qui prends les gens de haut avec un bac+4 en info' .... c'est clairement une blague intersidéral excuse moi x') enfin bref, c'est toujours un plaisir de parler avec toi ;)
> [{quoted}](name=BLUEÐRED,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=af4Rx48U,comment-id=00000000000100000000000000000000,timestamp=2019-04-30T23:03:54.595+0000) > > de même @RandomIsHere car, parfois tu peux être très sec mais, j'adore parler avec toi car, tu reste juste dans tes propos. serte je suis parfois un peu sec je l'avous ^^" mais, pas avec n'importe qui car, bon si je prends le cas de @Andyspak excuse moi de dire ça ainsi mais, une personne qui prends les gens de haut avec un bac+4 en info' .... c'est clairement une blague intersidéral excuse moi x') > Franchement, si avec 9 ans d'expérience, tu diagnostiques un piratage informatique parce que "le serveur t'a déconnecté alors que tu gagnais la partie et que la partie ne s'affiche pas dans ton historique", c'est giga triste. Surtout que il y a pas plus tard que 3 mois, tu parlais de "ban IP" suivis de "un ban hardware c'est difficilement contournable", donc en vrai le fonctionnement d'internet et la sécurité ça a pas trop l'air d'être ça :S Donc si tu bosses en entreprise depuis 4 ans, j’espère que tu es pas en sécu car sinon je brise tes systèmes en deux deux.
: Démerdez-vous pour arrêter ce fléaut du hack
>N'est-il pas simplement possible de bloquer les adresses ip sur le jeu ??? Je me fais ddos toutes les 10 games et je perd mon temps ! C'est 100 % du ddos je redémarre la box il ne se passe plus rien ce n'est pas normal qu'en 10 ans le jeu puisse encore autoriser ce type de triche -> Le jeu ne donne pas l'adresse IP des autres clients de la partie. -> Bloquer les IP au serveur ne servirait à rien, car changer une IP est très facile. -> Si des gens attaques ta box, bloquer l'IP sur le serveur ne changera rien. -> Bloquer une IP ne sert à rien, au vu de la premiere lettre de l'acronyme DDoS sert à quelque chose. -> Si tu te fais ddos toute les 10 games, porte plainte en gendarmerie, et pas sur le forum, mais pas sur que les gendarmes apprécieront de savoir que tu as cru que des personnes t'attaquait alors que tu as juste laissé ouvert µtorrent. -> Quand tu redémarres ta box, que ça a l'air de fonctionner et que les même problème reviennent plus tard, c'est pas le fait que quelqu'un te DDoS en boucle qu'il faut soupçonner. ------- La probabilité que tu sois victime de DDoS est quasi nulle. La probabilité que ton ordinateur DDoS un autre service au travers d'un botnet est beaucoup plus plausible bien que fortement improbable. La probabilité que tu es un programme qui lance des mises à jour automatiquement sur ton ordinateur ou qu'un membre de ta famille télécharge/upload est très très très haute.
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=YxOvF50u,comment-id=0002,timestamp=2019-04-29T01:28:42.923+0000) > > C'est pas du tout le même système techniquement parlant. > Les replays actuel sont des fichiers ROFL, c'est un fichier que prend le programme "leagueoflegends" en paramètre et le joue en mode replay. > Donc du coup, oui le replay est dépendant de la version du jeu. > > LoLReplay, lui ce qu'il faisais, il t'ouvrait un client LoL invisible en mode spectateur sur ta partie, prenait toute les infos envoyé par le serveur et le bourrais dans un fichier. > Du coup, ouvrir le fichier LoLReplay ouvrait ton client en mode spectateur sur un serveur local virtuel. > Le hic, c'est que lui aussi est dépendant de la version, du coup ce qu'il faisait, c'est que si c'étais pas la bonne version, il téléchargeait le programme à la bonne version puis lançait le replay. > Le problème ? "Le logiciel télécharge un programme et le lance" aka: le truc le plus dangereux pour un PC. > Donc je vois mal dire à Riot "ouais, faite confiance à ce truc, ils peuvent cramer votre PC, voler vos compte mais c'est pas grave, ça marche bien". > Je dis pas que les auteurs des programmes tiers sont mal intentionné, je dis juste que Riot ne peux pas se permettre de mettre en danger le matériel et les comptes de leurs joueurs. Et du coup, il y aurait pas moyen pour Riot de donner la possibilité de télécharger ces patchs pour rejouer les games, quitte à nous proposer de supprimer le dossier au prochain patch, ou qu'on accepte de le garder plus longtemps ? Si ça vient d'eux c'est sensé être clean nan ?
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=YxOvF50u,comment-id=00020000,timestamp=2019-04-29T09:16:14.112+0000) > > Et du coup, il y aurait pas moyen pour Riot de donner la possibilité de télécharger ces patchs pour rejouer les games, quitte à nous proposer de supprimer le dossier au prochain patch, ou qu'on accepte de le garder plus longtemps ? Techniquement, ouais, c'est possible.
Timoté (EUW)
: Réparer League of Legends
>Dans la vidéo, ici, ils parlent du système de replay et d'enregistrement ( vous gagnez une game et vous pouvez la télécharger ). Et bien il se trouve que si vous voulez télécharger une game que vous avez faites, non seulement il doit s'agir de l'une de vos 20 dernières, mais la game doit se situer sur le même patch que sur lequel vous êtes maintenant, sinon vous n'y avez plus accès. Et cella alors que précédement il existait un site ( lolreplay il me semble ) qui permettait beaucoup plus de libertés. Riot à donc privilégié d'avoir son propre système médiocre au lieu d'un logiciel externe fonctionel. C'est pas du tout le même système techniquement parlant. Les replays actuel sont des fichiers ROFL, c'est un fichier que prend le programme "leagueoflegends" en paramètre et le joue en mode replay. Donc du coup, oui le replay est dépendant de la version du jeu. LoLReplay, lui ce qu'il faisais, il t'ouvrait un client LoL invisible en mode spectateur sur ta partie, prenait toute les infos envoyé par le serveur et le bourrais dans un fichier. Du coup, ouvrir le fichier LoLReplay ouvrait ton client en mode spectateur sur un serveur local virtuel. Le hic, c'est que lui aussi est dépendant de la version, du coup ce qu'il faisait, c'est que si c'étais pas la bonne version, il téléchargeait le programme à la bonne version puis lançait le replay. Le problème ? "Le logiciel télécharge un programme et le lance" aka: le truc le plus dangereux pour un PC. Donc je vois mal dire à Riot "ouais, faite confiance à ce truc, ils peuvent cramer votre PC, voler vos compte mais c'est pas grave, ça marche bien". Je dis pas que les auteurs des programmes tiers sont mal intentionné, je dis juste que Riot ne peux pas se permettre de mettre en danger le matériel et les comptes de leurs joueurs. >Les ronds verts au dessus des champions qui sont sensés symboliser quand un allier a son ulti ou pas sont totalement faux, il faut ctrl+click gauche dessus, car si ça se trouve il n'a pas son ulti alors que le point est vert. ça aussi ça a une explication technique. C'est tout simplement car c'est le client qui gère les "petits ronds vert", du coup, si ton client ne reçoit pas les infos du serveur, tu as un décalage, ce qui arrive souvent avec la "présence d'esprit" >Le client qui bugge/ freeze en sélection des champions sans aucune raison apparente et qui nous fait avoir peur pour nos lp pour rien. Le client est pourri en terme d'opti, ça c'est sur. >Les récapitulatifs de morts qui peut importe le nombre de fois que je regarde ne font jamais 100% en les additionnant un à un. Géré par le client aussi, et c'est ce qui explique pourquoi il est aussi beugé d'ailleurs. En plus du fait qu'il affiche que les dégâts les plus hauts subis, c'est donc normal de pas avoir 100 % >Le matchmaking en normal game est atroce, des joueurs bronze/silver peuvent se retrouver en lane contre des diamand/master, j'ai même vu des parties avec d'encore plus grandes disparités. Les deux files n'ont pas le même MMR >Le mode clash que tout le monde attendait avec impatience, échoue a plusieurs reprises, puis est abandonné ? On nous laisse dans le noir complet, encore une fois. A côté de ça des sites comme Battlefy se débrouillent pour organiser des tournois sur LOL. Le problème de clash, c'est que **BEAUCOUP** de joueurs veulent participer, et ça surcharge les serveurs, et ça c'est pas un problème qui se règle facilement, je pense que tu mets un million de joueur sur Battlefy il va avoir des problèmes aussi. Et c'est pareil partout, c'est même le principe de l'attaque informatique la plus connue, qui consiste à surcharger les serveurs, et ça on y peut rien, à part limiter les places et empecher les autres joueurs de se connecter au serveur pendant clash, mais je te cache pas que c'est pas la bonne strat. >Les joueurs qui sont passifs agressifs dans le tchat et qui s'en sortent sans rien avec des centaines de games même en les reportant. ça je suis d'accord, je trouve le système de sanction pas assez sévère avec certains comportement. >Ils n'écoutent pas leurs joueurs, ils ont beau le répéter, si c'était le cas il n'y aurait plus de problèmes avec le jeu. Mais la les problèmes commencent à s'enchaîner et à s'accumuler sans que les anciens soient résolus ...... Après je les comprends, je te conseille de te mettre à l'excercice, tu te met à la place de Riot et tu vas lire le forum et récolter des avis, tu vas voir que des joueurs veulent A, d'autres veulent non A ect... Riot écoute pas les petits bruits à gauche à droite, faut vraiment qu'il y ai un problème assez gros pour que ça fasse suffisament de bruit, que ça tombe en front page sur reddit pour qu'ils le voient, car sinon c'est l'enfer. >Ces fou combien de skins sortent, par rapport à des améliorations de matchmaking ... Alors, je veux bien que tu me dises ce qui ne vas pas avec le matchmaking, car si tu viens dire que tu perds tes parties car Riot préfères faire des skins plutot que d'améliorer le matchmaking qui a une dent contre toi et te fais lose les games c'est pas la peine de débattre plus. Le matchmaking, et fait en sorte de -> Regrouper 10 joueurs du même MMR + deux joueurs à chaque poste + respecter les premades + dans un temps raisonnable. Et pour le coup il marche très bien et fait bien son taf. >L'équipe de skins et d'art font un travail remarquable mais si les ingénieurs du jeu ne suivent pas ce rhytme ce n'est pas la peine, on préfère un jeu fonctionnel. En fait, le problème avec le métier de développeur, c'est que ton travail n'est jamais remarqué, seul l'absence de ton travail l'est, ce qui est très très très très chiant. On va prendre un exemple, sous ta main droite, tu as une boite, quand tu pousses la boite à droite, ça bouge des pixels sur un écran. Imagine le nombre d'heure de travail qu'il a fallu à un ingénieur pour mettre ça au point, et ce travail, tu n'y a jamais pensé, ou la seul fois que tu y a pensé, c'est quand tu souris marchait pas. Pour un ordinateur, il a pas de "Si la spire de Nida touche machin", c'est "est-ce que l'objet a une valeur x et une valeur y comprise entre la valeur x - range, la valeur y - range et la valeur x + range, valeur y + range". C'est tout de suite moins intuitif. Un ordi ça parle qu'avec des nombres, si tu veux comprendre à quel point c'est dur de faire en sorte que ce qui se passe sur l'ecran soit compris par le moteur physique du jeu, essaye d'expliquer chaque chose à l'écran par un nombre, tu verras ça semble tout de suite plus logique comme ça. Donc ouais, le boulot des ingénieurs n'est pas visible, mais c'est pas pour autant qu'il est inexistant. >Rendre la map 5v5 plus intéressante, rajoutez des choses on joue dessus depuis un moment et elle n'a quasiment pas changée ces dernières années. Le but de la map c'est pas d'être changé tout le temps, c'est de fournir le plus d’intérêt stratégique possible. >Abandonner certains champions. D'après les winrates de beaucoup de champions ont peut déjà discerner lesquels sont dans les oubliettes ou non. Selon moi un champion qui n'est pas entre 55 et 45% de winrate en ranked, doit être observé et si nécessaire modifié par RIOT... mais non ... mais pourquoi ? Quand j'ai lu, j'ai interprété "Abandonner" comme "supprimer le champion", mais supprimer un champion car il a un winrate anormal c'est .... mmhh ? -------------------- >Je ne veux pas une résolution immédiate de tous ces problèmes mais je veux que Riot nous montre qu'ils sont conscients de ces derniers et qu'ils vont intervenir sur la plupart d'entre eux...l'idéal serait qu'ils voient ce post ou que quelqu'un d'autre leur envoie une liste. Bah, en soit sur la liste, il y a pas grand chose à remonter. 1 -> Expliqué plus haut 2 -> Remonté depuis le début du sandbox, explications surement déjà donné pas Riot 3 -> Déjà remonté 4 -> Pas un problème (expliqué plus haut) 5 -> Expliqué plus haut 6 -> Expliqué par Enwei 7 -> Pas un problème (Subjectif + exagéré) 8 -> Je suis d'accord 9 -> Expliqué plus haut 10 -> Faux (expliqué plus haut) 11 -> Pas l'objectif du jeu (Expliqué plus haut) 12 -> ??? (j'ai pas compris) Beaucoup de ces problèmes en sont pas finalement, je trouve que les joueurs en général, manque beaucoup d'ouverture vis-à-vis de certains problème que peut rencontré le jeu, bien que certains ne soit pas du tout normal (Le client LoL). J'ai pas d'idée pour conclure donc je vais dire "Bonne nuit / Bonne journée"
: > j'ai l'impression d'entendre les discours de mes profs de Lycée qui disait "ouais mais ce qui compte c'est le travail que vous aurait ensuite blablabla", mais non, ton avenir ne se résume à quel poste tu vas occuper, c'est giga triste comme raisonnement. "ce qui compte c'est le travaille" J'ai dit une tel chose ?Non J'ai exprimer une tel chose ?Non, alors tu a surement mal interpréter mes propos ou c'est moi qui me suis mal exprimée , sûrement les deux. Je n'ai non plus exprimer l'idée que le travaille c'est la seul chose très important en tous "cas" , cela dépend du contexte , le travaille compte donc comme je l'ai dit plus ou moin dans la vie d'un perssonne (le plus comme le moin). Le travaille est important en généralité dans la vie des gens je crois , non , tu n'est pas d'accord sur cela?Je parle de la généralité hein :) , ne me sort des exemple du genre" oui mais je connais quelqu'un qui " non stp. > En fait, tu te trompes, dans LoL tu retrouves les mêmes valeurs que dans le sport en fait. Quand tu me dis "Lire un livre bien, Sport bien, Jeu vidéo mal", j'ai l'impression de voir un reportage France 2 de 2010. Il faut être un peu plus ouvert d'esprit sur les choses nouvelles et arrêter de coller des étiquettes en restant enfermé dans sa bulle. Ironique quand on vient parler ensuite de "joueur qui s'enferment". Je suis d'accord pour ton raisonnement...mais la je parle pas de la valeur de lol du genre esprit sportif strategie ect...Je te parle de la valeurs de lol au yeux de la majoritée des perssonne peuplement la terre.Donc je reste sur mon idée qui est que lol a comparer avec d'autre divertissement comme la lecture le sport ect a enormement moin de valeur aux yeu du monde en generale . Personnellement je crois etre très ouvert... Quand je dit pour reprendre tes mots qui sont a la base les mien "lire un livre bien , , sport bien , jeu video mal" , sa veut dire lire un lire= reconnu comme etand une valeur au yeux des autre inculant ceux qui ne la pratique pas , sport = pareil , jeu video = n'est pas une valeur reconnu a yeux des autre outre ceux qui la pratique , et encore(j'ai tord?) > Si le mec il aime bien jouer au jeu vidéo, laisse le jouer au jeu vidéo, si un mec lit 5 heures par jour tu vas pas l'empecher de lire ? Idem pour celui qui regarde la télé, fait de la muscu, fait la sieste ? Alors 5h heure de siete en plus de ton someille je te le deconseille si tu a un rythme de vie lambda , en plus que avec 5 h tu coupe ton cycle de sommeille qui est de 3h par cycle ce qui est mauvais . Pour ton idée , non je ne l'empêche pas de lire 5h , et encors , il faut voire le contexte , par contre , je vais surrement l'empêché de regarder 5h de debiliter a la télé(je ne dit pas qu'il y a que des debiliter a la télé hein ;).On en revient toujours a la meme idée , 5h de lecture ok 5h de jeu video pas ok , pk?Car jeu video = n'est pas reconnu pas le monde reelle , et lecture = reconnue par le monde reelle. Oui je le laisse jouer au jeu video , mais raisonnablement , la vie c'est une histoire d'équilibre en generale. > En fait, ce qui a fait que je suis passionné par la programmation, et ce qui a fait mon métier, c'est le jeu vidéo, donc du coup c'est quoi ? C'est bien pour moi de jouer 5 heures par jour car ça m'a permis d'avoir un métier mais pour d'autre c'est pas bien car il sont pas dev ? Oui , enfin 5h c'est trop , 1h ou 30 minute je pense que c'est la ou l'ont tire le bénéfice.Pour en revenir a toi cela ne s'applique par pour toi car jouer fait apparemment partie de ton metier et de ta passion. > PERSONNE ne joue à un jeu qu'il n'aime pas. Oui c'est vrai mon argument était mal exprimer je te l'accorde , le propos qui suis est mieu > Mon père ne voulait pas que je passe plus de 45 minutes / jour devant les jeux vidéos, parce qu'il tenait le même discours que toi, soit disant les jeux vidéos c'était une perte de temps et de sociabilisation. Bah aujourd'hui, il est pas mécontent que je l'ai pas écouté et que j'ai continuer à jouer aux jeux vidéos et à développer des passions et compétences en info. Oui , c'est bien , je suis fier de toi (réellement hein ).Sauf qu'au dernière nouvelle tout les gens qui joue au jeu video ne font pas pars la suite ton parcours.Prendre un expemle de minoriter pour l'extrapoler a la majoriter …un grand classique > Ah, on a pas du grandir dans le même monde alors, car je sais pas comment tu fais pour louper les enfants malheureux. Ok je me suis mal exprimer , un enfant est presque tj heureux quand tu lui donne un truc attrayant a faire , et ceux que ce sois interressant pour son avenir ou non.(le propos est quand illustré après hein …) > Je connais beaucoup de gens qui ont été dans des clubs de foot mais ne sont resté qu'une année. Encore une fois, dire "fais du foot t'auras des copains, joue à LoL et tu seras un associable" ... bah, c'est faux. Du coup vu que tout est faux, il y a rien d'autres à développer, mise à part que mon papa et ma maman s'en foutent royallement que je fais pas sport et sont content de me voir sur mon ordi. "je connais beaucoup de gens qui"...non pas cette pharse s'il te plait , moi aussi je "connais beaucoup de gens qui"... Non c'est vraie , foot , tennis , echec , club de lecture , club de tout ce que tu veux , et ba sa ce passe dans la vraie vie , sur le sol , sur une chaise ect...tu vois des gens , tu ressens leur présence ect… tu apprend a decripter la communication des gens envers d'autre perssonne donc oui tu te sociabilise avec ce genre d'activité.Les jeu video c'est virtuelle .Desolé mais je repon a auteur de tes argument comme le "ba c'est faux".Donc moi je te dit "ba c'est vrai :)" > Le jeu vidéo c'est comme le sport au niveau de la construction, c'est pas en mode "si tu deviens pas Zidane le foot ça sert à rien", si tu fais du sport (ou de l'e-sport), tu vas développer des réflexe, de la réflexion, du travail d'équipe ect… Pour la suite de ton argumentions , effectivement c'est pas grave de pas etre Zidane , mais sport pas pareil que jeux video , sport a toujours plus de valeur que jeu video au yeux du monde donc sport gagnant déso (pas développer car l'idée reprend ce qu'on dit précédemment) > Encore une fois, le jeu vidéo m'a rapporté plus de chose que ce qu'il m'a pourri. Encore un fois mes propos ne son pas destiner cas toi , c'est bien si ca été bénéfique pour toi! > j'ai du mal à voir comment on pourrait faire moins pertinent comme comparaison. Personnellement, avec mon frère et ma soeur, on jouait à Super Smash Bros et on s’amusait très bien (désolé, on avait pas les plages d'Hawai, ni les planches de surf). Et quand on est parti aux Antilles, bah la journée on jouait sur la plage ensemble, et le soir je jouais à LoL avec mes 300 de ping. Les gens qui jouent aux jeux vidéos ils font pas ça 100 % du temps. Il y a des gens qui en font 100%(100% tu ma compris hein ) du temps comme d'autre qui le font un autre pourcentage , voila.(réponse a la hauteur de l'argumentation) ba c'est cool pour les jeux video , si tu fait les deux c'est cool , ce qu'il faut c'est juste etre raisonnable Moi aussi quand jetait plus jeune je jouais a des jeux video avec mon frere( plus call of mais aussi super smash bros) mais c'était quand même plus authentique de s'amuser en plein air dans le monde que e faire xp mon gerrier samourai deux eppé deux main avec mon frere. je reste sur l'idée que divertissement dans vie réelle mieux que divertissement dans vie virtuelle car vie réelle = valeur et vie virtuelle = pas de valeur (généralité) et si ont peux autand se divertir en pratiquant une activité qui a en plus de la valeur , alors c'est mieu. > Franchement, je suis un peu déçu d'avoir eu un "profil type" pour les joueurs de France télévision d'il y a 10 ans et en "profil type" de non-joueur un mec beau-gosse qui fais du surf ... Sinon, en conclusion, faut un peu plus d'ouverture s'esprit sur les gens qui partagent différentes passions que les tiennes. Franchement , decu moi aussi mais contend pour ton travaille et ta réussite. Je suis ouvert d'esprit , tu la juste pas compris , si c'est la passion des gens les jeux video , si il sont heureux , ba ok continuer , je suis de tout cœur avec eux.Mais je doute malheureusement que ce sois le cas de la majoriter , que leurs bonheurs provient du jeux video. desolé pour les faute d'orthographe j'ai ecris sans me relire(pas besoin de tacler sur ca hein ) Si j'ai un jours des enfant , ca sera jeux video de facon raisonnable
J'ai pas envie de faire une réponse très complète. Déjà, tu dis que les jeux vidéo c'est pas bien car "aux yeux de la société, les jeux vidéo c'est mal vue". En fait, si tu poursuis ce raisonnement, tu te comportes comme toute les personnes racisite, homophobe, xénéphobe ect...., car oui les minorités sont mal vue par la société donc c'est pas bien .... Ensuite, réel/virtuel, ça aussi c'est un truc qui va falloir comprendre. Quand tu regardes un film, quand tu joues à un jeu vidéo, quand tu joues au Monopoly ou même quand tu lis du Jules Verne, c'est pas réel, que le type soit sur une chaise en train de lire ou sur une chaise en train de jouer, dans le deux cas il est plongé dans une histoire fictive. Idem, si je joue aux échecs avec un ami l'après midi, en IRL face à face, là c'est bien, mais si je joue avec lui sur lichess en conv discord là c'est pas bien .....
: je me suis tromper dans mon calcule pour la tour Effel? Enfait l'image des 300000000 + tour Effel ct…= pour montrer au gens qu'il faudrait mettre l'énergie autre pars que dans les jeux video qui ne profite pas a beaucoup de gamer je pense quand tu prend l'exemple du cinéma ba c'est pas vraiment la même chose , le cinema quand on vas , souvent on y va ensemble , avec des amie avec la famille , sa nous permet de se rapprocher les uns des autres de faire des rencontre , et cela tout en ce divertissant .Les jeux video c'est pas sa , ya quelle que chose de fondamentale qui manque , sûrement le contacte humain j'imagine , beaucoup de gamer joue seul et ca c'est une différence cruciale dans le faite de perdre son temps. Effectivement comme tu la dit l'homme grâce a ce film a passer 44700000000 seconde a ce divertir tout en voyant irl ces amis sa famille et a parler de chose qui les rapproché et qu'il les rendent heureux(qui plus est allé boire un coup après ect , avoir des anecdote a se remémorer ect , des souvenir heureux.) A l'inverse les gameur qui pour une grosse partie non négligeable son seul a jouer vienne de finir leur game de lol ou il ont passer leur temps à parler à leurs ordinateur.A la fin de la game il ont été dans l'incapacité d'inviter les joueur à faire une activité sociable ensemble et ceci pour des raisons évidentes comme 500km qui les sépare par exemple .J'imagine qu'il peuvent faire un pictionary lol mais bon… Et puis en plus Avenger infinite wars était pas mal pour un film de super hero pour une fois lol…
> [{quoted}](name=TERMINATOR 65,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=weHBXHJt,comment-id=00020000,timestamp=2019-04-14T22:00:49.620+0000) > > je me suis tromper dans mon calcule pour la tour Effel? > Enfait l'image des 300000000 + tour Effel ct…= pour montrer au gens qu'il faudrait mettre l'énergie autre pars que dans les jeux video qui ne profite pas a beaucoup de gamer je pense Déjà, tes chiffres sont sorti au pif, donc qu'importe les calculs que tu fais, ton résultat ne sera pas valide puisque tes sources le sont pas. >quand tu prend l'exemple du cinéma ba c'est pas vraiment la même chose , le cinema quand on vas , souvent on y va ensemble , avec des amie avec la famille , sa nous permet de se rapprocher les uns des autres de faire des rencontre , et cela tout en ce divertissant .Les jeux video c'est pas sa , ya quelle que chose de fondamentale qui manque , sûrement le contacte humain j'imagine , beaucoup de gamer joue seul et ca c'est une différence cruciale dans le faite de perdre son temps. > Comme la dit Andy, au cinéma, t'es beaucoup plus dans ton coin que dans LoL pour le coup. Si tu penses ça, c'est juste car tu as les idées reçu sur le jeu vidéo ... > Effectivement comme tu la dit l'homme grâce a ce film a passer 44700000000 seconde a ce divertir tout en voyant irl ces amis sa famille et a parler de chose qui les rapproché et qu'il les rendent heureux(qui plus est allé boire un coup après ect , avoir des anecdote a se remémorer ect , des souvenir heureux.) Est-ce que tu vois à quel point tu es biaisé sur ce que tu raconte ? Pour toi, les gens qui vont voir des films ce sont des gens cultivés, qui viennent avec des amis de la famille, qui échangent et qui prennent des verres ensemble ect.... Et les joueurs ce sont des gros, boutoneux qui mangent des chips en restant avachi sur leurs chaise. Non mais sérieusement, est-ce que tu vois à quel vitesse tu colles une étiquette sur la tronche de quelqu'un par rapport à l'activité qu'elle pratique. > A l'inverse les gameur qui pour une grosse partie non négligeable son seul a jouer vienne de finir leur game de lol ou il ont passer leur temps à parler à leurs ordinateur. Je te jure je me suis facepalm en la lisant celle là. Même ma grand-mère a compris que quand je parle devant l'ordinateur il y a quelqu'un qui m'écoute derrière. >A la fin de la game il ont été dans l'incapacité d'inviter les joueur à faire une activité sociable ensemble et ceci pour des raisons évidentes comme 500km qui les sépare par exemple .J'imagine qu'il peuvent faire un pictionary lol mais bon… Vu que tu as pas l'air familier avec ça je vais te donner ce qu'il se passe : Si les joueurs sont proches l'un de l'autre, ils se voient assez régulièrement, généralement autour d'un petit resto. Si ils sont plus éloigné, des fois ils payent des billets de train pour se voir ou bien ils attendent quelques gros événement pour se retrouver sur Paris. ------------------------------- Bref, comme le dernier message, tu es bloqué dans ton à priori contre les joueurs de jeux vidéos, ce qui te bloque beaucoup dans la construction que tu peux te faire vis à vis de ces gens.
: Et bien c'est sur que si une personne ne fais rien de sa vie qu'elle reste sur son ordinateur alors oui elle vas être inutile à la société c'est sur (enfin si elle aura servie de consommateur mais bon ont peut faire mieux en tend qu'homme je pense) , après au finale si ils sont réellement et au plus profond d'eux heureux alors je ne souhaite cas ses gens de continuer !Après tu dit que selon mes dire tu en conclu que selon moi "une personne est ce qu'elle est par son Travaille". Oui plus ou moin , les deux (le Travaille et l'homme) influe l'un sur l'autre comme toute chose. Pour moi ont est quelqu'un qui aime les choses et qui choisit son Travaille après , enfin c'est ma vision des choses et c'est surement une autre réalité pour les gens qui ne choisisse pas leurs Travaille , se retrouvant a Travailler quelque part ou il n'ont pas choisit d'être. Apres je pense qu'on a un petit diffèrent au niveau du travaille , pour moi le travaille c'est pas le Travaille genre "prof de sport" "ingénieur" "chanteur" ect… moi quand je parle du travaille je parle simplement de la vie , par exemple on vas dire que je suis étudiant en école de commerce(ce qui n'est pas le cas) et bien si je suis entrain de lire un livre sur la génétique , enfin un truc qui a pas trop de rapport avec mon Travaille mais qui a quand même une certaine valeur du point de vue du monde et bien je considère quand même que c'est du travaille , c'est un travaille sur soie même et c'est aussi important que le "Travaille".Peut etre que je dénigre Ducoup Lol car il n'a pas vraiment de valeur pour le monde et pourtant les gens y passe leurs temps (je parle des jeunes) les vieux si sa leurs procure du plaisir et qu'il save ce contrôler c'est tres bien. Alors Ducoup : Q1: Alors étant donner que je ne suis pas encore dans le monde du travaille (pas complètement) je ne mentionne pas mon "nom puis travaille" quand je me présente mais il est courant que je mentionne le fait que je suis étudiant dans "x" domaine dans les premières minutes de la conversation par choix ou par ce que l'ont me le demande. Q2: Partiellement puisque t'on métier occupe une partie non négligeable de ta vie , après j'imagine que cette réponse ne te conviens pas vraiment , le métier ne fais pas ou fais la vie de quelqu'un , tout dépend du contexte. Q3: Alors tout d'abord le travaille j'arrive mal à y mettre une idée , ca veut tout dire et donc rien dire .Je pense que qu'investir son temps dans la vie réelle au dépit des jeux video(ne pas les enlevée complètement mais les réduire drastiquement) rendrait les hommes plus heureux oui .Il faut aussi qu'il y est une idée d'équilibre dans tout sa. Le jeux video comme beaucoup de chose est bon mais ont en abuse bien trop. Il est bon pour développer l'imagination , garder un esprit vif et jeune ect… mais il est mal utiliser par tout le monde je crois. Q4: Ba Travaillé sur quelque chose qui ne t'épanoui pas oui je suis d'accord avec toi. Mais travaillé comme je l'entends non ce n'est pas du temps gâché , c'est l'histoire de ta vie , c'est le plus important.. Donc temps gaché = accorder du temps à des choses que tu n'aime pas et qui ne te servirons pas au fond de toi (les deux en même temps , pas l'un ou l'autre) ou accorder du temps a une activité par faciliter alors qu'il y en a d'autre qui seront bien plus bénéfique en tout point sur ta vie sociale/proffesionelle/familiale/amicale ect...,accorder du temps à des chose qui te donneront plus de tristesse que de bonheur au tout finale et cela par peur , par réunions de circonstance ect..( sentiment de regret ect…).accorder du temps à des chose qui ne te construise en rien , ou très peu alors que tu juge au fond de toi que tu devrait te sortir les doight du cu et les mettre la ou il faut. Un enfant est toujours heureux , tu le met dans un club de foot , il est content il discute avec ces coéquipier , ce tisse des amitié , quelque une inestimable. Un enfant , tu le laisse tout seul dans la maison à jouer à des jeu video , il sera lui aussi vraiment heureux. La différence , c'est qu'a l'âge adulte il y en a un des deux qui à construit quelque chose de réelle(il a mit l'énergie la ou il fallait merci papa maman mdr) et l'autre qui a tout à construire. Alors ok si le mec qui jouait dans sa chambre devient joueur pro , qu'il rencontre des gens , qu'il arrive à gagner sa croute , que l'univers du jeux video de par son talent lui fais découvrir le monde alors la oui ok je suis de tout cœur à prendre ce chemin là , mais c'est le cas de presque personne ca hein.Enfait je pense que le jeu video à le potentielle d'être tres bon comme beaucoup de chose mais parce qu'il est plutôt nouveau et que cette machine qu'est le jeux video c'est trop vite répandu il est surement mal fait pour donner ce qu'il pourrait réellement donner a l'homme , un peut comme de la mal bouffe ou des maison avec de mauvaise fondation qu'on doit rénover chaque année t qui nous pourrie la vie . C'est quand même mieux je trouve de faire du surf a Hawai avec ses frère de cœur, de discuter sur la plage et de voire leurs sourir et la joie dans leurs yeux que d'être en discord sur lol à bouffer des chips et faisant du 15/0 avec Lb . Enfin bon content que tu sois content en tout cas :) , et désolé mais c'est super difficile de répondre par oui ou non , jsp trop si c'est ce que tu voulais donc voila .
> [{quoted}](name=TERMINATOR 65,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=weHBXHJt,comment-id=00010000000000000000000000000000,timestamp=2019-04-14T21:39:50.381+0000) > > Et bien c'est sur que si une personne ne fais rien de sa vie qu'elle reste sur son ordinateur alors oui elle vas être inutile à la société c'est sur (enfin si elle aura servie de consommateur mais bon ont peut faire mieux en tend qu'homme je pense) , après au finale si ils sont réellement et au plus profond d'eux heureux alors je ne souhaite cas ses gens de continuer !Après tu dit que selon mes dire tu en conclu que selon moi "une personne est ce qu'elle est par son Travaille". Oui plus ou moin , les deux (le Travaille et l'homme) influe l'un sur l'autre comme toute chose. Pour moi ont est quelqu'un qui aime les choses et qui choisit son Travaille après , enfin c'est ma vision des choses et c'est surement une autre réalité pour les gens qui ne choisisse pas leurs Travaille , se retrouvant a Travailler quelque part ou il n'ont pas choisit d'être. > j'ai l'impression d'entendre les discours de mes profs de Lycée qui disait "ouais mais ce qui compte c'est le travail que vous aurait ensuite blablabla", mais non, ton avenir ne se résume à quel poste tu vas occuper, c'est giga triste comme raisonnement. Après c'est peut-être ta philosophie de vie, mais moi je comprend beaucoup plus les gens qui refusent d'être assimilé à un métier et d'être rangé dans une case. > Apres je pense qu'on a un petit diffèrent au niveau du travaille , pour moi le travaille c'est pas le Travaille genre "prof de sport" "ingénieur" "chanteur" ect… moi quand je parle du travaille je parle simplement de la vie , par exemple on vas dire que je suis étudiant en école de commerce(ce qui n'est pas le cas) et bien si je suis entrain de lire un livre sur la génétique , enfin un truc qui a pas trop de rapport avec mon Travaille mais qui a quand même une certaine valeur du point de vue du monde et bien je considère quand même que c'est du travaille , c'est un travaille sur soie même et c'est aussi important que le "Travaille".Peut etre que je dénigre Ducoup Lol car il n'a pas vraiment de valeur pour le monde et pourtant les gens y passe leurs temps (je parle des jeunes) les vieux si sa leurs procure du plaisir et qu'il save ce contrôler c'est tres bien. > En fait, tu te trompes, dans LoL tu retrouves les mêmes valeurs que dans le sport en fait. Quand tu me dis "Lire un livre bien, Sport bien, Jeu vidéo mal", j'ai l'impression de voir un reportage France 2 de 2010. Il faut être un peu plus ouvert d'esprit sur les choses nouvelles et arrêter de coller des étiquettes en restant enfermé dans sa bulle. Ironique quand on vient parler ensuite de "joueur qui s'enferment". > Q3: Alors tout d'abord le travaille j'arrive mal à y mettre une idée , ca veut tout dire et donc rien dire .Je pense que qu'investir son temps dans la vie réelle au dépit des jeux video(ne pas les enlevée complètement mais les réduire drastiquement) rendrait les hommes plus heureux oui .Il faut aussi qu'il y est une idée d'équilibre dans tout sa. Le jeux video comme beaucoup de chose est bon mais ont en abuse bien trop. Il est bon pour développer l'imagination , garder un esprit vif et jeune ect… mais il est mal utiliser par tout le monde je crois. > Si le mec il aime bien jouer au jeu vidéo, laisse le jouer au jeu vidéo, si un mec lit 5 heures par jour tu vas pas l'empecher de lire ? Idem pour celui qui regarde la télé, fait de la muscu, fait la sieste ? > Q4: Ba Travaillé sur quelque chose qui ne t'épanoui pas oui je suis d'accord avec toi. Mais travaillé comme je l'entends non ce n'est pas du temps gâché , c'est l'histoire de ta vie , c'est le plus important.. En fait, ce qui a fait que je suis passionné par la programmation, et ce qui a fait mon métier, c'est le jeu vidéo, donc du coup c'est quoi ? C'est bien pour moi de jouer 5 heures par jour car ça m'a permis d'avoir un métier mais pour d'autre c'est pas bien car il sont pas dev ? > Donc temps gaché = accorder du temps à des choses que tu n'aime pas et qui ne te servirons pas au fond de toi (les deux en même temps , pas l'un ou l'autre) PERSONNE ne joue à un jeu qu'il n'aime pas. >ou accorder du temps a une activité par faciliter alors qu'il y en a d'autre qui seront bien plus bénéfique en tout point sur ta vie sociale/proffesionelle/familiale/amicale ect...,accorder du temps à des chose qui te donneront plus de tristesse que de bonheur au tout finale et cela par peur , par réunions de circonstance ect..( sentiment de regret ect…).accorder du temps à des chose qui ne te construise en rien , ou très peu alors que tu juge au fond de toi que tu devrait te sortir les doight du cu et les mettre la ou il faut. Mon père ne voulait pas que je passe plus de 45 minutes / jour devant les jeux vidéos, parce qu'il tenait le même discours que toi, soit disant les jeux vidéos c'était une perte de temps et de sociabilisation. Bah aujourd'hui, il est pas mécontent que je l'ai pas écouté et que j'ai continuer à jouer aux jeux vidéos et à développer des passions et compétences en info. > Un enfant est toujours heureux, Ah, on a pas du grandir dans le même monde alors, car je sais pas comment tu fais pour louper les enfants malheureux. >tu le met dans un club de foot , il est content il discute avec ces coéquipier , ce tisse des amitié , quelque une inestimable. Un enfant , tu le laisse tout seul dans la maison à jouer à des jeu video , il sera lui aussi vraiment heureux. La différence , c'est qu'a l'âge adulte il y en a un des deux qui à construit quelque chose de réelle(il a mit l'énergie la ou il fallait merci papa maman mdr) et l'autre qui a tout à construire. Je connais beaucoup de gens qui ont été dans des clubs de foot mais ne sont resté qu'une année. Encore une fois, dire "fais du foot t'auras des copains, joue à LoL et tu seras un associable" ... bah, c'est faux. Du coup vu que tout est faux, il y a rien d'autres à développer, mise à part que mon papa et ma maman s'en foutent royallement que je fais pas sport et sont content de me voir sur mon ordi. >Alors ok si le mec qui jouait dans sa chambre devient joueur pro , qu'il rencontre des gens , qu'il arrive à gagner sa croute , que l'univers du jeux video de par son talent lui fais découvrir le monde alors la oui ok je suis de tout cœur à prendre ce chemin là , mais c'est le cas de presque personne ca hein. Le jeu vidéo c'est comme le sport au niveau de la construction, c'est pas en mode "si tu deviens pas Zidane le foot ça sert à rien", si tu fais du sport (ou de l'e-sport), tu vas développer des réflexe, de la réflexion, du travail d'équipe ect... >Enfait je pense que le jeu video à le potentielle d'être tres bon comme beaucoup de chose mais parce qu'il est plutôt nouveau et que cette machine qu'est le jeux video c'est trop vite répandu il est surement mal fait pour donner ce qu'il pourrait réellement donner a l'homme , un peut comme de la mal bouffe ou des maison avec de mauvaise fondation qu'on doit rénover chaque année t qui nous pourrie la vie . > Encore une fois, le jeu vidéo m'a rapporté plus de chose que ce qu'il m'a pourri. > C'est quand même mieux je trouve de faire du surf a Hawai avec ses frère de cœur, de discuter sur la plage et de voire leurs sourir et la joie dans leurs yeux que d'être en discord sur lol à bouffer des chips et faisant du 15/0 avec Lb . j'ai du mal à voir comment on pourrait faire moins pertinent comme comparaison. Personnellement, avec mon frère et ma soeur, on jouait à Super Smash Bros et on s’amusait très bien (désolé, on avait pas les plages d'Hawai, ni les planches de surf). Et quand on est parti aux Antilles, bah la journée on jouait sur la plage ensemble, et le soir je jouais à LoL avec mes 300 de ping. Les gens qui jouent aux jeux vidéos ils font pas ça 100 % du temps. > Enfin bon content que tu sois content en tout cas :) , et désolé mais c'est super difficile de répondre par oui ou non , jsp trop si c'est ce que tu voulais donc voila . Franchement, je suis un peu déçu d'avoir eu un "profil type" pour les joueurs de France télévision d'il y a 10 ans et en "profil type" de non-joueur un mec beau-gosse qui fais du surf ... Sinon, en conclusion, faut un peu plus d'ouverture s'esprit sur les gens qui partagent différentes passions que les tiennes.
Drombaxx (EUW)
: Troll lors de la sélection des champions
Le kick en champ select ça fait 3 ans qu'on dit "non" mais on va répéter : Ton système est simple, si un champion est pas dans une liste, un joueur peut se faire kick. Sauf que : le système est trop facilement contournable, donc du coup : Un joueur qui veut troll, va te le faire savoir dans le chat et vas prendre un champion non black-listé, retour au point de départ, ça sert à rien. Un joueur de toute bonne foi va vouloir faire une bot lane vu au LCS, pas de chance, elle est pas sur ta liste, kick et sanction. Du coup ton système sanctionne les joueurs qui ne veulent pas troll sans absolument bloquer aucun troller.
: Code erreur 0x80070057
C'est relativement bizarre, essaye de faire ce qui est écrit ici (fais bien gaffe si jamais tu vas dans l'éditeur de registre) : https://support.microsoft.com/fr-fr/help/982736/0x80070057-error-message-when-you-back-up-files-in-windows-7
: Ya d'autre façon d'occuper les gens , c'est ca le propos . Brulé des poubelle < jeux video < S'élever et élever les autres. Fdp < neutre < Homme
> [{quoted}](name=TERMINATOR 65,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=weHBXHJt,comment-id=000100000000000000000000,timestamp=2019-04-14T19:56:03.229+0000) > > Ya d'autre façon d'occuper les gens , c'est ca le propos . > Moi ce qui m'intéroge et ce que je trouve intéressant, c'est ta vision des choses sur le travail. Pour toi, du moins c'est l'impression que j'ai dans le ton méprisant que tu prends sur ton post ou dans les commentaires, que si quelqu'un ne travaille pas, alors il n'est pas utile à la société, et donc par ce fait, une personne est ce qu'elle est que par son travail. C'est pour ça que j'aimerais te poser plusieurs questions : - Est-ce que quand tu te présente, tu dis ton nom puis ton métier ? (ex: Bonjour, je suis Michel et je suis Plombier) - Qu'est ce que tu penses quand quelqu'un répond son métier à la question "Qu'est ce que tu fais dans la vie ?" ? - Est-ce que tu penses que faire travailler plus de monde améliorerais la société ? Est-ce que ça rendrait les gens plus heureux ? - Est-ce que travailler au fond, ce n'est pas du temps "gaché" aussi ? Pourquoi ça serait pas gaché alors que d'autre activité si ? Quels sont les critères pour toi qui font que tu temps est "gaché" et l'autre non ? Voila, j'en ai plein d'autre mais si tu réponds à ces questions, je serais déjà très content :)
: League of legend BON ou MAUVAIS ?
Ce qui est bien quand on fait des calculs n'importe comment, c'est qu'on peut dire tout et n'importe quoi. Tu dis "la Tour Effel a pris 11 232 000 000 secondes", ce qui est déjà vachement pas mathématiquement rigoureux, et ensuite, tu dis "si 300 000 000 de personnes était dessus, ça aurait été plus vite". Oui, forcément, si tu considères que tu peux faire bosser 300 millions de personnes d'un coup sur un projet, tu vas surement pouvoir construire beaucoup de chose. Allez je le fais : Avenger : Infinity war a fait ~5 000 000 entrées au box office français, vu que le film dure 149 minutes, ça fais 149 \* 5M \* 60 secondes de gaché, soit *ouvre calc.exe* soit 44 700 000 000 secondes. ça fait que si tout les français aurait bossé au lieux de perdre leurs temps à aller voir Avenger, on aurait pu construite **4 TOUR EFFIEL** !!!! ------------------------ Bref, chapo magique + mathématiques douteuse --> mauvais résultat.
chrisgov2 (EUW)
: lp
Le nombre de LP gagné depend en effet de la différence le MMR et la valeur de la division actuel, mais aussi du MMR de tes alliés/adversaire, si tu avais un MMR bien supérieur à la moyenne de tes adversaire, tu gagneras moins de LP car c'est une victoire "un peu moins mérité". Donc plusieurs posibilité : soit ton MMR et ta division actuel se sont raproché, soit tu joues contre des adversaires ayant un MMR plus faible ou bien avec des alliés ayant un MMR plus haut.
redfox22 (EUW)
: Le jeu se lance 4 fois inutilement !
C'est pas 3 instances de lancées, ce sont juste des sous-processus. Si tu regardes en détail, tu vois que tu as un processus pour le serveur local (car le client c'est juste un navigateur), et deux autres pour gérer l'affichage. Il n'y a rien d'un bug pour le coup, c'est comme ça que fonctionne le client.
: > [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=xQKMaPNa,comment-id=00050000,timestamp=2019-04-08T10:52:38.889+0000) > > C'est pas une question de "nombre de frustré", car la frustration n'est pas la même si c'est toi qui l'a ban ou si c'est les adversaires. > Par exemple, tribucher dans la rue, tu vas avoir mal au genou et le nez cassé, mais ce n'est pas la même chose si tu as tribucher par toi même ou si c'est moi qui t'ai fais un croche-pied. D'où le fait que je dise que c'est un peu simpliste comme raisonnement et que ça ne prends pas tout en compte. > C'est même pas une question d'être gentil ou d'être méchant, bannir le champion d'un allié te fais perdre plus de game, j'en suis sur. > > Je vais prendre un exemple qui va te parler. > --------- > C'est l'histoire d'un joueur hardstuck plat depuis 3 saisons qui joue Rek'Sai. > Recémment, le champion a été classifié comme "Balancoire" par le jury, ce qui faisait qu'il était suceptible au bannisement. > Heuresement pour le joueur, il a toujours prélock son champion et n'a jamais été bannis par son équipe, et heuresement pour lui vu que si il ne peut pas jouer ce champion, les chances de remporter la partie sont drastiquement baissées. > De ce que raconte ce joueur, ses alliés était même plutot content de le voir jouer un champion "OP", et ce, qu'importe le side ou le pickorder. > ----------- Maintenant, question, qu'aurais-tu fais si ce champion de catégorie "+12/+6" avait été pick en face? Et encore, là ça arrive peu souvent parce que le champion en question, malgré sa force, est incroyablement chiant, et donc reste relativement peu joué. Parce que, nous pourrions prendre un contre exemple : Kassadin S3. Et oui, faisons un petit retour arrière vers cette époque bénie où ne pas ban Kassadin était une garantie d'instant lose, au point que si ton first pick ne le bannissait pas, il devait le pick ou se faire report pour troll... Maintenant, faisons une petite expérience de pensée. Admettons que le mode de draft actuel soit arrivé pour la S3. Nous aurions donc pu prépick ce champion fort sympathique qu'est Kassadin pré-rework. Je suis redside. Le first pick redside prélock Kassadin. Alors que je SAIS que si ceux d'en face ne le bannissent pas, il y a 100% de chance ou presque que eux le pick, parce que les trades existent. Est-ce que tu crois que ce serait une bonne chose d'être absolument interdit de le ban? Je suis d'accord sur le fait que c'est un dick move hein. Mais complètement bloquer cette possibilité, dans l'hypothèse où on se retrouve de nouveau avec un cas du type Kassadin, ou Skarner juste après le rework des Juggernauts (Rappel : 60%.). n'est pas la chose à faire. > Donc pour moi, quand tu ban le champion d'un allié, qu'il soit méta, hors méta, totalement pourri ou quoi que ce soit, c'est que tu as une intention de nuire à cette personne, de l'empécher de s'amuser (vu que ça ne te fais pas plus gagner et ça réduit encore moins la frustration). Là tu fais du procès d'intention, alors qu'ici il n'est pas question d'intention : Il s'agit de deux façons différentes de calculer le risque, c'est tout. En l'occurence, je défends celle avec laquelle je ne suis pas d'accord, parce que je comprends d'où elle vient.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=xQKMaPNa,comment-id=000500000001,timestamp=2019-04-08T11:12:58.397+0000) > Et encore, là ça arrive peu souvent parce que le champion en question, malgré sa force, est incroyablement chiant, et donc reste relativement peu joué. Parce que, nous pourrions prendre un contre exemple : Kassadin S3. La saison 3 remonte à très longtemps et je ne jouais pas encore à LoL à cette époque, donc je peux pas te donner un avis vraiment pertinant là dessus. > Et oui, faisons un petit retour arrière vers cette époque bénie où ne pas ban Kassadin était une garantie d'instant lose, au point que si ton first pick ne le bannissait pas, il devait le pick ou se faire report pour troll... > > Maintenant, faisons une petite expérience de pensée. Admettons que le mode de draft actuel soit arrivé pour la S3. Nous aurions donc pu prépick ce champion fort sympathique qu'est Kassadin pré-rework. > > Je suis redside. Le first pick redside prélock Kassadin. Alors que je SAIS que si ceux d'en face ne le bannissent pas, il y a 100% de chance ou presque que eux le pick, parce que les trades existent. Est-ce que tu crois que ce serait une bonne chose d'être absolument interdit de le ban? Pour moi (et encore une fois, c'est personnel), même dans cette situation, bannir Kassadin n'est pas le meilleurs move à faire. Après, j'ai pas le contexte de cette saison ... > Je suis d'accord sur le fait que c'est un dick move hein. Mais complètement bloquer cette possibilité, dans l'hypothèse où on se retrouve de nouveau avec un cas du type Kassadin, ou Skarner juste après le rework des Juggernauts (Rappel : 60%.). n'est pas la chose à faire. Je préfère de loin ne pas ban Skarner dans l'espoir que mon mate puisse le jouer que de le ban et lui dire "ouais, mais tu vois, à tout les coups le mec en face il allait pick ton champion donc du coup je préfère le ban ..." > Là tu fais du procès d'intention, alors qu'ici il n'est pas question d'intention : Il s'agit de deux façons différentes de calculer le risque, c'est tout. En l'occurence, je défends celle avec laquelle je ne suis pas d'accord, parce que je comprends d'où elle vient. Je parle pas d'intention mais de ressenti, la personne qui se fait ban un champion par un mate elle se dit pas "ouais, il a fait ça pour éviter que le first pick le prenne", non, il va se dire "putin, mon mate c'est un gros toxique". Et quand tu as un mate toxique dès la champ select, consciemment ou non tu vas tout de suite mettre moins d'effort pour remporter cette partie à ses cotés. Je t'invite à non pas faire le calcul de chance que tel champion OP soit pick à gauche ou à droite, mais le calcul de probabilité que la partie se passe bien si un champion voulant être joué a été banni par un allié. Pour moi, il y a infiniment plus de chance de bien se passer si le champion est en face plutot que si il a été ban, car c'est de "la faute" de l'adverse, et non pas d'un de ses teammates
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=xQKMaPNa,comment-id=00050000,timestamp=2019-04-08T10:52:38.889+0000) > > C'est pas une question de "nombre de frustré", car la frustration n'est pas la même si c'est toi qui l'a ban ou si c'est les adversaires. > Par exemple, tribucher dans la rue, tu vas avoir mal au genou et le nez cassé, mais ce n'est pas la même chose si tu as tribucher par toi même ou si c'est moi qui t'ai fais un croche-pied. > > C'est même pas une question d'être gentil ou d'être méchant, bannir le champion d'un allié te fais perdre plus de game, j'en suis sur. > > Je vais prendre un exemple qui va te parler. > --------- > C'est l'histoire d'un joueur hardstuck plat depuis 3 saisons qui joue Rek'Sai. > Recémment, le champion a été classifié comme "Balancoire" par le jury, ce qui faisait qu'il était suceptible au bannisement. > Heuresement pour le joueur, il a toujours prélock son champion et n'a jamais été bannis par son équipe, et heuresement pour lui vu que si il ne peut pas jouer ce champion, les chances de remporter la partie sont drastiquement baissées. > De ce que raconte ce joueur, ses alliés était même plutot content de le voir jouer un champion "OP", et ce, qu'importe le side ou le pickorder. > ----------- > > Donc pour moi, quand tu ban le champion d'un allié, qu'il soit méta, hors méta, totalement pourri ou quoi que ce soit, c'est que tu as une intention de nuire à cette personne, de l'empécher de s'amuser (vu que ça ne te fais pas plus gagner et ça réduit encore moins la frustration). > C'est pour ça que ça me rend dingue que des gens trouvent ça "OK" et encore plus que certains m'explique que c'est "positif". Et tes chances de victoires étaient comment quand tu jouais sans rek sai, mais contre elle ? Plus élevée ou moins élevée que «sans rek sai mais pas contre reksai» ?
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=xQKMaPNa,comment-id=000500000002,timestamp=2019-04-08T12:23:37.469+0000) > > Et tes chances de victoires étaient comment quand tu jouais sans rek sai, mais contre elle ? Plus élevée ou moins élevée que «sans rek sai mais pas contre reksai» ? Je sais pas j'ai pas asser de game pour te le dire. Le fait que je maitrise le champion me permet de connaitre plus facilement les points faibles et donc de jouer facilement contre. Mais même aux moments où elle était "OP", je pouvais quasiment la jouer à chaque game.
: Allez, je vais donner mon avis : Pour. Pour une raison très simple : Si je ban son champion qui est actuellement beaucoup trop fort, c'est une personne qui est frustrée. Je suis donc responsable de la frustration de cette personne. Ca c'est un fait. Tandis que si je ban pas son champion, et qu'il est pick en face, c'est 5 personnes qui sont frustrées : Celui qui voulait le prendre, moi qui voulait le ban mais qui ne l'ait pas fait en pensant qu'il allait pouvoir l'avoir, et les 3 autres avec nous qui vont devoir jouer contre un champion de catégorie "OP". Du coup tout est une question de probabilité : Est-ce que la probabilité que le champion soit pick en face donne une espérance de personnes frustrées supérieure à celle de le ban? Un petit calcul simple indique qu'il suffit que cette probabilité soit supérieure à 20% pour que ce soit le cas. Du coup, il faut compter combien de personnes pick avant, regarder le pickrate du champion en question, multiplier le pickrate par le nombre de personnes pickant avant multiplié par 0,2, et on compare le tout à 20%. Exemple : Un champion avec 45% de PR à mon niveau. Celui qui veut le pick chez nous pick après trois adversaires. On fait donc 0,45 \* (3 \* 0,2) = 0,45 \* 0,6 = 0,27, soit 27%, c'est donc mieux de le ban. Par contre, s'il pick après un seul adversaire, là on passe à 0,45 \* 0,2 = 0,09, 9%, c'est mieux de ne pas ban. Le tout sur le long terme bien sûr. (Bien sûr, c'est une vision fort simpliste de la proba, je ne prends pas ici en compte les trades, ni même que si l'autre en face le pick, celui qui voulait le prendre à la base sait peut-être comment le counter, ou que la team adverse le ban également, etc.) Mais, mais mais mais... Ce n'est pas une logique que j'appliques personnellement. Je la comprends, je la défends, mais ne l'applique pas. Déjà en raison des problèmes que je viens d'évoquer entre parenthèse, ensuite parce que perso je ne ban pas le champion op du moment mais plus un champion qui me counter directement ou contre lequel je n'aime pas jouer (et qui est donc le plus souvent sur ma lane) ce qui fait que ce genre de cas ne m'arrive pas souvent, et enfin... Parce que ce n'est pas dans ma morale de faire chier les gens quand il y a d'autres possibilités (Et oui désolé, mais l'utilitarisme, très peu pour moi). Je fais évidemment des exceptions quand les enjeux sont grands, mais... Gagner une game de LoL c'en est clairement pas un. Pour moi il y a une grande différence entre une inaction qui ne fait ni bien ni mal, et une action qui fait du mal ET du bien. Et je pense que quand agir ferait du mal et du bien en égale mesure, tandis que ne pas agir ne ferait éventuellement que peu de mal, il vaut mieux ne pas agir. Voilà c'était l'instant morale à deux sous.
> [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=xQKMaPNa,comment-id=0005,timestamp=2019-04-08T10:10:41.130+0000) > > Allez, je vais donner mon avis : Pour. > > Pour une raison très simple : Si je ban son champion qui est actuellement beaucoup trop fort, c'est une personne qui est frustrée. Je suis donc responsable de la frustration de cette personne. Ca c'est un fait. > > Tandis que si je ban pas son champion, et qu'il est pick en face, c'est 5 personnes qui sont frustrées : [...]. C'est pas une question de "nombre de frustré", car la frustration n'est pas la même si c'est toi qui l'a ban ou si c'est les adversaires. Par exemple, tribucher dans la rue, tu vas avoir mal au genou et le nez cassé, mais ce n'est pas la même chose si tu as tribucher par toi même ou si c'est moi qui t'ai fais un croche-pied. > Mais, mais mais mais... Ce n'est pas une logique que j'appliques personnellement. Je la comprends, [...] Pour moi il y a une grande différence entre une inaction qui ne fait ni bien ni mal, et une action qui fait du mal ET du bien. Et je pense que quand agir ferait du mal et du bien en égale mesure, tandis que ne pas agir ne ferait éventuellement que peu de mal, il vaut mieux ne pas agir. C'est même pas une question d'être gentil ou d'être méchant, bannir le champion d'un allié te fais perdre plus de game, j'en suis sur. Je vais prendre un exemple qui va te parler. --------- C'est l'histoire d'un joueur hardstuck plat depuis 3 saisons qui joue Rek'Sai. Recémment, le champion a été classifié comme "Balancoire" par le jury, ce qui faisait qu'il était suceptible au bannisement. Heuresement pour le joueur, il a toujours prélock son champion et n'a jamais été bannis par son équipe, et heuresement pour lui vu que si il ne peut pas jouer ce champion, les chances de remporter la partie sont drastiquement baissées. De ce que raconte ce joueur, ses alliés était même plutot content de le voir jouer un champion "OP", et ce, qu'importe le side ou le pickorder. ----------- Donc pour moi, quand tu ban le champion d'un allié, qu'il soit méta, hors méta, totalement pourri ou quoi que ce soit, c'est que tu as une intention de nuire à cette personne, de l'empécher de s'amuser (vu que ça ne te fais pas plus gagner et ça réduit encore moins la frustration). C'est pour ça que ça me rend dingue que des gens trouvent ça "OK" et encore plus que certains m'explique que c'est "positif".
: Bannir un Champion Pré-Sélectionner par un Membre de Son équipe / Pour Ou Contre ?
cf, commentaire d'un autre topic d'il y a 2 jours --> https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/comportement-des-invocateurs-fr/Pokspn7Q-un-ban-bien-maoritao?comment=000f0000000100000000
: Ca dépend du perso en question et de si l'allié aura le temps de le prendre ou pas.
> [{quoted}](name=Onyx Emeraude,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Pokspn7Q,comment-id=000f000000010000,timestamp=2019-04-06T05:56:37.391+0000) > > Ca dépend du perso en question et de si l'allié aura le temps de le prendre ou pas. Pas du tout, car l'exemple qu'on j'ai déjà vu passer c'est, "ouais imagine le mec il est last pick redside, moi je préfère le ban pour éviter qu'il soit pris en face". ça, déjà, c'est très égoiste de la personne qui dit ça et en plus, ça ne te permet pas de gagner plus parce que la personne a qui tu as ban le champion, elle, va avoir tout de suite moins envie de jouer avec toi et encore moins envie de gagner. A noter en plus que ça enfreint une valeur clé du code de l'invocateur : "amusez vous mais pas au dépend des autres". Donc pour moi, il y a pas de "ça dépend", si tu ban le champion qu'un allié a envie de jouer, tu as pas ta place dans la league.
lebmont60 (EUW)
: Comment punir l'équipe adverse quand tu es plus capable de win un fight car ta compo est "périmé" ? Comment revenir dans le match quand on est au late game, avec que les T4 qui sont open, et en face ils ont un buff Nashor?
> [{quoted}](name=lebmont60,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=mzbzmGO0,comment-id=000200000000,timestamp=2019-04-06T13:55:54.304+0000) > > Comment punir l'équipe adverse quand tu es plus capable de win un fight car ta compo est "périmé" ? En jouant plus intelligement, par exemple, anticiper un déplacement adverse et tendre un piège pour tuer un membre important de l'équipe adverse. > Comment revenir dans le match quand on est au late game, avec que les T4 qui sont open, et en face ils ont un buff Nashor? En défendant la base et en attendant que les inhibiteur repop.
: > [{quoted}](name=Fukutsuchi,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Pokspn7Q,comment-id=000f,timestamp=2019-04-05T23:37:31.609+0000) > > Ya une différence entre un ennemi qui ban akali ou je dis rien. Et un allié qui ban volontairement. Et puis il a sensiblement augmenté ses chances de victoires puisque grâce à lui on a ça on a perdu. > > Me sortir que le talon n'a rien fait de mal ça en est une bonne. Il m'a juste mis dans la merde. Et au final ma autant insulté que le reste. Sauf sur lui il continue à jouer :') Non, bannir le champion d'un allié est autorisé. Ce n'est donc pas faire quelque chose de mal.
> [{quoted}](name=BlueSide Varlane,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=Pokspn7Q,comment-id=000f0000,timestamp=2019-04-06T00:06:28.564+0000) > > Non, bannir le champion d'un allié est autorisé. Ce n'est donc pas faire quelque chose de mal. C'est pas parce que c'est autorisé que c'est bien, et perso, ban le champ d'un allié, je vois pas trop l'utilité à part pour faire tilt la personne en question. Donc pour moi c'est clairement un comportement toxic.
lebmont60 (EUW)
: Le nombre de fois où je reste en games car deux idiots ont la mentalité "never ff", et ensuite remarquer qu'on perd cette game 10 min après...... > C'est démocratique, ça permet de mettre fin à des games perdues d'avance. Mais en pratique, 95% des ff votes (sisi stats exactes ^^) n'aboutissent pas et ne servent qu'à nous rappeler que le gars qu'on a mute à 5 mins suite à un caps lock bien énervé est toujours tilté. C'est démocratique, ça permet de mettre fin à des games perdues d'avance. Mais en pratique, 95% des ff votes (sisi stats exactes ^^) n'aboutissent pas et ne servent qu'à nous rappeler que le gars qu'on a mute à 5 mins suite à un caps lock bien énervé est toujours tilté. Non , ceux qui disent "non" à des ff, sont juste des crétins qui ont la mentalité pourri de ne "jamais abandonner", et quand tu demandes à ces crétins "Comment on va win cette game?", ils sont pas fichus d'expliquer comment faire...
> [{quoted}](name=lebmont60,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=mzbzmGO0,comment-id=0002,timestamp=2019-04-05T22:10:20.247+0000) > > > Non , ceux qui disent "non" à des ff, sont juste des crétins qui ont la mentalité pourri de ne "jamais abandonner", et quand tu demandes à ces crétins "Comment on va win cette game?", ils sont pas fichus d'expliquer comment faire... Le problème, c'est surtout les gens-FF qui dès qu'ils perdent leurs lane, réclame un surrend. Les seuls personnes qui voit des gens qui FF jamais c'est les personnes qui FF tout le temps, une partie c'est fait pour être jouer, j'ai jamais vu une équipe de foot quitter le terrain quand il y avait 3 buts de retard. Donc, de la pars des crétins qui veulent pas surrend, je vais te dire comment la win : tu te focus, tu farm pour rattraper le retard, tu punis les erreurs adverse pour choper des shutdown et tu les out-rotate sur les objectifs.
Nheyll (EUW)
: Suggestion : Mute le surrender vote
Pour le coup je suis d'accord avec toi, j'ai l'habitude de, dès que je vois la fenêtre pop, de la sortir de mon écran. Pour moi la solution se serai de faire en sorte que le vote surrend soit plus discret, car là où il apparaît il prend une place importante de l'écran.
Andyspak (EUW)
: > [{quoted}](name=Olympic Pegasus,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=5IrlwJBF,comment-id=00000000,timestamp=2019-03-29T17:00:09.772+0000) > > 32 contre 64 c'est quand meme un changement énorme je suis désolé hein . C'est pas parce que c'est un changement énorme qu'il est nécessaire et justifié de le faire.
> [{quoted}](name=Andyspak,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=5IrlwJBF,comment-id=000000000001,timestamp=2019-03-29T21:08:54.419+0000) > > C'est pas parce que c'est un changement énorme qu'il est nécessaire et justifié de le faire. surtout que c'est pas un changement si énorme que ça, en gros, le """"problème"""" c'est que LoL ne sait pas compté au dessus de 2^32, donc tant que tu as pas besoin d'acceder à de tel valeur (en numérique ou en pointeur), pas besoin de passer en 64.
Wafwick (EUW)
: Tant mieux si je me trompe, mais la Tristana dont je parle n'avait pas son pseudo barré dans le lobby de fin de partie.
> [{quoted}](name=Wafwick,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=UGfZiku5,comment-id=0000000000000000,timestamp=2019-03-26T16:19:19.303+0000) > > Tant mieux si je me trompe, mais la Tristana dont je parle n'avait pas son pseudo barré dans le lobby de fin de partie. Alors c'est un peu plus technique que ça, en fait tu es flag en tant que AFK si tu es resté déconnecté x minutes. Quand tu es flag comme ça, ta partie est automatiquement compté comme une défaite, ton pseudo est barré dans le lobby final et tu te prend l'averto du leaverbuster (ou la punition si récidiviste). Mais pour ceux qui tourne en rond, ils sont pas flag instant mais ils ont l'air d'être catch par le système plus tard.
CyberLoup (EUW)
: ***
C'est pas parce que la réponse du player support ne te convient pas qu'ils sont incompétent.
: INTERDIRE LES FIRST TIME EN RANKED !
Nice, je viens enfin d'avoir mon 20ème champion mastery 5, je vais enfin pouvoir jouer en ranked, 4 ans que je joue en attendant ce moment ! https://championmasterylookup.derpthemeus.com/summoner/?summoner=iElden&region=EUW C'est pas parce que tu joues plein de champion différent qu'il faut que tout le monde fasse de même, surtout si c'est pour réduire ta frustration de voir un mec une partie sur 20 qui joue un personnage pour la première fois.
: > [{quoted}](name=iElden,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=6N76scwZ,comment-id=000700000001000000000000000100010001,timestamp=2019-03-25T23:07:11.187+0000) > > Moi je veux bien 1v1 IRL \o/ > Mais par contre je dois surement peser plus lourd que toi et faire 5m de plus, en plus j'ai mes écailles pour protéger donc c'est bon. uesh *ramène son Dovahkiin*
> [{quoted}](name=RandomIsHere,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=6N76scwZ,comment-id=0007000000010000000000000001000100010001,timestamp=2019-03-25T23:08:13.879+0000) > > uesh *ramène son Dovahkiin* Le Dovahkiin je le 1v1 aussi, il va apprendre à respecter ses parents !
Walfran24 (EUW)
: ***
> [{quoted}](name=Walfran24,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=6N76scwZ,comment-id=00070000000100000000000000010001,timestamp=2019-03-25T23:04:53.312+0000) > > c'est quoi ton problème a toi ? > > nn parce que si toi aussi tu veux 1v1 IRL je t'en prie > et je serai pas plus gentil parce que t'es un gonzesse Moi je veux bien 1v1 IRL \o/ Mais par contre je dois surement peser plus lourd que toi et faire 5m de plus, en plus j'ai mes écailles pour protéger donc c'est bon.
: ***
> [{quoted}](name=LadyStegosaurus,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=6N76scwZ,comment-id=0007000000010000000000000001,timestamp=2019-03-25T23:01:40.518+0000) > >les mecs qui savent pas lire la lore correctement, Ils sont où les invocateurs ???
PurMa (EUW)
: Désolé de le dire comme ça mais je trouve ça ridicule. ( Le système actuel ) Lorsqu'il y avait le système d'honneur sur les adversaires, il fallait vraiment prendre son temps après le match pour honorer l'adversaire et c'était dans la majorité des cas, mérité. Maintenant l'honneur sur les alliés est totalement ridicule, l'écran est si imposant que c'est limite un passage obligatoire. T'es quasi " obligé " d'honorer au moins quelqu'un de ton équipe alors que normalement.. Non.. L'honneur qu'est-ce que c'est. Tu honneur quelqu'un car il fait 20/0 ? Moi non. L'honneur est partout et c'est ridicule. Honorer en URF ???! N'importe qui peut faire 30/0 en urf ( façon de parler, vous avez compris ) Bref, les critères actuels n'ont aucun sens. La majorité de mes games j'essaye de m'imposer en tant que Leader, je fais de bon calls ect je donne des directives qui nous permet de gagner et à la fin je reçois des honneurs de.. amical. Alors que c'était pas du tout l'honneur approprié. Personnellement l'honneur serviable je ne l'ai donné que 1 fois sur des mois et des mois. Bref.. Pour moi l'honneur ça doit se mériter. Avec le système de récompense on se dit indirectement qu'on doit honorer car on aimerait nous aussi recevoir de l'honneur pour avoir notre récompense en fin de saison. Sauf que l'honneur ne devrait pas être juste une récompense en fin de saison. Je donne très souvent des coeur alors qu'en réalité la personne n'a pas " vraiment " mérité. Elle a bien joué voila.. Tout le monde fait ça maintenant, t'as bien joué t'es honoré. Pour moi y a dans beaucoup de cas pas vraiment de mérite. Qui de vous ne s'est jamais dis en fin de parti " Bon allé j'honore qui ". L'honneur doit être un truc évident, donné avant même la fin de la partie " Ah celui là je dois l'honorer il a très! bien joué " Et comme dit Alexandre avant, il est difficile de ne pas honorer maintenant. Moi même qui suis du genre l'honneur ça se mérite, j'honore très souvent les gens qui ont bien joué, même si beaucoup de fois c'est plutôt " c'est lui qui a le mieux joué dans l'équipe " sans s'être forcément démarqué. L'honneur ne prendrait plus aucun sens si c'était obligatoire. Il suffirait de dire " joue 200 parties et tu gagnes une récompenses "
Je pense pas que les critères intrinsèquement posent problème, le problème vient plus de l'utilisation qu'en fait les joueurs. Je suis d'accord pour dire que généralement, la personne qui se fait honor c'est la personne qui a détruit l'équipe adverse et que c'est totalement stupide comme utilisation. Je suis en effet pour, remettre un bouton pour pouvoir honor un adversaire et/ou un ennemie.
: la pire saison ....
Je comprend pas, ton titre indique la nouvelle saison, mais tu parles des nouveaux joueurs et de ta chain lose à cause de tes ""mauvais mates"". Sauf que ça, ça n'a rien à voir avec la nouvelle saison en fait, c'est même l'inverse, dans le jeu il y a de moins en moins de nouveau joueur.
: Alors BTW, mélanger le français et l'anglais sa pique les yeux...ou alors si tu parle l'anglais fait le en fessant la phrase complètement ;)
> [{quoted}](name=JustForSkinEnjoy,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=xHd60sAk,comment-id=00000000,timestamp=2019-03-18T10:21:58.926+0000) > > Alors BTW, mélanger le français et l'anglais sa pique les yeux...ou alors si tu parle l'anglais fait le en fessant la phrase complètement ;) BTW = by the way, donc un mot anglais
: TROPS DE TOXIQUE SUR LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: Avertissement pour triche
C'est bizarre qu'il y ai des avertissements pour triche, c'est un peu contre leurs politique anti-cheat. Mais si tu ne triche pas, tu n'as aucun problème à te faire tu ne seras jamais ban pour ce motif.
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=0Lt0yxEJ,comment-id=0001,timestamp=2019-03-13T05:44:05.814+0000) > > T'es toujours pas ban à vue toi? if user.nick.lower.contains("canis"): ban(user)
> [{quoted}](name=RandomIsHere,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=0Lt0yxEJ,comment-id=00010000,timestamp=2019-03-13T11:33:19.840+0000) > > if user.nick.lower.contains("canis"): > ban(user) IndentationError: excepted an idented block
Riot Tina (EUW)
: Investissez-vous dans la communauté League of Legends !
SI je puis me permettre un conseil : Faite attention aux droits que vous donnez à des inconnus, car n'importe quel volontaire peut voler tous les comptes des personnes connecté sur le forum (comptes Rioter compris). Je dis ça car je sens venir le coup des rédacteurs ayant l'acces à l'éditeur HTML permettant d'éxécuter du script sur les ordinateurs des visiteurs.
: > [{quoted}](name=Max Nobody,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8FF5FIIy,comment-id=0001,timestamp=2019-03-07T05:35:51.251+0000) > > Urgot : Trash tier pour un ou deux patch > > Riot : BUFF BUFF BUFF BUFF > > *Meanwhile, loin de là...* > > Ryze, Azir, Aurelion, Mordekaiser, Shen : https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/2q97YCXcLOlkoR2jKKEMQ-wkG9k=/0x0:900x500/1200x800/filters:focal(378x178:522x322)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/49493993/this-is-fine.0.jpg > > (Et qu'on me sorte pas l'argument du "Oui mais eux si on les buff ils seront trop fort en proplay", Urgot a déjà prouvé que lui aussi il savait être broken en proplay) Aurelion est un champion très jouer en high elo ! Le buff le rendrait op
> [{quoted}](name=OTP RIVEN95800,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8FF5FIIy,comment-id=00010001,timestamp=2019-03-07T15:15:56.944+0000) > > Aurelion est un champion très jouer en high elo ! Le buff le rendrait op il faut relativiser "très jouer"
: > [{quoted}](name=Enoia,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=bT8UYAkw,comment-id=000300000000000000000000000000000000000000020000,timestamp=2019-03-06T00:27:30.430+0000) > > J'ai du mal à le croire, en voyant tes postes, tes revendications, et tes convictions (intolérance= qui n'accepte pas la différence, apologie du nazisme: **S S**). Moi j'ai qq preuves de ce que j'avance...et une argumentation. On t'a déjà dit que c'était pour que ses initiales soient CSS, un langage de programmation vu qu'il est dev...
> [{quoted}](name=iorektum,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=bT8UYAkw,comment-id=0003000000000000000000000000000000000000000200000000000c,timestamp=2019-03-07T07:41:58.177+0000) > > Le python c'est un serpent. > Le serpent a fait manger la pomme à Eve et nous a fait kick du jardin d'eden > Canis est l'antéchrist. > > ça me semble évident pourtant ! C'est faux j'ai jamais kick quelqu'un de mon jardin !
Voir plus

iElden

Niveau 215 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion