: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=000600020001000000000000,timestamp=2018-12-07T09:49:08.170+0000) > > Certe, mais du coup cela place Riot en position de porte à faux, ils ne peuvent pas faire grand chose, et l'image en prend un coup. > > Le contrat leur aurais permis de se retourner dans ce cas. Non mais je crois pas que l'image de Riot FR existe encore. Elle a pris assez de coups pour atterrir dans le néant.
Oh bha la dessus je vais pas te contredire !
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=000600020000000200000000,timestamp=2018-12-07T09:38:18.737+0000) > > Agressif, vulgaire et menaçant (je maintiens qu'il y'avais des insultes, pas de grosses insultes, mais il y'en avais). Les 3 ensembles me font dire qu'il y'avais de la haine, oui. Je viens de relire la lettre. Il n'y a pas eu d'insultes. > On parle d'un bot discord limité dans ses fonctionnalités, pas d'un super calculateur capable de déterminer quel est l'état de chaque atome dans l'univers. Je... ANALOGIE. Ce que je veux dire c'est que tu jettes pas un truc utile sous prétexte que t'aimes pas la personne. > Je n'ai pas une lecture de "Eiael était un méchant du coup on jette tout ce qu'il a fait", j'en ai plutôt la lecture _qu'ils_ ont voulus reprendre les choses à 0 avec un cahier des charges différents et par conséquence avais des attentes différentes. C'est ma lecture personnel de la chose, je ne sais pas si c'est ce qu'ils ont fait mais je ne vois pas le problème si c'est ça. Surtout que Riot était prêts à mettre la main au porte monnaie pour le coup. C'aurait été ça y'aurait pas eu de problème. Mais le cahier des charges était (de ce que j'ai entendu) "On veut ce que fait Volubot". Et cf. la réponse d'Eiael. > Je suis pas développeur, mais je ne pense pas que le volubot prenne des lustres à coder pour quelqu'un qui s'y connais un peu. MDR T'as pas idée. T'as pas la MOINDRE idée du temps que ça prends. A fortiori si tu veux faire ça bien. Moi je suis dev de métier. Ca m'a mis plusieurs SEMAINES pour faire un bot en python qui créé juste un personnage pour un jdr. Ce qui est "juste" une série de if. Imagine ce qu'il faut pour créer un bot comme Volubot. Je dis pas que c'était la pointe de la technologie, mais rien que le temps de recherche de fonctions, de recherche de failles, de tests, de debugging, etc. ça prend des lustres. > Faire reprendre le code à 0 par une autre personne pour pouvoir pouvoir derrière ajouter de nouvelles choses, assurer la maintenance et corriger les éventuelles failles me semble **a priori** plus simple. Tu reconstruis pas toute ta maison à chaque fois que tu veux rajouter une porte. Là c'est pareil. > Ceci étant dit, je ne sais pas ce qu'il s'est passé, je ne sais pas ce que Eiael a proposer, et je ne sais pas pourquoi cela a été accepté ou refuser, et je me garderais bien de m'avancer la dessus. Riot ou les volontaires ont surement leurs raisons et je ne les ai pas à l'heure actuelle pour en débattre. Bah voilà, maintenant que tu as la réponse d'Eiael tu les a les raisons.
> Je viens de relire la lettre. Il n'y a pas eu d'insultes. "gamine hargneuse", on est pas dans de la grosse insulte mais c'est insultant. > Mais le cahier des charges était (de ce que j'ai entendu) "On veut ce que fait Volubot". Si tu a eu accès au cahier des charges, ça m'intéresse ! > Imagine ce qu'il faut pour créer un bot comme Volubot. Je dis pas que c'était la pointe de la technologie, mais rien que le temps de recherche de fonctions, de recherche de failles, de tests, de debugging, etc. ça prend des lustres. Bha justement, je veux bien que tu développe, j'ai un peu de mal à imaginer ! > Tu reconstruis pas toute ta maison à chaque fois que tu veux rajouter une porte. > > Là c'est pareil. J'ai aucune idée de ce qu'ils avaient prévu de faire. Si c'était juste "rajouter une porte" ou plus.
iElden (EUW)
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=0006000200010000,timestamp=2018-12-07T08:20:22.565+0000) > > Je préfère l'écrire pour que ce soit claire. Le premier bot a été fait sans contrat, et on a vu ce que ça a donner. J'en profite juste pour dire que tu peux remplacer "sans contrat" par n'importe quoi et la phrase reste vrai : "Le premier bot n'a pas été fait par un dragon, et on a vu ce que ça a donner."
Certe, mais du coup cela place Riot en position de porte à faux, ils ne peuvent pas faire grand chose, et l'image en prend un coup. Le contrat leur aurais permis de se retourner dans ce cas.
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=0006000200000002,timestamp=2018-12-07T08:38:09.633+0000) > > J'ai lu la première, remplis d'insulte et de haine On a pas lu la même lettre. Eiael était aggressif et vulgaire dans cette lettre. Mais il n'était ni haineux, ni insultant. > Au vu des événements, je suis tenté de dire que cela a été fait à raison. Tu prends le problème à l'envers. Le problème c'est pas que "Eiael était un méchant" (ce qui est débattable, j'ai mon avis sur la question mais c'est pas le sujet), le problème c'est que "Eiael était un méchant du coup on jette tout ce qu'il a fait". Ce qui est idiot. Perso si un néonazi pédophile me dit "Alors je me suis fait cette fille sur mon autel au Moustachu (point Godwin atteint!), au fait voilà mon supercalculateur capable de déterminer quel est l'état de chaque atome dans l'univers tu verras ça va booster les recherches en physique", ce serait très idiot de ma part de le jeter. Eiael leur a proposé de leur donner le code source pour qu'ils puissent le regarder et héberger le code de chez eux. Ce qui était la bonne chose à faire. Rejeter son code sous prétexte que "il est parti" (parce que à ce moment là il avait rien fait de mal, il avait juste démissionné) ou "J'ai des griefs purement personnels avec lui parce qu'il est pas d'accord avec ce que dit ma pote", c'est pareillement idiot. > Y'a plus de discord, pourquoi veux tu qu'ils soient toujours à la recherche d'un développeur pour un bot ? Au pif parce qu'il y a de fortes chances qu'un autre soit refait? > Plus rapide et moins chère mais, ça voulais aussi dire pas de mises à jour, pas de nouvelles fonctionnalités, pas de maintenance et pas de contrat. ... 1) Accepter le code d'Eiael 2) Engager quelqu'un pour implémenter de nouvelles fonctionnalités à ce code. 3) ??? 4) Profit.
> On a pas lu la même lettre. > > Eiael était aggressif et vulgaire dans cette lettre. Mais il n'était ni haineux, ni insultant. Agressif, vulgaire et menaçant (je maintiens qu'il y'avais des insultes, pas de grosses insultes, mais il y'en avais). Les 3 ensembles me font dire qu'il y'avais de la haine, oui. > Tu prends le problème à l'envers. > > Le problème c'est pas que "Eiael était un méchant" (ce qui est débattable, j'ai mon avis sur la question mais c'est pas le sujet), le problème c'est que "Eiael était un méchant du coup on jette tout ce qu'il a fait". Ce qui est idiot. > Perso si un néonazi pédophile me dit "Alors je me suis fait cette fille sur mon autel au Moustachu (point Godwin atteint!), au fait voilà mon supercalculateur capable de déterminer quel est l'état de chaque atome dans l'univers tu verras ça va booster les recherches en physique", ce serait très idiot de ma part de le jeter. On parle d'un bot discord limité dans ses fonctionnalités, pas d'un super calculateur capable de déterminer quel est l'état de chaque atome dans l'univers. Je n'ai pas une lecture de "Eiael était un méchant du coup on jette tout ce qu'il a fait", j'en ai plutôt la lecture _qu'ils_ ont voulus reprendre les choses à 0 avec un cahier des charges différents et par conséquence avais des attentes différentes. C'est ma lecture personnel de la chose, je ne sais pas si c'est ce qu'ils ont fait mais je ne vois pas le problème si c'est ça. Surtout que Riot était prêts à mettre la main au porte monnaie pour le coup. Après, effectivement, les événements qui ont suivis, montre bien qu'il était de toute façons nécessaire de faire quelque chose. > Eiael leur a proposé de leur donner le code source pour qu'ils puissent le regarder et héberger le code de chez eux. Ce qui était la bonne chose à faire. Rejeter son code sous prétexte que "il est parti" (parce que à ce moment là il avait rien fait de mal, il avait juste démissionné) ou "J'ai des griefs purement personnels avec lui parce qu'il est pas d'accord avec ce que dit ma pote", c'est pareillement idiot. Je suis pas développeur, mais je ne pense pas que le volubot prenne des lustres à coder pour quelqu'un qui s'y connais un peu. Faire reprendre le code à 0 par une autre personne pour pouvoir pouvoir derrière ajouter de nouvelles choses, assurer la maintenance et corriger les éventuelles failles me semble **a priori** plus simple. Ceci étant dit, je ne sais pas ce qu'il s'est passé, je ne sais pas ce que Eiael a proposer, et je ne sais pas pourquoi cela a été accepté ou refuser, et je me garderais bien de m'avancer la dessus. Riot ou les volontaires ont surement leurs raisons et je ne les ai pas à l'heure actuelle pour en débattre.
iElden (EUW)
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=00060000000000000000000100000001000100000000,timestamp=2018-12-07T00:08:45.218+0000) > > Pour le reste, je suis pas la pour te dire quoi faire elden, si tu aime jouer avec la légalité, tant mieux pour toi, il y'a pleins de gens qui ont réussis comme ça, et ça reste une très bonne manière d'apprendre des choses, simplement il ne faut pas s'étonner si à un moment cela deviens bloquant sur certains sujets, ce ne veux pas dire que tu n'auras pas d'autres opportunités ailleurs. C'est ta vie, pas la mienne ! C'est pas une question d'être un hors-la-loi ou pas, le monde n'est pas fait de gentil et de méchant. C'est que apprendre la sécurité informatique c'est interdit, et je trouve ça stupide, car en fait tu es obligé de savoir comment attaquer pour savoir comment te protéger et protéger les autres, elle est là ma limite, la question que je me pose c'est pas "est-ce que je fais est légal" mais "est-ce que je fais peut nuire à quelqu'un", et spoil : les trucs que tu me reproches n'ont fait de mal à personne, ou si c'est le cas, c'étais pas dans mon intention.
> ça c'est pas tout à fait vrai, il y a des petites déformation de la vérité. > Et il s'est fais ban pour "envoie de message non désiré", donc rien à voir avec les potentiels autres trucs. **Bha du coup je veux bien des explications la dessus, c'est ce que j'avais compris à l'époque sans plus m'intéresser au truc !** Je me permets de re-demander des explications, si tu préfère que cela soit fait en MP, n'hésite pas. > C'est pas une question d'être un hors-la-loi ou pas, le monde n'est pas fait de gentil et de méchant. > C'est que apprendre la sécurité informatique c'est interdit, et je trouve ça stupide, car en fait tu es obligé de savoir comment attaquer pour savoir comment te protéger et protéger les autres, elle est là ma limite, la question que je me pose c'est pas "est-ce que je fais est légal" mais "est-ce que je fais peut nuire à quelqu'un", et spoil : les trucs que tu me reproches n'ont fait de mal à personne, ou si c'est le cas, c'étais pas dans mon intention. Je suis pas la pour parler de l'enseignement de la sécurité informatique. Tu touche à une zone grise, la sécurité informatique c'est comme quelques autres domaine, un flou artistique au niveau légale, tu rentre la dedans si tu veux, je m'en fou mais ne t'étonne pas que la confiance ne soit pas toujours au rendez-vous.
iElden (EUW)
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=00060002,timestamp=2018-12-06T23:44:43.475+0000) > > Je vais juste m'attarder sur cette partie : > > Il me semble important ici de replacer le débat et de donner quelques éléments de réflexions : > > Je vais partir du principe suivant : > > Dans le cadre d'un discord qui est reconnu comme étant potentiellement le plus officiel des discord communautaire, il me parais normal que Riot ai un minimum la main sur le bot. Yep, c'est pour ça que quand on code pour une société, on donne les sources, mais on a aucun droit dessus directement, c'est une fois que l'on donne les sources que l'entreprise met le token dedans, après avoir vérifié que le code ne contient pas de contenue malveillant. > Or pour avoir la main sur le bot, il faut que celui-ci soit developer en interne **ou** que celui qui le code soit lié par un contrat avec Riot. Non, cf si dessus >Le contrat est la pour protéger l'entreprise en cas de dérive d'uttilisation et pour assurer en échange une contre partie au dévellopeur. > L'exemple parfait de dérive d'utilisation d'un bot nous a été donné pas plus tard que vendredi par Eiael ! Celui-ci n'étant pas lié par un quelconque contrat concernant l'utilisation du bot c'est permit de supprimer purement et simplement le discord en bannissant tout les membres. Il ne me semble pas qu'une seule personne ai été consulté sur cette décision, ni Riot, ni même Walsyie qui est présenté comme "Co-fondatrice" du discord par Eiael (Si l'intéressée passe par la, n'hésite pas à nous donner ton point de vue). Eiael a rédiger une seconde lettre ouverte qui a été supprimé du forum, tu dois pouvoir la retrouver facilement sur discord normallement. > L'idée de passer pas des volontaires ou des bénévoles pour le coder est donc séduisante car peu couteuse, mais elle doit tout de même se faire avec certaines règles pour éviter ce genre de dérive. J'en profite d'ailleurs pour rappeler qu'Eiael été le premier à se méfier des programmes externe à Riot ou au volontaires (notamment le script de Canis, n'hésite pas à me contredire si je dit des bêtises Eiael), pour ces exactes mêmes raisons (ce qui est une attitude saine me semble t'il). Ce qui est dangereux c'est quand un programme peut se mettre à jour tout seul et donc se rajouter du code malveillante, le script de Canis disposait d'une auto-update et c'est pour ça qu'Eiael s'en méfiait. > Ceci étant dit, il apparait comme Logique que Riot passe par un contrat et cela **peu importe** le choix final du devellopeur. > > Ce qui m'amène à ceci : > > Riot ne s'occupe pas que de la communauté des forums, tout comme il ne s'occupe pas que de la communauté de Reddit pour l'équilibrage, ou celle des pro pour les décisions de jeu. Vouloir résumer "la communauté" au forum dans laquelle il n'y aurais **que** trois dévellopeur me semble très narcissique. > > Je passerais sur l'utilisation que tu as faite de ces bots qui au de la de montrer une implication quelque peu malsaine, montre surtout que tu t'attendais à être contacté personnellement pour une mission de développement par Riot. Il va falloir dégonfler un peu le melon, je pense. Bah, le problème du melon, c'est surtout que la demande c'est "Je veux le même bot avec les mêmes fonctionnalité mais pas codé par la même personne". Donc à partir de là, ça part sur une bonne dose de connerie. > L'appel a devellopeur étais publique, avez vous tout les 3 répondus à cette appel ? > > Si non, pourquoi ? Et pourquoi s'étonner de ne pas avoir été contacté dans ce cas ? > > Si oui, quel a été la réponse ? Le Tweet a été supprimé (car oui c'étais sur Twitter) > Je suppose que cet appel vous a mis en concurrence avec des personnes potentiellement plus pointus dans le domaine (bien que l'expérience du Calendrier de l'avent puisse nous faire douter la dessus), et je ne vois aucun mal à cela, au contraire. Tellement pointu qu'elle est devenu nous demander des renseignements dit-donc ^^ Plus sérieusement, il y a déjà tout qui est prêt, tu as juste à taper deux lignes de commandes et le bot est lancé exactement avec les attentes désiré, la seule chose qui ne colle malheureusement pas c'est l'auteur, et donc toute les personnes ayant un contact avec Eiael se retrouve banni de la mission, c'est ça que je reproche. > Personnellement, à la place de Riot, j'aurais eu la même démarche. Mes choix par la suite n'aurais peut être pas été les même, mais la démarche aurais été similaire, si il y'en a qui veulent en discuter, go ! à la place de Riot j'aurais pris le bot que la personne a gentillement proposé, ça aurait la plus rapide, la moins chère, et tu avais juste à demander à quelqu'un d'autre de vérifier le code et c'étais plié.
> Yep, c'est pour ça que quand on code pour une société, on donne les sources, mais on a aucun droit dessus directement, c'est une fois que l'on donne les sources que l'entreprise met le token dedans, après avoir vérifié que le code ne contient pas de contenue malveillant. > Non, cf si dessus Le contrat est nécessaire. C'est une protection juridique et légale pour l'entreprise justement pour éviter ce qu'il s'est passé mais aussi d'autres dérives. > Eiael a rédiger une seconde lettre ouverte qui a été supprimé du forum, tu dois pouvoir la retrouver facilement sur discord normalement. J'ai lu la première, remplis d'insulte et de haine, et j'ai lu la deuxième, ou il explique avoir supprimé le discord de son propre chef, sans demander l'avis de personne, et à l'aide du bot. Je doit en conclure quoi ? Que c'était vraiment une mauvaise idée de vouloir contractualisé les choses pour éviter exactement ce qu'il s'est passé ? > Bah, le problème du melon, c'est surtout que la demande c'est "Je veux le même bot avec les mêmes fonctionnalité mais pas codé par la même personne". > Donc à partir de là, ça part sur une bonne dose de connerie. Au vu des événements, je suis tenté de dire que cela a été fait à raison. > Le Tweet a été supprimé (car oui c'étais sur Twitter) Y'a plus de discord, pourquoi veux tu qu'ils soient toujours à la recherche d'un développeur pour un bot ? > Tellement pointu qu'elle est devenu nous demander des renseignements dit-donc ^^ Je veux bien que tu détaille un peu plus la dessus ! > Plus sérieusement, il y a déjà tout qui est prêt, tu as juste à taper deux lignes de commandes et le bot est lancé exactement avec les attentes désiré, la seule chose qui ne colle malheureusement pas c'est l'auteur, > et donc toute les personnes ayant un contact avec Eiael se retrouve banni de la mission, c'est ça que je reproche. > Quelqu'un t'a empêché de te proposer pour coder ce bot ? La je repose les questions auxquelles tu n'a pas répondu : > L'appel a développeur étais publique, avez vous tout les 3 répondus à cet appel ? > > Si non, pourquoi ? Et pourquoi s'étonner de ne pas avoir été contacté dans ce cas ? > > Si oui, quel a été la réponse ? . > à la place de Riot j'aurais pris le bot que la personne a gentillement proposé, ça aurait la plus rapide, la moins chère, et tu avais juste à demander à quelqu'un d'autre de vérifier le code et c'étais plié. Plus rapide et moins chère mais, ça voulais aussi dire pas de mises à jour, pas de nouvelles fonctionnalités, pas de maintenance et pas de contrat.
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=00060002,timestamp=2018-12-06T23:44:43.475+0000) > > L'exemple parfait de dérive d'utilisation d'un bot nous a été donné pas plus tard que vendredi par Eiael ! Celui-ci n'étant pas lié par un quelconque contrat concernant l'utilisation du bot c'est permit de supprimer purement et simplement le discord en bannissant tout les membres. Il ne me semble pas qu'une seule personne ai été consulté sur cette décision, ni Riot, ni même Walsyie qui est présenté comme "Co-fondatrice" du discord par Eiael (Si l'intéressée passe par la, n'hésite pas à nous donner ton point de vue). > > L'idée de passer pas des volontaires ou des bénévoles pour le coder est donc séduisante car peu couteuse, mais elle doit tout de même se faire avec certaines règles pour éviter ce genre de dérive. J'en profite d'ailleurs pour rappeler qu'Eiael été le premier à se méfier des programmes externe à Riot ou au volontaires (notamment le script de Canis, n'hésite pas à me contredire si je dit des bêtises Eiael), pour ces exactes mêmes raisons (ce qui est une attitude saine me semble t'il). > > Ceci étant dit, il apparait comme Logique que Riot passe par un contrat et cela **peu importe** le choix final du devellopeur. Le fait est qu'Eiael leur a rappelé plusieurs fois qu'ils pouvaient (et devaient) claim l'ownership de Volubot en attendant son remplaçant et qu'ils l'ont pas fait. On pourra pas dire qu'il a pas été fair-play sur ce plan. Techniquement, les Volus auraient pu empêcher ce qu'il s'est passé Samedi (pas Vendredi). Quand à contractualiser, c'est évident oui, ça n'a jamais été le reproche.
> Le fait est qu'Eiael leur a rappelé plusieurs fois qu'ils pouvaient (et devaient) claim l'ownership de Volubot en attendant son remplaçant et qu'ils l'ont pas fait. > On pourra pas dire qu'il a pas été fair-play sur ce plan. Techniquement, les Volus auraient pu empêcher ce qu'il s'est passé Samedi (pas Vendredi). > Je ne sais pas ce qui s'est passé, je n'ai pas d'informations la dessus. Je ne sais pas si Eiael leur a proposer, je ne sais pas combien de temps il l'a fait avant de détruire le serveur, et je ne sais pas quelle a été la réaction des Volus ou de Riot à la suite de cela. Je sais juste qu'a la suite de l'annonce du départ d'Eiael, il y'a eu un appel à devellopeur quelques jours plus tard (3 ou 4 ?) pour un nouveau bot et que 24h plus tard le serveur n'existait plus. Je peux comprendre qu'il n'avais plus envie de s'en occuper, mais moins d'une semaine pour tout récupérer ça fait short ! > Quand à contractualiser, c'est évident oui, ça n'a jamais été le reproche. Je préfère l'écrire pour que ce soit claire. Le premier bot a été fait sans contrat, et on a vu ce que ça a donner.
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=000600000000000000000001000000010001,timestamp=2018-12-06T23:19:31.123+0000) > > Wsh Wsh, > > Je suis flatté que tu me prête d'aussi bonne connaissance informatique mais, ce n'est pas moi qui ai expliqué cela à Kyo ! J'apprend sur ce thread même qu'il faut "donne un token d'un niveau plus élevé", je ne sais pas ou trouver le token et je ne saurais pas en faire grand chose ! > > Si tu pouvais éviter de me citer comme la source de choses que je n'ai pas dit à l'avenir je t'en remercierais ! Mais je parlais pas du token quand je t'ai cité. Surtout que bon, j'ai fait un pendu, libre à lui de démentir au lieu d'être vaguissime. > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=000600000000000000000001000000010001,timestamp=2018-12-06T23:19:31.123+0000) > > - Il ne me semble pas, à priori (mais la dessus le doute m'habite), que le mirroring de serveur soit interdit dans le cas de serveur publiques et seulement concernant les chans publiques, au de la de ces restrictions d'utilisation, il me semble que l'auteur du mirroring s'expose dangereusement sur le plan légal et judiciaire. Dans ce cas, heureusement que les chans mirors dans ce cas sont tous publics. Enfin, étaient.
> Mais je parlais pas du token quand je t'ai cité. > Surtout que bon, j'ai fait un pendu, libre à lui de démentir au lieu d'être vaguissime. Ah ! J'avoue que c'est ce que j'avais compris après cet échange : > [{quoted}](name=Kyotiste Senpai,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=0006000000000000000000010000,timestamp=2018-12-06T20:33:04.234+0000) > > A moins qu'on lui donne un token d'un niveau plus élevé. Quelqu'un m'a expliqué ça, mais j'ai du mal à me souvenir comment j'ai eu cette information. Je ne sais plus si ça vient de lui directement ou de quelqu'un d'autre... > > {{sticker:sg-ahri-1}} . > [{quoted}](name=Francis Varlane,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=00060000000000000000000100000001,timestamp=2018-12-06T20:37:37.329+0000) > > On s'fait un pendu ? > Je propose les lettres suivantes : > K H R O M et E. Si tu peux clarifier, je suis chaud ! > Dans ce cas, heureusement que les chans mirors dans ce cas sont tous publics. Enfin, étaient. La dessus, j'ai pas à me prononcer, je ne sais pas ce qui a été mirror ou ne l'a pas été.
iElden (EUW)
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=00060002,timestamp=2018-12-06T23:44:43.475+0000) > > Je vais juste m'attarder sur cette partie : > > Il me semble important ici de replacer le débat et de donner quelques éléments de réflexions : > > Je vais partir du principe suivant : > > Dans le cadre d'un discord qui est reconnu comme étant potentiellement le plus officiel des discord communautaire, il me parais normal que Riot ai un minimum la main sur le bot. Yep, c'est pour ça que quand on code pour une société, on donne les sources, mais on a aucun droit dessus directement, c'est une fois que l'on donne les sources que l'entreprise met le token dedans, après avoir vérifié que le code ne contient pas de contenue malveillant. > Or pour avoir la main sur le bot, il faut que celui-ci soit developer en interne **ou** que celui qui le code soit lié par un contrat avec Riot. Non, cf si dessus >Le contrat est la pour protéger l'entreprise en cas de dérive d'uttilisation et pour assurer en échange une contre partie au dévellopeur. > L'exemple parfait de dérive d'utilisation d'un bot nous a été donné pas plus tard que vendredi par Eiael ! Celui-ci n'étant pas lié par un quelconque contrat concernant l'utilisation du bot c'est permit de supprimer purement et simplement le discord en bannissant tout les membres. Il ne me semble pas qu'une seule personne ai été consulté sur cette décision, ni Riot, ni même Walsyie qui est présenté comme "Co-fondatrice" du discord par Eiael (Si l'intéressée passe par la, n'hésite pas à nous donner ton point de vue). Eiael a rédiger une seconde lettre ouverte qui a été supprimé du forum, tu dois pouvoir la retrouver facilement sur discord normallement. > L'idée de passer pas des volontaires ou des bénévoles pour le coder est donc séduisante car peu couteuse, mais elle doit tout de même se faire avec certaines règles pour éviter ce genre de dérive. J'en profite d'ailleurs pour rappeler qu'Eiael été le premier à se méfier des programmes externe à Riot ou au volontaires (notamment le script de Canis, n'hésite pas à me contredire si je dit des bêtises Eiael), pour ces exactes mêmes raisons (ce qui est une attitude saine me semble t'il). Ce qui est dangereux c'est quand un programme peut se mettre à jour tout seul et donc se rajouter du code malveillante, le script de Canis disposait d'une auto-update et c'est pour ça qu'Eiael s'en méfiait. > Ceci étant dit, il apparait comme Logique que Riot passe par un contrat et cela **peu importe** le choix final du devellopeur. > > Ce qui m'amène à ceci : > > Riot ne s'occupe pas que de la communauté des forums, tout comme il ne s'occupe pas que de la communauté de Reddit pour l'équilibrage, ou celle des pro pour les décisions de jeu. Vouloir résumer "la communauté" au forum dans laquelle il n'y aurais **que** trois dévellopeur me semble très narcissique. > > Je passerais sur l'utilisation que tu as faite de ces bots qui au de la de montrer une implication quelque peu malsaine, montre surtout que tu t'attendais à être contacté personnellement pour une mission de développement par Riot. Il va falloir dégonfler un peu le melon, je pense. Bah, le problème du melon, c'est surtout que la demande c'est "Je veux le même bot avec les mêmes fonctionnalité mais pas codé par la même personne". Donc à partir de là, ça part sur une bonne dose de connerie. > L'appel a devellopeur étais publique, avez vous tout les 3 répondus à cette appel ? > > Si non, pourquoi ? Et pourquoi s'étonner de ne pas avoir été contacté dans ce cas ? > > Si oui, quel a été la réponse ? Le Tweet a été supprimé (car oui c'étais sur Twitter) > Je suppose que cet appel vous a mis en concurrence avec des personnes potentiellement plus pointus dans le domaine (bien que l'expérience du Calendrier de l'avent puisse nous faire douter la dessus), et je ne vois aucun mal à cela, au contraire. Tellement pointu qu'elle est devenu nous demander des renseignements dit-donc ^^ Plus sérieusement, il y a déjà tout qui est prêt, tu as juste à taper deux lignes de commandes et le bot est lancé exactement avec les attentes désiré, la seule chose qui ne colle malheureusement pas c'est l'auteur, et donc toute les personnes ayant un contact avec Eiael se retrouve banni de la mission, c'est ça que je reproche. > Personnellement, à la place de Riot, j'aurais eu la même démarche. Mes choix par la suite n'aurais peut être pas été les même, mais la démarche aurais été similaire, si il y'en a qui veulent en discuter, go ! à la place de Riot j'aurais pris le bot que la personne a gentillement proposé, ça aurait la plus rapide, la moins chère, et tu avais juste à demander à quelqu'un d'autre de vérifier le code et c'étais plié.
iElden (EUW)
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=000600000000000000000001000000010001,timestamp=2018-12-06T23:19:31.123+0000) > > >J'apprend sur ce thread même qu'il faut "donne un token d'un niveau plus élevé", je ne sais pas ou trouver le token et je ne saurais pas en faire grand chose ! Un token, ça sert à authentifier un utilisateur, donc "token de niveau plus élevé n'a pas de sens". En soit, quand je lance mon bot, je lui done le token du compte "Elden's Bot", si je lui donnais mon token, le bot se lancerais sur mon compte (et ce sera donc un selfbot). Donc si je veux pouvoir voir les cannaux de modo, il me faut le token d'un modo, et non, aucun volu ne m'a donné son token. > - Il a utiliser une faille discord pendant la période du FLF pour pouvoir lire les chans de modérations. Il n'avais cependant pas accès à toutes les conversations (de ce que j'avais compris il n'avais que des bribes). il n'a pas reporter cette faille à discord dans un premier temps, il l'a "exploiter" (je me garderais bien de dire à quel points, je n'en sais rien) dans un premier temps, avant de la report une fois que l'on s'en est rendu compte (je dit "on" en tant qu'anciens du groupe de modération du FLF) > - Il a eu un compte ban par discord pour non respect de CGU de discord concernant l'utilisation de "Self Bot", de ce que j'en sais, ce sont des bot planqué derrière un utilisateur (donc non identifié comme tel), qui fonctionne grosso merdo, de la même manière que les autres bot ( l'intérêt étant qu'ils sont invisible, ce qui est me semble t'il la raison pour laquelle discord l'interdit ). ça c'est pas tout à fait vrai, il y a des petites déformation de la vérité. Et il s'est fais ban pour "envoie de message non désiré", donc rien à voir avec les potentiels autres trucs. > - Il ne me semble pas, à priori (mais la dessus le doute m'habite), que le mirroring de serveur soit interdit dans le cas de serveur publiques et seulement concernant les chans publiques, au de la de ces restrictions d'utilisation, il me semble que l'auteur du mirroring s'expose dangereusement sur le plan légal et judiciaire. Boarf, je vois pas trop ce qui peut m'arriver de grave, je veux dire c'est comme poster des screens d'un autre serveur, en soit le miror il a été créer pour ça, pour éviter que les gens ai a post des screens, donc je pense que du point de vue légal ça reste au même niveau. ---------- Après je tiens à rappeler que le dossier que tu viens de sortir date d'il y a ~2 ans, j'avais 17 ans à cette époque, et là j'en ai bientôt 20. Je brandie pas ce que j'ai fais comme une fierté, même si au fond de moi je suis content d'avoir réussi à faire des trucs à cette époque là. Donc voila, ouais j'ai fais des trucs illégal dans ma vie, oui j'ai déjà pirater des trucs, mais au fond moi ça m'a apporter des capacité technique et ça m'a permis de progresser sur ma voie, donc je regrette rien !
> ça c'est pas tout à fait vrai, il y a des petites déformation de la vérité. > Et il s'est fais ban pour "envoie de message non désiré", donc rien à voir avec les potentiels autres trucs. Bha du coup je veux bien des explications la dessus, c'est ce que j'avais compris à l'époque sans plus m'intéresser au truc ! > Boarf, je vois pas trop ce qui peut m'arriver de grave, je veux dire c'est comme poster des screens d'un autre serveur, en soit le miror il a été créer pour ça, pour éviter que les gens ai a post des screens, donc je pense que du point de vue légal ça reste au même niveau. Franchement, la on est de toute façons pas sur des choses très sensibles ou confidentiels, le danger c'est plutôt si tu le fait avec des informations sensibles ou confidentiels, et que cela embête les personnes à qui tu a "voler" ces informations, la ça peut aller loin. Pour le reste, je suis pas la pour te dire quoi faire elden, si tu aime jouer avec la légalité, tant mieux pour toi, il y'a pleins de gens qui ont réussis comme ça, et ça reste une très bonne manière d'apprendre des choses, simplement il ne faut pas s'étonner si à un moment cela deviens bloquant sur certains sujets, ce ne veux pas dire que tu n'auras pas d'autres opportunités ailleurs. C'est ta vie, pas la mienne !
iElden (EUW)
: Du coup si vous souhaitez un feedback, je vais donner le mien : Pour commencer on va résumer la situation : Sur le forum, il y a une petite commu de 20-30 personnes très active (on va les appeler les Seniors). Et les actifs par définition, sont des personnes qui passent très régulièrement sur le forum et qui postent pas mal, le problème c'est qu'au bout de plusieurs années, il arrive qu'un senior passe une mauvaise et jour et écrive un commentaire hors charte, là on arrive au premier problème de modération qui est que la modération ne se fait qu'à coup de ban et de restriction, il n'y a aucune discutions (je reviendrais plus tard sur les problèmes humains que ça pose), ce qui fais que les seniors se retrouve avec un casier bien remplis pour certains. Il y a neuf mois il y a eu le recrutement des nouveaux volontaires, il y a eu pas mal de candidature mais tout les gros actif qui avait candidaté se sont fais refuser à cause de leurs casier forum (moi y compris). Ce qui a eu pour effet de créer un gros effet de frustration puisque, je le rappel, ces gens sont actifs et créer des choses gratuitement pour la communauté depuis plusieurs années et se sont mettre de coté pour un programme bénévole à cause d'erreur mineure. Du coup, les seniors sont tagé comme "toxic" par les nouveaux volontaires et se voient refuser plusieurs chose pour cette unique raison. Je passe tout les problèmes mineurs mais là on arrive au moment où des volontaires ont décidé de "purger le noyau toxic" avec des bans. Du coup moi je vais voir "Riot" pour dire qu'il y a un problème, et pour chercher une solution à ce problème. Résultat : Je suis un harceleur qui veut foutre la merde dans le programme volu, mais heureusement, la personne se "préoccupe de la santé des joueurs". Mais sauf que ce qu'elle ne sait pas, c'est que sur je peux citer une demi-douzaine de personnes qui se sont soit auto-mutilé, soit on fait au moins une tentative de suicide (pas la peine de me MP discord je donnerais pas les noms). Donc quand tu le prend de t'occuper de ça, puis qu'on vient t'accuser d'harcèlement psychologique après, ça te le fout moyen. Surtout que la personne après soutient le fait de bannir le ""noyau toxic"" est une bonne chose en prétextant s'occuper de la santé des joueurs !!!!! Je pourrais continuer la liste très longtemps, ou m'attarder sur le fait qu'il y a récemment eu une offre de mission pour faire un bot discord alors que sur la commu on est 3 développeurs (Moi, LeoTigers et Canis) a en avoir déjà fais et pour la même communauté qui plus est et aucun de nous 3 a été contacté (et en plus, on a tous les trois étais refusé aux volus il y a 9 mois car on étais toxic). Mais là ça commence à être un peu éprouvant l'écriture du post donc je vais cliquer sur "Poster" et je continuerais plus tard ....
Je vais juste m'attarder sur cette partie : > Je pourrais continuer la liste très longtemps, ou m'attarder sur le fait qu'il y a récemment eu une offre de mission pour faire un bot discord alors que sur la commu on est 3 développeurs (Moi, LeoTigers et Canis) a en avoir déjà fais et pour la même communauté qui plus est et aucun de nous 3 a été contacté (et en plus, on a tous les trois étais refusé aux volus il y a 9 mois car on étais toxic). Il me semble important ici de replacer le débat et de donner quelques éléments de réflexions : Je vais partir du principe suivant : Dans le cadre d'un discord qui est reconnu comme étant potentiellement le plus officiel des discord communautaire, il me parais normal que Riot ai un minimum la main sur le bot. Or pour avoir la main sur le bot, il faut que celui-ci soit developer en interne **ou** que celui qui le code soit lié par un contrat avec Riot. Le contrat est la pour protéger l'entreprise en cas de dérive d'uttilisation et pour assurer en échange une contre partie au dévellopeur. L'exemple parfait de dérive d'utilisation d'un bot nous a été donné pas plus tard que vendredi par Eiael ! Celui-ci n'étant pas lié par un quelconque contrat concernant l'utilisation du bot c'est permit de supprimer purement et simplement le discord en bannissant tout les membres. Il ne me semble pas qu'une seule personne ai été consulté sur cette décision, ni Riot, ni même Walsyie qui est présenté comme "Co-fondatrice" du discord par Eiael (Si l'intéressée passe par la, n'hésite pas à nous donner ton point de vue). L'idée de passer pas des volontaires ou des bénévoles pour le coder est donc séduisante car peu couteuse, mais elle doit tout de même se faire avec certaines règles pour éviter ce genre de dérive. J'en profite d'ailleurs pour rappeler qu'Eiael été le premier à se méfier des programmes externe à Riot ou au volontaires (notamment le script de Canis, n'hésite pas à me contredire si je dit des bêtises Eiael), pour ces exactes mêmes raisons (ce qui est une attitude saine me semble t'il). Ceci étant dit, il apparait comme Logique que Riot passe par un contrat et cela **peu importe** le choix final du devellopeur. Ce qui m'amène à ceci : > alors que sur la commu on est 3 développeurs (Moi, LeoTigers et Canis) Riot ne s'occupe pas que de la communauté des forums, tout comme il ne s'occupe pas que de la communauté de Reddit pour l'équilibrage, ou celle des pro pour les décisions de jeu. Vouloir résumer "la communauté" au forum dans laquelle il n'y aurais **que** trois dévellopeur me semble très narcissique. > a en avoir déjà fais et pour la même communauté qui plus est et aucun de nous 3 a été contacté Je passerais sur l'utilisation que tu as faite de ces bots qui au de la de montrer une implication quelque peu malsaine, montre surtout que tu t'attendais à être contacté personnellement pour une mission de développement par Riot. Il va falloir dégonfler un peu le melon, je pense. L'appel a devellopeur étais publique, avez vous tout les 3 répondus à cette appel ? Si non, pourquoi ? Et pourquoi s'étonner de ne pas avoir été contacté dans ce cas ? Si oui, quel a été la réponse ? Je suppose que cet appel vous a mis en concurrence avec des personnes potentiellement plus pointus dans le domaine (bien que l'expérience du Calendrier de l'avent puisse nous faire douter la dessus), et je ne vois aucun mal à cela, au contraire. Personnellement, à la place de Riot, j'aurais eu la même démarche. Mes choix par la suite n'aurais peut être pas été les même, mais la démarche aurais été similaire, si il y'en a qui veulent en discuter, go !
: > [{quoted}](name=Kyotiste Senpai,realm=EUW,application-id=7UI7QEEX,discussion-id=MwEE5oJx,comment-id=0006000000000000000000010000,timestamp=2018-12-06T20:33:04.234+0000) > > A moins qu'on lui donne un token d'un niveau plus élevé. Quelqu'un m'a expliqué ça, mais j'ai du mal à me souvenir comment j'ai eu cette information. Je ne sais plus si ça vient de lui directement ou de quelqu'un d'autre... On s'fait un pendu ? Je propose les lettres suivantes : K H R O M et E.
Wsh Wsh, Je suis flatté que tu me prête d'aussi bonne connaissance informatique mais, ce n'est pas moi qui ai expliqué cela à Kyo ! J'apprend sur ce thread même qu'il faut "donne un token d'un niveau plus élevé", je ne sais pas ou trouver le token et je ne saurais pas en faire grand chose ! Si tu pouvais éviter de me citer comme la source de choses que je n'ai pas dit à l'avenir je t'en remercierais ! En revanche ce que je sais concernant IElden et les bot (mais bon, la je pense que tout le monde est déjà au courant) : - Il a utiliser une faille discord pendant la période du FLF pour pouvoir lire les chans de modérations. Il n'avais cependant pas accès à toutes les conversations (de ce que j'avais compris il n'avais que des bribes). - il n'a pas reporter cette faille à discord dans un premier temps, il l'a "exploiter" (je me garderais bien de dire à quel points, je n'en sais rien) dans un premier temps, avant de la report une fois que l'on s'en est rendu compte (je dit "on" en tant qu'anciens du groupe de modération du FLF) - Il a eu un compte ban par discord pour non respect de CGU de discord concernant l'utilisation de "Self Bot", de ce que j'en sais, ce sont des bot planqué derrière un utilisateur (donc non identifié comme tel), qui fonctionne grosso merdo, de la même manière que les autres bot ( l'intérêt étant qu'ils sont invisible, ce qui est me semble t'il la raison pour laquelle discord l'interdit ). - Il ne me semble pas, à priori (mais la dessus le doute m'habite), que le mirroring de serveur soit interdit dans le cas de serveur publiques et seulement concernant les chans publiques, au de la de ces restrictions d'utilisation, il me semble que l'auteur du mirroring s'expose dangereusement sur le plan légal et judiciaire. Si je dit des bêtises ou que vous voyez des erreurs n'hésitez pas à me corriger, je fait de tout tête je ne suis plus sur le FLF et je ne sais pas ce qu'il en est advenu ! Pour la suite je vous invite à lire ma prochaine réponse !
Commentaires de Rioters
: Problème avec la Crown Capsule
: [Jeu] Dans le ventre de Tahm Kench il y a...
Dans le ventre de Tham Kench il y'a beaucoup de place !
zakimdk (EUW)
: offline LOL
Qu'entend tu par offline mode ?
kai sale (EUW)
: les cgu ne font pas office de lois , jamais . le terme clause abusive n'existe pas pour rien .
Ecoute frère, appelle moi quand t'as gagner au tribunal ok ?
: Octobre, mois de la création
Appréciez mon skill de souris pour le 3ème jour : https://cdn.discordapp.com/attachments/388785718857564164/497121406178295810/Capture_decran_2018-10-03_a_21.02.11.png
: Honor 1 à honor 2 en un mois ? Faisable ?
: [CONCOURS] Montrez-nous votre talent ! N°20 - À travers les étoiles
**L’appel** ------------------------------------------------------------------- Une faux. Une faux tournoyant dans le vide vertigineux de l’espace. Depuis combien de temps dérive t'elle dans le vide ? Le temps lui-même, a-t-il une signification ici ? Sans un bruit cette faux avance, dérivant dans cet infini silence, gelant et dégelant les quelques gouttes présent sur son manche au gré des étoiles qu’elle croise. Une longue poignée, un peu incurvée et magnifiquement taillée, chaussé d’une énorme lame. La poignée et la lame sont toutes deux taillées dans un métal sombre, réfléchissant ponctuellement la lumière des soleils alentours au fil des rotations. Pas un bruit. La scène est glaçante, belle et semble interminable. D’où vient cette faux ? Où va-t-elle ? **Vous êtes là.** Une paupière s’ouvre alors, faisant apparaître un œil à la base de la lame, un feu rose brûlant et… attirant. Il est comme impossible de détacher le regard de cet œil chaleureux et lumineux, contrastant avec l’immensité obscure et glacial entourant cette faux. **Approchez donc.** _Le lecteur curieux aura remarqué la grandiose mise en abîme proposé ici, mais aussi perspicace soit-il, je me dois malheureusement de lui rappeler que cet appel ne lui est pas spécifiquement destiné. C’est plutôt un appel à toute entité capable de l’entendre. Cette curieuse Faux répond en effet au nom de Rhaast, et elle dérive depuis la mort de son ancien porteur lors d’un terrible combat entre une entité cosmique et un corrupteur._ _Le démon qui l’occupe, pour s’incarner, doit en effet se coupler à un être capable de le supporter. Aussi depuis sa dernière défaite il appelle en vain, dans cette immensité froide, jusqu’à ce que son appel résonne, et qu’il trouve enfin un nouveau porteur._ **Approchez !** Beaucoup ont péri en essayant de trouver « celui qui appelle », il faut dire que c’est un appel irrésistible. Une fois que vous l’entendez, vous vous sentez comme obligé d’y répondre, et vous vous mettez en quête sans même savoir pourquoi. Les légendes de certains mondes racontent que c’est une arme de destruction terrible qui pourrait « redémarrer » l’univers connus et inconnue, une sorte de bouton "Reset", qui un jour, détruira tout ce qui existe. **Approchez !** Mais pour le moment, cette faux, inoffensive sans porteur, dérive. Tournoyant à vitesse constante. Elle se dirige doucement vers ce qui semble être un trou noir, ce ne serait pas le premier de son existence. Le problème avec les trous noirs, c’est qu’on ne sait jamais à quoi s’attendre. Or, Rhaast doit toujours régler son compte à la dernière entité qui a tué son porteur, et son passage dans ce trou noir risque de retarder ses plans de destruction. **Je suis là…** Priant pour trouver un porteur avant de finir dans le trou noir, l’appel se fait de plus en plus insistant, mais reste malheureusement sans réponse. La course de la faux s’accélère alors doucement, l’attraction se fait de plus en plus forte au fur et à mesure que le trou noir se rapproche. Doucement, la rotation s’arrête, et c’est désormais la lame qui fend le vide en premier, accélérant de plus en plus. L'attraction du trou noir est colossale, mais cela ne semble pas perturber l'appel. **Approchez donc.** Le noir entoure à présent complètement la faux, elle viens de pénétrer dans le cœur du trou noir. Il n’y a pas grand-chose qui aurait pu résister à ce voyage, au cœur d'un trou noir, mais la magie qui entoure cette faux est très puissante, ancienne et semble défié les lois régissant l'univers. Les quelques gouttes sur le manche sont toujours gelée, et ne semble même pas affecté par ce céleste voyage. Une explosion lumineuse. Elle vient de franchir l’horizon, et commence doucement à s’extirper du trou noir propulsé par la vitesse acquise lors de son approche de celui-ci. Tout défile très vite, des traits lumineux se dessine le long de sa course, et le cœur du trou noir s'éloigne à une vitesse incroyable. Et d’un coup, c'est le choc. Elle rencontre une planète. L'impact est terrible. La lame s’arrête net dans le sol, l’œil à peine immergé. Il est difficile d'estimer la vitesse de l'impact, mais au vu du cratère qui s'est formé sur cette petite planète, peu de chose aurais pu résister à un tel atterrissage. Pourtant la faux est la, intact, planté dans le sol tel l'épée d’Excalibur dans la roche, attendant son porteur. **Approchez !** Et Rhaast continue d’appeler. À peine conscient qu’il vient de changer d’univers. Il l’a senti en passant le cœur du trou noir, mais cela n'as pas changer son objectif: trouver un nouveau porteur. Avant de pouvoir rentrer. **Je suis là…**
Rxproject (EUW)
: T'inquiète pas, un jour la facture doit être payée et tes potes mangerons leur clavier.
Obillyx (EUW)
: > Peut-être diamant pendant 4 saisons mais certains concept et moment de réflexion manquant, ça prouve à RIOT qu'il faudrait vraiment éviter de trouver normal d'avoir certains champ god like dans certains patch :). (c'était gratuit mais ça semble cherché un peu aussi ;) ) C'était aussi hors-sujet et pas gentil :o
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=obo5rvYV,discussion-id=VwIkaPAZ,comment-id=00000001,timestamp=2018-09-18T14:26:19.561+0000) > > C'était aussi hors-sujet et pas gentil :o j'avais besoin d'un peu de sel avec mes frites !
: Ah je savais même pas qu'il y avait eu une édition en 2017 (pourtant c'est moi (LegenDragon) qui avait lancé le concept en 2015 xD) Heureux de voir que ça perdure ! Pour ceux que ça intéresse, revoici le lien de l'édition 2015 qui avait vu notre équipe francophone réaliser un beau parcours jusqu'en finale ! [> → lien YouTube](https://www.youtube.com/channel/UCSEKlXzJVzJpJ9np1okqI_g)
> [{quoted}](name=Oups ça a craqué,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=dmZsnu9B,comment-id=0004,timestamp=2018-09-12T20:32:08.596+0000) > > Ah je savais même pas qu'il y avait eu une édition en 2017 (pourtant c'est moi (LegenDragon) qui avait lancé le concept en 2015 xD) > > Heureux de voir que ça perdure ! > > Pour ceux que ça intéresse, revoici le lien de l'édition 2015 qui avait vu notre équipe francophone réaliser un beau parcours jusqu'en finale ! > > [> → lien YouTube](https://www.youtube.com/channel/UCSEKlXzJVzJpJ9np1okqI_g) C'était vraiment une très belle idée ! Même si chaque année c'est difficile de réunir des équipes pour toutes les communautés, ça ne doit pas empêcher de faire perdurer cet événement qui permet de rencontrer de nouvelles personnes ! Hésite surtout pas à t'inscrire à celui de cet année !
Obillyx (EUW)
: Merci de partager! o/ J'étais po dutout au courant
> [{quoted}](name=Superbilly,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=KwlEnrzQ,comment-id=0006,timestamp=2018-09-03T14:23:38.862+0000) > > Merci de partager! o/ > > J'étais po dutout au courant Sur les forums Américains ils sont particulièrement énerver contre le comportement de Daniel Z. Klein, qui a eu des mots très dur contre la communautés, plus que contre l'événement de la PAX ! Pour moi il s'est surtout laisser emporté et il a complètement perdus les pédales à un moment donner car c'est un sujet qui lui tiens vraiment à cœur. Maintenant on va voir comment Riot va gérer son cas car comme le rappelle Varlane, Sanjuro c'est fait virer pour avoir dit à Tyler1 : “he looks like a damn humunculous [SIC]” => "Il ressemble à un homoncule" “honestly, its fine he’ll die from a coke overdose or testicular cancer from the steroids. Then we’ll be gucci.” => " Honnêtement, c'est cool, il va mourir d'une overdose de coke ou d'un cancer des testicules à cause des stéroïdes. A ce moment la on seras tranquille." Et il y'a pas mal de personnes qui demande l’exemplarité des Employés de Riot, car Riot est "sévère" avec ses joueurs concernant le comportement. C'est une question de com' tout ça !
Riot Tina (EUW)
: > [{quoted}](name=Kyotiste Senpai,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=KwlEnrzQ,comment-id=0004,timestamp=2018-09-03T12:10:18.415+0000) > > > J'aurai vraiment aimé et j'aimerai encore que Riot NA prenne en compte l'existence et les spécificités des autres régions dans sa com' et ses initiatives. > Parce que ce qui m'intéresse aussi, un peu, en tant que joueur français... C'est d'avoir quelques infos sur la situation des Rioters et Rioteuses Fr sur ces questions. Une vraie communication exclusive des équipes françaises, avec des noms qu'on connait (ou qu'on devrait connaitre...). > Je me suis exprimée au sujet de l'article de Kotaku sur Twitter si tu veux mon avis en tant que Rioteuse FR : [LIEN DU THREAD](https://twitter.com/JulieJeanniot/status/1027569100288131072) Pour le coup le sexisme est un sujet qui me tient très à coeur étant féministe et membre de l'association Women In Games. Si vous avez des questions n'hésitez pas j'y répondrai avec plaisir. :) Pour ce qui est de ce qui s'est passé ce week-end... Je suis un peu triste de la réaction agressive et très émotionnelle qu'a eu Daniel. C'est un sujet qui lui tient aussi à coeur et il ne s'est pas contrôlé, et il n'y a pas d'excuse pour se comporter de manière toxique... C'est dommage. :( Pour le stand à la PAX... je suis personnellement contre la descrimination positive, sauf en cas d'ultime recours (par ex les compétitions féminines sont ok à mon avis car ça permet aux femmes de monter en niveau pour pouvoir enfin rejoindre des compétitions mixtes), et je ne suis pas très fan de cette initiative. Je trouve ça très triste qu'on doive en arriver à là pour du recrutement, les femmes devraient pouvoir postuler comme les hommes, de la même manière, sans aucune crainte, bon ce n'est pas le cas aujourd'hui... Mais j'espère que ça changera, et à mon échelle je ferai tout pour que ça change, mais ce type de discrimination positive, pour moi c'est juste mettre un pansement temporairement sans régler le problème de fond. Et en faisant ça on place encore la femme à un autre niveau que l'homme (et on passe aussi potentiellement à côté de talents masculins géniaux ?). (Si vous voulez mon avis sur la place de la femme dans l'industrie du JV et l'esport vous pouvez aussi check cette vidéo d'une table ronde à laquelle j'ai participé : https://www.youtube.com/watch?v=SK1jBqOtNU0 )
> [{quoted}](name=Riot Tina,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=KwlEnrzQ,comment-id=00040000,timestamp=2018-09-03T12:57:53.806+0000) > > Je me suis exprimée au sujet de l'article de Kotaku sur Twitter si tu veux mon avis en tant que Rioteuse FR : [LIEN DU THREAD](https://twitter.com/JulieJeanniot/status/1027569100288131072) > > Pour le coup le sexisme est un sujet qui me tient très à coeur étant féministe et membre de l'association Women In Games. Si vous avez des questions n'hésitez pas j'y répondrai avec plaisir. :) > > Pour ce qui est de ce qui s'est passé ce week-end... Je suis un peu triste de la réaction agressive et très émotionnelle qu'a eu Daniel. C'est un sujet qui lui tient aussi à coeur et il ne s'est pas contrôlé, et il n'y a pas d'excuse pour se comporter de manière toxique... C'est dommage. :( > > Pour le stand à la PAX... je suis personnellement contre la descrimination positive, sauf en cas d'ultime recours (par ex les compétitions féminines sont ok à mon avis car ça permet aux femmes de monter en niveau pour pouvoir enfin rejoindre des compétitions mixtes), et je ne suis pas très fan de cette initiative. Je trouve ça très triste qu'on doive en arriver à là pour du recrutement, les femmes devraient pouvoir postuler comme les hommes, de la même manière, sans aucune crainte, bon ce n'est pas le cas aujourd'hui... Mais j'espère que ça changera, et à mon échelle je ferai tout pour que ça change, mais ce type de discrimination positive, pour moi c'est juste mettre un pansement temporairement sans régler le problème de fond. Et en faisant ça on place encore la femme à un autre niveau que l'homme (et on passe aussi potentiellement à côté de talents masculins géniaux ?). > > (Si vous voulez mon avis sur la place de la femme dans l'industrie du JV et l'esport vous pouvez aussi check cette vidéo d'une table ronde à laquelle j'ai participé : https://www.youtube.com/watch?v=SK1jBqOtNU0 ) J'ai rajouter ton thread concernant l'article du coup !
  Commentaires de Rioters
MSF Ness (EUW)
: [Concours créatif] Fête à la piscine : Préparez vos spatules !
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
Narenthyl (EUW)
: Leecoste, Goldorgh, Kuri, Héraklia et TsubaNezumi rejoignent les volontaires de la Ligue.
La vache ! On redécouvre des pseudos sur ce thread ! Bonne chance à vous !
darroll (EUW)
: [GUIDE] : MONTER DIAMANT (TRÈS) FACILEMENT ! 😱😱😱
Eiael (EUW)
: [Recrutement] Appel aux volontaires
Ce matin, en regardant par la fenêtre la neige s’accumuler dans mon jardin, il me prit la soudaine envie de regarder un film. Ce film bien que très rigodrole, eu en moi un écho insoupçonné, surtout quand arriva ce moment : https://www.youtube.com/watch?v=kf_yBGpVVS8 C’est donc en oubliant que je n’ai aucune chance que je présente aujourd’hui ma candidature au poste de volontaire de la ligue des légendes. ------------------------------------------------------------- Je me présente : khromer (sans majuscule, sans prétention), joueur assidu de la ligue des légendes depuis 2011 et présent sur les forums depuis la même époque. Je ne suis plutôt pas mauvais en jeu et j’ai pointé en Diamant 5 lors de la dernière saison. Mon main rôle est celui de support, mais je sais jouer partout, partout, partout ! Je suis très flexible et d’ailleurs très réputé pour mon jeu exceptionnel sur lee sin. J’ai récemment fini mes études d’ingénieur généraliste et je suis actuellement en poste dans une grande entreprise de divertissement. ------------------------------------------------------------- > Pourquoi poster une candidature ? Après plusieurs années passées à participer plus ou moins activement sur les forums, j’ai tenu à apporter une pierre supplémentaire à l’édifice que nous construisons tous ensemble et que l’on appelle communément : communauté. J’entends ici « communauté » à différentes échelles, que ce soit la communauté française, la communauté de League of Legends ou plus généralement la communauté des joueurs. Il me semble en effet qu’il est de notre devoir de joueurs « anciens » d’apporter une aide et de guider au mieux les joueurs plus jeunes, de les accompagner dans leurs réussites et de les soutenir dans leurs échecs. Le forum est un endroit que j’ai trouvé très approprié pour le faire, il permet une discussion beaucoup plus profonde et décomplexée que les réseaux sociaux et apporte une distanciation anonyme qui est la bienvenue. En effet, qui pourrait se douter que derrière XxX-D4RkYaSuO-du-36-XxX se cache en réalité un frêle adolescent de 13 ans empli de doutes ?! Bien que ce forum soit en partie délaissé et presque inutilisable, nous avons eu la chance de voir naître un nouvel outil communautaire adapté aux joueurs : Discord. Formidable outil, discord semble être ce Forums 2.0 pas tout à fait forum que nous attendions. Il me semble que c’est une structure solide qui permettra à l’avenir l’organisation de beaucoup d’évènements ainsi que le regroupement de la communauté au sein d’un même endroit. Quelle opportunité exceptionnelle pour les volontaires ! Si je pose aujourd’hui ma candidature, c’est car j’ai pour projet de faire du discord des volontaires, un discord Dynamique et animé. Je n’attends rien de plus du rôle de volontaire, que les droits sur discord. Je me plierais volontiers aux contraintes imposées par le rôle pour me permettre de mettre en place la vision que je m’imagine de ce discord et a propos de laquelle, Il y’a plusieurs semaines, j’ai eu l’occasion de partager mes idées avec plusieurs personnes. C’est pour les mettre en place et les approfondir que je me présente aujourd’hui. En effet, jusqu’à présent ce discord c’est limité à un « moyen de contact avec les volontaires ». J’aimerais pousser le concept de discord communautaire et faire de celui-ci une plaque tournante de la communauté et des événements communautaires. J’ai toujours voulu aider les autres joueurs et je l’ai fait à plusieurs reprises quand l’occasion se présentait à moi. Que ce soit à travers des guides, des cours particuliers, des conseils, la traduction de post, la mise en avant de comportement, la publication d’articles informatifs / d’analyses ou encore la mise en place et la gestion de tournois. La mise en place d’un discord et la vague de recrutement m’offre l’occasion de relever un nouveau challenge et je suis prêt à tenter l’aventure ! Mes compétences et expériences ne se limitent cependant pas à la Ligue des légendes ou aux jeux en ligne, j’ai aussi l’occasion durant mon parcours scolaire de prendre part à diverses associations et à l’organisation de plusieurs événements. J’ai toujours eu envie de travailler en équipes, et je pense que le résultat d’un travail d’équipes est toujours plus intéressant que la somme des individus qui compose cette équipe. Cela m’amène à conclure que bien que mon projet s’axe principalement autour du discord communautaire, je suis tout à fait disposé et prêts à accompagner les autres volontaires sur leurs projets et à les inclure dans le mien (ceci restant vrai que je devienne ou on volontaire). ----------------------------------------------------------- À tous ceux qui se demandent qui je suis, sachez que je n’ai pas changé depuis 7 ans ! https://www.youtube.com/watch?v=Or867bxo1qU Je suis toujours ce petit khrokhro, entre l’humour et le sérieux, le troll et la franchise ! Bonne soirée à vous et à tchao bonsoir !
Héraklia (EUW)
: Khromer a raison, je fais la commentatrice :D
> [{quoted}](name=Héraklia,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=z1Ftky1V,comment-id=001900000001,timestamp=2018-02-27T15:33:54.621+0000) > > Khromer a raison https://i.ytimg.com/vi/GmfvZoZjgac/hqdefault.jpg j'ai pas pu m'en empêcher !
Volplow (EUW)
: Je m'excuse
Bonjour Monsieur Volplow, Mes équipes et moi même avons remarqué l’habilité avec laquelle vous avez réussis à animer ce morose Forum en cette belle matinée ensoleillé du 23 février 2018. Dans le cadre d'un accroissement de nos activités, nous sommes à la recherche de talents motivé, innovants et faisant preuve d'initiative. A la lecture de ce modeste topic, nous pensons que vous pourriez correspondre à nos attentes. Si vous êtes à la recherche de nouveaux défis ou de nouvelles opportunités, n'hésitez pas à nous contacter directement en MP. Cordialement, La Ligue des Gentlemen reformed
: > [{quoted}](name=KikouLaFougère,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=VmYY7WBy,comment-id=0004000000000000000100000000000000000000,timestamp=2018-02-14T14:06:02.309+0000) > > Suffit de snipe, à la rigueur utiliser op gg De snipe quelqu'un en gold / plat ? Bon courage. Et op gg te permettrait quoi ?
Arrête de poser des questions intelligentes ! tu est très très la toxicité !
Commentaires de Rioters
Commentaires de Rioters
khromer (EUW)
: Bonjour ! Super sympas de lancer une série d'évents ! Merci beaucoup a vous d'organiser tout cela, et bonne chance à tout les participants des différents concours ! Je suis chaud pour tenter la partie du Mardi 12 décembre à 20h ! !
Je super Switch pour finalement m'inscrire pour le Mardi 12 décembre à 20h !
Narenthyl (EUW)
: Parties Communautaires de Noël
Bonjour ! Super sympas de lancer une série d'évents ! Merci beaucoup a vous d'organiser tout cela, et bonne chance à tout les participants des différents concours ! Je suis chaud pour tenter la partie du Mardi 12 décembre à 20h ! !
: Certes, mais l'objectif commun, le but même du jeu pour ainsi dire, c'est de prendre le nexus adverse, peu importe la file, un random connard qui fait tout pour empêcher ça, si il se fait prendre et punir, c'est mérité. Libre à toi de jouer comme tu l'entends*, du moment que tu ne ruines pas la partie d'un autre, c'tout. * Sauf Singed support smite, parce-que c'est apparamment interdit, ou Nunu support smite, parce-que les joueurs ne tolèrent pas, donc Riot ne tolère pas, faut aussi éviter de jouer bourré, parce-que tu arrives pas forcément à jouer correctement, pas de champion ardent, parce-que ça vaut plus le coup, et Teemo non plus, parce-que ça donne le cancer, mais, si on prends un bon champion, du style balèze, que les gens aiment, et que tu arrives à avoir un bon score global et à gagner la partie avec, alors, là, on peut arriver à quelque chose de concret.
: Le calendrier de l'avent façon Necta ! (2ème édition)
Comment ne pas approuver ce topic ! j'aime déjà le n°1 xd
Eiael (EUW)
: Message des volontaires - Lien du serveur Discord
Bonjour, il y'a maintenant plus de 2 mois de cela, un formidable topic a vu le jour : https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/discussions-generales-fr/3wqxVfeO-respect-courtoisie-et-bienveillance-une-braove-introduction-aa-la-ligue-des-gentlemen-reformed Rapidement suivi par un autre expliquant notre vision du forum : https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/discussions-generales-fr/P9I2tgdN-a-brighter-forum-rejoignez-le-programme-reformed-2018 Nous nous sommes vu traité de bien des noms, mais le commentaire le plus blessant vu surement celui du bourreau Eiael > [{quoted}](name=Eiael,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=3wqxVfeO,comment-id=0007,timestamp=2017-10-16T22:18:59.424+0000) > > J'ai un mauvais pressentiment... Aujourd'hui, nous comprenons que vous adhérez finalement à la réforme, aujourd'hui nous vous pardonnons. Car comme le dit si bien Matthieu 6:14-15 : > Si vous pardonnez aux hommes leurs offenses, votre Père céleste vous pardonnera aussi; mais si vous ne pardonnez pas aux hommes, votre Père ne vous pardonnera pas non plus vos offenses. Aussi, nous vous pardonnons vos offenses, et c'est les bras ouverts que nous accueillons parmi les nôtre. Cordialement, La Ligue des Gentlemen reformed
: Montée en niveaux, récompenses et ajustements
https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/gameplay-et-equilibre-fr/bOokKdi3-progressions-et-raocompenses-premier-retours-et-ajustements-traduction {{sticker:slayer-jinx-catface}}
: > [{quoted}](name=khromer,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=GItzJRvd,comment-id=0000,timestamp=2017-11-16T15:07:29.559+0000) > > Toi tu veut te faire ban ! > > Parler de la modération et de l'administration du forum en public ... T'es un grand malade ! > > Il y en a qui ont pris perma pour moins que ça ! Mon smurf forum est lvl 7 et mon main est à l'abri.
j'aime toutes ces précautions !
: De la communication sur le forum
Toi tu veut te faire ban ! Parler de la modération et de l'administration du forum en public ... T'es un grand malade ! Il y en a qui ont pris perma pour moins que ça !
Aminumbra (EUW)
: Sauf erreur de ma part, y'a 3 minutes mininmum entre chaque surrend. 15 - 18 - 21 - 24 - 27. Ca fait 5. Très loin des 45 que tu calcules. "Au lieu de chialer". Drôle. Tu te fais ouvrir en early, leur team snowball, ils sont visiblement meilleurs et vous allez perdre. Pas d'amusement, rien à apprendre tant l'autre équipe est devant. Sauf qu'en face, ils ont envie de jouer le KDA, et ils le font, et ils termineront pas avant 40 min ( ils auront 20k golds d'avance, vous pourrez quand même pas gagner, mais ils feront durer pour le plaisir ). C'est pas """chialer""" que de vouloir relancer. T'as perdu, ils ont été meilleurs, ggwp go next.
> [{quoted}](name=Xiloria,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=0ukWZV2A,comment-id=,timestamp=2017-11-16T10:51:07.753+0000) > en excluant le surrend anticipé donc 20 - 23 - 26 - 29 - 32 soit un premier vote excluant à 35 min. A mettre en contraste avec le temps moyen d'une partie qui est autour des 28 min.
Kouyeïr (EUW)
: Moi. C'est évident. Qui utilise encore le C++ en 2017 ?
http://images.vefblog.net/vefblog.net/l/y/lyster/photos_art/2010/02/Lyster126702603081_art.jpg (Je pense que XAPAC tente une attaque troll mais dans le doute je pose ça la) https://www.tiobe.com/tiobe-index// http://itsocial.fr/enjeux-it/production/developpements/la-popularite-des-langages-de-programmation-et-le-decalage-entre-les-usages-et-la-formation/ https://www.esilv.fr/numerique-le-classement-des-langages-de-programmation-les-plus-populaires/ http://www.ziserman.com/blog/2010/07/25/part-de-marche-des-langages-de-programmation/ https://www.developpez.com/actu/101905/Meilleurs-langages-de-programmation-en-2016-decouvrez-les-langages-en-forte-croissance-et-les-plus-demandes-par-les-employeurs-selon-l-IEEE/
Volplow (EUW)
: Toujours aussi drôle ces threads. Mais bon, il parait qu'il a le droit donc on va t'encourager dans ta démarche. J'attends avec impatience le prochain qui arrivera soit dans quelques heures, soit demain.
> Toujours aussi drôle ces threads. Mais bon, il parait qu'il a le droit donc on va t'encourager dans ta démarche. J'attends avec impatience le prochain qui arrivera soit dans quelques heures, soit demain. Oui il a le droit, non ça ne veut pas dire qu'il faut l'encourager, on peut aussi choisir de l'ignorer et enfin non, ironiser sur l'attente du prochain thread ne l'aidera pas à ne pas en faire.
Rhixen (EUW)
: Donc toi tu penses que le fofo est sous bonne garde ? Que la modération actuel n'est pas à blâmer ? Développes.
Voir plus

khromer

Niveau 206 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion