: Bugs en tout genre, et Matchmaking cassé ?
> [{quoted}](name=FireStorm349,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=q5jTYfct,comment-id=,timestamp=2019-01-11T18:40:52.971+0000) > > Bonjour, depuis quelque temps (Environ 3 semaines, soit plus de 80 games en ranked), il se passe quelque chose de très surprenant : en effet, je n'ai plus l'impression de jouer à mon niveau. Les gens n'ont plus de vision de jeu, ont un gameplay pas très ouf pour cet élo (Gold / Platine), voir même ne savent pas jouer leur champion. Et en regardant leur historique de jeu de plus près, on se rend vite compte du rabas qu'ont pris les elos : Je joues toujours avec des personnes ayant le même elo qu'avant, cependant, comme ces derniers ont été revus à la hausse, je ne joues plus avec des gens de mon niveau, et m'ai donc devenu impossible de prendre un elo... > Tu t'imagines des choses. Surtout que si le niveau de ton alliés baisse le niveau de tes ennemis baisse aussi, donc il t'est plus facile de gagner et de monter en niveau....sauf si tu as le même niveau que tout le monde (spoiler: c'est le cas). > De plus, il arrive de plus en plus fréquemment que les hitboxes et ranges des champions / sorts ne soient pas respectées. En effet, on en voit de plus en plus, que ça soit sur internet ou en jeu (Comme le grab de thresh ou de blitzcrank par exemple). Y aurait-il une raison à ses changements? Il n'y a pas eu de changement, tu t'imagines des choses.
Paadawan (EUW)
: J'ai un mmr de plat 2 ''apparement'' , je trouve que comparé aux 50% des joueurs qui font 0/10 all games (no jokes) j'ai de la marge x)
> [{quoted}](name=Paadawan,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=0U4qEBIZ,comment-id=00020000,timestamp=2018-12-25T16:13:01.283+0000) > > J'ai un mmr de plat 2 ''apparement'' , je trouve que comparé aux 50% des joueurs qui font 0/10 all games (no jokes) j'ai de la marge x) Si tu connais ton MMR c'est que tu as une boule de cristal. Du coup t'aurais pu l'utiliser avant de venir sur le forum :)
seif9dr (EUW)
: ok , je **gagne** plus de parties en **mode draft** ; je récupérer MMR norml **comme** meme gangne en ranked match!!!! >>>>> c'est la meme ou no? ( Ranked or Normal, récupérer la meme MMR?)
> [{quoted}](name=seif9dr,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=qs5gOAjp,comment-id=00000000,timestamp=2018-12-20T21:36:12.345+0000) > > ok , je **gagne** plus de parties en **mode draft** ; je récupérer MMR norml **comme** meme gangne en ranked match!!!! Non, le MMR classé (soloQ) et le MMR normal sont différents. Jouer en normal n'influencera en rien ton MMR ranked. Chaque file de jeu a un MMR différents: 5c5 normal =/= 5c5 ranked (soloQ) =/= 5c5 ranked (flex) =/= 3c3 normal =/= 3c3 ranked =/= aram. Si tu veux gagner plus de LP tu dois gagner plus de partie en classé dans la file correspondante.
: BUG perte de LP avec un Remake !
Lors d'un remake la personne afk et ses premade perdent des LP. C'est pour éviter les abus.
monaminne (EUW)
: parce que mon mmr est au dela du rand actuelle et avec un bon kda mais je gagne que 12 pl et en defaite je pert 23 voir 24 pl c'est enorme
> [{quoted}](name=monaminne,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=NEGdKEvk,comment-id=00000000,timestamp=2018-12-17T18:58:00.467+0000) > > parce que mon mmr est au dela du rand actuelle et avec un bon kda mais je gagne que 12 pl et en defaite je pert 23 voir 24 pl c'est enorme Le MMR et le classement visible sont 2 choses totalement différentes. De plus tu ne peux pas connaitre ton MMR (attention, les sites tiers comme op.gg et compagnie ne donnent pas le MMR.). Si tu perds plus de LP que tu n'en gagnes c'est que ton MMR est trop bas. Si tu veux ressoudre ça tu dois gagner plus de parties que tu n'en perds, donc tu dois t'améliorer.
monaminne (EUW)
: le mmr
> [{quoted}](name=monaminne,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=NEGdKEvk,comment-id=,timestamp=2018-12-17T18:32:20.074+0000) > > bonjours/bonsoir j'ai un probleme avec mon conte > C'est que je perd plus que je gagner de pl > avec un un bon mmr je ne comprend pas je dois faire 3 wins pour 1 losse c'est pas normale Si tu dois faire 3 victoires pour gagner autant de LP que tu ne perds en une défaite c'est que ton MMR est (très) loin d'être bon.
Nathfou (EUW)
: Demande de deban
> [{quoted}](name=Nathfou,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=iXXXfNUk,comment-id=,timestamp=2018-12-17T18:03:26.831+0000) > > Cela va bientôt faire 1 et ans et demi que je suis ban de LoL. Je viens de m'en apercevoir (j'avais arrêté) et j'ai récemment eu envie de rejouer. Or, j'apprends que je suis ban parce que j'ai soi-disant utilisé un programme tiers. C'est absolument faux, je ne sais même pas comment faire. Est-ce qu'il y a moyen qu'on me croit et qu'on me deban ou c'est mort et je dois recommencer un nouveau compte ? (Sachant que j'ai dépensé de l'argent dans mon compte et que je ne souhaite pas en dépenser dans un nouveau compte où je recommence à zéro). > Merci d'avance, > Nathfou Recommence depuis 0. N'utilise plus de logiciel tier. Ne prête plus ton compte à personne. On s'en fout que tu ai mis de l'argent dans le jeu ou non, les règles sont les mêmes pour tous, que tu paye 1 000 balles ou 0.
: Banned
Ça dépend de la raison du ban. Tu as quoi comme messages quand tu te connectes à ton compte ? l'année du deban est un code indiquant la raison, pourrais-tu nous la donner ?
: Skins disparus de ma collection
Contact le support ici: https://support.riotgames.com/hc/fr Explique leur le problème ils feront une vérification et te rendront les skins disparus.
Amoreto (EUW)
: En l'occurence mon score fai selon riot est de 94. Pas forcément non, une défaillance du serveur sur un laps de temps court, peut affecter un nombre de joueur réduit, comme par exemple le faite de charger la game à 100 % quand d'autre le son déjà ou pas encore et que le serveur plante au même moment puis repart seul les joueurs arrivé à 100% à ce moment là seront impacter, c'est très rare est donc fort peu propable. Reste que le client du jeu peut avoir un défaut, donc une réinstalle est envisageable, chose que j'ai fais puisque même si ma journée d'hier vu sans encombre, il n'en a rien était aujourd'hui, et le problème reste entier. Et encore une fois si c'était le pc mon problème, ça viendrais de la puissance du pc qui serait trop faible pour le jeu, or si c'était le cas ça ne fonctionnerais jamais. Bref le fai est hors de cause, mon pc aussi, et le serveur aussi. Du coup ça plante mais ça vient de nulle part !
> [{quoted}](name=Amoreto,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=7rQP9RQX,comment-id=00010000000000000000000000000000,timestamp=2018-10-17T15:08:52.474+0000) > > En l'occurence mon score fai selon riot est de 94. > > Pas forcément non, une défaillance du serveur sur un laps de temps court, peut affecter un nombre de joueur réduit, comme par exemple le faite de charger la game à 100 % quand d'autre le son déjà ou pas encore et que le serveur plante au même moment puis repart seul les joueurs arrivé à 100% à ce moment là seront impacter, c'est très rare est donc fort peu propable. > > Reste que le client du jeu peut avoir un défaut, donc une réinstalle est envisageable, chose que j'ai fais puisque même si ma journée d'hier vu sans encombre, il n'en a rien était aujourd'hui, et le problème reste entier. > Et encore une fois si c'était le pc mon problème, ça viendrais de la puissance du pc qui serait trop faible pour le jeu, or si c'était le cas ça ne fonctionnerais jamais. Pas forcement, tu peux avoir des logiciels malveillant, des fichiers de jeu corrompu. Si ça vient de ton FAI il peut y avoir des périodes ou ça bug et d'autres ou il n'y a aucun soucis. > > > Bref le fai est hors de cause, mon pc aussi, et le serveur aussi. Du coup ça plante mais ça vient de nulle part ! Tu n'en sais toujours rien. Tu es sujet à des bug, mais sans pouvoir identifier la source tu ne peux pas affirmer que ça provient de LOL, ton pc, ton FAI. Tout ce qu'on peut faire c'est des hypothèses, la plus probable étant que ces bug viennent de ton côté puisque visiblement très peu de joueurs sont touchés (j'ai trouvé 3 sujets concernant ce type de bug sur le forum fr).
Amoreto (EUW)
: Non effectivement je ne suis pas au courant quand mon internet plante. C'est vrai que si ma box est H.S je suis le denier au courant ! :D Si c'était un problème de matériel, les games ne se lancerait jamais, CQFD Donc oui c'est un bien un problème du jeu. Et étant donné qu'ici il n'y a que le forum français et qu'on joue sur un serveur européen, qui sait ce qu'il en est des autres forum, déjà une dizaine de sujet ici, donc sur les autres hein. Bah visiblement non tu peux pas jouer avec un grille pain vu que maintenant une fois sur 3 sa plante. Et que visiblement lol et compagnie n'ont aucune solution à fournir. Cela dit hier j'ai pu lancer ma dizaine de partie sans souci. Et sans rien avoir changer ni sur mon pc ni sur ma co. A croire que finalement riot à bien regler un problème, ou j'ai juste eu de la chance, à voir si le bug revient aujourd'hui !
> [{quoted}](name=Amoreto,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=7rQP9RQX,comment-id=000100000000000000000000,timestamp=2018-10-17T06:17:58.197+0000) > > Non effectivement je ne suis pas au courant quand mon internet plante. C'est vrai que si ma box est H.S je suis le denier au courant ! :D Je te parle pas de ta box, je te parle de ton FAI. Il n'y a pas si longtemps les joueurs de LOL chez Bouygues avait des problèmes de connexion. Ce problème venait bien de leur FAI et les joueurs concernés avaient des problèmes de connexion sur LOL fornite et minecraft. Ils avaient toujours accès aux autres sites/jeux en ligne. Donc oui ça peut venir de ton FAI et ne concerner que LOL. > > Si c'était un problème de matériel, les games ne se lancerait jamais, CQFD Si c'etait un problème du client/serveur de LOL **tous les joueurs seraient touché, ce n'est pas le cas**. Donc ça vient de ton côté, CQFD. > > Donc oui c'est un bien un problème du jeu. > Et étant donné qu'ici il n'y a que le forum français et qu'on joue sur un serveur européen, qui sait ce qu'il en est des autres forum, déjà une dizaine de sujet ici, donc sur les autres hein. Je peux avoir des liens vers ces dizaines de sujets sur le forum FR ? Parce qu'étrangement je ne les trouve pas. > > > Bah visiblement non tu peux pas jouer avec un grille pain vu que maintenant une fois sur 3 sa plante. Et que visiblement lol et compagnie n'ont aucune solution à fournir. LOL et compagnie ne peuvent rien faire puisque le problème vient de ton côté. > > > > Cela dit hier j'ai pu lancer ma dizaine de partie sans souci. Et sans rien avoir changer ni sur mon pc ni sur ma co. A croire que finalement riot à bien regler un problème, ou j'ai juste eu de la chance, à voir si le bug revient aujourd'hui ! Il n'y a pas eu de mise à jour client hier.
iDaaaaark (EUW)
: De toute maniere je n ai pas a me justifier surtout quand on m accuse de quitter une game volontairement surtout quand je vois avec quel genre de joueur avec qui je joue (de ton genre) sur ce merci de m avoir repondu et le sujet est CLÔT. Cordialement
> [{quoted}](name=iDaaaaark,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=G3sfWLXP,comment-id=0000000000000000,timestamp=2018-10-16T13:16:18.797+0000) > > De toute maniere je n ai pas a me justifier surtout quand on m accuse de quitter une game volontairement surtout quand je vois avec quel genre de joueur avec qui je joue (de ton genre) sur ce merci de m avoir repondu et le sujet est CLÔT. > > Cordialement Je ne te demande pas de te justifier, je t'indique juste que lorsque tu dodge (volontairement ou involontairement) c'est quand même de ta faute. Je te rappel les CGU que tu as lus et acceptés: tu es responsable de ton matériel et de ta connexion, si les dodge proviennent de la alors c'est bel et bien toi qui est responsable. Ce n'est pas un reproche donc inutile d’être susceptible à ce point.
ZiKoH (EUW)
: Reseignement sur l'honneur suite à une restricton de chat
> [{quoted}](name=ZiKoH,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=As0Wp7Jm,comment-id=,timestamp=2018-10-16T06:49:26.348+0000) > > Bonjour, j'ai eu une restriction de chat vers fin septembre pour la première fois en 6 ans sur league of legends , je n'avais jamais été punis sur un jeu avant cela et **même si je trouve que me sanctionner après avoir traité un joueur de boosté est un peu sévère**, **j'accepte ma restriction de chat, puisque j'ai malgré tout été toxique** et c'est dans le fond c'est aussi rassurant de voir que riot punit les gens ayant dépensé beaucoup d'argent dans le jeu, j'avoue que je me sentais un peu intouchable avec la très grande somme d'argent que j'ai mis dans ce jeu, cependant je viens de voir que je ne suis pas éligible pour les rewards de fin de saison, je suis actuellement niveau 1 d’honneur (après avoir perdu mon niveau 4...), donc la, **je trouve ma punition très sévère compte tenu du fait que je n'ai pas été insultant** et supprimer tout ce que j'ai fait cette saison sur un petit moment de rage est d'après moi très cher payé. > > Donc pour ceux qui ont déjà eut se genre de punition, pourriez vous me dire si j'ai vraiment une chance de monter en honneur pour obtenir mes récompenses, le CM facebook m'a dit que oui, mais ayant remarqué qu'il y a aussi des checkpoints sur le palier 1, j'ai de très très gros doutes et comme je n'ai vraiment pas l'intention de continuer à jouer sur lol si je ne les obtient pas, j'aimerai le savoir maintenant pour éviter de gaspiller d'avantage de temps. > > Merci d'avance. C'est contradictoire... Tu as encore le temps de monter honneur 2, mais tu dois devenir positif et ne jamais avoir de propos toxique. Ne te contente pas de ne rien dire, encourage tes alliés (un petit "gj" "gg" "wp" après une bonne action de tes alliés).
Amoreto (EUW)
: Sauf qu'en l'occurence c'est ni mon matériel ni ma connexion qui fou la merde, si c'était le matériel, je ne pourrais jamais lancer de game ce qui n'est pas le cas, et en ce qui concerne ma connexion j'ai une note de 96 d'après le calcul de LOL. Et quand les games ne se lancent pas c'est pas du à une perde de connexion. Et encore pourrait-il être exacte si ce problème n'était relatif qu'à une poigne de personne, ce qui n'est pas le cas beaucoup s'en plaigne et quand j'arrive à rejoindre ma game après 8 minutes de jeu, et que je le signale, beaucoup de joueurs me disent que ça leur arrive aussi. Bref, effectivement la sanction viens après un certain temps sauf que quand le jeu bug 1 fois sur 3, la sanction vient très vite, même si t'arrive à rejoindre la game après plusieurs minutes. Maintenant si pour jouer à lol faut un pc à 3 000 euro, faudrait peut-être le préciser dès le départ. Quand à moi j'estime qu'un pc à 600 euro suffit amplement pour y jouer. Et jusqu'à présent je n'avais jamais eu se problème, qui a commencer depuis que les mondiaux ont commencer.
> [{quoted}](name=Amoreto,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=7rQP9RQX,comment-id=0001000000000000,timestamp=2018-10-16T09:59:38.852+0000) > > Sauf qu'en l'occurence c'est ni mon matériel ni ma connexion qui fou la merde, si c'était le matériel, je ne pourrais jamais lancer de game ce qui n'est pas le cas, et en ce qui concerne ma connexion j'ai une note de 96 d'après le calcul de LOL. Tu n'en sais rien. > > Et quand les games ne se lancent pas c'est pas du à une perde de connexion. Tu n'en sais rien. > > Et encore pourrait-il être exacte si ce problème n'était relatif qu'à une poigne de personne, ce qui n'est pas le cas beaucoup s'en plaigne et quand j'arrive à rejoindre ma game après 8 minutes de jeu, et que je le signale, beaucoup de joueurs me disent que ça leur arrive aussi. Sauf que ce problème n'arrive bien qu'a une poignée de personne. Si le bug provenait des serveur tous les joueurs seraient touchés => ce n'est pas le cas. Si le bug provenait du launcher tous les joueurs seraient touchés => ce n'est pas le cas. Si c'etait bien un problème globale tu verrais des dizaines de topic sur le forum, ce n'est pas le cas. Je n'ai aucun bug, > > Bref, effectivement la sanction viens après un certain temps sauf que quand le jeu bug 1 fois sur 3, la sanction vient très vite, même si t'arrive à rejoindre la game après plusieurs minutes. Arrête de lancer des partie et essaye de ressoudre ton problème avant de jouer. Si tu t’aperçois que tu bug 1 fois sur 3 mais que tu décide de lancer quand même des parties alors tu mérites ta sanction. > > > Maintenant si pour jouer à lol faut un pc à 3 000 euro, faudrait peut-être le préciser dès le départ. Quand à moi j'estime qu'un pc à 600 euro suffit amplement pour y jouer. Et jusqu'à présent je n'avais jamais eu se problème, qui a commencer depuis que les mondiaux ont commencer. Tu peux jouer à LOL avec un pc "grille pain", pas besoin de mettre un millier d'euro dans un pc.
iDaaaaark (EUW)
: Merci sauf que si je "dodge" une game c est pas voulu mais bon si le client m empeche de ban et pick c est pas ma faute
> [{quoted}](name=iDaaaaark,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=G3sfWLXP,comment-id=00000000,timestamp=2018-10-14T12:36:10.664+0000) > > Merci sauf que si je "dodge" une game c est pas voulu mais bon si le client m empeche de ban et pick c est pas ma faute Les bug de ce genre sont extrêmement rare. Si tu en as souvent ça vient probablement de ton pc/connexion, si c'est le cas c'est bel et bien ta faute.
Amoreto (EUW)
: Toujours mérité toujours mérité, quand tu reste bloquer 10 minutes sur la page de chargement des champions, que t'es renvoyer sur une page de reconnexion par le jeu, je doute que ce soit mérité d'avoir était considérer afk à cause d'un bug du jeu, mais bon.
> [{quoted}](name=Amoreto,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=7rQP9RQX,comment-id=00010000,timestamp=2018-10-14T21:06:57.715+0000) > > Toujours mérité toujours mérité, quand tu reste bloquer 10 minutes sur la page de chargement des champions, que t'es renvoyer sur une page de reconnexion par le jeu, je doute que ce soit mérité d'avoir était considérer afk à cause d'un bug du jeu, mais bon. Si tu savais comment fonctionne le leavebustet tu saurais qu'une sanction leavebuster est toujours mérité. Faut quand même remplir la marge de tolérance et récidiver après, c'est pas après 2-3 afk que t'es punie hein, c'est bien plus. Et je te rappel que t'es responsable de ton matériel et de ta connexion, si t'as pas le matériel pour jouer tu ne joues pas. Que tes afk soient volontaire ou non tu fais quand même chier 4 à 9 joueurs.
iDaaaaark (EUW)
: Probleme de LP
Un dodge en sélection de champion te fait perdre des LP ( -3LP et encore plus si tu récidive). Si tu etais à 0 LP tu peux descendre dans le négatif. Tu etais probablement à -5LP, avec ton gain de 22LP tu arrives à 17 LP. Sache que le dodge est interdit par RIOT, tu n'as pas à décider si tu veux jouer avec tes équipiers ou non. C'est pour cette raison qu'il y a une sanction (perte de LP et temps d'attente). Un dodge lors de tes parties de promotion te donne une défaite.
: Récompense fin de saison et honneur
> [{quoted}](name=TerryGolow59,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=yKE1KqbU,comment-id=,timestamp=2018-10-13T17:25:28.302+0000) > > Je joue a lol depuis la saison 3, mais j'ai se compte depuis la s4. Je n'ai jamais étais un joueur toxic comme on peut en voir souvent à flame toute les games. La seul année ou je décide de faire plus que mes placement en ranked et qu'il ajoute le système d'honneur pour les récompenses de fin de saison j'me fais ban pour avoir flame 2 games, des normales en plus avec 4 premade qui me full flame je ne faisais que leur répondre et je tombe honneur 0 alors que j'ai jamais eu de sanction depuis que j'ai commencé le jeu. **Quand je vois les gens le plus toxic sur se jeu toujours sans sortir sans rien je comprend vraiment pas**. J'connais plein de flamer qui insulte a toute les games qui se font seulement chat restrict donc qui tombe seulement honor 1, ou qui simplement on jamais de sanction et qui on un lvl d'honneur élevé. Donc je sais pas comment ils s'arrangent pour les sanctions si ils coin flip ou quoi mais je trouve pas sa vraiment juste. > > J'ai étais ban y'a 3 mois j'ai jamais était négatif depuis et je suis seulement honneur 0 palier 3 en me faisant honneur a presque toute les games en jouant plus de 10 games semaine, se serait bien d'avoir plus d'information sur le système d'honneur et comment monter aussi, je trouve que Riot et beaucoup trop flou a se sujet. En fait les gens les plus toxiques se font bannir définitivement. Donc bon...raconte des conneries ne t'aidera pas. Si tu as subis un ban 14 jours tu fais partie des joueurs les plus toxiques présent sur le jeu. RIOT veut que ton comportement change donc tu dois devenir positif. Te faire honneur à chaque partie ne changera (presque) rien. Le gain d'honneur dans ce cas est si infime qu'il n'a pas d'importance sur tes niveau d'honneur, tu en gagnes enormement lorsque tu es positif en jeu. Un seul mot négatif et ton honneur ne monte pas. Autre chose, si tu as subis le ban 14 jours la prochaine sanction c'est le ban permanent donc fais attention à toi.
Eien NT (EUW)
: Note en fin de game : Rengar
> [{quoted}](name=Eien NT,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=tlUNWk9j,comment-id=,timestamp=2018-10-12T18:27:15.165+0000) > > Bonjour à tous Invocateurs, > > Je viens vers vous aujourd'hui pour un petit renseignement plus porté à l'attention des joueurs de Rengar. > Ceci n'a rien à voir avec l'elo ou la file choisi mais j'aimerais savoir si beaucoup d'entre vous ont réussi à avoir des notes S et S+ avec notre petit chaton en jungle. > En effet j'essaie de le passer maîtrise 7 et impossible d'avoir un S .... > Je viens encore de terminer une game gagnée en 16/2/6, 126 minions, 3 drake, 1 hérald en 23:12" et je n'ai eu que A+ ... > {{sticker:sg-soraka}} > Alors je ne suis pas un main Rengar et je souhaiterais juste le passer maitrise 7 et passer sur un autre champion mais je commence vraiment à me poser des questions là x) > > Voilà voilà, si certains ont un score "minimum" connu à attendre sait-on jamais. > Bonne continuation sur la Faille invocateurs ! > > Eien A la fin de la partie tu obtiens un score qui prend en compte différents critère: le farm, le KDA, la participation aux objectifs, le score de vision et d'autres critère qu'on ne connait pas. Ton score est ensuite comparé aux score des autres joueurs du même champion dans le même rôle (support, jungle, top, mid, bot). Si tu es dans les 10% meilleurs scores tu auras un S (S- S ou S+ ça dépend de ton score).
Althaïr (EUW)
: Ban a cause dun lag suite a la derniere MAJ
Bonjour tu as subis une sanction leavebuster et non un ban. Les sanctions leavebuster ne sont jamais retiré par RIOT parce qu'elles sont toujours méritée. Si tu veux t'en débarrasser tu vas devoir faire tes 5 parties comme demandé (le prochain afk => nouveau leavebuster).
: Je sais pas... Va jouer en flex tout seul... Par exemple?
> [{quoted}](name=PapaOursXp,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=1IEBvQLQ,comment-id=0006,timestamp=2018-10-06T11:22:14.225+0000) > > Je sais pas... Va jouer en flex tout seul... Par exemple? Non mais je te demande un moyen objectif de calculer le niveau de jeu d'un joueur. Tu te base sur quoi ? son winrate ? son KDA ? son farm ? son score de vision ? sa participation aux objectifs ? RIOT a créer une formule calculant le niveau d'un joueur, appelé MMR. Le matchmaking est équilibré en fonction du MMR des joueurs des 2 équipes. Tu nous dis que ce n'est pas équilibré ,soit donne moi ta façon de calculer le niveau d'un joueur de façon objective. Même lorsqu'on regarde l'historique de partie d'un joueur qui vient se plaindre du matchmaking on s’aperçoit que c'est équilibré... Tu te base sur ce que tu penses, mais ton avis on s'en fout (les témoignages c'est vraiment pas fiable). Donne nous des preuves que le matchmaking n'est pas équilibré. Fais comme moi, analyse le classement des joueurs sur plusieurs parties flex, si tu trouves des irrégularités on en parlera et on trouvera une explication, ça peut aller d'une premade, d'un faible nombre de partie jouer (juste après les match de placement) ou d'un déséquilibre. En attendant j'ai pas encore trouvé d'irrégularité.
MoonyChan (EUW)
: J'ai demandé sur des serveurs Discord si beaucoup de gens avaient reçu ce genre de message, et j'ai reçu tellement de réponses positives que je doute qu'autant de gens se soient fait avoir par ce genre de sites...
> [{quoted}](name=MoonyChan,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=Z0zFkuEY,comment-id=00000000,timestamp=2018-10-05T20:05:25.408+0000) > > J'ai demandé sur des serveurs Discord si beaucoup de gens avaient reçu ce genre de message, et j'ai reçu tellement de réponses positives que je doute qu'autant de gens se soient fait avoir par ce genre de sites... Si tu savais... des gens sont prêts à cliquer sur n'importe quoi quand on leur propose un "cadeau gratuit".
: Tu peux jouer sur les mots autant que tu veux, mais concrètement les parties en flex sont déséquilibrés, pas forcement en niveau moyen, mais en différence de niveau par équipe. Et oui... en conséquence ça influe en effet sur la qualité des parties.
> [{quoted}](name=PapaOursXp,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=1IEBvQLQ,comment-id=0005,timestamp=2018-10-05T21:15:11.792+0000) > > Tu peux jouer sur les mots autant que tu veux, mais concrètement les parties en flex sont déséquilibrés, pas forcement en niveau moyen, mais en différence de niveau par équipe. Et oui... en conséquence ça influe en effet sur la qualité des parties. Et tu te base sur quoi pour annoncer que les matchs sont déséquilibrés en flex ? Sur quelle critère tu juges le niveau d'un joueur ?
: L’écart du niveau est réel sur flex, ça toujours était le cas. C'est même pas un débat Et en ce qui me concerne c'est presque a toutes les parties... rien que la dernière j'ai eu droit a l’écart entre S4 jusqu'au P5. Même si MMR équilibre la répartition, ça reste particulièrement bourrin in game. Perso c'est pas un truc qui me dérange, car je ne demande pas grand chose au flex, mais je comprends que ça peut énerver certains
> [{quoted}](name=PapaOursXp,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=1IEBvQLQ,comment-id=0004,timestamp=2018-10-05T18:00:23.056+0000) > >** L’écart du niveau est réel sur flex**, ça toujours était le cas. C'est même pas un débat > Et en ce qui me concerne c'est presque a toutes les parties... rien que la dernière j'ai eu droit a l’écart entre S4 jusqu'au P5. **Même si MMR équilibre la répartition**, ça reste particulièrement bourrin in game. > Perso c'est pas un truc qui me dérange, car je ne demande pas grand chose au flex, mais je comprends que ça peut énerver certains Tu te contredit toi même. Le niveau d'un joueur est représenté par son MMR. Si le MMR en flex est équilibré alors le niveau est équilibré. Si tu constate un écart important entre le jeu d'un joueur et d'un autre c'est qu'il n'a pas assez joué dans cette file. Plus on joue et plus son MMR se rapproche de son "niveau réel". Prenons un exemple d'un smurf qui a le niveau de plat5. Après ses match de placement il tombe en silver 4 (avec le MMR d'un silver4), son "niveau réel" est celui de plat5 donc il gagnera plus de partie qu'il n'en perdra et rejoindra son "vrai MMR". Au bout de quelques centaines de parties ton MMR sera proche de ton niveau réel.
: > On s'en fout, c'est la file flex seul leur MMR flex compte, comparer avec leurs classements solo n'a aucun sens. Aucun sens? Fais s'affronter un joueur classé silver en soloQ contre un joueur classé diamant en soloQ. S'ils sont pour une raison ou pour une autre dans la même division flex, on est **très loin** d'avoir un match up équitable. > Je sens que je vais devoir sortir les classements flex de tes adversaires et alliés lors de tes 5 dernière parties flex. Je te fais ça dans 2 petites heures même si je sais déjà que le niveau sera similaire... Fais donc, je regarde ça sur opgg à chaque début de partie (ou seul le classement solo est donné). Et à nouveau, comparer les classements flex c'est bien gentil, mais c'est loin d'être représentatif de quoi que ce soit. Si un joueur est diamant en solo et est gold en flex avec 3 à 4 fois moins de parties, il n'y a aucun doute que l'un des deux classements prévaut par rapport à l'autre. Et à nouveau, je ne dis pas qu'ils sont uniquement avec ou contre moi: une partie sur deux, ils sont avec, une partie sur deux, contre. Et dans les deux cas ça gâche l'expérience de jeu. > Non, la flex n'est pas "moins tryhard" que la soloQ, ce sont des joueurs qui pensent ça. La vérité c'est qu'il y a du tryhard en flex comme en soloQ comme en normal, comme en aram, etc... ça depend des joueurs en fait. Ca dépend des joueurs, pour autant sur l'écran de chargement on remarque plus de hautes maîtrises en solo qu'en flex. D'ailleurs, les joueurs haut classés ont tendance à jouer off role dans mes parties flex (mais la différence est à nouveau telle que ça change rien). > Diminuer ton MMR ? Si tu es réellement surclassé par rapport à ton vrai niveau tu perdras plus de match que tu n'en gagnes et tu finiras par descendre tout seul. Et pour reprendre ce que j'ai dit dans tous mes paragraphes précédents, non, je ne perds pas plus que ça. Mon winrate est autour de 50%, puisque je ne suis pas du genre à feed même quand je perds ma lane. En gros, ma lane n'a aucun impact sur la game: je subis, on adversaire doit se contenter de farm puisqu'il a peu de chances de me tuer. Tout se joue sur les autres lanes, et si ma team a plus de lanes gagnantes, je gagnerai avec, sinon je perdrai.
> [{quoted}](name=DarkSheikah,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=1IEBvQLQ,comment-id=00010000,timestamp=2018-10-04T10:35:02.442+0000) > > Aucun sens? Fais s'affronter un joueur classé silver en soloQ contre un joueur classé diamant en soloQ. S'ils sont pour une raison ou pour une autre dans la même division flex, on est **très loin** d'avoir un match up équitable. Non ça n'a aucun sens puisque le classement (MMR) soloQ n'entre pas en compte lors du matchmaking en flex. > > Fais donc, je regarde ça sur opgg à chaque début de partie (ou seul le classement solo est donné). Et à nouveau, comparer les classements flex c'est bien gentil, mais c'est loin d'être représentatif de quoi que ce soit. Si un joueur est diamant en solo et est gold en flex avec 3 à 4 fois moins de parties, il n'y a aucun doute que l'un des deux classements prévaut par rapport à l'autre. Et à nouveau, je ne dis pas qu'ils sont uniquement avec ou contre moi: une partie sur deux, ils sont avec, une partie sur deux, contre. Et dans les deux cas ça gâche l'expérience de jeu. J’étais absent ces 2 derniers jours, voyons ton historique: Partie 1 Victoire (Lissandra 6/5/8) durée 35:26 Ton équipe : -Kayn Plat 3 -Toi OR 1 -Léona Plat 4 -Draven OR 5 -Illaoi OR 1 Equipe ennemi : -Kha Plat 5 (premade avec la Arhi) -Ahri Or 5 (premade avec le Kha) -Karma Or 5 -Thresh Plat 5 -Jhin Plat 4 Match équilibré malgré la premade en face. Partie 2 Remake Ton équipe : -Toi Or 1 -Bard Plat 2 -Irelia Argent 1 (Premade avec Elise et Kalista) -Elise Unranked -Kalista Or 3 Equipe ennemi : -Urgot Or 3 -Nami Or 3 -Jax Plat 5 -Ezreal Or 2 -Yasuo Plat 4 Match équilibré. Partie 3 Défaite (Kai Sa 9/11/6) durée 31:18 Ton équipe: -Toi OR 1 -Urgot Or 4 -Graves Or 1 -Pyke Or 1 -Viktor Plat 5 Equipe ennemi : -Darius Or 1 -Vayne Or 1 -Thresh Or 1 -Amumu Or 2 -Cho gath Plat 3 Match équilibré. Petit rappel, le matchmaking fonctionne avec le MMR des joueurs, mais celui-ci etant invisible je ne regarde que le classement visible. Ca manque de précision mais c'est suffisant pour démontré que tu as tort, les matchs flex sont bels et bien équilibrés. > > Ca dépend des joueurs, pour autant sur l'écran de chargement on remarque plus de hautes maîtrises en solo qu'en flex. D'ailleurs, les joueurs haut classés ont tendance à jouer off role dans mes parties flex (mais la différence est à nouveau telle que ça change rien). > > Et pour reprendre ce que j'ai dit dans tous mes paragraphes précédents, non, je ne perds pas plus que ça. Mon winrate est autour de 50%, puisque je ne suis pas du genre à feed même quand je perds ma lane. En gros, ma lane n'a aucun impact sur la game: je subis, on adversaire doit se contenter de farm puisqu'il a peu de chances de me tuer. Tout se joue sur les autres lanes, et si ma team a plus de lanes gagnantes, je gagnerai avec, sinon je perdrai. Si tu as d'autres questions n'hésite pas :)
: > [{quoted}](name=onsenfoo,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=xddAyHE7,comment-id=000200000000,timestamp=2017-12-08T06:22:04.609+0000) > > J'ai lu un pavé j'ai répondu en morse, logique non ? :p > > Je vais develloper: > > 1) "C'était mieux avant maintenant on ne gagne plus assez d'essence bleu pour s'acheter les champions que l'on veut." > > C'est aussi rapide maintenant qu'avant. > > 2) "En plus RITO a retirer le fait de pouvoir acheter des champions aléatoire" > > Oui. > > 3) "les personnes qui ne joue plus régulièrement a lol sont encore plus toucher par cette mise a jour" > > Non c'est plus rapide si tu joues peu de parties (2-3 par jours par exemple). > > 4) "Maintenant pour passer maitrise 7 il faut 3900 trucs bleu de merde et pour passer maitrise 6 il en faut 3250 , avant c'était 750 et 500" > > Non, avant il fallait 500 et 750 (plus sur des chiffres) essences bleu, et tu avais des PI, pour avoir les 500 essences bleu il fallait desanchenter 2 à 3 fragments de champions (le prix etait de 1700 pi). Il fallait donc 3400 à 4800 PI pour monter une maitrise 7, ce qui est bien plus cher que maintenant. > > 5) "et en plus on gagne moins" > > Toujours pas, voir réponse 1 et 3 . > > 6) " Par exemple je ne peut pas passer maitrise 7 avec renekton et gragas pour cette raison" > > Non, si tu manques d'essences bleu pour les passer maitrises 7 c'est ta faute, joue plus. > > 7) "DONC SUPPRIMER YASOUO" > > Apprend à jouer contre, il est pas si fort que ça. > > C'est mieux ? wesh mec tu trouve encore que l'on gagne autant d'essence bleu qu'avant
> [{quoted}](name=sel de poivre,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=xddAyHE7,comment-id=0002000000000002,timestamp=2018-10-05T08:23:58.414+0000) > > wesh mec tu trouve encore que l'on gagne autant d'essence bleu qu'avant C'est pas une question de "je trouve que", c'est un fait avéré. Des joueurs ont faits les calculs, Max Nobody explique et detail tout ici: https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/donnez-votre-avis/KOn179N5-le-systaome-dessences-bleues-si-mauvais-que-aa
: Matchmaking en flex
> [{quoted}](name=DarkSheikah,realm=EUW,application-id=HQuwfMYs,discussion-id=1IEBvQLQ,comment-id=,timestamp=2018-10-03T15:03:45.481+0000) > > Bonjour tout le monde, > > Depuis le début de cette saison, je rencontre le problème suivant en classée flex: > > - je suis actuellement gold 1 en flex, gold 5 en solo, anciennement silver depuis la saison 3. Mon temps de jeu est très variable puisque je suis des études à côté. Autrement dit, j'ai atterri là un peu par hasard/chance (?). Je ne considère pas mon niveau de jeu comme étant catastrophique, mais je ne suis clairement pas le prochain faker (et ne risque pas de le devenir!) > - mes coéquipiers ET** mes adversaires sont tous au moins platine en solo**, lors de ma dernière partie à ce jour, le jungler ennemi est un ancien MASTER classé diamant 1... On s'en fout, c'est la file flex seul leur MMR flex compte, comparer avec leurs classements solo n'a **aucun sens**. > > Je ne vais pas vous faire un dessin, cette dernière partie était à 3 plat/2 gold chez nous, et 3 plat/2 diamant en face, on s'est fait pulvériser en 20 minutes, sans le moindre espoir de victoire. Et c'est loin d'être un cas isolé, bien que les joueurs master restent assez discrets, il y a toujours un ou deux diamant qui traînent à chaque partie... Je sens que je vais devoir sortir les classements flex de tes adversaires et alliés lors de tes 5 dernière parties flex. Je te fais ça dans 2 petites heures même si je sais déjà que le niveau sera similaire... > > Alors je sais que le mode flex est considéré comme moins tryhard que le mode solo, que c'est une file plus "détendue"... Mais comment suis-je censé me divertir quand la différence de niveau est telle? Jouer contre du haut gold/bas plat peut être un challenge intéressant, et j'arrive à m'en sortir en général, mais là... Et non, avec cette différence, on apprend rien, on subit juste de l'apparition des sbires jusqu'à l'explosion du nexus (peu importe si c'est une victoire ou une défaite). Non, la flex n'est pas "moins tryhard" que la soloQ, ce sont des joueurs qui pensent ça. La vérité c'est qu'il y a du tryhard en flex comme en soloQ comme en normal, comme en aram, etc... ça depend des joueurs en fait. > > Alors pourquoi ne pas caler l'elo flex sur l'elo solo? Ca devient un peu frustrant d'être le boulet de sa team à chaque partie, sous prétexte que j'ai deux paliers d'écart avec tout le monde... Ou quelqu'un a-t-il des idées pour diminuer son mmr? (et non feed intentionnellement n'est pas mon objectif). En bref, j'aimerais juste que LoL redevienne un jeu, et non une prise de tête à chaque début de partie (je joue juste pour décompresser après les cours, m'voyez?) Diminuer ton MMR ? Si tu es réellement surclassé par rapport à ton vrai niveau tu perdras plus de match que tu n'en gagnes et tu finiras par descendre tout seul.
: Etat de la liaisojn Bouygues - Riot Games
> [{quoted}](name=A nicest guy,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=dl5Em0ZI,comment-id=,timestamp=2018-10-03T14:14:40.126+0000) > > Bonjour à tous, > Pendant l'été j'avais rejoins la communauté d'utilisateurs de Bouygues qui se plaignaient des lags et déconnexion qui intervenaient entre 5 et 10min de jeu et nous ruinait les games. > Riot et Bouygues s'étaient un peu renvoyé la balle pendant un temps, puis Riot avait annoncé un fix pour je ne sais plus quel patch, fix qui n'a pas du tout marché pour tout le monde. > Aujourd'hui je suis toujours avec mon problème, je voulais savoir de 1 si c'était le cas des autres utilisateurs et de 2 si Riot et Bouygues allaient décider un jour à se bouger le postérieur pour régler le problème ou si ils s'en foutaient > Bises à tous {{sticker:slayer-jinx-catface}} https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/aide-et-support-fr/uofX5v4W-bouygues-telecom-raosolution-patch-816-et-update?show=flat&page=5 Le bug vient bel et bien de Bouygues (d’ailleurs il n'y a pas que LOL qui est touché). Bouygues n'a pas l'air de se bouger le cul, tu peux rester avec ce FAI et attendre qu'il corrige enfin leur problème (avec les bug) ou changer de FAI.
Zig ot0 (EUW)
: ***
> [{quoted}](name=Kylian Mbappê,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=KH5KIEEg,comment-id=00000000,timestamp=2018-10-02T11:07:47.507+0000) > > Tu veux dire que Riot track des mots et expressions positives pour faire monter l'honneur, ou que cette positivité incite tes teammates a te donner plus d'honneur ce qui te ferait monter beaucoup plus rapidement? Non, mais il y a 3 cas de figure: Le type ne dit rien : gain d'honneur faible. Le type parle et flame (et se fait reporter): gain d'honneur bloqué (remit à zéro si sanction). Le type parle et ne flame pas: gain d'honneur normal. > > Je veux bien un lien qui le prouve car monter ne serait-ce que de honor0 à honor1 en 2/3 semaines me parait impossible, alors de honor0 a honor2 je n'y crois pas le moins du monde. D'ailleurs je ne serait pas étonné que la progression d'honneur soit capée dans le temps, comme le nombre de récompenses l'est, afin que les joueurs ressentent une progression dans le temps au lieu d'un simple truc que l'on farm en spammant les games. Tu peux trouver des témoignages de gens qui sont remonter de honneur 1 à 2 en 2 semaines. Des liens de RIOT qui le confirme je n'en ai pas.
: Honneur 2 après un ban de 14j
> [{quoted}](name=Bard Mon Amour,realm=EUW,application-id=aNtOsJOv,discussion-id=KH5KIEEg,comment-id=,timestamp=2018-10-02T07:41:19.849+0000) > > Bonjour > > Je suis juste venu dire comment après deux perma ban en saison 4 et 5 et un ban de 14 jours en 2018 pour devenir honneur 2. > > Alors oui c'est que honneur 2 mais après une sanction même le premier point de contrôle pour le honneur 1 c'est assez long et il y en a trois. > > Voici ce que je vous conseil : > > **1.Ne pas parler en jeu si vous ne savez pas parler anglais.** > 2.Prendre les choses avec du recules. > 3.Pensez plus aux oreilles de vos voisins plutôt qu'aux décibels de votre clavier. > 4.Faites des pauses. > 5.Amusez vous. > > C'est simple mais même pour moi ça été compliqué mais j'ai réussit et entre flamer on se comprend :D. Si tu fais ça tu auras un comportement "neutre", pour remonter en honneur avec un comportement neutre c'est trèèèèèès long. Sinon tu peux devenir positif (encourager tes alliés, les féliciter) et tu verras que remonter honneur 2 sera assez rapide (y en a qui le font en 2-3 semaines). Le meilleur des conseils reste de ne pas flame du tout.
Enwei (EUW)
: En l'occurrence si jamais un jour Riot décide de les rendre dispo à nouveau, il y aura probablement 2 options pour ces skins : - Soit Riot trouve un nouveau moyen spécifique de distribuer ces skins, avec des conditions particulières (ex : Twitch Médiéval et Warwick Gris qui ont subi plusieurs systèmes différents) - Soit Riot fait un skin un peu différent du skin de base (style Sivir Pax ou Riven Championship) pour le réintégrer dans un système d'obtention + ou - limité/temporaire/périodique Les reproposer à la vente direct il y a très peu de chance, les rendre dispo dans les coffres Hextech, skins mystères ou reroll d'artisanat, ça dépendra du style de skin et du mode d'obtention. A titre perso, je ne pense pas que tous ces vieux skins indisponibles subissent ce traitement un jour. En revanche on peut raisonnablement supposer que ça pourra être le cas pour certains d'entre eux, et forcément notamment les skins PAX qui suivront surement le même sort que Sivir PAX.
> [{quoted}](name=Enwei,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=0KHTTjvl,comment-id=00000000000000000000,timestamp=2018-09-30T17:07:20.157+0000) > > En l'occurrence si jamais un jour Riot décide de les rendre dispo à nouveau, il y aura probablement 2 options pour ces skins : > > - Soit Riot trouve un nouveau moyen spécifique de distribuer ces skins, avec des conditions particulières (ex : Twitch Médiéval et Warwick Gris qui ont subi plusieurs systèmes différents) > - Soit Riot fait un skin un peu différent du skin de base (style Sivir Pax ou Riven Championship) pour le réintégrer dans un système d'obtention + ou - limité/temporaire/périodique > > Les reproposer à la vente direct il y a très peu de chance, les rendre dispo dans les coffres Hextech, skins mystères ou reroll d'artisanat, ça dépendra du style de skin et du mode d'obtention. > > A titre perso, je ne pense pas que tous ces vieux skins indisponibles subissent ce traitement un jour. En revanche on peut raisonnablement supposer que ça pourra être le cas pour certains d'entre eux, et forcément notamment les skins PAX qui suivront surement le même sort que Sivir PAX. En l’occurrence on peut juger sur ce que RIOT a déjà fait dans ce cas précis. -Il y a 5 ans (https://euw.leagueoflegends.com/fr/news/store/sales/skins-en-edition-limitee) 34 skins éditions limités qui ne devaient JAMAIS revenir à la vente sont quand même revenus dans la boutique. RIOT a décider de les remettre en vente et de les passer en "skin légendaire. RIOT a également rembourser le prix d'achat de ces skins à ceux qui les avait acheter à l'époque ou ils étaient encore éditions limités. Mais les skins n'ont eu aucune modification visuelle. -En 2016 le skin Riven du championnat qui était classé édition limité est revenu à la vente sous une nouvelle forme (nouveau skin). Suite à cela RIOT a décider de ne plus sortir de skin en tant que "édition limité". Je dis juste qu'il ne faut jamais dire jamais, RIOT est déjà revenu 2 fois sur sa parole concernant les skins éditions limités.
Kalienor (EUW)
: C'est un futur d'accord de temps. Un reroll _maintenant_ n'aura pas **pour conséquence** l'obtention d'un de ces skins. La phrase n'a pas vocation à être vraie à tout moment mais simplement au moment où je la prononce. Pour l'instant, aucun de ces skins n'a été disponible via l'artisanat dans sa version originale. On a eu droit à un chroma du plus mauvais goût pour Sivir PAX et à part ça, Urfwick est lié à la boutique à essences et WW Gris/Twitch Médiéval sont obtenus avec de l'Honneur.
> [{quoted}](name=Kalienor,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=0KHTTjvl,comment-id=000000000000,timestamp=2018-09-30T15:20:09.023+0000) > > C'est un futur d'accord de temps. Un reroll _maintenant_ n'aura pas **pour conséquence** l'obtention d'un de ces skins. > > **La phrase n'a pas vocation à être vraie à tout moment mais simplement au moment où je la prononce.** > > Pour l'instant, aucun de ces skins n'a été disponible via l'artisanat dans sa version originale. On a eu droit à un chroma du plus mauvais goût pour Sivir PAX et à part ça, Urfwick est lié à la boutique à essences et WW Gris/Twitch Médiéval sont obtenus avec de l'Honneur. Ce n'est pas ce que j'ai dis. Je suis intervenu pour signaler que les décisions de RIOT ne sont jamais définitives, ils peuvent changer d'avis à tous moment y compris pour l'obtention de skin édition limité. C'est arrivé à 2 reprises donc bon...
Kalienor (EUW)
: Les très vieux skins de ce genre ne sont pas récupérables, même par l'Artisanat. Si tu reroll, tu ne tomberas jamais dessus.
> [{quoted}](name=Kalienor,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=0KHTTjvl,comment-id=0000,timestamp=2018-09-30T14:26:37.066+0000) > > Les très vieux skins de ce genre ne sont pas récupérables, même par l'Artisanat. Si tu reroll, tu ne tomberas jamais dessus. Ne jamais dire jamais. RIOT a déjà remit en vente des skins éditions limités (qui ne devaient JAMAIS être remit en vente). On est pas à l'abri d'une récidive de la part de RIOT, même pour des skin ultra rare comme Alistar noir.
: un leaver buster pour aucun raison
Serais-ce la partie avec Evelynn en 12/7/2 ? > [{quoted}](name=Deathraven13,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=NYFZ1d1g,comment-id=0000,timestamp=2018-09-28T23:22:03.933+0000) > > Si tu as était déconnecté tu perd des points ou cela compte comme une défaite pour toi malgré une victoire de l'équipe. J'ajouterai que pour subir une "défaite" alors que ton équipe gagne il faut être afk un long moment pendant la partie.
: Chat restrict au honor 0
> [{quoted}](name=ItsAgony,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=8vyKKZ6y,comment-id=,timestamp=2018-09-27T20:43:22.233+0000) > > Salut, je voulais savoir, si on se fait chat restrict alors qu'on est honor 0 ( je me suis fais chat restrict y'a 6 mois et n'ayant pas bcp jouer j'ai repris un 10 games seulement ) si je me reprends un chat restrict mtn, y'a encore le 14D ou c'est direct perma? les 4 paliers de sanctions pour comportement: Chat restriction 10 parties => chat restrictions 25 parties => ban 14 jours => ban permanent. Il faut un grand nombre de parties en étant positif pour nettoyer son "historique de toxicité". Si tu as subit le CR 10 parties alors la prochaine sanction sera le CR 25 parties. Attention certaines insultes ou propos grave (souhait de mort, propos xenophobe, raciste, etc...) peuvent te faire sauter des paliers et te valoir un ban 14 jour directement (voir permaban).
: > [{quoted}](name=onsenfoo,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=7dTUnW6A,comment-id=00010000,timestamp=2018-09-27T14:36:41.189+0000) > > Ce que je trouve égoïste ce sont les gens qui menacent d'afk/troll si tu ne fait pas leurs missions. > > Tu peux jouer ce que tu veux en odyssée massacre, tu n'as pas à obéir à des inconnus (surtout quand ils menacent d'afk). Si tu veux faire tes missions tu demandes gentillement ou alors tu y va en premade... Bah si les mecs sont a 4 en premade, et qu'ils trouvent pas de 5éme et que tu refuses de suivre leur groupe et leurs demande ? Tu obliges donc 4 personnes a se plié a te volonter de pas vouloir faire leurs mission, ils sont en droit de surrend vu qu'ils sont a 4. Le ratio est vite fait, qui est le plus égoïste entre 4 personne qui demande un service a une personne, ou une personne qui plie 4 personnes parce que il a pas envie ?
> [{quoted}](name=MadScientistSid,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=7dTUnW6A,comment-id=000100000000,timestamp=2018-09-27T14:41:39.265+0000) > > Bah si les mecs sont a 4 en premade, et qu'ils trouvent pas de 5éme et que tu refuses de suivre leur groupe et leurs demande ? Tu obliges donc 4 personnes a se plié a te volonter de pas vouloir faire leurs mission, ils sont en droit de surrend vu qu'ils sont a 4. > > Le ratio est vite fait, qui est le plus égoïste entre 4 personne qui demande un service a une personne, ou une personne qui plie 4 personnes parce que il a pas envie ? Sauf que les 4 premade ne "demande" pas, ils exigent (avec menace d'afk/troll/ff). Les plus égoïstes restent les 4 premade qui veulent forcer un joueur qu'ils ne connaissent pas à jouer comme ils l'entendent (faire leur mission). Comprend bien que ce n'est pas parce qu'ils sont 4 et lui seul qu'ils ont plus d'impact que lui sur son choix de champion/aug. Si vous voulez faire vos missions allez y en premade, si vous jouez avec un random qui ne veut pas se plier à vos règles (et il n'a aucune obligation de le faire) c'est tant pis pour la premade. Par contre les menaces d'afk/troll c'est un motif de report. Perso quand on me demande d'aider à faire une mission j'accepte, quand on veut me forcer je refuse et je report s'ils menacent d'afk/troll.
: Faut réfléchir 2 secondes, aussi. Ta quoi a perdre de faire le mode de jeu avec 2/3/4 augments ? Mis a part gagner le butin lié, et aider ta team a faire leurs missions .. C'est complètement égoïste, c'est comme si ta team a besoin d'un supp, et tu décide d'aller mid.
> [{quoted}](name=MadScientistSid,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=7dTUnW6A,comment-id=0001,timestamp=2018-09-26T14:59:11.663+0000) > > Faut réfléchir 2 secondes, aussi. Ta quoi a perdre de faire le mode de jeu avec 2/3/4 augments ? Mis a part gagner le butin lié, et aider ta team a faire leurs missions .. **C'est complètement égoïste**, c'est comme si ta team a besoin d'un supp, et tu décide d'aller mid. Ce que je trouve égoïste ce sont les gens qui menacent d'afk/troll si tu ne fait pas leurs missions. Tu peux jouer ce que tu veux en odyssée massacre, tu n'as pas à obéir à des inconnus (surtout quand ils menacent d'afk). Si tu veux faire tes missions tu demandes gentillement ou alors tu y va en premade...
: LEAVERBUSTER
> [{quoted}](name=LOONEYTOONS6,realm=EUW,application-id=usdYmAbp,discussion-id=NoH36ziL,comment-id=,timestamp=2018-09-26T20:12:16.586+0000) > > Ok la sa commence à sérieusement me saouler c'est la 5em fois que je me mange un LEAVERBUSTER alors que le problème ne viens pas de moi, il y a en marre !!!!! > Je lance donc ma partie tout va bien écran de chargement avec tout les champions et la sa BLOQUE !! Tout le monde à 100% mais la partie ne se lance pas pour moi je reste BLOQUER sur l'écrans de chargement, aidez et enlever moi ce ***** de LEAVERBUSTER (svp) Le problème vient de toi. Si tu veux que ça s'arrête tu corrige les bug qui viennent de ton matériel et t'arrête d'afk.
: rito pls fix ce bug de test d'afk !
Tu n'as pas eu de leavebuster, tu n'auras pas de ban même si tu dodge (volontairement ou non) 10 fois de suites.
Bubbbble (EUW)
: Trois minutes plus 10 minutes dde loading screen/ draft... en sachan que certain jouent sur des grille-pains {{sticker:sg-poppy}}
> [{quoted}](name=Bubbbble,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=PETLbeJU,comment-id=00020000,timestamp=2018-09-25T18:14:58.595+0000) > > Trois minutes plus 10 minutes dde loading screen/ draft... en sachan que certain jouent sur des grille-pains > {{sticker:sg-poppy}} Le temps passer en sélection de champion et en chargement ne compte pas...puisque tu ne joues pas. Tu peux pas sérieusement demander de l’expérience/essences bleu pour du temps passer à ne pas jouer...
: La pratique des smurfs et des "bronze to unranked" etc.
> [{quoted}](name=Nadjeshalz,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=6mFfo5MQ,comment-id=,timestamp=2018-09-23T20:32:42.981+0000) > > faites pas gaffe au titre je suis juste très bête c'est "bronze to master" pas "bronze to unranked"* > Bonsoir/bonjour, > > Je voulais juste passer un petit coup de gueule random **(aucune idée de si c'est là qu'on doit poster le topic mais ça me paraissait être le + adéquat)** et recueillir des avis sur ce qui se fait de plus en plus en ce moment sur LoL, vous l'avez lu dans le titre je parle du smurfing en bas élo (en soloQ) et surtout des vidéos qui l'encourage tel que les "bronze to master". (Si vous ne savez pas ce que c'est jetez un coup d'oeil youtube il y a que ça sur LoL en ce moment) > Bah en fait t'as pas la poster tout court. Tu dois utiliser la fonction recherche avant de créer un nouveau sujet, afin de voir si quelqu'un en parle déjà et répondre sur ce sujet s'il ne date pas de trop longtemps. Ici le dernier sujet sur les smurfs: https://boards.euw.leagueoflegends.com/fr/c/donnez-votre-avis/XkTx6igi-smurf-vraiment-paonible (date d'il y a 5 jours). > **1.Quel est l'intérêt derrière ses vidéos ?{{summoner:6}} ** > Le problème c'est que même si ça parait insignifiant, cela présente un vrai problème, les raisons invoqués sont souvent les mêmes, on indique que c'est à but "pédagogique" que c'est pour montre les multiples erreurs qui sont faites à bas élo, mais réfléchissons juste, à quel moment tu as besoin de tryhard 600 games en bas elo et d'arracher tous ceux qui sont en face (même que certains s'en vantent et se foute de la gueule des gens dans ses games gj) > pour pouvoir aider ceux qui sont dans cet élo ? Il y a tellement d'autres moyens pour aider les gens que de faire ça. Le "problème" des smurfs en bronze est comme tu l'indiques insignifiant, prenons le nombre de joueur plat+: 10% plat, 2% diamant, et moins de 0.1 % de master/challenger. On a donc 12 % de joueur pouvant avoir un impact négatif quand ils vont sur un smurf. Sauf que tous ces joueurs ne smurf pas, que tu as 4 chance sur 9 de les avoir dans ton équipe. Pour faire simple ils n'auront aucun impact sur ton classement. Le "problème" touche tellement peu de gens qu'il est négligeable. > > **2.Quel est le problème alors ? Ils font ce qu'ils veulent nah ? {{champion:32}} ** > Le problème c'est que ça se multiplie, que ça incite les gens à smurf pour faire de même et pire que tout ça normalise le fait de smurf et de tryhard à bas élo en smurfant. L'impact parait minime mais imaginez vous être à la place des gens qui voulaient jouer en ranked et surtout quand ils sont faces à celui qui smurf, je suis pas sûr que celui qui est en 0/20 soit en mode "Hmm au moins il a donné de bons conseils aux gens qui ont regardé la vidéo, c'est un héro il faudrait plus de gens comme lui". Heureusement des smurfs high-elo on en croise pas tout les jours **mais quand ça gache une,deux,trois game par semaine** multiplié par le nombre de gens sur qui ça tombe, bon on arrive à un impact plus grand que ce que l'on croyait. > > Et vous, quel est votre avis là dessus, êtes vous pour ou contre ce genre de pratique ? > {{summoner:31}} {{summoner:31}} Je ne sais pas ce que tu entends par "high elo", mais je doute fortement que tu croises 2 à 3 smurf plat+ par semaine. Il n'est pas rare qu'un joueur tombe contre un smurf, mais il est rare que TU tombe contre un smurf. (c'est pareil que le loto, y a des gagnant toutes les semaines, mais les chance que ce soit toi est très faible) En conclusion il n'y a pas de "problème" de smurf, ils ont si peu d'impact sur le classement des joueurs qu'on ne peut classer ça comme "problème".
BgXyy (EUW)
: PROBLEME POINT RANKED
C'est la partie avec Ziggs ? Si c'est le cas tu étais afk de la 12eme minutes à la 16eme minutes (la ou les ennemis ont surrender). Ce qui fait 25% de la partie afk...
Bubbbble (EUW)
: Remake et experience
Parce que la partie n'a pas eu lieu, 3 minutes de jeu c'est rien hein...
: Need des conseils
> [{quoted}](name=ł Paaniik ł,realm=EUW,application-id=FpBKrQRo,discussion-id=sBBtoE1t,comment-id=,timestamp=2018-09-22T23:21:19.388+0000) > > Bonjour / Bonsoir , > > alors voilà je cherche quelqu'un qui pourrait me refiler quelques conseils pour m'améliorer , je suis joueur depuis la saison 3 et chaque saison je me classe gold et j'arrête les rankeds car je suis pas un grand fan du try hard la preuve j'ai pas encore fait mes placements cette année . > >** Cependant cette année j'ai envie un peu d'avancer , mais je vois bien qu'en simple draft je tombe sur du gold ( en moyenne ) donc je sais que mon niveau se situe dans les environs . ** > > J'adore jouer ADC , c'est le rôle qui me procure énormément de plaisir malheureusement je n'arrive pas souvent à vraiment donner l'avantage à mon équipe du à mon manque de level ( certainement ) , cependant je vois que je suis souvent beaucoup plus utile en support ( ancien main support ) mais sans duo Q l'adc est souvent random ( je dis pas que je loose à cause de lui ) . > > Quel serait votre conseil , continuer un rôle qui me plait mais ou je suis moins " bon " ou retourner support ou je me plait beaucoup moins . > > ADC que je joue : Draven , Jhin , Caitlyn > > Merci d'avoir lu bonne soirée ! Non, MMR normal =/= MMR classé. Tes adversaires sont peut-être gold en classé mais leur MMR peut-être beaucoup plus bas (ou plus haut) en normal, tu ne peux pas déterminer ton MMR normal en fonction du classement ranked de tes alliés/ennemis. Sinon joue ce qui te plait, tu auras plus de facilité à t'améliorer sur un rôle que tu apprécies que sur un rôle que tu n'aimes pas et sur lequel tu te force à jouer.
Rzr Poeee (EUW)
: https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3773406137/1977238382719872?tab=overview On queue avec des plat 2 qui ont la même mmr que moi en flex et on appelle ça l'équilibrage...bah vas y (enfaîte non ils ont un niveau supérieur au notre pardon) .#SiYouPlatEnSoloYouJouerAvecDesSilverEnFlex .#FarpaitÉquilibrage
> [{quoted}](name=Rzr Poeee,realm=EUW,application-id=50xE4pjF,discussion-id=kAgEZd6A,comment-id=000000010000000000000000,timestamp=2018-09-22T02:16:06.793+0000) > > https://matchhistory.euw.leagueoflegends.com/fr/#match-details/EUW1/3773406137/1977238382719872?tab=overview > > **On queue avec des plat 2 qui ont la même mmr que moi en flex et on appelle ça l'équilibrage...bah vas y** > (enfaîte non ils ont un niveau supérieur au notre pardon) > > .#SiYouPlatEnSoloYouJouerAvecDesSilverEnFlex > .#FarpaitÉquilibrage Le MMR ranked solo est different du MMR ranked flex. Tu peux etre challenger (et avoir un MMR de challenger) en solo et bronze (avec un MMR de bronze) en flex. Si tu viens te plaindre d'un déséquilibrage en flex prend en compte le classement flex des joueurs. Sauf que si tu fais ça on voit qu'il n'y a pas de déséquilibrage et que t'es juste la pour raconter des bêtises.
Watsoumi (EUW)
: Rajouter cette emplacement ne changera pas la quantité de ward, la actuellement je doit par exemple m'abstenir de prendre l'item de régène de mana à 175gold pour porté des pink, avec cette modification je pourrais avoir ma régène plus ma pink. Je veux pas d'un remplacement de trinket, la trinket rouge et obligatoire en temps que supp, la balise de zombie est vraiment naze certainement pas une solution à mon problème , elle était bien quand ça s'appliquer à nos propre ward mais riot à nerf donc clairement non . Que ce soit avant ou après un mec qui ward tu aura du mal à le gank d'un mec qui ward pas. La différence c'est que maintenant on peu s'en équiper ce qui ne change pas le jeu en aram ou autre. Et cette modification limite toujours les ward à 3 est 1 pink donc stop de dire que on peu pas invade ou trap je demande juste un emplacement ou le mettre.
> [{quoted}](name=Watsoumi,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=esXNnTd8,comment-id=000000000000000100000000,timestamp=2018-09-21T19:30:28.253+0000) > > **Rajouter cette emplacement ne changera pas la quantité de ward,** la actuellement je doit par exemple m'abstenir de prendre l'item de régène de mana à 175gold pour porté des pink, avec cette modification je pourrais avoir ma régène plus ma pink. Je veux pas d'un remplacement de trinket, la trinket rouge et obligatoire en temps que supp, la balise de zombie est vraiment naze certainement pas une solution à mon problème , elle était bien quand ça s'appliquer à nos propre ward mais riot à nerf donc clairement non . Que ce soit avant ou après un mec qui ward tu aura du mal à le gank d'un mec qui ward pas. La différence c'est que maintenant on peu s'en équiper ce qui ne change pas le jeu en aram ou autre. Et cette modification limite toujours les ward à 3 est 1 pink donc stop de dire que on peu pas invade ou trap je demande juste un emplacement ou le mettre. Bien sur que si, sinon tu ne viendrais pas proposer cette idée. En lategame tu dois faire un choix: prendre un objet ou prendre des pink sur toi. On avait le même choix les premières années du jeu, on avait pas de relique et les support devaient se sacrifier en gardant un emplacement d'inventaire pour des wards. Aujourd'hui tu as bien plus de moyen de ward: item a ward pour le support + relique (et toute l'équipe peut participer) + rune balise zombie + rune poro fantome + pink ward (qui dure jusqu'à la destruction). Mais tu arrives encore à te plaindre que tu n'as pas assez d'emplacement pour les wards... "Et cette modification limite toujours les ward à 3 est 1 pink donc stop de dire que on peu pas invade ou trap je demande juste un emplacement ou le mettre." Si c’était vrai ta proposition n'aurait pas lieu d'être puisque ça ne changerait rien. Tu proposes ton idée parce que tu ne peux pas placer de pink ward quand ton inventaire est plein, donc il te manque une pink ward (ou pour modifier son emplacement). Ce changement augmenterait encore plus le nombre de ward sur la carte.
: je me suis fais ban 14j pour conduite anti sportive alors que c'est moi qu'ont etait en train flame
Tu as normalement accès aux log (ce que tu as écris) pourrais-tu nous faire un copier/coller de ceux-ci (en entier) ? On pourra t'aider en t'indiquant ce qui ne va pas dans ce que tu as dis. Sache que répondre aux insultes par des insultes ou propos négatif n'est pas autorisé.
Watsoumi (EUW)
: Je répond la pour éclaircir l'idée. Le truc c'est qu'un emplacement de pink ward dédié n'augmente pas la quantité possible initialement de balise de contrôle sur la map, ça nous donne juste la possibilité de mieux la remplir, car ormi le late game il y a plein de moment ou on ne peu pas acheter de pink car les items décomposé que nous achetons prenne de la place. Donc sans même mentionner le late game on peu déjà être régulièrement bloquer en début et milieu de parti. Je ne veux pas forcément des pink pour l’aspect red trinket, mais surtout comme une 4ème ward, la vision est toujours insuffisante, pour moi 4 point de vision le minimum pour pouvoir sécurisé une zone ( nash, drake, push, etc ...). Et c'est pas parseque il y'aurais un emplacment dédié que ça veux dire que les pink inonderais les maps regarde tout simplement les trinket, tellement de joueur ne les utilises pas ou mal. La modification que je propose sera réellement utile qu'avec ceux qui participe déjà activement à la vision.
> [{quoted}](name=Watsoumi,realm=EUW,application-id=82rB1NqB,discussion-id=esXNnTd8,comment-id=0000000000000001,timestamp=2018-09-21T10:38:06.837+0000) > > Je répond la pour éclaircir l'idée. Le truc c'est qu'un emplacement de pink ward dédié n'augmente pas la quantité possible initialement de balise de contrôle sur la map, ça nous donne juste la possibilité de mieux la remplir, car ormi le late game il y a plein de moment ou on ne peu pas acheter de pink car les items décomposé que nous achetons prenne de la place. Donc sans même mentionner le late game on peu déjà être régulièrement bloquer en début et milieu de parti. Je ne veux pas forcément des pink pour l’aspect red trinket, mais surtout comme une 4ème ward, la vision est toujours insuffisante, pour moi 4 point de vision le minimum pour pouvoir sécurisé une zone ( nash, drake, push, etc ...). Et c'est pas parseque il y'aurais un emplacment dédié que ça veux dire que les pink inonderais les maps regarde tout simplement les trinket, tellement de joueur ne les utilises pas ou mal. La modification que je propose sera réellement utile qu'avec ceux qui participe déjà activement à la vision. Je comprend ton point de vue, c'est pour ça que je ne suis pas contre remettre le trinket "pink ward". J'ai une solution à ton problème, prendre la rune "Balise zombie". Ces balises dure 120 secondes et ne comptent pas dans la limite des 3 wards. Quand à ton dernier argument: "Et c'est pas parseque il y'aurais un emplacment dédié que ça veux dire que les pink inonderais les maps regarde tout simplement les trinket, tellement de joueur ne les utilises pas ou mal. La modification que je propose sera réellement utile qu'avec ceux qui participe déjà activement à la vision. " Justement, pour les joueurs n'utilisant pas leur trinket ça ne changera rien...puisque de toute façon ils ne ward pas. Mais pour les joueurs qui utilisent leur trinket et qui ward ça permettrait de mettre bien trop de vision sur le jeu. S'il y a une limite de 3 ward actives ce n'est pas pour rien, RIOT ne veut pas d'une map rempli de vision. Le problème n'est pas de bloqué le jeu en lategame, c'est de bloqué le jeu tout court, plus d'invade/trap possible...On fait quoi du coup ? une ARAM au mid ?
SS Ryûk (EUW)
: Deconnexion en jeu à 10 min de la parties
> [{quoted}](name=SS Ryûk,realm=EUW,application-id=0XJQUzri,discussion-id=3Xk8ftZq,comment-id=,timestamp=2018-09-20T15:47:41.728+0000) > > Je suis déconnecter toutes les parties a 10 min de jeu cela ruine mon expérience sur ce jeu et influe grandement sur mes chance de victoire > > merci de résoudre ce problème cela fais déjà un moment que ca dur, ca me dégoute du jeu ( **je suis chez Bouygues**) . Change de FAI. RIOT ne peut rien faire, ton problème vient de Bouygues.
: Matchmaking en Odyssée
Le matchmaking c'est l’algorithme qui créer une équipe, il sélectionne des joueurs selon plusieurs critères et en fait une équipe. Ce dont tu viens te plaindre ici c'est le comportement des joueurs, non le matchmaking (lui il fonctionne très bien). En soit les joueurs ont des objectifs différents (missions différentes), espérer qu'ils s'accordent tous alors qu'ils ne se connaissent pas c'est illusoire, si tu veux jouer en massacre pour faire ta mission va y en premade.
Voir plus

onsenfoo

Niveau 127 (EUW)
Total votes positifs
Créer une discussion