: Così rendiamo di nuovo inutili e tank e ci facciamo un'altra season di bruiser in top
Come se i bruiser fossero il vero problema e non la meta perma bot dovuta ai draghi
Warzekra (EUO)
: Basta diminuire il costo degli oggetti da bruiser, il versus tank sarebbe molto più bilanciato.
E perché non lo fanno? Gli oggetti da mage costano come le cose cinesi ma funzionano sul serio
Ringiel (EUO)
: il bello è che non sarebbe un nerf ai tank o un buff ai bruiser,ma sarebbe un buff agli assassin e un nerf ai champ squishy che montano resistenze per non essere shottati da loro
Un ADC non dovrebbe tankare 2 assasin + 1 bruiser al lv 18 con phantom dancer-ga, tabi + support. è illegale già gli adc early sono opprimenti e scalano meglio dei bruiser, LOL
SickAnto (EUO)
: Da quanto ho letto ci sono tre spiegazioni: o sei boostato o trolli hard o allora non capisci niente di bilanciamento. Perché non mi capacito che un D2 dica queste sciocchezze, no sul serio. Nerfare i tank? Proprio ora che possono respirare un po'? *OMEGALUL*
Non nerfare i tank, ma dare una runa valida ai bruiser/champion in generale contro i tank o chi builda troppe resistenze. Tipo un conqueror che al posto del true damage que era rotto contro i tank, gli dai ap dmg (non extra ma convertito). Ti assicuro che giocare un camille contra malphite/ornn/shen la lane è ingiocabile in qualsiasi momento della lane. Neanche un kled riesce a vincere contro un Ornn early game o un shen early, questo è un solo un piccolo bilanciamento, poi nerferei tutti i rangends top togliendoli 20 armatura lv 1 ma incompenso più hp, e aumenterei le resistenze magiche ai bruiser. Fine
Erax157 (EUO)
: "Permettere un counter play da parte dei bruiser"(?) I tank sono ancora fuori meta e l'unica ragione per cui stanno tornato è perchè finalmente hanno tolto il danno puro dal conqueror che li rende ingiocabili contro appunto i bruiser. Alcuni bruiser hanno già danni puri o percentuali di default{{champion:164}} {{champion:420}} {{champion:114}} e se la passano benissimo contro i tank, direi proprio una runa insensata
Illaoi non fa danni puri, camille fa danno puro solo nella seconda parte della sua q che ha uno scaling al late game, cio fa di camille un campione schifoso contro i tank, ma tanto i low elo non possono capire
Ringiel (EUO)
: ah ora ho capito,sei un troll,da come avevi commentato prima sembravi serio
Ringiel (EUO)
: >Creare una nuova runa che permette di combate i tank _____ >Poi gli AD carry con tabi-GA e phantom solo tanks gods + il support e in late game ti tankano in faccio la tua runa non era concepita per counterare i tank? ora siccome a parte orn non esistono tank da solo lane realmente forti e hai fatto una figura di cacca ,ti attacchi agli adc che tankano troppo? sei serio,no perchè se è questo il tuo esempio dimostra che la tua runa non sarebbe usata principalmente per counterare i tank,ma per rendere rotto di nuovo il gioco,visto che l'obbiettivo del tuo esempio è usarla contro un adc ...
Certo, di fatti a nessuno piace combattere qualcosa di tankoso che mentre lo fa ti uccide, poi i maghi che rushano tabi+zhonyas? tank af, la mia runa è perfetta, non hai abbastanza iq per comprenderne il valore.
: Non ho detto che non esistono tank, ma che non ci sono tank così forti da necessitare qualcosa per gestirli. Tutti quelli che hai elencato, a eccezione di Leona e Ornn, vanno dallo scarso al decente. Per Leona vale il discorso dell'early forte, dove al momento avere prio bot é importantissimo. Non per nulla lei come Nautilus sono molto più forti rispetto a cose come Taric e Alistair decisamente più tankosi. Ornn invece é l'unico tank forte, ma comunque nulla di eccezionale (che verrà sicuramente nerfato visto che se funziona in soloQ diventerà sbroccato in competitive). Oltre che una runa come quella che hai pensato, é totalmente sbroccata con tutti e verso tutti, indecente contro i tank early game ma paradossalmente inutile solo proprio contro i tank late game
Poi gli AD carry con tabi-GA e phantom solo tanks gods + il support e in late game ti tankano in faccio e ti ammazzano, con Stasis potrebbe risolvere il problema.
XPY99 (EUO)
: Verrebbe usata da tutti tranne che contro i tank, la prenderebbero assassini, maghi e tiratori, significa costringere il tuo avversario di corsia a itemizzare verso due tipi di difese è un vantaggio assurdo, letteralmente dimezzi le difese comprate dal tuo avversario, eliminerebbe il senso stesso di danni ap e ad, i tank sono gli unici a cui questa runa non farebbe ne caldo ne freddo, avrebbe un impatto davvero minimo, comprano già oggetti di resistenza si fisica che magica {{item:3076}} +{{item:1057}} e già la tua runa diventa irrilevante In poche parole non risolve il problema e al tempo stesso distrugge il gioco{{sticker:slayer-pantheon-thumbs}}
Assolutamente no, sarebbe solo una runa situazionale, dato che l'electrocute è meglio per i burst, il conqueror per i trade prolungati, PTA per l'early game, comet per poke in lane. Stasis invece va a combattare chi compra troppe difese di un solo tipo. La mia runa potrebbe cambiare lo stato del game e salvarlo e cambiare il meta.
: Ahahahaha morde tank? Ma serio? Leona e naut sono 2 support quindi la tua "runa" non serve ad un %%%%%, se provi a leggere ornn è 14esimo come pick in top (ovvero viabile ma per nulla meta) Alistair e shen fanno cagare, se perdi la lane contro Jax hai dei problemi di gestione della lane... Quindi hai finito di dire %%%%%%?
Ok low elo, continua a giocare i tuoi tank super opprimenti meta slave, mentre io cerco di salvare il gioco tu continua la tua scalata verso il bronzo
: Non credo si necessiti nulla verso i tank (almeno finché non sistemano i loro schifo di item), dalla rimozione del conqueror sono migliorati, ma al momento sono ok nulla di piu
Laughs in Alistar, Leona,Malphite, Ornn, Alistar, Taric, Rammus, Maokai, Shen
: Combattere i tank... In meta non ce n'è 1... Letteralmente il miglior tank è ornn che è 14esimo.... Edit: così non si deve neanche differenziare i champ o tutti maghi o tutti ADC tanto fai comunque 50% ap e 50% ad...
Alistar, Shen, Leona, Nautilus, Maokai , Mordekaiser che rusha tabi + seeker, Zhonyas, Jax con ult post 6 super tanky af, Ornn
: Così rendiamo di nuovo inutili e tank e ci facciamo un'altra season di bruiser in top
Ma non fa danno puro, ne tanto meno aumenta il tuo AD, poi può essere usata da qualsiasi champion. Poi di base i tank hanno un po' di resistenze magiche, in pratica non rende la runa tanto opprimente ma aiuta un po' la lane contro i tank, in pratica è una Kai'sa fatta runa, la mia è una idea, può essere considerata provata, e bilanciata in caso. Ti assicuro che giocare un AD super behind o un bruiser contro un tank full armor è tanto opprimente, poiché lui offre CC ed è un frontline mentre tu che non sei riuscito a vincere la lane (conqueror nerfato) vieni punito senza possibilità di combattere contro. Prendi Kai'sa super versatile e sempre utile, prendi il suo concept e fallo runa. Io la reputo una idea migliore del vecchio conqueror che era sbroccato.
Commenti dei Rioter

Müdkip

Livello 91 (EUO)
Voti positivi totali
Crea una discussione