: CERCO MID/SUPPORT Nome squadra: Da Decidere Rank richiesto: silver Note: discord obbligatorio! no flammer e che sa usare pool champion varia ,maggiorenne aggiungermi su lol per provino
Floppyz (EUO)
: Cerchi una squadra o dei giocatori per l'evento scontro? ENTRA QUI NON APRIRE UN TOPIC NUOVO!
CERCO SQUADRA Nome evocatore: Sargon di Akkad Rank: Bronzo III Ruoli: jungler e support (ho tutti i champ di questi ruoli) e quasi tutti i champ per swap in fase di selezione campioni Note: preferibilmente team italiano di maggiorenni
Kryofire (EUO)
: set di oggetti
Mi accodo. posso solo modificare quelle che avevo creato nel vecchio client o vedere (Senza possibilità di modificarli) i set consigliati per ogni champ
Commenti dei Rioter
: Detto molto semplicemente, non è reportabile. Tuttavia sono arrivato a questa riflessione. Teniamo presente la differenza tra "codice di condotta" e "codice dell'evocatore": Codice di condotta: http://euw.leagueoflegends.com/it/legal/termsofuse#section5 Summoners code: http://euw.leagueoflegends.com/it/featured/summoners-code Il dodice dell'evocatore non sono regole, ma prassi consolidate (ho trovato scritto così nel forum) a cui ci si dovrebbe ispirare. La prima cosa che dice il codice dell'evocatore è "Giocate come squadra, vincete come squadra!" Ecco, penso che nessuno potrà contraddirmi se affermo che il pick di Ezreal o, meglio ancora, Ezreal giocato in quel modo, non è avvenuto in funzione della squadra, perchè _non rispecchia il "ruolo" di supporto che lo stesso giocatore ha scelto_. Se avesse voluto provare Ezreal con la build AP, non si sarebbe divertito maggiormente a giocarlo direttamente nel ruolo di Carry? Non è reportabile ma, secondo me, non è neanche "onorabile". Spero di aver contribuito alla discussione e ringrazio tutti per il vostro contributo. Da un semplice Bronzo IV.
> [{quoted}](name=Aristotelicus,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=5gwb1pzi,comment-id=0009,timestamp=2017-09-25T16:28:45.057+0000) > Non è reportabile ma, secondo me, non è neanche "onorabile". Finalmente un bel commento, complimenti
: Prova a fare una riparazione del client con l'hextech toolbar. Io ieri sono stato fortunatissimo, ero in promo 1 vinta e 1 persa e mi è capitato un bug in gioco: va via l'audio nel gioco (ma non quello del pc) e quando fa così se provo ad uscire dalla partita per poi rientrare si impalla Windows e sono costretto a riavviare. Bene ho riavviato, nuovo errore di directx all'avvio del game e al successivo avvio vengo avvisato che la partita non è più in corso. Controllo il profilo e sono ancora in promo, mentre nella cronologia partite la partita risulta come remake... Non ho capito che è successo ma la mia provo è salva e sono poiriuscito a vincere la partita finale in una partita assurda, che sembrava persa al minuto 30 sembrava persa (0 inibitori e nexus praticamente quasi distrutto). Evidentemente il dio LOL voleva che vincessi la promo XD
> [{quoted}](name=Philippicus,realm=EUW,application-id=98NGV4Al,discussion-id=5MTPwIos,comment-id=0001,timestamp=2017-09-08T14:43:33.073+0000) > > Prova a fare una riparazione del client con l'hextech toolbar. > Io ieri sono stato fortunatissimo, ero in promo 1 vinta e 1 persa e mi è capitato un bug in gioco: va via l'audio nel gioco (ma non quello del pc) e quando fa così se provo ad uscire dalla partita per poi rientrare si impalla Windows e sono costretto a riavviare. Bene ho riavviato, nuovo errore di directx all'avvio del game e al successivo avvio vengo avvisato che la partita non è più in corso. Controllo il profilo e sono ancora in promo, mentre nella cronologia partite la partita risulta come remake... Non ho capito che è successo ma la mia provo è salva e sono poiriuscito a vincere la partita finale in una partita assurda, che sembrava persa al minuto 30 sembrava persa (0 inibitori e nexus praticamente quasi distrutto). Evidentemente il dio LOL voleva che vincessi la promo XD Grazie per il suggerimento, ma ho fatto tutto quanto suggerito in ogni forum (dallo strumento, ai settaggi, alla chiusura di servizi windows non necesari, al giocare senza firewall, senza antivirus (sconsigliatissimo), etc. E' il client che su windows 10, dopo l'ultimo cumulative upgrade e le nuove lol release non girà più bene su 32 bit con 4 gb ram.
: Failed to create dump File: (Error 183). Aiuto, entrate, rispondete
continuo anche io ad averlo non so in quanti threads ho postato pieno di gente con lo stesso problema
: Crash del client durante la selezione del campione - SERIE DI PROMOZIONE ANNULLATA PER INATTIVITA?
P.S. Lo so che il sistema considera Dodge il mio crash, ma io ero alla prima partita!!! le altre 2?
Commenti dei Rioter
: Non sei autorizzato a postare sul sito ufficiale? Entra qui!
> [{quoted}](name=Chroniicles,realm=EUW,application-id=98NGV4Al,discussion-id=0Bk16AH7,comment-id=,timestamp=2016-05-13T22:37:30.200+0000) > > Salute Evocatori, > se riscontraste problemi nel commentare gli articoli ufficiali come nell'immagine qui sotto: > > https://i.gyazo.com/580095a9f058e5d6d45b69766c9f6d37.png > > potete segnalarcelo in questo topic, rispondete fornendoci semplicemente il vostro nome evocatore. > Prenderemo in carico tutte le vostre richieste e vi faremo abilitare il prima possibile! > > Il tempo medio stimato è di 48 ore, per le richieste inoltrate nel fine settimana potrebbe volerci di più. > Grazie per la collaborazione nagash khemri
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=lg9bG7be,comment-id=0004,timestamp=2017-07-22T00:36:08.063+0000) > > Come al solito si sono scatenati i mastini da tastiera, paladini della riot, infangatori dell'altrui dignità, che come unico scopo hanno solo quello di trollare sui forum. > > Viene riportato un problema e solo uno risponde con dei link o dei suggerimenti, COME ANDREBBE FATTO, il resto potrebbe tenersi tranquillamente il loro inutile (per il Thread) giudizio su chi posta. > > Io sono un professionista dell'informatica dal 1984 (!!!), ho fatto il debugger per anni, sono stato uno dei milioni di alpha tester di questo client e posso dire che l'errore di bloccarsi nella selection camp è tuttaltto che raro ed accade cosi tanto da aver aperto un thread ufficiale la stessa riot. > > Da 2 versioni a questa parte il client ha difficoltà ha generare il dump files, dopo aver saturato la memoria base e quella virtuale, questo specialmente sui sistemi a 32 bit che non riescono ad indirizzare più di 2 GB di memoria (in verità windows 10 ne utilizza fino a 3,2Gb riservandone 800 all'hardware). > > Aumentare lo swap file a volte aiuta ma rallenta tantissimo il caricamento del gioco. il problema ho notato si verifica anche quando lo spazio sul disco vuoto è molto ridotto (utilizzo oltre il 90%), cosa che implica un sicuro intervento in background dei servizi windows che sono adibiti a questi controlli ( e che andrebbero disattivati se non si riesce a liberare spazio). > > Comunque, anche liberando spazio e chiudendo servizi inutili e lasciando il solo defender in funzione il problema si propone lo stesso (l'ho testato su core i7 4 processori con ht, quindi 8 istanze) che so amd quad core, notando che su windows 10 il problema è più frequente rispetto al vecchio 7 pro. > > l'unica selezione sembra non toccare i campi da inserimento come la chat o la ricerca champ, pre selezionare rune e maestrie in una partita personalizzata in modo che andando in pvp si debba solamente cliccare RIGOROSAMENTE con il mouse sul champ e poi confermare: in questo caso anche se il problema si presenta, chiudere le finestre di errore permette al client di rilanciarsi e riconnettersi in tempo alla partita senza subire ban, Il problema è che sai che succede ??? mi fa errore e mi chiude il client ..quando lo riapro mi indirizza automaticamente alla selezione champ ma non posso vedere nulla cioe la selezione champ continua ma a me appare solo la schermata di caricamento, è strano perchè e un bug nuovo appunto dalle due ultime patch e prima non appariva ...
> [{quoted}](name=PaTroKlos8050,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=lg9bG7be,comment-id=00040001,timestamp=2017-07-22T20:09:47.090+0000) > > Il problema è che sai che succede ??? mi fa errore e mi chiude il client ..quando lo riapro mi indirizza automaticamente alla selezione champ ma non posso vedere nulla cioe la selezione champ continua ma a me appare solo la schermata di caricamento, è strano perchè e un bug nuovo appunto dalle due ultime patch e prima non appariva ... A me oggi ha fatto di peggio: blocco nella selezione campione, solito ban temporale ma siccome ero in promotion series SENZA GIOCARE mi ha detto promozione finita per inattività...
Floppyz (EUO)
: Avrai un rimborso. Qui è spiegato bene: https://www.youtube.com/watch?v=Yq2i6RDmbNc
> [{quoted}](name=Ciack,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=Ay9bOLME,comment-id=0000,timestamp=2017-09-02T13:30:40.837+0000) > > Avrai un rimborso. Qui è spiegato bene: https://www.youtube.com/watch?v=Yq2i6RDmbNc no, li non è spiegato per nulla bene, dice quello riportato in alto nel posto ma parla di dicembre scorso, non fa riferimento a PRIMA di quella data
Commenti dei Rioter
: Ciao mate, io sono RenganWhite, gioco dalla pre season 5 anche se ho abbandonato il gioco svariate volte ma adesso mi ci sono affezzionato più che mai :3 Sono anch'io silver 3, non di quelli nuovi, ex unranked... In s5 ero silver 2, la scorsa season io ho ricominciato a giocare l'ultimo mese e sono riuscito a fare per miracolo le ranked di piazzamento, classificandomi silver 4. Quest'anno invece mi hanno piazzato bronzo 4, uscirne è stato facile, il problema è avanzare...non trovo mai la voglia di giocare ranked perché mi annoio da solo e se trovo player ex unranked che non sanno nemmeno cosa sia il poke mi demoralizza... Perché aggiungermi? Perché voglio arrivare a gold, costi quel che costi. È da settimane che cerco un compagno di duo, spero che tu voglia aggiungermi. Gioco ovunque, in ordine: Support Mid Top Adc Jungle
anche io gioco dalla 5.24 e sono main jungler e support (poi ho champ per ogni linea per l'autoriempimento). io semplicemente non gioco ranked perché 3 ne vinco 3 ne perdo anche se vado 35/1/10 e non mi piacciono gli insulti.
: chiedi al supporto comunque hai appena confessato un infrazione da permaban (account sharnig)
veramente se tuo fratello gioco con il tuo account devi essere permabannato? ma che follia
Zekutsu (EUO)
: Perdere meno LP quando uno o più compagni vanno AFK
> [{quoted}](name=Zekutsu,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=jA7UXEIh,comment-id=,timestamp=2017-08-03T14:41:04.707+0000) > > Semplicemente sarebbe meglio perdere meno LP quando uno o più compagni vanno AFK > > ... perché Riot non ha ancora implementato questo sistema? Sono d'accordo con questo che risulterebbe un bilanciamento. ovviamente i soliti troll da tastiera non vedevano l'ora di affossare un'ottima idea, palesando azione malevole che solo menti malevole possono pensare per vantaggi NULLI per chi le applica: secondo loro c'è un amico demente, totalmente schiavo delle mie necessita, che gioca con me solo per andare afk nel caso sto perdendo la partita.... solo delle menti stupide e bacate possono pensare questo, oppure gente che usa amici per farsi carriare (questo si che succede). Secondo questa mentalità contorta per mandare in galere i delinquenti bisognerebbe mandare anche tutti gli innocenti cosi siamo sicuri che vengono puniti... La vita è al contrario: LA RIOT PENSA ai bravi ed onesti giocatori, che voglio pensare siano la maggioranza (ma anche qui si scatenerà la rissa troller dell'odio che sputerà sulla stessa community a cui appartiene..), e non a chi deve fare cavolate arzigogolate solo per non perdere 3 volte diciamo 5 lp e poi farsi bananre un account. Siamo seri, per favore
: Basta, mi sono rotto le scatole di parlare con un muro. Il fatto che tu usi il CAPS LOCK non da di certo importanza a quello scrivi, è solo segno di maleducazione, usare argomenti non inerenti al contesto citando il passato non cambia le cose, se ti va di giocare vs bot per "imparare" fallo. Ti saluto, vecchio mio
La parola non ha toni. Il maiuscolo gli da il tono di importanza. ciao a te, giovanotto
: MI SONO ROTTO DEL VOSTRO CIENT DI M.......
Come al solito si sono scatenati i mastini da tastiera, paladini della riot, infangatori dell'altrui dignità, che come unico scopo hanno solo quello di trollare sui forum. Viene riportato un problema e solo uno risponde con dei link o dei suggerimenti, COME ANDREBBE FATTO, il resto potrebbe tenersi tranquillamente il loro inutile (per il Thread) giudizio su chi posta. Io sono un professionista dell'informatica dal 1984 (!!!), ho fatto il debugger per anni, sono stato uno dei milioni di alpha tester di questo client e posso dire che l'errore di bloccarsi nella selection camp è tuttaltto che raro ed accade cosi tanto da aver aperto un thread ufficiale la stessa riot. Da 2 versioni a questa parte il client ha difficoltà ha generare il dump files, dopo aver saturato la memoria base e quella virtuale, questo specialmente sui sistemi a 32 bit che non riescono ad indirizzare più di 2 GB di memoria (in verità windows 10 ne utilizza fino a 3,2Gb riservandone 800 all'hardware). Aumentare lo swap file a volte aiuta ma rallenta tantissimo il caricamento del gioco. il problema ho notato si verifica anche quando lo spazio sul disco vuoto è molto ridotto (utilizzo oltre il 90%), cosa che implica un sicuro intervento in background dei servizi windows che sono adibiti a questi controlli ( e che andrebbero disattivati se non si riesce a liberare spazio). Comunque, anche liberando spazio e chiudendo servizi inutili e lasciando il solo defender in funzione il problema si propone lo stesso (l'ho testato su core i7 4 processori con ht, quindi 8 istanze) che so amd quad core, notando che su windows 10 il problema è più frequente rispetto al vecchio 7 pro. l'unica selezione sembra non toccare i campi da inserimento come la chat o la ricerca champ, pre selezionare rune e maestrie in una partita personalizzata in modo che andando in pvp si debba solamente cliccare RIGOROSAMENTE con il mouse sul champ e poi confermare: in questo caso anche se il problema si presenta, chiudere le finestre di errore permette al client di rilanciarsi e riconnettersi in tempo alla partita senza subire ban,
: no no, sono B1
vediamo come riesci, io ti aggiungo tu vai support e giochi vs bot finche non trovi 4 scripter. accettto qualsiasi scommessa
: credo tu abbia frainteso di parecchio Un conto è fare addestramento e tramite comandi alternativi esercitarsi sul last hit lv 1, mettersi con i manichini imparare le combo, quello è allenarsi ma andare contro i bot per provare dei support è abbastanza ridiculus, ti serve un adc per poterlo fare Mentre impararlo, al massimo vs bot con la mod. addestramento impari le meccaniche ma non impari a giocare, non hai scelte da fare gli avversari sono stupidi inutili bot, hanno un percorso preciso non hanno strategia. attaccano per farti danno senza calcolarlo, ultano solo per la kill senza eventuali necessità reali e flashano quando hanno 2 di vita. se vuoi ti dico anche il percorso che fanno quando si alzano la mattina per lavarsi i denti. > Questa per me e per moltissimi è un modo di imparare a giocare lol sei certamente libero di scegliere da te come imparare a giocare, se preferisci la maniera più lenta per sicurezza buon per tè, l'importante è che quando semmai andrai rank dovrai essere consapevole di avere meno esperienza reale (se preferisci pvp) di altri.
CREDO, ANZI SONO CERTO che tu hai frainteso del tutto. Giocare human vs bot, per imparare un champ e' SICURAMENTE MOLTO MEGLIO che giocare addestramento, specialmente per un support, che necessita di un adc. Inoltre di solito in vs bot non ci trovo i platino a giocare ma gente che neanche è livello 18, cosa che aiuta molto ad imparare a tenerli in vita. Ma ovviamente, tutto si parla tranne del thread che RECITA " BASTA SCRIPTERS IN VS BOT" di cui nessuno parla ed invece il solito qualunquismo, trollismo etc etc di questi beceri strumenti che sono diventati i forum, la fa da padrone. ME l'avessero detto nel 1992 che sarebbe diventato cosi una merda internet, non avrei contribuito a velocizzarne l'ascesa. VIA IL VECCHI GHOPER
: Ma trolli? facciamo così io sono bronzo ok ? prendo un qualsiasi support lo build support e te la vinco scommetti?
non vedo l'ora di vederti all'opera, anche se non sei bronzo, con 4 bot in squadra che vanno tutti mid :)
: Meno male che pochissima gente fa come te, certo puoi fare bot quanto vuoi ma dai non mi dire che impari lee sin giocando contro i Bot praticamente non hai un vero team contro, non ti fai le ossa non hanno possibilità di ragionamento ma uno va vs bot solo per sfogarsi o missioni varie, mi immagino arrivi ranked dove ti sei "esercitato vs bot" woa che utilià che dai al team, poi uno ti counterganka e visto che i bot non fanno non sai come rispondere, in caso tu voglia rispondere evita il caps lock è altamente fastidioso. visto come hai risposto a pellah non vorrei che prendessi questi scritti come tentativo di farti intare, in caso non è così Sinceramente sono schietto e senza usare mezzi termini trovo altamente difficile perdere contro dei bot, o meglio perchè supporti dei bot? come fai a cooperare o fare le call? davvero non riesco a concepire
giocare contro i bot serve a familializzare con le skill del champ, provare le combo etc, con la possibilità di avere qualche pi. La stessa riot ha costruito lo strumento di allenamento, spendendo tanto tempo, il che vuol dire che non è malsana l'idea di imparare ed allenarsi con un champ. Seconda cosa, io non passo da bot a ranked, per lo stesso motivo per cui non gioco subito pvp. Provo il champ, poi EVENTUALMENTE MI PIACESSE, lo gioco normal fino al livello 5 come minimo, ed infine approccio SEMMAI una ranked. Di solito provo i champ, specialmente quelli gratuuti, per capire le loro skills e combo in modo da sapere cosa aspettarsi quando ci gioco contro. Questa per me e per moltissimi è un modo di imparare a giocare lol. quando ho iniziato ho trovato guide che suggerivano di giocare personalizzata per imparare a last hittare ed iniziare a giocare quando non si perdevano più du 2 minion su 4 waves. Capisco perchè si chiama bronze hell, tutti quelli che giocano sono challenger quando inziano e si vede subito (anche se il 80% secondo la riot sono bronzi), chissà chi ha ragione
Pellah (EUO)
: La 3 è falsa, è possibile vicnere 1v5 contro i bot e anche quando sono feeddati. Leggendo questo mi è venuta in mente una cosa che facevo io per provare i nuovi champ tempo fa quando ancora la pensavo anche io come che te che i champ nuovi vanno provati contro i bot. So che hai detto che giochi support ma se dovessi provare un champ che non è support (perchè con i support non funziona) puoi provare a fare una custom e metterti contro 5 bot, se non riesci contro 5 puoi metterne solo 3 o mettere nel tue team due champ come aiuto (magari shen e soraka che ti danno pure una mano globalmente). Vedi a grandi linee come lavorare sotto pressione aiutando le altre lane (visto che sei 1v5) e come gestire i fight da solo contro più nemici.
si può vincere 1 vs 5 .. credo solo se sei un platino o simile. Io gioco per imparare e sono un bronzo, la vedo veramente difficile. poi se uso support con rune e maestrie, augurissimi
: Ancora tanti scripters in modalità contro bot
Oggi ho trovato uno scripter LIVELLO 4 che è andato jungla (in una partita ne ho trovati 3 di jungler scripters, si mettono davanti ad un buff ed aspettano, ma non fanno nulla di piu rimanendo livello 1 per molto tempo). IN più, se non bastasse, mi dite perchè l'inteligenza dei bot avversari è totalmente superiore a quelle dei presunti bot che giocano con voi? io non vedo 3 bot avversari in mid, io non li vedo feedare avanzando alla ceca o facendosi uccidere dalle torri, io non li vedo fermi, ANZI!!! Se fossero bot, giocherebbero UGUALI come loro invece no. Quindi cosa si aspetta a fermare tutto questo? Ricordo che : 1. non ci si può arrendere 2. se vai in base afk vieni buttato fuori e poi bannato 3. non vinci (1 vs 5) e perdi tempo e PI 4. non puoi ricevere ALCUN ONORE dai bot Ci manca pure che ti sodomizzano e stiamo a posto
Pellah (EUO)
: Ma che vuol ahaha, quindi tutti quei giocatori molto scarsi che feeddano sempre non possono fare normal solo perchè sanno che feedderanno? finchè uno gioca serio qual'è il problema se feedda? tutti hanno un game brutto di tanto in tanto ciò non significa che nessuno debba giocare perchè prima o poi feedderà lol A rovinare l'esperienza non è un giocatore che perde contro avversari più forti di lui, questa è la natura di tutti i giochi uno vince e uno perde senza se e senza ma e non si può vincere sempre, ciò che rovina l'esperienza sono i giocatori tossici che flammano, intano e trollano.
si vede che tu hai piacere a giocare partite non solo con chi può sbagliare la partita, non solo con la possibilità del troll, non solo con la possibilità di uno smurf dall'altra parte, ma anche con chi deve imparare lee sin: dimmi, dove sta in questo il DIVERTIMENTO che è LA BASE FONDANTE del gioco? non è vincere, è DIVERTIRSI!. quindi se si può evitare di rendere SPIACEVOLE IL GIOCO ad un altro giocatore SPECIALEMENTE SE QUESTO non ti ha detto, "ma si, gioca pure ed impara, perdo 20 minuti per te", vuol dire che stai rovinando l'esperienza di gioco in un gioco DI SQUADRA! (non sei su diablo). Io contunuerò a giocare i nuovi champ contro bot, E MI SEMBRA VERAMENTE OSCENO CHE DEVO ESSERE IRRISO PER QUESTO DA TE CON ARGOMENTI VERAMENTE POVERI, MAMMA MIA CHE GENTE
Pellah (EUO)
: Concordo che bisogna fare qualcosa per i bot però ti consiglio di provarli in normal champ, impari sicuramente più in fretta come affrontare i giocatori reali, tanto se perdi una normal non perdi mica LP :)
Io gioco i champ nuovi contro bot per non rovinare l'esperienza di gioco a chi fa normal. Non sono di quelli che dicono "tanto è una normal".. che significa? che i giocatori devono sopportare e subire i tuoi feed e giocare per 20 minuti da incubo solo perchè è una normal? la trovo buona educazione.
AML Tiwe (EUO)
: questi sono dei BOT non scripter... gli scripter sono coloro che usano hack che gli permettono di prevedere le mosse nemiche schivandole
non sono bot, sono proprio profili, li ho controllati
Capoz (EUO)
: Gioco: Champ - Player
ILLAOI: con la mia ult distruggo tutti. Vanno in fight 1 vs 3, attirano l'attenzione della squadra che fiduciosa va in all in, si defilano quando perdono vita, fanno morire tutti e poi provano a ritornare tra i tentacoli. Quando va bene fanno loro 1 kill e la squadra nemica 3, altrimentnti...gg
Commenti dei Rioter
Ardens33 (EUO)
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=0003000100000000,timestamp=2017-04-04T10:45:39.040+0000) > > Le possibilità sono 2: o non hai neanche la più pallida idea di quanti sono le possibilità, oppure giochi una volta all'anno. > Nel mio elo con mmr 940 circa io incontro gli stessi giocatori (corretti o scorretti) CON UNA PERCENTUALE TALE DA SPINGERMI A SCRIVERE UN POST (giocando dalle 5 alle 6 partite al giorno). > > Ma il concetto espresso da cui rifuggi è: POSSO IO DECIDERE CON CHI GIOCARE DOPO AVER avuto POCO piacere ad incontrarti? non parliamo di possibilità, ma di un tasto ban. > > Se proprio non lo riesci a comprendere, facciamo che la richiesta diventa: > se entro in selezione campioni e mi ritrovo uno di quelli da me bannati (ad oggi solo per la chat) mi può il sistema indicare in modo grafico la sua presenza? cosi che io possa decidere di NON giocare e prendermi il ban piuttosto che subire altra tristezza (scusandomi con gli altri giocatori, ovviamente). > > Adesso mi risponderai con le percentuali di pixel dello schermo? si io vorrei un caffè con poco zucchero e una skin del mio main a forma di pony. me le programmi tu? calm down non sono io quelo che entra nel forum di un free to play a chiedere di implementare funzioni inutili che non interessano a nessuno quando il client è un colabrodo già così com'è.
> [{quoted}](name=Ardens33,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=00030001000000000000,timestamp=2017-04-04T18:17:07.210+0000) > > si io vorrei un caffè con poco zucchero e una skin del mio main a forma di pony. me le programmi tu? > calm down non sono io quelo che entra nel forum di un free to play a chiedere di implementare funzioni inutili che non interessano a nessuno quando il client è un colabrodo già così com'è. 1) Sei tu quello che entra in un post di proposte (quindi dicasi desideri e non pistola alle tempie) solo per denigrare la stessa senza spiegare perchè non dovrebbe essere implementata o perchè va bene lo status quo (chiamasi CONSERVATORE) 2) mentre ti assurgi (cerca sul vocabolario) a paladino dei programmatori di una delle più ricche società software del mondo (che ha fatto un porting verso html 5 dell'intero client, mica robetta di un flag colorato in base al profilo di un giocatore, se riesci a capire) poi diventi il primo detrattore ASSERENDO CHE E' UN COLABRODO GIA' COSI COME E' !?!?! (coerenza, ragazzuolo, coerenza) 3) per favore, smetti di postare quei, perchè probabilmente questo forum non ha la funzione di ban come molti altri che permettono di non vedere e ricevere messaggi da TROLL come te. Fattene una ragione, non sei utile a nessuno con questi atteggiamenti.
Artiko (EUO)
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=,timestamp=2017-03-30T10:08:02.513+0000) > > Gioco da molto, ed essendo scarsissimo a "last hittare" e a vedere il mio champ quando ci sono più di 4 champ in fight, non posso andare oltre il livello che sono. > > gioco support e jungler perchè sono le uniche posizioni dove non devo farmare (o non ci sono problemi a farlo). > > il mio più grande cruccio non è salire di rank ma divertirmi e sta diventando sempre più difficile a causa dei tanti troll e flammer e "rager" che incontri (non mi importa se uno non è bravo e feeda l'avversario, lo facevo pure io agli inizi). > > Quindi io vorrei la possibilità di NON giocare più con quei giocatori che mi hanno reso la partita uno strazio, mi hanno fatto bruciare almeno 20 minuti (perchè a volte anche sotto di 12 a 59 con nessuna torre presa non si arrendono volutamente), e che offendono molto prima che li silenzi. > > La funzione blocca, evita solo di leggerli EVENTUALMENTE in chat, ma non serve a nulla. Io desidero tanto una vera funziona BLOCCA GIOCATORE, una vera è propri blacklist. Non chiedo un permaban dal mio gioco dei giocatori (che magari crescendo migliorano il loro approccio alla communuty) ma qualcosa che sia del tipo: ban per 1 settimana, lo rincontri e non è cambiato, ban per 1 mese, lo fa ancora, ban permanente. > > Questo ridurrebbe il numero di giocatori che si possono aumentare, ed il tempo della MIA coda, ma io preferisco aspettare 5 minuti per giocare e non stare 20 minuti a soffrire senza alcuna gioia. Ci si può divertire anche perdendo per una bella giocata, ma non si può fare la parte della vittima sacrificale per far divertire gli avversari a causa di troll e maleducati. > > io trovo questa situazione molto frustante, e vorrei una soluzione gestibile come suggerita Non ha senso, c'è chi si fa il sedere per salire di rank affrontando quei tizi che odi tanto e c'è chi invece si siede comodo sulla poltrona e spera solo di evitarli per divertirsi. Vuoi anche un caffè? Se vuoi divertirti trovati altri 4 come te e giocate per conto vostro, non impari a last hittare? fatti un po di partite personalizzate finchè non impari, il modo migliore è con l'adc. Poi non è vero che il jungler non deve farmare.. dov'è l'hai sentita sta storiella? Ah giusto è la classica leggenda dove il jungler non deve toccare altrui farm, non tocca kill fa solo assist, salva sempre tutti, tanka alla hulk e ganka con il teletrasporto di goku a chiamata del laner, tutto giusto.
> [{quoted}](name=jLaxus,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=0002,timestamp=2017-03-30T12:09:43.598+0000) > > Non ha senso, c'è chi si fa il sedere per salire di rank affrontando quei tizi che odi tanto e c'è chi invece si siede comodo sulla poltrona e spera solo di evitarli per divertirsi. Vuoi anche un caffè? > Se vuoi divertirti trovati altri 4 come te e giocate per conto vostro, non impari a last hittare? fatti un po di partite personalizzate finchè non impari, il modo migliore è con l'adc. > Poi non è vero che il jungler non deve farmare.. dov'è l'hai sentita sta storiella? Ah giusto è la classica leggenda dove il jungler non deve toccare altrui farm, non tocca kill fa solo assist, salva sempre tutti, tanka alla hulk e ganka con il teletrasporto di goku a chiamata del laner, tutto giusto. In verità ho detto l'opposto sul jungler, ma non l'hai capito e nonostante questo sei a fare il troll consevatore: SE LEGGI BENE è scritto SICCOME NON SO LAST HITTARE preferisco giocare in lane dove non si deve farmare ..intendendo che ad un jungler il last hit non serve, va li e mena i mostri che prima o poi muoiono. Santa pazienza
Ardens33 (EUO)
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=00030001,timestamp=2017-03-31T20:13:26.849+0000) > > NO, io non decido niente, C'è sempre il solito paladino che deve intervenire in difesa dei piu deboli,..... Cerca di comprendere prima di parlare. Spiego piano piano per te: > Se tu hai un ban da parte della riot per qualsiasi motivo, questo ha una durata ed una scadenza..fin qui ci arrivi? dopo se lo rifai aumenta la durata fino al ban totale se continui (per farla breve). > > Io ti banno, riot decide che dopo (PER ESEMPIO) 30 gg il mio ban scade, quindi posso rincontrare il giocatore sperando sia cambiato. Se PER PURO CASO io lo ribanno, allora il periodo aumenta PER ESEMPIO a 60 gg, etc, fino a quando PER ESEMPIO non l'incontro pià. Essendo un gioco di team, posso io decidere con chi giocare e chi no DOPO averci giocato? > > Spero che piano piano rileggendo tu possa comprendere, mio paladino e sommo difensore ( anche se a me sembri un classico e semplice troll da tastiera) PER PURO CASO = 1/600.000 possibilità. spiego piano piano, neanche facendo 10 game al giorno tutta la season il tuo sistema avrebbe senso. poi oh se non riesci a figurtarti in mente il rapporto 1/600.000 (numeri a caso, non so quanta gente ci sia nella tua lega, comunque nell ordine delle centinaia di migliaia, forse milioni se stai in bronzo /silver) non è colpa della riot. compito per casa, prendi 600.000 biglie bianche e una nera, le metti insieme e provi a prenderne due per volta a ogni iterazione. poi ci scrivi qua sul forum quante volte hai preso la nera.
> [{quoted}](name=Ardens33,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=000300010000,timestamp=2017-04-01T11:52:36.820+0000) > > PER PURO CASO = 1/600.000 possibilità. spiego piano piano, neanche facendo 10 game al giorno tutta la season il tuo sistema avrebbe senso. poi oh se non riesci a figurtarti in mente il rapporto 1/600.000 (numeri a caso, non so quanta gente ci sia nella tua lega, comunque nell ordine delle centinaia di migliaia, forse milioni se stai in bronzo /silver) non è colpa della riot. > > compito per casa, prendi 600.000 biglie bianche e una nera, le metti insieme e provi a prenderne due per volta a ogni iterazione. poi ci scrivi qua sul forum quante volte hai preso la nera. Le possibilità sono 2: o non hai neanche la più pallida idea di quanti sono le possibilità, oppure giochi una volta all'anno. Nel mio elo con mmr 940 circa io incontro gli stessi giocatori (corretti o scorretti) CON UNA PERCENTUALE TALE DA SPINGERMI A SCRIVERE UN POST (giocando dalle 5 alle 6 partite al giorno). Ma il concetto espresso da cui rifuggi è: POSSO IO DECIDERE CON CHI GIOCARE DOPO AVER avuto POCO piacere ad incontrarti? non parliamo di possibilità, ma di un tasto ban. Se proprio non lo riesci a comprendere, facciamo che la richiesta diventa: se entro in selezione campioni e mi ritrovo uno di quelli da me bannati (ad oggi solo per la chat) mi può il sistema indicare in modo grafico la sua presenza? cosi che io possa decidere di NON giocare e prendermi il ban piuttosto che subire altra tristezza (scusandomi con gli altri giocatori, ovviamente). Adesso mi risponderai con le percentuali di pixel dello schermo?
: Il sistema di ban progressivo (prima 1 giorno, poi 3 etc) esiste già ed è abbastanza funzionale SOLO se la community si prende il dovere di scrivere report credibili e giustificati. Posso capire la tua frustrazione, ormai gioco da 4 anni e capisco bene cosa significa avere un flamer/troller in squadra, ma devi anche capire che LoL essendo uno dei giochi piú giocati al mondo (se non il piú giocato) ha un numero incredibile di giocatori, tanti giocatori=piú flamers, sono statistiche. Non fraintendere, con questo non sto dicendo che la community è terribile (c'è circa una flamer su 10 persone corrette) è solo che questo gioco in particolare, essendo di squadra, quando ci si trova una persona non propio cordiale, la cosa pesa il triplo, però è facile contare quanti game sono peggiorati per colpa di questi individui, ma ci si scorda che le partite regolari e corrette sono molte di piú e non ce ne accorgiamo nemmeno. Spero di aver reso bene l'idea e buon proseguimento
> [{quoted}](name=superkey97,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=0001,timestamp=2017-03-30T11:01:36.597+0000) > > Il sistema di ban progressivo (prima 1 giorno, poi 3 etc) esiste già ed è abbastanza funzionale SOLO se la community si prende il dovere di scrivere report credibili e giustificati. Posso capire la tua frustrazione, ormai gioco da 4 anni e capisco bene cosa significa avere un flamer/troller in squadra, ma devi anche capire che LoL essendo uno dei giochi piú giocati al mondo (se non il piú giocato) ha un numero incredibile di giocatori, tanti giocatori=piú flamers, sono statistiche. Non fraintendere, con questo non sto dicendo che la community è terribile (c'è circa una flamer su 10 persone corrette) è solo che questo gioco in particolare, essendo di squadra, quando ci si trova una persona non propio cordiale, la cosa pesa il triplo, però è facile contare quanti game sono peggiorati per colpa di questi individui, ma ci si scorda che le partite regolari e corrette sono molte di piú e non ce ne accorgiamo nemmeno. Spero di aver reso bene l'idea e buon proseguimento Mi è molto chiaro e per questo ipotizzo un periodo o piu di spspensioni dall'incontro, ma di certo le percentuali che tu descrivi sono da paradiso terrestre, io trovo che almeno il 60% delle giocate in questo elo è caratterizzata da un flammer, rager che ti rende la partita una sofferenza (perchè se si potesse abbaondare senza prendere un ba, sarebbe una bella soluzione, ma non si può e devi SUBIRE la cosa)
Ardens33 (EUO)
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=,timestamp=2017-03-30T10:08:02.513+0000) > > ) ma qualcosa che sia del tipo: ban per 1 settimana, lo rincontri e non è cambiato, ban per 1 mese, lo fa ancora, ban permanente. > quindi decidi tu se non è cambiato? posto che lo rincontri. ma non rincontri nessuno tra 60mln di player, il problema non si pone
> [{quoted}](name=Ardens33,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=fZE4tuGE,comment-id=0003,timestamp=2017-03-30T16:59:52.947+0000) > > ) ma qualcosa che sia del tipo: ban per 1 settimana, lo rincontri e non è cambiato, ban per 1 mese, lo fa ancora, ban permanente. > > quindi decidi tu se non è cambiato? posto che lo rincontri. > ma non rincontri nessuno tra 60mln di player, il problema non si pone NO, io non decido niente, C'è sempre il solito paladino che deve intervenire in difesa dei piu deboli,..... Cerca di comprendere prima di parlare. Spiego piano piano per te: Se tu hai un ban da parte della riot per qualsiasi motivo, questo ha una durata ed una scadenza..fin qui ci arrivi? dopo se lo rifai aumenta la durata fino al ban totale se continui (per farla breve). Io ti banno, riot decide che dopo (PER ESEMPIO) 30 gg il mio ban scade, quindi posso rincontrare il giocatore sperando sia cambiato. Se PER PURO CASO io lo ribanno, allora il periodo aumenta PER ESEMPIO a 60 gg, etc, fino a quando PER ESEMPIO non l'incontro pià. Essendo un gioco di team, posso io decidere con chi giocare e chi no DOPO averci giocato? Spero che piano piano rileggendo tu possa comprendere, mio paladino e sommo difensore ( anche se a me sembri un classico e semplice troll da tastiera)
Commenti dei Rioter
: Mmr normal
Come ti capisco. io in flex ho un mmr da gold5 per cui neanche ci provo piu (io valgo un silver v, per come gioco). in ranked mi trovo invece con un mmr da bronzo, e mi tocca salire e scendere come una pallina di ping pong, tanto che non ci gioco mai. Io sono certo che le normal influiscono tanto sul matchmatching delle raked
xMCM (EUO)
: Non é che se vinci un game contro i platino diventi platino. Non spargerei questa disinformazione in giro. Quello che conta per il posizionamento é l mmr. Io come platino posso pure perdere 10 game su 10 e non saró mai messo in bronzo5. Idem il contrario, tu come bronzo 5 con 10/10 sarai sempre in bronzo, poco piú o poco meno
> [{quoted}](name=xMCM,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=YpO2W6Oe,comment-id=0000,timestamp=2016-11-11T09:52:02.035+0000) > > Non é che se vinci un game contro i platino diventi platino. Non spargerei questa disinformazione in giro. Quello che conta per il posizionamento é l mmr. Io come platino posso pure perdere 10 game su 10 e non saró mai messo in bronzo5. Idem il contrario, tu come bronzo 5 con 10/10 sarai sempre in bronzo, poco piú o poco meno Gentilmente mi fa vedere la lega "poco meno " del bronzo 5 vincendo 10 su 10.. .grazie
: NON GIOCATE LE FLEX, sarete penalizzati!
Come al solito non si legge bene quelle che si scrive. Io non sono un platino ne un argento. Credo di essere un buon bronzo, ma non un bronzo V che significa lo scalino più basso. Avendo giocato SEMPRE tutte le partite contro avversari di MOLTE leghe superiori alla mia, mi aspettavo di aver acquisito più Mr di quanti ne avrei presi giocando contro tutti bronzo. E per dirlo a quel grandissimo professionista che sicuramente è un platino di eccellenza suprema ed imbattibile ed unico ed inarrivabile etc etc.. NON E' Che battendo 3 volte dei platino sono un platino, dal momento che in squadra siamo in 5, e può capitare a tutti una partita negativa, anche ai superuomini platino.... io semplicemente dico che dopo queste prestazioni non è possibile rimanermi in bronzo V e non alzarmi l'MR: quante ranked di fila dovrei vincere partendo da bronzo V senza mai avere sfortuna? CMQ Non ti preoccupare, farò come fanno tutti, chiamano un amico e si fanno carriare in oro.
Commenti dei Rioter
: L'alpha del client aggiornato sta per terminare
Io sono totalmente a FAVORE di mantenere il set di oggetti personalizzabile "A PRIORI". Anzi suggerirei di poter inserire dei Tab in base alla posizione, per esempio un champ come jax, avrebeb una TAB top ed una jungle, ma immaginate avere un fizz ap, ad jungler, etc. Sarebbe comodissimo e darebbe possibilità di provare modi diversi di gioco con lo stesso campione. Ovviamente come sempre consiglio di fare le vostre prove con le partite personalizzate, o al massimo umani contro bot: evitate di rovinare il gioco degli altri nel pvp
: Mancanza di Set di Oggetti personalizzati
Continuo a non vedere dove si possa creare "a PRIORI" un set personalizzato ed assegnarlo ad un campione e/o mappa come con il client normale. Ho creduto, leggendo in giro, che durante il gioco si potesse salvare la build utilizzata o da costruire, ma non trovo neanche questa opzione. Semplicemente, non c'è
Commenti dei Rioter
: L'elo hell è una scalata non una discesa
Confermo frattaglia. Il pugnale sul support che fa pone è indispensabile. Ho lux livello 7, anche se io sono ma in jungler, ed anche da support riesci a carriare
: L'elo hell è una scalata non una discesa
Certo, in generale è cosi. Se non fosse che uno smurf inizia da bronzo/silver e magari te lo trovi contro. Se non fosse che se sei bronzo V (il livello minimo) dovresti giocare con i tuoi pari e quindi diventa una lotteria ogni partita. In bronzo quando si vince, si vince con una facilità mostruosa, o perchè hai trovato nel team uno che è destinato a leghe migliori (essendo legittimamante partito da bronzo) o perchè nell'altra scquadra c'è un bronzo o due che stanno sbagliando più di te. P.S: l'atteggiamento mentale opposto del elo hell come si chiama? cioè essere veramente migliori del proprio elo ma sentirsi più scarsi?
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=0002000000000001,timestamp=2016-09-01T12:18:30.335+0000) > > ma la si possono limitare i loro danni ed interazioni PUNENDOLI nel gioco, cioè facendo funzionare i ban, intercettando le parolacce e facendo partire automaticamente i ban (come con gli afk). fare un database con tutte le acceccioni di NOOB, EZ, etc ci vuole mezza giornata per la RIOT. > > Vorrei proprio vedere il gioco dove chi offende in chat o bullizza, si trova immediatamente bannato per 10/ 1 h/1 g/ sempre risultato si bannerebbe la gente che senza saperlo perche' scrive una parolaccia di un altra lingua, io non so il tedesco e francese, e non so se mentre scirivo in italiano potrei scrivere una parolaccia nella altre lingue del mondo gente come me farebbe bannare i proprio compagni di squadra "Nabbomaster go top" e il tipo si prende un ban per aver detto Nabbo dopo i primi ban i flammer continuerebbero a flammare semplicemente scriveranno offesse storpiando le parole, staccando le lettere, mettendoci numeri dentro, come si fa su tutti i giochi dove censurano
> [{quoted}](name=Nabbomaster,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=00020000000000010001,timestamp=2016-09-03T00:26:17.192+0000) > > risultato si bannerebbe la gente che senza saperlo perche' scrive una parolaccia di un altra lingua, io non so il tedesco e francese, e non so se mentre scirivo in italiano potrei scrivere una parolaccia nella altre lingue del mondo > gente come me farebbe bannare i proprio compagni di squadra "Nabbomaster go top" e il tipo si prende un ban per aver detto Nabbo > dopo i primi ban i flammer continuerebbero a flammare semplicemente scriveranno offesse storpiando le parole, staccando le lettere, mettendoci numeri dentro, come si fa su tutti i giochi dove censurano Arrampicarsi sugli specchi è uno sport nazionale in questo forum? :) Se usi un client italiano e scrivo un offesa in italiano, non capisco dove sarebbe il problema intercettarlo. Se scrivo parole in inglese o di evidente comprensione (noob) etc, in qualsiasi client, è band Se non lo si vuole fare al primo, perché la giornata storta può capitare, allora lo suo faccia al secondo, terzo (devo provare ad uscire per strada a dare del fesso al primo sconosciuto che incontro per vedere se aspetta il secondo, terzo, etc, prima di mandarmi al quel paese, se sono fortunato)
vlakius (EUO)
: Mi dispiace ma non la penso come lei. Non ritengo che lo strumento sia il colpevole di un atteggiamento negativo. Una pistola può essere usata per uccidere innocenti ma anche per difendeli, la differenza la fa chi la usa. Non possiamo eliminare ogni singolo strumento che può essere utilizzato male, casomai possiamo insegnare ai nostri figli ad utilizzarlo nella maniera corretta
> [{quoted}](name=vlakius,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=001c00000000,timestamp=2016-09-02T11:34:41.603+0000) > > Mi dispiace ma non la penso come lei. Non ritengo che lo strumento sia il colpevole di un atteggiamento negativo. Una pistola può essere usata per uccidere innocenti ma anche per difendeli, la differenza la fa chi la usa. > Non possiamo eliminare ogni singolo strumento che può essere utilizzato male, casomai possiamo insegnare ai nostri figli ad utilizzarlo nella maniera corretta Devo tornare a scuola per imparare l'italiano, è l'unica spiegazione a tutte queste risposte ovvie, trite e ritrite che non intendono quello che scettico. Cambiare il modo attuale di usare elo strumento(chat, etc), oppure AD OGGI,PER ME(che fatica), questo è solo una pistola fatta per uccidere
: In effetti quando ho letto delle vostre meravigliose gesta degli anni 70, qualcosa avevo annusato. Per il resto non riesco ad identificarla bene. Per aver vissuto quegli anni, deve essere stato circa ventenne, ma non so immaginarmi sessantenni a cui piacciono i videogiochi (veda l'origine del suo nick). Tornando in topic, la fallacità del suo ragionamento è stata messa in risalto da un po' tutti gli abitanti di questo forum. Non ho molto da aggiungere, se non notare che lei sembra più occupato nel sostenere che i suoi figli sono educatissimi e non hanno alcun problema. Il che mi fa pensare: forse il gioco deve essere vietato agli adulti? (il che probabilmente rappresenterebbe per me un auto-ban...) Sinceramente penso che la RIOT faccia quel che può per evitare atteggiamenti quali di cui lei si lamenta. Il codice dell'evocatore ne è un esempio. Sono anche convinto che lei non abbia tutti i torti quando dice che il gioco è come un coltello: dipende da come lo si usa (perché non credo che lei tagli la carne che mangia con il cucchiaio). Si può usare per imparare il valore della cooperazione e del rispetto reciproco, perché è un gioco di squadra. Oppure si può ripetere incessantemente "noob" "stfu" "e pure parecchio peggio". Sono scelte lasciate ai singoli, pensi che lei che ha educato bene i suoi figli ha contribuito nel rendere migliore il gioco. Ma ergersi a difensore dei bambini, senza evidentemente rendersi conto di quella che è oggi la realtà per un ragazzo 12+, forse è un po' un errore. Dalle risposte di questi ragazzi e dalle sue contro-risposte sono evidenti un gap generazionale e una mancanza di comunicabilità decisamente profondi.
> [{quoted}](name=Sigmamoner,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=001e0000000000010000000100000000,timestamp=2016-09-02T11:00:27.411+0000) > > In effetti quando ho letto delle vostre meravigliose gesta degli anni 70, qualcosa avevo annusato. > Per il resto non riesco ad identificarla bene. Per aver vissuto quegli anni, deve essere stato circa ventenne, ma non so immaginarmi sessantenni a cui piacciono i videogiochi (veda l'origine del suo nick). > > Tornando in topic, la fallacità del suo ragionamento è stata messa in risalto da un po' tutti gli abitanti di questo forum. Non ho molto da aggiungere, se non notare che lei sembra più occupato nel sostenere che i suoi figli sono educatissimi e non hanno alcun problema. Il che mi fa pensare: forse il gioco deve essere vietato agli adulti? (il che probabilmente rappresenterebbe per me un auto-ban...) > > Sinceramente penso che la RIOT faccia quel che può per evitare atteggiamenti quali di cui lei si lamenta. Il codice dell'evocatore ne è un esempio. Sono anche convinto che lei non abbia tutti i torti quando dice che il gioco è come un coltello: dipende da come lo si usa (perché non credo che lei tagli la carne che mangia con il cucchiaio). Si può usare per imparare il valore della cooperazione e del rispetto reciproco, perché è un gioco di squadra. Oppure si può ripetere incessantemente "noob" "stfu" "e pure parecchio peggio". Sono scelte lasciate ai singoli, pensi che lei che ha educato bene i suoi figli ha contribuito nel rendere migliore il gioco. > > Ma ergersi a difensore dei bambini, senza evidentemente rendersi conto di quella che è oggi la realtà per un ragazzo 12+, forse è un po' un errore. Dalle risposte di questi ragazzi e dalle sue contro-risposte sono evidenti un gap generazionale e una mancanza di comunicabilità decisamente profondi. Non cerco certo sostegno in coloro che andrebbero tutelati ed ovviamente rifuggono da questo difficilmente ho visto un "dipendente" da qualsivoglia "dipendenza"(a cui ascrivo il loro modo di intendere la realtà,etc) ammettere e convincersi, per questo il topic è chiaramente chiedo aiuto. Per quanto riguarda i video giochi, già a fine anni 70 ne eravamo pieni, anche se nelle sale giochi insieme a bigliardi o tavoli da pingoping. Io avevo iniziato con quello semplice del tennis (insomma molto da immaginare) per passare poi a giochi più articolati. Già ad inizio anni 80 spopolava un GDR (gauntlet) che si giocava addirittura in 4!
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=ZGaBdwlo,comment-id=000e,timestamp=2016-09-02T09:36:05.112+0000) > > È interessante notare i commenti di tutti questi CENSORI, che dall'alto del loro PACIFICO atteggiamento, invece di aiutare, ghettizzano le persone, etichettando le e ridicolizzando le, aumentando il livello della comunity SICURAMENTE. SE non siete dei teraupeti (come state per rispondere) almeno ponetevi il dubbio se il vostro atteggiamento non sia vicino a quello del branco che bullizza il debole, il diverso o semplicemente una persona in vista difficoltà. E non mi venite a dire che le persone sono come sono "da loro": è l'ambiente che fa la cultura e voi non fare assolutamente una buona cultura. > > Rispondere che comprendendo anche la sua frustrazione e reputandola esagerata, analizzate quando detto e rispondere al concetto espresso sarebbe la via migliore. > > Io sino certo che nessuno controlli manualmente le chat, è impossibile ed anche da pazzi, e le dinamiche descritte (5 in branco che bannano) sono ampiamente possibili. Non posso dire se succede o meno, di certo il sistema li permette e la domanda è chiara: chi diventerebbe l'eventuale vittima di un simile atteggiamento? No, perché i voti dei premade contano come un voto solo. Se ricevi delle punizioni per il comportamento è per due motivi: 1. ha un comportamento negativo ripetuto nel tempo 2. hai un comportamento **molto** negativo nel giro di poche partite. Ora, passando al discorso generale, secondo me non conta solo quello che dici ma anche come ti poni nei confronti degli altri. Probabilmente questo ragazzo è frustrato, forse ha qualche problema di comportamento o forse semplicemente non è mai stato educato ed è abituato a comportarsi in modo arrogante, ma non punire certi comportamenti vuol dire due cose: - incentivare quegli stessi comportamenti, o non disincentivarli, e - rovinare il gioco a tutti gli altri, rendendoli a loro volta tossici o facendoli smettere di giocare. Non puoi venire qui a lamentarti della community e del fatto che è diseducativa e poi difendere una persona che si presenta sbraitando, minacciando e bestemmiando (motivo per cui al momento ha una sospensione dal forum). Oltre a questo, è stato l'utente stesso ad aprire un topic pieno di parolacce e insulti, direi che delle risposte sarcastiche sono il minimo che si poteva aspettare. p.s. probabilmente ti sei perso il secondo topic aperto dall'autore di questo, in cui minaccia e pretende cose, a quel punto avresti un'idea un po' più chiara.
> [{quoted}](name=Frattaglia,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=ZGaBdwlo,comment-id=000e0000,timestamp=2016-09-02T10:18:11.568+0000) > > No, perché i voti dei premade contano come un voto solo. > > Se ricevi delle punizioni per il comportamento è per due motivi: > 1. ha un comportamento negativo ripetuto nel tempo > 2. hai un comportamento **molto** negativo nel giro di poche partite. > > Ora, passando al discorso generale, secondo me non conta solo quello che dici ma anche come ti poni nei confronti degli altri. > Probabilmente questo ragazzo è frustrato, forse ha qualche problema di comportamento o forse semplicemente non è mai stato educato ed è abituato a comportarsi in modo arrogante, ma non punire certi comportamenti vuol dire due cose: > - incentivare quegli stessi comportamenti, o non disincentivarli, e > - rovinare il gioco a tutti gli altri, rendendoli a loro volta tossici o facendoli smettere di giocare. > > Non puoi venire qui a lamentarti della community e del fatto che è diseducativa e poi difendere una persona che si presenta sbraitando, minacciando e bestemmiando (motivo per cui al momento ha una sospensione dal forum). > Oltre a questo, è stato l'utente stesso ad aprire un topic pieno di parolacce e insulti, direi che delle risposte sarcastiche sono il minimo che si poteva aspettare. > > > p.s. probabilmente ti sei perso il secondo topic aperto dall'autore di questo, in cui minaccia e pretende cose, a quel punto avresti un'idea un po' più chiara. Io non giustifico l'atteggiamento e ben venga la punizione per quando fatto. La mia ignoranza in materia di ban da gruppo viene facilmente risolta con la giusta informazione. Quello che non di risolve (ed ho risposto anche qui per rafforzare il concetto dell'altro muoio post) è l'atteggiamento altamente negativo della comunità. Io sono per vederli questi band, spessissimo, ma sono anche per evitare questi chiari atteggiamenti denigratori. Nella vita reale c'è la prigione, che dovrebbe essere rieducativa, ma l'atteggiamento verso chi ha pagato le colpa, una volta uscito, rende di fatto individuo marchiato a vita e questo ultimo non solo non migliora ma peggiora l'ambiente. I censori non servono, servono i band e le spiegazioni
: OT: Questi "furbamente" odorano di un orientamento politico "nè di destra, nè di sinistra"...
> [{quoted}](name=Sigmamoner,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=001e00000000000100000001,timestamp=2016-09-02T10:07:12.171+0000) > > OT: Questi "furbamente" odorano di un orientamento politico "nè di destra, nè di sinistra"... Se le interessa, sono un anarchico proveniente dall'estrema sinistra
Floppyz (EUO)
: > [{quoted}](name=nagash khemri,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=0016000000000000,timestamp=2016-09-01T14:15:16.946+0000) > > Cerchiamo di capire. > > LEI (tu) sostieni delle cose e per tanto sono la verità assoluta e sono le argomentazioni? No e sì: no, non sono la verità assoluta, sì, spiegare il mio punto di vista e perché trovo il tuo sbagliato è argomentare. > Quindi siccome, per esempio, il burka è tradizionale, non aiutiamo le donne a liberarsene, perchè non abbiamo il diritto? a me sembr che DOBBIAMO AIUTARE ad aprirsi e comprendere, si chiama progresso. Non condivido appieno l'esempio, ma i princìpi che ti muovono sono gli stessi, quindi ti rispondo volentieri: se per la cultura di una persona il burqa è indumento tradizionale e vuole indossarlo, per me può indossarlo, a patto che così facendo non vìoli i diritti altrui o le leggi del paese in cui vive. Nel dettaglio, poi, in Italia già non puoi indossarlo perché viola l'art. 5 della legge 22 maggio 1975, n. 152, oltre a (credo) l'85 del TULPS. > Se LEI (tu) parli da posizioni assolute le ritieni verità, di cosa si può discutere? sei semplicemente quello che aiuta questo stato di cose, ed a me non interessa argomentare con chi vuole mantenere lo status quo, io sono per ABOLIRLO. Uhm... non sono sicuro d'aver capito: io ti parlo secondo quello che la mia testa partorisce, si può discutere dal momento in cui hai modo di confutare le mie argomentazioni e/o i miei ragionamenti. Quale sarebbe lo stato di cose che aiuto? No perché in effetti io sarei contro la chiusura di LOL, ma ti ho spiegato il perchè, mentre (almeno parte de) le tue argomentazioni a riguardo sono state smontate (cfr. posizione di Riot riguardo la condotta e relative azioni). Quale sarebbe questo fantomatico _status quo_ che vorresti abolire, e come vorresti fare? No perché io avevo capito che tu volessi semplicemente fare chiudere il gioco, ma potrei aver capìto male io. > Mi attribuisce il diritto di educare i MIEI figli (l'ho ancora o mi è sarà anolito perche non conforme alla loro libertà di farsi male su lol?) ma poi estende il concetto per raggiungere il plauso facile di una platea distratta aggiungento NON HO IL DIRITTO di scegliere per gli altri genitori (!!) ma chi lo vuole o mai ch ha pensato io ho il DOVERE di aiutare quei genitori, non ribaltiamo gli argomenti. Mi spiegheresti in che modo ho esteso questo concetto in maniera erronea? Tu parli di dovere di aiutare quei genitori, e io ti rispondo che hanno il diritto di fare giocare i loro figli a LOL, diritto che tu vorresti togliergli chiudendo il gioco. Non ti torna? Perché? A me sembra che tu stia inventando un dovere che dovere non è: non esiste il dovere di far chiudere/sparire/censurare tutto quel che non sta bene **a te**. Certo, puoi provarci, mica è vietato provarci, ma nello stato di diritto in cui viviamo non funzionerà. > se lei chiama la polizia fa bene, sono certo che non ha il DIRITTO di pretendere che qualcun altro lo faccia o prenda la pistola? ci pensi. Non ho capìto la domanda, potresti riformulare? > Gli argomenti sono chiarissimi > > il gioco NON è PEGI 12 (c'è violenza, c'è competizione, ansia etc e non istiga di certo il relax che lei tanto decanta, in un anno non ho mai visto nessuno rilassato enanche quando vince) Per definizione non puoi decidere tu se è PEGI 12, ma... il PEGI, secondo criteri per altro abbastanza chiari (li trovi sul loro sito web). Poi tu hai tutto il diritto di non riconoscere la classificazione PEGI, e ritenere comunque violento e via dicendo il gioco, ma questo è un altro discorso. Però a questo punto, vorrei farti notare che imputi al gioco degli aspetti negativi che sono prettamente legati ai giocatori e non al gioco in sé: la stessa persona che ribalta la scrivania quando perde a LOL ribalterà la scacchiera quando perde a scacchi, quindi ti chiedo, il problema è il gioco o l'educazione della persona? E se pensi sia il gioco, come mai la maggior parte dei giocatori non è tossica e come spieghi tutta la violenza verbale e fisica che troviamo in altri giochi e sport? Vorresti chiudere pure quelli? Sia che la risposta sia sì o no, mi diresti il perché? (nessuna di queste domande è retorica). > la CHAT non è controllata: ho fatto un anno di segnalazioni senza vedere MAI nessuna conseguenza e devo dirle che ho anche iniziato a provocare la riot nei report che invio per vedere se li leggessero (sono certo che adesso tireranno fuori i log per bannarmi) Lascia perdere i complottismi, che qui nessuno tirerà fuori alcun log per bannarti: è evidente che la chat è controllata: ti invito a farti un giro sul forum e troverai una marea di topic di giocatori bannati per aver abusato della chat, se la chat non fosse controllata come li spiegheresti? E come puoi poi dire che le tue segnalazioni non abbiano mai portato ad alcuna conseguenza? Cosa te ne da la certezza? > in gioco alcune volte ho anche ESAGERATO IN MODO VOLUTO E SENZA EQUIVOCI (e qui c'è un post che lo testimonia definendomi cafone, che è quasi un complimento per quanto feci) senza subire nulla Esiste una certa tolleranza, ma ti assicuro che se perseveri in comportamenti tossici verrai bannato, ti direi _provare per credere_ ma non voglio istigarti. Io stesso conosco una persona che ha accumulato quasi una decina di account permabannati per aver abusato della chat, se vuoi te lo presento e lo chiedi a lui se la chat non è controllata. > IL CONTROLLO è aleatorio, ed anche fallace: ho riportato in un altro post che alla mia PRIMA PARTITA IN ASSOLUTO, subito dopo il tutorial, da inesperto ho giocato online e mi sono beccato un ban per parole moleste, senza neanche sapere che esisteva una chat, che andava abilitata, che si poteva usare etc. saranno stati 4 a segnalarmi per linguaggio e sono stato punito (?). > Ho creduto che il sistema fosse attivo anche se si prestava a "bullismo" post gara (facciamolo bannare), ma il fatto che io non ho scritto neanche una parola, sia in quella partita che in quelle seguenti perchè non sapevo come fare, mi da il polso che QUALCOSA NON FUNZIONA. Con tutto il rispetto, ma questo non mi sembra possibile. Se vuoi convincermi (libero di non farlo visto che non sei certo costretto) potresti farlo con il messaggio e-mail che ha accompagnato il ban, ma io da quando esiste LOL non ho mai sentito di persone bannate per tossicità che non hanno manco usato la chat. Mai. > Dopo un anno di bronzo V posso dirle che MOLTO non funziona e se lei vuole continuare a portare il discorso fuori dal thread, cioe il gioco e parlare di educazione, socialità etc, per favore ne faccia uno suo e si faccia segire. Non mi sembra di aver divagato sulla socialità, mi sembra invece di aver risposto alle tue argomentazioni. > Qui si parla del gioco ed io sostengo che sia istigatore. Questi gli argomenti altrimenti parliamo dell'universo in espansione o contrazione, ma altrove Appunto, io invece sostengo che non sia istigatore. Lungi da me andare OT. P.S. È comunemente accettato che l'universo sia in espansione e che questa espansione acceleri costantemente, tanto da rendere i limiti oltre l'universo osservabile di fatto fuori dalla nostra realtà per la totale impossibilità di interazione fisica. :)
> [{quoted}](name=Ciack,realm=EUW,application-id=MJVj50Jw,discussion-id=IxAoP8fz,comment-id=00160000000000000000,timestamp=2016-09-01T15:08:42.207+0000) > > No e sì: no, non sono la verità assoluta, sì, spiegare il mio punto di vista e perché trovo il tuo sbagliato è argomentare. > > Non condivido appieno l'esempio, ma i princìpi che ti muovono sono gli stessi, quindi ti rispondo volentieri: se per la cultura di una persona il burqa è indumento tradizionale e vuole indossarlo, per me può indossarlo, a patto che così facendo non vìoli i diritti altrui o le leggi del paese in cui vive. > > Nel dettaglio, poi, in Italia già non puoi indossarlo perché viola l'art. 5 della legge 22 maggio 1975, n. 152, oltre a (credo) l'85 del TULPS. > > Uhm... non sono sicuro d'aver capito: io ti parlo secondo quello che la mia testa partorisce, si può discutere dal momento in cui hai modo di confutare le mie argomentazioni e/o i miei ragionamenti. Quale sarebbe lo stato di cose che aiuto? No perché in effetti io sarei contro la chiusura di LOL, ma ti ho spiegato il perchè, mentre (almeno parte de) le tue argomentazioni a riguardo sono state smontate (cfr. posizione di Riot riguardo la condotta e relative azioni). > > Quale sarebbe questo fantomatico _status quo_ che vorresti abolire, e come vorresti fare? No perché io avevo capito che tu volessi semplicemente fare chiudere il gioco, ma potrei aver capìto male io. > > Mi spiegheresti in che modo ho esteso questo concetto in maniera erronea? Tu parli di dovere di aiutare quei genitori, e io ti rispondo che hanno il diritto di fare giocare i loro figli a LOL, diritto che tu vorresti togliergli chiudendo il gioco. Non ti torna? Perché? > > A me sembra che tu stia inventando un dovere che dovere non è: non esiste il dovere di far chiudere/sparire/censurare tutto quel che non sta bene **a te**. Certo, puoi provarci, mica è vietato provarci, ma nello stato di diritto in cui viviamo non funzionerà. > > Non ho capìto la domanda, potresti riformulare? > > Per definizione non puoi decidere tu se è PEGI 12, ma... il PEGI, secondo criteri per altro abbastanza chiari (li trovi sul loro sito web). Poi tu hai tutto il diritto di non riconoscere la classificazione PEGI, e ritenere comunque violento e via dicendo il gioco, ma questo è un altro discorso. > > Però a questo punto, vorrei farti notare che imputi al gioco degli aspetti negativi che sono prettamente legati ai giocatori e non al gioco in sé: la stessa persona che ribalta la scrivania quando perde a LOL ribalterà la scacchiera quando perde a scacchi, quindi ti chiedo, il problema è il gioco o l'educazione della persona? E se pensi sia il gioco, come mai la maggior parte dei giocatori non è tossica e come spieghi tutta la violenza verbale e fisica che troviamo in altri giochi e sport? Vorresti chiudere pure quelli? Sia che la risposta sia sì o no, mi diresti il perché? (nessuna di queste domande è retorica). > > Lascia perdere i complottismi, che qui nessuno tirerà fuori alcun log per bannarti: è evidente che la chat è controllata: ti invito a farti un giro sul forum e troverai una marea di topic di giocatori bannati per aver abusato della chat, se la chat non fosse controllata come li spiegheresti? > > E come puoi poi dire che le tue segnalazioni non abbiano mai portato ad alcuna conseguenza? Cosa te ne da la certezza? > > Esiste una certa tolleranza, ma ti assicuro che se perseveri in comportamenti tossici verrai bannato, ti direi _provare per credere_ ma non voglio istigarti. > > Io stesso conosco una persona che ha accumulato quasi una decina di account permabannati per aver abusato della chat, se vuoi te lo presento e lo chiedi a lui se la chat non è controllata. > > Con tutto il rispetto, ma questo non mi sembra possibile. Se vuoi convincermi (libero di non farlo visto che non sei certo costretto) potresti farlo con il messaggio e-mail che ha accompagnato il ban, ma io da quando esiste LOL non ho mai sentito di persone bannate per tossicità che non hanno manco usato la chat. Mai. > > Non mi sembra di aver divagato sulla socialità, mi sembra invece di aver risposto alle tue argomentazioni. > > Appunto, io invece sostengo che non sia istigatore. Lungi da me andare OT. > > > > P.S. > > È comunemente accettato che l'universo sia in espansione e che questa espansione acceleri costantemente, tanto da rendere i limiti oltre l'universo osservabile di fatto fuori dalla nostra realtà per la totale impossibilità di interazione fisica. :) Le rispondo solo sull'ultima perché mi da il chiaro senso del suo intervento. Anche se non sa, si adegua e si illude che sia quella la realtà. Non accetta ciò che non capisce, ma in questo è in buona (numericamente) compagnia. Lei lo fa per mera soddisfazione, e siccome io non le darò mai soddisfazione, il nostro discorso è sterile e noioso per cui lo tronco qui, lei replichi pure come da suo impellente bisogno da ultima parola (altra tipica soddisfazione necessaria ai conformi). /mute
Mostra altri

Sargon di Akkad

Livello 211 (EUO)
Voti positivi totali
Crea una discussione